Pe cine are Dragnea la mana? Pe Kovesi sau pe Iohannis?
Â
Există în politica românească de azi o serie de enigme a căror dezlegare pare a fi interzisă muritorilor de rând ca noi.
De ce, dacă Laura Kovesi e atât de puternică pe cât se zice, È™i Liviu Dragnea atât de nociv È™i plin de păcate precum ni-l descriu unitățile militarizate de presă ale binomului, DNA-ul nu l-a scos încă din joc pe liderul PSD, prin metodele sale, verificate cu atâta succes pe alți adversari politici?
De ce, în ciuda atacurilor dezlănțuite împotriva lui din mai toate direcțiile (presă, colegi de partid, denunțători cu nume protejat sau la vedere, tefeliÈ™ti) Liviu Dragnea devine pe zi ce trece tot mai influent iar jocurile politice importante par a se finaliza exact în felul dorit È™i gândit de domnia sa?
De ce Klaus Iohannis È™i Franz Timmermann È™i Hans Klemm È™i alte personaje influente È™i vădit anti „“ Dragnea ale momentului au renunțat în ultima vreme la ostracizarea preÈ™edintelui PSD È™i se întâlnesc cu el în tete-a-tete-uri popularizate fără rețineri?
Și aÈ™ mai putea adăuga È™i alte asemenea dece-uri, dar ați înțeles unde bat: spre enunțul, oarecum paradoxal pentru o țară în care ni se spune că binele e DNA È™i că binele triumfă mereu: „žDragnea – un rău care cade mereu în picioare„.
M-am gândit îndelung la misterul acestei abilități de hopa – mitică a lui Liviu Dragnea. Am încercat să leg într-o combinație logică diverse evenimente care l-au avut ca protagonist: participarea la investirea ca preÈ™edinte al SUA a lui Donald Trump, primirea cu covor roÈ™u È™i onorurui militare (onoruri rezervate în mod obiÈ™nuit È™efilor de stat) de către oficialitățile de la Tel Aviv, acceptarea fără crâcnire de către Klaus Iohannis a propunerii sale (a lui Liviu Dragnea) ca doamna Viorica Dăncilă să fie desemnată ca prim – ministru, apoi invitarea acesteia, însoțită de Liviu Dragnea, pentru o discuție oficială la Cotroceni…
Fragmente de teorii care să explice până la un punct situația am reuÈ™it să construiesc. Nu însă È™i o teorie cap – coadă care să mă satisfacă.
Faptul că Dragnea se întâlnea la chermeze cu „žnoi suntem statul” nici nu m-a mirat È™i nici nu m-a indignat peste măsură. Am acceptat ideea că asta era o formă de socializare la modă în timpul regimului Băsescu È™i, mai ales, spre finalul acestuia. NiÈ™te oportuniÈ™ti cu aspirații înalte îÈ™i negociau viitorul cum È™tiau ei mai bine. Maior, Oprea, Ponta, Dragnea reprezentau pentru unii ca Laura Kovesi ori Florian Coldea speranța de continuitate pe posturi. Era un joc de marketing politic în care principiile etice È™i deontologice nu meritau să depăÈ™ească faza enunțiativă.
Când, însă, Victor Ponta a declarat zilele trecute că È™i în prezent Liviu Dragnea participă la chermezele „žsistemului”, parcă mi s-a aprins un beculeț în întunericul presupunerilor mele pe această temă.
Cum adică? Exact acum, în mijlocul unui aÈ™a zis război al statului paralel împotriva lui Dragnea? Și Dragnea nu protestează? Nu neagă vehement? Ba, mai mult, evită să se ducă la comisia pentru controlul SRI?
Dar la cine am mai observat genul acesta de eschivă? Nu cumva la doamna Kovesi?
Și brusc m-au năpădit alte nedumeriri mai vechi. De ce Liviu Dragnea nu ne-a vorbit deloc despre „žpârlirea porcului” de la K1? De ce a fost el mereu împotriva organizării de către PSD a unor proteste masive împotriva abuzurilor DNA? De ce respinge cu vehemență ideea suspendării lui Klaus Iohannis în cazul nerevocării Laurei Kovesi? De ce îl critică, È™i acum chiar vrea să îl îndepărteze din conducerea partidului, pe Codrin Ștefănescu? De ce nu a avut niciodată cuvinte de apreciere pentru atitudinea combativă a lui Liviu PleÈ™oianu? De ce, ca să sintetizăm, cade mereu în picioare?
Ipoteza principală pe care o lansez este că Liviu Dragnea o are la mână pe Laura Kovesi. Nu È™tiu dacă cu ajutorul prietenilor lui din SRI sau cu ajutorul Mossad-ului, deghizat în Black Cube, dar prea i-a potolit pe toți.
Este aproape singura explicație care mi se pare plauzibilă pentru intangibilitatea sa, pentru calmul È™i seninătatea pe care el le afiÈ™ează în momentul în care È™i PSD-ul È™i poporul pesedist clocotesc de revoltă. De revolta cauzată de abuzurile DNA scoase la lumină, cu nemiluita, de ultimele dezvăluiri.
AÈ™a se pare! Spre asta conduc toate deducțiile logice. Liviu Dragnea deține un glonț de argint.
Dacă, într-adevăr, Liviu Dragnea o are la mână pa Laura Kovesi cu ceva atât de grav încât È™i preÈ™edintele Iohannis È™i ambasadorul Klemm au ajuns la concluzia că singurul mod de a-È™i proteja favorita este să nu se atingă de Dragnea, mai mult chiar, să-l „žreevalueze” drept un partener esențial de discuție È™i negocieri, atunci devine de înțeles de ce Liviu Dragnea se comportă atât de pasiv È™i seren.
Mi-am lăsat însă loc È™i pentru o ipoteză secundară. Și o a doua, posibilă, explicație.
Dacă Dragnea nu o are la mână pe Kovesi ci pe Iohannis?
Ioan Buduca a lansat zilele trecute, într-un editorial extrem de interesant publicat de Cotidianul (aici), o „žipoteză nucleară” (cum el însuÈ™i o numeÈ™te):
„žDacă generalul Coldea n-a picat în dizgrație cum È™tim noi, ci din alte pricini, care sunt deocamdată secret de stat? Dacă generalului i s-a reproÈ™at de către un serviciu secret superinfluent că a pus umărul la facerea unui preÈ™edinte în dulapul căruia cu schelete se află un oscior dintr-o afacere de neiertat din punctul de vedere al acelui serviciu: o potlogărie legată de averile unei organizații naziste din România?… Ipoteza mea nucleară este că preÈ™edintele nostru actual va afla curând (dacă n-a aflat deja) că un al doilea mandat al său nu poate fi binecuvântat de mai marii acestei lumi. Sau”¦ (È™i după aceste puncte de suspensie vine un preț!)„.
Dacă ipoteza lui Ioan Buduca se confirmă (È™i din articol rezultă că ar exista la bază niÈ™te informații) atunci deducția că de la Coldea acest secret a ajuns È™i la Dragnea este imediată È™i cât se poate de plauzibilă.
Indiferent că s-ar confirma prima sau a doua ipoteză, un lucru ar deveni teribil de grav: România, prin liderii ei actuali, È™i-ar pierde orice valoare de piață. Ar fi cedată pe nimic, contra tăcere.
https://www.conteledesaintgermain.ro/pe-cine-are-dragnea-la-mana-pe-kovesi-sau-pe-iohannis/07-03-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/03/Dragnea.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/03/Dragnea-150x150.jpgEditorialebinomul SRI-DNA,Black Cube,minciunile lui Kovesi,noi suntem statul,raportul lui Tudorel Toader,revocarea lui Kovesisufrageria lui Oprea,statul paralel Există în politica românească de azi o serie de enigme a căror dezlegare pare a fi interzisă muritorilor de rând ca noi. De ce, dacă Laura Kovesi e atât de puternică pe cât se zice, È™i Liviu Dragnea atât de nociv È™i plin de păcate precum ni-l descriu unitățile militarizate...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Dragnea este inca tinut pentru ca este un tip santajabil.
Faptul ca Dragnea acum isi aminteste cum facea Ponta guvernul in 2012 cu Maior / cum a numit’o pe Kiovesi /cum au fost la Cotroceni sa semneze pactul de coabitare, faptul ca Ponta isi aminteste cum Dragnea frecventa viile si taierile de porci cu securistii discutand dosarele lui, faptul ca Ghita a lasat sa se vada o mica minuscula parte a kktului securist si pesedist sunt toate lucruri pe care noi, oameni care nu ne’am nascut ieri si care nu suntem inregimentati, le vedeam inca din 2012. Practic nimic din ce spun aceste cozi de topor nu e vreo surpriza. O fi surpriza pentru postacii si propagandistii pesedisti, insa si surpriza lor e mica si acoperita de greutatea ordinului de zi pe unitate.
In afara lobotomatilor activisti securisti si pesedisti, nimeni nu poate nega cum au tradat electoratul USL aceste cozi de topor, evident santajabile.
Ce prieten era Dragnea cu Ponta! Ce prieten era Ponta cu Ghita! Ce prieten era Ghita cu Maior , Coldea si Kiovesi!
Ce vremuri!
Glontul de argint este cel al ditrugerii / „re-start”-ului PSD. Cred ca de aceea i-a inlaturat pe ‘tradatorii” Grindeanu , Ponteanu si Braileanu.Ca sa tradeze EL,teleormaneanul.
In Colonia fanariota Romania e concurs pe postul de tradator nr 4 (primele locuri sunt ocupate din oficiu , venite de la „țentru” : We, Ko, Co, nu stiu ordinea si nu conteaza).
Bravo Dom’le, uite ca avem aceeasi parere, finalmente, pe subiect.
Desigur, tu iei plusurile, eu minusurile:) Lobotomii nu reactioneaza la argument, ci la stimuli:) Chiar ma si mir de ce te voteaza asa de pozitiv audienta. Probabil n’au fost atenti la ce’ai postat:)
Hahaha,
In partidul de securisti (sigur, patrioti, inteligenti, familisti si … am spus patrioti ?) numit PSD fiecare a strans dovezi … despre tovarasii de lupta. Se tot ameninta in culise si pe fata ca se dau in gat unul pe altul, foarte bine ! Intarata-i, drace !
SE spune ca pe vremea cand Kovesi era Procuror General a semnat documente in CSAT privind ” inchisorile CIA”,lucru negat official ! Dragnea are ceva dovezi si de aici,…….in mic santaj !!!!!
Ar fi un motiv, daca Romania ar fi stat de drept si libertatile omului ar avea vreo relevanta. In conditiile statului haules, cu controlul tehnic de calitate facut de ambasade (anumite, fix alea favorizate de anchetele DNA!), implicarea zeitei in abominatia inchisorilor CIA ar fi un „must”, o calitate in plus sa fie tintuita pe scaunul ala si la tupeul individei, nu m-ar mira sa se laude public cu asta…
Si da, chiar cred ca s-a implicat, era nevoie de-o mana analfabeta juridic, ticaloasa si obedienta pentru a „superviza” din partea romana monstruozitatea.
si probabil cu asta o are si Piratul alcoolic la mana pe Codrula..probabil in astea sunt manjite si grupul de la Kktoloshvar si girueta de la Codlea..si de fapt cu acest kkt ne au si usandezii la mana, pe noi, romanii..ptca daca /sau CAND se va afla, imaginea nasoala va pica pe capul Ro..pe usandezi NU ii interesea imaginea si o pot oricand intoarce prin tera peta exxa zetta yotta măsa biti de informatie fake, sh*t cake.
Si de fapt poate pentru ASTA paote i s-ar dat, daca i s-a dat, cetatenia usandeza…ei si turelei giruete de la Codlea ;ar fi fost nevoie de un servicist si de un „jurist” pt.minima acoperire „legala”…Doar lucratura antiromaneasca devenise ceva banal de la Base si Maicabei-Soros, bey, incoace si nu ar fi justificat acest „gift”.
Asta cu inchisorile CIA a fost o afacere sulfuroasa peste capetele noastre, cu oficiali de la Bruxelles si cu inalti functionari NATO. Ca de obicei, dupa restauratie, serviciile i-au servit intocmai si la timp, ingropand apoi informatiile, prin alte compromisuri costisitoare pentru popor. Polonezii au „dat pe fata” tot, au deschis portile anchetatorilor, si-au pedepsit functionarii tradatori, extragand numele tarii din mizeria asta si acum scuipa seminte in capul celor ce isi permit sa se amestece in ciorba lor…Dar, astea nu sunt exemple de urmat, polonezii, islandezii, sarbii, slovenii, irlandezii….cine sunt astia?! Noi trebuie sa fim cat mai aproape de ciorapii jegosi ai marelui tar (de la rasarit, sau apus, nu conteaza, tradatorii sunt aceiasi, sau din neamul lor…)
Se spune ca pe vremea cand Kovesi era Procuror General a semnat documente in CSAT privind ” inchisorile CIA”, lucru nrgat official. Probabil ca Dragnea are ceva dovezi ( nici nu mai conteaza de unde ). Si de aici, ” in mic santaj”…….
Conte, ar mai fi si alt adevar pe care nu l-a spus nimeni pana la mine, nici dumneata si nici dl. Buduca … Se pare ca Black Cube si CIA ar fi mers pe urma porcilor sacrificati la K1, K2, …, Kn-1, Kn descoperind prin adulmecare ca ar fi porci crescuti in crescatoria TelDrum-ului. Ce zici de asta?
Adica, Dragnea sa fi adus si vinul, dar si porcii?E plauzibil, sa stii!
Si chiar mai mult decat atat: au fost sacrificati fara respectarea directivelor europene! Exista inregistrari!!!
Ai spirit de observatie, nu gluma.
Nu cred ca le-a adus Dragnea.Femeile erau prea …interesante!Numai din cele care sunt …dansate doar din obligatii de serviciu.Sau servicii…Dragonea am vazut ca aplica modelul R. Negoita, S.Prigoana, D.Cocos, sau C. Borcea.
Stimate Conte, Stimati Cititori,
Urmatorul punct de vedere nu se vrea a fi un counter-trend la cele prezentate, as vrea sa fie perceput ca un alternative opinion, nu este un adevar absolut – dar este bazat pe fapte, date si evenimente publice si care sunt la un click distanta!
Opinia mea se bazeaza pe vechea si well establish theory: Daca A = B si A = C atunci B = C (sper ca nu s-a schimbat de cand a luat kovesi „doctoratul”).
Motto: „When fascism comes to America it will be called anti-fascism.” Huey Long, US Senator
A = USA (with his puppet master Israel – AIPAC)
Prin ce se remarca politica externa americana de dupa 1945:
– recuperarea nazistilor si oamenilor de stiinta nazisti – operatiunea „Paperclip”
– „construirea” si managementul anti-sovietic si anti-rusesc al blocului militar NATO – pastrat si dupa dizolvarea Pactului de la Varsovia!
– pastrarea in functii de conducere a fostilor ofiteri nazisti de informatii si in „tanara si nevinovata” RFG (Pentru cei care fug de lectura ca dracul de tamaie: Reinhard Gehlen – De la FHO (Fremde Heere Ost la BND (Bundesnachrichtendienst) – ofiter nazist care a fost la „conducerea” serviciul german de spionaj pana in 1968!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen
Multi alti nazisti au fost cooptati de catre CIA la „construirea” si managementul NATO. Era foarte raspandita „credinta” americana ca numai nazistii sunt in stare sa dismantle Russia – having as final objective the seizing of the Russian natural resoaurces – obiectiv care este alive si azi!
https://www.amazon.com/Full-Spectrum-Dominance-Totalitarian-Democracy-ebook/dp/B005Y4F1P6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1520495476&sr=8-1&keywords=full+spectrum+dominance
– includerea „noilor democratii” est-europene in NATO (without flinching) – dar nu pentru ca „americana” sa le „protejeze” impotriva „expansiunii” rusesti – on-contrary, sa le pregateasca pentru o viitoare ofensiva anti-ruseasca, ce va avea punct de pornire Ukraina, Romania si Tarile Baltice – unde CIA, headed by AIPAC, a reusit sa „instaleze” regimuri pro-naziste – vezi Batalioanele Azov si restaurarea cultului lui Stepan Banderas (ridicarea de statui, rebotezarea numelor strazilor cu numele lui Banderas, etc); – vezi „instalarea” reichsfuhrerului klaunus ciolanis – care s-a „remarcat” prin retrocedarea bunurilor catre stapanii sai nazisti!
– TRUMP ADMINISTRATION DOESN’T CARE ABOUT NAZIS: THE U.S. VOTED AGAINST U.N. RESOLUTION CONDEMNING NAZISM
http://WWW.NEWSWEEK.COM/TRUMP-ADMINISTRATION-DOESNT-CARE-ABOUT-NAZIS-US-VOTED-AGAINST-UN-RESOLUTION-720489
B = Israel (AIPAC)
Cititorii care locuiesc in USA, sau cei care au locuit, sau cei care sunt interesati de US foreign policy si Israel au aflat fara indoiala de AIPAC (https://www.aipac.org) sau pe americaneste „America”™s Pro-Israel Lobby”.
Mai jos am sa va facilitez printr-un link accesul la speech-ul care este pur si simplu sample of hate-speech, si care va ofera in toata „splendoarea” sa controlul Israelului asupra conducerii statului american!
AIPAC este un fel de puppet-master al american deep state!
http://watch.aipac.org/watch/56jwKoCrRfQN7A8mAHY6t
https://www.youtube.com/watch?v=4_9n9nMARn0&ab_channel=AIPAC
AIPAC ROI Video – Strategic Partnership Act
https://aipac.hubs.vidyard.com/watch/NT-Q5YGhqcr_pcFFJkW9XQ
U.S. Security Assistance to Israel: Safer and Stronger Together
https://www.aipac.org/learn/legislative-agenda/agenda-display?agendaid={407715AF-6DB4-4268-B6F8-36D3C6F241AA}
C = NATO (puppet master US / AIPAC)
Prin ce se remarca NATO: R2P – responsibility to protect {the nazis}
A se vedea filmul NATO (2016 sau 2017) de propaganda nazista indreptat impotriva Rusiei: https://www.youtube.com/watch?v=h5rQFp7FF9c&ab_channel=NATO
Antrenarea si aprovizionarea cu armament avansat a Batalioanelor Azov (Nazi) din Ukraina.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/us-authorizes-150-million-lethal-weapons-ukraine-2017.html
Antrenarea si armarea miscarilor radicale sunni si wahhabi:
https://www.globalresearch.ca/nato-and-cia-support-al-qaeda-terrorists-in-syria/5356391
https://www.globalresearch.ca/us-nato-preparing-for-war-against-russia-holding-largest-arctic-war-games-in-decade-training-and-arming-georgia-moldova-ukraine/5434760
A se studia opera Prof. Daniele Ganser: https://www.youtube.com/results?search_query=daniele+ganser+gladio+
sau cum NATO a creat miscari de rezistenta din resturile armatelor naziste si au fost antrenate si pregatite pentru actiuni de sabotare.
Exista vreun stat din former Eastern „Block” care sa nu fie in NATO sau/si UE???
Pana si prapadita de Albania este in NATO!!!
Din toate punctele de vedere, politic, militar, financiar si chiar matematic A = B si nu cred ca s-ar gasi argumente sa se demonstreze the opposite!
Cred ca nu exista argumente logice si non-partisane care sa infirme A = C!!!
Needless to prove that B = C!
Here you find an extra proof: https://www.amazon.com/Amen-Mathieu-Kassovitz/dp/B00JEEZTF4/ref=sr_1_2?s=movies-tv&ie=UTF8&qid=1520491569&sr=1-2&keywords=amen
Acum, sa trecem la herr klaunus ciolanis!
Herr klaunus ciolanis este a small piece of s*** pentru „americana” & „izrail”!
El nu a retrocedat de la el putere (cunoscut fiind faptul ca el nu are balls ptr asa ceva)!
El a fost pus de catre A+B+C prin coldea/maior/sri pentru a „resuscita” vechile obiceiuri naziste si a „prepara” Romania pentru (again) o agresiune impotriva Rusiei.
Needless to say ca Prof. Golban a sesizat toate forururile evreiesti din lume inclusiv Simon Wiesenthal si a obtinut o reactie contrara! klaunus ciolanis a fost decorat de catre evrei!
http://sibiu.justitiarul.ro/evreii-din-romania-au-decorat-un-hitlerist-autodeclarat/
http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/iohannis-a-fost-decorat-in-sua-pentru-intarirea-democratiei-si-statului-de-drept-a-dedicat-premiul-poporului-roman-1468421
https://www.dcnews.ro/klaus-iohannis-decorat-cu-o-inalta-medalie-a-comunita-ii-evreie-ti_551281.html
Deci statul de drept din Romania s-a intarit prin retrocedarea proprietatilor naziste – lucru confirmat de „americana” / AIPAC / Israel / NATO.
Intrebarea ramane, chiar i-a „suparat” pe evrei sau doar i-a „servit”?
Motto: „Ca sa mulgi vaca, nu uita ca trebuie sa apleci” – vechi proverb everiesc!
SISTEMUL NU MAI CASTIGA ALEGERILE CI ACAPAREAZA SEFII PARTIDELOR ASTFEL CA SISTEMUL CONDUCE PSD SI PNL, USL …ETC
Adica unul care decat ingaima 2-3 vorbe, si alea rasuflate din discotecile repetentilor din Regia anilor ’80, momentan inca sef peste un partid cu o stare generala necunoscuta nimanui, nici macar „partidului”, sa aiba la mana pe seful statului si pe una dintre starletele lui cele mai favorite, foarte favorita si pentru altii, de altminteri, hmmmm, mira-m-as.
Nu merge mai bine viceversa? Poate si retroversa?
Da nu cumva nu merge cel mai bine ca unii de la partid sa plateasca o propaganda pesedista daca tot sunt la butoanele pe care le apasa cu greu, naclaite fiind ele, degetele lor, de prea multa miere?
Cu o echipa de conducere careia, probabil ii este rusine si ei insasi pentru faptul ca exista, cu alde Neacsu, Badalau, cu mafia ilfoveana sau cu termitele de la sectoarele B, cu impostoarea de la PG, si cu multi alti ca ea, ce asteptari de la PSD aveti Ms le Compte?
Nu e mai plauzibil ca lucrurile sa stea exact invers, adica peonul Dragnea sa se afle la mana celor numiti de excelenta dvs? Zic, nu ca nu ar fi grav, si asa.
Dardalian, pupinbăsist pătat = Franklin, mai curat, mai uscat.
Dacă Johannis e putred de bogat nu e din escrocheria cu casele, ci din restituirea masivă de proprietăți dată FDG È‹n numele organizației fasciste, declarată criminal de război, Grupul Etnic German, cadou din partea lui Adrian Năstase, care te È‹ngrozeÈ™ti de câte tâmpenii È™i compromisuri a făcut, aidoma pupilului favorit, VictoraÈ™ Ponta, care are È™anse ca È™i mentorul său să ajungă nevinovat sau pe motivații puerile la puÈ™cărie, israelienilor nu le pică bine chestia asta deloc, e evident, că Mossadul È™i-a băgat sau nu coada nu È™tim, cert este că Dragnea e È‹n grațiile lor, or asta contează mult ținând cont de influența lor peste tot, inclusiv peste ocean, Buduca a mirosit ceva, eu cred că Johannis a făcut prăduială mare cu averea GEG È™i evreii au aflat, poate fi asta o variantă, a doua ar fi cea a incendiului provocat la Colectiv pentru dărâmarea lui Ponta, asta e penală rău de tot È™i toți inspiratorii È™i aranjorii ajung garantat la mititica, numai dacă e adevărată, eu am dubii că cineva a fost atât de dement să provoace asta, dar având È‹n vedere comportamentul dubios al unor personaje, te È‹ntrebi dacă sunt normali la cap, că nu par, ar putea fi plauzibilă È™i chestia asta, È™i probabil a răsuflat ceva.
Colectiv se pare ca a fost o ‘initiativa” locala (poate vreun Garcea nu a stiut sa interpreteze un ordin ambiguu, asa cum se dau soiul acesta de ordine intre adevaratii apartinatori la „inteligence”)…posibil si gresita tehnic de un securel Dorel..poate, in viziunea interna „trebuiau” sa moara mai putini, iar in cea externa, nici sa nu stim ce s-ar fi permis si ce nu.”It neweds two to make an accident”-marele gatsby, filmul.Aici au fost, inseriati, Garcea care a „decriptat” ordinul si Dorel, care l-a aplicat.
Asta e securimea romana ;pune la cale un „false flag” de se vede instant, nu tine macar o luna -un an, precum 9-11 sau Srebenitza.
Asta e problema cu Colectiv: au deturnat imediat ancheta! Aici aveai un accident clar, neglijenta criminala din culpa si derivatele, deci Parchetul General, numai ca, a venit lozinca aia idioata, politicianista (aici e de cercetat!), pe culoar iohanist, cu „coruptia ucide”, DNA s-a „simtit” alertat, a luat dosarul, l-a pus sun curul generos al zeitei si nu s-a mai intamplat nimic. Eventualele condamnari, ale patronilor si (ca sa justifice „competenta DNA) ale unor functionari si bineinteles „daune civile”. Pe mine asta ma ingrozeste, ca in ultimul timp viata unui roman e convertita in bani. Imi amintesc zicerea aia ticaloasa a tiganilor „te omor si te platesc in bani!”. Exact asta se intampla si la Colectiv, ca si la incendiul de la Giulesti, ca si dupa moartea copilului sfasiat de caini. Nimic dupa, doar platit vieti de oameni „in bani”, nicio cercetare serioasa a cauzelor sau adevaratilor vinovati, nicio masura reala de preventie, doar „daune civile”. Si cand dosarul a fost deturnat la DNA si cand patroana DNA vrea un milion sa-si „repereze” onoarea ca i-au zis unii besnita cand ea era „doar” obedienta, sa nu te miri…
P.S. Sunt curios cum vor cere daune civile uriase de la patroni, in solidar cu statul roman (!), ca de-asta au dus dosarul la DNA si nu vor aminti despre cei ce au aprins focul, e adevarat, majoritatea morti!
Si cum vor dovedi ei ca artificiile reci erau, de fapt, „fierbinti”. L-am intrebat pe un om care avea sala la Pionierul, ce s-ar intampla daca ar afla ca a fost „facatura” si omul mi-a spus ca nu s-ar putea anticipa, ca e atata durere si frustrare in jurul „evenimentului”, ca lucrurile ar scapa de sub control
Nu cred ca Dragnea o are la mana cu ceva pe Kovesi, nu ca „n-are cum”, ca nu e deontologic, legal, bla, bla…Pentru ca, da, la varful statului, astea par sa fie relatiile „institutionale”, ca nu suntem degeaba „stat mafiot”, dupa cum a afirmat insusi creatorul sau. Cred, insa ca operatiunea Black Cube a fost una de succes si ca dosarul DIICOT, cu Dragomir si condamnarea prin „asumare” a copiilor israelieni e numai ultima tura inainte de impiedicare, sa nu zica lumea ca e curva (procurarimea, adica). Si cred ca toata operatiunea a fost comandata de Iohanis si MRU, a aflat Pahontu si i-a „dat in gat” la Kovesi, care a apelat la DIICOT sa „valorifice” informatiile obtinute ilegal de SPP (ca asa i-a invatat SRI sa lucreze si daca faci cercetari penale pentru un serviciu, de ce n-ai face pentru toate?!). Despre rezultatul cercetarii a fost informat „prieteneste” Dragnea, cu ocazia vizitei in Israel, chestie despre care a aflat si Kovesi, de aici si inversunarea ei impotriva teleormaneanului, cu Belina, cu Brazilia, cu asmutirea oengeurilor de casa…, dar au disparut atacurile la persoana si din partea ei si din cea a lui Iohanis. Mie astea mi se par clare. Alta e problema reala, ce anume au astia de ascuns, atat de grav, ca le afecteaza linistea (am vrut sa zic nesimtirea, dar ma abtin…) cibiniana?! S-a scris tot, de la traficul de influenta la traficul de copii, de la retrocedari abuzive la deturnari de fonduri, de la favorizarea infractorilor pana la ascunderea criminalilor, sa nu mai pomenim de nenorocirea Colectiv, unde unul e acuzat ca a organizat si profitat, iar cealalta ca tine „sub cur” dosarul sa nu se afle adevarul. S-a scris ca sunt tradatori de tara, ca sunt agenti straini, ca au alte cetatenii, ca unul vinde tara la bucata si celalalt „paradeste” afaceristii romani in folosul strainilor…Ce nu s-a scris?! Niciun raspuns, ba chiar, pe alocuri, recunoasteri, nicio scanteie de ingrijorare…Ce ar putea sa-i sperie si sa-i enerveze atat de mult?! Iohanis_Kovesi sunt un cuplu sibian, adica doi mediocri, proveniti din Sibiu si pusi, cu forta, in cele mai importante (ca putere, zic)functii din stat, unde „actioneaza” coordonat impotriva Romaniei, ca stat de drept si ca stat. Zilele astea am revazut articolele care il desfiintau pe Iohanis, unele cu taficul de copii pentru organe, scrise cu manie proletara de un anonim local, numit Dan Tapalaga, absolut intamplator actual adulator al zeitei, celelalte se refereau la retrocedarile frauduloase ale primarului Iohanis si erau semnate de un alt „anonim”, Gotiu, pe nume, alias Somnorila, tot intamplator vicepresedinte al Senatului din partea USR si atotsustinator al aceluiasi ilustru cur…Deci, asa actioneaza ei, cu material „la schimb”, precum Camora…Totusi, unde se situeaza cazul Horia Georgescu, care plateste scump „obraznicia” de a nu-i acorda regim preferential prezidentiabilului, poate a actionat din inertie, poate nu i-a spus nimeni ca tabara Maior pierduse razboiul…
In concluzie, nu Dragnea ii are la mana cu ceva atat de grav, incat sa-i faca pe pitbullii astia sa-l lase-n pace, cei din spatele lui Dragnea au niste dovezi a ceva monstruos. Si cred ca stiu toti despre ce este vorba si Ponta si Maior si Oprea, si revolutionarul Codrin, chestie care-i face complici prin tainuire. E curios ca dupa toate acuzatiile, niciodata negate, Europa nu da semne ca a observat vreo „scama” pe biografiile protejatilor. Nu cred ca au fost informati si „partenerii” de coalitie, Tudorel Toader, sigur nu stie, ca nu s-ar fi otarat mahalagioaica Iohanis in ulita la barbaria numita bilantul PG (unde, pe planeta civilizata, se organizeaza un bilant al „paraditului la cetateni”, astia sunt normali la cap, sau in nesimtirea lor, umfla numarul „mortilor”, sa-i laude Golemul ca sunt „eficienti”.
P.S. Singura grozavie care-mi pare a se potrivi e ca astia au dovezi ca la Colectiv n-a fost ce ni se repeta ca a fost…si daca e asa, in Slovacia e doar o parada LGBT, fata de ce s-ar intampla in Romania, cu toata mamaligareala ei, pentru ca urmarile au fost mult mai grave decat s-a vazut la TV, au fost mult mai multe familii afectate si sechelele celor implicati, fie si tangential, abia acum se numara…
Comentariu la fel de lung ca articolul și la fel de bun.
poate copiii n-au fost pt organe..,poate au fost pt bohemian cove pizza gate , dar poate astea sunt fake news
…nu mai doare (pe romanii insensibilizati) de Colectiv cum nu doare de mortii de la Lovilutie…
roamanii s-au obisnuitsa fie omorati pentru interesele altora;
..la ce mai reactioneaza inca romanii, mai ales „miticii”, este EXISTENTA TARII macard e jure si geografic;
‘miticii” aka, extra carpatici, aka, pesedeii majoritari inca mai cred, statistiv vorbind in Romania nu ma re , ci macar „mijlocie”.
Transilvanii, inclusiv romanii transilvani, tot statistic vorbind, NU.
ASTA se considera ca mai trebuie ASCUNS, zic eu.
…miza este DESFACERERA Romaniei,este ‘revansa” externilor pt atacul din1989 esuat partial datorita ROMANILOR;(de aceea unitatea si gandirea ROMANESCA trebuiesc surpate); planul a trebuit si a fost adus la indeplinire in varianta B, ‘pas cu pas”; mult mai costisitor logistic:schimbarea treptata a orientarii culturale , istorice, religioase, acapararea invatamantului si a culturii, acapararea media, cresterea impunerea si mentinerea de conducatori, distrugerea si „restartarea” partidelor politice, intarirea si fascizarea ‘Organelor”, modificare si mentinerea „legilor”.Cei 20=-25 de anuidespre care vorbea saulBruckner-Silviu Brucan, transmitrandde fapt nister ORDINME.
Nu mai vorbesc de distrugerea economico-financiara,desi si aceasta a decurs in ritm mai lent decat daca tara ar fi fost ocupata militar si „regionalizata” rapid, din1989-1990.
Deci’monstruos”, dar doar pt romanii extracarpatici, in anul 1918,este obiectivul final: DESFACEREA TARII.In cel putin 2 bucati: Transilvania europeana si Moldo-Vlahia usandeza, portavion terestru anti-rus.Sau buffer-zone si zona de schimb cu rusii, dupa cum bat vanturile istoriei.Cam cum de fapt am si fost EXCEPTAND suta „noastra” de ani, platita atat de scump. N-am dansat decat o vara(istorica).
Grupulde la Koloshvar=arad=sibiu =transilvania „independenta”.Nu intamplator majoritatea sunt ne romani si servicisti.
Transilvanenii, isteti asa cum ii stim, nu au realizat inca ca (sic!!)”Transilvania indepedenta”=Transilvania sorosista=globalista= subordonata direct clubului 1%, din care 98% sunt paupuasi pre -Moise-ni.
Eu sunt descendent al unor sasi care au luptat in razboiul de independenta, au fost improprietariti ai au ramas in Bucuresti, incuscrindu-se cu boierimea locala. Deci, din punctul meu de vedere, roman e cel ce simte romaneste. Daca, ai fi atat de scrupulos sa faci analize genetice poporului, ai afla cu surprindere ca toti „secuii” maghiarizati „fortat”, in ultima vreme sunt romani, ca si majoritatea maghiarilor, asa cum sunt si ceangaii. Eu cred ca, desi e impotriva tezelor acceptate, dacii i-au asimilat pe romani, ca asa e firea lor, tafnosenia etnica a maghiarilor de la noi e artificiala si oportunista si ei stiu ca sunt in mare parte romani. In privinta cluuujenilor si fanilor lor e acelasi oportunism si aceeasi obedienta care le-a intrat in sange, cum ii lasi un pic mai slobozi isi amintesc de Viena si imperiu…daca astea sunt aspiratiile lor, te poti pune in calea „dezvoltarii” regionale, tu mitic, trait in ideea ca libertatea e de la Dumnezeu si nu ti-o poate lua nimeni?!
Corect, scepticule..probabil tu esti mai mult neamt, decat saxon (cum sunt si eu mai mult roman decat mitic)…vorbesc mental, sufleteste, educational…da ,esti ceea ce te simti..important este CUM te simti, valorizandu-te pe tine (tu, persoana a doua impersonala) ca om si ascendente,in respectul altor oameni si altor ascendente, sau discriminand pe altii, cum li se speculeaza/excita nervul maghiarilor? Si facand astfel jocul celor ‘fara mama, far tata, la propriu, cei care prin „cremation of care” au abandonat legaturile cu stramosii, pt a fi conducatorii inumani ai Lumii?