Partidele noastre “de la pădure” şi liderii lor haiduci
După evenimentele din decembrie ’89 pe scena noastră politică s-a produs o dispersie soră cu haosul a aspiranţilor la preluarea frâielor ţării. Nouăzeci de partide au apărut în primele luni ale anului 1990 ca să-i poată cuprinde pe cei mai perseverenţi dintre ei.
În următorii doi ani doar trei dintre aceste partide s-au impus ca fiind cu adevărat atrăgătoare pentru electorat: PNŢCD, PNL şi PDSR (devenit ulterior PSD).
Chiar şi pe acestea, însă, ambiţiile le-au divizat şi timpul le-a cernut. Aşa se face că ne trezim astăzi, în tumultuosul an 2024, când se intersectează peste viaţa noastră şi aşa agitată toate cele patru rânduri de alegeri naţionale că, de fapt, nu mai putem conta decât pe două partide cât de cât adevărate: PNL şi PSD. Restul eligibilelor pentru parlament, ne place sau nu să recunoaştem, sunt partide “de la pădure”, făcute artificial, în eprubetă, la ordin, din interese şi calcule cu epoleţi. N-au istorie, n-au tradiţie, n-au doctrină, n-au ferment constructiv. Doar furie demolatoare! Ceea ce le uneşte şi, într-un fel, le uniformizează, este setea lor de a-şi fixa inamici şi de a fi, cu aceştia, în permanentă stare de război. Pură mentalitate de structură de forţă! De-asta le şi numesc partide “de la pădure”, apropo de un anumit bârlog unde au fost concepute. Iar liderii lor sunt toţi aleşi pe sprânceană, ca la un casting pentru haiduci fioroşi, scandalagii, mereu cu sudalma în gură şi cu hangerul scos.
În ordinea apariţiei:
Vadim Tudor – România Mare – inamici (nominalizaţi de el): bozgorii şi jidanii;
Nicuşor Dan (zis “plicuşor”) – USR – inamici ţintă: dezvoltatorii imobiliari (care se fac că nu înţeleg…) şi primarii de sector (care vor să facă…);
Dan Barna & Cătălin Drulă (zis “rangă”) – USR – inamici de primă linie: biblia, penalii (dacă nu sunt ai lor) şi carnea de tun – tarabagiii de la metrou;
Diana Şoşoacă – S.O.S. România – inamici de alertă maximă: SUA, Zelenski, UE;
George Simion – AUR – inamici eg gros: USR, PSD, PNL, pe scurt (după el) canalii, nemernici, vânzători de ţară.
Sigur, Nicuşor Dan diferă parţial de ceilalţi prin tonul vocii sale şi vocabular. El nu răcneşte, şopteşte. El nu sare la bătaie, el taie (PUZ-uri mai ales, dar şi aripi). Tocmai de aceea, când USB a fost rebotezată USR şi a fost înscrisă ca partid, naşii de la Băneasa s-au lepădat de el, considerându-l prea moale şi dându-i un fotoliu pe măsură. De pe care să tacă şi să nu facă.
Românii au apreciat întotdeauna haiducia şi pe haiduci. Nu pentru legenda că aceştia ar lua de la bogaţi ca să dea săracilor ci pentru realitatea că sunt mereu antiputere. Maximul acestei slăbiciuni afective a electoratului, susţin mulţi, a fost atins de Vadim Tudor atunci când s-a calificat în finala pentru prezidenţiale cu Ion Iliescu.
Eu am un alt clasament: cred că triumful haiduciei politice la noi îi aparţine, de departe, lui Traian Băsescu (pe care nu l-am nominalizat mai sus pentru că, totuşi, el a reprezentat iniţial un partid istoric). Pe Traian Băsescu, cel cu două mandate la Cotroceni, îl consider cel mai feroce haiduc politic de după Ceauşescu, chiar dacă în majoritatea timpului el s-a deghizat în politician progresist al unui curent moderat. Saltul de la primar general la preşedinte al republicii l-a făcut războindu-se teatral şi propagandistic cu buticarii de la colţul străzii şi în cel mai pur stil hingheresc nu doar cu câinii vagabonzi dintre blocuri dar şi cu inamicii săi politici.
Revenind la prezent, anul debutează cu o vâlvă nebună în jurul lui George Simion. Nu ştiu dacă este orbire jurnalistică sau interes ocult de gaşcă dar presa e plină de sondaje şi comentarii care îl plasează pe Simion la cote electorale ameţitoare.
Televiziuni trepidând de “breaking news” – uri şi analişti înflăcăraţi până la sufocare ne informează că AUR a atins deja 25% şi avansează ameninţător spre primul loc în sondaje, deţinut încă de PSD cu 30%. Iar George Simion are aproape asigurată participarea în finala la prezidenţiale, nimeni şi nimic nemaiputându-l opri, se pare, din acest marş triumfal.
Hai să fim serioşi! Hai să fim serioşi!!!
George Simion nu este altceva decât un consumabil folosit într-o anumită fază preelectorală de cei care l-au inventat, un iepure pentru cursele de fond care sunt alegerile din 2024. Aşa cum a apărut din neant, fără ca nimeni să ştie de el, în 2020, tot aşa va dispărea în neant, în 2024, la un simplu ordin, pentru a lăsa drum liber “cui trebuie”.
Şi în vremuri calme pe plan internaţional alegerile din România au fost decise din afara granitelor tarii (să ne amintim doar de celebra erată a CCR ori de vizita fulger la Bucureşti a unui înalt comisar de peste ocean exact când Traian Băsescu, suspendat, era pe cale de a fi scos din joc). Cum să credem, aşadar, că azi, cu două războaie mari pe planetă, unul chiar peste drum de noi, marii jandarmi ai lumii (cu care, pe deasupra, mai suntem şi parteneri strategici) ar permite ca puterea în România să fie preluată de George Simion şi AUR? Cum să ne lăsăm îmbătaţi cu iluzia că marile puteri europene, pentru care România este un fel de paznic al porţilor cetăţii, ar îngădui ca un partid, considerat extremist, şi un lider, considerat pro – rus, să câştige alegerile de la Bucureşti?
Nici vorbă!
În ceea ce-l priveşte pe George Simion şi scoaterea lui de pe traseu, laboratoarele lucrează, retortele fumegă, planurile sunt deja făcute. Primele semne au şi apărut: aşa zisul viol de la tabăra organizată de AUR, imaginile cu George Simion beat, dosarul de la DNA cu caravana medicală…
Dacă omu’ nu înţelege cu frumosu’, atunci se va recurge la metode mai … elaborate. Verificate şi sigure!
Ce naiba, inacceptabilul nu se acceptă! Punct!
Trebuie să pricepem odată: cât ar fi “pădurea” noastră de stufoasă şi populată cu haiduci guralivi şi belicoşi, nu e de capul ei, totuşi.
Haiduci, haiduci, belicoşi, belicoşi, dar prestidigitaţia transfrontalieră există şi funcţionează mai eficient ca niciodată.
În curând haiducul Simion va fi într-un fel sau altul îndesat în joben şi, când va fi scos de-acolo, vom vedea, înduioşaţi, un blegut iepuraş de angora.
Nu mai avem mult de aşteptat!
https://www.conteledesaintgermain.ro/partidele-noastre-de-la-padure-si-liderii-lor-haiduci/11-01-2024https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/01/George-Simion.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/01/George-Simion-150x150.jpgEditorialeDiana Sosoaca,George Simion,haiduc,iepuras de angora,partide facute la Baneasa,sondaje electoraleDupă evenimentele din decembrie ’89 pe scena noastră politică s-a produs o dispersie soră cu haosul a aspiranţilor la preluarea frâielor ţării. Nouăzeci de partide au apărut în primele luni ale anului 1990 ca să-i poată cuprinde pe cei mai perseverenţi dintre ei. În următorii doi ani doar trei dintre...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Domnul fost autodemis Hellvig, unde intra in aceasta ecuatie?Fost actual padurean sau un alt iepuras sacrificat?
@Zbangu – ianuarie 16- „…Helvig unde intra in aceasta ecuatie?
In cea cu o necunoscuta.
Peisajul politic s-a spart in doua mari realitati…. una care predispune la continuitate prin strutzo camila PSD – PNL si alta in zona partidelor cu un program de schimbari radicale AUR si SOS.
Gogoasa USR s-a cam fasait… si miroase la fel de coruptie ca si ailalti. Evident ii poti alege pe sistemul decat sa ma fure ai lor mai bine ma fura ai mei. Exemplar pentru acest partid mi se pare Vlad Voiculescu care a strans pe fundatie in 8 ani 19.6 de miloane si din care mai are 8.3 milioane. Iaca si caritatatea poate face oamenii fericiti :))
Vad ca unii pe aici is oleaca… emotionati de AUR. E un altfel de USR in care nu s-au mai ales tineri cu nume „strain”(vezi Siegler, Fritz, Clottilde) sau plecati pe afara(Bulai cersetor in Norvegia – ministru culturii in Romania). La AUR e o adunatura pestrita de persoane cu notorietate locala dar cu personalitati dificile care nu stiu cat timp se vor tine in linia partidului dupa alegeri.
Piperea, Aurelian, Tarziu etc…
Daca la USR s-a colectat tineretul corporatist bine platit la AUR s-a colectat restul tineretului mai sarac si care doreste schimbari radicale. Scopul AUR e sa colecteze aceste frustrari sa le capitalizeze politic si apoi sa le domoleasca.
Problema e ca partidul e condus din spate (exact ca si USR) si va dansa fals cand va fi nevoie.
Vizita la Papa dovedeste ca partidul are conexiuni destul de interesante dar nu neaparat si corecte.
Un mare punct pentru AUR e organizarea primei conferinte internationale pe tema efectelor vacinarii MRNA la care au avut ocazia sa vorbeasca cateva nume grele.
LA S.O.S situatia e un pic diferita. Doamna Sosoaca ofera un spectacol politic percutant plin de scene memorabile. La Mintia in plin protest… dansa le zice protestatarilor… :”Sunteti 2000 de insi in termocentrala asta si nici 200 nu sunteti la prostest!”
Dansa desi are un ton si o atitudine care iti dau senzatia ca va incepe imediat mahalaua… totusi se controleaza f bine si discuta despre probleme care multi alti lideri nu indraznesc sa le ridice.
Sa nu uitam ca este singurul senator care l-a luat in tabarca pe Zelensky.
Problema dansei e ca partidul e o adunatura de insi frustrati care considera ca daca au fost corecti merita orice fata de concurenti care sunt hoti(pe buna dreptate). Ceea ce nu inteleg dansii e ca partidul are nevoie de oameni care sa aiba expertiza pe diverse domenii daca chiar vor sa intre in politica mare.
Un nume pe care l-as mentiona din partidul SOS este domnul Bogdan Vasile.
@watcher – ianuarie 16-„Peisajul politic s-a spart in doua mari realitati…. una care predispune la continuitate prin strutzo camila PSD – PNL si alta in zona partidelor cu un program de schimbari radicale AUR si SOS.”
Desigur ca asa arata- condensat- spectrul politic actual. Problema de fond a Romaniei nu o reprezinta insa numele partidelor ce se inghesuie sa prinda guvernarea, ci care sunt capabile sa duca Romania pe directia unei „dezvoltarii economice sustenabile” si- implicit- a imbunatatirii vietii noastre de zi cu zi. Numai ca Romania arata inca precum o corabie in deriva, navigand precum o duc „vanturile, valurile”, la mana unor „carmaci” aghesmuitzi. Duc dorul unui asa-zis „Proiect de Tara”, cu obiective concrete si termene realiste, asumat de catre principalele fortze politice. Un fel de Cincinalu’-n (macar) 7 ani si jumatate ( daca altfel nu se poate).
Si chiar sper ca se poate.
Conte, inevitabilul s-a produs. Am avut un răspuns pentru Adrian Cristescu, pe care l-am postat zilele trecute de două ori… degeaba. Confuzia că nu aş fi eu cu adevărat vă aparţine?
[…].
Nu e vorba de nicio confuzie. Nu mai public nimic pe acel subiect. Altfel nu se mai termina niciodata polemica.
@Contele de Saint Germain – ianuarie 14.
Mie imi pare a fi un efect pervers al deciziei tale: o persoana ale carei postari au fost rejectate datorita agresivitatii lor, a ajuns sa „cenzureze” indirect dialogul dintre alte doua! E posibil si sa nu am eu perceptia corecta asupra fenomenului, din lipsa informatiilor complete.
Poate aveti dreptate dar subiectul polemicii devenise derizoriu si fusese transformat intr-un pretext de jigniri si atacuri la persoana.
„Case closed”, vorba unui personaj celebru.
Cu tot respectul, dar sunteți în eroare.
Nu contest că AUR are și sprijinitori din servicii, dar AUR nu e doar un „iepure”. Dacă citiți cu atenție programul și analizați fără superficialitate acțiunile AUR, o să vedeți că este mult mai mult decât un PP-DD sau un PRM.
Ascultați cu atenție un interviu al lui Simion: o să descoperiți un om calm, extrem de rațional și nuanțat. Analizați-i discursul: întâi s-a focalizat pe PNL, după ce i-a depășit în sondaje, se axează pe PSD. Dar lasă și portița deschisă, știind că va fi greu să-i depășească: „nu fac alianță cu PSD-ul LUI CIOLACU”…
În ceea ce privește programul și măsurile propuse de AUR, se vede că este un partid PRO AMERICAN și euro-sceptic, cu accent pe zona națională. Milei, Meloni, chiar și Orban, sunt în zona asta.
Dacă vă uitați la mișcările politice externe, o să vedeți că încet-încet, au început să se destindă relațiile cu China. A fost acțiunea Academiei, acum turneul în china al filarmonicii, domolirea tonului împotriva investițiilor chineze, relansarea ICR China, schimbarea ambasadorului roman din China (criticat de Beijing), etc.
AUR trebuie citit în această cheie. Cineva încearcă să (re)poziționeze România pe plan extern: scepticism față de UE, deschidere față de China. Americanii susțin asta, pentru că obțin două lucruri: fărămițarea UE si eliminarea ei ca potential rival, precum si diminuarea sanselor unei apropieri a Estului față de Rusia.
China, deși este un rival, nu este un pericol militar pentru SUA: economic, amandoua au nevoie una de alta.
AUR e vocea care spune cu voce tare ceea ce va urma.
@Radu – ianuarie 13- Felicitari pentru realitatea postarii. As adauga, in sustinere, recentul disurs al lui G.S. care comenteaza critic – si e singurul care o face pe-aici-, atacurile fara precedent a guvernarii Tusk din Polonia la adresa democratiei ( comparabile cu ale dnei. M.S in Rep. Moldova). Desigur, toate trecute cu vederea – daca nu chiar incurajate- de ipocrita UE; altfel, ingrijorata peste poate -de „atacurile le justitie” din partea lui Orban „cel rau” in Ungaria.
Cu scuze, pentru puristi: „ale”, nu „a” guvernarii.
Chestia cu iepurul aka sosoiul este o ironie subtila la originile hauleo/pirando/suedeze ale lui Simion?
Daca da, atunci este una dintre cele mai bune ironii de mult timp încoace!
Nu stiu de ce nu discutam despre chestii mai interesante cum ar fi duetul Zânei cu vafanculo ăla de Răducioiu? Astea sunt probleme, nu alegerile noastre!
Toată lumea va vota, dar va ieși cine trebuie! Cine trebuie, cui? Noua? Niciodată? Americanilor? Posibil! Acum ca ăștia au îndatorat pe luptători împotriva nazistilor de ruși pe vreo fără număr generații trebuie sa își asigure o piață de desfacere. a produselor organice bio lipsite de orice insecticid/fungicid/ierbicid cultivat in tara vecina! Sper ca fanii vecinilor de pe aici sa aibă parte numai de produse sănătoase ei si familiile lor din tara vecina! Sa simtă efectul mâncării sănătoase !Sa își trăiască viața la maximum plini de energie si sa își mai facă si niște vaccinuri ca de fanii vecinilor erau si cei mai mari vacacacinisti de pe aici!
Eu voi vota cu bozgorii! Sa fie un vot si pentru ei in satul meu de melteni de aici de pe malul lacului!
In rest astept un pic de scuze cu iz de cenușă din partea celor care acum câțiva ani urlau si vituperau pe aici despre unică salvare care este vaccinul! Boss….Dzeu nu v-a uitat încă! Va lasă sa mai trageți niște oxigen pe peptul vostru după care va va trimite undeva la reeducare la caldura!
Degetele in jos le voi lua ca o încercare timida de a va cere universului iertare pentru cretinismul de care ați dat dovada!
Apreciez iesirea Contelui dintr-o usoara „crosetare” a unor subiecte mai pasabile si intrarea- „cu turle si sobe (sic)” in „meandrele concretului”- vorba nemuritorului Gambetta.
Mi-am exprimat aici – inca de la aparitia surprinzatoare a AUR in Parlament, in urma cu trei ani-, opinia ca acesta va deveni frecventabil, in masura indepartarii unei voci isteric- agresive( ceea ce a si facut) si ca ar exista un G.S. inteligent, in spatele imaginii de lider de galerie fotbalistica. Frecventabil de catre cine? Se vede, azi, ca de catre cei- destul de multi- nemultumiti, pe de-o parte, de modul in care Romania continua sa fie presul unor tari mai puternice, in fata carora nu prea are f’un cuvant de spus; iar pe de alta, de paupertate, nedreptati, arogantza. In conditiile unor datorii tot mai mari, cresc cheltuielile cu inarmarea. Justitia nedreptateste-in general- pe cei fara nume, avantajele curg in favoarea proaspetilor imbogatiti, unii muncesc 40 de ani pentru a accede la o pensie modesta, altii se pensioneaza la aceiasi 40 – da’de varsta- pe una „adevarata”, etc, etc. Cam de catre fostii votanti ai PSD-Dragnea. Cred ca AUR ( daca nu e carotata puternic de catre cei ce-au grija de „securitatea” noastra, a cetatenilor(sic!) ar putea reprezenta o posibila- si absolut necesara- voce nationalista in UE- care sa se opuna, in numele Romaniei, abuzurilor globaliste ale birocratilor acesteia(a se vedea cazul Terhes vs. Ursula v.d. Layen in escrocheria vaccinurilor anticovid, politica pro LGBTQ+, „Green Deal-ul”, etc). Ceea ce iarasi cred este ca, pe plan local, AUR este total nepregatit pentru a guverna Romania; mai bine decat o face actuala coalitie, care fara sa sufere nici ea de prea multa pricepere, ne tine totusi pe linia de plutire pe o mare plina de turbulentze.
Ceea ce ar putea conduce la voturi diferite pentru partide in functie de cele 4 etape cu 5 runde.
Foarte obiectiv comentul tău! Subscriu.
AUR nu sunt capabili de putere… si nu va ajunge la putere….dar trebuie sa existe!
Da, sunt demagogi si populisti….dar spun ceea ce foarte multi români cred si simt…dar n-au unde spune!
Uită-te in Franta…Parisul…orasul luminilor…s-a dus… la fund! (la propriu:))
Ca votanti si mai ales ca oameni suntem intr-o situatie extrem de delicată.
De ce?
Pentru că prinosul, prea plinul a anulat calitatea. Nu mai gandim si nu mai reactionăm ….avem confort si comoditate…pt. multi e suficient.
Animalele sunt liniştite atunci când sunt hrănite….nu-i asa?!
Dacă nu putem schimba ceva prin vot putem schimba prin atitudine!
Pe la 1755 Corsica alungand-ui pe genovezi isi declara independenta. Generalul Filippo Antonio Pasquale Paoli conducatorul lor îi scrie lui JJ Rousseau cerând ajutor.
Țelul suprem, propunea Rousseau, trebuia să fie autarhia („Bazați-vă doar pe voi înșivă”) Conform lui Rousseau, Corsica trebuia să reziste modernizării, pentru a-și prezerva simplitatea.
Deci, sa fim corsicani…adică români adevărati.
Salutari!
@Tagetes – ianuarie 12
…ba chiar „Fratii corsicani”, dupa Dumas-pere. Ce film!
Lozinca „Prin noi insine” opusa de liberali taranistilor dupa Marea Unire, presupunand investitii cu bani interni vs bani externi, tot la bani ajunge. Atata timp cat RO. este o beneficiara neta de 61 mld Eur.(sa fie primiti!), adica 3,58 mld/an-cam 1,2% din PIB-ul actual- in cei 17 ani in UE, sigur ca economic e un avantaj. Cat ne costa aceasta absorbtie neta, pe planuri politico-socio-culturale da’ si de prestigiu international, e o alta poveste si n-am unitati de masura pentru asta. Daca partea de mijloc e in general supra satisfacuta, din zona superioara mai primesc- destul de des- reclamatii.
Salve ( nu de HIMARS-uri)!
Adrian Cristescu, te rog să-ţi verifici postările de la articolul trecut.
@DD- Multumesc, am facut-o deja! Da’ acu’ esti chiar tu- „pe bune”-, sau doar un avatar al tau?.
Atentie, ca „al meu” si-a intrat deja in paine si produce din greu texte, de-o sa pice de invidie „al tau”(?!).
In gard, monsieur!
P.S. Eu apreciez servitorii care te degreveaza de o treaba – si ce treaba!- si nu te-ntreaba.
„În curând haiducul Simion va fi într-un fel sau altul îndesat în joben şi, când va fi scos de-acolo, vom vedea, înduioşaţi, un blegut iepuraş de angora.”
Nu prea cred. Individul a reușit să sucească mințile multora și poate fi încă folosit. Are tupeu si latră bine. Să ne trăiască viitorul guvern, în buna masură, aurit!
Vai de mama noastră!