Paienjenisul ocultilor sau cum jigneste Washington Post milioane de romani cinstiti
Â
Într-un articol de ieri din Washington Post, „žasumat”, deloc întâmplător, anonim („žby Editorial Board”), se menționează:
„žDemocracy threatens to backslide in Romania. That”™s why honest Romanians need help from Western governments” (Democratia risca sa piardă teren in Romania. Din acest motiv, romanii cinstiti au nevoie de ajutor din partea guvernelor occidentale).
Acest articol este, de la un capăt la altul, o demonstrație hustleriană de prostituție gazetărească, un tutorial despre curvăsăria jurnalistică la nivel înalt.
AÈ™a cum există curve de lux care-È™i spun, cu mândrie gânsăcească, escorte (uÈ™or de identificat prin tarife exorbitante È™i prin aparențe de neprihănire),  tot astfel există È™i publicații cu pretenții  care, contra unor comisioane ori stipendii corespunzător dimensionate, se pretează la numere de exhibiționism jalnic, precum publicarea articolului la care mă refer aici.
Nu trebuie să fii extrem de perspicace pentru a înțelege, după primele fraze cernind pagina ca un chenar negru de ferpar, că este vorba despre un articol propagandistic submediocru, scris de un tefelist român fanatizat È™i nicidecum de vreun ziarist american, fie acesta chiar È™i pila lipsită de aptitudini a redactorului È™ef care avea, față de el, vreo datorie de budoar.
Am început să mă obiÈ™nuiesc cu genul acesta de lobby antiromânesc practicat de conaționali de-ai noÈ™tri, apropiați ambasadei SUA la BucureÈ™ti, care, prin filierele asigurate de domnul Klemm, mai deschid o uÈ™iță spre latrinele Departamentului de Stat, unde să-È™i depună obolul lor intestinal, ori mai strecoară o È™opârlă otrăvită pe la Washinton Post, doar „“ doar o crede lumea de-acolo că românii sunt chiar mai otrăvitori decât veninul cu care sunt descriÈ™i.
Niciodată un ziarist adevărat, mai ales unul format în spiritul liber È™i cu respect pentru adevăr al Americii profunde, nu ar face impardonabila gafă de a folosi sintagma „žromânii cinstiți” în contextul citat mai sus: „ždin acest motiv, românii cinstiți au nevoie de ajutor din partea guvernelor occidentale„. Adică români cinstiți sunt doar tefeliÈ™tii È™i ceilalți câțiva care gândesc ca ei, împotriva oricăror modificări la legile justiției (vreo 30% dintre cei care s-au prezentat la vot sau, È™i mai grav, vreo 13% din totalul românilor cu drept de vot), restul de până la 100% fiind, conform autorului articolului, niÈ™te lepre necinstite.
Eu, de pildă, care cred că legile justiției sunt bine venite în forma lor finală, convenită cu asociațiile profesionale ale magistraților, care cred că procesul de revizuire a acestor legi este necesar pentru a se stopa abuzurile odioase ale DNA È™i a se respecta cu adevărat drepturile omului în România, sunt, conform exprimării autorului fără nume al articolului din WP, un român necinstit. În schimb, Laura Kovesi care-È™i plagiază teza de doctorat È™i participă la comploturi politice pentru înscăunarea preÈ™edintelui dorit de ea este o româncă cinstită. Și, pe deasupra, curajoasă. Cum tot un român cinstit este È™i Sandy Matei, bătăuÈ™ul de bătrâni, sau procurorul Negulescu, expertul în paraditul la cetățeni.
Atâta prostie cu damf, atâta unilateralitate, atâta minciună È™i dezinformare primitive, atâta lipsă de imaginație È™i zăngănit de cliÈ™ee haÈ™tagiste, mai rar de văzut la un loc. Și totuÈ™i, s-au găsit unii, democrați cu È™taif, să le găzduiască. Și nu oriunde, ci într-un ziar cu pretenții, ca WP, care dovedeÈ™te astfel că este È™i el infiltrat până peste cap de politruci, de oportuniÈ™ti È™i de manipulatori departe de a fi, cum pretind ei, în slujba adevărului.
De-abia acum se developează, în întreaga sa mizerie, arsenalul de intoxicat în masă construit È™i folosit cu diabolică meticulozitate de Traian Băsescu. El a È™tiut să reactiveze cârtițele adormite peste hotare ale securității ceauÈ™iste È™i să le redea determinarea de a se prelungi prin urmaÈ™i la fel de ticăloÈ™i, care să le continue È™i perfecționeze aberațiile atavice.
Vestea proastă pentru toată această cloacă de mistificatori este că românii au cam început să se prindă de tertipurile lor de golănaÈ™i È™i să nu se mai lase păcăliți.
PăienjeniÈ™ul oculților a ieÈ™it din zona invizibilă È™i, astfel, eficiența lui a scăzut dramatic.
La început lumea a crezut în experimentul miraculos al luptei anticorupție pus la cale în laboratoarele binomului SRI „“ DNA. Acum s-a lămurit că a fost doar o înÈ™elătorie politică.
Cu un an în urmă mulți români au crezut că protestele masive anti Ordonanța 13 au fost spontane È™i au reprezentat revolta bine intenționată a societății civile. Acum s-au lămurit că, de fapt, era vorba de o manipulare uriaÈ™ă pusă la cale de SRI, prin Internet. De-asta au rămas în casă la recentele apeluri de protest, lăsându-i să se devoaleze în toată splendoarea sorosismului lor mercantil pe organizatorii din umbră ai haosului.
Vă repetați, jalnici mistificatori, È™i, de aceea, vă prăbuÈ™iți în neîncredere È™i ridicol.
Ați obținut, prin metodele folosite cu succes până mai ieri, un popor cu anticorpi la trucurile voastre.
Nu mai impresionați pe nimeni!
Nu mai păcăliți pe nimeni!
I-ați aburit acum câteva săptămâni, pe abulicii de la Departamentul de Stat al SUA, să publice într-o pagină de „žSi altele” a jurnalului lor informativ un text anti reforma justiției din România, pe gustul vostru. Efectul în țară a fost vax albina.
Acum ați strecurat, prin prestidigitații doar de voi È™tiute, acest articol jenant de tendențios în paginile WP. Efectul în țară, zero barat!
Mi-e teamă, pentru voi, că va trebui să reveniți la adevăr.
Știu că, după atâta huzur în minciună, doare.
Dar spiritul de conservare e mai puternic. AÈ™a că…
https://www.conteledesaintgermain.ro/paienjenisul-ocultilor-sau-cum-jigneste-washington-post-milioane-de-romani-cinstiti/31-12-2017Editorialeabuzurile DNA,ambasadorul Klemm,binomul SRI-DNA,curve de lux,Departamentul de Stat al SUA,escorte,Hustler,legile justitiei,lobby antiromanesc,romani cinstiti,Washington Post  Într-un articol de ieri din Washington Post, 'žasumat', deloc întâmplător, anonim ('žby Editorial Board'), se menționează: 'žDemocracy threatens to backslide in Romania. That'™s why honest Romanians need help from Western governments' (Democratia risca sa piardă teren in Romania. Din acest motiv, romanii cinstiti au nevoie de ajutor din partea guvernelor...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Cum se face ca niciodata nu putem ajunge la radacina raului in statul de „drept”, ci, ne invartim ca pisica in jurul cozii pana ametim pentru a nu ajunge de fapt la Adevar??? vedem ca…strainii si cozile lor de topor, care ne-au ocupat institutiile statului, sant foarte contrariati de cazul zilei : pedofilia-rapirea sufletului nevinovat al unui copil , dar nu vor sa mearga la radacina raului, si…se fac ca se mira….pentru a ne face pe noi sa ne miram tâmp….astfel incat sa nu putem intelege ca acest comportament imoral, desfranat, diabolic….este marca inregistrata a occidentului „civilizat”, este vorba de „o tara ca afara”…este vorba de pacatul impus ca mod de viata prin „valorile” occidentului „civilizat”…de ce ataca periodic pe Maica neamului nostru Biserica ortodoxa ca santem habotnici religiosi, inapoiati, balcanici…de ce acum plang cu lacrimi de crocodil, cozile de topor, cand de 28 de ani nefericiti…de 150 de ani de fapt, ne impun „valori” prin „regii” si legile lor, aduse de cozile de topor din lupanarele occidentului „civilizat” ??!!?!?!?!?!?!
sa vedem numai cateva exemple de astfel de „valori” occidentale :
https://www.realitatea.net/partidul-pedofililor-olandezi-depune-plangere-impotriva-unui-site-care-ii-demasca_453416.html
http://www.noi.md/md/news_id/216917
http://m.evz.ro/franta-legalizeaza-pedofilia.html
https://m.activenews.ro/externe/Apel-catre-premierul-britanic-anulati-legea-care-interzice-pedofililor-si-delincventilor-sexuali-sa-adopte-copii-137952
https://m.activenews.ro/stiri-social/Ofensiva-pedofililor-vor-acelasi-drepturi-ca-si-homosexualii-si-lupta-pentru-ele-pas-cu-pas-urmandu-le-modelul.-Cum-scapa-pedofilii-de-puscarie-in-Romania-119243
https://m.activenews.ro/externe/O-alta-tara-occidentala-este-lovita-de-un-scandal-monstru-de-pedofilie-348-de-persoane-arestate-in-Canada-pentru-pornografie-infantila.-Intre-acestia-peste-40-erau-profesori-de-scoala-138713
https://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/partidul-pedofililor-din-olanda-a-primit-unda-verde-pentru-inscrierea-la-alegeri~ni41u0
http://www.cunoastelumea.ro/olanda-se-pregateste-sa-legalizeze-pedofilia/
http://www.culturavietii.ro/2013/02/20/cedo-abuzeaza-din-nou-suveranitatea-statelor-si-impune-adoptia-homosexuala-in-anumite-circumstante/
http://m.evz.ro/alt-caz-aceeasi-drama-doi-copii-romani-au-fost-dati-spre-adoptie-unor-homosexuali-din-marea-britanie.html
http://stiripentruviata.ro/o-familie-model-de-homosexuali-a-introdus-copilul-adoptat-in-retelele-de-pedofili/
https://saccsiv.wordpress.com/2013/07/08/cuplu-de-homosexuali-a-adoptat-un-copil-rus-pentru-orgiile-unor-grupuri-de-pedofili-a-fost-abuzat-incepand-cu-varsta-de-22-de-luni/
https://contracurentului.com/pedofilia-distruge-viorel-costel-lunita-predicator-penticostal-din-resita-arestat-pentru-relatii-sexuale-cu-minori-trafic-cu-minori-si-pornografie-infantila-homosexuala/
http://m.gandul.info/international/cel-mai-mare-scandal-sexual-din-istoria-norvegiei-o-retea-uriasa-de-pedofili-destructurata-15990620
Asteapta putin! Tocmai ce au deschi fereastra de oportunitate. Overton, de manual: avem un „pedofil” politist, camere, „dovezi”, isterie maxima, indignare nationala, godina, se cere demisia ministrului de interne…Parintii „abuzatilor”, cer bani – alta isterie: „in fond, ce le-a facut, dom’le?!”,”tigani”, „ce cautau nesupravegheati?!”, „s-a sesizat Protectia copilului?!” Urmeaza demisii si demiteri, interventia (mai veche, dar, readusa in prim plan) a lui Danilet, care-si pune intrebarea hamletiana „ce e pedofilul si ce vrea el?”, cu sentinta ca nu e prevazuta fapta de pedofilie in codul penal (si asa e!), o noua isterie in mediul politic, probabil demisia Carmen Dan si remaniere…Apoi, la intervale de timp, aparitia unor interventii pe tema, cu diluarea spre disparitie a elementelor negative, privind pedofilia si cu accent pe „gestionarea eronata a faptelor”. Cand Europa ne va impune relaxarea pedepselor pentru agresorii sexuali ai minorilor, cu scaderea varstelor (ca in multe alte tari, deja) si cu recunoasterea ca „minoritatea” a acestora, eventual cu protejarea lor, vor ramane numai cei trei milioane de romani „arhaici” si „depasiti” sa vorbeasca de familia traditionala, de valori crestine, de protejarea romanismului, cat va mai ramane…In vremea asta, idiotii comenteza, in draci, ca li s-a dat tinta, care maine va fi alta pe care o vor injura cu acelasi foc si adevaratul rau, dezvaluit cu aceasta ocazie – putregaiul angajarilor din institutii – va fi fost ocolit cu grija…
D-le sceptic, sansele sunt ca cei 3 milioane de romani sa fie internati intr-un lagar de reeducare pentru deviatii de la normele europene.
Halucinant, demn de bancurile cu prosti sau idioti decerebrati!
Deci, un pedofil agreseaza doi minori pe 05.01 2018. Camerele de sipraveghere surprind momentul si inregistreaza clar muianul agresorului, muian care este pronto prezentat de toate televiziunile in speranta gasirii lui.
Trece o ora, trec zece, trec patruzeci…..nicio urma, nicio recunoastere, trec cincizeci,nada, politia in alerta maxima, jandarmeria la fel!
Dupa vreo 65 de ore, surpriza, musiul e Politist la Rutiera si a mai comis si prin 2015 nasoale! Poftim? Cum asa?
Cum puii mei dintre sutele de colegi din Politia Capitalei nimeni nu-l recunoaste? Pe bune, sau e legea Omertei pe care politistii si magistratii o aplica cand e la o adica?
In momentul asta astept niste demisii si demiteri, urmate de dosare penale pt. tainuire si favorizarea infractorului pt.: colegii de patrula,de jecmaneala la linia continua si la radare in tufisuri, mai pe scurt a tuturor celor de la Rutiera Bucuresti! A tuturor!
De ce sunt ata de aspru? Pt. In aceste 60 si ceva de ore monstrul putea distruge destinele mai multor minori.
Oare nu cumva Omerta asta se intampla si-n cazul Portocala?
De ce niciun coleg procuror nu vrea sa reveleze metodele de lucru ale acestuia precum si incalcarile grosolane ale codului deontologic?
Da, traim intro tara imbolnavita de unu’ mic, betivan si chelbos!
Se face prea multa galagie in privinta „recunoasterii” si „colegii” politisti. De la Coarna (idiotul sindicalist care latra ca Politistul” platit sa faca munca de circulatie e „aducator de senvisuri”), la Godina si la sfanta indignare directionata…Daca nu era politist si nu se crea oportunitatea exploatarii politice, incidentul intra repede in uitare. In cazuri din astea trebuie analizate faptele, nu te poti repezi pe un om, sa-l linsezi, numai ca s-a hotarat ca e momentul sa intram si noi in rand cu lumea. Se urla isteric ca „a recunoscut faptele!” Care fapte? A interesat pe cineva?! Chiar nu observa nimeni fumigena? Asta era angajat din 2010, anul marii ticalosiri a Politiei, venit cu seful lui, superprotejati de politic. Nu e caz singular. In ministere, mai ales la interne, soferii si secretarele sefilor sunt „rezerva de cadre” (in privinta asta, doamna Dan a nimerit bine), cereti o statistica sa aflati cati absolventi de academie sunt in jurul ministresei, cati politisti cu vechime in munca de politie?! Asta e problema reala a societatii, nu un dezaxat, folosit drept „pedofilul de serviciu” ca sa introducem „tema” in
societate…
P.S. Ca o culme a ironiei, aflu ca seful psihologilor de la Politie era (sau este inca) un fost sofer de sef…Cum, dracu’ sa cerceteze si sa consilieze ala un politist, cand are obedienta in ADN?! Poate, idiotul ala de Coarna aduce in discutie problema „specialistilor” facuti „pe genunchi”, din surse proprii (o particulara scremuta)…Poate tace, dracu’ si mahalagiul ala de Godina, ca e mai daunator ca Berbeceanu…Ce cauta astia in Politie si de ce li se permite sa incalce statutul, protejati de partea vanduta a sistemului?!
„”ATENTIE MAXIMA,NI SE PREGATESTE CEVA!.Vazand!cum domnul Gogea Mitu Iohanis,la inceputul acestui an a intrat cu bocanci plini de noroi taman!in plenul Csm-ului garantul independentei justitiei sic! din Romania,tinand un discurs politic 100% in fata judecatorilor si procurorilor din Csm, atacand fara pic de jena adversarii sa-i politici cu asa zisa lupta impotriva coruptiei.Ba mai mult,solicita modificarea constitutiei Romaniei,in asa fel incat cei cu probleme penale sic!de integritate[[Traiasca Binomul]]”” Taman el primul Incompatibil din Romania””sa nu mai poata ocupa functii de demnitari!in viitor in Romania democrata.Tot in aceste zile,un fantomatic Ong de prin Sibiu””Va vedem din Sibiu „”cu inca vreo douazeci de fantome ONG-ste ii cer nemtalaului puturos,nici mai mult nici mai putin,sa faca in asa fel incat noile legi ale justitiei modificate si votate de catre parlament,sa fie promulgate la sf.asteapta.Sa informeze Vaticanul..U.E.Nato.Comisia de la Venetia,numai si numai a nu promulga legile cu pricina.Va intreb si ma intreb.In fata atacurilor din partea acestor oculti, oare ce ni se pregateste?.
LA MULTI ANI TUTUROR CELOR CARE POARTA NUMELE SFANTULUI SI MARELUI PROOROC IOAN, BOTEZATORUL DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS !!!
TimiÈ™oara ( È™i BucureÈ™tiul È™i „¦.Lugojul) „“ în topul localităților care trebuiau bombardate nuclear
DeÈ™i mi-am făgăduit ca în noul an să scriu È™i să mă implic mai puțin în „lupta informațională”, am rămas dator cu un articol bazat pe o informație ajunsă cu întârziere la mine.
Aproximativ cu doi ani de zile în urmă, in jurul Crăciunului din 2015, a fost desecretizată lista oraÈ™elor pe care Statele Unite îÈ™i propunea să le bombardeze nuclear, la finalul anilor „™50, în cazul unui conflict cu blocul răsăritean.
Documentul, intitulat, Strategic Air Command Atomic Weapons Requirements Study for 1959, conceput de Pentagon în anul 1956, pentru un eventual conflict care ar fi izbucnit în următorii 3 ani, include o listă alfabetică cu peste 1200 de localități È™i 1100 de aeroporturi din Europa de Est, Uniunea Sovietică È™i China, ordonate ierarhic în funcție de importanța acestora.
Între aceste localități, desemnate ca ținte nucleare în caz de război, DGZ („Designated Ground Zero”), se regăsesc atât oraÈ™ele sovietice „“ Moscova, prioritate nr. 1, 149 de obiective, Leningrad „“ nr.2, 145 de obiective, „“ cât È™i principalele oraÈ™e ale Europei de Răsărit: Berlinul de Est „“ nr. 61, 91 de obiective, VarÈ™ovia „“loc 62, 15 obiective, Beijing etc.
Surpinzător sau nu pentru publicul român, pe lista localităților care trebuiau anihilate se regăsesc È™i toate oraÈ™ele mai mari din România: BucureÈ™ti (loc 63, 47 obiective), Constanța (loc 74), BraÈ™ov (204), Cluj (loc 205), Galați (206), Arad (226), Hunedoara (251) È™i TimiÈ™oara (loc 264).
Dar nu numai atât, între „žDesignated Ground Zero”, destinate obliterării se regăsesc È™i Adjud, Alba Iulia (cu TeiuÈ™), Bacău, Baia Mare (cu Firiza), Bârlad, Bascov, Buzău, CălăraÈ™i, Craiova, Cugir (cu OrăÈ™tie), DăeÈ™ti, DărmăneÈ™ti (cu sondele din apropiere „“ obiectiv 143!), Dej, FocÈ™ani, Giurgiu, Lugoj, Mangalia, Medgidia (cu Cernavoda È™i FeteÈ™ti), OrÈ™ova, PetroÈ™ani (cu toată Valea Jiului), Sibiu, Sighet, Sinaia, Sulina, Èšântăreni È™i Vlăhuța, etc, deci toate centrele industriale, nodurile feroviare, porturile fluviale È™i maritime ale României la vremea respectivă.
Cercetătorii americani care au studiat documentul de peste 800 de pagini în amănunțime au evidențiat È™i stabilirea ca prioritate militară (È™i deci destinată bombardării nucleare) a centrelor cu populație civilă, contrar prevederilor Convenției de la Geneva.
Întrucât la vremea elaborarării studiului rachetele balistice intercontinentale nu erau operaționale, bombardamentele nucleare urmau să fie efectuate de avioane de tip B-47 È™i B- 52, pornind de la bazele aeriene din Marea Britanie, Maroc È™i Spania. Bombele folosite urmau să aibă între 1,7 È™i 9 megatone, adică până la de 630 de ori mai puternice decât bomba de la Hiroshima (15 kilotone). AcelaÈ™i document afirmă necesitatea dezvoltării unor bombe de 60 de megatone, adică de 4500 de ori mai puternice decât bomba de la Hiroshima.
Documentele desecretizate nu reprezintă un subiect de speculație politică, ci o realitate înfiorătoare, asupra modului în care ar fi fost destinați „morții atomice” peste 500 de milioane de oameni din Blocul de Răsărit, în cazul izbucnirii unui război mondial. Ele pot fi accesate la:
https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/
Lista oraÈ™elor țintă:
https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/documents/1st%20city%20list%20complete.pdf
Lista aeroporturilor țintă:
https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/documents/section6.pdf
Demn de menționat este È™i anul elaborării strategiei, 1956, la doar trei ani după Războiul din Coreea, în care, trebuie amintit, SUA au folosit mai multe bombe decât în întregul teatru de război din Pacific, în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial. Practic, urmare a conflictului din peninsulă, în Coreea de Nord nu a mai rămas piatră pe piatră È™i aceasta într-o confruntare dusă cu arme convenționle.
Ar mai merita făcută o paralelă cu un articol ca a apărut pe acest blog în luna iulie 2016 È™i intitulat „Când a început Războiul Rece”, în care făceam referire la o primă listă de ținte nucleare sovietice, redactată de americani în vara anului 1945, la câteva zile de la capitularea Japoniei È™i încheierea oficiala a războiului mondial ( http://bogdanherzog.ro/cand-a-inceput-razboiul-rece/ ).
În presa românească din decembrie 2015 au apărut referiri la informațiile desecretizate în Adevărul, dar articolul cuprinde multe erori, autoarea documentându-se superficial, ajunge la concluzia că americanii ar fi bombardat 6 oraÈ™e mici din România (Alba Iulia, PaÈ™cani, Sfântu Gheorghe etc) dar nu È™i BucureÈ™tiul, Constanța sau TimiÈ™oara !!!!): (http://adevarul.ro/international/statele-unite/potrivit-unui-plan„“1956-cazul-unui-razboi-nuclear-sua-bombardat-sase-orase-romania-1_567fc6a937115986c6dc255c/index.html)
și Cotidianul (indisponibil actualmente online).
În presa internațională se pot găsi informații la:
http://intpolicydigest.org/2015/12/29/stranger-than-strangelove-how-the-u-s-planned-for-nuclear-war-in-the-1950s/
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-intended-to-destroy-civilian-populations-in-enemy-cities-during-cold-war-according-to-a6784756.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3372831/The-cities-America-prepared-wipe-map-nuclear-war-Newly-declassified-target-list-populations-systematically-destroyed-storm-Bombs.html#ixzz46Z7Nq5DK
În încheiere trebuie să mulțumim cercetătorilor care s-au luptat pentru desecretizarea acestor arhive È™i să ne rugăm ca actuala încordare din relațiile internaționale să fie înlocuită de calm È™i rațiune. Doresc un an bun È™i fericit tuturor celor care accesează acest blog È™i le cer iertare celor pe care i-am supărat în anul trecut.
Doamne, ajută!
https://bogdanherzog.ro/timisoara-si-bucurestiul-si-lugojul-in-topul-localitatilor-care-trebuiau-bombardate-nuclear/
Asadar, ce gandire poate fi aceea, daca nu diabolica, sa stergi de pe fata pamantului orase intregi….iata ce inseamna „civilizatia” occidentala stapanita de sute de ani de oculta satanica iudeomasonica…iata gandirea pur diabolica a occidentului iudeomason,,,.daca nu putem fi ocupati, inselati, stapaniti de „valorile” occidentului….atunci sa piara toata lumea….sa arda toata lumea…
cred ca suntem de deplin edificati de moralitatea marelui licurici si de interese sale meschine pe plaiurile dambovitene, articolul mentionat e probabil platit bine, ca de, banii nu au miros nici pentru WP, pe zi ce trece creste deceptia privind reprezentantii diplomatici ai occidentului, care se dovedesc doar niste lobbisti jegosi, interesati doar de buzunarul propriu, iar aici apare pericolul deprecierii grave a relatiilor cu statele respective, ce impresie sa-ti mai faci despre Olanda cand ambasadorul ei aici sta la masa cu penali si afaceristi murdari, nemaivorbind de sotul ei un sarb dubios, banuit de asasinarea unei ziariste, un minim respect pentru Romania ar fi presupus sa trimiti aici un personaj serios si care sa nu critice activitatea parlamentului roman, oricum opinia publica este in mare parte lamurita cu interesele licuricilor si cu respectul lor fata de institutia fundamentala a statului!
Revenind la actualitate: semne proaste anul are!
De-un paregzamplu, iese mare ministrul justitiei de la sedinta CSM si declara ritos ca decizia in legatura cu LCK mai trebuie „formalizata” si dup-aia ii da drumul.
Ce-ai facut, mai profesore, decan, rector sau ce puii mei ai prin CV? Tu „formalizezi”o decizie pe care societatea te obliga sa o iei? Adicatelea sa-ti asumi, sa ai oo si sange-n ele?
Poate voiai sa spui: sa formulez, care e cu totul altceva, dar atunci cand faci pipi doar cu acceptul ambasadelor straine e de inteles „curajul” incredibil de-a spune.”¦”¦nimic!
-formalizare(din dex)-procedeu prin care se dau reguli de formare a enunturilor si de derivare a lor unele din altele.
-formulare(din dex) – a exprima prin cuvinte, a enunta.
Ca suntem condusi de slugi ticaloase&kakacioase e deja ultracunoscut, dar parca speram altceva pt. noul an!
Tudoreleeee, spune dracului in cinci cuvinte ce-ai de spus, si las-o p-aia cu formalizarea, da?!
De ex: Laura Codruta Kovesi esti out!
Ce zici, e greu? Sunt doar cinci cuvinte……..in puii mei!!
„milioane de romani cinstiti” tu va n gat de comunisti imputiti. va jicneste americanii. hristosu mamii vuastre de jeguri comuniste..hotii hotilor si slujii lor..impreuna cu o masa mare de pensionari spalati la creierele comuniste de wc3 mafia tv si alte gunoaie platite de grofii rosii.
Sa nu-mi spuneti ca nu trebuia sa dau drumul acestui comentariu. Pai nu e bine sa vada lumea cine ne combate? Intre batausul de batrani si acest @DD e vreo diferenta? Dar intre ei si ONG-istul ca se plimba in chiloti prin tramvai? Dar intre toti acestia si procurorul Portocala? Numitorul lor comun? Cei care nu doar ca le accepta metodele dar ii si protejeaza.
…si SRI-ul.O sa ajungem sa ne omoram intre noi ca chiorii pentru interesele altora, din tara sau din strainatate.
nu-i nici o diferenta. cand nu mai au argumente, devin agresivi…cand legea inventatata de ei ii deranjeaza, sant primii care o incalca…democratia lor, pe care ei au impus-o la nivel global cu „primaveri” arabe, euromaidane, „revolutii” portocalii, stat de „drept”, justitia lor „independenta”….democratia nu mai e buna atunci cand se calca in picioare libertatea de exprimare, nu mai e buna pentru cei care doresc sa spuna Adevarul, pentru ca aceia sant hoti…corupti…comunisti…sant cu rusii…de asemenea majoritatea nu mai are dreptul sa decida conform principiului democratic, ci decide o minoritate : sexuala, etnica, sectanta, straina…fiecare dupa domeniu de interes…
unde e democratia ?
Ä‚sta a scris cifrat ca să nu ne prindem noi că e un intelectual de rasă. E PleÈ™u 100%!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Tin sa-ti multumesc, conte, pentru publicarea acestui comentariu. Aveam, asa, o ingrijorare! Inainte de sangeroasa imbulzeala, cu vreo doua luni, au venit niste „baieti” sa „culeaga referinte” pentru vecina noastra in vederea „primirii in randul membrilor PCR”. N-am stiut niciodata criteriile de „promovare” in partid, vecinii aveau doua loaze, pe asta, curva cartierului (fara pudibonderie, tipa asta „lucra”, n-avea in alta parte carte de munca!) si baiatul, un ala vulgar, lasat de scoala, ocupat cu marunte furtisaguri si contrabanda, tot timpul furios mai mult beat Ultima lui „calitate”, betivaneala, cred ca l-a facut sa piarda trenul
revolutiei, de unde si frustrarea lui absoluta…Pentru ca eu cred ca asta e identitatea „vizitatorului” si ma bucur ca e in viata (ma rog…)
P.S. Nu cred ca un cineva, oricat de agramat, ar putea scrie textul ala, pe bune…Asa ca ma tot intreb, din doua una, sau postacii platiti sunt sub IQ-ul unei pisici (scuza-ma, motane!), sau e un fel de matrice (subumana, suburbana) in care-l baga ei (sponsorii) pe oponentii la orice si atunci sunt probleme imense…deci, identificati sponsorii!
Avem in fata”omul nou”,creatie a „statului de drept”,ce oroare,nu-ti vine sa crezi ca exista asemenea specimene avand o gandire de factura nazista,ma cutremur la gandul ca un neom ca asta ar detine puterea si ce-ar face cu ea! Domnule Garfield,comparatia ar fi mai buna cu Liiceanu,ce spuneti?
@un sceptic revoltat
Sunt anumite site-uri, supravegheate vigilent de cineva si in functie de articol, incep sa posteze in cascada, lasand impresia ca cei care sunt contra sunt mai multi.Am constatat asta la Cotidianul, comparabil cu alte articole de la acelasi site, am vazut si la DC News.Se vede organizarea profesionista.Probabil e Divizia de presa a Anacondei, cu un alt sef.La blogul Contelui, sunt unul sau doi care-si mai ia/u si pseudonime.Problema e ca au reusit sa fanatizeze o buna parte din populatie, care considera ca ea detine adevarul absolut, ceilalti fiind comunisti (,,ciuma rosie,,), vanduti rusilor, asistati social si toata cohorta de epitete.Samburii unui eventualrazboi civil sunt pusi si nu ar fi nicio surpriza ca locul minerilor sa fie luat de cei numiti azi generic, ,,tefelisti,,.
@maleficent Am observat si eu contorizarea viciata, cred ca e „doar” mana IT-istilor dezinteresati…La Cotidianul, am suspiciuni rezoabile, ba chiar banuiala intemeiata, ca e vorba de orientarea politica a unor responsabili ai ziarului, dublata de legaturile primejdioase cu conducerea actuala a MAI. Sunt subiecte pe care nu le inghit, pur s simplu… Le doresc succes, dar, avand in vedere calitatea comentatorilor din ultima vreme, pare ca se indreapta spre faliment, daca nu se grabesc sa schimbe radical foaia si sa treaca, pe fata, in barca statului paralel…pacat de cativa (inca) ziaristi!
Cu cat prostia este mai mare, cu atat creste exponenitial virulenta, ura, imbecilitatea in tartacuta acestor specimene rare gen acest D.D. prin modul de a se exprima in public.Mai zilele trecute, Badita Chilotaru, a fost intrebat la antena 3 tv. in direct, care sunt cele trei puteri din statul roaman.Ce credeti ca a raspuns Chilotaru. A molfait vreo doua fraze fara a raspunde clar la intrebarea cu pricina.Adica habar nu are de asa ceva. Cand te gandesti cum acest Chilotar habarnist , vorbeste in numele justitiei, constitutiei Romaniei ,despre cod penal, cod procesual penal drept constitutional,legile justitiei in ansamblu, chiar ca te apuca voma si scarba.Virulenta si Imbecilitatea din postarea acestui D.D. intrece orice inchipuire umana. Un monstru cu chip uman.Peste jumatate din institutiile fundamentale din Romania , au fost acaparate de indivizi gen Badita Chilotaru..D.D. Kukuvele.Veverite..Portocale..Camelii Bogdan..Papici..Tulusi si Zulusi, ceea ce demonstreaza cu varf si indesat cum cetatea este in pericol real , nu joaca.Din acest motiv avem nevoie de dvs. domnule Conte in aceste vremuri tulburi.
https://m.activenews.ro/economie-finante-banci/O-mare-banca-din-Romania-a-inceput-sa-renunte-la-casierii-148504
PE LANGA MANIPULAREA SI PROPAGANDA DE ZI CU ZI, PRIN MIJLOACELE DE SPALARE DE CREIER IN MASA : TV, RADIO, NET…PE LANGA CONTROL SI MONITORIZARE PRIN CARD SI CIP…PE LANGA MONOPOL PE FINANTE, ECONOMIE, RESURSE…ELIMINAREA BANILOR CASH REPREZINTA INCA UN PAS IMPORTANT SPRE DICTATURA ANTIHRISTICA OCCIDENTALA IUDEOMASONICA !!!
BINEINTELES, TOTUL E ORGANIZAT…SISTEMATIC…NEMTESTE…PENTRU CREAREA UNOR CONDITII DE CRIZA CARE SA DUCA LA NECESITATEA DICTATURII ANTIHRISTICE :
„OAMENII NU ACCEPTA SCHIMBAREA DECAT IN NECESITATE SI VAD NECESITATEA
DOAR IN CONDITII DE CRIZA” -Jean Monnet
„NATIUNILE EUROPEI TREBUIE SA FIE GHIDATE
CATRE UN SUPRASTAT FARA CA POPOARELE LOR SA INTELEAGA CE LI SE INTAMPLA . ACEASTA SE POATE INDEPLINI PRIN PASI SUCCESIVI , FIECARE PAS FIIND DEGHIZAT CA AVAND UN SCOP ECONOMIC , DAR CARE VA DUCE IN CELE DIN URMA IREVERSIBIL LA O FEDERATIE”-Jean Monnet
„”¦les hommes n”™acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise. (Mémoires,éditions Fayard, 1976, p. 129)”
„žEurope”™s nations should be guided towards the super-state without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation.” Jean Monnet (Founding Father Of The EU in a letter to a friend 30th April 1952)
https://www.goodreads.com/author/quotes/775052.Jean_Monnet
https://www.dcnews.ro/mobile/lovitura-pentru-banci-comisioane-care-dispar-din-aceasta-luna_573725.html
la prima vedere o astfel de stire privind jecmaneala intreprinsa de banci, ar fi benefica pentru poporul asuprit de straini.
dar nu e asa….
„Legea a fost adoptată sub presiunea Comisiei Europene care amenința țara noastră cu procedura de infrigment. Directiva Europeană (92/2014) are ca scop principal să crească accesul populației la serviciile de plată, transparența serviciilor și mobilitatea conturilor, în condițiile în care doar 6 din 10 români au un cont bancar”.
Adadar, dupa cum spune si directiva babiloniei comuniste ue, este vorba de a atrage cat mai multi indivizi sub controlul bancilor. este vorba de a face pe cat mai multi indivizi dependenti de „serviciile” bancare. „servicii” care inseamna pe langa hotia si jaful obisnuit, inseamna in primul rand controlul total asupra individului. Adica statul antihristic prin card si cip, constrange pe individ sa nu poata face o miscare fara sa stie el, sa nu poata sa cumpere sau sa vanda, miza fiind limitarea drepturilor si libertatilor confiscate si subminate de ei sute de ani, pentru a controla existenta fizica a persoanei, pentru a controla accesul la resurse, hrana, viata privata….de ce? pentru a fi constrans, pentru a fi directionat sa urmeaze modul de viata pe care-l dicteaza statul antihristic imperiul occidental iudeomasonic(si aici trebuie sa ne amintim de metodelor lor parsive deja puse in practica, cele privind necesitatea schimbarii impusa de conditi de criza de scopul economic deghizat, de control manipulare si constrangere-jean monnet) va fi directionat sa urmeze modul de viata anticrestin in care pacatul este ridicat la rang de virtute, impus oficial ca si mod de viata „normal”….totul pentru pierderea sufletului…iar daca am pierdut sufletul am pierdut tot…nu mai avem ce pierde….ce folos daca individul, popoarele transformate in populatii, castiga bogatii averi aur tehnologii inalte,, moderne….daca are acces, daca are parte de toate acestea aflate de fapt sub controlul statului antihristic, sub controlul imperiului occidental iudeomasonic ?
pai nu-i este de nici un folos. nu castiga nimic, dimpotriva isi pierde sufletul. si daca a pierdut sufletul, a pierdut tot.
care va fi motivatia lor ? de ce fac toate acestea? pai comoditatea
…ca e mai practic fara cash…ca e mai usor….dar argumentul hotarator cu care vin este : cresterea infractionalitatii, a hotiilor, a coruptiei….pai cum sa nu creasca daca ei au permis asta prin tulburari anarhie provocata, amestecarea neamurilor babilonie provocata, revolte razboaie, primaveri arabe euromaidane toate provocate….imoralitate provocata infractionalitate coruptie si hotie…toate provocate generalizate oficializate si cultivate zi de zi, de la coruptia lor numita lobby, la abuzul de putere controlat de „justitia lor independenta”…toate acestea inseamna CONDITII DE CRIZA….care vor impune automat o necesitate a schimbarii…o salvare, o iesire din criza….pentru ca omul se va satura si va cere pace, pace….dreptate, cinste, fara coruptie….”coruptia ucide”….dar….va cere de la cine nu trebuie…salvarea, pacea, cinstea, anticoruptia o va oferi cine nu trebuie…..lupul in blana de oaie…salvarea nu va veni de la Dumnezeu de la Iisus Hristos Mantuitorul de la crestinism de la dreapta credinta-ortodoxia, pentru ca occidentul iudeomason antihristic a avut grija sa-l indeparteze pe om de adevaratul salvator pentru ai cere Lui ajutorul(de dute de ani lucreaza la asta) ci prin impunerea pacatului ca mod de viata, prin „valorile” subminate impuse de occidentul antihristic, sarmanul om inselat si indobitocit va cere ajutorul celui care-i vrea raul….va cere : „vrem o tara ca afara” …”vrem spitale nu catedrale”…va striga deznadajduit : „coruptia ucide”….iar acest ajutor va veni bineinteles tot din partea acelora care au provocat criza, dar dupa regulile lor, dupa constrangeri noi, dupa directive noi, care sa duca la scopul final : un suprastat un superguvern mondial : dictatura antihristului !
D-le Gheorghe si Ion, holbandu-ma si eu in directia miscarilor efectuate de unii mai-mari ai planetei si neintelegand ce fac, am inceput sa studiez ce si cum. Si am descoperit ca: la nivel macroeconomic (si macrosocial) respectivii controleaza admirabil situatia (ma rog, dupa cum ii duce cerebelul). Pe scurt, au dovedit ca pot controla masele, fie ca li se opun, fie ca lucreaza pentru ei – au mecanismele necesare. Nu le mai ajunge macro, au trecut la nivelul urmator: controlul individual – sau individualizat. Nevoia lor de control se inradacineaza in dorinta lor de a fi adulati ca noii zei ai Terei. Sa-i intelegem: toate imperiile s-au prabusit datorita grandomaniei.
La multi ani Conte si articole cat mai bune!
Ce facem ca productia de cozi de topor este mare?
Ce o cauta domnul Gogea Mitu Iohanis in plenul Csm-ului ..Taman !! maine cand se alege un inlocuitor pentru doamna Mariana Ghena la prezidentia Csm.?!.Oare acesta nu este un amestec din partea politicului in treburile justitiei?!La garantul independentei justitiei!. Din partea domnului Gogea.Alde !! Badita chilotaru..Chichiraii..Politienii..Botii..Dogioaicele..Gotii..Nasuii..si alte defecte genitice aidoma astora nu mai urla in piata publica de amestecul politicului in justitie.Mai clar de atat nu se poate. Cum se pune presiune din partea cotroceniului via Binom pe membrii Csm sa iasa !! din caciula prezidentul Csm. cine trebuieste?! Intreb si eu nu dau cu parul. Ce Slugoi Ipocriti pot fi acesti indivizi bastarzi.
Stimate Conte, nu luati articolul, asa tembel cum il gasiti, ca atare: rostul sau nu este de informare, ci de acoperire. Adica: la momentul oportun, se va putea face referire la acest articol in luarea de pozitii gen Colin Powell la ONU cand explica lumii cate arme de distrugere in masa are Iraqul (ceea ce, in treacat fie spus, chiar avusese, amanuntul ignorat fiind ca respectivele arme au fost vandute de Usandia Iraqului). O buturuga mica, menita sa abata atentia celor care ar dori sa investigheze de unde interesul Dep. de Stat usandez in directia Romaniei. Un soi de „ei ne-au cerut sa intervenim”. Luati-o ca un semn bun: o incercare stangace, incompetenta, dar totodata un prim pas in incercarea de asa-zisa legitimizare a „influentei” exercitate in colonii.
ajung rar tare pe aici È™i doar de pentru a vedea cum se gândeÈ™te, atunci când se gândeÈ™te cât de cât, în afara bulei mele. de vreo câteva luni mă tot bântuie o întrebare pe care aÈ™ vrea s-o adresez unor oameni care sprijină actuala guvernare È™i pot, în acelaÈ™i timp, să înÈ™iruie niÈ™te fraze cu sens, cât de cât. în contextul articolului din presa imperialistă, cred că întrebarea mea chiar are mai mult sens, È™i ea ar suna aÈ™a:
în condițiile unor critici susținute din toate părțile asupra felului în care guvernarea psd înțelege să promoveze legile justiției È™i, astfel, să influențeze regimul echilibrului puterilor în stat, există un sprijin pentru această formă a acestor legi din partea unor instituții cu notorietate, profesionale sau politice, independente de psd (bineînțeles, de oriunde, din România sau din străinătate)?
dacă da, mulțumesc dinainte pentru nominalizarea acestei susțineri. dacă nu, mulțumesc dinainte pentru explicații (dar vă rog, altele decât cele conspiraționiste).
Esti atat de Dobitoc incat nu mai vezi padurea din cauza copacilor!?.Badie!.Zici tu mai mare academician , cum in Romania nici o institutie cu notorietate , profesionala nu a sprijinit demersurile Psd-Alde de a modifica legile justitiei pritocite de catre fosta procuroare comunista Morticia Monica Makovei pe mana cu mafiotul Fratinii! ambii cardasi cu fostul sef de cuib al sekuritati Ceausiste din portul Anvers-Belgia, sekatura sekuristika Basescu Traian.Hai nu zau!.Doamna Tarcea par exemplu la inceput, chiar si doamna Ghena sefa Csm-ului a fost de acord in proportie de peste 85%cu modificarile la legile justitie, sa nu mai spun de U.N.J.R. si A.M.R.organizatii profesionale a magistratilor.Dar ce sa vezi minune mare, peste noapte atat doamna Tarcea cat si domana Ghenea cu intreg al sau Csm si-au schimbat opinia cu 180 de grade.Oare de ce. Intrebare retorica fireste.Sistemul Sekuristoid Ticalosit din colonie, pritocit de catre sekatura mizerabila Basescu Traian a intervenit la urgenta. NeoStalinistii pe stil nou din Romania sunt in tot si in toate mai Badie in aceasta tara blestemata.Dar matale esti prea Dobitoc sa pricepi asa ceva
conte, sper că realizezi că replici de genul celei de mai sus nu ajută deloc cauza pe care o sprijini! din contră, dacă singurele răspunsuri la opinii diferite sunt insultele È™i agramatismele, atunci acestea devin marca curentului de opinie pe care-l sprijini.
Berenger sau Belengher, nu esti cumva Luc(ifer) sau Raducu, au poate,chiar si d’Artagnan?
Dacă n-ar fi È™i proÈ™ti pe lumea asta, de unde am È™ti noi că suntem deÈ™tepți?
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
D-le Berenger, aveti o intreaga panoplie de luari de pozitii interne si externe impotriva modificarii unor legi ale justitiei, nu toate gramada (observ ca partida TFL vorbeste doar in termeni generali, gen „legile justitiei”: fals; sunt modficate anumite legi, mai specfic acele legi care au permis unor procurori sa fie mai egali ca altii). O intrebare am si eu: ati facut efortul de a citi legile pe cale sa fie modificate? Dar in ce constau modificarile? Cand exista confuzie,te duci la sursa, asa am invatat la scoala. Am cautat, am gasit, am citit. Am ajuns sa gasesc articol care prezinta legea, prezinta mistificarea tfl-ista si prezinta modificarea adusa. Un articol util. De ce aveti nevoie de institutii cu notorietate care sa confirme (ca de infirmat ati gasit destule) modificarile in cauza? Dupa atatea luari de pozitii mai ales din exterior, ii considerati pe amabasadorii respectivi „unbiased”? Termenul de „conspirationism” este uzitat pana la pierderea sensului. Tineti cont ca el se aplica pana in momentul in care incep sa apara fapte care confirma (sau infirma) o idee, moment in care incepem sa lucram cu fapte ale conspiratiei- nu cu terorii. Exemplu, deindustrializarea estului Europei: o teorie a conspiratiei care in timp a acumulat fapte si marturii, depasind teritoriul teoriei si fixandu-se in practica. Revenind la subiect, dumneavoastra nu ati auzit de institutii occidentale care se prostitueaza cu luari de pozitii si actiuni in schimbul unor avantaje, nu neaparat materiale? Va pot da exemple inclusiv cu privire la Romania. O increngatura de interese care a renuntat sa se mai ascunda in baza faptului ca daca sunt controlate mijloacele media (tocmai ce s-a votat renuntarea la neutralitatea internetului in Usandia), ceea ce se face poate fi camuflat cu ceea ce se spune.
Dumneavoastra doriti o institutie cu notorietate care sa confirme ca modificarile sunt bune?! De ce? Pentru ca modificarile facute din epoca Boc incoace au fost benefice si asumate (fara consultare a cetatenilor sau macar a magistratilor) – si la acelea nu a „protestat” nimeni? Dovediti in cel mai bun caz naivitate atunci cand evaluati faimoasele de acum modificari dupa „notorietatea” institutiilor care se obosesc sa le evalueze. Facem altfel: va rog sa prezentati instituiile de notorietate care au criticat modificarile aduse legilor locale si eu promit sa ma informez despre fiecare in parte si sa va ofer informatii relevante in legatura cu obiectivitatea – sau partinirea – de care numitele institutii au dat dovada in evaluarea lor.
Cand primesti 55 de suturi in Kur!din partea celor 56 de forumisti de pe acilea de pe blog, ce ti-au cititi tampeniile si idioteniile dumitale, in mai putin de 24 de ore, orice comentariu vis-a-vis de persoana dumitale devine inutil. Amin
sincer, chiar mă aÈ™teptam ca în 48 de ore să apară măcar o încercare de răspuns punctual. lipsa totală a acestor încercări mă întristează.
@Bulanjer
Te întristezi degeaba. Kovesi a rezolvat deja problema Ghiță-Coldea, primul fiind adus È™i pârnăiat imediat ce s-a dovedit că a adus acuzații gratuite cuplului justițiar securist.
Sau… eÈ™ti un jeg È™i tu È™i țoapele securiste proaste.
P.S. Se strânge lațul.
Nu ne-o luati in nume de rau, d-le berenger, aici in zona am invatat sa gandim cu creierul propriu, nu al altora, fie ei straini si/sau institutii cu notorietate. Daca lipsa de acceptare a opiniilor proferate de institutii notorii va intristeaza, incercati sa plangeti putin, lacrimile ajuta descarcarii nervoase.
din momentul in care ati adaugat : „sau din strainatate”, din acel moment intrebarea nu-si mai are sensul….
oare ce ne indeamna sa cerem intotdeauna parerea avizul strainatatii ???
Dupa atitia ani de „valori” occidentale am vazut „de la Nistru pan-la Tisa” ce ne-a adus strainatatea prin regii lor si prin legiuirile lor … jaf umilinte asupriri…fara cultura traditie familie omenie…goniti din tara noastra cu milioanele….haituiti in tara noastra de „justitia” lor independenta…fara resurse economie paduri pamantul agricol stramosesc…toate in mainile strainilor !
din câtă istorie recentă È™tiu, românia nu a fost niciodată în avangarda democrației moderne. din contră. nu e vorba de aviz, e vorba de a urma niÈ™te modele consacrate, asta dacă vrem a urma modelul occidental al democrației. oricum, puteți considera că acele trei cuvinte lipsesc. È™i, oricât volute s-ar face, nu se poate nega o evidență: nimeni, dar absolut nimeni, în afară de psd È™i adepții săi, nu sprijină modificările la legile justiției. din contră.
ce fel de model vrem sa urmam ? cel al occidentului apostat materialist anticrestin imoral decadent agresiv trufas….unde cultura crestina bimilenara a Europei este calcata in picioare de iudeomasoni inlesnind invazia islamica, unde orase intregi din occident au ajuns sa fie terorizate de fanatici mahomedani cu legea lor saria pentru ca politiei ii e frica sa intre….unde bisericile catedralele din occident sant demolate sau transformate cu miile in baruri restaurante depozite hoteluri sau mai nou sant transformate in moschei… unde se promoveaza agresiv anormalitatea, desfraul sodomit homosexual…unde se impune vaccinare obligatorie…unde sub masca parsiva a „integrarii”(dezintegrarii) in uniunea babilonica a noului comunism european a privatizarilor si investitorilor am ramas fara resurse, economie, industrie, fabrici, paduri, pamantul stramosesc, toate in mana strainilor…unde ni se impune justitie „independenta” de catre ambasadele occidentale pentru apararea intereselor lor, pentru ca noi sa fim haituiti ca santem „corupti”, si sa fim goniti din tara noastra cu milioanele iar in locul nostru sa aduca straini….
iar in cazul in care protestezi fata de toate aceste nedreptati clare, strigatoare la cer, sa-ti aperi cultura, tara, resursele, identitatea nationala, familia, traditia, te eticheteza drept „extremist” „rasist”, xenofob, fanatic religios, balcanic, „esti cu rusii”…sau alte scorneli parsive !!!!!??????
ASADAR, ASTA E DEMOCRATIE?
ASTA E MODEL DE URMAT ?
NU !!! IN NICI UN CAZ, NU !!!NU VREM SA URMAM UN ASTFEL DE MODEL !!!
VREM MAI BINE SA FIM NOI ASA CUM SANTEM : „CORUPTI”, BALCANICI, „HOTI”, INAPOIATI, CUM SANTEM FACUTI DE EI…NUMAI SA FIM LASATI IN PACE, SA FIM SCUTITI DE „VALORILE” LOR, PENTRU CA SE VEDE CLAR CE DEZASTRU ADUC….
comentariul anului! bravoo! nici pleÈ™oianu, gâdea È™i dragnea la un loc nu o puteau spune mai bine.
@berenger
nu exista model occidental unic. Sau nici asta nu ati reusit sa aflati? Incercati sa va documentati mai bine asta daca nu va e prea greu.
draga berenger
fara sa fiu un sustinator al guvernarii actuale o sa incerc sa-ti dau un raspuns punctual
Sunt obligat sa creez insa contextul vizavi de ceea ce ai scris:
– „criticile sustinute din toate partile” nu reprezinta decat pozitionarea dtale pro-critici
– guvernarea este psd + alde nu numai psd
– legile nu influenteaza regimul echilibrului puterilor in stat ci pune bazele creerii acestui echilibru pierdut in ultimii, prea multi ani de modificarea acestuia prin interpretarea tendendtioasa si ilegala a legislatiei curente.
Institutii de notorietate locala:
1. Curtea Constitutionala si obligativitatea reglerii problemelor de constitutionalitate pe care atat legislatia actuala cat si modificarile facute de-al lungul timpului de unii si de altii (tot felul de „prune”) le-au indus in lege prin ordonante de urgenta.
2. UNJR si AMR asociatiile cele mai cunoscute profesionale ale caror cereri au fost luate in consideratie si puse in lege.
3. CSM-ul al caror doaleante (nu toate ci intr-o proportie majoritara) au fost luate in consideratie si puse in lege.
4. Comisia de la Venetia si MCV-ul ale caror doleante punctuale (istoric deja de cativa ani) au fost luate in consideratie.
Eu sustin legea actuala fara sa sustin guvernul actual nici macar in proportie de 50%. Asta nu face ca sustinerea pe legile justitiei sa deschida o sustinere „in alb” a intregii guvernari psd-alde. Sunt insa total impotriva jocului politic practicat de o majoritate a CSM, de DNA si de procurorul general cat si a serviciilor de informatii. Sustin eliminarea cat mai rapida a acestor persoane din posturile pe care le ocupa vremelnic si anchetarea lor penala. Au incalcat prea des legile.
Eu nu sustin ceea ce cele 7 ambasade si opozantii interni sustin ca noile legi ale justitiei ar limita independenta justitiei fara ca macar unul din acesti actori sa poata sa faca referire la macar un articol de lege. Aia este, ceea ce francezii utilizeaza, „mauvaise fois” si nu reprezinta nici un fel de credibilitate chiar si pt o „colonie” precum Romania ci doar pura manipulare.
Sper ca nominalizarile mele sa-ti ajunga. Sper ca intrebarile tale sa nu reprezinte doar o „figura de stil”.
A+
S
de la tine aÈ™teptam ceva mai mult decât banale minciuni pesediste
D-le Shadow, macar ati incercat. D-l bereger v-a explicat din scurt futilitatea efortului dumneavaostra. O initiativa onoranta din partea dumneavoastra. O clarificare a pozitiei (caprale) a convorbitorului dumneavoastra.
@berenger
multumesc am avut astfel raspunsul la intrebarea mea finala.
Restul e tacere nu esti capabil sa sustii o dezbatere. Te compatimesc sincer.
Stella Ronner Grubacic, Ambasador al Olandei,o critică a diferitor măsuri guvernamentale dar și a legilor justiției, extrem de preocupată de politicile Statului român (ca și predecesorii dânsei de altfel)și-a petrecut vacanța de Revelion alături de soț și fiu, dar și de câțiva apropiați.
Grupul de prieteni „olandezi” și-a petrecut seara de 30 decembrie în barul de la Teleferic unde au băut vin alb iar domnii bere. Rece ca gheața. S-au simțit tare bine, au râs, au glumit, ca orice oameni în concediu.
Grupul era format din celebrul polițist antidrog Petru Pitcovici, arestat nu demult într-un dosar de trafic de cocaină cu „Pablo Escobar al României” (Dan Chioru”™), venit cu soția, celebrul asfaltator Nelu Iordache, condamnat recent la 6 ani de închisoare cu executare pentru fapte de corupție, venit cu soția.
Seara de Revelion, din incinta aceluiași Teleferic, a fost tot un prilej ca grupul să petreacă la aceeași masă, în plus la masă mai fiind Orlando, Regele Condimentelor, un afacerist cu o bună reputație. S-a băut vin alb din abundență, atmosfera a fost chiar deosebit de caldă, grupul glumind și ciocnind toată seara. Doamnele au preferat șampania Moet Chandon, care a curs din abundență.
Oare cum o sta cu ingrijorarea Stella Ronner Grubacic, Ambasador al Olandei?
Nici macar nu mai au motive sa se ascunda! E oficial, Romania trebuie sa devina (sau, deja, este) un stat liber de orice constrangeri legale pentru „favorizatii” mondiali, o zona libera de lege, dar numai pentru ei, cu impilarea aborigenilor, ca nu cumva sa-i jeneze in raptul programat si generalizat.Statut de colonie?! V-ar placea, dar nu e cazul, o colonie are un statut oficial, niste legi in care si bastinasul isi gaseste locul! Romania e un Mexic, un eldorado fiscal pentru cei care au contribuit la „eliberarea de comunism”. Nu stiti care sunt hacuitorii? Cautati implicarea in „revolutie”, identificati-i pe ai de mureau de grija „drepturilor omului”, de „teroarea securista” de „dictatura fara de lege” si-i veti gasi in capul tuturor bucatelor, numai ca, acum, vor invers, ca au devenit beneficiarii „dictaturii”.
P.S. Dincolo de implicarea ambasadei olandeze in tot si in toate, ca un cenzor de nivel inalt (nu uitati „scurgerea” de informatii catre presa cu privire la racolarea lui Basescu de catre KGB la Anvers, imediat ce s-a stropsit asta si i-a amenintat cu controale la vama!), Olanda este, poate, cel mai implicat stat strain (daca tii cont de marimea lui in comparatie cu uriasii USA, Rusia, Germania si Franta) in economia romaneasca, mai ales in cea neplatitoare de taxe, asa ca nu e de mirare jocul antijustitie pe care-l face ambasada sa (si celelalte neamuri ale lui Dabija).Dureros ramane razboiul antijustitie declansat de capi ai justitiei di Romania
D-le sceptic, nu chiar: Romania nu e stat lipsit de constrangeri, fie ele si legale, ci e o zona sensibila de granita unde se infrunta mai multe „influente”. Consecinta acestui fapt este ca tot ce se realizeaza local din partea Occidentului de Aur are in vedere expeditivitatea, nu realizari pe termen lung (atatea cat pot fi intr-o colonie), deci stabilitatea e la diverse. Olandezii vor ca cincimea aia de PIB adusa de Rotterdam sa nu fie anulata de Constanta – decat daca vor controla ei zona.
Aho, aho, am venit iar,
Să-l urăm pe gospodar,
Președintele-primar
Și expert imobiliar.
Cu case din „žmeditații”
Și cu Raiffeisen „žca frații””¦
Trageți brazda pe tăpÈ™ane,
Că e klausul la butoane.
Nu-și mai scoate capra-n frunte
Și urcă singur la munte.
Doar cu sepepiști ciobani
Că vrea să mai stea cinci ani.
Trageți brazd-adâncă-n sol,
Să plângă la „žexit-poll”.
#Rezistent din iarn-ailaltă,
E Capu”™ la noua haită.
Tâmpiței cu țeasta seacă,
Păcăliți de-un bou în geacă.
Trageți brazda mai cu sârg,
S-audă proÈ™tii din târg.
Ca Sandy Matei, boxeru”™,
Și ca Mălin Bot,È™omeru”™,
Toți Chirilii È™i Bădiții,
Chichirizde cu chibiții,
Oane Pelli È™i cu ciudații,
Sclaveții din corporații
Și Liichenii ăstei nații.
Mânați plugul la hambare,
Să-i zburăm peste hotare.
De trei ani klausul #insistă,
Pus de „žbrothers” cap de listă.
Că e neamț È™i-i priceput,
Când de fapt e sas È™i-i mut.
Că e neamț È™i-i gospodar,
Când de fapt e-un prost avar.
Ia trageți buhaiu”™, bei,
S-audă È™i SiAiEi..
Dragnea nu-l vrea suspendat,
Că el joacă în privat.
De Klaus e mulțumit,
Că-i dosarul la dospit.
Vreo șapte ambasadori,
Tot pe-atâția trădători,
Au scos țara la mezat
Și ne-acuză de furat.
Trageți plugul mai cu vlagă,
Să le dăm È™i lor o „žÈ™pagă”,
Să le-o dăm noaptea ca hoții,
La tot neamul È™i nepoții.
Ia trageți o brazdă lungă,
La tot mUE să le-ajungă.
De Ludovici nu vorbim,
Că-s în drum spre țintirim
Și datina la creștin e,
Despre morți numai de bine.
Tăriceanu se mai zbate,
Dar face și el ce poate
Cu 6 procente-n spate.
Piratu”™ fără vapoare,
Toarnă whisky-ul în pahare.
Nea Trabuc de la externe,
Doarme liniÈ™tit în perne,
Nea Titi analizează
Și oportun ne fentează.
Iar Tudose, ce să spui?
Trage jar pe turta lui.
Nutzy cu shoppingăreala,
Ralu”™ tot cu văicăreala.
Ciolo-aÈ™teaptă fără spor,
Verdele,la semafor.
Iar Monica-ntr-o cinzeacă,
Tot amarul È™i-l îneacă.
Cam ăsta-i anul ce trece,
Noi privim „žla toate rece”.
Ce poți să-i urezi la Klaus,
După trei ani de repaus?
Doar sejururi È™i vacanțe,
La loc rece, fără clanțe.
Cu mâncarea gratuită
Și cu chiria plătită.
Duoamna Carmen cu-antrenor,
Să „žjoace” la TârguÈ™or,
Iar Kurvuța, alt năduf,
La Chilia-n port, la stuf.
Ce amară ironie,
Centenarul va să vie,
Iar baÈ™tan în Colonie,
Sasul de la primărie.
Noi să ridicăm paharul,
Să ne cinstim Centenarul
Ca români cu fruntea sus,
Oriunde-n lume ne-am dus.
Domnul să dea sănătate
Și belÈ™ug cu rod în toate.
Cu toții uniți să fim,
Că prin toate-o să răzbim.
La anu”™ È™i La mulți ani!!!
Romeo Serafim
31.12.2017.
Felicitari si la mai mare draga Romeo Serafim! Fain !! plugusor ati mai compus pentru al nostru Mut! Gogea Mitu Iohanis. La multi ani !
Toata vanzoleala asta antioriceconstructiv, cu sprijinul „ambasadelor” direct interesate in mentinerea anticoruptiei directionate numai spre afacerile romanesti a reusit sa decredibilizeze occidentul, mai ales USA, dincolo de ce a fost sentimentul antirusesc vreodata. O sa treaca si Romania o se se aseze pe baze democratice si o sa functioneze normal (mai ales ca nu prea mai e mult de „exploatat” de catre partenerii nostri strategici…) si la bilant o sa incercam sa intelegem naivitatea de a astepta un ajutor de la unii care ne-au vandut pe cateva sticle de tarie si cand au venit cu „parteneriatul strategic”, ne-au folosit ca depozit de fiare vechi pe bani multi si ne-au stors si ultimele resurse… Singura noastra mandrie ramane ca tradatorii nostri sunt cei mai prosti dintre noi si cei ce ii folosesc vor lua, in final, o mare teapa. Durerea e ca sunt si astia romani, iar, in legatura cu comparatia dintre americani si rusi (ca toti ne-au vrut binele si l-au dus la ei…), imi amintesc un banc, cu ciobanul care-i explica unui confrate ce e ala penis, „un fel de p__a, dar mult mai mica”, asa ca, tot un drac! Si cei care au tradat la rusi sunt aceeasi, sau urmasii lor,care tradeaza acum la americani, sau oriunde…
P.S. Mai bine, La multi ani, dar mai buni!
Excelent! Aia cu anticorpii e magistrala. Cine mai citeste laturile presstitute media amerloaca? Astia au ajuns precum Scanteia comunista: ce spun este interpretat exact pe invers :))) Teribila trebuie sa fie frustrarea papusarilor cand pompeaza atatia bani in fundul fake news astia si rezultatele sunt exact pe dos. Ba mai seunt si infatuati. Imi amintesc cam acum 2 ani cand „quality” bullshit astia au incercat sa bage continut cu plata. Intai te lasau sa citesti un articl dupa care spuneau ca trebuie sa-ti faci abonament daca vrei sa continui. Cand au vazut ca raman sa vorbeasca singuri, lumea nefiind dispusa sa mai si plateasca pentru propanagda si fake news, s-au sucit, acum iar potigoiu e liber sa se adape gratis de la teava cu laturi amerloaca 😀 Asa ca trebuie sa faca si ei un ban, mai gasesc cozi de topor din astea care le marca banu ca sa le apara aberatiile la cupola. LA Multi Ani Conte! Am sa va urmaresc zilnic si pe viitor.
Foarte bine scris Conte!Incheiati anul cu bine.Deci,LA MULTI ANI!
Era o vorbă de recunoaÈ™tere a presei de calitate românească:
„Minți ca o gazetă americană”
Propaganda minciunii susține È™i acoperă forme de terorism perfecționat în laboratoarele rogatorii ale antiterorismului justificativ, aÈ™ezonat cu anticorupție mimată în scop de mobilizare È™i de protecție a corupției la nivelul cel mai înalt.
Terorismul antiterorismului.
Terorismul gulerelor scrobite, cu È™taif, de comandă, epoletizat, cu iz anti-Trump, cu robele prostituției de lux (sistemul judiciar al câmpului tactic preacurveÈ™te la meserie, asistat de CSAT), terorismul È™coliților „pentru o societate deschisă” (în scutecele verzi aduse cu primele avioane postdecembriste), cu securitate comică „Big Brother”, cu violare de domiciliu în grup terorist autorizat (cuvântul de ordine „discreție”, adică „autorizăm violarea la discreție; începeți cu baia mică!”), pe trocuri în transe (bani contra închisoare CIA, agenți premiați contra Omerta Binomului, Lege È™i Ordine după gust), terorismul acoperiților arhivați, È™antajați, folosiți, protejați, încurajați,recompensați, arondați, tefelizați etc
Nimeni È™i nimic din toate aatea n-ar fi posibile fără concursul organelor de forță infiltrate în CSAT, locul teatrelor de operațiuni mimate, unde adevărul se joacă după regulile secretizate ale minciunii. Locul unde li se dă antiterorismului È™i anticorupției fața umanitară.
PS.
CSAT este o adunătură dominată de miniÈ™tri majoritari… fără putere.
Și-atunci, pe cine păzeÈ™te, a cui placă turnantă se face CSAT È™i prin cine acționează cu asupra de putere?
Prima atestare documentară a luptei CSAT, cu corupția de securitate națională în gură È™i cu protocolul legislativ SRI-PG în mână, datează din 2009 vremea miniÈ™trilor majoritari în CSAT, ai guvernului PDL-PSD, de largă respirație paritară È™i soluție morală.
Nu vă fie teamă! PNL-ul nu se opune consensului. 🙂
Adunătura miniÈ™trilor majoritari în CSAT s-a organizat È™i „funcționează” după Legea adoptată de o majoritate parlamentară de pe vremea democrației
originale a malformației colective – „toți pentru unul, unul pentru toți”, adică toți muÈ™chetarii – membrii CSAT – au drept de VETO, în sensul „dacă consens nu e, nimic nu e decât emanație”, cu subînțelesul votului majoritar exprimat fără putere de miniÈ™trii majorităii parlamentare „în CSAT frica păzeÈ™te consensul, iar majoritatea ministerială întreabă un prieten: SRI-ul”.
Cu voia CSAT, avem voie să È™tim căți încalcă legea È™i Constituția, câți miniÈ™tri, parlamentari, judecători È™i procurori sunt lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații. Adică România deține recordul absolut în această materie: nimeni nu încalcă Legea È™i Constituția, de aia sunt sfinte. 🙂
În schimb, n-avem voie să aflăm:
„Dacă nu în Guvern, Parlament, parchete È™i instanțe, în ce alte locuri sau domenii de interes îÈ™i mai poate pierde SRI timpul, acoperiții, soldele cu nemiluita È™i câte 42.000.000 euro pe lună? 🙂
Pentru toată lumea, fără discriminare de clasă sau masă,
la mulți ani, cu belÈ™ug din muncă cinstită È™i sănătate,
că-s mai faine decât antiterorismul teoretic È™i anticorupția scriptică!
„…au dus realul istoric până la limitele lui”¦
„¦au trimis realul politic până în pragul prăbușirii Europei (francezii cu vanitatea napoleoniană, englezii cu divizarea Europei, germanii cu trei războaie demente)”¦
„¦au pătruns în realul cunoașterii științifice până la „žscepticism””¦
„¦au ajuns cu realul culturii umaniste până la „žabsurd””¦
„¦au ajuns, cu realul civilizației tehnice, până la punctul la care se întreabă singuri dacă Terra va supraviețui”¦
„¦ „žLumea este a mea” a spus omul modern”¦”
probabil la aceasta concluzie a ajuns Constantin Noica dupa ce s-a lamurit care e treaba cu occidentul „civilizat”, dupa ce a sesizat (cam tarziu, da, dar e mai bine decat niciodata) lustrul aparent al occidentului care ascunde chitesenta nedreptatii, (care ascunde rahatul poleit, ambalat frumos, stralucitor, direct din lupanarele lor, iesit din „capete sucite”, din tari bolnave „in privinta vietii sociale”, pentru a lua ochii tefelistilor de ieri si de azi, pentru a ne da noua „regi” si legi, „valori” stat de „drept” si justitie „independenta”…privatizari si liberalizari…colonie de babuini tefelisti…invazie musulmana provocata…anormalitatea sodomiei homosexuale….) dupa experienta traita din stransele lui legaturi cu occidentul, dar si datorita sfaturilor lui Emil Cioran de exemplu :
Un text antologic: Emil Cioran despre „žexperții în mârÈ™ăvie” din OCCDIDENT
20 decembrie 2013de Ion CojaDoctrină naționalistă2 comentarii
Trimis în 19 Dec 2013 la 10:34 pm | În răspuns la Ion Coja.
Emil Cioran către Constantin Noica:
„žAtitudinea ta părtinitoare față de popoarele Occidentului, ale căror defecte nu le distingi prea clar, este efectul distanței: eroare de optică sau nostalgie a inaccesibilului. [„¦] . Faptul că „“ privitor îndepărtat „“ ai asupra ei o viziune fantasmagorică e cît se poate de firesc: cum eu o cunosc îndeaproape, este de datoria mea să risipesc iluziile pe care ți le-ar putea întreține. Nu vreau să spun că o detest în mod absolut „“ È™tii doar că am o slăbiciune pentru monstruos [„¦] . E prea puțin spus că nedreptățile abundă în această societate; e chiar chintesență a nedreptății.
De bunurile pe care le etalează, de opulența cu care se împăunează „“ delicii È™i belÈ™ug de suprafață „“ se bucură doar trîntorii, profitorii, experții în mîrÈ™ăvie, ticăloÈ™ii mai mari sau mai mici. Sub lustrul aparent se ascunde o lume a dezolării, de ale cărei detalii am să te cruț.”
(Istorie și utopie, Paris 1960 și București 1992, pg 15-16)
http://ioncoja.ro/despre-scoala-de-la-paltinis-si-intelligence/
Pentru Gheorghe și Ion
Gheorghe È™i Ion, eu nu zic că nu ai dreptate, dimpotrivă! Te urmăresc cu atenție È™i observ o notă extremistă, ceea ce nu e neapărat rău… mi se întâmplă adesea. TotuÈ™i noi, românii de bună credință, nu avem nicio vină? Noi, politicienii… noi, capii Bisericii… noi, formatorii de opinii… noi, È™efii serviciilor… noi, ambasadorii… noi, cei cu capul plecat… noi, cei care votăm… de ce nu ieÈ™im în stradă să protestăm când trebuie È™i-i acceptam pe vânduții haÈ™tangiÈ™ti? De ce? De ce ungurii È™i polonezii nu înghit asta? De ce?
Străinul ia dacă vede că poate, dacă te vede slab, dacă vede că te poate cumpăra cu profit… dacă nu, pleacă la altă casă! E plină Africa È™i Asia de sub-oameni!
La Mulți Ani românilor nevânduți!
Hm! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Da!!!! La multi ani si tie, de noua ori cate noua vieti!
da….strainul vede poate si ia…dar daca s-ar limita numai la atit…nu…el mai vine si cu minciuna cu manipulare incat aduce si induce pervertirea Adevarului si subminarea natiunii…acum….daca constatarea acestui Adevar poate fi etichetat extremism….pai atunci insusi Iisus Hristos poate fi primul „extremist”…intelegand de aici si lupta impotriva Adevarului impotriva crestinismului timp de 2000 de ani pana in ziua de azi cand Europa crestina este atacata din interior prin provocarea si promovarea multiculturalismului babilonic a invaziei islamice, prin promovarea desfraului sodomist homosexual…si a altor „valori” pervertite…
de aceea cred ca primul vinovat e strainul care vine si dupa ce fura si jefuieste isi pune o masca isi pune ca lupul blana de oaie si submineaza turma, asta e cel mai grav…mai de condamnat e corupatorul decat coruptul, sarpele decat…Eva…mai ales cand el vine nu numai cu gand de prada, ci cu gandul pervertirii valorilor, incat sa ajungem sa numim acest fapt, acest Adevar, extremism, apoi sa ne miram ca exista indivizi, tefelisti indoctrinati care urla denigrand tara natala : asta-i Romania…”vrem o tara ca afara”…vrem justitie „independenta”…dar fiind de partea multinationalelor a corporatiilor occidentale de partea strainilor care au impus justitia lor „independenta”….pentru ca ei sant produsul final al pervertirii strainilor!
D-le Garfield, ca sa fiu scurt, ungurii si polonezii nu inghit asta deoarece au butoane suplimentare pe care sa apese (Polonia chiar este flanc NATO, Ungaria are comandament NATO prin ograda, din Romania conteaza doar arcul carpatic si Dunarea). Cordonul sanitar pe care Marele Aliat il construieste impotriva railor rusi nu cuprinde, geostrategic vorbind, Romania unita.
Legat de ceea ce spuneti, m-a impresionat cata mizerie morala exista chiar si la niveluri la care nu te astepti sa existe. Ma refer la reactia celor 7 ambasade fata de „legile justitiei”, chiar inainte ca ele sa fi fost emise, influentate de o propaganda securista bine ticluita. Intr-un domeniu in care sunt importante chiar si nuantele unui text, apreciez masura ministerului justitiei de a fi traduse in engleza si distribuite tuturor celor interesati in asa fel incat comentariul ambasadelor pe tema „ingradirii luptei anticoruptie” sa se faca pe textul real si nu pe clamarile din Facebook ale unor propagandisti. Deplang reactia pripita a ambasadoarei franceze fata de aceasta initiativa. Sunt convins ca toate ambasadele au reactionat „ghidate” de institutii dibace in manipulari.
Inventia basista de creare a statului paralel a pornit din lupta pentru suprematie pe piata a mafiei basiste, asupra mafiei pesediste a lui adrian nastase. Basescu s-a dus, dar acest stat paralel cu toate componentele lui a ramas si trebuie sa-si justifice existenta. Asta inseamna subventionarea de la buget a cohorte de sri-sti si procurori cu lefuri si avantaje grase. Pentru ca aceste institutii s-au dezvoltat cu rude si prieteni ca voinicul din poveste (a se vedea grasele alocari si rectificari bugetare!!!), oricand simt ca societatea s-ar atinge de privilegiile lor, reactioneaza corespunzator sub perfida lozinca – Lovesti in mine, lovesti in lupta anticoruptie!. O varianta actualizata a propagandistului anilor ’50 – „Lovesti in mine, lovesti in partid”.
Lovesti in fabrici si uzine :))) doar ca nu mai sunt….
Din pacate inca mai sunt destule persoane care sunt manipulate de aceste articole otravitoare si mincinoase, insa sper ca numarul lor sa fie din ce in ce mai mic! Nu numai WP,ci si DW din Germania si,spun fara a gresi ,acesta din urma ocupa primul loc in campania de intoxicare impotriva Romaniei.Exista la DW(pozitia oficiala a ziarului este ca sectiunea in limba romana a fost eliminata),un anume Petre Iancu,un naimit,banuieste toata lumea de catre cine,el arunca mereu cu laturi in tara noastra,vorbele lui par a fi dictate litera cu litera de Monca Macovei si de ciracii acesteia din parlamentul european si din tara!De vina este si ministerul de externe care are o reactie de noncombat fata de asemenea articole!