Otrava și antidotul
Am fost întrebat de mai multe ori ce public vizez cu comentariile mele.
Chiar ieri cineva mi s-a adresat pe forumul articolului lui Mircea Mihăieș din EVZ astfel:
„INTREBARE ADRESATA CONTELUI DE SAINT GERMAIN
…Conte de Saint Germain (un nick la fel de bun ca oricare altul) intrebarea mea este carui segment de cititori te adresezi, cand postezi?…
…partizanilor uslasi care injura de mama focului orice care este legat de ( retine) nu sprijinul puterii ci nesustinerea opozitiei in forma actuala?
…portocaliilor, care sustin puterea actuala si vrei sa-i convertesti?…
…neutrilor, pe care, orice ar spune, vrei sa-i convingi ca daca nu sunt uslasi, automat sunt portocalii si vrei sa-i convertesti?…”
Răspunsul pe care l-am dat acestei intrebări cred că explică foarte bine motivația mea, atunci când îmi asum să consum timp și energie pentru a combate unele dintre producțiile propagandistice ale „intelectualilor lui Băsescu”. De aceea îl voi prezenta și aici, pe blog.
” Mă adresez, în general, celor cărora se adresează și MM, celor pe care speră el să-i ducă cu vorba.
Încerc să fiu antidotul servit odată cu otrava.
Există oameni naivi, există oameni de bună credință, există oameni ușor influențabili, care cred că dacă semnatarul unui articol este scriitor și pe deasupra și cadru universitar atunci el trebuie să fie, musai, și vreun mare caracter. Eu doar mă poziționez în spatele farseurului și, când trișează, îl demasc.”
https://www.conteledesaintgermain.ro/otrava-si-antidotul/20-09-2011Editorialeantidot,EVZ,farseur,intelectualii lui Basescu,Mircea Mihaies,otravaAm fost întrebat de mai multe ori ce public vizez cu comentariile mele. Chiar ieri cineva mi s-a adresat pe forumul articolului lui Mircea Mihăieș din EVZ astfel: 'INTREBARE ADRESATA CONTELUI DE SAINT GERMAIN ...Conte de Saint Germain (un nick la fel de bun ca oricare altul) intrebarea mea este carui...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Îmi voi începe scurtul comentariu cu un citat din… contele de Saint Germain:
„Eu doar mă poziționez în spatele farseurului și, când trișează, îl demasc.”
O observație: corect se scrie FARSOR, și nu „farseur” – așa cum apare în textul dumneavoastră.
Dat fiind faptul că sunteți un conte de sorginte franceză, mica eroare, pe care v-am semnalat-o, este tolerabilă; inclusiv dacă e să ținem seama de etimonul neologismului „farsor”: cuvântul provine din franțuzescul „farceur”. Asimilându-l pe „c”, cu „s”, obținem cuvântul „farseur”.
Poate, lingviștii de mâine Academiei Române, vor revizui regulile de ortografie și vor adopta o manieră de scriere a termenului buclucaș, mai apropiată de aceea originală!
Multumesc pentru observatie. Oricand bine venite astfel de trageri de maneca.
Într-adevăr,ce căutăm noi pe forumuri la adăpostul unor pseudonime caraghioase?!Unii,singuri,caută probabil bucuria comunicării.Alții se află în treabă,își zic că și ei,dacă știu să scrie,pot musai să scrie la ziar…ca și alții(ăștia sunt analfabeții orgolioși,prima generație cu școală…).În fine,mai sunt unii care își testează în public „producțiile” artistice și urmăresc feed-back-ul poporului.Apoi sunt mercenarii,cei cu misiune de urmărire,diversiune,distrugere a altora și îndeosebi ai adversarilor profesionali sau politici.Aici da,domeniul este imens,deja „arma virtuală” devine o armă redutabilă.Mai este puțin și marile teme politice,sociale,etc. vor fi stabilite „în virtual”,într-un fel de sfidare a regimului democrațiilor clasice(de ce nu un parlament virtual,un guvern virtual,o activitate politică virtuală și chiar războaie virtuale?!).Va fi altă lume,lumea reală devenind tot mai conformă cu lumea virtuală,și invers.
Opinia unui om de valoare trebuie spusa tare si clar, intr-un loc cat mai public. Contele face exact ce trebuie sa faca, pacat ca nu au mai ramas oameni cu sange albastru! Nu e vorba de mercantilismul unor voturi, ci de educarea unor reflexe si de forta exemplului personal. Poate ca blogul Contelei nu va aduce voturi in alegerile din 2012, dar mai sunt alegeri si in 2016, 2020 si 2024. In timp, se va vedea. Tenacitatea si calitatea isi vor spune cuvantul!
Multumesc pentru laude. Cum am mai spus, ma bucur de ele de parca ar fi adevarate.
Nu sunt „laude”, ci opinia mea despre acest blog si autorul lui. Si, in ceea ce ma priveste, sunt sincere. In general, daca ai o problema, prima etapa spre rezolvare este sa o comunici. Ma incanta prestatia unui tip educat in noroiul forumurilor din EvZ. Din pacate cand ajung eu sa scriu, deja se inchid articolele ….
Nu cred ca ai inteles prea bine intrebarea mea! Reformulez: tinand cont de faptul ca postacii portocalii au ajuns sa injure intr-un hal fara de hal, tinand cont de faptul ca abjectiile deversate de ei fac o atmosfera pestilentiala, tu chiar pretinzi ca ceea ce scrii tu acolo are vreun efect? Comentariul tau este corect, argumentat, briliant, dar se piede in imensitatea dejectiilor portocalii! Crezi ca un om normal la cap sta sa citeasca Excrementul Zilei? Fac precizarea ca citesc uneori pe diagonala sa vad pana unde pot sa coboare stacheta postacii portocalii. Uneori am impresia ca sunt mai ordinari decat cei care scriau in defuncta fitzuica pestilentiala romaniamare din anii 90. Gresesc?
Nu ma intereseaza postacii portocalii. Rationamentul meu este urmatorul: prin ce emitator isi raspandeste Mihaies, sau Cartarescu sau altcineva mesajele propagandistice? Prin EVZ. Deci daca sunt creduli in pericol de a fi corupti de barbologia lui, acestia se afla printre cititorii EVZ. Pe acestia ii vizez si eu pentru a-i avertiza: atentie, vrea sa va duca de nas!
Si mai este un detaliu: rar autor sa reziste tentatiei de a citi comentariile de pe forumurile articolelor sale. Sigur, multi nu recunosc asta, dar majoritatea o fac. Si cel mai mult ii deranjeaza comentariile critice scrise bine si argumentate, nu cele in care sunt injurati ca la usa cortului. Aceste comentarii de pe forumuri nu le citeste doar autorul ci si cei din cercul lui de cunoscuti. Sa nu te indoiesti ca printre acestia exista destui care se bucura cand „maestrul” si-o primeste. Si „maestru” stie asta si nu-i cade bine. A fost o vreme cand, pe forumul de la EVZ, primeam zi de zi peste 50, uneori chiar 100 de voturi. Eram nedumerit de unde vin acestea pana cand mi-a explicat cineva, din redactia EVZ, ca ma votau la articolele lui Mihaies, chiar oamenii din acea redactie. Amuzant, nu?
Mi-a placut raspunsul dat postacului portocaliu, un postac tupeist specific faunei portocalii care incearca sa anime Excrementul Zilei. Ma mira faptul ca ai raspuns postacului respectiv, stiind faptul ca tu nu intri din principiu in dialog cu postacii portocalii. Si bine faceai!
Ai mare dreptate atunci cand in fata otravii administrate de un jeg telectual de talia lui limbaes oferi un ANTIDOT menit sa-l demaste pe ,,farseur”. Inteleg faptul ca vrei sa-i luminezi pe cei ,,naivi” sau ,,ușor influențabili”, mi se pare logic sa vii si sa argumentezi cum sta treaba cu manipularea limbaesului.
Stii ce nu inteleg? Faptul ca tu insisti sa comentezi FIECARE articol scris de limbaes! Nu pot sa inteleg asta, practic esti pus in ipostaza de a relua la infinit aceeasi concluzie, nu ti se pare? Eu unul m-am dumirit de multa vreme ce-i in capul unuia ca limbaes. Sau preshu, liicheanu ori patapix, acelasi drac! Tu chiar crezi ca oamenii sunt tampiti si nu inteleg din prima?
Eu te-am mai intrebat chiar la inceputurile blogului tau ce te determina a le dai importanta unor scribalai portocalii de duzina ce se pretind telectuali. Era sa uit, un tip caruia ii acorzi prea multa atentie este pupincuristul basescian cartarascu! Autorul unei capodopere pe care idolul sau ba-secu o tot citeste de vreo 7 ani…
Tin sa-ti atrag atentia ca ma apuca voma de cate ori citesc comentariile aparute in Excrementul Zilei. O ceata de postaci portocalii se injura intr-un mod greu de reprodus, inimaginabil pentru o minte sanatoasa! Sincer, tu chiar crezi ca un normal la cap sta sa citeasca acele comentarii???
Pai draga Hendrix, scriu la astia pentru ca ma enerveaza, deci ma stimuleaza… In plus (sau, de fapt, in primul rand) vreau sa le anihilez „marele efect” asupra cititorilor, de imbrobodire, efect care, ai dreptate, s-a diminuat drastic in ultima vreme pentru ca lumea s-a cam lamurit cu cine are deaface. Guvernarea portocalie ii plateste pentru turnat otrava in „urechile” cititorilor iar eu vin pe post de antidot ceea ce, in mod normal, ar trebui sa-i devalorizeze in ochii angajatorilor, pentru lipsa de rezultate.