Oribilele campanii electorale
Â
Traversăm o perioadă asfixiantă. Emisiunile de È™tiri naționale au devenit irespirabile. Noroc cu actualitatea internațională care mai oxigenează aerul. Din păcate prin dezastre în cascadă. Notre Dame, Sri Lanka, parcă încearcă să ne obiÈ™nuiască cu apocalipsa. În ritmul ăsta horror-ul ia locul, pe zi ce trece, normalității clipei.
Iar politicienii noÈ™tri, în campanie electorală, devin exemplul viu al degradării speciei prin minciună groasă.
Ieri am găsit în căsuța poÈ™tală două felicitări de PaÈ™ti. Tipărite pe hârtie de calitate, înfățiÈ™ând ouă roÈ™ii È™i icoane, aproape înduioÈ™ător. Până am văzut din partea cui erau. Una din partea lui Traian Băsescu, alta din partea lui Eugen Tomac. PMP-ul s-a dezlănțuit în mesaje pravoslavnice.
Diavolul ăsta de Băsescu chiar că nu are nicio limită. Cum nu i-o fi puțină ruÈ™ine, după atâtea nenorociri câte a făcut È™i a adus… Cu Dumnezeu în gură, iar în suflet È™i faptă cu antihristul. Să-ți întoarcă stomacul pe dos!
Chiar m-a pus în încurcătură cu felicitările lui strâmbe. Ce să fac cu ele? Nu poți arunca la gunoi icoana mântuitorului, dar nici s-o duci în casă, în intimitatea ta cea mai prețioasă, când È™ti că ți-a fost trimisă ca înÈ™elătorie, din exact tenebrele mizeriei umane. Am sprijinit cele două ilustrate pe caloriferul de sub cutia de scrisori È™i mi-am văzut de drum, propunându-mi să uit cât mai repede episodul.
Mai târziu, la televizor, nu aveai pe unde să scapi de sarabanda laudelor de sine deÈ™ănțate È™i a atacurilor grobiene la adversari. Un festival al minciunilor neîngrijit aruncate din toate părțile, È™i de bine È™i de rău, la grămadă. Să fie, să se bifeze, chiar dacă nu ajută la nimic. Strategie de campanie. Bazată pe disprețuirea fățiÈ™ă a propriului popor. Iată lozul câÈ™tigător, în mintea lor: lasă-l că-i prost poporul ăsta, înghite!
***
Mircea Badea traversează o fază de oripilări. Cel mai adesea consonez cu el. Nu È™i aseară când era indignat de pasivitatea românilor. „žNu văd cohorte de cetățeni în poartă la Cotroceni nesuportând situația ca Augustin Lazăr să ia pensie de 27.000 de lei. Văd niÈ™te cifre, dar oameni nu văd. Și nu văd oameni nici în poartă la Cotroceni, nu văd oameni nici la ÎCCJ„.
Pot înțelege dezamăgirea lui Mircea Badea, doar că ea ignoră o realitate de netăgăduit: s-a dus de mult vremea protestelor cu adevărat spontane. Ultimul protest de acest fel de care îmi amintesc a fost cel cauzat de umilirea nedreaptă a lui Raed Arafat de către Traian Băsescu.
AÈ™a zisele proteste spontane ale haÈ™tagiÈ™tilor au avut È™i au în spate o întreagă maÈ™inărie de organizare È™i propagandă. Soros a împânzit România, direct sau indirect, cu zeci de ONG-uri îndoctrinate bine, din timp, după bunul său plac È™i plan. Cum s-a È™i dovedit, fiecare dintre aceste ONG-uri ființând mai prin toate marile oraÈ™e ale țării, are un nucleu dur de susținători (50 – 100 – 200) care, la un ordin, poate ieÈ™i „spontan” în stradă, pentru a protesta la unison.
Ce ar vrea Mircea Badea, acum, conține o mare doză de utopie. Adică, el ar vrea ca o indignare de moment să scoată în aceeaÈ™i zi, în acelaÈ™i loc, la aceeaÈ™i oră, cu adevărat spontan, mii de oameni normali la protest. Nu mai funcționează!
Îndignarea există. Doar că ea, de când s-a cuibărit temeinic în noi, a căpătat o formă aproape continuă. S-a aplatizat. Nu mai prezintă vârfuri, momente de apogeu mobilizator care să creeze emoția necesară pentru a ne scoate spontan în Piața Universității. Statul paralel, abuzurile din justiție, complicitatea laÈ™ă È™i antinațională a lui Iohannis ne revoltă de atâta timp încât aproape că ne-am obiÈ™nuit cu ele.
Ar fi nevoie, pentru un protest „žspontan” cum visează Mircea Badea, de o minimă organizare civică. Aceasta însă, pe partea antisorosită, nu prea există. Nu am auzit de ONG-uri de stânga, ori tradiționaliste, ori naționaliste, ori unioniste, ori, ori, ori… care să asigure o contrapondere la ofensiva destrămătoare haÈ™tagistă.
Când Antena 3 ne-a chemat la o plimbare în jurul Palatului Cotroceni, „žspontaneitatea” noastră a funcționat. Și a fost exemplară.
Când PSD-ul s-a încordat să scoată 100 000 de susținători în stradă, a reuÈ™it.
Îi dau dreptate lui Mugur Ciuvică în controversa lui de aseară cu Mircea Badea. Să ne punem speranțe în È™ansa, iminentă, a europarlamentarelor. Peste o lună mergem la urne. E atât de aproape È™i de potrivit momentul pentru un protest devastator, prin vot.
Doar o lună până când criticata pasivitate a românilor normali È™i majoritari ar trebui să demonteze, prin energia unui vot decisiv, minciuna acelei minorități gălăgioase cu diez în față care susține că ar fi reprezentativă pentru acest popor.
O lună, È™i momentul adevărului va veni! Mai important decât 100 de mitinguri neautorizate.
https://www.conteledesaintgermain.ro/oribilele-campanii-electorale/23-04-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/04/campanie.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/04/campanie-150x150.jpgEditorialealegeri europarlamentare,hastagisti,Mircea Badea protest spontan,mitinguri neautorizate campanie electorala,Mugur Ciuvica,ong-uri sorosiste,Traian Basescu felicitari Traversăm o perioadă asfixiantă. Emisiunile de È™tiri naționale au devenit irespirabile. Noroc cu actualitatea internațională care mai oxigenează aerul. Din păcate prin dezastre în cascadă. Notre Dame, Sri Lanka, parcă încearcă să ne obiÈ™nuiască cu apocalipsa. În ritmul ăsta horror-ul ia locul, pe zi ce trece, normalității clipei. Iar politicienii...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Teama imi e maestre ca pana si protestul la urnele de vot s-a aplatizat. Au avut astia grija sa ne fure si dreptul asta ca si pe ala la protest prin promiscuitatea urlatorilor de serviciu si al abjectei promovari a #boicotului #statacasa. Sa speram ca Dumnezeu o face un miracol si ca multi vor vedea acum momentul ala cand sa se spele ritualic prin votul democratic exprimat, asa ca prin 2012 si un payback pentru atunci. As fi trist sa fie altfel, tare trist.
în sfîrÈ™it Mutu vorbeÈ™te. Ghinion referendar!
1. Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei È™i grațieiri pentru infracțiuni de corupție?
Răspuns numai cu DA, NU sau abținere prin neprezentare.
DA cu una, NU cu cealaltă, că nu-s totuna. Cum una-i una È™i alta-i alts, dar nu mi se permite să răspund distinct, mai sigur mă abțin. Ghinion!
2. Sunteti de acord cu interziceea ordonanțelor de urgență privind infaracțiunile corupție È™i extinderea dreptului de a contesta OUG la CCR È™i către alte instițuții.
Cu extinderea dreptului de contestare DA, dar cu interzicerea OUGC NU, deoarece unde Constituția nu distinge, nici interpretul n-are voie una ca asta, iar aÈ™a ceva nu se face decât prin modificarea Constituției, or acest referendum nu are ca obiect o Lege constituțională aÈ™a cum îi È™ade unei propuneri decente.
În concluzie, răspunsul la a doua întrebare e DA È™i NU, adică NU È™i DA, fiindcă nu merge DA sau NU (nici NU sau DA), deci am de ales doar între abținere È™i ghinion.
Singura soluție alternativă la băÈ™călia „două întrebări într-una singură… de două ori” este ca CCR să se autosesizeze È™i să constate că mi se afectează grav dreptul de a alege… între DA È™i NU, de două ori. Ghinion!
Într-o oribilă campanie, ca să treci puntea cu mecla cea mai prezidențiabilă, te faci frate cu consensul. Consensul de deasupra tuturor lucrurilor È™i competitorilor. 🙂
Consensul re-medierii călare pe art. 80 din Connstituție – „Președintele exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate”- adică oribila campanie se vrea cea mai dreaptă luptă unică între mediator È™i meditator.
Consensul le mai lipseÈ™te È™i-am pus-o de mămăligă, neexplozibilă.
Consensul cu maÈ™inăria electorală pesedistă înseamnă griparea garantată a utilajului, adică să te trezeÈ™ti singur în câmp, în câmpul tactic, fără piese de schimb, fără susținere, la două capete… pe-o mână moartă.
Dintre cei lipsiți de susținere îl regret numai pe Liviu PleÈ™oianu.
Stiri pe surse: „Liviu PleÈ™oianu, după ultimele declarații ale lui Tăriceanu: Sunt pur È™i simplu È™ocat! Jur!”
Domnul Tăriceanu vrea modificări numai în acord cu USR È™i PNL?! Adică cei ce susțin că prin OUG lumea trebuie băgată la puÈ™cărie?
Doamne-Dumnezeule! Acest individ vrea să fie preÈ™edinte? Și acolo cum va guverna? Prin acord cu SRI, SPP; STS, etc
Pentru reformarea justiției am eu o propunere: aviz pentru Tăriceanu în Parlament … să meargă la „onorata” să îÈ™i dovedească È™i el (din nou) nevinovăția… că asta cu norocul È™i ghinionul e uneori relativă”, scrie Mocanu pe Facebook.
Cu alte cuvinte Tariceanu a devenit #rezist. Ceea ce dovedeste faptul ca i-au data cu achitare fiind obligat sa-si indoaie spinarea.
„Nu am auzit de ONG-uri de stânga, ori tradiționaliste, ori naționaliste, ori unioniste, ori, ori, ori”¦ care să asigure o contrapondere la ofensiva destrămătoare haÈ™tagistă.” – trăiți cumva cu impresia că onegeurile soroÈ™iste sunt de dreapta!!!?
Onegeurile soroÈ™iste urmăresc obiective marxiste, deci au o orientare de extremă stânga: globalism, distrugerea familiei (feminism, lgbt, egalitate de gen etc.), distrugerea națiunilor (migrație), crearea omului nou prin îndoctrinarea corect politică de la vârste tot mai timpurii (inclusiv îndoctrinare sexo-marxistă), atacuri la adresa creÈ™tinismului etc..
Sunt satula pana peste cap de politicianismul de mahala al așa zisei opozitii. Nu le mai pot suporta urletele imbecile sustinand absurditati si ignorand evidenta cu singurul scop de a fi gigi contra. Avem nevoie de putina liniste. De putina normalitate.
In aceasta nota asteptam un pic mai mult din partea puterii. M-a deranjat foarte tare politicianismul ieftin de a-l folosi pe Klaus ca agent electoral. Au preferat circul cu scop electoral in locul rezolvarii unor probleme de guvernare. Chiar ne iau pe toti de prosti spunand ca i-au mai dat o sansa presedintelui bla bla bla? Si un copil de 5 ani putea garanta comportamentul lui, aberant de altfel, si, in loc sa mearga pe o procedura simpla de restructurare guvernamentala care ar fi fost deja incheiata la aceasta ora, au preferat circul de autopenibilizare a maimutoiului din fruntea statului. Sigur ca asta le aduce multe voturi fara sa miste un deget. Isi mobilizeaza astfel propriul electorat indignat de situatie dar, cel mai important, mai face pe nehotarati sa se problematizeze si sa inteleaga ridicolul in care se scalda opozitia.
Dar, totusi, pretul mi se pare cam mare. As prefera un comportament onest de buna guvernare si o campanie de comunicare mai buna. Asa faptele ar vorbi de la sine si nu cred ca ar fi trecute cu vederea.
PS – Conte, scrie te rog corect numele Mantuitorului.
Problema e reala, asteptarile lui MB sunt false iar referendumul nu sunt o rezolvare a problemei.
Spiritul civic in Romania este exact ca si industria romaneasca: este admirabil, este sublim, putem zice, dar lipseste cu desavarsire.
Probabil multi o sa ziceti ca aberez ca doar s-a iesit in strada s-a luat atitudine s-a protestat: „eu, familia mea, de la patuzsopt… luptă, luptă si dă-i, si dă-i si luptă…”
In Romania au existat 2 tipuri de proteste in esenta:
Protestele reactive sunt in esenta proteste care au la baza un eveniment obiectiv grav care induce stari emotionale si determina un raspuns brut si automat al unui numar mare de oameni.
Exemple: demiterea lui Raed Arafat si Colectiv
Protestele cu agenda controlata sunt protestele in care profesionistii creeaza o campanie care sa incarce emotional societatea si sa genereze astfel un protest reactiv.
Exemple: OUG13(95% in piata nu stiau nici cate pagini are ordonanta), Rosia Montana(unii protestau la Bucuresti altii speculau la bursa), 10 August(jandarmii au fost prea violenti nu stiu cum au fost la Paris)
Aceste doua tipuri de proteste ne arata ca populatia ia atitudine doar cand este stresata masiv pe emotiile de baza ce implica supravietuirea: au murit oameni, suntem furati, ciuma rosie ne distruge viitorul
Ori spiritul civic nu presupune lupta pentru supravietuire ci o atitudine coerenta si constanta pe o tematica de valori superioare legata de demnitate, valori, respect. Toate astea se pot intampla doar daca ai la baza o coeziune sociala puternica astfel incat indivzii sa aiba motivatia de a lupta pentru aceste valori. Protestele nu trebuie neaparat sa fie violente cum se intampla in general la noi.
Cateva subiecte peste care domneste linistea :
– asasinarea memoriei martirilor din inchisorile comuniste
– procesul comunismului facut de fiul unui stalinist
– procurorul sef de azi are ucenicia facuta la Aiud
– taierea la ras a padurilor
– redevente minimale pe resursele de hidrocarburi
– retrocedari abuzive de terenuri si imobile
– 20 de mld luate pe datorie ca sa sustinem bancile private
– lipsa de la referendumul pentru familie
Aceasta inertie pe subiecte grave, obiective, de interes general denota o societate bolnava care se autoiluzioneaza ca e responsabila pentru destinul ei. Realitatea dura este ca doar injectii masive de emotie o trezesc din apatie iar atunci cand este trezita are tendinte de manifestare violente.
Cine controleaza emotia controleaza si multimea.
Cum ar zice dom prezidente: daca emotie nu e nimic nu e…
protestele ce au revendicat cauze legate de Raed Arafat si Colectiv nu au fost spontane!
o simpla cautare pe internet, in ambele cazuri, la aceiasi ora, in orase aflate la sute de kilometri distanta, ne arata protestatari purtind acelasi tip de pancarta/benner cu aceiasi lozinca… Raed Arafat…cariera incubata de John Arthur Stevens, Baron Stevens of Kirkwhelpington, QPM, KStJ, DL, FRSA, MI tzshpe etc. … Colectiv … povestea unei explozii termobare , https://hooktube.com/watch?v=NwMa4yxQffg … caz in care Raed Arafat a privit in obiectivul camerei de luat vederi doar, mai putin a privit scena dezastrului…ca si la materinitatea Giulesti, cind dadea interviuri exact in momentul in care nou nascuti se coceau in incubatoare inflacarate … Raed Arafa doar coordona in ambele cazuri actiunile de salvare, din nefericire, nu ale victimelor necesare pentru ulterioare decizii politice…. honi soit qui mal y pense…
Cauzele respective au avut un rol major in generarea protestelor. Cat de naturale au fost evenimentele asta e o alta discutie. Sunt de acord cu dvs despre Raed Arafat nu cunosteam detaliile.
„Cine controleaza emotia controleaza si multimea.”
indraznesc sa reformulez, cine controleaza tiparnita de bani, controleaza orice doreste… doar sa isi fixeze din timp obiectivele si sa fie consecvent cu sine, insusi.este povestea „protestelor spontane” romanesti.
iata si un argument, e drept la alta scara decit topicul, https://twitter.com/officialmcafee/status/1120803594041688069/photo/1 mandat ce trebuie citit in cheia unui esseu stiintific, publicat de o echipa de cercetatori NSA, in anul 1996, https://archive.org/details/CryptographyOfAnonymousElectronicCash .
Dintotdeauna, oriunde si oricand:
Cine produce banii, detine Puterea
Cine detine Puterea, stabileste Adevarul
Cine stabileste Adevarul, controleaza Trecutul
Cine controleaza Trecutul, determina Viitorul
Cine determina Viitorul, produce Banii
Circ cat cuprinde….
paine si circ…mai mult circ…
circ pe banii nostri….
partide politice acaparate de alogeni, platite sa ne extermine cu banii nostri, cu banii contribuabililor…sudoarea poporului asuprit si umilit de straini…
Iata rezultatul „valorilor” occidentale : o nesfarsita comedie jucata de actori naimiti…jucata de actori straini de neamul nostru in primul rand si in al doilea rand comedie jucata de cozile de topor, tradatorii si vanzatorii de neam…
Subminarea Adevarului….
Subminarea si acapararea zisului spectru politic…de „dreapta”, de „stanga”…si…de „centru”….o data la 4 ani si chiar mai des, ne pun sa „alegem” intre doua rele -ADEVARUL SUBMINAT…ambele rele fiind ale lor….sa fim cat mai ocupati si zapaciti cu circul lor…pentru ca de „alegere” au ei grija sa iasa cine trebuie…doar dezvoltarea controlului informatic prin card si cip nu se face asa de florile marului…tastatura calculatorului aflat in institutiile statului ocupate de straini are rolul ei bine determinat si „voteaza” cu cine trebuie…
iar asta inseamna statul lor de „drept”, democratia lor, chiar si atunci cand minoritatea decide in statul lor de „drept”, cica e tot democratie !!!
Asadar….aici e vorba de SUBMINAREA ADEVARULUI…
e vorba de PERVERTIREA ADEVARULUI…
e vorba de CONFISCAREA ADEVARULUI…
de catre cine ? pai sa observam cine a beneficiat cel mai mult de resursele, economia, bogatia noastra, forta de munca, paduri pamantul stramoseac… petrol aur gaze… in ultimii 30 de ani si vom vedea clar cine a subminat confiscat si pervertit ADEVARUL : CORPORATIILE MULTINATIONALELE OCCIDENTALE PATRONATE DE IUDEOMASONI !!!
de aceea de 30 de ani ni se prezinta o nesfarsita comedie…un circ rasuflat…si noi dormim…avem de cateva zile exemplul comediei a circotecii din Ucraina prezentat de mijloacele de manipulare si spalare de creier in masa, ca alegeri „democratice”… si noi credem…alungati din tara noastra cu milioanele…invadati de straini, de mahomedani fanatici…reeducati politic corect cu sodomisti homosexuali….jefuiti si exploatati la sange de multinationale, fara resurse, fara cultura, familie, fara paduri, fara pamantul stramosesc, fara omenie…si noi dormim…credem intr-o „tara ca afara”, in statul lor de „drept” in „valorile” lor…apoi…daca-i asa… sa nu ne mai plangem : de ce nu avem autostrazi, spitale, scoli…
de ce ne mai plangem daca vedem toate acestea, le suportam si nu facem nimic…???!!!???!!!???!!!???!!!???!!!
Cand Premierul isi impune optiunea in fata partidului inseamna ca practic premierul nu mai asculta de partid sau premeierul este chiar presedintele partidului. Conform acestei logici premierul vrea sa devina si presedintele partidului sau premierul face jocul lui Johha ca sa scoata PSD de la guvernare. Dancila intruchipand intr-o forma mai rafinata o combinatie intre Grindeanu si Tudose. Din acest moment PSD poate sa-si fac abagajele sa palece acasa.
Ce mai mare vina o are coalitia PSD+Alde care n-a vrut sa voteze legea lui Liviu Plesoianu si Serban Nicolae care cere transparetizarea finantarii ONG si a felului in care acestea-si folosesc banii primiti prin donatii. Daca o asemenea lege ar fi in vigoare sa vedeti cum toate organizatiile de terorism mediatic si civic finantate de catre Soros ar fi reduse la tacerea iar miscarile spontane de strada ale #rezsit ar ramane doar o amintire.