O similitudine curioasa
Â
Ideea acestei asemanari la care mă voi referi în continuare mi-a venit privind la incidentul de ieri de la Ambasada României din Ungaria. NiÈ™te băieți dezinhibați, foarte asemănători cu haÈ™tagienii noÈ™tri care demolau schelele primăriei din Piața Victoriei cam cu vreo lună în urmă, s-au avântat curajoÈ™i nevoie mare pe o stradă liniÈ™tită a Budapestei să-È™i exhibe patriotismul printr-o încălcare de lege pentru care È™tiau că nu-i va pedepsi nimeni.
Să acoperi stema unei țări cu un drapel de pirați este oriunde în lume, chiar È™i pe teritoriul piraților, mai mult un act de provocare decât unul de agresiune. Mai ales atunci când raportul de forțe dintre părți este unul net favorabil legaliÈ™tilor È™i nu celor ce se închină capului de mort.
Elementul comun care sare în ochi aici este PROVOCAREA. Comun pentru cine? Imediat!
Ungurii ce fac de ani de zile în legătură cu Transilvania? Provoacă!
TefeliÈ™tii noÈ™tri, tot mai asimilabili USR-ului, ce fac de când au pierdut conducerea țării (ilegitim dobândită după Colectiv) exercitată un an de zile prin intermediul guvernului CioloÈ™? Provoacă!
Nu vi se pare că seamănă strident tactica de luptă a ungurilor pentru Transilvania cu tactica de luptă a tefeliÈ™tilor pentru puterea politică din România?
Și unii È™i alții sunt sever minoritari în raport cu cei pe care îi desemnează drept inamici: tefeliÈ™tii față de alianța PSD – ALDE, ungurii față de români.
Și unii È™i alții neagă ordinea legală / constituțională / democratică, încercând să o înlocuiască prin arbitrariu È™i dictat.
Și unii È™i alții È™i-au construit o armă care îi face redutabili, prin care produc mari probleme de imagine È™i percepție exterioară adversarilor: propaganda mincinoasă È™i extrem de agresivă.
Și unii È™i alții încearcă să-È™i destabilizeze inamicii prin provocări. Prin provocări grosolane È™i inepte.
Oare există vreo diferență de bestialitate între modul în care a fost călcat în picioare, la Târgu MureÈ™, Mihai Cofariu È™i felul în care tefelistul reprezentativ Sandi Matei i-a spart fața cu boxul unui bătrân de 71 de ani în Piața Victoriei?
Sau între funcționarul din Harghita, Csibi Barna, care „žl-a spânzurat” pe Avram Iancu, la Miercurea Ciuc, È™i sorosiÈ™tii din fața guvernului României care defilau cu păpuÈ™i reprezentându-i pe liderii PSD în zeghe?
Și exemplele ar putea continua, vai, pe pagini întregi: ungurii cu tokesistii lor anti-români, precum È™i noi cu useriÈ™tii noÈ™tri anti-putere legitimă; ei cu Beke Attila Istvan care avea de gând să detoneze o bombă în Târgu Secuiesc, de Ziua Națională a României, noi cu Cossette Chichirău care-È™i folosea telefonul mobil pe post de armă cu lunetă È™i discursul de felinaristă pe post de trăgaci.
Apoi la vârful luptei: ungurii (pentru recuperarea Transilvaniei) cu Victor Orban, tefeliÈ™tii (pentru recuperarea puterii ilegitime) cu Klaus Iohannis. Ambii demnitari lideri de baricadă, ce mai! Primul în cămaÈ™a verde, cel de-al doilea în jacheta roÈ™ie. Vrednici ustaÈ™i prin semnificația angajării lor. Mai rămâne să răcnească, adaptat limbii fiecăruia, celebrul salut croat „ž”Za dom! Spremni” („Pentru patrie! Pregătiți(de luptă)” È™i similitudinea poate declanÈ™a rivalități crâncene pentru drepturile de autor.
Tactica celor puternici È™i legitimi față de cei inferiori, care uzează de provocări, ar trebui să fie o vigilență calmă. O ignorare atentă. O permanentă grijă de a nu intra în jocul propus de ei. De a nu favoriza dezordinea È™i imprevizibilul căci acestea, într-adevăr, pot răsturna balanța.
O declarație țâfnoasă È™i de o miÈ™tocăreală îndoielnică, făcută cu două zile în urmă de premierul Tudose, le-a ridicat ungurilor o nesperată minge la fileu. E clar că incidentul de la Ambasada României de la Budapesta s-a dorit o replică la necugetata exprimare a lui Tudose.
Și aici teoria similitudinii pe care am susținut-o mai sus este aplicabilă. Situația seamănă cu provocarea deputatei Chichirău față de senatorul Șerban Nicolae. DeÈ™i rudimentară È™i prost primită de public, provocarea a reuÈ™it. Șerban Nicolae È™i-a pierdut cumpătul È™i a dat o replică birjărească doamnei Chichirău (cam ca replica lui Tudose dată ungurilor) ceea ce, pe termen scurt, a reprezentat o victorie a provocatorului asupra celui provocat.
Ungurii, ca si useriÈ™tii, trebuie lăsați să piardă pe propria mână. Neavând nici majoritatea nici legitimitatea de partea lor vor fi nevoiți, la un anumit moment, cum au mai È™i făcut-o de multe ori, să sară calul legalității. Atunci vor trebui taxați. Calm, argumentat È™i ferm.
https://www.conteledesaintgermain.ro/o-similitudine-curioasa/15-01-2018Editorialealianta PSD - ALDE,ambasada romaniei din ungaria,Cossette Chichirau,guvernul Ciolos,hastagieni,Mihai Cofariu Targu Mures,provocare,Sandi Matei Piata Victoriei,tefelisti,teoria similitudinii,Transilvania,Victor Orban Ideea acestei asemanari la care mă voi referi în continuare mi-a venit privind la incidentul de ieri de la Ambasada României din Ungaria. NiÈ™te băieți dezinhibați, foarte asemănători cu haÈ™tagienii noÈ™tri care demolau schelele primăriei din Piața Victoriei cam cu vreo lună în urmă, s-au avântat curajoÈ™i nevoie mare...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
In contextul evenimentelor recente, o intrebare se pune: poate PSD sa nominalizeze un premier nesecurist, si daca DA, cine ar putea fi acela.
Probabil ca se va prefera un barbat, desi…..s-a vazut cate .oaie au avut acestia!
Preferata mea este Rovana Plumb- f. capabila si nesecurila.
Daca nu, atunci Serban Nicolae.
Pareri?
ps. precizez ca Mihai Fifor mi se parea „de bine”, dar dupa nominalizarea mutului drept premier interimar, am cautat prin CV-ul sau si mi s-au revelat neste chestii de culoarea gri! Deci daca asta devine premier de-a-binelea, am belito definitiv!
Mai documenteaza-te despre rovana si securism(exceptand coafura si look-ul general care ar trebuisa iti rascoleasca niste amintiri) .Vezi si pe la catavencii, acum 6-7 ani ,povesti cu un sofer policalificat.
Eu am scos-o de la inima de cand cu scandalul desfiintarii raurilor montane Capra si Buda pe cand doamna gradu’ era la Mediu.Un securist argesean (pentru bani „energie verde’)si unul pro-anti basescian (Silvian Ionescu) au desavarsit opera cu toata vizita Rovanei pe teren.Dna respectiva, ca ministu, ar fi putut impiedica/ amana/frana distrugerea naturii pe Transfagarasan, dar probabil banii pt secu si asociatii destepti trebuiau sa curga.
Deci Rovana pt noi, este Ponta doi!(n-am gasit alta rima).
Mihai Eminescu- Scrisoarea a III- a
Mihai Purcaru
Published on Sep 8, 2013
https://www.youtube.com/watch?v=Y0WJtgqbSIw
Scrisoarea a III a,de Mihai Eminescu – repostare in varianta Gheorghe Cozorici
Bratu Adrian
Published on Jun 19, 2014
https://www.youtube.com/watch?v=Ke3aIiW0H1E
Mihai Eminescu – Doina
Lucian Dumbravă
Published on Dec 2, 2016
Recitare: Lucian Dumbravă
https://www.youtube.com/watch?v=Y46-6yndAbc
Doina (Mihai Eminescu) – Grupul Balada (solo Maria Tanasa) | recital [partea 15]
Drone Master
Published on Dec 3, 2017
https://www.youtube.com/watch?v=l5Tt6ulGRGA
Ungurii au fost si sunt bratul armat al catolicilor.Inca de la inceput papalitatea a sustinut in permanenta regalitatea maghiara fara niciun fel de retinere.Odata cu papa Silvestru al II-lea regalitatea intra in sfera catolicilor pentru totdeauna.De atunci se incepe o lupta a acestora impotriva Bisericii Ortodoxe rasaritene ( Bizantine ). Ungurii primesc mandat in alb de catolicizare a romanilor din Ardeal. Crimele ce au urmat sunt greu de imaginat folosindu-se metode care si pe marii scelerati ai istoriei i-ar face invidiosi. ( Trebuie precizat ca prima religie a ungurilor a fost cea ortodoxa. )
Incercarea de maghiarizare fortata a fost prin scoala, prin legi si prin cenzurarea presei romanesti.Contenciosul romano-magiar este incarcat de etnocid, genocid si holocaust al culturii romanesti ( incercarea de stergerea cu totul a culturii romanesti ).
La sfarsitul secolului XIX s-a creat pe teritoriul Ungariei o societate centrala pentru maghiarizarea numelor. Erau vizate toate populatiile din zona rasariteana a imperiului ( croatii, slovoacii romanii, …).A fost chiar si publicata o brosura intitulata „cum sa maghiarizam numele” in care erau date solutii practice in acest sens. Dupa acest episod ungurii au ajuns la o populatie de 9 milioane de maghiari din care nici macar jumatate nu erau maghiari adevarati.
Obsesia de maghiarizare a extremistilor unguri i-a urmarit pana astazi.
Adusi in Transilvania de unguri odata cu cucerirea acesteia, secuii s-au stabilit alaturi de romani de la care au invatat scrisul. Astazi secuii au disparut total din Romania, conform actelor oficiale.In urma recensamantului din 2011 reiese clar acest fapt. Secuii s-au identificat cu maghiarii si refuza sa se declare secui. Astfel apare situatia ridicola in care o comunitate lupta pentru identitatea si cultura altei comunitati care nu exista.Secuii nu au rezistat maghiarizarii fortate chiar daca au avut lideri care au incercat sa se opuna acestei crime identitare.
Un lider al scuilor din secolul XVII, Cserei Mihály, spune :”Nenoricirea Transilvaniei a venit din tara ungureasca si de la unguri s-a tras.” Eu as adauga si Vaticanul pe lista !
Corect.
Urmaresc un CANAL de vânătoare È™i pescuit, difuzat de oficina RSS.
Foarte multe nume de protagoniști maghiari sunt de fapt nume slave și germane maghiarizate.
Azi e ziua Eminescului, ziua culturii romane, pe care o cinsteste, cum se cuvine, numai un ambasador. Ambasadorul Marii Britanii (cu atitudine onesta si in privinta legilor justitiei) se „oboseste” sa mearga la Botosani, pentru a depune o coroana de ziua nasterii lui Mihai Eminescu (ziua in care Dumnezeu a dat marea sansa Romaniei de a dainui, ce facem cu acest dar, e alta discutie!), recitand „La steaua” si afirmand ca i s-a facut „cinstea” de a depune o coroana. Ce fac autoritatile, ce face poporul?! Pai se tine de agenda facuta de altii, straini de neam si de interesul lui. Similaritatile semnalate de tine sunt corecte, nu mai cred de multa vreme in coincidente…Numai ca, dincolo de interesele iredentiste, sunt tradatorii neamului, aia in solda altora pe banii (multi!) nostri! Serviciile secrete romanesti, bagate pana-n adanc in maruntaiele politicii autohtone, in interesele economice straine de binele tarii, ar trebui sa raspunda, in sfarsit, pentru actiunile lor sau ale celor sprijiniti de ei…Eu observ, doar, ca aveam niste treaba, numai ca vin unii si incep o galceava si toata lumea uita de la ce ne-am luat…O fi blestemul mesterului Manole, o fi al lui Burebista?! Sau, naturala noastra superficialitate si constiinta ca „e cineva, acolo, sus, care are grija de noi…”
P.S.1 Acum, observati replierea tefelistilor, de partea vizibila a statului paralel?! Sa nu profite ei de scandalurile momentului?! Si cum, naiba, esti „anti”, daca vrei sa rastorni un partid ales, dar, n-ai nimic impotriva premierului emanat de acest partid?! Si m-am cam saturat de „prestatia” ticaloasa si idioata a opozitiei, care, indiferent ce se intampla in societate, da foc la gardul guvernarii si ii aplauda pe cei ce fura sipcile, apoi vin la tv si se vaita ca PSD nu e in stare sa tina poarta inchisa!
P.S. 2 Am o nedumerire privind numirile hastagiste, useriste, sereiste si tehnocrate din ministere, facute de primministru (si Grindeanu si Tudose), cand pleaca premierul, pleaca si astia, sau interesul e infiltrarea ministerelor cu obedienti ai serviciilor si noua ni se abate atentia de la aceasta activitate?!
ciudat cum se repeta istoria, sub alte forme dar continutul a acelasi, anarhismul si provocarile nasc regimuri totalitare, fasciste sau comuniste, se vorbeste la noi de neomarxism, la unguri e evident neofascismul, oamenii strazii care incita la violenta sunt primul esalon, in spate stau papusarii care vor sa goleasca democratia de orice consistenta, cuvantarea fostului ministru al apararii din Canada despre cine conduce lumea data la A3 a fost relevanta, masonii, corporatistii, serviciile secrete impreuna fac jocuri in favoarea unei oligarhii nerusinate, careia nu-i mai pasa de prosperitatea generala si nici de democratia adevarata!!!
Mihai Eminescu: „Ceea ce voiesc românii să aibă e libertatea spiritului È™i conÈ™tiinței lor!” (Curierul de IaÈ™i, 1876)
PAI DACA LA NUMAI ZECE ANI DE LA IMPUNEREA „REGELUI” STRAIN DE CATRE STRAINI, SE VORBEA DE NECESITATEA LIBERTATII SPIRITUALE SI A CONSTIINTEI PENTRU POPORUL ROMÂN, DESPRE CE „BINEFACERI” SI VALORI ADUSE DIN OCCIDENTUL „CIVILIZAT” VORBIM???
SI….CE FRUMOS ZICE MARELE PATRIOT MIHAI EMINESCU DESPRE TOLERANTA POPORULUI NOSTRU FATA DE STRAINI, PE CARE I-AM PRIMIT CU BUNAVOINTA SI OSPITALITATE TIMP DE SUTE DE ANI:
„A persecuta naționalitatea noastră nu însemnează însă a o stinge, ci numai a ne vexa și a ne învenina împotriva persecutorilor. Ș-apoi ni se pare că nici un neam de pe fața pământului nu are mai mult drept să ceară respectarea sa decât tocmai românul, pentru că nimene nu este mai tolerant decât dânsul. Singure țările românești sunt acelea în care din vremi străvechi fiecare au avut voie să se închine la orice d-zeu au vroit și să vorbească ce limbă i-au plăcut. Nu se va găsi o țară în care să nu se fi încercat de a face prozeliți din conlocuitorii de altă lege ori de altă limbă; hugenoții în Franța, maurii în Spania, polonii față cu rutenii, ungurii cu românii „” toți au încercat a câștiga pentru cercul lor de idei populațiile conlocuitoare și aceasta prin presiune, cu de-a sila; românul privește c-un stoicism neschimbat biserica catolică, atât de veche în Moldova, și nu i-a venit în minte să silească pe catolici de a deveni orientali; lipovenii fug din Rusia și trăiesc nesupărați în cultul lor pe pământul românesc, apoi armenii, calvinii, protestanții, evreii, toți sunt față și pot spune dacă guvernele românești au oprit vro biserică sau vro școală armenească, protestantă sau evreiască. Nici una.”
https://gandeste.org/adevaruri/mihai-eminescu-ceea-ce-voiesc-romanii-sa-aiba-e-libertatea-spiritului-si-constiintei-lor-curierul-de-iasi-1876/66789
Curat-murdare similitudini È™i identități!
În martie 1990, la Târgu MureÈ™, a fost organizată o demonstrație de forță a conceputului nou: „Fără forța SRI nu se poate! Ne-ar mâncă teroriÈ™tii pe pâine”.
După cici zile au înființat SRI-ul È™i toată suflarea românească a răsuflat uÈ™urată, uÈ™urată, din ce în ce mai uÈ™urată.
Am aflat azi un exemplu de uÈ™urare: cu câteva zile înainte de lovitura auto, împotriva lui Condrea, procurorii au obținut mandat de supraveghre, încuviințat cu tot tacâmul, dar – incredibil! – nu l-au mai pus în aplicare, cu toate că pornise ancheta, îl chemaseră la parchet È™i aveau toate motivele să-l supravegheze peste tot È™i cu orice miÈ™care.
Se explică într-un singur mod: procurorilor le-au È™optit niÈ™te păsărici că nu va mai fi nevoie de dosarul de urmărire penală. Inculpatul va fi făcut dispărut. În plus, urmăritorii din Parchet ar fi încurcat traseele È™i mersul autoturismelor, adică s-ar fi pricopsit cu secrete de serviciu binomial È™i alte isprăvi clasificate, de nedivulgat. Ori suntem infractori performanți, ori nu mai suntem deloc organizați!
Ne-au uÈ™urat de riscul ciripitului, Hexi Pharma È™i de alte pericole teroriste. Fără SRI, interpuÈ™ii n-ar avea niciun pharmec. Lucrează prin împerechere… ca-n binoame.
CINSTE SI RECUNOSTINTA DE ZIUA MARELUI PATRIOT MARTIR MIHAI EMINESCU :
sa citim publicistica marelui patriot nationalist Mihai Eminescu, pentru care a si fost asasinat, „icoane vechi si iboane noua” de exemplu, si ne vom dumiri ca asa cum tefelistii de azi au fost scoliti de „valorile” occidentului, asa si tinerii din vremea lui Eminescu au impus formele fara fond invatand tradarea si vanzarea de neam in lupanarele occidentului :
-„caci acest tineret s-au fost dus într-o tara bolnava în privirea vietii sociale”… ”
-„astfel vin patura dupa patura în tara noastra, cu ideile cele mai ciudate, scoase din cafenelele frantuzesti sau din scrierile lui Saint-Simon si alte altor scriitori ce nu erau în toate mintile, iar formele vietii noastre de astazi au iesit din aceste capete sucite care cred ca în lume poate exista adevar absolut si ca ce se potriveste în Franta se potriveste si la noi…”
-„Bãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup….”
-„Desprețuind Biserica noastră națională și înjosind-o, atei și francmasoni cum sunt toți, ei ne-au lipsit de arma cea mai puternică în lupta național㔦”
-„Am admis legiuiri străine?
Ei bine nu le-am admis pentru român, cu trebuințele căruia nu se potriveau.Am creat o atmosferă publică pentru plante exotice,de care planta autohtonă moare”¦”
-„ž”¦Biserica lui Mateiu Basarab și a lui Varlaam, maica spirituală a neamului românesc, care a născut unitatea limbei și unitatea etnică a poporului, ea care domnește puternică dincolo de granițele noastre și e azilul de mântuire națională în țări unde românul nu are stat, ce va deveni ea în mâna tagmei patriotice? Peste tot credințele vechi mor, un materialism brutal le ia locul, cultura secolului, mână-n mână cu sărăcia claselor lucrătoare, amenință toată clădirea măreață a civilizației creștine”¦”
Si se pare ca asemanarile nu se opresc aici:care este telul beligerantilor(usr-isti si unguri),in anul 2018?
Sper sa ma insel…