O saptamana fara „žinevitabilul cotidian”
Â
Constat că scurtele reprize de vacanță, cu decuplare totală de la turbulența politicii de zi cu zi, sunt excelente terapii de calmare, de calibrare È™i de obiectivare.
De fapt, turbulența la care mă refer nu este atât una exterioară nouă, precum canicula ori ploile diluviene, ci mai degrabă un fel de reacție chimică în interiorul fiecăruia dintre noi, pe care o putem ține latentă ori o putem amorsa în funcție de „žaburii” afectivi pe care îi emitem la ciocnirea cu evenimente considerate de neevitat.
La întoarcerea acasă, după o săptămână de mare È™i soare cu nepoții, toate È™tirile politice prezentate ca demne de atenție mi se par derizorii. Frunzăresc presa momentului È™i nu găsesc nimic de care să mă agăț. Este È™i torpoarea estivală dar, oricum, țara se zice că funcționează, È™i noi odată cu ea.
Ceea ce mă amuză (până la un punct) sunt titlurile. Umflate È™i È™i caraghios de agresive precum crainicul unui stadion care răcneÈ™te de sparge difuzoarele pentru doi – trei spectatori fără favoriți, rătăciți prin tribune, care mai degrabă ar prefera o moțăială în liniÈ™tea ambientală decât tresăririle fără nicio noimă iscate de violentarea bietelor lor timpane.
Caut ceva să mă enerveze. Să mă provoace să revin la masa de scris. Simt o vagă silă, însă È™i asta „žde catifea”, citind următorul titlu:
„žVictor Ponta lansează NUCLEARA: Liviu Dragnea È™i-a NEGOCIAT fuga din țară”.
Intru de curiozitate È™i mă mai mir, încă o dată, cât de imatur È™i primitiv – ranchiunos poate fi acest Ponta, „žun politician de viitor” (cum îl răsfăța Adrian Năstase È™i cum, o clipă, l-am crezut È™i eu). Unii sar peste trecut ca să ajungă mai repede la viitor. El sare peste prezent È™i viitor ca să ajungă mai repede în ceea ce urmează după viitor, adică în uitarea totală.
Sorina Matei nu pare deloc amorțită de lipsa de subiecte. Scrie din nou (ca foarte des în ultima vreme) ceva pe gustul meu:
„žSorina Matei, ATAC DEVASTATOR la Oreste Teodorescu: ‘Tupeu de beizadea, eÈ™ti băgat cu fumatul/consumul până in gât la DIICOT È™i tu dai lectii televizate”.
Îmi cer scuze pentru ce voi spune in continuare dar, dintr-un motiv „žextrasenzorial”, am impresia că acest domn este dominat de o particularitate: miroase urât. Nu È™tiu exact de la ce. Poate de la È™osete, poate de la subsuori, poate de la respirație, poate de la caracter. De-asta, caracterizarea scurtă È™i în linii drepte, de tip disecție, pe care i-o face Sorina Matei, îmi provoacă o senzație aproape olfactivă: ca È™i cum l-ar picta cu formol.
Și pentru că am amintit de Ponta È™i de Oreste (cu batista la nas, recunosc), să închid triunghiul cu un al treilea derbedeu despre care se vorbeÈ™te asiduu în aceste zile: È™oferul român din Suedia, cu numărul maÈ™inii transformat în înjurătură. El, de fapt, e un nimeni. El, în toată zarva asta, nici nu există cu paÈ™aport È™i amprente. El este doar o hârtie poroasă, precum cea igienică, impregnată cu turnesol, menită să-i depisteze pe toți haÈ™tagienii dâmbovițeni care sunt dependenți de pH-ul bateriei cu care sunt telecomandați.
Ce ar mai fi de adăugat?
În realitate totul e un joc mic, pe care noi îl facem mare pentru că ne încăpățânăm să nu privim decât de aproape.
Încercați măcar o săptămână de decuplare de la ceea ce vi se pare a fi inevitabilul cotidian. Evadați măcar o săptămână în sălbăticie (sau în civilizație), iar dacă nu aveți posibilitatea asta evadați în propria casă citind cărți, ascultând muzică, privind filme. Fără televizor, fără presă, fără È™tiri, fără Internet, fără bruiajul ce vă vine dinspre politicieni, fără conversații pe teme ce v-ar putea distrage de la aventura evadării. Vă veți regăsi, la sfârÈ™itul acestei experiențe, surprinÈ™i de propria transformare în bine. Nu învinÈ™i, nu demobilizați, nu dezertori, ci mult mai calmi, mai obiectivi, mai redutabili, mai lucizi în a alege soluțiile corecte.
În prospectul oricărui aparat electric există recomandarea de a fi scos, din când în când, din priză. De a fi lăsat, puțin, să se odihnească.
De ce nu s-ar potrivi acest sfat și pentru oameni?
https://www.conteledesaintgermain.ro/o-saptamana-fara-inevitabilul-cotidian/31-07-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/07/estival-500x281.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/07/estival-150x150.jpgEditorialeAdrian Nastase,inevitabilul cotidian,Oreste Teodorescu,politica romaneasca,Sorina Matei,turnesol Constat că scurtele reprize de vacanță, cu decuplare totală de la turbulența politicii de zi cu zi, sunt excelente terapii de calmare, de calibrare È™i de obiectivare. De fapt, turbulența la care mă refer nu este atât una exterioară nouă, precum canicula ori ploile diluviene, ci mai degrabă un fel...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Grupul de la Cluj joacă mediatic È™i la BucureÈ™ti „“ Postul Prima TV va trece prin schimbări semnificative. Controlul asupra stației deținute în prezent de Cristian Burci urmează să fie preluat de Adrian TomÈ™a, proprietarul posturilor Look TV, informează Paginademedia.ro.
În spatele achiziției se află Grupul de Cluj, adică Vasile Dîncu È™i noul profesor de la BabeÈ™-Bolyai, Florian Coldea.
TomÈ™a, cel care urmează să preia controlul Prima TV, potrivit surselor Paginademedia.ro, operează stațiile Look TV È™i Look Plus, dar È™i site-ul Profit.ro. Mai mult, acesta urmează să lanseze È™i postul de televiziune de business Profit.
Adrian TomÈ™a este cunoscut ca un apropiat al omului de afaceri Zoltan Teszari, patronul DIGI, supranumit mogulul fără chip. Cristian Burci, patronul actual al Prima TV, este cunoscut drept mogulul binomului SRI-DNA. Acum câțiva ani a fost reținut și apoi dosarul a fost închis, scrie flux24.ro.
Tot la Prima si-a gasit de munca si Dragos Patraru.
Iata comentariul avocatului Dan Chitic:
„Cred ca exista O SINGURA SOLUTIE in problema SRI: DESFIINTAREA!
Aceasta institutie, sub obladuirea careia (daca nu cumva cu participarea sa directa) a avut loc spolierea tarii de toate bogatiile in ultimii 30 de ani, care a organizat sistemul abuziv si represiv din ultimii 14 ani si care a acaparat, rand pe rand, toate puterile statului roman – de la puterea executiva, la cea legislativa si mai nou cea judecatoreasca – devenind unica putere din Romania scapata de orice control civil sau democratic, pentru toate aceste motive SRI are un indiscutabil CARACTER ANTINATIONAL!
Acest lucru reiese din toate luarile de pozitie exprimate in mod public: de la cele referitoare la implicarea SRI-ului in ‘campul tactic’, pana la ‘iminentul pericol rusesc’ ce ar pandi Insula Serpilor – ‘pericol’ care ar trebui sa ne determine sa cedam gratuit resursele noastre din Marea Neagra marelui aliat si partener strategic de peste Ocean…toate demonstreaza ca SRI-ul nu apara interesele noastre, ci ale altora in dauna noastra!
Pai doar avem un sereist si agent CIA ca ambasador la Washington!
Exista si reactii normale la tambalaul zilnic din Romania. Am citit in ziarele romanesti si opinii precum ca:
1) Pesta porcina nu e doar o calamitate ci si o oportunitate de a invata din greseli. Guvernul roman fusese instiintat inca din 2017 ca tarile invecinate fusesera afectate; care au fost masurile luate si de ce am fost iarasi surprinsi ? Chiar sunt priceputi cei care sunt platiti sa reactioneze in astfel de cazuri sau nu sunt profesionisti ?
2) „Desteptul” din Suedia a suparat mai mult pentru literele „PSD” decat pentru primele patru. Daca era M..E ADI spre exemplu mai ajungea el vedeta de televiziune ? Poate ca au si fost alti destepti inaintea lui, poate ca el doar a plagiat, originalitatea lui fiind doar in alegerea PSD. OK, ce e de invatat din asta ? Cum se apara Romania de placute cu cuvinte obscene inmatriculate in strainatate ? Chiar, care e procedura, s-a gandit cineva la asta sau nu ? E cineva platit in Politia Romana sa cunoasca legile si sa spuna ce lege a fost incalcata si cum poate cere Romania anularea inmatricularii ? Am vazut cam multe balbe in Politie, m-as bucura sa vad si profesionisti.
P.S.: Daca ai avut soare in vacanta conte inseamna ca ai avut noroc ! A fost si apa buna ?
Da, exista remediu: cunoasterea drepturilor si limitarilor acestora, legea, cunoasterea si aplicarea ei. Si ce supara, cel putin pe omul obisnuit, nu e psd ci „m..a”: pot sa strige cit vor jos psd, etc, etc, sa strigi si sa tot afisezi m..e si in fata unor oameni care chiar n-au nimic de a face cu politica, ori a copiilor, nu e deloc un act politic ci unul pur si simplu vulgar, ofensator penru orice om cu un dram de minte si morala. Nu stiu daca dumneata ai copii, dar, ca parinte, ce ai face daca unul oarecare vine in poarta unei scoli si sta acolo cu pancarta m…e ixulescu, sa dea copiii dumitale ochii cu asa ceva zi de zi, ai considera ca e in ordine si ai merge mai departe? La capitolul „as vrea sa vad si profesionisti” sunt de acord cu dumneavoastra, dar tot nu ne scuteste pe noi, neprofesionistii, de cunoastere.
Legea 61/1991 republicata in 2014.
Art. 2. „“ Constituie contraventie savarsirea oricareia dintre urmatoarele fapte, daca nu sunt comise in astfel de conditii incat, potrivit legii penale, sa fie considerate infractiuni:
1) savarsirea in public de fapte, acte sau gesturi obscene, PROLIFERAREA DE INJURII, EXPRESII JIGNITOARE SAU VULGARE, amenintari cu acte de violenta impotriva persoanelor sau bunurilor acestora, de natura sa tulbure ordinea si linistea publica sau sa provoace indignarea cetatenilor ori sa lezeze demnitatea si onoarea acestora sau a institutiilor publice;
Se pedepaseste cu amenda intre 200 si 1000 lei.
Pentru cazurile mai grave – infractiuni-, e art 375 al codului penal.
Si fiti convins ca si in legislatia altor tari exista asemenea prevederi, ba chiar mult mai clar scrise si cu pedepse mai grele. In Germania e prevedere de cod penal: insulta si defaimarea se pedepsesc cu amenda si pina la inchisoare, fac diferentierea chiar in codul penal intre critica si insulta/defaimare, mai mult, daca acestea se adreseaza lumii politice inseamna inchisoare si pina la 5 ani ( art 186 – 188 codul lor penal). La suedezi este tot prevedere de cod penal, fiinca omul cu placuta e din Suedia, si se pedepseste cu amenda sau inchisoare pina la doi ani. Ca militienii nostri nu au habar ce fac, asta e desigur de aur, dar omul ar trebui sa incaseze amenda si in Romania si in Suedia.
Si cum toti suntem egali in fata legii, asta trebuie sa se aplice si politicianului care zbiara in parlament si hartuieste pe altii, si celor care ii raspund cu injuraturi, si lui adi al dumneavoastra, si oricui… asta inseamna stat de drept, rule of law. Mda, il citesc acum pe Beccaria: Cesare Beccaria e parintele legii penale, la 1764 a scris o carte fundamentala, Despre crime si pedepse, o recomand oricui, e inclusiv baza Bill of rights americane si asa as spune inclusiv a drepturilor omului, e de o modernitate si aplicabilitate uluitoare pentru zilele noastre. Beccaria spune: nu intensitatea pedepsei este oprelistea majora impotriva crimei, ci CERTITUDINEA pedepsei. Iata ce inseamna incertitudinea pedepsei, mai larg a limitelor, intr-o tara ca Romania….
Cum de exista in toate tarile europene? Libertatea de exprimare are limite, dreptul de a o limita este si acesta drept al omului – art 10 paragraf 2 al Conventei europene a drepturilor omului: Exercitarea acestor libertăți ce comportă îndatoriri și responsabilități poate fi supusă unor formalități, condiții, restrângeri sau sancțiuni prevăzute de lege care, într-o societate democratică, constituie măsuri necesare pentru securitatea națională, integritatea teritorială sau siguranța publică, apărarea ordinii și prevenirea infracțiunilor, protecția sănătății, PROTECTIA MORALEI, REPUTATIEI SAU DREPTURILOR ALTORA….. Si nu va faceti iluzii, sunt destule decizii CEDO care sustin si limitarea dreptului la exprimare, daca doriti vi le si dau imediat.
E si drept constitutional in Romania, Art. 53 din Constituția României: Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a MORALEI PUBLICE, a drepturilor și a libertăților cetățenilor…
Despre asta vorbim, daca noi ca popor si ca institutii alegem sa traim in salbaticie, ba chiar int-un WC public sordid, si numim asa ceva stat de drept, nu inseamna ca asta ar si fi libertate, democratie, stat de drept sau manifest politic.
Ca salariat, îndiferent de domeniul de activitate, o scurtă vacanță este mai mult decât benefică. Bine ați revenit!
Buna ziua,
Cand plebea ajunge la irrumabo PSD, e clar ca propaganda partidului o da in escapism.
Arata a final de regim.
Regimul securist este în derivă. Nu mai È™tiți ce să mui faceți.
Am o intrebare, care „plebei”, cei din spatiul virtual, cei din spatiul real, chiar toti „plebeii”?!
Poate e doar efectul de ecou din „camera” virtuala, unde niste „plebeii” se aduna, in baza unor optiuni comune, optiuni care tin la distanta pe ceilalti „plebeii”, cu optiuni contrare.
Si atunci, se pune firesc intrebarea, care ceata de „plebeii” e mai numeroasa, cea din camera virtuala, sau cea din afara camerei virtuale.
Soferul Stefanescu, cel cu numerele de inmatriculare auto personalizate pe injuratura groasa, din camera lui virtuala, incurajat de ecou, a considerat ca face un gest de fronda eroica si face un pelerinaj prin tara, injurind optiunea politica a majoritatii. Ecoul din camera virtuala l-a asigurat ca e cel mai bun lucru, pe care el sofer profesionist il poate face.
Realitatea l-a contrazis, cu prea mult calm si ingaduinta, in opinia mea.
Ceata de „plebei” „tineri frumosi si liberi” beneficiari ai unei educatii superioare, depozitari ai unor valori sociale remarcabile, o poti vedea aici, https://hooktube.com/watch?v=Cb0ErHfAhow , aici, https://hooktube.com/watch?v=dzfEfcnkeT0 , aici, https://hooktube.com/watch?v=uJ5kmp9suF8 , aici, https://hooktube.com/watch?v=MYSROZ_BUT8 , aici, https://hooktube.com/watch?v=EVdjbDBXcqQ si nu in ultimul rind aici, https://hooktube.com/watch?v=KXlQD6ca79o .
Acum ramine de vazut ce ne asteapta, daca „plebeii” vor covirsi cetatenii cu alte optiuni politice, daca „tinerii frumosi si liberi” vor fi capabilisa articuleze in agora mai mult de o injuratura sau macar sa nu isi imbrace delirul in ambalaj mistic, https://hooktube.com/watch?v=rHP2FmFi3fU .
Insa, ce stiu eu, cind Sora si altii de prin GDS-ul produc emulatie , https://hooktube.com/watch?v=mILdIuqQ_Tg …
Vai de capul tau! De cind tot arata a final de regim, li s-a lipit PNL-istilor burta de sira spinarii. Noroc ca le cinta lodovic din mandolina, le mai alunga foamea din git. Cintecul preferat: luati PSD-ul de pe noi, ca praf il fac!
Pai adunatura aia se numeste partid, ca de la Antonescu (care i-a vindut „popularilor”) incoace, n-au mai fost in stare sa puna un singur presedinte de capul lor? Toti presedintii au venit pe biletele, mov, kaki sau cacanii! Si ei au votat ca mamelucii. Tocmai ei, care, vezi Doamne, „prin noi insine”! Cit de penibili sa fie?
Si, la urma urmei, la ce te-ar ajuta sa fie final de regim? Sa vima iar ciocolos premier ZERO? Ti-e dor de raluca prula?
De acord, astia de-acum au mii de defecte, dar ce pui in loc?
„m..e psd” – e hive mind ar spune Name*, # grota porno-cocalarului de sub Dimbovita as spune eu.
E vulgaritatea care se doreste impusa ca normalitate, standard de comportament etic si patriotic: daca spui m…e psd si-ti pui prohabul deschis nu doar pe o placutza ci si pe steag esti stilp al moralitatii si patriot, esti buddy cu malin bot intru Occidentalism. (citeam azi comentariul patetic al unui # , il rusina pe Nistorescu fiindca nu accepta ca m..e e…. „valoare autentic romaneasca” ) Daca vorbesti cu bun-simt esti dusman de clasa „prostovan, asistat si bugetar”. Daca ii raspunzi pe limba lui, cocalarul amator de limbaj pornografic da in disonantza cognitiva ca brusc pudibond.
Vorbiti de vacantza, sau de perspectiva mai calma, asadar:
Nimic nou: dorinta aceasta de a rusina public cu vulgaritate este varianta orala (pun intended) a lui tarred and feathered – acel obicei barbar de a dezbraca oameni in piata publica, a-i acoperi cu smoala si pene, si a-i plimba apoi calare pe o birna (ride the rail), spre rusinare publica. Din propaganda anilor 1700 – http://sites.fas.harvard.edu/~hsb41/Tea_Museum/tea_resistance/rebellion.html De ce? – ca asa vrea gloata, nu legea, fiindca ar fi „drept”, dreptatea cui?
* Charles Dickens prezentind un yankeu snob in barbaria lui, un Mr Chollop, pe la sfirsitul anilor 1800: „Se introducea intotdeauna strainilor ca un adorator al Libertatii: era un avocat consistent al linsajului si sclaviei. Si invariabil recomanda, in scris si vorbind, acoperitul cu smoala si pene al oricarei persoane nepopulare care diferea de el insusi. Numea asa ceva „a planta standarde de civilizatie in gradinile salbatice ale tarii Mele”” . Suna cunoscut nu? oameni care predica libertatea fiind sustinatori barbari ai pedepsirii oricui nu le e asemenea, convinsi ca asa planteaza standarde de civilizatie de data asta in estul salbatic…..
* Inceputurile Americii independente – John Adams, respectat pentru integritatea sa cind i-a aparat pe soldatii britanici in masacrul de la Boston, ingrozit de reactia gloatei la Boston tea party trei ani mai tirziu, in 1773 https://www.youtube.com/watch?v=KdpKEs_dMHc Ce ii strigau vamesului in timp ce ei se purtau ca niste barbari? Shame, shame, rusine, ceva ce se aude zilnic si acum in Romania tocmai de la oameni fara rusine. Ce s-ar fi intimplat, ce democratie americana ar fi existat fara un John Adams, un Hamilton, un Jefferson si doar cu gloata? Din nefericire in Romania asemenea minti, de nestramutat in principiile lor, nu prea exista, dar gloata si giruete ale interesului exista din plin.
Cum lucrurile se inrautatesc in timp, vedeti tortura cu tenta sexuala mai aproape de zilele noastre, la Abu Ghraib de pilda, in 2003-2004. Nu acoperitul de smoala, ci cu fecale si singe, cu chilotii trasi peste fatza si ciinele alaturi gata sa sfisie, si desigur cu multe poze tocmai bune de instagram. https://original.antiwar.com/news/2006/02/17/abu-ghraib-abuse-photos/ Chiar credeti ca, daca li s-ar da prilejul, # Sandy si # Angi ar face ceva diferit de ce fac descreieratii din poze? Milgram spune ca nu, in anume conditii favorabile raul este incremental, de la vorba si micul rau se ajunge pina la a ucide, „pas cu pas”, sadismul incepe ca gluma dar infecteaza pina la crima chiar si un om altfel normal.
Gogomani cruzi au existat si in alte timpuri si parti ale lumii,dupa cum se vede, m..e psd e gogomania, pardon „valorea autentica” romaneasca care se crede nu doar moderna si civilizata, ci si standard de dreptate, in final nimic altceva decit cocalarul de industrie facebook, plantind civilizatie in „Eiuropa” ca Mr Chollop si libertate/dreptate ca gloata cu smoala si fulgii. Ajungem civilizatia din urma, furtunos: n-am ajuns la anii 1700 ca minte dar avem facebook si placute la Audi, Doamne fereste sa avem conditiile propice tip Abu Ghraib.
„”m..e psd” „“ e hive mind ar spune Name*, # grota porno-cocalarului de sub Dimbovita as spune eu.”
Ar fi bine sa ai dreptate, eu vad o actiune atent coordonata inca de anul trecut de prin noiembrie, cred. „m..e psd” e deja un brand, intens si cu mult efort impus in spatiul public, ca si prezenta excesiva si nejustificata.
Si nu e neapart un cocalar regatean, si clujul naste cocalari, aici, https://hooktube.com/watch?v=j0VVuH7vkCM , de pe contul youtube asociat „singurului portal de justitie din Cluj”, clujust.ro .
Inclin sa va dau dreptate, doar ca am mai vorbit despre asa ceva si evit sa ma repet, am abordat alt aspect acum. E o stimulare a emotiilor celor mai joase ale oamenilor, cu scop, dezinhibarea, pavarea terenului pentru actiuni mult mai grave. E un proces de desenzitivizare morala, cred si eu, intentionat. S-a tot vazut in istorie, inclusiv in cea recenta, de la Fujimori la Rwanda, de la holocaust la Abu Ghraib.
In experimentul sau, Milgram reproduce conditiile in care oameni obisnuiti ajung sa devina criminali – reproducea in laborator conditiile care au dus la holocaust. Milgram sugera electrocutarea incrementala a unor subiecti pornind de la voltaj minor pina la 450 volti. A racolat persoane numite „profesori” care „aplicau corecturi” electrice altor subiecti numiti „elevi”. Li se spunea: e doar o lectie, merita asemenea pedeapsa/ii va ajuta sa fie mai buni, e in interesul societatii, nimic grav, eu imi asum responsabilitatea tu n-ai niciuna, si ceilalti fac la fel. O proportie ingrozitoare au acceptat sa ajunga la un voltaj care ucide, intre 65 si 91% in functie de varietatea de experiment pe care a folosit-o. ( Nu erati pe acest blog, am mai dat aceasta conferinta a lui Philip Zimbardo despre cultivarea raului, deci cu scuze pentru cei care l-au mai vazut, https://www.ted.com/talks/philip_zimbardo_on_the_psychology_of_evil )
Cred ca suntem supusi unui asemenea „experiment” de desenzitivizare morala/dezinhibare… si ca avem prea putine resurse sa-i rezistam. In anomia noastra suntem extrem de vulnerabili.
Ieri, a aparut simultan, pe mai multe canale, https://www.youtube.com/watch?v=CTr-BOcnmc0 , cu ceva munca in Adobe After Effects si Voodoo Camera Tracker, dupa rasterizare, pixelajul lasa insa de dorit… epic, planeta insasi freamata… Paul Szasz Sebes, tinar frumos si liber, adevarat strateg a aprobat productia video, se mula pe viziunea sa , https://www.youtube.com/watch?v=7n0-242bC1E . Are stofa de parlamentar USR, poate chiar de parlamentar liberal. Profetic tinar din fibra lui Colos, plamadit.
Un alt specialist, in Germania, propaga intens viziunea sa politica intr-o formula eco friendly, https://www.youtube.com/watch?v=2DWYli6Zq-I .
Toti fac expresia unui sentiment promovat intens, din iarna trecuta, in special de ardeleni, https://www.youtube.com/watch?v=3bjHq0djKbs .
Oare cum se face ca aceasta masa de manevra este convinsa, ca binele colectiv, poate fi instaurat prin raul individual?
Cum este posibil ca aceste personaje sa fie branduite ca „tineri frumosi si liberi” cu educatie peste media bazinului electoral PSD+ALDE?
Am inebunit cu totii?
Cris, cred ca e ceva diferit de experimentul lui Milgram.
E posibil sa ma insel, insa acum nu putem discuta despre cum perceptia eronata a figurii investite cu autoritate, poate determina individul comun comun sa comita acte incredibil de crude si imorale asupra unui semen al sau, in numele unui bine ipotetic, imbunatatirea capacitatii de a memora, in cazul experimentului amintit. Ne lipseste in acest caz , figura autoritara care sa cautioneze raul.
Eu percep o masa de precarioti indiferent de nivelul de scolarizare, precarioti carora li s-a indus convingerea ca joaca un rol providential, ca isi traiesc momentul de glorie. Aceasta perceptie nu a fost indusa de catre persoane aflate pe pozitii de „autoritate”, ca in cazul experimentului Milgram, au fost folosite tehnici de depravare informationala, subliniez, depravare informationala. Depravarea a fost posibila prin profilarea in spatiul virtual, pe retelele de socializare a precariotilor. Li s-a servit un artefact de inginerie sociala, in ambalajul comercial potrivit.
Precariotilor in cauza li s-a inoculat convingerea ca ei fac parte dintr-o comunitate alta decit cea geografica in care ei traiesc, alta decit cea de rezidenta a familiei lor, ei apartin unei comunitati „globale”, motiv pentru care ei folosesc cutuma comunitatii cu care se identifica, nu cea pe care o populeaza in mod real.
Acesta este si unul dintre motivele pentru care ei se simt legitimati, sa impuna viziunea lor „de stup/roi” , „plebeilor” localizati teritorial in Romania, si mai mult, sa actioneze impotriva „plebeilor” in numele unui bine colectiv, difuz si necuantificabil. Precariotii au capatat dimensiunea mesianica, providentiala.
Ei nu sint „idioti utili”, caci le lipseste consistenta ideologica, nici macar „tovarasi de drum”, fiindca nu au un deziderat clar ca si finalitate, nu sint nici „revolutionari” fiindca nu au intentia de a-si asuma rezultatul demersului lor atita vreme cit nu pot oferi o solutie pe care sa o impuna.
… in perceptia mea Transportation Security Agency (TSA) este experimentul Milgram cu reprezentare in realitatea imediata, precariotii nostri, nu!
Ei doar au acceptat sa fie actanti intr-un joc politic ce nu le apartine, dus la niveluri inferioare in spatiul virtual, iar la ultimul nivel in piata Victoriei.
Nu cred ca avem argumente logice pe care ei sa le poata integra in „jocul” lor. Au alte reguli, alte valori si se simt comfortabil in pozitia de precarioti. Precariatul este normalitatea in care ei traiesc, iar ei isi apara lumea lor. Iar lumea lor nu poate exista decit daca vor distruge lumea noastra, conform scriptului din jocul lor. Sa nu uitam ca din punctul lor de vedere, cita vreme ei pot fi ce isi propun sa fie, doar pentru ca ei decid asta, nu isi asuma consecintele actiunilor lor, iar acest fapt ridica pina la cer stacheta raului pe care sint dispusi sa il faca.
Nu vad a fi posibile solutii pasnice.
@ Name*
DA !
Nu stiu daca va raspunde la intrebari ca cele de mai sus, sper ca da intr-o oarecare masura, mai adauga o fateta la cea descrisa de Zimbardo: am mai pomenit cartea aici acum vreo doi ani, The True Believer a lui Eric Hoffer, s-a tradus in limba romana ca Adeptii fanatici. O discutie pe marginea cartii: https://www.youtube.com/watch?v=e9rT8G4JnYw
Mai nou, daca aveti acces, – se poate descarca si pe kindle -, o alta perspectiva: How Democracies Die – Carte a lui Steven Levitsky si Ziblatt, publicata in ianuarie 2018 si bestseller in ciuda severitatii mult mai echilibrate decit anti-trumpismul de balta, eruditiei, luciditatii si mai ales a faptului ca pledeaza pentru revenirea la toleranta, norme si rivalitate in loc de dusmanie ca mecanism esential de mentinere a unei ordini constitutionale. Levitsky este profesor de stiinte politice la Harvard, l-am mai pomenit in relatie cu un alt concept, autoritarismul competitiv, tipul de societate care apare posttotalitar, inclusiv in partea noastra de lume. https://www.youtube.com/watch?v=tZKTWJGdch4 ca introducere in ideile cartii. Deh, in Romania se traduc prostii la zi gen Fire and fury, dar asa ceva nu… e si periculos, are aplicabilitate la ce se intimpla la noi, te face sa gindesti, domoleste spiritul acesta revansard mlastinos…
****
Va inteleg ideea, nu ne contrazicem, grefati mijloacele lumii moderne de tipul netului pe o psihologie a maselor care s-a schimbat totusi destul de putin. Pur si simplu ne uitam la diferite fatete ale aceluiasi fenomen. St Bernard de Clairvaux: In medio stat veritas, adevarul este la mijloc, nu in sensul de jumatate a distantei dintre noi ci ca obiect cu numeroase fatete pe care numai privindu-l din mai multe perspective poti sa-l cuprinzi in complexitatea lui. Perspectiva mea e a celui pasionat de sociologie si psihologie, a dumneavoastra a celui pasionat de IT. ( BTW, o alta carte interesanta The end of big: how the internet makes David the new Goliath, a lui Nicco Mele – Stefanestii cu „m..a” nu citesc, nu-si irosesc banii pe carti, un Audi si sute de euro pe o placuta idioata sunt de ajuns ca sa se simta bineeeee, tare, hip )
Punind impreuna perspectivele noastre as spune ca nu mai vorbim de o singura figura de autoritate – ceea ce nu inseamna ca nu ar exista. Ci de o farimitare a acestor figuri de autoritate, hellas, ca autoritate de net/facebook, de o ascundere a hub-ului sub o masca populara/de masa, de fals individualism, falsa libertate, falsa forta participativa autodeterminata: vorbim de numerosi sateliti, bine dar nu imediat evident, coordonati. Cel mai mare truc al diavolului e sa te convinga ca nu exista – cum? de data aceasta printr-un soi de metastaza informationala, prin aparenta normalizare, introducere in rutina, crearea de noi standarde, de multitudine de voci aparent autorizate, al naibii de strimbe – pun intended. (Imi vine in minte Craiasa Zapezilor: oglinda unica a raului sparta in cioburi care ajung in ochii si inimile oamenilor – nu subestimati forta arhetipurilor noastre, le schimbam aparenta dar in esenta ramin aceleasi)
Puie PSD=Puie 66% Romania,procent corespunzator si orientarii normale nationale, si componentei GEOGRAFICE.Anti romanismul grobian si umilitor sexual (culmea, puia este privita ca ceva discriminat tocmai de catre adeptii libertatilor diversitatilor si egalitatilor de gen) vine din Transilvania si acolo vine din Occident, Ungaria Sorosista si din Centrii Globalisti Oculti.Sa scrii PUIE (PSD) pe Tricolor, e clar ca nu il ai la inima.Asa cum nu l-ai avut cand i-ai sfasiat stema in decembrie 1989.STEAGUL NATIONAL este simbolul ce trebuie TE(r)FELIT, nu PSD.
Avem conditii suficient de propice – protocoalele (cuvant la moda) incheiate intre Basescu-reprezentant-al-coloniei-locale si Marele Prieten vizand oarece inchisori secrete care nu exista si nu au existat ma duc cu gandul la increderea pe care a avut-o aliatul in noi – adica, la noi isi poate face de cap deoarece cainii nu mai latra.
Cand cainii nu mai latra:
1. poate sunt timorati ?
2. poate nu mai au glas de la prea multul latrat ?
Nuuu ! N-ati vazut cum se gudura ?!