O săptămână epică
Câți dintre noi, privind superproducții despre magistrale salvări de ostatici sau despre grandioase hold-up-uri nu și-au spus, după happy-end,  cu o ironie sceptică: astea doar în filme se pot întâmpla!? Prea se potrivesc toate bine,  prea este abolit hazardul pentru a triumfa inteligența creierului-erou, pe durata scurtă a aplicării planului (dumnezeiesc sau diabolic), prea geometric  urcă  tensiunea evenimentelor spre a se atinge, la final, climaxul dorit de regizor.
Un astfel de sentiment, de parcă aș fi fost spectator captiv la un serial exploziv, cu episoade zilnice, a pus stăpânire pe mine în această din urmă săptămână. Cred că ziua de marți, cu toate demiterile și numirile din Parlament, desfășurate cu o viteză și eficacitate aproape neverosimile, va rămâne în memoria multora ca lovitura năucitoare. Mutări de maestru, cu elemente de machiavelism, ca materializarea unei irealități, pentru unii vis frumos, pentru alții coșmar. Nici zilele ce i-au urmat nu au fost lipsite de dramatism, însă ele, parcă, s-au așezat logic în siajul primeia.
Nu-mi propun, acum, să analizez cât de legal / ilegal, moral / imoral, îndreptățit / neîndreptățit a fost fiecare gest din succesiunea de atacuri și eschive care au condus la suspendarea lui Traian Băsescu. Voi încerca asta altădată, la rece.
Acum vreau doar să împărtășesc câteva impresii și constatări îmediat după încheierea spectacolului.
- Manevra cu plagiatul lui Ponta pusă la cale de Traian Băsescu a fost al doilea autogol pe care acesta și l-a înscris (de data asta fatal) după cel din iarnă, cu doctorul Arafat.
- Dacă la discursul final de aseară Traian Băsescu ar fi fost inspirat, ar fi putut să dea o lovitură (măcar de imagine) anunțând că acceptă propunerea lui Ponta de a demisiona amândoi.
- Năucitoarea lovitură de marți a smuls măștile de pe fețele unor lideri PDL care, până atunci, pozaseră în altceva. Vasile Blaga, așa zisul „rezistent la Băsescu” și-a devoalat consistența de plastilină, condiția de bodyguard al acestuia. Principiala și justițiara Monica Macovei (cât timp și câte resurse s-au cheltuit pentru crearea unei astfel de iluzii) și-a pus poalele-n cap, parcă încercând să ne distrugă cu atributele feminității sale: visceralitate, mahalagism, dependență de minciună și, mai presus de toate, ură.
- Mitingul PDL, sperat ca o mobilizare excepțională de forțe și orgolii, s-a dovedit o firavă  încropeală,  contraproductivă și demoralizantă pentru organizatori. Oamenii ăstia sunt incapabili să accepte verdictul societății. Și, mai ales, sunt incapabili să înțeleagă că singura lor șansă de a renaște în inimile electorilor este despărțirea de Traian Băsescu si nu legarea, cu chingile obedienței, de acest cal mort care-i trage la fund.
- Două figuri, care încă se mai bucurau de o oarecare acceptanță în speranțele nehotărâților, MR Ungureanu și Mihai Neamțu, au ales să-și slobozească pe apa Sâmbetei pruncul botezat Mișcarea Noua Republică, transformându-l într-un avorton al PDL și al lui Traian Băsescu, adică osândindu-l la moarte prematură.
- Suspendarea lui Traian Băsescu cred că a fost primită de Adrian Năstase ca o lecție creștină. „Iată ce pierdeai sinucigându-te!” par a-i spune Cerurile, într-o demonstrație convingătoare că viața merită trăită.
Comentarii prin Facebook:
Conte, încă o data trebuie sa-ți apreciez calitatile in , a scrie si analiza . De asemenea pot felicita si ” echipa ” . Am si eu cateva nedumeriri pe care , cu permisiunea dvs. le expun .
1 . Nu- mi pot explica de ce echipa de „secu” a lui baSSecu nu a anticipat aceasta
lovitura ( poate ca sunt in vârsta si nu mai simt , nu mai vad, nu mai analizează, bine .)
2. Nu-mi pot explica de ce Europa ” muÈ™că ” sau participa la acest concert final
al morții unei ” democraturi ” clare , in care un dirijor lipsit de valoare a siluit instituțiile statului folosindu-se de niÈ™te agramați , hoți , tembeli .
3. Îmi explic de ce Wesley Clark face acest pas .
4. Sunt convins ca vom avea alt președinte .
5. AÈ™ vrea sa vad ,într-un timp mult mai scurt decât cel normal , o Românie cu
o alta scara de valori .
As vrea sa salut excelenta analiza a situatiei facuta de @Lucifer. As adauga numai atat: problema telectualilor ca agenti de influenta ai basismului e foaaaarte complicata si va trebui tratata cu toata atentia si seriozitatea.
Da, avem o lupta crunta, pe viata si pe moarte, la nivel global, in care Ro. e parte. Ce se intampla acum cu dezactivarea lui Basescu are legatura cu cafteala intre popularii europeni aflati in pierdere de viteza si inamici austeritatii (PSE si ALDE), revigorati dupa succesul lui Hollande. Mai sunt si alte implicatii geostrategice aicea.
Salut sustinerea lui Ponta de catre generalul Clark, in care vad ca un sprijin dat de Obama si Hillary, aflati ei insisi intr-o campanie crancena, adversarilor austeritatii din UE.
USL trebui sa joace tare pana la capat. Ce va urma va fi un razboi nebun, pe viata si pe moarte. Gata cu wrestling-ul, copilasi! De-acum, ori Basescu iese ciuruit din lupta, ori Ponta si Antonescu devin amintire. „Intoarcerea lui jedi” s-a terminat, incepe „Forta contra forta”.
-BăSSescu ne-a mințit!
-BăSSescu ne-a umilit!
-BăSSescu ne-a furat!
-BăSSescu ne-a sărăcit!
Așa NU se mai poate!
Votați DA la referendumul de destituire!
(Poate o să mă înjurați,dar a început campania electorală!)
Piticul prono….
„žMachiavelic” nu inseamna „žrau” – decât din inertie, din lenea de a CITI corect, fara prejudecati, ce spune Machiavelli. Am putea afla ca printul intelept ARE dreptul sa „žfaca binele cu mijloacele raului”, de pilda. Ca un tip de violenta (cea care restaureaza) ESTE legitim, pe cand alt tip de violenta NU este (cea care ruineaza). Ori actiunea Ponta-Antonescu chiar asta vrea sa faca, sa „žrestaureze”. In plus este „žmontata” cu claritate si multa inteligenta. Ceea ce provoaca ura intelectulilor si PDLului este, in profunzime, chiar inteligenta operatiei.
Trebuie sa recunosc ca sunt SUBIECTIV, si ca il „urasc din ficati” pe Basescu pentru toate umilintele la care a supus o tara intreaga, eu fiind unul dintre zecile de mii de „ciumpalaci” si „viermi” care au protestat impotriva lui in iarna, la minus 12 – 14 grade celsius, dar nu ma pot abtine sa nu fiu de-a dreptul … FERICIT, fericit si chiar extaziat pentru chinul si umilinta prin care trece Traian-Basescu acum ! (scuze pentru cinism)
De unde incepe si unde se termina tradarea de tara?
Camapania de presa este acerba, mai ales in presa germana, austriaca si elvetiana. Incepem sa socotim actionarul elvetian al lui Energy Holding, capusa care aproape a falimentat Hidroelectrica, intermediarul elvetian de gaze, adevaratul motiv pentru care platim mai scump, extractia de gaze a Petromul oferita austriecilor, fluxurile din sistemul bancar dirijate catre Austria nu lasa dubii asupra prejudicierii grave a intereselor Romaniei si motivatia economica a ziarelor germanice.
Agitatie din presa are un efect imediat asupra cursului de schimb, asupra dobanzilor si asupra fluxurilor de investitii. Sunt putine dubii asupra contributiei serviciilor si a sistemul de externe in tot acest razboi de imagine. Oare cui sunt dansii loiali ?
Politica europeana nu este cu nimic mai buna decat cea locala. Pierderea alegerilor de catre Basescu va duce la pierderi de mandate in PE, deci o reactive disproportionate a liderilor populari. Demagogia nu cunoaste limite, incalcarea unor legi nu echivaleaza cu lovitura de stat. Insa convenabil si balcanic, o tara cu majoritate socialista ar fi bines a fie parcata pentru a nu pune in pericol votul popular.
Toti cei care isi indreptau sperantele in mod sincer catre UE au primit raspunsul : „Speranta e numai la noi”, vorba cantecului.
Ce am vazut saptamana trecuta este un razboi civil institutional. Incalcarile repetate ale legii sunt extreme de grave, nu trebuie minimizate. Pentru mine este dincolo de orice dubiu existent unui plan secret al lui Traian Basescu pentru supravietuire politica impotriva dorintei populatiei. Dimpotriva actiunile USL NU dovedesc un plan machiavelic ci doar o reactie logica dar brutala si pe alocuri ilegala.
Este infiorator ca am ajuns aici, ma intreb daca era chiar cazul sa fie intrprinse toate actiunilr (cea mai dubioasa este tentative de recuzare a judecatorilor de la CCR), insa ralierea TUTUROR partidelor la actiune si votul pe alocuri fragmentat nu lasa nici un dubiu asupra legitimitatii politice a actiunilor USL.
Este fundamental intrebarea lui CTP: „ce va face Victor Ponta pentru pastrarea puterii politice, daca face ceea ce a facut pentru castigarea ei”. Intrebarea suplimentara este ce trebuie facut pentru un lucru normal, alternanta la guvernare si un nou presedinte?
Independenta justitiei este o gluma buna, si situatia curenta este un studiu de caz de ce justitia TREBUIE sa fie independenta. Nu poate fi respectat un sistem care da asa niste rateuri. La intrgrarea europeana au fost create noi institutii in care, dupa cel mai bun model ceausist, au fost populati fideli ai presedintelui, care se opun alternantei democratice.
Crin Antonescu mi se are cam pierdut pe campul de lupta, sincer. Trebuie sa marcheze niste puncte ca presedinte interimar, nu doar sa fie baiat bun.
Deci: razboi civil institutional intre parlament+SRI+BNR si pe celalata parte procurori+presedinte+MAE+SIE +SPP.
Conte, iar incepi cu martirul Hadrian.
Adrian Nastase are o singura mare calitate: stie toate matrapazlacurile facute pentru ca Romania sa intre in UE. Si vorbim de miliarde. Daca incepe sa vorbeasca, multe capatani europene vor avea de suferit. Multi l-ar vrea mort.
Daca ba$$escu a facut ceva bun in toata cariera sa politica, a fost faptul ca ne-a aratat pe viu toate hibele democatiei nostre si cum pot fi ele conturnate sau infruntate pt a instaura dictatura unui grup mai putin cunoscut de interese. Au fost speculate cu profesionalism toate portitele si neclaritatile Constitutiei, lucru care nu putea fi facut de ba$$escu de unul singur, mai ales ca, in afara de tupeul infractional, individul nu beneficiaza de calitati intelectuale iesite din comun. Sa reusesti sa-ti subordonezi absolut toate institutiile statului (parlament, guvern, justitie, procuratura, servicii etc), ba chiar sa infiintezi altele noi, si sa numesti in fruntea lor indivizi stupizi si obedienti nu este la indemana unui singur om, fie el si genial. Totul a fost facut, pastrand proportiile, asemanator cu spargatorii de banci…. au speculat toate hibele sistemului de securitate, folosindu-se chiar de oameni din interior. Sunt aproape sigur ca in spatele lui ba$$escu sta un grup de securisti din vechea garda, poate chiar organizatori ai „revolutiei”, poate combinati cu diferite servicii sau magnati straini. Tot astia il vor face scapat de pedeapsa binemeritata. De asemeni, mi-ar placea ca noua conducere a tarii sa ia serios in considerare ceea ce s-a intamplat si sa elimine posibilitatea repetarii unor astfel de situatii precum si sifonarea unor mari sume de bani din visteria tarii. Astept si actiunile de minima refacere a dreptatii prin confiscarea marilor averi acumulate in aceasta perioada… ma rog, cat e posibil… impreuna cu pedepsirea vinovatilor. hehehe! Gm.
Motane, adevar graiesti! Imi vine, asa, sa plagiez tot ce scrii aicea!
Sunt absolut convinsa ca ai perfecta dreptate in toate presupunerile tale. Cu amendamentul ca acele „mari averi” nu se mai afla de mult in tara. I-am vazut aliniati, o haita de zombi (de la Boc la Ialomitianu, la guvernul fantoma al lui MRU) si adeseori m-a cuprins spaima.
In alta ordine de idei, avem trei cititori care dau in mod consecvent (cred ca fara sa citeasca) likuri negative.
Dle conte, bine ai revenit, mi-era dor de Domnia ta, de pana-ti vioaie si de limba-ti ascutita!
Ingaduie-mi si mie cateva observatii, in completare:
a. Atacul USL a fost naucitor. Am avut in minte imaginea din filmele vechi de razboi, cu contraofensiva de la Cotul Donului. Felicitari strategilor. Singura mea grija este sa nu cumva sa lase garda jos pana la victoria finala.
b. Stiu ca au lucrat la limita legalitatii. Dar cand te ataca o haita de talhari, nu-ti ceri scuze pentru ca i-ai pus o piedica neeleganta vreunuia. E curata ipocrizie sa sustii ca Basescu ar fi procedat vreodata mai legal. Poate doar isi ascundea mai bine urmele.
c. Ma simt ofensata de titulatura de „Intelectuali” cu „I” mare data acolitilor sai. Nu sunt nici singurii, nici cei mai valorosi dintre intelectualii acestei türi. Nu am acum timpul sa dezvolt, dar uitati-va pe lista operelor lui Andrei Plesu, farul moralitatii romanesti! Cunosc o multime de persoane care au de trei ori mai multe lucrari stiintifice, mult mai importante. Si apoi, sanu vorbeasca de plagiat cineva care si-a intitulat cartea „Minima Moralia”, fara sa faca referinta necesara!
d.Buna observatia cu MRU, Neamtu si Noua Republica. Dar pe langa faptul ca si-au dat pe fata inregimentarea la Basescu, acum am putut vedea cu totii ca nu sunt in stare sa organizeze nici macar un comitet de babe, necum sa conduca o tara.
e. In sfarsit, poate sunt naiva, dar nu inteleg in ruptul capului de ce vor PDL-istii sa-i faca din nou campanie lui Basescu. Nu s-au saturat sa-i utilizeze drept carpa de sters pe jos, sa-i puna sa fure pentru el si fiica-sa (ce-i drept, s-au indulcit si ei), sa-i mane de colo colo ca pe vite si sa-si bata joc de ei? Stiu ca se tem de el, dar ar trebui sa fie fericiti sa scape de teroare. Punem pariu ca in trei saptamani jumatate dau bir cu fugitii?
Săptămâna patimilor
—————————————
Voi încerca,în completarea excelentului editorial al CdSG,să aduc un punct de vedere nou,poate nu așa de liric,dar precis mai politic.
Totul a început de la numirea cabinetului Ponta.Deși băSSecu declarase în repetate rânduri că niciodată nu va accepta desemnarea acestuia(vezi și cazul Johannis) totuși,aparent ciudat a făcut această desemnare.PLANUL diabolic al lui băSSecu a fost să numească USL la guvernare și apoi,cu ajutorul justiției politice,al ANI,al DNA și al altor instituții să-l torpileze,să-l compromită,să erodeze politic USL astfel ca acest guvern al USL să fie doborât.Deci,totul contra USL,totul pentru PD.
Și a început furtuna:arestarea lui Năstase în urma unui proces stalinist(rușine justiției românești!),plagiatele lui Mang și Ponta,atacuri antiromânești prin presa și instituțiile europene.
Aici fac o observație esențială:INTELECTUALII lui băSSecu SUNT PARTE ÎN ACEST RÄ‚ZBOI.Conte,această tagmă a intelectualilor este antinațională și antiromânească.
Spre lauda lui,Ponta a reacționat bine deși nu el a declanșat conflictul.Astfel:a trecut ICR(oficina de propagandă externă a lui băSSecu) de senat,a blocat participarea lui băSSecu la Consiliul European,a schimbat conducerea oficinei media numită TVR,a schimbat avocatul poporului care era avocatul lui băSSecu,a legiferat legea referendumului și alegerilor uninominale,etc.
Dar ceea ce a declanșat războiul pe viață și pe moarte a fost rezultatul de la alegerile locale când 90% din președinții de consilii județene și 66% din primari au fost câștigate de USL.Asta a declanșat războiul total,fiindcă în cazul uninominalului pur PD risca să nu intre în parlament.
Deși inițial nu se punea problema suspendării,în focul conflictului s-a apelat la această procedură de luptă totală,de „care pe care”.Vor fi zile sângeroase în iulie,băSSeștienii se vor lupta pe viață și pe moarte fiindcă în caz de înfrângere îi așteaptă pușcăria.USL trebuie să fie atent și să gestioneze bine această luptă decisivă a referendumului fiindcă altfel putem intra în război civil;dacă nu cumva suntem deja…
In general de acord, Conte, dar, de data asta, am anumite amendamente.
Cred ca manevra cu plagiatul a fost doar pe jumatate un autogol. Ponta a primit o lovitura care l-ar putea omori, in timp, dar care l-a enervat si l-a facut sa muste, la randul lui, letal, ca o fiara ranita de moarte.
Basescu e prea mandru pentru a pleca fara lupta. Va lupta nu neaparat ca sa castige (daca va reusi, va fi horror, brrr!), ci ca sa salte spre 40% sau peste, si sa-si tracteze partidul ajuns in sant. Dar, daca pica la referendum, sacrificul lui Ponta a meritat.
Monica Macovei era luata drept principiala doar la Bruxelles. In tzara, numai basistii inraiti erau sensibili la farmecele bunutzei asteia. 🙂
Despartirea basistilor de Basescu e imposibila. Fara basescu ei nu ar insemna, politic, nimic. Basescu e singurul care-i mai leaga cu societatea, fara el, se vor atrofia in eprubete.
MRU si Neamtu buni pt. nehotarati, my ass! Astia-s mai basisti decat Basescu, pe langa ei, si basescu e suportabil, cu el barem razi, cu astia plangi!
Pctul 6, integral corect dupa parerea mea.
Eu cred ca strategia antibasista ar trebui sa fie una de tip consensual, nu doar una de tip basescu versus Crin.
Adica mesajul tb. sa fie ceva de genul: cu Basescu intram in blocaj total, ne otravim si ne autodistrugem toti. Indiferent cu cine votati, MRU, Nicusor, DD, Antonescu sau altii, trebuie sa scapam de Basescu, pt. a putea in sfarsit sa votam pozitiv. 8 ani cu Basescu e prea mult, e insuportabil. De vina e Nastase ca a schimbat mandatul prezidential de la 4 la 5 ani. Nici macar Iliescu nu a stat 8 ani la rand presedinte.
Sa ne vindecam de Basescu! Pe 29 sa extirpam cu votul nostru aceat buboi purulent, altfel intram in septicemie!
Punctul 6 este magistral, conte :).
Pe 29, la referendum, sa curatam tara !