Nu vă lăsaţi prinşi!
Suntem cu toţii vânaţi de idioţi. Acceptaţi ca valabile ambele sensuri: nişte idioţi ne iau pe noi de idioţi şi încearcă să ne “prindă”.
Îmi aduc aminte de un roman al tinereţii mele care m-a urmărit ceva vreme: “Prins”, de Petru Popescu. Ni se înfăţişa un sens mai puţin vânătoresc al verbului din titlu, un sens mai subtil, o formă de captivitate care te ameninţă din afara ta şi care, dacă nu încerci să o combaţi mai ales cu mintea, te paralizează încetul cu încetul, de sus până jos. De la judecată până la curajul fiecărui pas normal pe care ar trebui să ţi-l asumi.
Subiectul numărul 1 în presa zilei din România este “spitalul Pantelimon”. Capcana, cu toată regia ei de reality show, se vede de la o poştă. Dacă vrei să o vezi. Dosar cu multe momeli emoţionale, pus la dospit, după un model consacrat de tartorii DNA-ului băsist, pentru a fi detonat la momentul considerat de ei oportun. Un procuror care ştia încă înaintea denunţului ce telefoane să asculte şi care obţinea din chiar primul moment al denunţului, aprobarea judecătorului pentru asta, un conflict vechi de luni de zile între două grupări de cadre medicale care se doreau desfiinţate reciproc şi care uzau de orice mijloace pentru a se da în gât şi apoi goarnele, trompetiştii din presă, lansaţi ca nişte hăitaşi să sperie vânatul, să-l scoată din amorţeală.
Şi, iată – vă, prinşi! “Doctoriţa cu coasa”, medicii criminali, omor cu premeditare, val de indignare naţională. Anchete jurnalistice cu tot felul de zbanghii şi zbanghiţe care bat câmpii cu investigaţiile lor “originale” şi cu întrebările lor stupide de genul “vă făcea plăcere să vă consideraţi nişte Dumnezei”?
În zadar, după ce divizia de zgomot şi efecte speciale şi-a făcut numărul justiţiarist, mai apare un neica – nimeni ca “grupul de medici români anesteziști – reanimatori (ATI) care lucrează în prezent în Franța” sau ca profesorul Bubenek să explice că “staţi puţin, nu e chiar asa cum spune procurorul şi acceptă judecătorul”.
De-asta vă recomand: NU VĂ LĂSAŢI PRINŞI!
Nu vă abandonaţi voi pe voi, nu delegaţi din lene sau din orice alt motiv şoptit amăgitor la ureche, marele privilegiu pe care vi l-a dat Creatorul de a fi înzestraţi cu un creier şi cu discernământ.
Vin alegeri importante. Turbulenţele create de dorinţa de putere cu orice chip a politicienilor şi a tuturor structurilor de forţă sunt năucitoare. Dezvăluiri scandaloase care să îi compromită pe protagonişti se succed săptămânal, fiecare lansată să o anuleze pe cea de dinainte.
Scandalul Coldea a fost diluat întâi cu asasinatul doctoriţei de la Brăila. Apoi, ca spectacolul să căştige în intensitate şi să beneficieze şi de picanterii sexuale, a ieşit la rampă echipa de hărţuitori de la SNSPA cu sex – simbolurile ei Pieleanu şi Bulai.
Acum se pregăteşte revoluţia pensionarilor. După o iniţiativă aproape nebunească de a încerca să se apropie de promisiunea făcută cu ceva ani în urmă de a mări pensiile cu 80%, guvernarea actuală (şi, mai ales, latura PSD a acesteia) vede cum se apropie de ea, ameninţător, valul acestei faceri de bine. Nici n-au apărut bine noile decizii de pensionare şi “sirena lui Roaită” a şi început să-şi cheme la răzmerită ostaşii nemulţumiţi. Dacă tot e atât de proastă legea asta nouă, eu propun să fie abrogată şi să se revină la situaţia de dinainte.
Nu ne mai învăţăm minte!
Unii tot încearcă să ne prindă în capcana cauzelor lor egoiste şi noi, mulţi dintre noi, din hămeseală sau lene de a gândi, muşcăm momeala.
Vin alegeri importante. Acum, mai mult ca oricand, trebuie sa gândiţi cu capetele voastre.
Gândiţi cu capetele voastre. NU VĂ LĂSAŢI PRINŞI!
https://www.conteledesaintgermain.ro/nu-va-lasati-prinsi/18-08-2024https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/08/Pantelimon-500x282.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/08/Pantelimon-150x150.pngEditorialecampanii de presa,cazul Coldea,cazul SNSPA,doamna cu coasa,spitalul PantelimonSuntem cu toţii vânaţi de idioţi. Acceptaţi ca valabile ambele sensuri: nişte idioţi ne iau pe noi de idioţi şi încearcă să ne “prindă”. Îmi aduc aminte de un roman al tinereţii mele care m-a urmărit ceva vreme: “Prins”, de Petru Popescu. Ni se înfăţişa un sens mai puţin vânătoresc...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
11 – septembrie 6
Daca stiam, te luam si te duceam eu. Ca eram cu masina.
unq – septembrie 5
1. „propaganda este ceea ce faci tu si altii ca tine. denaturati adevarul despre o perioada…”
Nu cred c-ai inteles: eu nu acuzam o persoana( chiar daca cumva ai simtzit ca pe caciula ta e o musca) de propaganda, ci un intreg sistem ce batjocorea cultura, transformand-o in propaganda. Daca erai copil in anii ‘ 70-80 cum ziseshi, chiar n-ai participat le serbari in preaslavirea tovarasului? N-ai recitat poezii cu numele Lui? Chiar n-ai auzit de „Cantare Romaniei”( si nu era vorba de productia Intr. „Balantaza” Sibiu)? Pe cartile tale de scoala nu era, pe prima pagina, portretul Celui Mai Iubit Conducator? Vrei sa-ti povestesc despre ce romane, poezii, cantece, filme erau promovate? Umplu pagini.
2. „… si in acelasi timp va faceti ca nu vedeti toate nenorocirile pe care le-au adus occidentalii”.
In destule postari pana acum mi-am exprimat nemultumirea – concret, si nu la modul general- fata de multele rele ale capitalismului; cel mondial si, cu una din formele sale vulgare, cel neaosh, romanesc. Doar ca, spre deosebire de tine, am meditat mai mult la spusele lui Churchill W.: „Democraţia este un sistem politic prost, însă cel mai bun dintre cele pe care omenirea le-a inventat până acum.” Si, dupa multe plusuri si multe minusuri, in final mi-a dat ( mie) cu plus. Eu chiar consider( si pot argumenta) ca sistemele democratice adevarate ( nu cele ce mimeaza democratia – sunt si de astea destule), cu toate „relele” lor, sunt superioare celor dictatoriale, cu toate „bunele” lor (unele incontestabile).
3. „se numeste politically correct”. Nu chiar; mai cauta!
Daca pe viitor iti doresti mai mult decat o defulare a unor frustrari personale si vrei sa purtam un dialog civilizat, am sa te rog sa renunti la acuze personale nefondate si sa intri in meandrele concretului, urmarind sinergia faptelor ( apud Iliescu I.)
cdsg,
despre problemele grave care sunt in desfasurare in Romania de ce nu scrii ? distragi atentia cititorilor tai cu subiecte de doi lei, care oricum nu au nicio valoare, doar ca sa nu mai fie atenti la probleme reale.
Vechea placa a stainilor care au tocat tara : d’aia o duceti rau, ca nu ati stiut sa votati !!!
Si acum lucrurile vor iesi tot rau, iar motivul invocat va fi acelasi : „nu ati stiut sa votati”. Cu asta sunt spalati pe creier romanii de 30 de ani in timp ce strainii toaca linistiti tara prin cozile de topor.
Comunismul ( inventat si implementat tot de occidentali ) este nimic in comparatie cu mizeria cu care au venit acum si ii spun „democratie”.
nu stiu daca ati remarcat, dar zilele astea apare frecvet in mass media informatii cum ca Ceausescu a fost gradoman. Au scos iar mizeria asta de la naftalina. Ba gushatilor, daca Ceausescu a fost gradoman voi ce sunteti ?
Am fost copil pe vremea lui Ceausescu si am beneficiat de un sistem scolar foarte performant. La fiecare inceput de an scolar gaseam pe banca un teanc de manuale scolare gratuite, iar scoala mirosea a bromocet.
Am fost copil pe vremea lui Ceausescu si am beneficiat de un sistem medical performat. Am fost operat de apenticita la Budimex chiar de catre prof. Pesamosca fara sa stiu atunci cine este sau sa fi dat cuiva vreun ban. Pur si simplu am nimerit pe tura lui.
Am fost copil pe vremea lui Ceausescu cand iti cadea covrigul din mana pe jos, il ridicai si mancai mai departe fara sa te temi ca te imbolnavesti.
Am fost copil pe vremea lui Ceausescu cand beam toti sirop cu sifon de la gheretele care erau la orice colt de strada, fara sa avem pahare de unica folosinta. Acum au explodat tot felul de boli in contradictiile cu metodele de igiena mai performante.
Am fost copil pe vremea lui Ceausescu cand in scoli ni se aducea revista Cutezatorii ( eu eram abonat pentru ca imi placea mult ). Acum in scoli se aduc droguri si pornografie cat curpinde. Noi mergeam in tabara la Navodari, acum se merge la Untold. Noi ascultam Cenaclul Flacara, acum se asculta manele.
unq – septembrie 3- „Am fost copil pe vremea lui Ceausescu cand…”
Ai un mare avantaj fatza de mine, care am fost adolescent in anii’60 si matur in anii ’70-’80. Si unii si altii „vremea” lu’ Ceausescu. Si pot sa compar. Sa-ti povestesc diferentele? L-am plictisit destul pe @Tagetes in multele conversatii de pe-aici. Iar daca ai fost copil in anii ’80, sigur nu tu-tzi lasai dimineatza sticlele de lapte la coada ( ca nu se stia cand vine) ca sa te repezi la o alta coada, sa prinzi aripi si gheare de pui ( aka „tacamuri”, denumire ce s-a extins si la spinarile & capul de peste, alta „delicatesa”). Si nici nu luai painea zilnica pe buletin facand astfel dovada ca esti orasean( taranii n-aveau dreptul, trebuiau sa si-o coaca singuri, din ce mai furau de la „colectiva”). Si nu tu-ti lasai butelia la alta coada, ca sa dai fuga sa-ti impingi masina( ca sa nu consumi putinul carburant; se facea in comun) lasata la coada din benzinarie. Iar daca iti trecea prin gand sa mergi la un restaurant, aveai la menu o bucata de friptura de porc( denumirea pentru un os cu zgarciuri) cu garnitura de…cipsuri de creveti( din RPD Vietnam, primiti in cadrul trocului numit „cliring tari socialiste”. Ca…cartofi nu erau pentu ca.. cam ca tot ce avea o oarecare valoare pe-afara- se exportau si ei. Iar berea – atunci cand o gaseai -avea adesea gust de ulei, ca cine mai statea sa spele sticlele reciclate? Totu’,desigur, pentru a asigura un viitor mai bun celor ce erau copii pe-atunci ( adica si tzie). „Noi, in anul 2000, cand nu vom mai fi copii…”(H. Moculescu fredona in paralel, printre dinti, premonitoriu:…cand nu vom mai avea copii). Etc., etc.,…Si am descris f. putzin din ceea ce tzinea de viatza de zi cu zi. N-am pomenit de lipsa unor libertati elementare. de cultura transformata-n propaganda, de imposibilitatea exprimarii unei opinii contrare liniei Partidului. Unic si atotputernic, slujit de mana sa dreapta- Securitatea.
In rest, tot ce-ti amintesti- vazut prin ochii copilului de-atunci- este real.Dar acopera o prea mica secventza din viata, pentru a-l apara cu atata patos pe „Ceausescu- gradomanu'”
@Adrian CristescuNV55
propaganda este ceea ce faci tu si altii ca tine. denaturati adevarul despre o perioada si in acelasi timp va faceti ca nu vedeti toate nenorocirile pe care le-au adus occidentalii.
se numeste politically correct
@Adrian
Timpurile alea par a fi fost un cataclism pentru tine….
Corect si democratic ar fi un sondaj cinstit (in masura in care cuvantul cinstit mai exista in vocabular) cu intrebarea ”Cum a fost atunci in comparatie cu acum? ” :strada si oamenii , tinerii si educatia, etica si buna cuviința etc…..apoi putem discuta.
La capitolul rafturi pline indiscutabil conduci cu 1 la 0 dar, luând in calcul celelalte cred că scorul ar fi 6 la 1 pentru mine …cel putin! :))
Adrian , ceva nu se potriveste , ai fost sef dar te plângi de lipsuri mai abitir decât un muncitor ca mine!
Nu te supara, (stiu că nu te superi:)) lipsurile enumerate de tine mai degrabă le-ai citit decât le-ai trăit! (Exceptand anii 50-60 cand a fost greu ….ca orice început)
Zici ”Si am descris f. putzin din ceea ce tzinea de viatza de zi cu zi.”
De-acum televiziunile descriu extrem de fidel viața de zi cu zi….pentru unii(multi) nu pare a fi ce visam….din păcate!
@ unq
Subscriu la ”Am fost copil….” cu completarea ”Am fost copil si dacă făceam o trăznaie prima grijă era să nu afle tata că urma partea a doua…
Azi prima grijă e SĂ afle tata ….SĂ vină…. SĂ mă scoată din belea(drog, accident, bătăi etc. etc.
Îmi pare că , rotind privirea si gâdirea cu 180 de grade avem mai multe de învățat decât privind înainte! ((doar o părere desigur….)
am fost copil pe vremea lui Ceausescu – 8 mai 1986 – eu impreuna cu un prieten am venit pe jos de la aeroportul Otopeni pana in Titan, noaptea la ora 3.00 cand am fost sa intampinam echipa Steaua la intoarcerea in tara de la Sevillia. aveam 15 ani.
Rezonez cu multe dintre afirmatiile de mai sus( singura diferenta era ca bunica mea imi facea rost de Rahan si Pif, aveam pile)!
Am o singură întrebare!
Care sunt problemele grave care sunt in desfasurare in Romanica? Razboiul de langa noi? Diploma lui Colacu? Cartea lui Ciuca? Participarea coristului dar cu U Babașa la Coldplay? Mita dată sub formă de pensii? Ceasul lui Grindeanu? Comedia cu frații Țâțe? Oralul lui Budeanu care se deplasează ca bogații în fața avionului nu ca sărăntocul de subsemnat care este în fund la taxatoare( apropo dacă ați știi ce caterincă au stewardesele în spate doar acolo ați sta- nu că aș avea bucurii la ele, nici financiare și nici sexuale)?
Nu de alta dar dacă e ceva grav să știm și noi coane Fănicule, nu?
Nu idealiza. Spui prostii clase.Distemul medical nu era deloc performant. Cei în vârstă nici nu mai erau internați în spital. Nici sistemul de educație nu era asa de performant, dar categoric era mai așezat decât azi. Pe atunci, invatatura era o posibilitate de a reuși în viața. Astăzi, s-a dovedit ca merge și așa, Cri care nu se străduiesc fie iau calea străinătății fie sunt pilosii sistemului (au părinți, spate asigurat). În privința străinilor, așa e. Ne cam jumulesc, ce-i drept prin cozile noastre de popor iar cozile exista fără număr din cauza lipsei de reacție a poporului.
Pintea (haiducul) urmarit de potera.
Potera – Pinteo, da-te prins!
Pintea – Decat Prince mai bine Michael Jackson.
Asta-i pentru connoisseurs :)))
Altfel, imi place mult fenomenul de indignare publica la comanda, cand in realitate pe cei mai multi oameni ii doare fix in… la 3.14mmm deasupra tastei „P”. Intrucat se face vorbire de cazul Pantelimon, sa ne amintim ca stirea initiala, veche de cateva luni, n-a intersat mai pe nimeni, ci a trecut ca o nota de subsol la categoria „si altele”. In context, daca ar fi sa pariez, as spune ca cei mai „indignati” astazi sunt exact aceeasi care in timpul isteriei covid 19 cereau puscarie pentru oricine indraznea sa puna la indoiala narativul oficial al dictaturii medicale.
cdsg, cam toti care au fost pe aici s-au prinns ce hram porti.
ai prostit destul de multi ani de-a randul cu o abilitate de securist.
acum secta ta s-a cam dus.
„Cine zice ala e”.
Dovada 1:lipsa argumentării.
Dovada 2:atacul la persoana.
…3: generalizarea și luarea altora în căruța dtale, ca la influencereala
…4: similar 1, apelul la afect, nu la rațiune.
Concluzie:cealaltă postare a mea poate avea acoperire în realitate.
@zz – august 21 „…ai prostit destul de multi ani de-a randul cu o abilitate de securist.”
Io cred ca ai facut o greseala de neiertat, deconspirandu-l pe Conte doar asa, din doua vorbe, ca ultimu’ procuror al Republicii! Treaba-i mult mai serioasa( tzi-o spun doar tzie, n-o mai zi si la altzii!) Noi, astia de zici tu ca i-am cazut in plasa, om parea prosti, da’ lucram sub acoperire! Si stim de mult cam ce hram poarta individu’! Doar ca de ani buni ii cantam osanale Contelui, atragandu-l in cursa doar ca sa-i fabricam un dosar beton, cu care sa-l desfiintam
( mama lui de mosier alogen!). Si te trezishi tu sa vii si sa dai cu secretiile nazale-n fasole, stricandu-ne lucrarea! Pai, unde tzi-e meseria, zz ?!
CSG ”Vin alegeri importante. Acum, mai mult ca oricand, trebuie sa gândiţi cu capetele voastre.”
Cam de 30 de ani , ”gânditi” este îndemnul înainte de alegeri …. ”n-ați gândit” explicatia după…. Rezultatul: eșec lângă eșec.
Păi, când ți se pune in față un cos cu mere stricate oricât ai gandi , chiar până la limita ”miros de creier ars” tot degeaba!
Întrebarea nu este de a gandi sau nu, intrebarea-i cât timp si câți dintre noi mai putem face față acestor tehnici de epuizare prin demoralizare?!
Îmi vine a crede că , in multimea informatiilor , a nu gandi prea mult , a lăsa lucrurile pe făgașul lor, pare mai realist.
Băiat fiind, când mergeam cu tata la fân, încărcam carul si porneam spre casa . Pe drumul bătucit se vedeau urmele rotilor, doar când carul iesea de pa făgașuri strigam la tata si mă atârnam de loitrea care ieșise , să-l aducem la locul lui.
Să traim simplu , normal , sa ne ținem pe făgașul bunei cuviințe….fiecare pe masură…. Cu încredere și cu putin noroc, dar mai ales cu sperantă …vom face față ….chiar si la ATI.(Doamne fereste sa nu fie cazu!)
Cum să nu ne lăsăm prinşi, Conte? Cum să ratăm momentul în care descoperim că avem cu toţii vaste cunoştințe medicale, fără să fi frecventat cursurile facultății de medicină? Nu vi se pare înălțător să descoperiți că faceți parte dintr-un popor de medici?
Balaoachesul cica se viseaza presedinte. Va ramane cu visul. Va iesi Lasconi, daca nu cumva un alt idiot, pe nume Ciuca..
In orice situatie, un alt securist notoriu, Tudose,cu figura sa peste care si-a pus amprenta aburii bahici, isi freaca mainile. El va fi noul lider al PSD.
Citiți legile lui Chomsky.
Un eveniment major este deviat prin intermediul altui eveniment major dar amplificat de presă în zilele noastre.
Conte,articolul ăsta este neinteresant.
Fugi la mare că încă sunt 28 grade pentru epiderma mătăluță.
AC-ule,ai luat-o razna,tu trebuie să mergi la munte să-ți răcorești cerebelul.
Noradrenalina?
La Untold era din belșug.
Bântuie niște fantome pe blogul ăsta.
Au fost banate dar văd că insistă.
La trei cititori de ce ai face asta ?
Mergi frate pe niște bloguri cu mai multă audiență!
Uite un subiect de Moldova:
George Flutur-Oaca-oaca.
Fiecare cules de prune ii aducea, inerent, placerea perversa de a se opri brusc din adunat fructele, indreptadu-se repejor, usor aplecat si tinandu-se de bracinari, catre latrina din fundul livezii. Proaspat varuita, cu un mic orificiu de control pe usa, cu balamale scartainde, cabina tainelor il astepta bucuroasa, ii cuprindea dosul in gaura generoasa si brusca neputinta se imprastia generos in groapa de dedesubt, peste celelalte opere de arta ale semenilor sai; care mai proaspete, care mai uscate. Simtea eliberarea aceea, de dupa chinul crampelor bruste generate de jucausele prune, ca pe o placere intensa. Se elibera, se caca cum ar veni, in mama ei de lume. Transpiratia i se zvanta, trupul se destindea si eliberandu-se placut de ultimele tenesme, parca usturandu-l anusul, usor a mancarime, Alecu incepu sa spioneze prin orificiul usii.
Auzea rasetele si vedea voia buna a culegatorilor in livada. Se adunau in jurul cate unui prun, acum era randul unuia batran, intindeau folia de polietilena si ai’ mai in varsta incepeau sa bata cu prajinile ramurile bogate in rod ale pomului. Tuleul era cules de ceva timp, acum era grasa la rand. Mustind a dulceata, grasele erau cea mai buna garantie pentru o tuica buna, munteneasca, nicidecum arsura aia diavoleasca de peste munti.
Si privind Alecu claca aceea cu iz modern, urmarind tremurul feselor voinice ale Tantei, inca ferme in ciuda varstei femeii, ascunzand in caldura lor doua jumatati vinete de renglota (ca tot erau cu totii la cules de prune) ce puisera pana acum de patru ori, simti barbatul un oarece avant, asa ca o noradrenalina la 15ml/h, in vintrele sale.
Tulburat, dar fericit ca in ciuda faptului ca era biet taran si nu conte sau duce sau mai stiu eu ce nazdravanie cu iz medieval, inca mai dadea semne de vigoare, fara sa apeleze la vrajitorii si potiuni dubioase, Alecu isi trase nadragii in sus si chiti sa o zbugheasca rapid din latrina, aproape uitand de obligatia de a trece printre buci o hartie mototolita – din cele agatate in cuiul din dreapta – pe care inca se vedea slab antetul colegiului medicilor. Nu stiu cum se facea, dar tipul asta de hartie isi afla cel mai bine rostul atunci cand era sa curete rahatul… In general. Arunca grabit ghemotocul murdar, iar acesta plana bland, in groapa cu fermenti, acoperind usurel putoarea fireasca oricarei latrine.
Stop cadru: Tanta si Alecu, in livada, planuiesc jocurile inserarii care va’ sa vina in doar doua trei ceasuri. Tocitoarea este aproape plina. In latrina, antetul Colegiului isi disipa fericit puternicul sau nume. Si renume…
1 – august 19th,1 -” Ăștia suntem, atâta putem.”
Esti ingaduitor: om fi noi astia, da puteeeeem mult mai mult! Mai avem putzin de asteptat ca Nora la Maxim
( ruda cu Minodora la fel de fortzoasa) sa fie decretata de specialistii -citati mai sus- drept panaceu universal: vindeca de la bataturi pana la analfabetism ( tot la Maxim).
Muieți îs posmagii? Creanga a avut dreptate! Cu povestea lenesului si cu povestea poveștilor, dar despre asta alta data!
Când din punct de vedere intelectual ai ajuns sa pui botul la vrăjelile deversate de vidanjele de pe sticla, atunci nu mai ai nici o sansa. La dracu sansele noastre ca natiune de a supravietui, se reduc. Oamenii nu mai au capacitatea de a rumega o informatie de unii singuri! Daca nu o primesc mestecata, inmuiata si scuipata nu o înghit. Asta este lenea! Asta este efectul entorsei mentale de care sufera cei care isi iau informatiile de la televizor.
Sa ne înțelegem, daca doctoritele au gresit ,sa plateasca. Punct! Nu exista, stai sa vedem sau sa ne intelegem. Trebuie sa plateasca. Dar cine decide asta? Cei care le-au condamnat pe doctorite deja? Cei care înghit pe nerasuflate scuipatii, pardon posmagii refulati de pescuitorii in ape tulburi? Sau trebuie sa asteptam sa le judece( sincer nu prea am incredere in justitia romana optimizata atâția zeci de ani de aceleasi persoane care mesteca si regurgiteaza informatiile pe care unii le iau de bune- si sunt multi si pe aici) si sa fie condamnate definitiv?
Pe mine altceva ma fascinează. Ok, au murit oameni, Dumnezeu sa ii odihneasca, dar restul care au fost salvați? Cei care au fost salvati de catre doctoritele alea de ce nu ies si ei pe sticla si sa isi spuna părerea? Pai daca e proces sa fie marturii pro si contra, nu? Sau setea de sange viscerala a frustratilor care se uita zi lumina la televizor este singura care trebuie potolita? Adevarul unde isi are locul in toata povestea asta? Repet, este tragic ca au murit oameni, si ca daca sunt vinovate, acele doctorite merita sa mearga la brutărie! Dar pacat si de cei care au murit la revolutie pentru ca urmasii celor care au dat ordine sa fie acum la putere si mai ales sa manipuleze opinia publica
Degeaba am trait in democratie daca mentalul colectiv de sorginte comunista încă este viu in sensul ca trebuie infierate cu manie proletara orice abatere de la normele eticii si echitatii colective.
Gazda noastra a uitat fiind prins si el de păienjenișul Dâmboviței de problema cea mare de la răsărit! Se mai vb ceva despre razboiul de langa noi?
Oricum am observat ca majoritatea celor care le-au condamnat pe doctorite deja sunt fani rrrrromania tv, canalul aluia care incearca sa isi negocieze intoarcerea acasa si face acum tot ce i se cere de catre optimizatori! Sa ne înțelegem, optimizatorii lui Coldea au plecat, dar au venit altii ținând cont ca optimizatii nu au disparut cu totul
Si daca SE DOVEDESTE ca O SINGURA PERSOANA a fost suprimata cu buna stiinta de moartea in halat alb, ce o sa comentezi? Mai conteaza zecile, sutele de bolnavi salvati cind O PERSOANA a fost ucisa? Dar daca se dovedeste ca au fost mai multe persoane? Are cineva dreptul sa hotareasca cine si cit traieste, cu atit mai mult cu cit acuzata a ales sa profeseze o meserie supusa unui juramint de loialitate fata de bolnavi si care era OBLIGATA, prin propria optiune si acel juramint, sa faca tot ce era OMENESTE posibil sa tina in viata bolnavii prin ORICE mijloace? Si DA!, sa fie Dumnezeu pentru bolnavi, nu ”doamna cu coasa” si patura neagra. Asta ca o constatare la ce ai afirmat mai sus. Ca totul este o manipulare a serviciilor pentru a ne abate atentia la nimicuri nu comentez aici dar sint de acord ca este o facatura ordinara.
Nu credeam ca mai apuc sa vad un anti-psdist autentic! Credeam ca majoritatea sunt fake sau wannabe, dar ma bucur ca am intalnit in sfarsit unul autentic! Apropo ce te face autentic? ai un copyright, sau drepturi pentru expresia anti-PSDist?
Faptul ca tu servesti din frazele rostogolite non stop pe rrromania tv imi confirma punctul de vedere! Puteai si tu sa fii original si sa plagiezi asa cum se obisnuieste pe la intelectualii de vaza din orice partid, dar tu nu! Ai decis ca este mai vituperant sa folosesti doamna cu coasa sau patura neagră!
Extrapolarea principiului sa scape 10 ucigasi decat sa fie condamnat un nevinovat nu merge aici! Ti-as explica dar cred ca e pierdere de vreme.! Acolo sunt unii care judeca cu dovezi si probe! Aici se judeca cu ce? Sunt curios cum poti cuantifica viața unei persoane de la reanimare!
Judecata doctoritelor nu se face in agora unde majoritatea plebei este intelectual redusă( si nu o spun in derizoriu ci ca o constare tristă) ci in sala de judecata, dar dupa cum spuneam mentalul comunist nu se da usor bătut! Sunt sigur ca matale( nu dvs nici tu) esti dintre fanii:’ dna sa vina sa va ia” si alte lozinci din astea cretinoide! Nu o spun cu rautate sau sa te critic! Ci doar vreau sa subliniez ceea ce este evident! Oamenii sunt leneși! Nu mai vor sa muncească, nu mai vor sa gândească! De ce? Pai așteaptă! Ce? O combinatie, ceva acolo ca sa ii faca sa treaca mai usor viața! La final vor fi fericiti ca au combatut dusmanii boborului oricare ar fi aceia!
P.S Sper sa nu ai sansa, norocul sa apuci la reanimare! Eu am stat cu copilul meu o zi si o noapte! Ce am vazut acolo mi-a schimbat total parerea despre oamenii care lucreaza acolo! Acolo e un purgatoriu ! Ei traiesc cu moarte la masa si mai ales cu moartea suflându-le in ceafa! Sa ne înțelegem, repet! Nu sunt un apologet al doctorilor de la ati! Punct! Daca sunt vinovate sa fie judecate si condamnate pe viața! Restul parerilor pe care le rostogolesc deontologii si vidanjorii din presa romaneasca nu ma interesează! Stai ca aici ma contrazic. Daca nu ma intereseaza de ce ti-am dat replica?
Pentru ca mi-ai facut ziua mult, mult mai frumoasa cand am vazut ce nickname ai! Iti mulțumesc!
Desi titlul este ”Nu vă lăsaţi prinşi!” uite ca ma las prins. Ultima data. N-o sa urc la nivelul limbajului tau (ala cu scuipatul in gura). Nici nu ma explic cuiva care, oricum, nu ar putea intelege. Insa, doar o mica observatie: cind eu si cei ca mine nu vom mai fi (si nici macar nu mai este mult), lumea va fi a celor ca tine, a tefeleilor, a ciolacilor covrigari ci ciucilor tradatoare, a alogenilor care conduc ceva ce a fost cindva un popor, a latrailor si agramatilor, a celor cu ceafa lata si cu Lambo ori Ferrari, aidoma chipului si vointei liber exprimate prin vot, cu deplin discernamint si in cunostinta de cauza a cetatenilor de pe aici si a celor din (imunda) diaspora. Multumesc Domnului ca nu voi trai sub voi, sub conducerea voastra si sub hotaririle pe care le veti lua. Idolii pe care azi ii construiti, cu ochii si urechile la matracucile de pe ecran, la selly-i si formatorii de opinii ori la propriul ego (cum este cazul tau), ridicat la nivel de guru, infailibil si care nu are loc decit de opiniile lui, intangibile si pline de adevaruri sententioase, va vor face viata mai frumoasa, mai plina, mai intensa. Ca s-o simtiti cu adevarat. Nici macar nu mai conteaza ca esti sluga, servitor, iobag. Asa ca Psd-istule bucuros, sa fii fericit si iti doresc lumea pe care o visezi. Iti fac o sugestie pentru ca sa iti constientizezi anvergura. Incearca sa te inchipui in spatiu, undeva aproape de Luna, sa zicem. De acolo incerca sa te vezi, sau sa vezi pe cineva, in general. Cam asta este anvergura ta si eu stiu ce inseamna asta pentru ca am facut asta de citeva ori. Stiu ca sint un nimeni si stiu cit valorez. Spre deosebire de tine, cel atit de mare si prolific (la scris, evident). Asa ca ma retrag in lumea mea atomica si insignifianta si merg sa mai caut si sa compilez (pentru alte ocazii) niste raspunsuri. Poate gasesc ceva in eter (daca nu adorm mai inainte de a le afla).
Autenticule, ti s-a intamplat vreodata sa ai o zi proasta? Pompa sa se strice, sa trebuiasca sa o schimbi dupa care sa schimbi si vasul de la hidrofor? Sa simti ca vrei sa te duci sa te culci de frica sa nu mai vina ceva rău? Dar pe urma sa apara Luminița( febletea mea din liceu) la capatul tunelului si sa iti redea increderea in umanitate?
Uite asta am patit eu! Ziua proasta s-a schimbat cand am intrat pe net. Eram in caminul de apa! am vrut sa scriu acolo, dar am zis ca sunt prea multe invective si nu e kosher. Postarea ta merita laude! De ce? Postare ta mi-a dat sperante in viitorul României! Tu esti exemplul viu de om pe care se poate baza tara asta atunci cand va renaște!
De unde stiu asta?
Pai sa vedem. Psd-istii sunt tefelisti! Kumbaya my lord, kumbaya! Kumbaya my lord, Kumbaya!
Tu nu te uiti la televizor dar stii tot ce se intampla! Inseamna ca te uiti pe net sau Facebook ceea ce releva calitatea informației. Sa ne intelegem ,ne referim la site-urile romanesti! Iar asta arata clarviziune si ( am vrut sa folosesc Precog din Minority report ) si o putere de analiza specială!
In rest, amalgamul de ciolaci, ciuci, seli s.a.m.d arata un nivel al elocinței pe care eu nu l-am mai intalnit aici.
Te proclami a fiind un nimeni! Aici ai spus adevarul. Ești, dar nu prin prisma atitudinii pasiv-agresive ca eu le stiu mai bine dar las de la mine. Nu boss, esti un nimeni! Precum sunt si eu,singura diferenta eu accept asta , pe cand tu te crezi deasupra.
Nu sunt un formator de opinie asa cum opiniezi tu!
Nu am dreptate tot timpul. Majoritatea timpului da, dar nu tot timpul.
Eu cred ca esti un om bland care ai fost calcat pe cap de multa lume. Ai acceptat asta si acum din cand in cand supapa de preaplin a vasului de expansiune a frustrarii mai da pe afara. A dat cu mine! Sincer iti mulțumesc! De cand au disparut hamsterii, postacii, doctorii si mai ales nobili, schimburile de replici au fost majoritatea civilizate . Nu tu invective sau explorari ale relatilor sexuale incestuoase… Iar Milo din mine, știi ala care l-a ucis pe Clodius, mai vrea sa dea pe afara.
NU vreau sa te retragi, pentru ca ar fi o pierdere imensa pentru cititorii de aici! Ramai pe aici. sunt sigur ca vei avea pareri pertinente despre orice subiect va promova Contele in viitor!
Astept explicatia cu Autenticul pe aceleasi nivel de asteptare al evreilor care il astepta pe Moise!
O zi buna!
@un anti-PSDist autentic – august 19
1. „Si daca SE DOVEDESTE ca O SINGURA PERSOANA a fost suprimata cu buna stiinta de…?”
Si daca SE DOVEDESTE ca NU?! Pe ce criterii excluzi varianta? Pe increderea in civismul dnelor. asistente? Sau in profesionalismul/cinstea dlor. procurori? Sau in probitatea dlor/dsoarelor jurnalisti/e? Sau , poate, in capacitatea de judecata – combinata cu constiinta etica- a cetatenilor doritori de sange proaspat varsat in piatza? Eu unu’ intrucat nu m-am nascut ieri, am apucat perioada de trista glorie a binomului Coldea-Kovesi, ghidonat de Presedintele Petrov( nume de cod-nu pestele, ci securistu’- Basescu), in care i s-a furat balanta justitiei, a fost dezlegata la ochi si, cu sabia ramasa in mana, a fost asmutzita pe dusmanii politici. De aceea imi permit sa fiu mult mai reticent la a mushca, precum plevushca, dintr-o momeala putzind de la distantza. Sunt destule cazuri celebre de abuzuri grave, sodate inclusiv cu moartea unor oameni nevinovati, pentru a astepta decizia justitiei- asa cum e ea in Romania de azi; si a nu ma alatura corului de acuzatori publici( in anii ’50 se numeau „asesori populari” si erau lipsiti de orice urma de educatie).
2.”Mai conteaza zecile, sutele de bolnavi salvati cind O PERSOANA a fost ucisa?” Io as zice ca da! Si mult! Numai naivii mai formuleaza fraza „desteapta”: „Mai bine zece vinovati in libertate decat un nevinovat inchis.”
3.”… suprimata cu buna stiinta de moartea in halat alb,… ”doamna cu coasa” si patura neagra.”
Sa accepti (fara probe, doar pe baza declaratiilor unor asistente si pe interpretarile fanteziste ale unui procuror) ca doi medici-femei au format brusc o „grupare de crima organizata”, ce a ucis – cu sange rece- de la 1 – caz instrumentat-, la 17- cazuri vanturate, si de-aici incolo, sa dezvoltzi o intreaga teorie a conspiratiei apeland, in acelasi timp, la o porecla grotesca data uneia din doctoritze( de ce nu ambelor, ca disponibilitate avem!) da’si la morala crestina, mie mi se pare descalificant.pentru un om liber.
4.”Ca totul este o manipulare a serviciilor pentru a ne abate atentia la nimicuri nu comentez aici dar sint de acord ca este o facatura ordinara.”
Adica esti de acord cu tot ce n-ai fost de acord?! O adevarata „negare a negatiei” din cartile de” Socialism Stiintific”!
Boss ai citit de ce le-au eliberat pe „doamnele in negru”? Daca da, de ce nu comentezi, de la inaltimea standardelor matale morale care le condamnase deja? Un pic de cojones, nu de caracter se poate? Dar asta este România! Lumea se hiperventileaza dar pe urma cand vede ca da cu virgula se trage pe cur!
Inca nu ai venit cu explicatia cu autenticitatea! Nici nu o sa vii! De ce?
Fii antena:
Nu ai cojones!
In rest sa fii sănătos!
N-ai inteles nimic. Idei putine si fixe. Tipic PSD. Cit despre ATI si spitalele romanesti, ce sa-ti spun? Experienta personala ma face sa privesc altfel lucrurile. Daca nu era Dumnezeu, azi eram de peste zece ani pamint de flori. Pudoarea ma impiedica sa dau detalii. In fond, fiecare este liber sa aiba opinii. Chiar si eronate. Si ca nota personala. NICIODATA nu ma uit la canalele tv romanesti. Tot de zece ani. Prea mult gunoi, prea multa duhoare.
Atât! Idei fixe și puține! Spre deosebire de matale al cărui orizont este larg și cosmopolit!
Sincer mai bine ca mine decât ești matale! Când te trezești dimineața și simți saliva altora în gură nu ai așa un sentiment de inutilitate?
Dar nu contează! Importantă ești ca ești viu și protestezi! Să te țină Dzeu cat mai mult în viață! Ca dacă ăștia ca matale se duc , se duce de râpă masa media din România!
În rest tot nu ai explicat șmenul cu autenticitatea! Ești autentic precum Pralea Simion este român autentic?
Iar expresiile alea folosite de matale sunt luate așa din eter?
Să ai o zi bună bre!
Pentru moralisti: https://gandeste.org/analize-si-opinii/dan-mv-chitic-de-la-oroarea-medicala-la-oroarea-judiciara-sau-despre-cum-a-fost-legalizata-de-facto-eugenia-in-romania/132820/
Pentru Nimeni!
Nimic! Nerelevant! Neimportant! Din partea unui Neaoș precum Chitic!
Fără a comenta excesuv, https://emisiuni.realitatea.net/844_2024_08_21_20_58_00.mp4
-euthanasie la minutul 23;
-se apropie momentul digital twin ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9830576/ ) …. la minutul 32 ATI, Timisoara, Sandesc… poate aici se poate trasa si legatura cu rezidentulu Rogobete secretar de stat…
Tendinta este ca decizia de a administra sau nu medicație pacientului să fie luată în funcție de valoarea socială a acestuia. Cu ani in urma, sub auspiciile Aspen Institute a avut loc acesta discutie, https://www.bitchute.com/embed/3qXPqklplvHN .
Verificati cati ministri ai sanatatii si politicieni romani sunt membri Aspen Institute si in cazul lor care le este poziția in raport cu evenimentele de la Spitalul Clinic de Urgenta “Sf. Pantelimon “ .
Sa ne relaxam: de-acu’ incolo vom fi tratati de „boale” ( in ambele sensuri, apud Conte),- nu de catre medici ucigasi in serie operand- doamnele cu coasa iar domnii cu cosoru’-, asociati intr-o organizatie de crima organizata ce revolta toata lumea buna, pana la ‘telectualii cu 7 clase- ci de de catre elita constiintei civice din Ro. Adica: procurori, asistente , infirmiere, brancardieri, politicieni, jurnalisti, T.Chirilici, CTP-isti, etc-isti. A caror competenzte in domeniu „bate cartea”, de-o snopeste! In caz de la o adica, acestia vor fi sprijiniti de doctorii de la morga, ca sa fim siguri ca suntem pusi pe drumul cel bun…
P.S.1. Privind a rebours, Petru Popescu- un adevarat “influencer” al tinerilor cultivati ai acelor vremi, fiu de critic de arta proletcultist. „Prins”:- primul roman- probabil scris / sigur citit in perioada comunista, fara nicio trimitere la comunism. Cel putin la prima mana; la a doua , un protest voalat. O carte tragica, dar care te insenina.
P.S.2. „…mai apare un neica – nimeni ca “grupul de medici români anesteziști – reanimatori (ATI) care lucrează în prezent în Franța” sau ca profesorul Bubenek”. As opta pentru neica- nimeni pus intre „…”; pentru a nu dezamagi cititorii…
Să înțeleg că reducerea brusca la ordin a acelei substanțe(în cazul de față noradrenalina) de la 15-20
la 1(nu contează unitățile de măsură) urmată de moartea imediată a unui pacient(oricare ar fi fost el) nu are nici o importanță ptr. dvs,,stimate Conte!
Sunt acum lămurit pe deplin asupra dvs și al rolului pe care(ptr mine,cel puțin) l-ați avut ani buni !
Va mulțumesc !
Regret ca asta ati inteles. E, desigur, vina mea, ca n-ati inteles ce am vrut eu sa spun.
Conte, comentariul de mai sus, reflectă perfect inteligența acestui popor. Ăștia suntem, atâta putem.
Un dezamăgit – august 18 – „Să înțeleg că reducerea brusca la ordin a acelei substanțe(în cazul de față noradrenalina) de la 15-20 la 1(nu contează unitățile de măsură) urmată de moartea imediată a unui pacient…”.
Parerea mea e s-o lasati( pe „înțelegere”) pe seama celor acreditati s-o exercite- prin invatzatura – si sa va concentrati pe ceea ce chiar va e la-ndemana. Pentru a nu mai suferi dezamagiri.
Macar un efect benefic a avut si articolul: v-a „lamurit pe deplin asupra…”.
Zic si io, un amagit.In continuare.