Noroc, inca o data, cu femeia romana
Â
Când Dumnezeu a plămădit poporul român, nu È™tiu din ce calcul divin a ales să stratifice compoziția plămezii: virtuțile înalte sus, sămânța de păcat È™i discordie jos, iar la mijloc mămăliga laÈ™ității, a trădării È™i a stuchirii prin strungăreață. Apoi a zis: pe femeia română o fac din tăriile de la extremități, să fie superlativă în bine sau în rău, iar pe bărbatul român îl fac din terciul din mijloc, să fie mediocru, moale È™i grobian.
AÈ™a se explică faptul că în bezmeticeala pe care ne-a hărăzit-o istoria de ceva decenii încoace ne-am pricopsit, ca popor condus aproape exclusiv de bărbați, cu un renume deloc măgulitor legat de caracter, de patriotism, de respect de sine, de spirit de sacrificiu È™i, mai ales, de onoare.
În aceste zile se umblă cu intrigăraia, cu înjurătura groasă È™i cu parfumuri grețoase de cauze nobile scoase È™mechereÈ™te pe tejghea, la alibi. Totul, pentru a acoperi mirosul fetid de golăneală nespălată, pentru a îndoi la spate mâna care a votat È™i a face alba neagra cu puterea legitimă.
NiÈ™te nemulțumiți de rateurile personale tocmai bune de pus în cârca altora, foarte nervoÈ™i pe definiția minorității în democrație, s-au gândit ei, cu mințile lor luminate È™i ingenioase, să răstoarne puterea, dicționarele È™i etimologia È™i să-È™i facă dreptate cu toroipanul bătând jandarmi È™i invadând instituții. Sub glazura unui pacifism ostentativ au încurajat limbajul de È™atră È™i elanurile criminale, făcându-se că nu le place dar, în sinea lor, repetând mantric „žmuie PSD”È™i jubilând abundent în prosop, ca la o masturbare cu mâna Afroditei.
Până È™i preÈ™edintele Iohannis s-a prins în bălăceala asta de hormoni care tulbură mințile debile È™i, cu bleul ochilor încețoÈ™at de perspectiva rateului, a ieÈ™it la televizor să-i strige Afroditei, al cărei ritm manual scăzuse spre lehamite: continuă, Meine Gottin, nu te opri, nu mă lăsa la mijlocul drumului! Vreau È™i eu ce se oferă PSD! Vreau să termin È™i nu pot fără m..e! Vreau să mă împlinesc, să mă realeg! Ajută-mă!
E interesant cum reacționează oameni aÈ™a zis importanți în momente de cumpănă. Se autocaracterizează mai bine decât i-ar putea descrie o sută de portretiÈ™ti cu înclinații spre caricatură.
Cine conduce astăzi țara? Iohannis, Dragnea, Helvig. A luat vreunul din ei, în aceste zile tulburi, o poziție de lider cu adevărat responsabil? De român angajat până la martiriu în folosul dreptății È™i al țării (cât o mai fi ea de țară)? De unde! Fiecare a încercat să-È™i apere micul imperiu de influență cu politicianisme, cu minciuni, cu blamarea rivalilor, cu arătarea muÈ™chilor prin maieu, considerând milioanele de români ce-l privesc aÈ™teptând È™i ceva pozitiv de la el ca pe niÈ™te nătângi gata să înghită orice. Chiar È™i un oral de cocălărime dacă e nevoie.
Noroc, încă o dată, cu femeia română. Cu Vitoria noastră Lipan, cea plămădită din aluat tare al fermității È™i al căutatului adevărului până la capăt. Ea spală onoarea bărbatului nostru român cel È™ovăitor, cel cu pumnalul înfipt pe la spatele tovarăÈ™ului, cel ce se înfumurează ca un cocoÈ™ È™i se pune ciuci ca o găină.
Trei femei au sărit în ultimele zile să apere adevărul adevărat despre marele miting al diasporei È™i sloganul său înălțător „žMuie PSD”.
Alina Mungiu Pippidi, Simona Halep și Sorina Matei.
Doamna Pippidi a fost prima care a demascat, chiar înainte de miting, manipularea zațului diasporean de către oportuniÈ™ti locali fără scrupule:
„žBine ați venit în lumpendiasporaromânească, aceea care conduce în topul precarității economice și sociale în mai multe țări europene, ca să nu mai vorbim de topul educației, și care face coadă pe 1 august la intrarea în țară cu remorci de junk cars atașate „“ că asta e marea afacere a românului, vînzarea unei rable. … Cine crede că libertatea de opinie este de nivelul „žMuie PSD” nu ne reprezintă pe cei care au luptat să civilizăm PSD și să construim alternativa la el, nici pe cei care suntem în diaspora egalii occidentalilor, sau mai buni când putem, nu adunăm resturile de la masa lor ca să ne grozăvim în țară cu mașini la mîna a doua cu numere teribiliste„.
A urmat mitingul muiÈ™tilor (pardon de generalizare, dar cine nu se dezice care va să zică că consimte) cu ideea de sânge È™i flăcări pe străzi, de revoluție la palat, de „iau pistolul jandarmului È™i-l împuÈ™c în cap dacă mi se opune” pe Facebook. Muie È™i violențe fără număr. La întern È™i la extern.
Până È™i pe arena din Canada unde Simona Halep juca o finală ce ar fi trebuit să aducă respect României, creierii putrefacți ai unora au ținut să oripileze lumea civilizată.
Și a intervenit a doua româncă adevărată, curajoasă, chiar câÈ™tigătoarea acelei finale, pentru a-i mustra pe huliganii haÈ™tagieni.
Simona Halep: „žVă rog, data viitoare când veniți pe un teren de tenis, să respectați această încăpere. E mult prea deosebită pentru astfel de lucruri„.
A treia luare de poziție tranÈ™antă, vehementă, în contracurentul unei propagande a sistemului ocult absolut ordinară È™i mistificatoare de adevăr a aparținut celei mai curajoase È™i combative ziariste a momentului, Sorina Matei:
„žO mică parte din bolnavii psihic ai lui Iohannis pe pagina Simonei Halep, doar pentru că un sportiv de performanță care se respectă nu este de acord să fie folosit de scelerații înjurăturii politice.
Ä‚È™tia sunteți voi, iresponsabilii dreptei care ați promovat, susținut È™i inflamat asta. Aici sunt Iohannis, USR, PNL, Hellvig, Tismăneanu, Liiceanu, voi sunteți în fiecare cuvânt de aici. Cine promovează È™i seamănă ură, agresiune, violență de toate tipurile È™i sub toate formele în societate, pentru că se identifică cu asta ( „Înjurătura care ne uneÈ™te”- editorial Liiceanu, urmat de Tismăneanu) are parte de ea. Aici È™i ăÈ™tia sunteți voi. Aceasta este oglinda voastră. Priviți-vă!„
Splendid spus! Felicitări Sorina Matei!
Și ca o încoronare, dar È™i ca o concluzie, Alina Mungiu Pippidi a publicat ieri în România Curată un editorial memorabil. Iată doar un pasaj:
„žSigur, miile de oameni nevinovați care s-au dus cu copiii vineri seara nu au nici o vină pentru cele de mai sus, puse la cale de profitorii evidenți, cei care cîÈ™tigă electoral, cu servciile secrete pe care le controlează, È™i care au mii de agenți acoperiți în presă È™i diaspora, avînd buget mai mare decît în Germania, tăiat la rectificare cu peste o sută de milioane. Sau au vreo vină? Oare discernămîntul, mai ales din partea unora care fac revoluție în numele educației È™i meritocrației, nu e obligatoriu? De ce să te duci la o demonstrație de trîntit guvernul cînd fiind om educat È™tii că nu ai cum să îl trînteÈ™ti? For fun? Și mai iei È™i copiii, că mult or să învețe din politică la un loc unde programul a evoluat de la Muie PSD la Moarte PSD? Eventual le pui rănile pe Facebook dacă îi calcă vreo maÈ™ină È™i eÈ™ti lansat! De ce să îți spui că nu contează lîngă cine demonstrezi, de ce să îți spui că te reprezintă È™oferul cu M”¦PSD È™i să nu bagi de seamă că față de acum 13 ani (2004) sau 22 de ani (1996) cînd am reuÈ™it să înfrîngem PSD, nu mai avem lideri  de societate civilă (cine conduce demonstrațiile astea? Unde e programul lor?), nu mai avem idei (unde sunt echivalentele de azi ale Contractului cu România din 1996, ale Cărții Albe din 2012, etc?), nu mai avem politicieni È™i am ajuns aliați cu SRI. Pe vremuri ne infiltrau mai ferit. Involuție pe toate planurile„.
Închei cu vorba unei alte românce puternice (Elena Udrea, dăruită nouă de la cealaltă extremitate a plămadei), vorbă rostită în alte împrejurări È™i în alt timp, dar cu trimitere, evident, la poate cel mai ticălos dintre ticăloÈ™ii români aflați încă în viață: „žmarii noÈ™tri bărbați politici s-au ascuns pe sub mese„.
Da! Marii noÈ™tri bărbați politici stau È™i acum ascunÈ™i pe sub mese, dar, ce să vezi, le-au cam rămas mesele mici È™i li se vede, culmea, chiar micimea. Ar fi comic dacă n-ar fi dezolant.
https://www.conteledesaintgermain.ro/noroc-inca-o-data-cu-femeia-romana/15-08-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/08/femeia-500x265.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/08/femeia-150x150.pngEditorialeAlina Mungiu Pippidi,femeia romana,interventia jandarmilor,manipulare Iohannis,mitingul diasporei,Simona Halep,Sorina Matei,Vitoria Lipan Când Dumnezeu a plămădit poporul român, nu È™tiu din ce calcul divin a ales să stratifice compoziția plămezii: virtuțile înalte sus, sămânța de păcat È™i discordie jos, iar la mijloc mămăliga laÈ™ității, a trădării È™i a stuchirii prin strungăreață. Apoi a zis: pe femeia română o fac din tăriile...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Nicaragua https://grayzoneproject.com/2018/08/15/a-response-to-misinformation-on-nicaragua-it-was-a-coup-not-a-massacre/ … acelasi scenariu?
Evenimentul din 10 August are 3 faze distincte. Faza.1 Cea de isterizare a populatiei impotriva PSD prin campania injurioasa si acuzatoare din mass-media controlata de SRI cand s-a incitata direct la violenta verbala si fizica impotriva psdistilor si Jandarmeriei dusa de SRI prin trusturile controlate de aceasta: digi24, realitateatv, protv, ziare.com, hotnews, gandul.. precum si blogurile si paginile facebook. Faza 2. Mitingul Diasporei cand teroristii de gherila urbana foarte bine pregatiti si antrenati de catre SRI au trecut direct la agresarea fizica a jandarmilor. Faza3. Actiunea Parchetului General de acuzare a jandarmilor si nu a teroristilor care i-au atacat si ranit pe acestia. Tocmai ca-n urma proceselor Jandarmeria sa fie decapitata si la urnatorul miting violent jandarmii sa nu mai apere Cladirea Guvernului astfel ca-n final revolutia sa reusesca si guvernul PSD-Alde sa cada si Fuhrer Wiermer Johannis Klauss sa-si numeasca din nou guvernul lui in fruntea Romaniei.
Pro TV-ul nu e chiar al lor, e al CIA.
Si dirt gigi tv al transilvanenilor sorosisti
,,Gigi TV,, este al SRI, firma rcs-rds fiind una sub acoperire a SRI.
Scenariul Maidan-Ucraina, bucatica rupta. Mai lipsesc 4 ambasadori europeni sa ii dea asigurari lui Dragnea ca totul va fi bine, cum a primit presedintele ucrainian in 2011.
Guvernul Romaniei si Jandarmeria Romana trebuie sa depuna plangere penala impotriva persoanelor care au instigat la ura si violenta timp de 2 luni de zile, premergatoare mitingului, in mass-media romaneasca:_jurnalisti, politicieni si personae private in mediul on-line dar si impotriva teroristilor de gherila urbana care i-au vatamat corporal pe jandarmi atacandu-i pe acestia cu bucati de bordura, bare metalice, sticle incendiare si pungi cu fecale. De asemenea tot Guvernul si Jandarmeria trebuie sa depuna plangere penala impotriva conducerii SRI s-a Parchetului General pentru ca aceste 2 institutii platite cu bani foarte, foarte multi din banii publici nu au luat nici o masura pentru a opri propaganda care s-a rostogolit in mass-media romaneasca timp de 2 luni prin care cetatenii erau indemnati sa participle la mitingul respective si sa comita fapte de violenta asupra jandarmilor. Cu atat mai mult cu cat chiar entitati de presa ce se afla sub girul SRI recte: ziare.com, hotnews, gandul, realitatea,tv, digi24 si pro,tv au facut propaganda desantata petru ca cetatenii sa participe la miting si sa ia cu asalt Cladirea Guvernului. SRI si Parchetul General comportandu-se in fapt ca si cum ar face parte din grupul de crima organizata care a instigat la crima s-a comis violente din Piata Victoriei. Ba mai mult de atata, Parchetul General la interventia directa a presedintelui Johannis a deschis dosar penal Jandarmeriei Romane acuzand-o de violente in schimb necercetand pe adevaratii faptuitor ai faptelor de violenta comise la acest miting, in speta teoristii de gherila urbana care i-au atacat pe jandarmii trimisi sa apere Cladirea Guvernului.
Violentele au fost provocate si alimentate de catre SRI pentru ca asa i-a ordonat Fuhrer Klauss Wiermer Johannis. E inadmisibil, ilogic, aberant si ireal ca SRI care are cam 15.000 de angajati foarte bine platiti. Si in plus o armata de informatori si ciripitori de cel putin 200.000 la nivelul intregii tari. Si dispune de sume enorme pentru operatiuni speciale precum si tinand cont de aparatura de ascultare si de interceptare a populatiei in valoare de 1 miliard de dolari. Sa nu fi stiut nimic din ce se punea la cale in timpul mitingului Diasporei anuntat cu surle si trambite pentru data de 10 August 2018??? Aici sunt trei ipoteze mari si late. 1. Daca n-a stiut nimic inseamna ca SRI care este militarizata si mananca anual cam 600 milioane de euro de la bugetul statului de pomana, este inutila, toti angajatii ei fiind prosti de bubuie si SRI trebuie desfintata de urgenta. 2. A stiu si a mers pe burta lasand lucrurile sa se desfasoare in sensul dorit de Johannis si #rezist. Motiv pentru care trebuie de asemenea desfiintata si toata conducerea SRI trimisa in fata tribunalului militar pentru ca nu s-au luat masurile de anihilare din fasa aceeace teroristii urbani puneau la cale. In acest caz Conducerea SRI facand parte dintr-un grup de crima organizata care a vrut si vrea sa rastoare Ordinea Constitutionala. 3. Chiar SRI a regizat si pus la cale toate scenele violente si abominabile de la mitingul de vinero seara. Si in acest caz trebuiesc luate de urgenta masurile de la punctul 2. Mai ales cand toate oficinele SRI din mass-media romaneasca recte: ziare.com, realitatea.tv, pro.tv, digi24, hotnews, gandul…. au chemat si instigat lumea sa iasa in strada si sa treaca la nivelul urmator cu sange, foc si teroare pe strazile Capitalei.
cum poate cineva sa aiba incredere intr-o justitie patronata si supervizata de straini, de ambasadele occidentale, ca actionand in interesul poporului??? e imposibil de crezut asa ceva !!!
de aceea si atacul inversunat de acum impotriva jandarmilor dovedeste clar ca „justitia independenta” este subordonata strainilor si intereselor occidentale, si este folosita ca instrument de represiune impotriva poporului asuprit de straini !
de aceea cine condamna pe jandarmi pentru actiunea prea decenta de pe 10 august, in raport cu violenta si ura propagata de alogeni si de cozi de topor tefelisti „onegisti” sorosisti corporatisti….de la „opinii politice” obscene la sticle incendiare pietre bate…nu poate fi decat constient sau inconstient(platit sau spalat pe creier cu „valorile” occidentului), de partea strainilor care au pus mana pe resursele tarii, pe economie, finante, paduri, pamant stramosesc !
Pentru ca, d-le Gheorghe si Ion, referitor la atacul impoptriva jandarmilor realitatea din teren nu mai conteaza – ci ce spune media, locala si obiectiv-exterioara ca s-a intamplat. Razboi informational, cu noi la mijloc.
Cer scuze, am prostul obicei sa citesc legea, reflex de diasporean neghiob si de rule of law, cred. Si am o nedumerire: hai sa o lasam cu plingerile la adresa jandarmilor, intrebarea e de ce se ignora obligatiile legale ale manifestantilor? Fiindca aceasta e legea:
Art. 2. Adunările publice trebuie să se desfăÈ™oare în mod paÈ™nic È™i civilizat, cu protecția participanților È™i a mediului ambiant, fără să stânjenească folosirea normală a drumurilor publice, a transportului în comun, cu excepția celor autorizate, funcționarea instituțiilor publice sau private, a celor de învățământ, cultură È™i sănătate, a unităților economice ori să degenereze în acțiuni turbulente de natură a pune în primejdie ordinea È™i liniÈ™tea publică, siguranța persoanelor, integritatea corporală, viața sau bunurile acestora ori ale domeniului public, È™i nu pot fi continuate după ora 23,00, caz în care intră sub incidența dispozițiilor Legii nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii È™i liniÈ™tii publice, republicată.
Art. 13. Participanții la adunările publice sunt obligați:
a) să respecte recomandările făcute de organizatorii adunărilor publice, împuterniciții acestora sau organele de ordine;
b) să se abțină de la acțiuni de natură a împiedica desfăÈ™urarea normală a adunărilor publice È™i să nu incite la asemenea acțiuni prin viu grai, manifeste sau alte mijloace audiovizuale;
c) să nu introducă sau să aibă, în timpul adunărilor publice, obiecte de natura celor prevăzute la art. 12 alin. (1) lit. g) È™i j);
d) să părăsească imediat adunările publice sau locul unde acestea se desfăÈ™oară, când au fost somați de către organizatori, împuterniciții acestora sau organele de poliție
…….
Art. 26
(1) Constituie contravenții următoarele fapte, dacă nu sunt săvârÈ™ite în astfel de condiții încât, potrivit legii penale, să întrunească elementele constitutive ale unor infracțiuni:
a) organizarea È™i desfăÈ™urarea de adunări publice nedeclarate, neînregistrate sau interzise;
b) nerespectarea orelor de desfăÈ™urare, traseelor de deplasare sau locului È™i perimetrului destinat adunării publice:
c) neluarea de către organizatori a măsurilor de întrerupere a adunării publice, când constată că au intervenit fapte de natura celor prevăzute în art. 2;
d) participarea la adunări publice nedeclarate sau interzise È™i urmate de refuzul părăsirii locurilor de desfăÈ™urare a acestora, la avertizările È™i somațiile organelor de ordine făcute potrivit legii;
e) instigarea prin orice mijloace, inițierea sau recurgerea la acțiuni violente sau alte manifestări, cu intenția de zădărnicire ori tulburare, în orice mod, a adunărilor publice;
……
https://legeaz.net/monitorul-oficial-186-2014/legea-60-1991-organizarea
Se mesteca acum nu stiu ce ghid al jandarmului, acela nu e legea, legea e asta de mai sus, si da, actiunea jandarmilor ca si cadru o respecta, au existat somatii, au dreptul sa evacueze piata, etc, etc (art 16-24). De ce nu ploua cu amenzi si dosare penale la manifestanti? Din start ce s-a intimplat dupa orele 23:00 e ilegal se vede, de instigari, amenintari, aruncat cu pietre si altele sa nu mai vorbim. Inteleg ca PNL si USR, desi au organizat manifestatii adica stiu, ignora voit legea, dar cei de la putere, PSD, ALDE, nu o cunosc, desi si ei au organizat manifestatii, ca sa aiba un raspuns de stat de drept, adica de „nimeni nu e ma presus de lege, iata legea”? Institutiile, de tip politie, procuratura, n-au aflat inca de legea asta? – fapta exista, de ce nu se deschide dosar penal in rem, adica pe fapta, si la actiunile de instigare si violentza ale manifestantilor? Desigur de la manifestanti nu ma astept sa citeasca lege desi urla toata ziua „statul de drept”, dar de la institutiile unui stat, stiu eu, m-as astepta ….. Mi se pare ceva intre prostesc si bizar. Mi se pare?
Eeee … https://www.youtube.com/watch?v=yHaXbZDAt-c …
Vi se pare, doamna, pentru ca dumneavoastra considerati ca Romania e stat suveran. Nu e. Parghiile economice, optiunea apararii financiare, resursele aducatoarte de venituri si, de ce nu, pamantul de sub talpile bastinase – aceste „detalii” au zburat de sub controlul localnicilor. In aceste conditii, legea este de fatada la propriu iar incercarea impunerii ei se loveste de santajul ordinar al „vedeti ce patiti daca nu plecati cocoasa cum dorim noi”. Surpriza mea nu este ce patesc jandarmii (in afara legeii, pentru ca, indiferent ce au facut ei acolo, „protestul” ramane ilegal deci obiectul plangerilor formulate de protestatari e nul) ci ca Dragnea a avut curajul sa se puna de-a curmezilor dorintelor unor „controlori” ai zonei Romania. Am fost convins ca plangerile formulate de protestatari vor fi eliminate din start. M-am inselat.
Inseamna ca si procuratura mili este tot la ordin strain.Totusi suntem neam de tradatori.Ungurii sau polonezii (nu zic rusi, iranieni, coreeni ) n-ar fi facut asa ceva.Onoare!! patrie! hahaha…pensii speciale si frica de moarte.Lasitate si lacomia sunt sentimente omenesti.Dar nu te dai mare aparator al patriei si mare principialMi-e greata!!
Am aflat de curand continutul chimic al gazelor de pe 10aug.
Contin o substanta secretă care modifica ADN-ul participantilor din #prosti in #psd&alde!
Formula secreta e deținută de Dancila, care va lua premiul Nobel pt. chimie!
Desigur, exista si repercusiuni, ca prostia nu iese usor din celula, vor fi dureri de cap, de cap, de cap, adică acolo unde-i prostia mare!
Încă mai râd de fasaiala Marii Revoluții Muiste din August!
Si o scurtă intrebare pt. hastagi: muiele Au Gust? Si daca da, care? Ca v-a dat PSD&ALDE la greu
conte,
am sa te contrazic vehement, acesta este persoana care a zgaltait din temelii tot esafodajul creat in jurul mitingului diasporei nu cele trei stimabile cucoane. In privinta sexului s-ar putea totusi sa ai dreptate. Nu exista certitudini in aceasta privinta.
https://https://www.facebook.com/AlinMacarieUS/videos/1831431090267110/
Conte, ce se intimpla cu Dorin Tudoran? Redau aici ultimul sau articol, scuze dar blogul sau e „in constructie”, nu poate fi accesat, intimplator am gasit textul altundeva: https://www.stiripesurse.ro/dorin-tudoran-isterizarea-discursului-public_1283510.html
Se refera la un tismanism, https://www.g4media.ro/nicaragua-europei.html
A fost amenintzat, injurat, de si-a inchis temporar blogul? Cum e posibil? Sa te indoiesti de AMP e una, din partea mea ii respect curajul nu doar de a vorbi acum ci de a recunoaste idealismul cu care a promovat indivizi printre care unii care cert nu meritau vreo incredere…dar un tismaneanu, un brucan redivivus spoit cu progresism, sa doreasca sa terfeleasca pe un Dorin Tudoran???? Parca am fi in vreun film de tipul Body Snatchers in care de data aceasta niste impostori neocomunisti impersoneaza si falsifica principii democratice si elimina pe cei genuin anticomunisti/democrati/liberali, suntem invadati de tismaneni, maiori, basisti, politeni, ciolosi, barni pina la sufocare car toti spun un soi de „eu sunt adevarata mama omida”. Ei parca….Vorba lui AMP : „Am promovat IN FIECARE an un numar enorm de tineri. Poate am gresit cu unii, poate am gresit cu toti, dar pentru prima oara au fost invitati intr-un studio TV sau un guvern, ca veni vorba, la recomandarea mea, de la Sorin Ionita si Cristi Ghinea la Nicusor Dan si Dan Barna si Sorin Moisa. Si da, am promovat acum 20 de ani si pe Gabriela Vranceanu Firea, ca era tanara si ea si isteata. Am promovat si pe Emil Constantinescu, Traian Basescu si Klaus Iohannis, desi nu erau tineri, dar mi-au promis ca vor promova tineri. Sunt sigura ca tu ai fi promovat mai multi si mai bine, dar eu nu am mai avut de unde si la cine, ca asta a fost tot.” Nu era de unde, asta a fost tot ce era disponibil ca material uman, spune… sau astia i-au fost bagati in nas cu tot dinadinsul ca sa aiba doar o alegere de tip Hobson’s choice, take it or leave it?
Un articol anterior al lui DT: https://www.stiripesurse.ro/dorin-tudoran-despre-disputa-dintre-tismaneanu-si-mungiu-pippidi-dar-cu-pegra-viermii-mahalaua-violenta-i-inepta-cum-ramane_1282285.html Iar azi vad asa ceva;
„Așa că o să închei, parafrazînd o întrebare recentă a unui om care a făcut greva foamei și s-a luptat, în Romînia comunistă, cu o dictatură adevărată, nu cu una inventată: dacă „cei buni” încep să fie la fel de sălbatici precum „cei răi”, care mai e deosebirea dintre ei și cum mai poate veni salvarea din mlaștina în care sîntem prinși?
Dorin Tudoran îl cheamă pe acest om care nu crede în soluția muioforilor agresivi. Și, desigur, scrie la ordinul lui Putin. Drept pentru care sînt alături de el și de toți cei care știu că doar un diagnostic onest poate fi începutul unei vindecări reale. Nu instigarea la violență și crimă, aruncată din dosul ecranelor de tot felul de reziduuri care, dacă va curge și mai mult sînge, vă vor explica, doct, ce proști sînteți, fiindcă n-ați înțeles o expresie figurată.
Dar atunci sîngele va fi real, nu figurat. Și va fi al vostru, nu al lor.” https://www.cotidianul.ro/omoriti-l-pe-dragnea-de-pavel-lucescu/
Tudoran este împotriva muiei la propriu, însă a tot susținut-o. Se diferențiază de colegii lui, ‘telectualii, prin vagi detalii, în principiu fiind doar un pic mai puțin jegos decât pupinbăsăii maro la gură.
fals AC Tudoran nu a fost niciodata un jegos si nicidecum un pupin basec.
Asemeni întregii elite_’telectuale, Tudoran se poziționează proSecuritate în momentele decisive. În pauze, pare de gaÈ™că. Nu e! E doar jegos.
… sa nu confundam paruiala intre memrii unor grupari ale societatii in civil „de acvariu” cu o pozitie politica ferm asumata.
Dorin Tudoran https://youtu.be/dHyi-v5Hb2I in mod inteligent, cinic si imoral facind piruete logice conform adendei celui angajatorului sau.
fals AC si Name. Dorin Tudoran are pozitii ferme asumate atunci cand se merita sa le aibe. Nu este si nu a fost intelectual „pupin”. Oricine a avut minima curiozitate sa citeasca „eu fiul lor” dosarul de mii de pagini facut de securitate lui Dorin Tudoran ar intelege ca in nici un fel el nu poate sustine un sistem bazat pe un sri care a preluat aceleasi metehne precum securitatea(nu le-a preluat pt ca sri este de fapt continuatorul acesteia, securitatea a schimbat doar de nume cum fsb-ul a fost noul nume al kgb-ului).
@cris
in vara asta blogurile lui Dorin Tudoran au fost sparte de cateva ori. Niciodata comentariile sale nu au fost agresive ci temperate, niciodata nu a impins spre „ura” ci dimpotriva a destins prin spirit clar si glumet.
Ai ultimul sau post pe un alt blog aici:
https://antoneseiliviu.wordpress.com/2018/08/14/dorin-tudoran-istrizarea-discursului-public/comment-page-1/
Vorbeste de 10 august 2018
Cum si spune in postul sau mai mult decat de bun simt:
„žLe doute n”™est pas une condition agréable, mais la certitude est absurde.”
@Shadow
„fals AC si Name. Dorin Tudoran are pozitii ferme asumate atunci cand se merita sa le aibe…”
1. Sa inteleg ca pozitiile ferme asumate se declanseaza peste un anume prag , la pretul corect? Constiinta domnului este de vinzare?
2. Domnul are si un tarif pentru prestatii la evenimente private cum ar fi nunti, botezuri , inmormintari? … glumesc, sint rau…
In linkul asociat, in postul anteriror, acest domn senin si fara frisoane morale pledeaza pro black sites si alte dragalasenii asemeni ca facind parte din normalitate si firesc si aproape moral digerabile… cam toat arsenalul de argumente al complexului militar industrial.. al „baietilor nostri” din media autohtona… deh sa inteleg ca asta e noua formula a normei morale…
@Shadow
Prin 2016 Tudoran a avut poziții ciudate săptămâni întregi. Practic era deranjat de comentarii antiSecuritate, iar abuzurile Kovesiste erau rezonabile, genul de adevăr situat la mijloc, între seară È™i noapte, dar în mijlocul zilei.
Nu È™tiu cu ce te-a convins, când văd porci, strig porci.
@ Shadow, AC, Name
In mod real ma nedumereste tacerea brusca a lui DT dupa niste articole deloc favorabile „filosofiei” orale, despre DT ca persoana nu ma pronunt ci am sa spun asa: situatia Romaniei este atit de grava incit oricine se trezeste fie si in ceasul al doisprezecelea si incepe sa inteleaga aceasta piesa de teatru pusa in scena, e important. Cred ca e atit de grav incit trebuie sa facem efortul sa trecem de conflicte minore si sa gasim ce ne uneste, conflictul nu e intre psd si tefelism, nici numai intre romanul civilizat si cel pro m..e.
*****
Nici eu nu am raspunsuri, am nedumeriri iar instinctul imi spune ca jocul e mult mai complicat decit pare. Ne uitam toti spre vest si suntem absorbiti de spectacolul local la ora aceasta (cine vrea sa ia gazele din Marea Neagra, ce vrea PPE-ul, alegeri, servicii, etc, etc), ori mie instinctul imi spune ca o manevra mult mai diabolica este sa creezi un scandal intr-o parte a unei multimi, in asa fel incit toti sa priveasca strict in acea parte, si in acest timp partenerii creatorilor de scandal sa vina din spate si sa fure portofelele celor antrenati de spectacol, nevazuti, neimplicati. Zilele acestea ne-am uitat la granita de vest ca asa a fost povestea facuta, ca vin diasporenii din vest – s-a mai uitat cineva la granita de est?
Cine are interesul ultim ca Romania sa fie complet destabilizata, sa devina practic un stat esuat, rupt intre paralizie institutionala si anarhie? Vorbeam despre Intermarium, aici, deja in 2014, se dezvolta un proiect important si spuneam ca Iohannis va trebui sa aleaga intre Mitteleuropa si Intermarium iar cu predispozitia sa germana…. In septembrie 2018 trebuie sa aiba loc un summit Intermarium in Bucuresti, baza Americana trebuie mutata din Turcia de ce nu la noi, Marea Neagra e un punct nevralgic nu doar ca resurse de gaze ci militar. In aceste conditii cui ii foloseste sa zadarniceasca asemenea constructii, cui ii foloseste ca Romania, care ar trebui sa fie un hub de securitate si stabilitate regionala, sa fie destabilizata interior si oaie neagra in UE, batuta din toate partile si deloc palatabila ca stabilitate si incredere ca sa mai fie si aparata de cineva? Hmmm, a umblat la un moment dat pe net sloganul cu idiotii utili, cine nu e de acord cu tefelismul e idiot util al rusilor….tare imi e ca… cine acuza acela e idiotul util.
Mda, hai sa ne uitam la est putin, la cum a evoluat Ukraina. 2013-2014 euromaidan, revolutie, adica manifestatii cu steaguri pro europene, guvern acuzat de coruptie, de abuz de putere, de incalcarea drepturilor omului, de atitudine prorusa, de incapacitate economica. Nu-i asa, totul sub steagurile democratiei si dorintei de apartenenta la UE si anticoruptie. Ok, s-a dus, a venit Poroshenko, Ukraina e sfisiata de razboi, Crimeea la rusi, economia merge din ce in ce mai rau, drepturile omului se incalca inca si mai tare, coruptia e rampanta, Poroshenko insusi e intr-un scandal legat de Panama papers, iar de ajuns in NATO si UE, probabil in vreo 20-25 de ani le-a spus Juncker. http://theconversation.com/four-years-after-the-euromaidan-revolution-in-ukraine-key-gains-and-losses-90012 a se citi partea a doua, Five losses, cred ca e de luat aminte, fiindca imi pare ca pe aceasta directie se chinuie unii sa ne puna si pe noi.
Despre ce a fost in Ukraina, https://hooktube.com/watch?v=X4JoT_ElvvA , un punct de vedere…
In Romania, inca se face „mobilizare” pentru viitoarele evenimente https://hooktube.com/watch?v=8h_j774QV6M , https://hooktube.com/watch?v=2dhoddPnC5c etc. si se incearca legitimarea prin partinire mediatica, https://www.dw.com/ro/ma%C5%9Fina-de-min%C5%A3it-rom%C3%A2ni/a-45118237 , https://www.dw.com/ro/de-la-mitingul-diasporei-s-a-sunat-de-187-de-ori-la-112/a-45127786 …
Lovitura de stat e inca in desfasurare, cele peste 50 de focoase nucleare de la Incirlik, au nevoie de o lovitura de stat reusita in Romania, pentru a fi mutate, https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-moves-nuclear-weapons-from-turkey-to-romania/ . Este necesar controlul total al decidentului politic. Supravietuirea lui Recep Tayyip Erdogan a fost un esec major si costisitor, nu se va permite un alt esec, ma refer la afacerea romaneasca, asa cred eu.
Am considerat posibilitatea, dar, daca va uitati atent, inclusiv scandalul de sustinere nu vine de la americani ci de la germani si austrieci – tocmai am dat impreuna aici cred ca vreo patru articole din DW (presa Americana a fost mult mai slaba, in vasta majoritate s-au preluat, – cum se face, automat-, stirile Reuters si AP, dar comentarii nu am prea vazut, iar ambasada altfel prompta e cam tacuta..) Colonelul Dragomir a postat ceva, am citit dupa ce am postat cele de mai sus: „Florin Catzu sau Citu nu stiu cum il cheama a ajuns analist. Florine, ia o pastila, bea un ceai, calmeaza-te si nu te mai agita ca un arici cu pedale. Puntile cu SUA si UE nu se rup decat in mintisoarele infierbantate ale unor penelisti. Sa nu mai spui la nimeni, dar parteneriatul strategic cu SUA nu sta la mana unor huligani rezist si a oamenilor lui Soros din piata. Mai degraba s-ar uita Catzu la relatiile „interesante” dintre unii lideri PNL si Rusia, prin intermediul retelelor proxy germane si austriece. Ar fi o idee, nu?” oare despre ce vorbeste? Mie nu imi rimeaza vreo interventie americana nici cu cele de mai sus, nici cu intilnirile guvernului cu David Varner, nici cu achizitiile recente de armament ale Romaniei si cu ridicarea procentului pentru aparare, care sunt tot coordonate de guvern nu de Iohannis, nici cu multe altele.
Da, de acord ca au tendintza de a sprijini un presedinte – nu as spune ca e vorba de a sprijini autoritarism, cit de faptul ca ar crede ca modelul american, care are presedintele ca sef al executivului si foarte puternic e aplicabil oriunde, si in plus o chestiune de lene/zgircenie fiindca e mult mai usor si ieftin sa discuti cu o singura persoana decit cu un guvern sau parlament, sau cu dirijorul orchestrei nu cu fiecare instrumentist in parte.
Ceva trebuie inteles: esential pentru a sprijini un asemenea presedinte este ca acesta sa aiba/sa obtina pirghiile in parlament si guvern, si, chiar daca se promoveaza o preluare a puterii, legitimitatea trebuie sa existe si asta inseamna partid puternic, sprijin popular larg. Se da suport pentru asa ceva, se impinge informational – nu degeaba am vorbit desppre nudging, dar nu e total ascuns, va dau o sursa mai jos, enumera inclusiv sumele de zeci de milioane de dolari impinse in diferite tari (nu vorbim de teoria conspiratiei, autorul e profesor universitar la Harvard, cartea publicata in Cambridge press). Daaaar… se asteapta rezultate, coerentza, structura, cresterea numarului de aderenti/votanti, un anume curs democratic, in fine, multe…ori opozitia, ca e pnl sau usr, sunt o varza impotenta, absolut penibili in ignorantza si care joaca un teatru de duzina, incapabili de a convinge sau a ralia un suport mai consistent si in rindul populatiei deja de niste ani incoace.
E alta situatia decit cea din timpul lui basescu, iohannis e baba din vitrina care primeste ajutor dar e atit de suficient in vitrina sa, atit de lenes, incit restul in jurul lui se duce de ripa – prestatia la conferinta pnl, sau ce a fost, a fost ridicola si e tardiva, de pilda. Bref, sunt convinsa ca s-a investit in Iohannis &co, am dat aici in 2015 un articol Stratfor in care se vorbea despre sprijinirea tinerilor presedinti care pot fi utili proiectului Intermarium, era pomenit si Iohannis (daca imi dati ceva timp cred ca il regasesc) – dar ca positive reinforcement, adica promovarea lor ca imagine incredere, etc cu asteptarea ca vor „presta”. Problema lui Iohannis este ca a luat asa ceva ca si cum ar fi avut vreun merit si i se cuvine si nu ca pe un incentive ca sa-si miste posteriorul si pe alte directii decit Tenerife. Iohannis & co sunt jalnici, si, scuze, business is business, capitalismul e capitalism, vorba lui Trump, la americani nu merge cu mingiiatul pe crestet ci cu „you are fired”, ei se orienteaza acolo unde pariaza pe un cal castigator nu pe o gloaba zurlie, si, nu va faceti griji, sprijina si guverne de stinga daca se dovedeste ca sunt mai destoinici in sensul interesului geopolitic american. Cred ca Iohannis si-a sapat singur groapa in ce-i priveste pe americani, e, cum spune Contele, mediocru, moale si grobian, si sprijinul pentru care a optat e cel german.
As spune, deci, scurt: not this time.
Daca va intereseaza, dincolo de informatiile disparate despre diferite tari, ca mod de gindire american in ce priveste tarile nici in carutza nici in telegutza, adica intre democratie si autoritarism, ce sugerez este prima carte a lui Levitsky, despre autoritarismul competitiv. Aveti aici primul capitol,stabileste un cadru si arata inclusiv ca americanii sunt foarte constienti de folosirea aparatului judiciar sub eticheta anticoruptie in jocurile politice, nu sunt deloc naivi http://homes.ieu.edu.tr/~ibagdadi/INT435/Readings/General/Levitsky-Way-Stanford%20-%20Competitive%20Authoritarianism.pdf
restul cartii este inca mult mai interesant fiindca duce aceasta discutie tara cu tara si extrem de bine documentat; din partea mea as vrea sa vad o a doua editie, fiindca de la publicare, din 2010, s-au mai schimbat niste lucruri.
Nu-mi vad postarea anterioara asa incit nu stiu in ce ordine vor aparea. O precizare, Soros nu inseamna guvernul american, ce face el si in ce-si baga miliardele si coada, e alta poveste, are propria lui agenda, nu am extins discutia si la asa ceva, despre metodele folosite de ONG-urile de pe aceasta directie – caci nu e doar Soros ca stakeholder, am mai vorbit si cert se vad din plin metode sa le zic alinskiene sau de grassroot activism nu sorosiste la lucru si in Romania. Si in aceasta privinta situatia e diferita de cea de pe timpul lui basescu: Soros si ideologia sa, ca sa nu-i spun altfel, nu au sprijinul guvernului american la acest moment, dimpotriva asa cum stiti exista comisie la nivelul senatului, majoritar republican, de investigare a acestuia mai ales pentru utilizarea unor fonduri provenite din impozite, USCIS, pentru manipulari in alte tari.
erata: USAID, agentia pentru ajutor international/development
Sa inteleg ca Recep Tayyip Erdogan nu era competitiv?
… glumesc. Sigur nu! nuuu, nu a fost o actiune de tip gladio…nuuu!
Daaa , in Lybia, pietele de sclavi…. o scorneala a rauvoitorilor, democratia a invins, http://time.com/5042560/libya-slave-trade/ ! Fiindca rusii, https://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y … am inteles nu aveau un sef de stat competitiv….
In Iraq mai e putin de muncit sa se gaseasca armele de distrugere in masa , https://www.youtube.com/watch?v=Rp6WuTSTyS8 ,ca doar de pe vremea lui Madeleine Albright se fac eforturi sutinute de democratizare prin depopulare https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8 …
In Afganistan nici nu mai tinem minte de la ce ne-am luat… e aprope un succes, mai sint necesare citeva jumatati de secol si se rezolva … Despre Iran si vecinii sai ce sa mai spunem?!?! Familii de patrioti se straduie de generatii , ma gindesc de exemplu, la Schwarzkopf Sr., CIA, https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Schwarzkopf_Sr., https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat si Schwarzkopf Jr.https://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Schwarzkopf_Jr. ….
Mda, cred ca e mare pacat caci nu mai au timp, daaa, cercetatorii de la MIT au anuntat asta, https://www.youtube.com/watch?v=cCxPOqwCr1I …. mare pacat, atita cunoastere… si cite eforturi facute, si de MIT si de Clubul de la Roma, de domnul Soros… iar austriecii de capul lor, fiindca rusii…. a!, sa nu uit si Merkle…
si Juncker, cel cu probleme cu sciatica, fiindca stii, rusii …
Fara dorinta de a ofensa, un film prostut de serie B, War Inc., 2008, https://www.youtube.com/watch?v=YTLvpNwKz88 devine istoric in actualul context.
Va inteleg, dar asa cum spuneam: not this time. Nu de data aceasta, acum suntem in alt scenariu – e opinia mea. Vedeti dumneavoastra, toti suferim intr-un grad oarecare de macar un dram din ce se numeste confirmation bias, cautam strict informatiile care ne sustin o idee si tindem sa ignoram alte informatii discordante, inclusiv eu. In aceasta situatie am o mica pavaza, am trait si in Germania, m-a interesat istoria lor, vorbesc germana, mi-am pastrat obiceiul de a scana si stirile germane. Posibil sa gresesc dar:
Opinia mea, mai ales cind vad pina si documentar anti dragnea si pro manifestanti pe ARD, azi, la doar 10 zile de la manifestatie – cunosc documentarele germane foarte bine, am urmarit ani la rind Focus TV, Spiegel TV, Stern TV, obisnuiau sa fie intre cele mai indelung muncite documentare-, nu sunt facute peste noapte ci de obicei in luni, se investeste mult in ele ca fortza de munca si financiar, cert si acesta a fost pregatit dinainte de 10 august si doar i s-au mai dat niste tuse finale dupa evenimentul anuntzat, exact ca si articolul lui Schwartz, exact ca si discursul lui Iohannis. Ce coincidentza !!!! Si e precedat de numeroase stiri de felul: https://www.tagesschau.de/ausland/rumaenien-201.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/rumaenien-klaus-iohannis-verurteilt-polizeigewalt-gegen-demonstranten-a-1222726.html
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/widerstand-gegen-regierung-neuerliche-proteste-in-rumaenien-100.html
https://www.stern.de/politik/ausland/protest-gegen-korruption-neue-massenproteste-gegen-regierung-in-rumaenien-8208334.html
Sunt zeci si zeci, in Germania si Austria – dati un search cu Rumaenien Proteste si va ingroziti, daca verificati si articole de dinainte de 10 august va intrebati cum de am devenit deodata asa de interesanti… Este infernal ca si campanie de presa si nu ceva imediat accesibil romanilor fiindca nu sunt multi vorbitori de germana, nu da nimeni search pe Rumaenien, Korruption, Proteste, Wiederstand, inclusiv printre jurnalisti, ca sa prinda asa ceva din timp, dar in UE , in Parlamentul European, se citeste. De ce investesc atita efort si bani in aceasta actiune? ca nu e de dragul lui Iohannis personal. In schimb, asa cum spuneam, in presa Americana apare un pirlit de articol in WAPO, care tipa ca UE sa ia atitudine si abia mai acolo pe la un coltz si guvernul American – O sa-i auda Trump pina in tinda, are pica pe presa democrata/progresista, pe Jeff Bezos, proprietarul si al WAPO, l-a amenintzat direct, ar face pe dos decit I se spune numai ca sa le dea una peste nas. Asaltul mediatic in Germania/Austria e…. ciudat de prompt, mama omida clarvazatoare a manifestatiilor din 10 august de prompt prin comparatie.
Nu e cazul sa intram si in alte argumente, dar cred ca am destule ca sa spun ca ce imaginati ca paralele mai sus sunt valabile, dar NU acum. Din partea mea mi-as dori o a treia perspectiva, as vrea sa-l aud pe Shadow cu o perspectiva franceza, ne-ar scadea si mie si dumneavoastra aceasta tendinta spre confirmation bias.
🙂
http://www.atimes.com/article/so-what-will-the-sanctioned-supergroup-do/
https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/20/metaphysics-to-our-present-global-anguish.html
da cred ca fiecare avem o doza de partinire si partizanat, insa … postez in mai sus doua posibile motive pentru hiperfrenia mediei de expresie germana si a hipofreniei muioforilor in frunte du fhurewrul lor iubit.
Am ajuns sa-i spun triunghiul Bermudelor, triunghiul Germania-Rusia-China. O sa ne ducem undeva pe fundul marii intre cei trei si intr-o ceatza absoluta de prostie a noastra si manipulari de tot felul ale lor.
Asta e din 2012: https://www.ab.gov.tr/files/ardb/evt/1_avrupa_birligi/1_11_dis_iliskiler/China_Germany_and_the_EU.pdf
E un raport hilar la acest moment, Germania a incheiat un parteneriat strategic special cu China in 2014, este European Gateway of China, anul in care la noi se facea scandal ca Ponta vrea sa duca Romania in China si ca parteneriat strategic ar fi parteneriat militar (sic) care ne-ar scoate din NATO 🙂 Doamne, fraieri si ingusti la creieri suntem, si ne-am potcovit si cu baba din vitrina a nemtilor pe post de presedinte. Nu insist, am avut discutia aici la acel timp. Desigur cu acelasi domn Schroeder caraus cu Rusia facind si carausie cu China, desigur si cu Germania tipind acum ca avertizeaza UE impotriva Chinei, fiindca de fapt ii deranjeaza al naibii relatia economica a acesteia cu tarile est europene si sub umbra lor economica Doamne fereste sa mai creasca ceva. De Germania-Rusia si Rusia-China, cit o sa ne ia sa le discutam, dar daca intram si pe bisectoarele triunghiului? – cel putin pina cind ne va da Contele afara de pe blog fiindca vorbim ca babele care au iesit din inchisoare si inca discuta in fatza portii inchisorii 🙂 Nu-I nimic, mai vorbim printre picaturile scandalurilor aiurite din Romania, sper.
@cris
perspectiva franceza nu exista. sub conducerea lui macron directia e cea impusa de germania.
Se minte in presa franceza unde oameni ai secu activeaza la greu. Cam tot ce este legat de Romania si manifestatii sunt legate de kovesi si „marea pierdere” a justitiei romanesti.
unul ca johanes este tratat de „centrist” (adica echivalent macron) deci sunt in aceeasi „barca” deci prieteni si se sustin.
interesele Frantei sunt identice cu cele ale germaniei si austriei sau olandei. Moka pt firmele lor. Moka pt asa zisele lor investitii.
Rolul Romaniei la „masa UE” in „politica externa” a acestor tari este „ciocul mic si joc de glezne ca sa dea frumos”. Sunt foarte stresati de o opozitie precum cea poloneza si/sau ungara. Europa cu 10 viteze este ceea ce isi doresc. Cat timp johanes le face jocurile el este „baiatul bun” restul sunt raii.
Excelente ultimele două articole de pe justițiarul.ro!
Ni se relevă, detaliat, culisele unui miting conceput în a schimba ordinea constituțională, deci anarhie pe față!
In timpul ăsta,toți proÈ™tii o țin langa cu gaze secrete, de luptă, de război,de para-război, asta fiind tema zilei:Dragnea È™i-a gazat proprii cetățeni cu gaze interzise de convenția de la Geneva etc.
De aici se vede disperarea totală a Sistemului care nu se va da în lături pt. a decapita actualul Guvern, crime, „accidente”, orice pt. mortul-mortii necesari!
Păi să nu-i zicem de morți lui Muiannis(l-am reconsiderat)??
Morții mă-tii, Muiannis, È™i-a neamului tău de nazistoizi feroci!
Sunt impresionat cum noblețea Contelui poate recupera doi oameni parcă sortiți la etichete veÈ™nice, Alina Mungiu Pippidi È™i Sorina Matei. Te invidiez Conte! Este un exemplu de seriozitate, atenție È™i spirit creÈ™tin, care, împreună cu lipsa de prejudecăți, nasc asemenea texte, tonice È™i memorabile! Felicitări!
resursele, petrol, gaze, aur… pamantul stramosesc, economia, finantele, sant in mana strainilor si asta datorita ocuparii institutiilor statului de catre straini prin minciuna si viclenie ca lupii la oi !
de aici, constientizand aceasta catastrofa, intelegem rolul institutiilor de forta, „justitiei independente”, ca instrumente de control si represiune asupra poporului si in interesul strainilor…
cum putem crede ca strainii ne vor noua binele? nu putem crede. nici marele Eminescu nu credea : „de la Nistru pan-la Tisa…” nu putem crede, devreme ce toate resursele bogatiile tarii se afla in mana lor !
cum putem crede ca numele unui strain care suna atit de nefiresc, de anormal : „klaus werner johannis presedintele Romaniei”, poate fi benefic pentru noi si in interesul poporului nostru ?
cum poate de exemplu, cineva crede intr-o justitie patronata de straini, de ambasadele occidentale, ca actionand in interesul poporului??? nu putem crede asa ceva. credem in institutiile statului numai atunci cand ele actioneaza in interesul poporului, nicidecum al strainilor !
de exemplu, sa privim rolul jandarmeriei, in situatii cu totul diferite, in raport cu actiunea militarului in uniforma care executa un ordin dat de factorul politic care conduce….factor politic ocupat si subminat la randul lui de straini.
la Pungesti de exemplu, jandarmeria era in slujba interesului strain si indeplineau un ordin venit din partea factorului politic tradator si vanzator de neam, in piata Victoriei indeplineste un ordin venit din partea factorului politic care incearca sa-si exercite puterea constitutionala subminata de aceleasi interese straine care au generat situatia de la Pungesti.
deci e vorba de ocuparea institutiilor statului de catre straini ca lupii la oi prin minciuna si viclenie, care dicteaza institutiilor de forta, „justitiei independente” in interes propriu, dar in numele poporului…. de aici si confuzia si manipularea in care traim….
Sf. Vv Constantin Brancoveanu sa ne ajute….cel care era martirizat de paganii turci, la care asistau ca la un spectacol aliati cu turcii impotriva Rusiei pravoslavnice, aceleasi interese straine occidentale….
https://www.youtube.com/watch?v=Bb9lgytKEMI
România nu e distrusa de duÈ™manii din exterior ci de cei din interior.
da, corect. de cei din interior care au imbracat blana de oaie.
Da, dar de urmasii-urmasilor-urmasilor celor din exterior veniti cu secole in urma pe plaiurile mioritice. Romani viteji ca bradul ca: Hellvvig,Johannis…. care vor sa ne bage tara in razboi civil.
Ecaterina pramatie mare ori are un dosar pus la dospit de DNA? Ori e santajata cu un angajament la SECU semnant cu propria manuta inainte de 89. Iar acum i s-a aratat angajamentul si cucuoana a percutat asa cum le-a cerut Johannis membrilor PSD chipurile corecti si integrii revoltati de felul in care Dragnea conduce partidul. Daca variant asta e valabila, insemna ca Ecaterina a fost sfatuita sa faca politica de SRI ca social-democrata pentru a-si castiga notoritatea de om corect, integru si de incredere in randul cetatenilor pentru a da credibilitate gestului ei de tradare a partidului la moment oportun cand va trebui sa se detoneze confor ordin de zi pe unitate. Iar acum pramatia s-a detonat imediat dupa discursul lui Johannis.
Ce dreptate am avut doar cu o singura rectifica. Zona unde au fost batuti turistii israelieni era o zona de unde foarte multi huligani paraseau PV cu taxiurile asa cum declara Jandarmeria. Asa ca se pare ca israelienii nu se deplasau cu taxiul de la hotel spre un restaurant aflat in vecinatatea PV, ei se pregateau sa paraseasca zona de conflict cu taxiul. Asa ca israelienii in mod sigur paraseau in graba PV dupa ce jandarmeria a intervenit in forta in piata. Adica agentii Mossad mascati in turisti israelieni s-au prins si ei cum ca revoutia la care tocmai participasera nu mai avea nici un sort de izbanda si incercau sa stearga in graba putina.
‘garantat Vanghelie”…astept dezvaluirile lui Marean Vangheli, dac o avea ceva sa ne spuna.Abramburica mereu mi-a parut hiper super mega impaciutorista, dar credeam ca e doar ‘naiva”…acu vad ca e secu…
Sunteti fabulosi, voi, toti cei care slujesc PSD. Aproape ca radeam de unul singur cand postam ieri despre Ecaterina Andronescu, mai ca vedeam ce reactii oparite vor urma. Adevarul este ca mi-ati depasit asteptarile. Carevasazica, daca cineva cuteaza sa se ia de Dragnea sau sa-i conteste pozitia in partid, devine automat securist, santajat, vandut etc. Nu exista, in opinia mea, comedie umana mai spumoasa decat dezlantuirea unui pesedist indignat.
iar ai dat-o cu bata-n balta,
Are cucoana dosar la Microsoft sau nu? Cand cineva iti arata pisica te blochezi, stai bland si te guduri. Sa nu-mi spui ca ai face altfel.
Ce bine-mi para ca #resist, Helvvig si cu Johannis au luat multa, multa, multa M..E de la Jandarmeria Romana!!! Felicitari,Felicitari, Felicitari brav jandarmi ca stiti sa le dati M..E la cretinii si imbecilii care doresc sa faca mereu revolutii.
@eu,
devii plictisitor.
Pentru Ecaterina Andronescu, dosarul Microsoft a fost clasat inca din 8 ian 2018.
https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=8667
Si chiar daca n-ar fi fost clasat, care e logica voastra de activisti PSD ? La votul celor 2 motiuni de cenzura n-ar fi fost santajata ? La votarea Legilor Justitiei nu ? Numai cand se ia de Dragnea si asta fara vreun efect concret, este santajabila ?
Si acum, gata, pierd prea mult timp cu prostiile tale, promit sa nu te mai bag in seama. Si nu te mai juca cu bata ca te autoaccidentezi.
@ luc
Da, a fost clasat dar poate fi redeschis oricând. Ca să nu mai spun că probabil mai sunt È™i alte dosare in lucru. De ce crezi că a fost evitată la alegerea ultimului guvern? Tocmai pentru că Dragnea È™tie că e controlabila. Și el È™tie mai bine decât bănui. Pe de altă parte , nu ți se pare ciudat faptul că dizidență ei a inceput exact în momentul când a fost refuzată ca ministru. Deasemenea nu ți se pare ciudată insistența cu care se înghesuia sa fie ministru?
Conte,
In practica pedagogica se apeleaza rar, desi folosita cu inteligenta are intotdeauna succes, metoda exagerarii. Adica se foloseste exagerarea unor elemente pentru a devoala, pentru a releva o anumita idee.
Am spus mai inainte: folosita cu inteligenta ! Nu e cazul in articolul de fata.
Pentru ca atunci cand ai (si am in vedere doar istoria ultimilor 30 de ani) pe de o parte o Monica Macovei, sau Laura Codruta Kovesi, nu poti sa vii cu trei femei care, desi croite din tariile de la extremitatea de sus, desi le exagerezi voit meritele de partea „binelui”, nu pot nici macar echilibra balanta.
O observatie importanta: Simona Halep n-ar fi trebuit adusa in discutie pentru ca folosirea ei ca argument poate da nastere unor interpretari tendentioase. Ce-a spus ea in Canada, dupa finala Rogers Cup, se constituie intr-un apel la bun simt elementar si atat. Fara nicio conotatie politica.
Astept, inca, ca cineva cu notorietate, barbat sau femeie, indiferent pe ce parte a baricadei se situeaza, sa-si asume public un manifest explicit care sa aiba forta acelui „J’accuse !” a lui Emile Zola.
P.S. Este ultimul meu comentariu pe acest blog.
Se subintelege ca numai daca vine din partea „binelui” acel manifest va avea forta unui „J’accuse !”
Comparaison n’as pas rezon, mon cher! „J’accuse” nu e chiar ce pare a fi…e un ferl de ‘charlie” avant la lettre… daca am discuta din toate pdv afacerea Dreyfuss, am intra sub incidenta unor anume legi, valabile si in Franta si in Ro….
Vad ca penultimul…
De unde erai mic, mic, mic si tacut, tacut, ai prins deodata glas, Conte ?
Sau antepenultimul… Ai un ego care te striveste. Crezi ca ti se cuvine sa jignesti pentru simplul fapt ca ti-a deschis cineva usa si s-a facut ca nu-ti observa grosolania. Pentru mine nu este o miza sa am 1000 sau 1001 cititori. Miza mea este sa gazduiesc dialoguri de calitate. Daca in discutii se infiltreaza ultrasensibili care se cred buricul pamantului si jignesc in stanga si in dreapta centrand totul in jurul propriei persoane, ma pun in dificultate. Nu e in structura mea sa le arat usa, dar daca ei insisi se exclud, din egoexces, foarte bine. Tu, ba te excluzi, ba te incluzi… Decide-te!
Conte,
„Se subintelege ca numai daca vine din partea binelui…” – atatia ani de blogareala si n-ai invatat sa distingi o nada ?
Te-am scos din mutenie si e o vorba: daca deschizi gura, pregateste-te sa incasezi. De data asta, meritai.
Si mai stii ceva, draga Conte…chiar mi-a ajuns experienta asta.
Deci, ramai cu bine Conte de Saint Germain
Esti comic, draga Nucule. Dar si simptomatic.
Nu poti, si nu poti, si nu poti. Atunci descatuseaza-te!
Las-o cu adio-urile repetate si recunoaste: „nu ma pot controla! Nevoia de replica ma depaseste!”
Cam asta este, cum iti spuneam si in completarea la comentul anterior.
Hotaraste-te! Te excluzi sau te incluzi?
„aÈ™tept înCÄ‚ CA CIneva…”. Nene, scuteste-ne de comentariile tale erudite, zau asa!…
este penultimul comentariu dintr-o penultima serie de comentarii inainte de o alta penultima serie de comentarii care premerge o alta serie de comentarii ce urmeaza unor alte indelungate serii de comentarii. samd. Conte iti doresc multa, multa rabdare!
… https://www.youtube.com/watch?v=rAE0yqiG9rM … nu face politica? Nici macar cind apare in clipuri electorale si ne spune cu cine voteaza?
Asta s-a intamplat.”Iată de fapt, generație, ce s-a întâmplat È™i care au fost scopurile urmărite. Voi fi extrem de succint în prezentarea lor.
1. Cele două servicii de informații româneÈ™ti (SRI, SIE), ajutate È™i de niÈ™te servicii din afară, au lansat ideea unui miting al diasporei.
2. Pe rețelele de socializare au încărcat evenimentul cu multă emoție negativă.
3. Au generat o stare de aÈ™teptare È™i speranță prin media controlată în totalitate de ei.
4. Au lansat sau au preluat sloganul M… PSD È™i l-au promovat prin toate mijloacele, scopul fiind acela de a creea o atmosferă extrem de negativă PSD-ului, care să se descarce în miting-ul din 10 august.
5. Prin mijloace specifice, i-au făcut pe liderii coaliției să creadă că mitingul are de fapt scop, dărâmarea prin violență a guvernului.
6. I-au sfătuit (sau chiar i-au ajutat) să folosească huligani, pentru a justifica intervenția guvernului.
7. I-au retras pe organizatorii inițiali ai mitingului (oameni aflați evident, sub o formă sau alta, sub controlul lor), pentru a nu-i expune repercursiunilor legii.
În toată strategia asta nu s-a urmărit căderea guvernului (dacă s-ar fi întâmplat totuÈ™i, ar fi fost un bonus), ci crearea unui sentiment de ură profundă la adresa coaliției, în general, È™i a PSD-ului, în special, ură care să facă ingurgitabil valul de dosare penale din toamnă È™i încarcerările lui Dragnea È™i a lui Tăriceanu (nimeni nu a fost atât de naiv să creadă în prima pronunțare).
Ultimul pas al constructului serviciilor secrete va fi finala pentru preÈ™edinția României, care se va disputa anul viitor între Germania È™i Franța, sub un arbitraj ruso-american”, scrie Sorin Ovidiu Vântu, pe pagina personală de Facebook.”
Arbitraj ruso-american, cu sfere de influenta germano-franceze, cam miroase a partajare a bunurilor (apud Ilie Serbanescu), mai pe scurt, dezmembrarea Romaniei, nu pe criterii ideologice sau de influenta, ci de harta a resurselor: metale rare si energie.
@Sergiu,
Da! Ideologic se joaca la toate capetele.
@ Sergiu…Cred ca si componenta geografica ramane importanta. Adrian Severin scrie https://www.luju.ro/opinii/editorial/protestul-diasporei-o-halta-pe-drumul-destatalizarii-romaniei ” cam asa ‘caderea Romaniei este importanta si pt alte tari din zona”.
Cred ca o Transilvanie „europeana” este o „sula in coaste” pt Ungaria nationalista si pt Grupulde al Visegrad, asa cum este partea „europeana”(=sorosista) din Rep.Moldova pt Rusia.
Toata lumea, mai putin romanii, ar fi impacata.Obezii s-ar alege cu teritoriul extracarpatic, numai bun in cordonul sanitar tampon in conflictul hibrid cu Rusia (il vedeti pe Trump reales?).
Resursele, energia?Ciorovaiala continua.Dar
financiar, parghiile, la un nivel al mecanismului, au o comanda comuna (nah. era sa zic comunista!!).Se cearta unii de ai lor cu altii de ai lor.Ai marțienilor.
Jenant si gretos. Nimic despre autodistrugerea provocata de idolii vostri de hartie creponata. Nimic despre adevarata Securitate reprezentata de structurile de batausi ale fostelor trupe de Securitate, conduse de indivizi cu salarii immense, pensii speciale nesimtite, ba chiar cu 2-3 servicii, toate la stat.
In schimb, sunt citate doua „femei curajoase” Soneria si Alina Muingiu, doua basiste exasperante care, mai mult ca sigur, si acum viseaza extaziate la vremurile cand la Cotroceni statul paralel era condus de cel mai nenorocit sef de stat ever, responsabil pentru tot ceea ce ni se intampla tuturor, chiar si in aceasta perioada demna de epoca Dascalescu.
Iar citarea unei mucioase de o prostie proverbiala, altminteri, este si ea demna de vremurile cand in parlament ii aveam pe Dolanescu, Irina Loghin sau Doina Melinte, ca sa nu mai vorbim de tziganila al batran, asa zisa „glorie” a sportului romanesc.
Voi uita de existenta acestui blog de utecisti pensionari. Triste personaje, bucurati-va in continuare in inconstienta voastra. Va urez, pensii marite si asigurate de Dancila si Olguta, sanatate multa, ca avem cu totii nevoie si protectie din partea ministerului de interne atunci cand spargatorii eliberati de Gargamel va vor fura din avutul vostru de mizerie.
DuhneÈ™ti de ură È™i de idei implantate de propagandă. Adică, dacă o persoană care a făcut odată rău face acum un gest de curaj È™i demnitate, nu merită felicitată pentru gestul bun. Iar faptul că o faci „žmucioasă de o prostie proverbială” pe Simona Halep te caracterizează mai bine decât tot veninul È™i tot puroiul de care supurezi. Păi dacă Simona e de o prostie proverbială, atunci tu cum eÈ™ti? Iți spun eu cum: eÈ™ti prototipul suficientului fudul È™i fără discernământ, care are, în schimb, multă, multă fiere.
Am vazut ca se circula acum zvonul cu gazele neurotoxice. Doamna Pruna, care spunea ca drepturile omului sunt un lux, brusc interesata de drepturi, spune ca s-ar fi folosit gaze neurotoxice cu o nonsalantza complet iresponsabila, ca si # coruptiaucide. Nu stiu ce ii califica sa faca asemenea aprecieri, in ce ma priveste am avut grija de veterani de la al doilea razboi mondial pina la Irak. Scuze pentru densitatea informatiei, asa e cind cunosti de fapt cite ceva despre subiect si nu esti o pruna sau un dement de la #. Dar gasiti ce spun si pe site-ul Center for Disease Control, a CDC, care e autoritatea mondiala incontestabila in materie, adica nu exprim o parere personala, doar expun ceva medical mai pe inteles.
Gazele lacrimogene, CN, CS, sunt strict iritante si cu efecte minore si tranzitorii daca sunt folosite in aer liber nu in incapere. Simptomele sunt: lacrimatie, iritare a nasului si cailor aeriene superioare, ca atare tuse, rinoree, raguseala, daca ating pielea pot da arsura chimica locala – adica exact ce descriu manifestantii. Trec in genere cam in 30 de minute, persistenta lor inseamna ca omul le are inca in haine – acestea se dau jos rapid, daca e haina care se trage peste cap nu se face asa ceva ci se taie, daca cineva poarta lentile de contact se arunca, nu doar te speli pe ochi ci te speli pe tot corpul. Numai la expunere intensa si in incapere inchisa se ajunge la probleme de tipul edem pulmonar acut – ceea ce inseamna internare, intubare- si asta se intimpla imediat dupa expunere. Nu am auzit sa fie careva in ATI cu asemenea problema, pe ventilator. Care va sa zica, indemn adresat celor care au fost acolo: spalati-va si spalati sau aruncati hainele pe care le purtati in piata, si daca sunteti ragusiti abtineti-va de la a striga m…e citeva zile. (Sa nu uit, unul din indiciile de netagaduit ale ineptilor cu # era ca s-au dus in piata oameni in costum de protectie sa ia probe de pe asfalt – trebuiau sa se duca in slapi si costum de baie probabil. Substantele folosite pentru gazele lacrimogene, cum spuneam, se ataseaza de piele si hainele obisnuite, de aceea erau oamenii in costum de protectie, altfel aveau exact aceleasi simptome ca cei din piata.)
Spre deosebire, gazele neurotoxice, cum e sarinul, dau efecte ireversibile in lipsa antidotului administrat rapid si rezultatul e inevitabil moartea, in interval de vreo 10 minute de obicei. Nu au culoare, nu se vad ca fum, nu au miros, spre deosebire de cele lacrimogene, nu stii ca le-ai inhalat decit cind e prea tirziu. Omul are nu doar lacrimatie ci pupilele miotice, punctiforme, si nu vede. Saliveaza intens si expectoreaza spuma din plamin, apar fasciculatii, adica un tremor/spasm al muschilor, in final convulsii. Are varsaturi, diaree si incontinentza urinara de nestapinit, are transpiratii profuze, isi pierde cunostintza. Moare in stop respirator. Adica nu se moare oricum ci zvircolindu-te in propriile voma si excremente si sufocindu-te. Antidot sunt atropina si pralidoxim care trebuie administrate imediat si in cantitati mari, simplul spalat si fugit de acolo nu ajuta prea mult. Nu exista efecte tardive ca sa te plimbi pe la IML sa-ti iei hirtiutze, ci unul precoce: mori. Daca scapi, adica ai fost tratat, nu ai murit in 10 minute, atunci nu exista efecte tardive, nu ai neuropatie/parestezii cum pretind unii din cei de acum din piata, astea sunt inventii. Pe scurt, daca s-ar fi folosit gaze neurotoxice, toti cei din Piata, inclusiv cei de la etajele inferioare ale cladirilor din jur ar fi fost morti in interval de minute.
Ca se sugereaza asa ceva, ca se doreste vreun scandal international pe tema de gaze neurotoxice in Romania, inseamna ca se doreste sa aratam ca Siria, iar in norocul nostru de barza chioara, fiind deja foarte cunoscute efectele gazelor neurotoxice, gratie Siriei – va amintiti imagini ca cele de la Ghouta-, niciun om intreg la minte din vest nu poate sa creada ca in Bucuresti s-ar fi folosit gaze de tip sarin.
Sa inteleg ca sintem in plin Gleichschaltung , coordonat atent de Geheime Staatspolizei, iar esecul actiunilor Sturmabteilung de la Reichsparteitag din 10 august, este cosmetizat mediatic de 2 membre marcante ale Schutzstaffel si o atleta din Jungsturm, pentru a se putea justifica in continuare actiunile Reichssicherheitshauptamt ?
„Trei femei au sărit în ultimele zile să apere adevărul adevărat despre marele miting al diasporei È™i sloganul său înălțător „žMuie PSD”. ”
… Una dintre ele fiind Simona Halep. Nu stiam ca o intereseaza politica, ca a bagat de seama ca e mare miting in Bucuresti si ca are pretentia ca stie „adevarul adevarat” si nimic mai putin. Bine ca ne-a confirmat contele care si el stie adevarul adevarat adevarat, cu o centura peste cel pe care il pune in spusele Simonei. Propun sa-i mai dea o medalie Firea, de data asta pentru spusele „adevarului adevarat despre marele miting”.
In rest ii multumesc pentru ca pune la punct pe cei cu mesaje „M..E” PSD ! Il rog sa bage de seama ca are vreo cinci vizitatori de blog care se complac in mesaje identice cu mica diferenta ca PSD e inlocuit de de alte nume ! Poate ii vede, sau poate nu, depinde ce ochelari va voi sa foloseasca dupa dusul de dimineata !
Lazar,imbecilul asta se comporta la fel ca Kovesi in 2012 cand aceasta a deschis dosare penale votantilor la Referendum de demitere a lui Basescu pentru a ne demonsta ca acesta s-a desfasurat cu incalcarea legilor electorale si penale. Acum seful Parchetului General, tucalarul presedintelui, sluga Lazar deschide dosare penale Jandarmeriei Romane la comanda expresa a lui Johannis. Dosare penale, deoarece jandarmii au indraznit sa foloseasca armamentul neletal din dotare impotriva teroristilor de gherila urbana care-i atacau pe jandarmi cu pungi cu fecale, obiecte metalice si bucati de bordura sparta ranindu-i in timpul incercarilor disperate ale teroristilor de gherila urbana sa patrunda in Cladirea Guvernului. Cladire cu Regim Militar de Grad 0 pe care jandarmii aveau ordin expres s-o apere cu orice pret, cum era trecut in Ordinul de Paza. In loc ca Parchetul Militar sa deschida un dosar in rem impotriva participantilor la mitingul neautorizat, miting care a degenerate in violente comise asupra jandarilor pentru ca acestia sa poata fi invinsi astfel incat teroristii de gherila urbana si cetatenii asa zis pasnici care-i asistau sa poata sa intre in Cladirea Guvernului. Adica, Revolutia sa reuseasca iar Johannis sa aiba posibilitatea de a-si numi guvernul lui de slugi la Palatul Victoriei. Din acest punct de vedere Lazar impreuna cu Sectia Militara a Parchetului General se Fac Vinovati de Apartenenta la un Grup de Crima Organizata deoarece Parchetul General-Sectia Militara vrea sa-i absolve de vina pe teroristii de gherila urbana si pe protestatarii chipurile si pasnici care ii asistau si-i incurajau pe teroristii de gherila urbana sa atace fortele de ordine in mod continuu in speranta ca Revolutia va reusi in cele din urma. Pasnicii fiind folositi cu voia lor pe post de scuturi umane si mediu de a se disipa printe ei de cei care atacau in valuri jandarmii. Daca pasnicii n-ar fi facut si ei parte din Regia Revolutiei acestia ca niste oameni normi la cap ar fi parasit locul violentelor. Nu ei au stat, au devenit victime colaterale ale incidentelor ce s-au desfasurat in Piata Victoriei iar acum se inghesuie la Parchetul General-sectia Militara sa se dea drept victime. Adica agresorii devin erou si martiri iar jandarmii calai. Intr-o tara normala la cap, in secunda 2, a incheierii evenimentelor din fata Guvernului era deschis Dosar Penal in rem pentru aflarea si pedepsirea vinovatilor morali si fizici care au pus la cale aceste evenimente.
Dragi forumisti cu inima curate si dragoste de tara va rog din tot sufletul multiplicati pe site-uri cat puteti tot ce postez eu aici referitoare la evenimentele de vineri si felul in care reactioneaza gasca criminalilor in frunte cu Johannis. Astazi Cotidianul intr-o veselie ma bareaza si nu-mi mai afiseaza postarile. Sunt barat, oare de ce ??? Pentru ca Cotidianul e impanat la greu cu securisti vigilenti carora nu le convine ceea ce scriu. Iar ceeace scriu deschide mintile si ochii cititorilor.
Ce sa ne mai ascundem dupa cires. Violentele au fost provocate si alimentate de catre SRI. E inadmisibil, ilogic, aberant si ireal ca SRI care are cam 15.000 de angajati foarte bine platiti. Si in plus o armata de informatori si ciripitori de cel putin 200.000 la nivelul intregii tari. Si dispune de sume enorme pentru operatiuni speciale precum si tinand cont de aparatura de ascultare si de interceptare a populatiei cam de 1 milliard de dolari. Sa nu fi stiut nimic de ce se punea la cale in timpul mitingului Diasporei anuntat cu surle si trambite pentru data de 10 August 2018??? Aici sunt trei ipoteze mari si late. 1. Daca n-a stiut nimic inseamna ca SRI care este militarizata si mananca anual cam 600 milioane de euro de la bugetul statului de poman, adica sristii si institutia sunt prosti de bubuie si trebuie desfiintata de urgenta. 2. A stiu si a mers pe burta lasand lucrurile sa se desfasoare in sensul dorit de Johannis si #rezist. Motiv pentru care trebuie de asemenea desfiintata si toata conducerea SRI trimisa in fata tribunalului militar pentru ca nu s-a luat masurle de anihilare si prevenire a incidentelor. In acest caz Conducerea SRI facand parte dintr-un grup de crima organizata care vrea sa rastoare Ordinea Constitutionala. 3. Chiar SRI a regizat si pus la cale toate scenele violente si abominabile de la mitingul de viner seara. Si in aces caz trebuiesc luate de urgenta masurile de la punctul 2. Ps. aceasta postare mi-a fost afisata de cei de la Cotidianul dar astazi mi-au sters-o de pe pagina lor. Si de atunci ma bareaza pur si simplu. Ceeace demonstreaza faptul ca i-am lovit din plin pe securistii criminali condusi de macelarul sef Helvvig.
Conte,
Pentru ca ai avut „o scapare” fa-mi favoarea de a-mi gazdui raspunsul pe aceasta pagina.
Am sa fiu aspru, dar stiu ca ai publicat replici mult mai acide decat ce urmeaza.
Conte,
Spui ca „dramatizez inutil” ?!
Dramatizez ? Nu cred. Pentru ca nu exagerez cand spun ca „scaparea ta” reprezinta un gest grav.
Inutil ? E posibil sa ai dreptate. La atatia ani de „lupte” pe blog pielea se caleste: devine mai rezistente, mai groasa, mai insensibila la critica, la repros.
Poate nu intelegi ce-ai facut: ai aratat ca omul din spatele Contelui de Saint Germain NU ESTE DE INCREDERE !
Nici macar n-ai fost in stare sa-ti tii rangul. Se putea face usor, incheindu-ti justificarea cu un cuvant simplu si firesc: Scuze.
Ai dat dovada, insa, ca esti incapabil sa intelegi povara asumarii titlului de Conte de Saint Germain.
Ce bine ti se potriveste finalul articolului de azi: ti „se vede, culmea, chiar micimea”.
Inteleg ce spuneti, nu se vede nicio reactie coerenta de la conducerea unui partid ca psd si te-ai astepta sa nu stea precum curcile sub masa gurluind sfios sa nu le ploua. Nu am sa spun ca nici nu ma asteptam la altceva, ca sa nu jignesc pe cei care vor fi avind afinitate cu psd, ci ca din nefericire asta e starea general jalnica a lipsei de oameni de stat in Romania: avem babuinul oportunist si cu paie in cap din usr sau pnl, te astepti ca de partea cealalta sa fie intr-adevar culmea seriozitatii/constiintei politice? eu, nu. Clivajul in Romania nu e cel dintre partide ci e cel dintre romanul civilizat si cel plecat cu sorcova m…ista – aici AMP a pus degetul pe rana, iar aceasta notiune de civilizat nu tine de numarul de clase si diplome pe pereti, nu este un apendice al IQ-ului ci esential ceva de structuria morala. Nu e ceva de gen, am vazut declaratia lui Tariceanu, pe cea a Pincipesei Margareta, pe cea a lui Nistorescu, domnul Tudoran a fost echilibrat. In final, modul in care privesti si reactionezi este rezultatul unei experiente si a modului in care transformi aceasta experienta in constiinta. Nu stiu citi dintre noi le au cu adevarat.
*****
Legat de experienta si constiinta. Acum vedem mimoza bestiala cognitiv disonanta, cei care tin doua lucruri complet opuse in creieri si li se pare normal (doublethink). Genul vai manifestantii cotonogiti, aoleu si vai pentru rani care evident nu pun viata in pericol, iar pe de alta parte aceiasi se straduie sa spuna ca o femeie calcata in picioare, pusa la pamint si lovita cu bestialitate se preface – i-as crede pe primii numai daca ar avea un dram de bun simt fatza de cel cu adevarat farimat chit ca e din echipa opusa. Arata a fotbal de prost gust, de aruncat in careu, cu vaicareala partenerilor de echipa care totusi la rindul lor cotonogesc si mai rau adversarii si apoi ridica labutzele ca ei nu au facut nimic. (Aud acum pe unul care zice ca nu a mai vazut asa ceva de cind e si l-a lovit un capac de nu stiu ce in gamba in… artera femurala – artera femurala nu e in gamba ci in partea antero-mediala a coapsei, si daca ii atingea ceva artera femurala crapa in minute, a gasit adica elementul de senzational dar nu l-a plasat corect. Hai, zau, bine ca stiu din ce parti ale corpului se da/ia „m..a”, asta e suficient ca anatomie – sa va fereasca sfintul de comentariile unui medic scos din sarite, dar tare mi-ar veni sa-i intreb ce inteleg prin „cap” si unde isi au materia cenusie).
In ’89 eram student la medicina, multi dintre noi ne-am imprastiat la cele mai apropiate spitale ca sa ajutam; pentru mine asta a insemnat Spitalul de Urgenta. Adica am vazut ce inseamna macel de foarte aproape, nu-mi scoate nimeni din minte nici acum la atitia ani mirosul de singe, ranile, figurile, ochii, urletele de durere. Am vazut oameni cu miini, picioare, fetze zdrobite, impuscati in cap, curgindu-le matzele si ficatii din burta, adica hai nu imi vindeti gogosi cu ce grav e sa folosesti lacrimogenele sau ca s-ar fi folosit munitie de razboi – a se lasa circul, sunt destui raniti si de o parte si de alta, in final bine ca nu a fost mai rau desi probabil se dorea asa ceva. Am vazut-o apoi la mineriada. O, ba da, s-a mai vazut in Romania, si cu mult, mult mai plin de singe… si nu-mi doresc sa o mai vad vreodata. Nu minimalizez necazurile unora cu gazele lacrimogene sau vinataile, dar avind asemenea perpectiva, stiind cum poate arata realitatea, ( il amintea Name pe Celine, cum spunea? cele doua infinituri ale cosmarului, razboiul si boala… noi, acum, nu am ajuns la capatul noptii, inca) nu pot sa nu ma intreb cum de accepta ca pe ei ii doare dar altul batut, „se preface”, si sa nu mi se faca greatza la asemenea giumbuslucuri umflate ca eroism sa dea bine in poza pe facebook si pe la nu stiu ce agentii de presa straine. Un dram de smerenie, daca mai stie careva ce inseamna aceea dincolo de dex, nu ne-ar strica: Smerenia nu inseamna sa gindesti despre tine insuti ca fiind mai putin decit altii, inferior, ci sa te gindesti mai putin la tine. Smerenia inseamna sa te gindesti la altii…spunea cineva.
Stiu eu, spus altfel, poate ca daca s-ar juca mai mult tenis in Romania – apropos de reactia lui Halep-, si mai putin fotbal, ne-ar fi mai bine.
Nu e distonanta cognitiva, asta e https://www.youtube.com/watch?v=QqxK6iMYvXQ …
p.s. tirziu pentru o mai buna intelegere… „protestatarii” scandeaza Tandarica putza mica…. Cozmin Gusa, https://www.youtube.com/watch?v=uoe4ANfSXfI … remarcabile coincidente!
„Acum vedem mimoza bestiala cognitiv disonanta, cei care tin doua lucruri complet opuse in creieri si li se pare normal (doublethink). …. nu pot sa nu ma intreb cum de accepta ca pe ei ii doare dar altul batut, „se preface”…”
Nu e nici un doublethink.Dublugand-ul a fost imaginat(Descoperit???botezat??) de catre un om destept care vorbea despre prostirea unor oameni initial destepti/normali, si apoi „educati” pas cu pas, precum eroul principal al romanului.
Homo galeriensis NU are creier(decerebrat,descreierat functional se poate spune??) , nu gandeste DE LOC
.El scandeaza lozinci simpliste, FABRICATE DE ALTII .Fara vreun un fel de logica, nici macar contradictorie sau dubla.
Poveste cu „se preface” este lozinca fabricata de cei care cu adevarat „dublu gandesc”, cei cu neuroni, dar infectati…
Cei cu ‘patria a priori”, „onoare”. „juramant pe steag”, „an centenar” si alte dubluganduri.
adica secoristii tradatori…
Cand ai scris „capodopera” de mai sus erai in stare de euforie bahica, ori esti…alambicat (sic!) de obicei?
Comment-ul este pentru Nucu Neagu. Dintr-o eroare a fost plasat aici.
De pe lista cu nume de femei curajoase ale momentului, nu are cum lipsi Ecaterina Andronescu.
nu e curaj, cred ca sunt ”ramasitele” dosarului Microsoft
… pentru marele merit avut in distrugerea sistemului de invatamant romanesc (È™i) prin dispozita data in 2009 de a se desfiinta scolile profesionale. Cea mai grea lovitura data invațamantului.
Aplauze pentru Katy.
Ka-ty ! Ka-ty ! Ka-ty !
p.s. o doare’n p#l@.
Credeam conte ca femeia romana căreia nu i-a fost frica sa ia decizii a fost chiar prefectul capitalei, care e o femeie È™i de ce nu Carmen Dan care sub discreția feminina arata un caracter ferm È™i iarăÈ™i de ce nu premierul. E adevărat ca bărbații au fusta, iar femeile a cata oara au fost nevoite sa îmbrace armura È™i sa ia sabia. Nu mai departe de un secol Ecaterina Teodoriu. O Singura excepție È™i nu cred ca ma înÈ™el. Este Dragnea, care aparent e slab, dar de fapt el a început lupta cu acest stat paralel. Nu mai are rost sa ne întrebăm de ce, dacă doar din răzbunare pt.ce i s-a întâmplat sau poate uimitor din patriotism eu cred ca e cate un pic din fiecare. Momentul e unul vital ori elimina de tot statul paralel È™i asta nu se poate face pas cu pas ci pur È™i simplu desființate acest SRI TRÄ‚DÄ‚TOR ȘI ANTINATIONAL – trădarea se simte mai ales – începând cu mandatul Nazistului eu nu ii mai spun nici Dezbinatorul nicu Demolatorul ci simplu Nazist – iar capii de la generalii impopotonati cu Fireturi de parca ar fi portarul de la Athenne Palace – la maiori degradati È™i băgați în puÈ™cărie pe viata. Dacă mai era pedeapsa cu moartea,nu glonțul, ci spânzurătoarea ca e mai ieftin. Nu mai merge cu jumătăți de măsură. Ori ei ori noi .
Am inteles, dumneata ii spui „nazist”. Poti sa-i spui cum vrei, alegerea dumitale poate cel mult sa arate cat de multe stii sau cat esti de ignorant. Revenind la nazist, stii cumva ce inseamna cuvantul asta, sau nu are importanta ?
tara o conduce strainii, alogenii occidentul nelegiuit autointitulat „civilizat”…. asta e clar pentru orice om normal de buna credinta….
prin aceleasi tactici perverse si diabolice, manipulare si control, minciuna si viclenie….ca doar devizele : „divide et impera” si „panem et circenses”, nu a fost rezultatul nici a civilizatiei papuasilor, nici a grecilor si nici macar a rusilor „invadatori”, ci a fost emanate si cultivate pana la perfectiune, in occidentul „civilizat”, in zona in care tinerii spalati pe creier, „onegisti” si tefelisti, vor o „tara ca afara”….
cum putem oare sa nu vedem atit de clar ca exista un plan sistematic de dezbinare globala a unitatii natiunilor?
pai zisa „primavara” araba ce a fost? euromaidanul din Ucraina ce a fost???….https://searchnewsglobal.wordpress.com/2014/04/28/liderii-americani-si-evreii-din-finantele-internationaleincurajeaza-si-finanteaza-nazismul-in-ucraina/
cum nu vedem ca si la noi se pune in scena acelasi scenariu diabolic dupa ce au acaparat asa zisa „justitie independenta” patronata si supervizata direct de occidentul „civilizat” prin ambasadele lor…provocand crize, revolte, „revolutii”, tocmai pentru a interveni ei ca salvatori prin „justitia” lor, prin „valorile” lor….aducand de fapt sclavia, saracia, minciuna, desfraul, imoralitatea…
cat de spalati pe creier sa fim sa ne dorim „o tara ca afara” in aceste conditii, in loc sa ne intoarcem la traditia si valorile adevarate stramosesti ???
nu….nu putem fi atit de spalati pe creier incat sa privim nepasatori cum santem batjocoriti si umiliti, cum santem invadati de alte neamuri cum este impus pacatul, imoralitatea, sodomia ca norma de viata….
de aceea trebuie sa ne debarasam de tot ce este strain sufletului si neamului nostru, incepand cu alogenii care au ocupat institutiile statului ca lupii la oi, terminand cu „uniunile” lor europene si „parteneriatele” lor parsiv de….strategice….
Domnule patriot,
„Tara o conduce strainii” e demn de Vanghelie;
„prin aceleasi tactici …” Unde e predicatul propozitiei care incepe aici ? Vad ca ai inceput o constructive stufoasa si te-ai incurcat in balarii. E totusi limba patriotului nationale, nu ?
Ti-as recomanda sa o iei mai incet cu evreii pe scari zilele astea, contele le-a descoperit recent calitati pe care nu le intuise asa de bine inainte si s-ar putea sa incepi sa primesti voturi negative daca incepi sa-l contrazici. E bine asa cum ai inceput, da-i inainte cu occidentul ticalos, revolutia franceza diabolica si, daca vrei, poti face si o mica incursiune in Dacia cea nascatoare de limba latina.
Daca at fi sa rezum cearceaful lung pe care l-ai scris as putea spune „M..E” strainilor ? Cam asta ai vrut sa spui, nu ?
propagandistii occidentului plin de „valori”, cand nu au argumente apeleaza la obscenitati si violenta… orice numai sa rastalmaceasca, sa manipuleze si sa creeze diversiuni….tactici pe care agentii de influenta, propagandistii le inteleg foarte bine cu predicat sau fara…
un om normal niciodata nu promoveaza obscenitati in public, nu le considera ca fiind ceva normal…dar cum principala caracteristica a occidentului „civilizat” este sa perverteasca si sa submineze normalitatea, este clar ca si agentii de influenta, propagandistii platiti sau indoctrinati vor urma aceiasi cale, de la „presedinti” alogeni impusi prin manipulare si propaganda, la activistii de pe net, considerand obscenitatea opinie politica, avizand in acelasi timp agresiunea impotriva institutiilor statului, pe langa „justitia” independenta, incercand astfel preluarea puterii prin mijloace violente si parsive cu totul nedemocratic…dar, mai cautati Adevarul…mai sapati…fiti sincer cu dvs insiva in primul rand…nu e totul pierdut.
Gheorghe a prezentat argumente, tu rămâi la nivelul tău, nivelul de muie.
D-le Gheorghe si Ion, urmariti putin firul logic: cei ca d-l radu sunt platiti in functie de perturbarile pe care reusesc sa le provoace intr-un blog. Cu cat mai multe perturbari/indivizi care raspund postarilor lor – cu atat mai multi arginti. Ignorandu-l ii provocati un rau mult mai mare decat orice ati putea posta ca raspuns, indiferent de adevarul spuselor dumneavastra, pentru ca scopul interlocutorului radu nu este sa argumenteze vreo pozitie – ci sa provoace si sa distraga, mai subtil sau mai grobian, dupa capacitati. Ignorati-l, d-le Gheorghe si Ion, iar d-l radu se va usca precum vita-de-vie.
Da, bine spus:”Cel mai ticălos dintre ticăloÈ™ii români!” Dar n-aÈ™ aduce-o pe Elena Udrea alături de celelalte femei evocate. Fiindcă bine i-a mers alături de ticălosul ticăloÈ™ilor. Până când ticăloasa ticăloaselor nu i-a venit de hac.
Dragă Conte, căderea întrun extaz inutil parcă nu-ți stătea în fire.
Fufele astea două-Soneria Matei È™i Alinuța Sărmăluța- chiar nu merită acest laudațio!
De ce spun asta? Pt. că memoria mea funcținează încă, pt. ca n-am uitat articolele È™i emisiunile din anii precedenți ale matracucilor. Două sorosiste infecte, abjecte, care-au girat&sprijinit&garantat regimul nazistoid făurit de Băsău!
C-au schimbat macazul acum, dovedeÈ™te cu atăt mai mult caracterul imund, de trădătoare, de scursuri umane!
După ce l-ai lins in cur pe Băsău zece ani, nu poți veni să te dai maica Tereza È™i mare luptătoare contra abuzurilor È™i a măscărilor, da?
Și, da, n-am uitat nici cine a introdus MUIA în politica românească, acelaÈ™i Băsău la câÈ™tigarea primariei capitalei, cănd exclamă plin de ….bucurie bahică: Muie, ti-am spus! fiind flancat de Pietrică Roman È™i Stolomomărlan+ alți 50 de idioți din staff-ul de campanie!
Concluzionănd, tot ce merită aceste farfarude de la mine este un mare scuipat, oricum ceva mai decent decăt:Muie per sempre, japițelor băsiste!
ps. depre Simo, jos pălăria!
Nu as fi atat de categoric. Pana la urma errare humanum est, perseverare diabolicum. Daca macar in ceasul al 13-lea au reveni pe calea cea buna, tot e bine. Desi pe Mungiu Pipidi o suspectez de faptul ca si-a schimbat opinia ca urmarea a criticilor la care a fost supusa de catre cei din gasca ei.
Omul cat traieste invata si deschide ochii cand vede ca lucrurile nu sunt asa cum a crezut ca sunt. Iar daca are caracter cand s=a trezit la realitate si nu e jigodie ca Johannis, Liiceanu, Tismaneanu o spune in gura mare cu convingere si raspicat. Exact acest lucru l-au facut cele 3 Doamne. Au aratat adevarata fata a jigodiilor care au pus la cale aceste evenimente. Ca tu te oftici cum ca Doamnele au spus adevarul si le faci fufe dovedeste ca tie iti pare rau ca revolutia n-a reusit.
@ gelu- e prima È™i, probabil, ultima oară cănd îți răspund aÈ™a cum meriți.S-o luăm pe puncte:
-omul căt trăieÈ™te învață, dar nu să lingă o găoază împuțită timp de 10 ani, că gustul se simte în maximum 2 secunde! Continui doar dacă-ți place sau dacă ai niÈ™te avantaje enorme, deci eÈ™ti o japiță!
-fufele nu s-au trezit la realitate, ci doar s-au repoziționat strategic ghidonate din exterior, răspunzănd la ordin È™i făcând ce È™tiu mai bine: scandal È™i panarama!
-n-au arătat nimic, doar au dat copy-paste la ce-au primit de la păpuÈ™ar.
Dacă tu crezi că marionetele astea sunt în stare de altceva decăt să emită grohăituri È™i flatulențe irespirabile, atunci chiar eÈ™ti demn de milă!!!
Te inversunezi pe de pomana, le faci fufe pentru ca s-au trezit la realitate si au curajul spuna acum adevarul. Spre deosebire de foarte multi oameni chipurile corecti care nu indraznesc sa critice macar cu o vorba SRI si actiunile criminale ale securistilor din aceste zile. Fac pe ei de frica si spera ca ei vor fi lasati in pace doar pe ei nu-i cheama Dragneau sa nu au dosar la DNA sau Parchetul General. Asa ca foarte bine ca cele 3 doamne vorbesc si pun degetul pe rana aratand ca securistii sunt raul cel mai mare din aceasta tara care vor sa duca Romania in razboi civil, mitingul de vineri fiind opera lor. Atat chemarea in strada a dezaxatilor cat si violentele cu care au fost felicitati jandarmii. Asa ca nu ar fi mai sa te inflamezi si tu pe actiunile securistilor cirminali si fiare decat sa sari la gatul celor 3 doamne numai pentru c-au indraznit sa spuna adevarul.
Lucidu securistule, unii securisti prosti si mai din topor critica direct continutul. Altii ca tine putin mai isteti dar nu prea mult afirma: imi place continutul celor scrise *cu toate ca nu-ti place* dar acesta nu face doi bani pentru ca autorii sunt niste fufe. Tot o metoda de blamare a celor citite dar nu vrei sa se prinda internautii ca tu in fapt esti tot un securist ca toti securistii: mincinos, fitilist, imbarligatori si lipsit de orice scrupule.