Mutarea Piedone, o greșeală!
Piedone este un produs tipic al politicii ca șmen. A apărut cu ani în urmă, promovat de o televiziune comercială drept justițiarul din piețe. Era pe vremea aia consilier la primărie și, cu burdihanul deschizându-i pârtie ca un plug de deszăpezire, îi lua la întrebări pe tarabagii, pe precupeți, dacă și-au ușurat cu plastilină greutățile de la cântar.
Amestecul de kitsch și de cabotinism era atât de strident încât numai apetitul pentru circ ieftin al prostimii a făcut ca acest măscărici, această făcătură media lipsită de autenticitate să nu dispară la fel de fără rost precum apăruse.
Grotescul maxim al situației s-a atins prin alegerea lui Piedone ca primar. Â Eu cred că a fost o formă a bucureștenilor de a-și râde de politicieni, luându-l pe unul dintre cei mai caricaturali dintre ei (și ca formă și ca fond) și punându-l în vitrină, să-i reprezinte, precum un parizer injectat cu euri mezelurile românești la un târg internațional de carmangerie.
La dezertarea lui Piedone din USL am răsuflat ușurat. Scăpasem de un contraargument, de un caraghios cu nimic mai bun decât alții pe care ii detestam, din tabăra adversă, gen Pinalti – Folcloriste, Oprea „“ Izmană ori Broscoi „“ Olteanu.
Acum, când s-a reîntors (dar mai ales când a fost reprimit și, vai, onorat printr-un anunț triumfalist de chiar doi co-președinți ai USL-ului)Â descopăr un gust amar pe care simt nevoia să-l mărturisesc.
Chiar am ajuns să mă întreb dacă nu cumva „re-defectarea” lui Piedone la doar două zile după mișcarea Frunzăverde este nu atât o formă de oportunism cât, mai ales, o manevră de decredibilizare a acesteia din urmă. Pentru că dacă acceptarea de către USL a lui Frunzăverde poate fi înțeleasă și chiar salutată ca un compromis necesar, util, dar singular, explicat prin impactul asupra adversarului și prin calitățile de onorabilitate ale protagonistului, tolerarea, cu un regim asemănător, a lui Piedone, pune în mare criză de credibilitate orice argument de bun simț.
Trebuie să recunosc că eu, personal, nu mai pot fi deturnat, până la alegerile ce vin, de greșeli ale opoziției. Votul meu este unul al ororii față de personajul și caracterul Băsescu, de lehamite și detestare totală a construcției sale mafiotice numită administrația PDL-UDMR-UNPR.
Sunt însă alții care ar putea taxa astfel de erori și influența acul balanței în jurul lui 50%. Nu trebuie neglijați.
Atenție la sindromul Geoană. Există pași greșiți care pot întoarce și cele mai aparent sigure situații electorale. Așa cum Aliodor Manolea a avut suficientă forță de concentrare pentru a-l trimite pe Geoană în vizită la Vântu fix când și cum trebuia ca să piardă alegerile, exact cum, probabil, același Aliodor Manolea a generat magnetismul necesar prestației mediocre a lui Mihai Gâdea în interviul cu MRU, tot așa ne putem astepta și la o încercare a mediumurilor prezidențiale de a provoca gafe inadmisibile ale opoziției, la momente cheie, care să-i torpileze avansul ce, în acest moment, pare decisiv.
Stimați lideri USL, mai degrabă luați un somnifer puternic din care să vă treziți abia după alegeri (și care, astfel, să vă ferească de greșeli monumentale), decât să vă lăsați expuși unor puseuri de spontaneitate individuală, (precum acceptarea, „en gros și en detail” a dezertorilor portocalii) Â ce v-ar putea fi induse peste puterea voastră de a le cenzura și care să compromită tot avansul pe care-l aveți.
Și, repet, atenție la Aliodor Manolea. Nu mai decideți, nu mai acționați, decât pe bază de unanimitate, ținându-vă de mână și vorbind în cor. Așa, la grămadă, îi va fi mai greu să vă ademenească în capcanele sale.
https://www.conteledesaintgermain.ro/mutarea-piedone-o-greseala/31-03-2012EditorialeAliodor Manolea,Broscoi – Olteanu,Mihai Razvan Ungureanu,Oprea – Izmană,PDL,Piedone,Pinalti - Folcloriste,Sorin Frunzaverde,USLPiedone este un produs tipic al politicii ca șmen. A apărut cu ani în urmă, promovat de o televiziune comercială drept justițiarul din piețe. Era pe vremea aia consilier la primărie și, cu burdihanul deschizându-i pârtie ca un plug de deszăpezire, îi lua la întrebări pe tarabagii, pe precupeți,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Pentru – ca ne aflam intrun binevenit weekend , cand cetatenii Romaniei isi mai descretesc fruntea si devin mai sociabili , mai obiectivi , si folosind un fond muzical placut , ex: Rapsodia albastra , interprtetata de orchestra Gllen Miller , sa ne delectam cu poetul pasarilor , Nichita :
Imi place sa rad , desi
rad rar , avand mereu cate-o treaba
ori calatorind pe-o pluta , la nesfarsit
Pe oceanul oval al fanteziei…
si uneori :
Totusi am vazut o pasare
care a ouat in timp ce zbura
Totusi eu am vazut un om care plangand
in timp ce radea
Totusi eu am vazut o piatra
in timp ce era…
Iar sotiei ii recit uneori :
Spune-mi , daca te-as prinde-ntr-o zi
si ti-as saruta talpa piciorului
Nu-i asa ca ai schiopata uneori dup-aceea
de teama sa nu-mi strivesti sarutul ?
Dar …
Noi traim , cu noi cum ramane ?
S-a hotarat ceva ? S-a hotarat ?
Cand anume si ce anume ?
Suntem .Dar ne este urat .
La multi ani Nechita ! Sa traiesti Nechita …
Si eu cred ca reusita USL nu e nici pe departe garantata, desi nu m-am gandit la Aliodor. 🙂
Propunerea lui Negoita pentru functia de primar pare gestul cuiva care si-a pierdut judecata. Simplul fapt ca-i zice „Robert” (Adica: Robert, prietenul meu, ce vreti?) e o greseala. Ponta sa fie atent, sa nu ne oblige la prea multe compromisuri, ca avem niste limite… E bun sfatul de a se consulta si de a lua decizii numai impreuna. Ce vremuri ciudate!
In timp ce noi balacarim USL-ul si facem jocul PDL, are loc o drama in chiar marele partid. Cristian Preda deplange amurgul prematur al tinerei generatii din PDL, prin afirmatia lui Boc „Blaga si Berceanu sunt adevaratii pedelisti”. Ce culme a tupeului, venind de la cel care este pe departe cel mai frecventabil pdelist! In timp ce tinerii liberali au venit la lupta, cu curaj, cu idealuri si principii, tinerii pedelisti au venit la de-a gata. Si acum cand roadele politicii generatiei de celuloid sunt decontate partidului, se mira ca sunt priviti de chiar membrii mai modesti ai partidului ca daunatori! Iar eforturile anonime ale blogosferei libere incep sa se faca simtite, dupa reactia puterii si atacul direct la cei care „nu stiu decat sa injure pe net”.
Nominalizarea lui Piedone este o prostie si o ticalosie. O ticalosie fiindca vei forta alegatori cinstiti sa voteze un candidat imoral. Daca Frunzaverde este media politicii, Piedone este cam ce are politica mai abject: tabloid, mita, impostura. Si o prostie pentru ca este santajabil. Nu cred chestia cu „Voiculescu-Antene”. Sunt convins ca erau oameni mai buni in PC sau in firmele lui Voiculescu decat Piedone, care in definitiv l-a tradat si pe el.
Oare cine se mai uită la aÈ™a ceva (în afară de mine)???
http://www.ted.com/talks/kathryn_schulz_on_being_wrong.html
Și acum,fiindcă azi este ziua de naștere a lui Nichita Stănescu pe care îl consider unul din cele patru genii ale poeziei românești,ca amintire îi dedic CdSG poezia „Haiku” de Nichita:
Autoportret
——————
„Eu nu sunt altceva decât
o pată de sânge
care vorbește.”
Multumesc pentru dedicatie. Si eu il iubesc foarte mult pe Nichita.
Nici mie nu-mi place Piedone dar ce te faci cu „soluția imorală” numită Voiculescu-PC care vrea musai să aibă un primar de București unde să candideze și el.Iar săracul Crin deocamdată nu poate să-i tragă un șut în cur lui Voiculescu din cauza Antenelor.Dar mult nu mai e!