Mi-e dor de Dan Diaconescu
Â
PreÈ™edintele Iohannis e bântuit de istoria funestă a etniei sale. Delirează cu voce tare despre războaie, pogromuri, epurare politică. Vrea exterminarea PSD-ului È™i, prin extensie, a pesediÈ™tilor. Mesajele lui de campanie dezvăluie deÈ™ertăciune È™i deÈ™ert,  un relief interior arid, în care nu creÈ™te nimic altceva decât ură. Ură din care răzbate sulf, emanat prin toți porii, sulful unei dorințe irepresibile de răzbunare.
A fost la solar. Ni se înfățiÈ™ează bronzat în ultimele apariții. Probabil crede că-l pune în valoare această daurire la bec. Mie mi s-a părut că-i face mai lucitoare transpirația de hăitaÈ™. Căci nimic altceva nu reuÈ™eÈ™te cu hăuliturile lui antipesediste decât să arate cu sadism spre două milioane de români pe post de vânat È™i să-È™i asmută dulăii cu epoleți pe sub sacouri întru masacrarea acestora.
Vânatul e un sport considerat aristocratic. Doar că, din ce în ce mai mult, a încăput pe mâna hahalerelor. Beția sentimentului că ai drept de viață È™i de moarte asupra unor ființe vii le ia mințile celor ce-È™i pot permite È™i-È™i oferă cu polonicul, fără minimă autocenzură, un astfel de drog. Și, în general, È™i-l permit îmbogățiții peste noapte, împătimiții de putere fără merit È™i cei slabi de înger È™i de glagorie.
O armată de demenți s-a strâns în jurul lui Klaus Iohannis simțind miros de sânge.  Sânge de pesediÈ™ti! Ei, armata de demenți, se cred vânători aristocrați È™i se împăunează cu asta. DeÈ™i, în realitate, sunt doar niÈ™te hingheri avizi de parvenire în trecutul cărora nu se poate găsi nimic nobil.
A fost la solar È™i a început să se îmbrace ca un playboy: sacou cambrat, pantaloni albi, ochelari negri cu lentile – oglindă, pantofi din piele de căprioară, alură de gangster.
E foarte sigur de victoria lui la prezidențiale. Încalcă deciziile CCR cu o neteamă È™i aroganță olimpiene. Toate-i merg din plin: demisia lui Felix Bănilă, moțiunea de cenzură, sondajele de opinie, apatia socială. L-a rezolvat È™i pe tupeistul Barna, finala cu Viorica Dăncilă se anunță ca un simplu galop de sănătate, dinspre partea lui Trump nu e deranjat nici cu o aluzie, darămite cu anunțatele dezvăluiri ale lui Giuliani.
Omul trăieÈ™te un extaz al autocontemplării, un apogeu al împlinirilor personale. Se È™i vede beatificat în secunda imediat următoare răposării, deÈ™i incepe să se îndoiască, întărit de atâtea succese picate din cer în ultima vreme, că va răposa vreodată.
Mă amuz ascultând vocile demenței dedate la vocalize de diplomație armonizatoare. CTP, RareÈ™ Bogdan, Ludovic Orban, aceÈ™ti turbați cu spume verzi ai antipesedismului, ai antipenalismului, ai antisecurismului È™i-au scos brusc piunezele din gargară È™i È™i-au catifelat mesajele spre diavolii trecutului lor apropiat, doar-doar i-or converti la interesul imediat al lui Iohannis: instalarea unui guvern Orban. Plecăciuni către Pro România, coÈ™uri cu daruri rituale către PMP, linguÈ™eli internaționaliste către UDMR, pe scurt prostituare pentru instalare.
Cu Barna nici nu a fost nevoie să se întrebuințeze prea mult ca să-i sucească mâna la spate È™i să-l îngenuncheze cu fruntea la pământ. Au mizat pe efectul anchetei Rise Project, scoasă la țanc È™i metamorfozată rapid în anchetă DNA, apoi într-o pisică neagră care doar ce È™i-a arătat puțin ghearele ca să li s-au È™i muiat genunchii intransigenților useriÈ™ti È™i candidatului lor la preÈ™edinție.
Barna, în panica lui de împărat fără haine, a crezut că se scoate cu vechea rețetă, arătând cu degetul către PSD, Viorica Dăncilă È™i DLAF. Când, de fapt, cei care l-au despuiat oferindu-l oprobriului public erau exact elogiații lui de până mai ieri, hingherii lui Iohannis.
Distracția oferită de bâjbâielile iohanisto – peneliste este mult peste aÈ™teptări. Cu tuÈ™e groase de caricatură È™i grotesc, cu un Prelipceanu devenit exoftalmic de atâta exasperare anti useristă, cu o Denis Rifai mai decoltată ca de obicei ca să nu se sufoce în propriile contradicții, cu un Andrei Caramitru mai dezlănțuit în a sfâÈ™ia tot ce urăÈ™te decât ciobăneÈ™tii de stână când simt miros de lup prin preajmă.
Spectacolul e total, È™i m-a făcut să-mi fie dor de Dan Diaconescu. Cum ar mai fi descris el hormonii românilor în acțiune. Ce gale de box politic ar mai fi organizat el în discretu-i studio. Cum ar mai fi disecat el, pe înțelesul agricultorului cu adidaÈ™i È™i al precupeței cu extensii de păr, unghii È™i sprâncene, dedesubturile È™i îmbârligăturile politichiei dâmbovițene.
Da! Acest preÈ™edinte vilegiaturist, aceÈ™ti politicieni gazoÈ™i ce iau forma oricărui vas dispus să-i conserve, merită un DD care să-i mediatizeze cu geniu caragialesc.
Mi-e dor de Dan Diaconescu!
Mi-e dor de acest Tarantino caracalean al faptului divers și al prostului gust ridicat la rang de virtute.
Mi-e dor de acest alchimist ingenios care a descoperit secretul fabricării senzaționalului zilnic din ciondăneli de mahala.
Parcurgem o etapă de disoluție comică. Ne ducem pe copcă, dar,cel puțin, ne amuzăm.
Tipic românesc! Facem haz de necaz!
Ce altceva am putea face cu un președinte ca Iohannis și cu un premier ca Orban?
De-asta spun: doar Tarantino caracalean ne lipseÈ™te ca spectacolul să fie apoteotic.
https://www.conteledesaintgermain.ro/mi-e-dor-de-dan-diaconescu/24-10-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/10/DD.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/10/DD-150x150.jpgEditorialeancheta DLAF,ancheta Rise Project,Dan Barna penal,Dan Diaconescu,guvernul Orban,Tarantino PreÈ™edintele Iohannis e bântuit de istoria funestă a etniei sale. Delirează cu voce tare despre războaie, pogromuri, epurare politică. Vrea exterminarea PSD-ului È™i, prin extensie, a pesediÈ™tilor. Mesajele lui de campanie dezvăluie deÈ™ertăciune È™i deÈ™ert,  un relief interior arid, în care nu creÈ™te nimic altceva decât ură. Ură din...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
„Cine pierde È™i cine câÈ™tigă?
Am recitit „programul de guvernare”, de astă-dată din perspectiva intereselor. DeÈ™i ascunse în truismele È™i principiile aruncate haotic în aÈ™a numitul program, interesele sunt prezente.
Cine va avea de cîÈ™tigat din implementarea dorințelor publicate de cei care vor să obțină votul parlamentarilor pentru învestitură? Si cine va pierde?
1. Băncile vor câÈ™tiga. Prin anularea OUG 114 nu vor mai fi taxate È™i nu vor mai avea ținta de a credita economia reală. Vor pierde românii cu rate la creditele bancare. Acestia vor plăti rate mai mari la credite cu 10-15%. Deprecierea leului va adânci povara asupra acestei categorii de populatie.
2. Fondurile de pensii private vor câÈ™tiga. Prin anularea OUG nu se vor mai solicita garantii crescute din condiția creÈ™terii capitalului. Vor mai castiga prin cresterea cotei transferate către aceste afaceri inteligente. Cine va pierde? Prin creÈ™terea contributiei la P2, românii contributori vor avea o scadere certă a contributiei la Pilonul 1 pe baza unei viitor beneficiu incert din P2. Avand in vedere că se estimeaza o perioadă lunga cu randamente mici la investitiile financiare, plusul in conturile clientilor din P2 va fi marginal sau nu va fi deloc.
3. Companiile din telecomunicatii vor câÈ™tiga. Măcar să investească acei bani în creÈ™terea calității serviciilor, care acum sunt extrem de proaste.
4. Companiile din energie vor câÈ™tiga. Vor pierde românii care vor plăti facturi mult mai mari la utilități. Plus 25-30% la facturile la utilități minim din liberalizarea È™oc a prețului la utilități.
5. Companiile private din sănătate vor câÈ™tiga. Comasarea / inchiderea spitalelor plus facilitățile anunțate privind extinderea asigurărilor private de sănătate vor conduce la privatizarea accentuată a sănătății. Vor pierde românii care nu-È™i vor permite plata unor servicii medicale decente. Accesul la servicii medicale se va restrânge.
6. Companiile private din educație vor cîÈ™tiga. Privatizarea în domeniul educației va restrânge accesul la educație. Pentru familiile cu o situație financiară modestă, va fi imposibil ca un copil înzestrat / inteligent să acceseze colegii de vârf sau / si studii superioare.
7. Companiile care fac evaziune vor câÈ™tiga. Eliminarea supraimpozitarii part time va readuce practica sclaviei în afaceri. Se va re generaliza practica angajării fictive part time cu un program de lucru efectiv de 8-10 ore pe salarii de nimic. Veniturile bugetare incasate din contributii si impozit pe venit vor scădea puternic.
8. Marii jucători la bursă vor câÈ™tiga prin privatizarea profiturilor din companiile de stat (vezi Hidroelectrica È™i Aeroporturi Bucuresti). Statul român va pierde venituri la bugetul de stat, va pierde din suveranitate prin controlul unor active în domenii strategice. Românii vor pierde plătind preturi mai mari pe o calitate mai proastă, aÈ™a cum s-a întâmplat de fiecare dată în urma privatizărilor „strategice”.
9. Business ul mare va câÈ™tiga, companiile româneÈ™ti È™i IMM urile vor pierde. Nu există nicio măsură în aÈ™anumitul program care să stimuleze capitalul autohton sau vreun sector economic din România, în afara de sectorul bancar, energie, telecomunicatii È™i pensii private – unde s business uri mari.
10. Orasele mari vor cîÈ™tiga, urbanulmic È™i ruralul vor pierde. Prin propunerile prezentate si prin renuntarea la Programele de dezvoltare locala PNDL SI FDI se va mari decalajul dintre urbanul mare si restul localitatilor. Vor fi oaze de lux intr o mare de sărăcie.
11. În turism, vor cîÈ™tiga țările vecine. Vor pierde companiile româneÈ™ti. La capitolul Turism nu exista nicio masura concreta de sprijin /stimulare. Sunt 4 principii demne de introducerea unei carti de nivel slab în domeniu. Punand si eliminarea voucherelor de vacanta, românii vor fi invitati sa treaca granița, asta în cazul în care vor avea bani să plece în concediu.
12. Vor câÈ™tiga companii private din domeniul transporturilor. Prin „privatizarea companiilor” din domeniu – aÈ™a cum se enunta în „program” românii vor plăti mai mult pe servicii mai proaste – aÈ™a cum s-a întâmplat până acum în cazul privatizărilor în domeniile strategice.
13. Vor câÈ™tiga firmele de consultanță, prin externalizarea anunțată a anumitor funcții guvernamentale. Va pierde din putere statul român, vor pierde bugetarii ce vor fi concediați. Vom plăti cu toții studii din care nu se poate desprinde nicio politica publica consistentă.
14. Vor pierde IMM urile româneÈ™ti prin eliminarea Startup Nation, vor pierde cei 400.000 de bugetari concediati, vor pierde pensionarii prin nerespectarea creÈ™terii pensiilor, vor pierde persoanele care primesc beneficii sociale, vor pierde bugetarii rămasi prin neaplicarea majorărilor prevăzute în legea Salarizării Unice. Vor pierde agricultorii români prin stoparea programelor de sprijin,vor pierde toți românii prin plata unor preturi mai mari pe produse agroalimentare din import.
15. Vor pierde firmele din construcții si cele din IT, prin stoparea/retragerea sprijinului acordat prin faclități fiscale.
16. Va pierde din putere statul român. Nu vor mai exista nici putinele butoane existente acum pentru stimularea economiei È™i cresterea bunăstării românilor. Va pierde competitivitate România, va pierde viteză de convergență È™i se va îndepărta obiectivul de aderare la Zona Euro”, a scris Cristian Socol pe Facebook.
Se da ceva? Că CTP,RB È™i LO nu latră de pomană .
Cea mai importanta idee care lipseste din articol este importanta redusa la minimum a acestor alegeri, comparativ cu alte batalii prezidentiale, Iohannis neavand contracandidat real. PSD a gresit grav prin neacceptarea candidaturii comune a lui Tariceanu, singura solutie corecta in situatia existenta dupa 27 mai, ca unul dintre cei doi copresedinti ai coalitiei (Liviu Dragnea) a fost scos abuziv din joc de catre statul paralel. PSD ar fi fost la guvernare, Veselina Doicila ar fi fost protejata de ridicol, iar coalitia ar fi fost sustinuta public timp de mai multe luni de un politician cum PSD nu a avut si nu va avea vreodata, sub aspectul imaginii publice. Dar cine sa gandeasca politica PSD, atunci cand partidul a ajuns sa fie reprezentat de lideri precum Codrin, Iordache, Olguta, Stanescu, Buzatu, Arsene ori Oprisan?
Mai spune Contele,
„”¦ aceÈ™ti turbați cu spume verzi ai antipesedismului, ai antipenalismului, ai antisecurismului È™i-au scos brusc piunezele din gargară È™i È™i-au catifelat mesajele spre diavolii trecutului lor apropiat, doar-doar i-or converti la interesul imediat al lui Iohannis: instalarea unui guvern Orban. Plecăciuni către Pro România, coÈ™uri cu daruri rituale către PMP, linguÈ™eli internaționaliste către UDMR, pe scurt prostituare pentru instalare”.
Total eronat. Actualii parlamentari, fara exceptie, vor vota si un guvern al lui Sarsaila in persoana, numai sa nu se ajunga la dizolvarea parlamentului si la alegeri anticipate. Guvernul propus va fi investit fara nicio conditie, de groaza de a nu se ajunge la situatia butaforica ca o a doua propunere, tot de dreapta, insa mult mai dura si intransigenta sa fie votata de PSD si pro Romania cu toata hotararea, din motivul pe care l-am mentionat. Asadar, stati linistit, Conte, guvernul Ludovic Orban va fi investit in primul rand prin grija celor carora le luati apararea si in slujba carora va puneti toata energia Dvs creatoare de blogger de succes.
In schimb, cu totul altfel stau lucrurile cand vine vorba despre Dan Diaconescu Direct. Intuitia Contelui este remarcabila. Intr-adevar, un smecheras din Caracal, fara doar si poate suficient de inteligent, a reusit, de unul singur, sa infiinteze un partid care a obtinut in alegerile parlamentare un scor neverosimil de cca 16% din voturile exprimate (citez cifra din memorie), cu mult mai mult decat a reusit partidul Romania Mare vreodata in cei peste 20 ani de activitate politica.
Fireste, nu Dan Diaconescu este spilul, ci publicul votant care i-a incredintat votul. Practic, un roman din sase care a participat la vot s-a lasat amagit de un cotcar de provincie. Si acum, iata marele secret. Acelasi public continua sa existe, iar la alegerile parlamentare urmatoare tot el va acorda voturile sale singurului partid care inca nu a participat la guvernare, care reprezinta pe scena politica altceva decat valorile reprezentate pana acum de PSD, PNL, UDMR, Ponta sau Tariceanu. Pentru ca nu ignoranta si lipsa de cultura politica a alegatorilor au adus succesul lui Dan Diaconescu in 2012, ci saracia, disperarea si revolta lor. Atunci cand PSD a tolerat si tolereaza pensii speciale si de serviciu cumulate care depasesc 6-700 de milioane per capita, nu e cazul sa va asteptati sa mai creada cineva ca PSD este un partid de stanga care urmareste „egalitatea si echitatea sociala”
Vad ca despre incalcarea grosolana si repetata, repetata a Constitutiei nu spui nimic. Precum nici despre ipocrizia cu penalii, el fiind unul in forma… repetata.
Alegerile prezidentiale in Romania sunt castigate mereu dar sigur mereu de catre candidatul sustinut de Divizia Apararea Constitutiei, Divizia de Presa si Divizia de Control Psihologic al Populatiei ale SRI impreuna cu acoperitii sristi din mass-media romaneasca. Iar daca prin absurd stratagema electorala a SRI da gres si-n urma
voturilor se contureaza victoria contra-candidatului atunci intra in scena STS care prin programul de transmitere a datelor de la sectiile de votare la BEC inverseaza in crucis numartoarea voturilor. Se iau voturi de la „¦. si se trec la M..EJohannis. Asa ca-Romania am avut, avem si vom avea cacamacaia alegeri prezidentiale corecte atata timp cat SRI va ramane militarizata iar STS militarizat si el va continua sa fie parte in procesul electoral.
Cronologia carnagiului intentionat de la Colectiv!!! A. M..EJohanns dorea guvernul lui la Palatul Victoriei. B. Ponta nu voia sa-si dea demisia chiar si dupa ce DNA ii facuse dosar penal acestuia. C. Satul de Drepti stia ca la Colectiv se organizeza spectacole de muzica rock infierbantate cu focuri de artificii de interior. D. Firma lui Condrea, Hexi Pharma producea cocaina sintetica dintr-o forma de Napalm folosit de americani la producerea bombelor termo-barice. Hexi Pharma fiind singura importatoare cu pile in Romania a acestei substante din USA. E. M..EJohannis dupa
demisia lui Ponta declara „A trebuit sa moara oameni ca guvernul Ponta sa plece”!!! F. Guvernul Ciolos a fost instalat la PV urcandu-se astfel pe cadravrele celor 67 tineri ucisi cu intentie criminala la Colectiv. G. Condrea e ucis printr-un accident trucat de masina la 1 an de la infernul de la Colectiv. H. PICCJ cerceteaza de mantuiala acest abominabil asa zis accident fara sa caute sa-i gaseasca pe adevaratii vinovati.
@Franklin
Smecherasul cotcar de provincie e individul care a inventat mass media de cancan in Romania. Ipocrizia societatii o vezi cand toti se dezic cu manie deontologica de OTV dar casca ochii cu nesat la toti ailalti de fac televiziune si presa dupa aceleasi principii. Desi e aceeasi mizerie acolo e ok :))
Ramane celebra replica unei telespectatoare: „Domnu Dan ne culcam seara cu dumneavoastra ne trezim dimineata cu dumneavoastra.”
Marea problema nu e ca alegerile nu au miza. Marea problema e ca nu exista dezbateri nu se discuta programe iar contracandidatii plavanului sunt prelucrati de servicii. Barna si Dragnea au fost detonati
Matale in mod ciudat ii desparti pe TB si KIWI si il salvezi pe ultimul aruncandu-l pe primul din balon. Realitatea e ca TB e in aceeasi echipa cu KIWI, TB e cumva pionul care alearga pe la televiziuni si face ceeea ce ar fi trebuit sa faca KIWI. TB este exact KIWI la momentul asta. Amandoi sunt exponenti ai aceluiasi sistem care prefera in locul dezbaterilor publice jocuri de culise cu numaratori prearanjate.
Inteleg ca ciuma rosie e nasoala dar dreapta are in program doar: sa belim pesedisti, reduceri de bugetari / restructurari.
Eu inteleg ca daca PSD distruge tara si asa nu se mai poate… inseamna ca dreapta e ca SMURDUL vine intins sa ne salveze. Nu vad decat taraganari si nu am sentimentul ca cineva se grabeste sa fim salvati din criza in care am fost adusi de ciuma rosie.
Astept spitalele si autostrazile ca sa nu mai moara oamenii… desi nu am auzit sa se construiasca prin restructurare si austeritate.
A existat in politica un singur personaj cu adevarat malefic, de genul acelora care distrug orice ating, iar acesta este Traian Basescu. Intr-un fel, traim inca in siajul celor 10 ani nenorociti ai sistemului creat de Traian Basescu. Contele insusi, si ca el multi altii, isi trag seva patimei politice din vremurile generoasei organizatii numita USL. Cu cat regimul lui Traian Basescu devenea mai dictatorial si arogant, cu atat mai mult devenea si USL mai legitim si indispensabil sperantelor noastre, ale tuturor. PSD ii datoreaza lui Traian Basescu victoria de la parlamentarele din 2016, nicidecum geniului lui Liviu Dragnea, un individ marunt, ros de parvenitism precum majoritatea provincialilor si care, intr-un stat de civilizatie occidentala, n-ar fi ajuns niciodata sa detina vreo functie publica de demnitar inalt.
Contele pare ca nu intelege ca nu Iohannis e problema PSD si ca omul este acolo din simplul motiv ca presedintele „trebuia sa poarte un nume”. Criticile aduse sasului sunt rizibile, fara exceptie. Un presedinte nu trebuie sa actioneze pe intelesul populatiei („Iohannis nu a facut nimic”), precum Traian Basescu care a vizitat de 14 ori un pod aflat in reparatii, discutrand acolo cu salahorii si tot felul de pierde vara, ca si el, de altminteri. Iohannis este exact opusul lui Traian Basescu si oricarui politician populist. Nu foloseste nimanui atacul suburban la presedintele actual. Pesedistii oricum nu l-ar fi votat, iar niciun simpatizant al lui Iohannis nu va fi intors din opinie de retorica lipsita de continut a criticilor actualului presedinte.
Magistrale prestatia si prestanta maestrului Diaconu din aceasta seara la A3! Fabulos as spune, chiar daca mie-mi displac vorbele pompoase!
Poate singurul politician cu adevarat profund-patriot dar si ancorat in realitate de dupa ’89!
Da, stiu, Coposu, Diaconescu, Cunescu, Ratiu, Campeanu etc. doar ii depasise timpul, vremurile erau cu mult peste ei, din pacate!
Ca o credinta disperata intro minune…..minunata, un Mircea Diaconu presedinte ar veni chiar ca o ultima sansa pt. Romania.
Doar ca, din nefericire, suntem atat de usor de prostit aici la noi acasa, cand peste tot in occident le-ntoarcem portofelul tuturor, incat chiar ma indoiesc ca vom profita de aceasta sansa.
Da, am sustinut ca alegerile se castiga din butoane, dar afirm ca nici nu se pot „baga” milioane de voturi in contul unuia doar din tastatura, trebuie sa existe si fondul, adica bizonul care-l voteaza pe bune pe acel nemernic, asa cum a fost in 2009. Ca daca pe Machitor il votau doar vreo cinci sute de mii de romani iar pe Geoana vreo 10 milioane, nici mama softului nu putea face manțocăria care s-a si petrecut de fapt!
ps. ca ultima curiozitate si in spiritul curajului, cam cati catindati vor onora invitatia lui Gadea de-a raspunde la intrebari incomode, incuietoare, live, fara „servite” dinainte? Dancila, Catarama, Cumpanasu, Ioana au fost.
Barna, poate, desi ma indoiesc, chiar intreiesc, Sas-ul arogant niciodata, si asta-i durerea cea mare, ca tocmai cel cotat cu prima sansa e cu mult sub cei enumerati mai sus, nu cred ca atinge 80 de puncte la testul IQ!
Nu te-ai prins??? Diaconul e prea impaciuitor dupa principiul sa fie bine ca sa nu fie rau, truisme de doi bani pentru urechile credulilor. Nu poti impaca capra securista cu varza populara. Ca-n tara sa mearga toate lucrurile ceas trebuie sa dispara aceasta capra. Si clonata o alta capra fara dinti in gura si invatata la capastru. Adica ori ce candidat cu boii acasa trebuie sa-si propuna ca SRI sa nu mai desfasoare activitatie economico-bancare de orice fel, sa fie demilitarizata si sa aiba un efectiv raportat la media europeana a capetelor de organe ce revin la 100.000 locuitori. Fara aceste 3 masuri absolut necesare democratia din Romania va ramane doar un mare fas.
Catarama e caz de targa, pentru ca el daca va castiga, Constitutia va fi trimisa la topit ca doar liberalul asta scapatat se crede un mic Nero care va guverna tara doar prin referendum. Drumul sigur spre dictatura. Ceea ce-l face pe Barna sa para copil de tata pe langa Catarama Nino, Nino, Nino.
Te informezi prea putin si înțelegi si mai putin!
N-ai urmarit emisiunea dar comenteze inept.
La întrebarea lui Gadea:servicii secrete răspunsul a fost dimensionare.
Pe de alta parte habar n-ai ce-i ala truism, deci nu mai folosi termenul, Diaconu dând niste răspunsuri fabuloase gen:
LCK-un caz
Democratie- nu încă
Biblia-totul
Moarte-asumare
Visegrad-o solutie
Transilvania-leagăn
Patrie-Marasesti
Glorie-fum
Ii propun Contelui, pt. săptămâna viitoare, un sondaj de opinie, nu de alta dar ca sa luam pulsul cititorilor acestui bloc: pe cine votați in primul tur la prezidentiale??
ps. pt. sfertodocti, truism=adevăr banal, comun!
@Lucidu, Diaconul cam 70 la 100 a vorbit banalitati adica de genul „sa fie bine ca sa nu fie rau” TRUÃSM ~e n. livr. Adevăr banal; banalitate. /<fr. truisme
DESPRE ALTA „VALOARE” SATANICA, OCCIDENTALA, IMPUSA POPORULUI CRESTIN ORTODOX, ASUPRIT SI BATJOCORIT DE STRAINI, PRIN MASSMEDIA ALOGENILOR, SI CHIAR PRIN INSTITUTIILE STATULUI OCUPATE DE ALOGENI, IN SCOLI SI GRADINITE :
„In timp ce mulți îÈ™i feresc copiii de înmormântări sau de imagini cu oameni răniți, ori bolnavi, care i-ar „afecta emoțional” pe cei mici (vă amintiți formularea asta È™i de la buletinele de È™tiri: „Atenție, urmează imagini care vă pot afecta emoțional”?), aceiaÈ™i părinți îÈ™i imping, la propriu, copiii, în a se costuma în morți, răniți, vrăjitoare, fantome, zombie, tot felul de personaje din lumea horror. E chiar atat de greu de înțeles paradoxul? Îți protejezi copilul de fel È™i fel de chestii care „îl pot afecta emoțional”, dar îl îmbraci într-un cadavru cu securea-nfiptă-n cap, doar de dragul”¦”distracției”!?”
 https://www.aparatorul.md/copiii-sunt-protejati-de-imagini-care-i-ar-afecta-emotional-ca-sa-fie-impinsi-apoi-in-a-se-costuma-in-personaje-horror/
Â
IUBIÅ¢II MEI!
 Va scriu cu dragoste despre această sărbătoare numită „Halloween”, care este din ce în ce mai populară în rândul tinerilor, dar și a copiilor. O sărbătoare care fură și de la tineri, și de la copii, bucuria adevărată a unei sărbători autentice. Va întreb, este „Halloweenul” o sărbătoare adevărată? Aduce Haloweenul bucurii durabile? Va îmbogățește în vreun fel acest Haloween sufletul? Acestea sunt, bineînțeles, întrebări retorice, însă aș vrea ca fiecare dintre voi să își răspundă la ele sincer. Oare ce mai înseamnă astăzi o sărbătoare în această lume secularizată care încearcă să ne fure adevăratele bucurii, înlocuindu-le cu surogate. Adevăratele sărbători, adevăratele tradiții sunt înlocuite astăzi de sărbători de import cum este și Halloweenul. Susținătorii Halloweenului vorbesc despre caracterul „nevinovat”, „distractiv” și „multicultural” al acestei sărbători „“ ceea ce este cu totul fals. Prin aceste sărbători nevinovate se atentează subtil la sufletele noastre. „Mare lucru, o noapte de distracție”, ar putea spune cei mai mulți dintre dumneavoastră. Dar, gândiți-va bine, că o noapte de o așa-zisă distracție v-ar putea costa sufletul. Acest Suflet pe care l-a sădit Dumnezeu în noi și pentru care vrăjmașul omenirii duce atâta lupta. Trebuie să spunem lucrurilor pe nume: Haloweenul nu este o sarbatoare culturală. Haloweenul este o sărbătoare satanistă. Fie că ne place sau nu, aceasta este realitatea. Unde este frumosul? Unde este tradiția? Unde este puritatea și autenticitatea la acest Haloween? Aș vrea că fiecare dintre dumneavoastră să își răspundă încă o dată la aceste întrebări. Să își răspundă cu sufletul. Este important să avem discernământ în toate. Mă tem pentru dumneavoastră, cei tineri. Mă tem să nu dați drepturi răului. Să nu lăsați să se cuibărească răul în sufletele voastre. Răul este dulce și molipsitor la început, însă devine foarte amar. Răul vrea să pună stăpânire pe sufletele noastre. Iarăși, va chem la meditație și discernământ. Să știți că „răul” în toată existența noastră se ascunde după un aparent „bine”. Tonul scrisorii mele poate părea unul foarte trist, plictisitor sau incomod, însă, de cele mai multe ori Adevărul deranjează sau este ignorat. Va scriu cu dragoste. Sărbătorirea Haloweenului s-ar putea să va coste scump. Urmările sărbătoririi Haloweenul ar putea să fie foarte dramatice, de aceea, va rog să gândiți înainte de orice la ceea ce aveți dumneavoastra cel mai de preț „“ Sufletul. Dacă va interesează într-adevăr partea mistică, dacă va interesează să aflați mai multe despre Bine și rău, dacă vreți să știți cu adevărat mai multe despre această lupta, dacă va interesează ce se întâmplă cu scheletul morților dupa trecerea la Domnul și dacă va preocupă cu adevărat subiectul morții, căutați mai adânc, căutați cu sinceritate și Dumnezeu o să va descopere cu adevărat tainele din spatele acestor subiecte, El o să va dea răspunsuri la toate întrebările. Nu va opriți din căutări! Nu primiți „de-a gata” tot ce va servește societatea! Treceți totul prin sită discernământului, prin sita sufletului vostru curat. Săpați în adânc, căci acolo se află Comoara!
Scrisoare deschisă adresată studenților ruși, în prag de Haloween, de către Episcopul Pantelimon Satov
https://www.aparatorul.md/adevaratele-sarbatori-adevaratele-traditii-sunt-inlocuite-astazi-de-sarbatori-de-import/
Chiar ca este enervant acest KWJ, revin la o afirmatie a unui hatru : de ce e sasul inalt? …ca sa ajunga la slanina in camara….
 „România are oficial 300.000 de muncitori în producția de haine È™i pantofi (È™i încă circa 100.000 neofiÂcial – n.red.), iar cei mai mulți dintre aceÈ™tia câÈ™tigă salariul minim pe economie (1.263 de lei, echivalentul a 265 de euro – n.red.). Muncitorii spun că au nevoie de o triplare a salariului pentru a duce un trai decent”
România, prinsă în capcana salariilor minime, deÈ™i e cel mai mare producător de îmbrăcăminte È™i încălțăminte din Europa
 https://m.activenews.ro/economie/Romania-prinsa-in-capcana-salariilor-minime-desi-e-cel-mai-mare-producator-de-imbracaminte-si-incaltaminte-din-Europa-158504
Vedem acum ca grija alogenilor…joiannis, orban, barna… intr-o tara ocupata(toate institutiile statului sant ocupate de alogeni ca lupiii la oi prin minciuna si viclenie) va fi asa cum au mai dovedit, pentru corporatii, multinationale si banci, pentru ca noi sa fim o colonie bananiera de sclavi numai buna de exploatat!
Pentru asta au grija ca salariile si pensiile sa fie taiate…concedieri…pentru ca : „nu sant bani”!
„Nu sant bani”, dar sa nu cumva sa deranjam privatii multinationalele si corporatiile occidentale cu taxe si impozite corecte !!!
Daca deranjeaza cineva….apoi, la racoare cu el ! E „foarte patriot”, e nationalist, e impotriva ue, e cu rusii…si nu se face intr-o colonie !
Asa ca alogenii au singura grija ca nu cumva profitul multinationalelor sa nu fie afectat…sa existe „un echilibru intre salariului de la stat si privat si ca salariu minim sa fie stabilit dupa un mecanism „obiectiv si predictibil” adica salariu de colonie bananiera !!! Adica sa asteptam la mila privatului, la „mila” multinationalelor sa creasca salariu ! Adica nicioadata!
Iata ce inseamna ocuparea tarii de catre alogeni : vanzarea la straini a tot ce a mai ramas : privatizarea sanatatii, educatiei, a ultimelor resurse strategice din energie…totul pentru straini, totul pentru banci pentru multinationalele si corporatiile occdentale !
Ceea ce inseamna taieri de salarii si pensii, concedieri ca…”nu sant bani”…iar asta inseamna pentru poporul asuprit, pentru omul de rand, sa plateasca taxe si impozite marite, adica exact cele pe care trebuia sa le plateasca corporatiile multinationalele si bancile, pentru ca…nu-i asa : „nu sant bani”, dar jaful multinationalelor bancilor si corporatiilor trebuie protejat, strainii trebuie protejati de noi, de poporul asuprit, ca-n colonii, ne avertizeaza Petre Tutea inca din 1935 in plin capitalism si „valori” occidentale !!!
ASTA INSEAMNA „PROGRAM” DE GUVERNARE…AUSTERITATE INTR-O COLONIE BANANIERA, INTR-O TARA OCUPATA DE ALOGENI PRIN MINCIUNA SI VICLENIE, PRIN „ALEGERI” LIBERE CU SOFTUL SI CU TASTATURA CALCULATORULUI, CU MANIPULARE SI SPALARE DE CREIER PRIN MIJLOACELE MANIPULARE IN MASA : TV RADIO ZIARE NET…AFLATE IN PROPORTIE DE 99% IN MANA ALOGENILOR, PRIN „VALORILE” LOR OCCIDENTALE : STATUL LOR DE „DREPT”, POLITICA LOR „CORECTA”, „JUSTITEA” LOR „INDEPENDENTA” !!!
PANA CAND DORMIM ?????????
RIDICA-TE GHEORGHE !!!!!!!!
RIDICA-TE IOANE !!!!!!!!!!!
Nu exista „sant”. Forma acceptata: „sunt”. „Nu sunt bani”.
Forma veche, d-na lili, a fost „sant” cu â – 1800, generatia pasoptista etc – Eminescu si generatia sa cu „sant” a scris. Forma a existat. Nu se mai foloseste, adevarat, dar, personal, mie mi-e greu sa folosesc si acest fortat „sunt”, introdus la cerere in limba romana, dar nu evoluat natural.
NU SUNT BANI DIN CAUZA STRAINILOR, ALOGENILOR, CARE AU OCUPAT PRIN MINCIUNA SI VICLENIE INSTITUTIILE STATULUI CA LUPII LA OI, SI DECID IN NUMELE NOSTRU DAR IMPOTRIVA NOASTRA, APARANDU-I PE STRAINI DE NOI ! CA-N COLONII-PETRE TUTEA!
Asta e forma corecta, adevarata si…de neacceptat !!!
Pentru ca aceasta este master planul.
Probabil din 1989, daca nu cumva si mai vechi, de pe vremea planului Valev.
Aici se va produce si se va trai, poate chiar bine, dar nu de către „native nations”.Ci de cstre colonizatori si aparatul represiv fără mama fără tata, fara țară .
Aurescu de la Aur sau de la Gold?
Poate majoritatea gradatilor ( azi, influencerilor) din alte UM (azi site uri bloguri) sa nu il cunoasca.Nici profesionala sa contributie in litigiul de la Haga cu Ucraina, referitor la platoul continental al Mării negre. Castigat pt Romania si concesionat întocmai si la timp, adiva a doua zi , cui trebuia, de către guvernul Tăriceanu. Va dati seama ca dacă ar fi câÈ™tigat Ucraina, ar fi ajuns la cu totul alte entități, cum ar fi, nu am gasit alta rima , firmele dlui Biden jr.
Iar despre „alegerea” unor persoane de cand intra aÈ™a ceva in atributiile unui guvernator al unei Colonii sh?
Hienele saliveaza acum dupa SMURD, ca prim trofeu! Singura piedica, dr. Arafat Se pare ca va fi nevoie sa iesim din nou in strada. Oare nu ne-ajunge cit am vegetat?
Ca sa nu avem nicio incertitudine, Plăvanis&RăvăÈ™itoarea s-au dat iar în stamba de neam-prostie care-i caracterizează plenar la întronarea de la Tokyo.
El, în frac de dirijor sau chelner, cu talanga la gât(o decoratie care, dealtfel, nu i-a fost niciodata decernata, si nici moÈ™tenită cum afirmă toti proÈ™tii), iar dânsa, intro rochie demnă de Moulin Rouge, cu umerii dezveliti si culoare de french-can-can!!
Atâta țărănism provincial nici macar Lenuta Ceausescu n-a etalat vreodata cand se intalnea cu regina Angliei, sau in alte vizite de Stat, atentie la context, vizite la care Sas-ul împiedicat la vorbă nici nu visează!!!
Pentru ca de ce zic asta, CeauÈ™escu Nicolae, este singurul preÈ™edinte român care a efectuat vizite de Stat in USA, Marea Britanie, Israel, RFG!
Și caruia i se punea covorul roÈ™u la coborârea din avion!
Am involuat masiv, de la PreÈ™edintele patriot la preÈ™ul….chelner in frac, cănd toată lumea stie ca smokingul este costumatia corectă la aceste ceremonii!
Că d-aia ziceam, o Republică parlamentară e salvarea acestei nații, È™i nu un tătuc alogen, ghidonat din afară!!!!
Despre domnul Dan Barna se poate spune ca e socant ca dansul si-a putut imagina ca poate deveni presedinte dupa niste consultanta de proasta calitate asezonata cu multe ilegalitati totul pe foarte multi bani. Cand a iesit la iveala adevarul dansul a replicat : „important e ca au intrat bani in tara”. Corect si la Dinca intra bani in tara si la aia de taie copaci intra bani in tara. Parafrazandu-l pe Borcea ar iesi ceva de genul:
Lasati-ne sa ne pregatim pentru uniuniunea europeana ca sa aducem bani in tara..
La fel de socant e ca fara detonarea executata de echipa din spatele lui Johanis Barna ar fi ramas un onorabil candidat la presedentie care cu ceva noroc ar fi putut ocupa si pozitia prezidentiala.
Pozitia pro redevente mari a lui Dragnea l-au facut pe acesta nefrecventabil la Washington. Probabil Johanis si serviciile au sprijinit lucrurile ca redeventele sa ramana acolo unde trebuie. Cu Johanis se poate lucra usor pentru ca a dovedit predictibilitate(un termen atat de drag domniei sale) pe cand Dragnea s-a dovedit imprevizibil and si asta induce riscuri mari in afaceri.
In sapca prezidentiala Make Romania Great Again a existat si cerinta ca Johanis si serviciile sa puna umarul la lupta intre conservatori si democrati. Trump i-a cerut dovada de loialitate lui Johanis ca sa se desparta de trecut si astfel ca in filmele cu mafioti a fost executat Barna & USR. Urmeaza probabil destructurarea afacerilor oneroase patronate de Klem in jurul fondului Proprietatea si transferul fluxului de bani spre achizitii de tehnica militara sau spre alte canale. Probabil ai nostrii ca sa isi creasca valoarea de piata au promis si ceva dosare despre fostii lor parteneri care sunt adversarii lui Trump. Vizita boss-ului de la Microsoft probabil anunta evenimente si in respectivul dosar.
Daca va mira ca toti ne trateaza ca o populatie de maimute e pentru ca „elitele” noastre (pentru care ne luam de gat unii cu altii) isi negociaza scaunele vanzand orice si pe oricine indiferent de consecinte. Desi noi in mintea noastra consideram ca … nu suntem ca ei, in fapt ei sunt noi cand externul are treaba cu Romania. Curajul cu care onoratii fac orice sa isi pastreze scaunele e pentru ca noi poporul nu reactionam decat la banana „PSD ciuma rosie” servita zilnic printre gratiile custii si refulam cu multe placute suedeze.
,,E foarte sigur de victoria lui la prezidențiale. Încalcă deciziile CCR cu o neteamă È™i aroganță olimpiene. Toate-i merg din plin: demisia lui Felix Bănilă, moțiunea de cenzură, sondajele de opinie, apatia socială,,
Ae mai fi totusi ceva ce nu-i da pace paiatei de la Cotroceni, ceva ce nici Petrov n-a indraznit sa gandeasca, desi avea toate parghiile sa izbandeasca: schimbarea constitutiei (acum cat e pe cai mari in ochii lui stupid people, discutabil din ce merite) in vederea sporirii puterilor sale spre un regim prezidential absolutist si mai ales sa si-o perpetueze si dupa 2024.Actuala constitutie nu-i mai permite un nou mandat.Dar daca, constitutia se schimba sau macar se modifica si al doilea mandat nu ar mai avea 5, ci 10 ani cu posibilitatea unui al 3-lea, tot de 10 ani, obtinut doar prin referendum, dupa incheierea celui de-al doilea (noi alegeri prezidentiale, doar daca poporul ar decide sa nu i-l acorde si pe al treilea).E un gand care nu-i da pace.De ce sa nu profite acum, cand are pe stupid people la degetul mic de la picior, iar serviciile ii canta toate in struna si mai numeste si sefii tuturor parchetelor?
Sigur, suna horror, Klaus Werner Johannis-presedinte pana in 2039, dar destul de realist.Cunoscandu-i umorile, cred ca va si actiona in directia cresterii puterii sale si perpetuarii ei si dupa 2024, cat il limiteaza actuala constitutie.
conte,
ma ingrijorezi, decuplarea dtale de la realitatea imediata pare ciudata, ca sa nu utilizez alt termen. Mai deunazi ma denumeai „vechi tovaras de impresii”, eu as plusa, ti-as spune „vechi prieten”, nu prieten de idei, nici de conceptii politice, cu atat de putin de interactiune personala, desi nu ascund nazuinta suava ca poate candva, undeva, cumva ne vom intalni la o terasa umbroasa in mijlocul verii, vom servi o cafea, sau o gulerata la halba, sau un sprit ofiteresc de vara, ne vom cantari din ochi si ne vom reaminti anii petrecuti oarecum impreuna. Ti-as spune „prieten” pentru ca multi ani, de acum, m-ai insotit, mai bine zis eu m-am tinut dupa dta, am interactionat si, daca ma gandesc bine, in afara de nevasta-mea, copil, frate si o mana de prieteni si colaboratori, putini sunt cei cu care am corespondat atat de des si atat de mult timp. Asadar, conte, vino-ti in fire, inceteaza lamentarile astea indigeste de pesedist oprimat, haituit, vanat, demantelat, ghilotinat si alti termeni de autovictimizare pe care ii utilizezi. Adulmeca aerul, respira briza schimbarii, vremea pesedismului de grota e pe cale de petrecere, tara asta se schimba sau speram ca se va schimba. Citeste lista guvernului Orban, compara-l pe Aurescu cu Melescanu, pe Predoiu cu Florin Iordache, pe Raluca Turcan cu Veorica, pe Nicolae Ciuca cu Fifor si nu te mai vaicari atat, va fi mai bine. Nu sunt vreun fan PNL, din contra, am sustinut intransingenta lui Barna, daca pot fi banuit de vreun fanatism de orice fel, acesta nu se poate numi decat anti PSD, dar asta nu ma impiedica sa nu observ ca Orban va veni cu un guvern curat, suficient de bine mobilat, cu o dotare peste medie, cu fata europeana.Nu te cred rau intentionat, nici nebun, nici agent de partid, asa incat nu te inteleg, zau, conte. Zambeste, bucura-te, spera si nu te teme, mai rau decat in bezna pesedista nu are cum sa fie !
Eu m-aÈ™ întâlni cu securiÈ™ti proÈ™ti ca tine doar pentru a-ți împinge o gheată în implanturile tale dentare. Guvern curat? Tu nu meriți să exiÈ™ti, eÈ™ti o greÈ™eală a prostiei universale, complet ieÈ™it din tipare, un prost nemaivăzut, ca să rezum, un cioban securist.
Ca veni vorba de mobila, sunt si ceva pretentii ! Majoritatea nu-i cunosc, Bogdan Aurescu este o alegere super-inspirata, dar o profesoara de liceu ministra invatamantului ? Nu e bine, ce autoritate poate avea in fata profesorilor universitari care i-au dat gradele ? Sau invatamantul universitar si cercetarea nu conteaza ? E aiurea si nu arata ca Orban intelege cam ce responsabilitate are un prim-ministru. Daca i-a bagat-o pe gat Iohannis e si mai rau.
Daca Ucraina era in buzunarul americanilor la vremea procesului (asa ca azi), Aurescu castiga poate doar la o partida de table, nicidecum la Haga. N-ai priceput la varsta matale ca procesele internationale le castiga cine trebuie si n-au nici o legatura cu dreptul. Toata lumea cade pe spate cand aude de Aurescu iar el saracul a beneficiat doar de o conjunctura politica favorabila. Ucraina inca era la umbra rusilor, normal ca a pierdut procesul. Atata naivitate ma face sa rad cu pofta!
@radu
in afara lui Aurescu (pe care il stimez pt calitatile sale si mai ales competentele sale), in ciuda „puiului de comunist” care lucreaza la DW si se „crizeaza” la existenta sa la externe, pt mine pe cine injura „securistul” de la DW e semn de normalitate pt persoana in sine, restul sunt la fel de „buni” precum psdeii.
De exemplu „desteapta” de turcan (fosta nevasta de consilier basescian) cunoscuta pt faptul ca isi uita des varsta dar face confuzii grave pe teme simple (exemplu HD la televiziune vine de la Hunedoara ca doar suntem la raliu).
Deh stia doamna cum e cu rusii ca doar a urmat inaintea ase-ului cursurile institutului puskin de la Moscova ca sa nu mai vorbesc de „fane babanul” in versiune post revolutionara.
Acum fara sa fiu rau doar din amintiri as avea o intrebare pt tovarasul orban. A trecut raluca si prin patul lui intre timp? Ca in trecut il deranja „cariera politica” facuta prin paturile colegilor sai.
https://www.gandul.info/politica/orban-recomanda-femeilor-liberale-sa-faca-politica-fara-a-folosi-patul-257816
Din punctul meu de vedere o profesoara de liceu stie mult mai bine care e situatia invatamantului in Romania comparativ cu directorii din minister si alte loaze care s-au perindat politic prin post.
Ce sa mai vb de predoiu si altii ca e de toata jena.
Ca i-a bagat-o iohahahanis pe git nu ma mira, era de asteptat!!
Vezi ca ai uitat de Câtu. Au uitat si ăia de la 9 de el. N-a uitat Ludovică. Si n-o să-l uităm nici noi.
Dragă Luc,
Apreciez că încerci „žaltceva”. Și tonul, mai puțin strident decat altădată. AÈ™a cred că ar fi normal să fie atunci când polemizăm cu cineva: să ne imaginăm că stăm față în față cu persoana respectivă È™i să nu ne fie ruÈ™ine de ce È™i cum spunem.
Într-adevăr, m-am decuplat oarecum de la cotidianul nostru politic pentru că nu-mi place să-mi controleze alții emoțiile È™i reacțiile. Încerc să judec cu mintea mea, atât cât mă duce, È™i să închid raționamente cu logica mea, atât cât mai funcționează. De multe ori mă înÈ™el, dar, cel puțin, încerc să repar prin recunoaÈ™tere. Prefer sinceritatea consecvenței.
În rest nu mă lamentez È™i nu mă autovictimizez. Scriu mai rar È™i încerc să mă amuz de spectacolul ipocriziei celor care pretind că sunt mai buni decât cei dinaintea lor, mai cinstiți, mai legaliÈ™ti, mai patrioți (vezi Barna, vezi Iohannis, vezi o țară ținută, în disprețul Constituției, mai bine de jumătate de an cu interimari È™i miniÈ™tri demiÈ™i).
AÈ™a că, te rog, nu-ți face griji pentru moralul meu. E rezistent È™i exersat.
Spectacolul e în plină desfăÈ™urare! Cu actori proÈ™ti dar cu un scenariu parcă inspirat din fabule. Care promite răsturnări spectaculoase de situație È™i pilde. Unii il privesc ca pe un meci de box. Eu, ca pe un serial cu Tom È™i Jerry!
Daca gvernul Orrban va trece se vor parcurge 4 etape distincte: A. Se vor anula toate masurile economice facute de PSD-ALDE care au dus la cresterea nivelului de trai din ultimii ani. B. Economia isi va reduce moatoarele si vor scadea astfel incasarile la bugetul statului. C. Se vor da masiv oameni afara, se vor creste impozitarea salariilor si pensiilor, va creste diferentiat TVA. D. Se vor imprumruta masiv alte zeci deilideiliar euro ca pe vremea lui Basescu de la FMI si Banca Mondiala. Cu alte cuvinte Romania va colapsa economic, financiar si social pana la disolutie.
@gelu
de vina o sa fie „mostenirea” ca de obicei. cel putin asta este imaginea si sensul pe care il dau deja in interventiile lor asa zis politice atat turcanu cat si catu sau predoiu. Zice bine contele o sa fie Tom si Jerry pana cand la alte alegeri romanii vor vota in masa „contra”. In momentul ala iti vor scoate cantecelul „lumpen proletarilor” scris de tovarasu’ baconsky.
„Un studiu recent al McKinsey Global, efectuat asupra unui numar de 1000 de banci mari, releva faptul uluitor ca 80% dintre ele distrug valoare, in loc sa o creeze. Rentabilitatea fondurilor proprii este inferioara costurilor medii ale acestor fonduri proprii. Pentru asa ceva, in Romania, Curtea de Conturi ar rade tot, facand si sesizari oficiale catre parchete, exceptia bancilor, desigur. Curtea de conturi e plina de sotii, fiice, nurori, fine (e plina si de partea masculina a familionului, dar mai putin, ca aia lucreaza in BNR sau ASF) de angajati din banci, BNR, ASF, Consiliul Concurentei etc.
Nota : auditul lui Orban nu va atinge acest paienjenis. Toti aliatii sai din biznis sau din statul profund ii vor sari in cap imediat si vor determina imediata sa demitere daca ar indrazni macar sa dea afara o sotie, sora, nora, fina, fiu, var, nepot. E drept ca Orban nici macar nu isi va propune asta. Ce-au facut in acest domeniu PSD si, inaintea sa, Guvernul Ciolos, si inante Ponta, si mai inainte Boc sau Tariceanu, e intangibil.
McKinsey Global spune ca foarte multele banci nerentabile nu ar trebui macar sa existe. Cine tine in viata aceste dead meat, totusi? Autoritati ca FED sau BCE, care le arunca din cand in cand bani din elicopter, statele care se imprumuta masiv de la ele, pe dobanzi zero sau negative, populatia, care pompeaza zeci de procente anual in datoriile care o tin captiva la banci, si intreprinderile – zombies (28% dintre intreprinderile americane cu cifre de afaceri mai mici de 1 mld dolari sunt intr-o stare de indatorare atat de grava incat nu mai reusesc sa imprumute decat de la banci cu mare „apetit” pentru risc si de la fonduri de hedging, care practica dobanzi foarte mari).
In Romania, nu exista decat 7 banci care mai fac afaceri, si alea anemice. Banci falite ca Volkbank, Bancpost si, curand, Credit Europe Bank au fost sau vor fi inghitite de Banca Transilvania, care va intra in curand in belele, date fiind problemele civile, contraventionale si penale ale bancilor absorbite, iar Banca Romaneasca (alta poama penala a bankingului din Romania) va fi inghitita de Eximbank, o banca de stat specializata pe comert exterior (??!). Restul de pana la 38 de banci „ale noastre” nu exista. Oricum, nici macar cele 7 banci – vedeta nu o duc bine. De exemplu, credite comerciale nu prea se mai practica la noi, bancile devenind un fel de centre logistice sau chiar call centere pentru clientii care obtin finantari din alte parti. Iar Raiffeisen a refuzat sa mai atraga depozite in valuta, si-a inchis bancomatele (???) si si-a schimbat denumirea unui filiale, din Raffeisen banca pentru locuinte, in „ceva” banca pentru locuinte, pentru a evita consecintele negative ale faptelor penalei sale filiale, care a inselat si statul, si clientii, cu prima de construire, pe care a transformat-o in dobanda la depozite. Statul roman, sub grijuliul control al BNR nu o sa lase nimic sa moara in acest domeniu. Daca va fi nevoie, va obliga statul sa le sustina cu alte garantii de stat, cum a fost Prima casa si cum va fi Creditul de studii, va impune statului sa se imprumute la banci, si nu la populatie, va emite legi favorabile supravieturii zombies-urilor bancare peste noapte, ca hotii, se va opone legilor de protectie a consumatorilor si a imm-urilor, pe motiv de „risc sistemic” (ca si cand mentinerea in viata a unor morti bancari ar fi adevaratul Sfant Graal al acestei stabilitati, si nu o invitatie permanenta la asumarea de riscuri iresponsabile si la comiterea de alte inselatorii si agresiuni economice), va spune judecatorilor cum sa faca sa tranteasca procesele in care consumatorii isi cauta dreptatea in contra abuzurilor si inselaciunilor bancare si, in fine, va impune un nou imprumut de la FMI, ca „centura de siguranta” pentru bancile zombies care ne vor duce pe noi in zid cu 200 de km la ora.
In legatura cu zisul studiu al McKinsey, niciuna dintre acele banci care reprezinta 80% din total si care lucreaza sub costuri, nu va disparea. Nu atata vreme cat „lumea buna” a finantelor si a politicii functioneaza dupa principiul usii rotative (revolving door) – intri sef de banca sau consultant/avocat de banca si iesi presedinte de Comisie Europeana, presedinte de Banca Centrala Europeana, sef FMI si, ulterior, presedinte de Banca Centrala Europeana, presedinte de tara mare UE, cancelar de si mai mare tara UE. Pentru conformitate, m-am referit, in ordine, la Barosso, Draghi, Lagarde, Macron, Schroder. Perfuzia cu bani suplimentari fata de necesarul de masa monetara (quantitative easing) va continua, pana cand conceptul de bani se va aneantiza, facandu-ne sa ne intoarcem la troc. Durele de parmezan din bancile italiene vor redeveni interesante ca moneda de schimb si garantie. La fel si pieile de capra sau de ren si scoicile Saint-Jacques. Ca aurul s-a dat de catre Isarescu si dat a ramas.
”
https://www.facebook.com/gheorghe.piperea/posts/2671139262951682?__xts__%5B0%5D=68.ARD_g4QOZ7EphQvgj6xMZLFWDp5Ykcui6GfTWNtZFtkS332j8tN9bfpYG3fe8XcX_zFXCrBELPezBW9P2tOOsNmSRa1-neWyNUU8GmQFHxQ4qmfE1zS_ZABdDsY7LHUX90R_IZq6kNAy-x_-h8kHcUUhSdOJ7veACuPMvKWea6UkrFcL7Vhq3ogV4_F-fT05FyeCyS20iPlffj-nnLlWixQFtFVl5aN-RVG48edc00Vxwfshb4FvmkkJHNP70nze3IUjBh_oSyhz6nsdF5EB89yqQGJlY7UYjhG65qupgRyxvD8UtrvdPU5N1pcS_0m6GEMt-sTPy-k0P1IhuV6pKg&__tn__=K-R
@Mitica
Curtea de conturi nu controleaza decat institutii de stat. Niciodata private iar controalele ei pana acum au fost cat se poate de exacte.
Pt bancile private dar si pt o gramada de asa zise consortii(multinationale), firme mai puternice economic decat tari. din ce in ce mai multi economisti cer introducerea altui indice nu numai PIB-ul sau PNB-ul. Acel indice se nimeste DIB. Distrusul intern brut. Daca pt crearea unui PIB ai un DIB mai mare decat PIB-ul treaba nu este „normala”.
In spatele firmelor de hedging sunt aceleasi banci care plaseaza bani cu randamente superioare. Doar ca ele nu ar avea dreptul sa o faca (control al bancii centrale si al regulatorilor pietei financiare) direct deci impreuna creaza fonduri de hedging. Este ceea ce s-a intamplat in 2007-2008 cu criza subprime. Nu s-au luat masuri aproape deloc intre timp.
Nimic nu se schimba, totul se „transforma”.