Mersul pe burta ca politica externa
Â
Absorbiți cu totul de păruiala internă generalizată nici nu observăm că vaporul care ne poartă pe valurile istoriei imediate a fost dus de curent în zona furtunilor de gradul 12 pe scara Beaufort unde, în orice moment, ne poate lovi un naufragiu devastator.
Nu sunt specialist în politică externă însă privind, citind È™i analizând ce spun marile voci geopolitice, pentru care România aproape că nici nu mai există, mă cuprinde un  fior rece de îngrijorare. Dacă unul, doar unul, dintre valurile ce se umflă rapid în preajma noastra îÈ™i canalizează energia pe directia pe care ne aflăm, totala noastră nepregătire, în care suntem de neegalat, ne va transforma în victime sigure.
Există în acest moment cel puțin trei focare de conflict regional major din care poate izbucni în orice moment o conflagrație care să ne avarieze. Până să mă refer la ele voi atrage atenția că pentru niciuna dintre aceste posibile conflagrații România nu s-a poziționat tranÈ™ant în vreo tabără. Prin urmare nu a creat în nici un fel premisele unui scut de alianțe ferme care să o protejeze.
În vremuri tulburi este foarte riscant să nu joci deloc sau să joci la mai multe capete. Ambele variante te transformă în țintă extrem de vulnerabilă. Căci sau nu te apără nimeni sau, cine te apără, te apără cu parțială măsură. Este exact situația în care regimul Iohannis plasează în prezent România.
Avem două vulnerabilități majore: un preÈ™edinte indolent care nu vrea, nu poate sau nu este lăsat să-È™i îndeplinească datoria față de țară È™i un război intern între puterile statului care face imposibilă colaborarea È™i coordonarea factorilor de decizie în spirit patriotic. Nu È™tiu ca în istoria sa de după cel de-al doilea război mondial România să fi fost mai slabă È™i mai dezbinată ca acum. Și mai lipsită de alianțe de încredere care, la nevoie, să-i sară în ajutor.
Politrucii suficienți È™i iresponsabili care, chipurile, ne reprezintă, nu È™tiu altceva decât să invoce, când sunt întrebați de caricaturala politică externă a României, umbrela NATO. „žSuntem protejați de articolul 5 din Tratatul Nord – Atlantic. Punct!”.
Oare aÈ™a să fie?
Vorbeam de trei focare de conflict regional care ne amenință.
Primul este războiul americano – german. Un război dus chiar în interiorul alianței care sperăm (speră unii) să ne protejeze de eventuale agresiuni ale unor forțe ostile din afară. Îi este cuiva clar de partea cui e România în acest război? Deci cine ne va apăra, la o adică? Căci, pe de o parte (Guvernul României), facem paradă de alianța strategică cu SUA (+ Israel), iar pe de altă parte (PreÈ™edintele României) suntem mai pro-germani È™i mai anti SUA – Israel decât poate sugera chiar È™i nick-name-ul cu sonorități ultranaționaliste Klaus.
Al doilea este problematica iraniană. Scânteia dă târcoale în orice clipă butoiului cu pulbere. Cumva România s-a poziționat? Muțenie totală. Să nu îl supărăm nici pe Donald Trump, dar nici pe Angela Merkel. Smart până la sinucidere. Capul în nisip È™i Dumnezeu cu mila!
În fine, de ultimă oră, al treilea focar: Turcia. Aici, la câțiva paÈ™i de noi. PreÈ™edintele Erdogan sfidează tot ce îl leagă de NATO È™i importă de la ruÈ™i ultraperformantele rachete sol-aer Almaz-Antey S-400 provocându-i pe americani la aplicarea de sancțiuni extreme. NATO se declară, eufemistic,  „žpreocupată”. Aceste rachete nu sunt compatibile cu structurile sale de apărare ceea ce ridică, firesc, întrebarea: dacă ar fi să le folosească vreodată, în favoarea cui le-ar folosi Erdogan?
Fără patimă partizană: cea mai mare amenințare a momentului la securitatea națională este mersul pe burtă al lui Klaus Iohannis.
Pe omul acesta l-au învățat, odată, niÈ™te avocați, că față de problemele delicate în justiție pe care le are el È™i familia lui, cea mai bună tactică de apărare este să tacă. Acum, ca preÈ™edinte de țară, aplică acel sfat la toate subiectele care îl pun în încurcătură. Tace.
Tace în problema Israelului. Nici nu numeÈ™te ambasador, nici nu îÈ™i precizează poziția față de mutarea ambasadei la Ierusalim.
Tace în problema ideii inepte a unor lideri europeni de a se înființa, în paralel cu NATO, o armată a UE.
Tace, referitor la proiectul gazoductului Nord  Stream 2, care e susținut frenetic de Germania, criticat de SUA, È™i care divizează Europa deservind strategic României.
Tace referitor la poziționarea României în raport cu schimbarea geostrategiei Turciei de către Erdogan. Această poziționare este crucială, È™i ar putea să aducă țării noastre atuuri sau handicapuri majore în funcție de decizie. Ar fi România dispusă să preia o parte din arsenalul atomic american ce ar trebui relocat din Turcia în teritorii mai sigure? Sunt pregătiți negociatori pentru o astfel de miză?
Am impresia că vaporul metaforic pe care l-am pomenit la începutul acestui articol este, mai degrabă, o luntre. Lăsată de liderii noÈ™tri politici să plutească în derivă pe oceanul marilor teme regionale.
De fapt, dacă observăm atent, este vorba de două luntri. În care preÈ™edintele Klaus Iohannis încearcă, cu binecunoscuta-i torpoare, să-È™i plaseze la adăpost prezidențialul fund.
Asta domină România de azi: un fund lenevit căutându-È™i, ca o cloÈ™că ce se aÈ™ează pe ouăle născătoare de viitor, poziția optimă de moțăială. Doar că ouăle au căzut demult în apă È™i fundul se va duce inevitabil după ele căci luntrile sunt miÈ™cătoare È™i nu-i susțin pe cei nehotărâți.
https://www.conteledesaintgermain.ro/mersul-pe-burta-ca-politica-externa/15-07-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/07/strut-500x335.gifhttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/07/strut-150x150.gifEditorialearmata UE,Art. 5,Erdogan,Klaus Iohannis tace,Nord Stream 2,Politica externa,rachete S-400,tactica strutului,umbrela NATOÂ Absorbiți cu totul de păruiala internă generalizată nici nu observăm că vaporul care ne poartă pe valurile istoriei imediate a fost dus de curent în zona furtunilor de gradul 12 pe scara Beaufort unde, în orice moment, ne poate lovi un naufragiu devastator. Nu sunt specialist în politică externă însă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
… ma gindeam oare ce judecator de la CCR poate fi comparat cu John Paul Stevens, criptograf in WW2 pentru US Navy… ceva referinte mai jos,
https://www.law360.com/health/articles/1179418/3-times-justice-stevens-boosted-privacy-rights
https://epic.org/privacy/justice_stevens.html
https://epic.org/2019/07/justice-john-paul-stevens-1920.html
Toni Grebla? Si daca da, atunci… noi unde am fost?
Romania, de fiecare data cand a fost fara echivoc de la inceput intr-o problema presanta europeana, a iesit prost. A fost cu Hitler de la inceput si a fost cucerita, a fost cu Antanta de la inceput si a fost cucerita. In razboiul pentru Independenta, a asteptat pana in ultimul moment, in neutralitate, si la rugamintile, insistentele rusilor, am intrat in razboi atunci cand am vazut ca Imperiul Otoman este prea slab. Asta este cheia succesului. Neutralitatea.
N-aveti grija ca n-o sa fie nici un razboi intre SUA si Germania. Si daca ar fi, cu ce ar afecta Romania ?
Mai degraba or sa atace Ungaria si Rusia care l-au ajutat pe Trump sa castige alegerile cu trolii lor harnici isi vor cere plata: Ardealul si Moldova.
2 site-uri, 3 articole de referinta ca sa stim in ce ‘alveola” din Matrix traim
https://www.activenews.ro/stiri-politic/Aliante-parteneriate-vasalitati-156954?fbclid=IwAR2NPCim8kxxLGWnSsQ6n0jOboHdbpf-SobAqdA0p_xWZgNYQF6mKiEs-aI#.XS35-cXyAaE.facebook
si
http://trenduri.blogspot.com/2019/06/noua-realitate.html
http://trenduri.blogspot.com/2019/07/pastila-albastra.html
vad v-a placut; iata si continuarea
Luat( Amulta MINTE!!!)de la Petre Tutea, 1935!!!
https://www.activenews.ro/stiri-politic/Acesta-este-textul-pentru-care-vor-sa-l-interzica-pe-Petre-Tutea-Statul-acesta-ii-apara-pe-straini-de-noi.-Ca-n-colonii.-Aici-sta-cauza-indolentei-noastre-in-EXPLOATARE.-De-ce-si-pentru-cine-sa-muncesti-in-plus-123784
Din ciclul „Arbacht macht frei” doua stiri care-mi provoaca frisoane teribile, prima de la dw.com-Germania reinvie practica coloniilor muncitoresti, iar a doua zf.ro(7iunie)-FMI cere guvernului Dancila renuntarea treptata la programul Prima Casa!
Oauu, deci asta-i viitorul pe care UE, prin gestapovista Ghermănica, ni-l ofera? Colonii ca-n anii 1880- 1920, cu tot ce rezida din asta, neo-sclavagism, pauperizare, lipsa sindicatelor, lipsa oricaror drepturi in legislatia muncii etc?
Mda, deci Prima Casa sucks, UE are nevoie de sclavi moderni, asta-i situatia, tovarasi!
Doamne, dumnezeule, ca n-ai ce sa mai……
… neofeufalism tehnocrat?
Scuze pentru off topic
Este adevarat ca un candidat al PSD nu are nicio sansa sa invinga la prezidentiale, in turul doi, un candidat de dreapta. Numai ca in acest an, Iohannis va primi numai o parte din voturile dreptei, cealalta parte fiind primita de candidatul USR.
Candidatul PSD va pierde, cu certitudine finala din turul II, in cazul in care se va califica (asa cum personal sunt 100% convins). Aceasta ar fi varianta castigatoare pentru Iohannis. In cazul contrar in care candidatul PSD nu se va califica in turul II, este limpede ca majoritatea alegatorilor PSD (ca si restul votantilor candidatilor eliminati) va vota impotriva lui Iohannis, mai ales ca oponentul sau, Dan Barna, este un ins sa spunem „neutru” la prima vedere . Aceasta este varianta necastigatoare, chiar pierzatoare, pentru Klaus Iohannis.
Culmea, majoritatea comentatorilor accepta aceasta realitate virtuala, fara sa intrevada, insa, esecul personal al lui Iohannis. Unii poate ca il percep, dar nu vor sa ne dezvaluie visul la care tanjesc.
Trec peste faptul ca Iohannis a fost presedintele de care aveam nevoie in acesti ultimi 5 ani, dar care a avut ghinionul sa conduca intr-o epoca aflata inca in siajul stilului bezmetic si nesimtit al lui Traian Basescu, drastic amendat de toti romanii (inclusiv victoria PSD din 2016 se datoreaza fuziunii „žliberale”, o fuziune contra naturii, precum si urii populatiei impotriva lui Basescu, nu geniului lui Dragnea). Trec si peste faptul ca inca 5 ani de mandat Iohannis ar fi pozitivi pentru Romania, macar ca prestigiu international si experienta a echipei prezidentiale. Problema fundamentala care se pune este daca PSD intra sau nu intra in turul II. Este o mare ironie a sortii faptul ca atat interesele lui Iohannis cat si cele ale PSD coincid perfect, de aceasta data.
Dupa parerea mea, in ipoteza probabila in care candidat al PSD va fi Viorica Dancila, aceasta va accede cu certitudine in turul al doilea. In primul rand pentru ca Dan Barna nu va aduna in primul tur mai mult de 15-18 % din voturile exprimate, iar in al doilea rand, pentru ca, spre deosebire de oricare alt candidat al PSD, Viorica Dancila are la indemana toate resursele necesare de a forta mana tuturor baronilor din teritoriu in scopul performantei electorale maxime.
In asa-zisa batalie dintre Gabi Firea si Viorica Dancila, cea din urma are in mana doua atuuri. Fiecare in parte dintre cele doua atuuri i-ar permite sa o spulbere pe Gabi Firea. In primul rand, detine functia de premier, prin care poate decide alocarea discretionara a resurselor, precum si orice schimbare in componenta establishment-ului administratiei centrale si locale (cu exceptia primarilor). In al doilea rand, Dancila detine (si) sefia partidului, ceea ce, conform statutului teleormanesc al PSD ii confera puteri nelimitate asupra supusilor, dpdv politic, de exemplu ii permite sa excluda orice dizident din partid, fie ca discutam despre Olguta, Codrin Stefanescu, utecistul Plesoianu sau Gabi Firea Pandele.
In concluzie, Viorica Vasilica Dancila este piesa de baza si cheia victoriei lui Klaus Iohannis in alegerile din noiembrie, culmea, o piesa aflata la discretia presedintelui actual. Participarea ei in turul doi este absolut certa. Absolut toti baronii PSD se vor incolona in spatele noii sefe si vor presta cu performante maxime inca din primul tur electoral (si singurul). Nu exista niciun macar un singur pesedist (parlamentar, fruntas in teritoriu sau functionar guvernamental, inalt sau pitic, care sa nu prefere inca 18 luni linistite, de ciolan, comparativ cu o lupta interna autodistructiva si, mai ales, imprevizibila prin prisma rezultatului.
Viorica Vasilica este, la ora actuala, cel mai tare lider PSD din istoria acestui partid. Adrian Nastase, si el PM si sef formal, il avea deasupra pe Ion Iliescu, adevaratul lider al partidului. Spre deosebire de Victor Ponta, arogant si elitist de cazarme secrete (care a cumulat si el cele doua functii), Viorica Dancila este intr-o ascendenta de neoprit in PSD si va reusi sa dreseze intreg partidul fara sa atraga impotriva sa resentimentele carora, de exemplu, unul ca Liviu Dragnea a trebuit sa le faca fata, pana ce a ajuns aproape singur in partid. Cu sprijin de acolo de unde trebuie, Viorica Dancila va reusi sa evite si slabiliunile si naivitatile unuia ca Mircea Geoana. Cu acelasi sprijin, Viorica Dancila ar putea sa realizeze si reformarea PSD, astfel incat, cu ea la timona partidului si a guvernarii, PSD sa obtina 20-25% voturi curate si adevarate la parlamentarele de la sfarsitul lui 2020.
Text fals in continut, dar prea elaborat ca sa fie scris la prima mana si de un singur autor.
Asta e informare politica primita in plic.E mail adica.
In plus coincide perfect cu ce s’a spus aici si pe alte foi virtuale cu oameni care gandesc.Multe laude dnei Academician Dr.in snspa Veorica. Dna respectiva, caruia un inspirat i a spus Viorel , are misiunea dubla in proportii variabile de a zburataci si deturna PSD si, respectiv, de a .tine trena in turul Romanicai pt Ala inalt care gandeste greu.
Prestigiu international pe care l-ar aduce un nou mandat al lui Johannis…?Care prestigiu, de slugoi?Cu ce s-a afirmat Romania in plan international in timpul primului sau mandat?Aceeasi retorica cu justitia si anticoruptia, dar asta n-a facut deloc Romania mai putin corupta, ci mai degraba s-au dezvaluit abuzurile din justitie si prinderea ei ca intr-o menghina de serviciile secrete (vezi protocoalele).
Nu stiu daca iti mai mentii opinia, dupa nominalizarea zdrobitoare a Vioricai. Teoria mea sta in picioare 100%, deocamdata. Barna, nu are sanse la locul II, nu va lua 15%. Asadar, pregateste-te pentru o finala KWI -VVD, castigate de primul, fireste.
Textul si opinia imi apartin. Sunt un cititor obisnuit. Nu lucrez in servicii, la niciunul. Nu sprijin niciun partid. Observ si atat.
Contele pur si simplu nu intelege !
Alegerile prezidentiale nu masoara performanta presedintelui decat in masura in care se asociaza cu guvernarea. Prezidentialele vor fi pierdute sau castigate de partidul la guvernare, asa a fost intotdeauna in Romania. Nu foloseste absolut la nimic sa-l pictezi pe Iohannis ca o closca pe oua, de fapt romanului de rand nu ii pasa decat de politica interna in masura in care nu sunt dezechilibrari majore pe plan extern, cum ar fi iesirea din UE.
Milionul de romani in plus la votul pentru parlamentul UE se va transforma in doua milioane pentru ca s-au saturat de inapoierea Romaniei. Mesajul pe care inca nu il pot pricepe PSD-istii este ca nu mai este acceptabil fara autostrazi la 30 de ani de la revolutie. Tot romanul de buna credinta care are o masina, plecat sau nu in UE, va taxa la maxim indiferenta guvernului. Marirea salariilor medicilor a fost prea tarzie si prea mica ca sa mai conteze la vot. Acelasi lucru se va intampla cu autostrazile: daca curul care chiar conteaza, cel psd-ist, nu se va misca pana in iarna sa bage bani in autostrazi cat a bagt in pensii fara sa ii si fure, vor fi spulberati la alegeri. Nu doar la cele prezidentiale, ci la cele care conteaza cu adevarat, la cele parlamentare de la anul. PSD-ul pare intepenit in timp si nu intelege ca deceniile de intarziere ale Romaniei nu mai sunt acceptate de generatia sub 60 ani. Oricine a facut o calatorie nu doar in Ungaria, ci in Turcia spre exemplu si compara autostrazile de acum douazeci de ani cu cele de azi constata ca Romania s-a concentrat nepermis de mult pe trecut. Ne-a ajuns pana peste cap de melancolicii „Epocii de Aur” la guvernare, o generatie care refuza sa traiasca in secolul XXI. Nu Iohannis este strutul cu capul in nisip, voi sunteti, voi nostalgicii comunismului absolutist ceausist, voi fanaticii religiosi, voi nu vreti sa vedeti ca generatiile din urma voastra vor sa traiasca in prezent si nu in trecut !
Marirea salariilor medicilor a fost prea tirzie si prea mica ca sa mai conteze la vot. Poate e tirzie, poate nu, dar de ce pedelistii bassanaului (acum ascunsi sub masca penelista) nu au facut ei asta, in loc sa fi taiat otova salariile cu 25 % ?
Mesajul pe care inca nu il pot pricepe PSD-istii este ca nu mai este acceptabil fara autostrazi la 30 de ani de la revolutie. Din nou, de ce pedelistii bassanaului nu au facut autostrazi ? De ce a trebuit sa apelam la behtelul americanesc, ca sa ne fure mai rau ca in codru ? Bassanaul nu a fost cumva pe vremuri si ministrul transporturilor ? El nu folosea niciodata masina sau trenul, totdeauna mergea cu elicopterul, poate de aceea nu avea nevoie nici de autostrazi nici de cai ferate !
Nu Iohannis este strutul cu capul in nisip, voi sunteti, voi nostalgicii comunismului absolutist ceausist, voi fanaticii religiosi … Ma mir ca nu a completat si cu pupatori de moaste. Oare radu citeste din cind in cind ce scriu jurnalistii de la activenews.ro ? E un site de stiri care nu tine partea vreunui partid politic, are o orientare crestina, conservatoare (conservatoare in sensul cel mai bun al cuvintului).
Radu, esti mai slab decat Franklin.In fine , acceptand ipoteza ca existati ca exact 2 persoane fizice distincte si continue in timp, ceea ce e f improbabil.
Nu te consuma, Radu si colegii,workplace image, https://pbs.twimg.com/media/D_X78xsWwAA1TNr.png , lucreaza la o multinationala a carei activitate este documentata aici, https://www.aljazeera.com/news/2019/07/armies-fake-accounts-ruined-twitter-middle-east-190715165620214.html , afacere in plina dezvoltare, care tocmai a solicitat oferte de pret,in vederea trecerii la next level, https://www.fbo.gov/utils/view?id=e0031d07b8b69e84ad234d1ea69fcf0b .
Ce te faci, daca nu vor curge autostrazile, dupa ce vin ai tai la putere si nici daca Romania nu va progresa? Exista interese de afara ca Romania sa ramana doar un stat slab dezvoltat economic,o simpla piata de desfacere pt. produsele vesticilor si un stat conformist din punct de vedere politic, adica care sa-si accepte statutul si sa nu dea batai de cap vesticilor.Apoi, daca va tine pensiile si salariile jos, nu stiu cum va progresa tara asta?Mai degraba va spori nr. celor care vor pleca afara.Daca va referiti la pensiile speciale, nesimtite si nemeritate, de acord, dar toate pensiile care nu sunt pe contributivitate ar trebui desfiintate pt. viitor, caci cele in plata nu mai pot fi anulate.Legea asta a noua a pensiilor nu e nici ea bazata pe contributivitate, caci raporteaza contributiile la un ipotetic salariu mediu, greu de atins de majoritatea salariatilor, stabilindu-se un punctaj anual, care se insumeaza si se inmulteste cu o valoare de referinta de 75 de lei a punctului de pensie.Eu nu prea vad contributivitatea aici, adica suma contribuita, indexata cu inflatia si impartita la un nr. de luni estimate ale sperantei de viata dupa pensionare.Asta ar fi o pensie pe contributie, nu actuala lege, proaspat adoptata.
Situația e gravă si complexa tovarăÈ™i, ne spunea CeauÈ™escu la mitingul din Piața, azi a Revoluției după invazia sovietica in Cehoslovacia. Si tot el ne-a mobilizat la apărarea țării.
După Războiul de 6 zile, aceleaÈ™i CeauÈ™escu a exprimat o poziție tranÈ™anta si echilibrata.
Dece amintesc momente din activitatea politica a odiosului?
Pentru ca nu găsesc altele mai bune la preÈ™edinții noÈ™tri postdecembriÈ™ti.
… o cheie de interpretare alternativa… Deutsche Bank, noul Lehman, alt continenent, aceleasi derivate toxice… ar putea explica „rotirea cadrelor”, Christine Lagarde, un nume ales la intimplare, la fel ca si data de 21 septembrie, fara legatura cu anul fiscal american…https://www.imf.org/en/News/Articles/2019/07/16/pr19280-statement-by-managing-director-christine-lagarde ,poate si un minimandat de doar 2 ani pentru „patriarhul” Isarescu… poate o rememorare https://euobserver.com/political/27778 , https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/7294733/Goldman-admits-helping-Greece-fiddle-books-to-conceal-public-debt.html , https://www.nytimes.com/2018/10/12/business/italy-debt-crisis-eu-brussels.html ,https://www.independent.co.uk/news/world/europe/italy-salvini-di-maio-coalition-conte-minimum-wage-flat-tax-a8953321.html chiar si https://ricpuglisi.it/2019/06/03/minibots-a-dangerous-path-to-italexit/ … poate https://www.reuters.com/article/ecb-reserves-draghi/countries-must-seek-ecb-approval-to-manage-gold-reserves-draghi-idUSF9N1XJ02N … si a ajuns aici cu lectura, Italia va fi noua Grecie, Deutsche Bank, noul Lehman, iar la noi, alegerile si politica externa devin importante doar in numararea unor voturi in foruri „deliberative” internationale si in capacitatea de a absorbi stagflatia provocata de tiparnite de bani externe, insa cu suportul matusdalemicului Isarescu, pe cheltuiala (pauperizarea) cetateanului roman… sper sa ma insel…
Suspectez o vacanta lunga dupa lupta grea si dreapta de la europarlamentare in care cavalerul teuton l-a inchis pe Zmeul cel Rosu in turnul palatului. Acu sa fim corecti totusi sa admitem ca politica externa nu e ca politica interna. Adica la iobagi merge cu lozinci dar la hienele alea de afara tre sa ai cu ce ca sa te asculte si noi nu prea aveam: armata nu, resurse nu (le-am dat sa nu le fure dragnia), serviciile e ocupate(sie cu guvernarea, sri cu bujetul) Vin refugiatii si ei este oameni… iar noi suntem primitori cu ai altora si e pacat sa nu ne pastram traditiile.
In alta ordine de idei:
Daca acum 500 de ani drumul spre Americi descoperit de spanioli devenea noul drum al matasii si muta centrul de greutate al lumii din Asia Centrala in Europa si apoi America, secolul XXI ne gaseste cu noi drumuri ale matasii ce deplaseaza centrul economiei globalizate din Atlantic spre Asia de SE. Civilizatia araba la vremea respectiva era mult mai infloritoare decat cea europeana, dovada cea mai banala e ca si azi folosim sistemul de numarare arab.
Din pacate pentru noi ne aflam aproape de falia dintre cele 2 civilizatii vest – est unde socurile acestor realinieri pot fi foarte mari chiar violente. Tarile din jur precum Turcia si Ungaria si Rusia au inteles si joaca la mai multe capete. E un joc periculos dar mult mai apropiat de realitatile momentului. Ceea ce ne scapa e ca indiferent daca esti tara mica sau mare daca nu esti capabil sa stai pe picioarele tale nu esti util nimanui. Pe o mare agitata cum este situatia actuala toti cauta ancore care sa ii tina in joc cand furtuna vine peste ei.
In teoria jocurilor exista 2 tipuri de jocuri, jocurile finite care au un obiectiv unii pierd altii castiga in mod irevocabil. Dar exista si jocurile infinite care nu se termina niciodata si in care victoriile si infrangerile au un caracter temporar si in care oricand pot apare noi competitori.
Elita noastra foloseste o strategie a jocurilor finite. Dupa marsul fortat de aderare la UE si NATO dansii au concluzionat ca obiectivele fiind atinse au castigat jocul. De acu ne apara NATO, ne administreaza UE, vine corporate si fac crestere economica iar ei pot sa faca mormanul.
Pionii care muta dupa interesele de moment isi vor atinge primii obiectivele dar intr-un joc infinit timpul nu este important. Iar cand roata istoriei se intoarce acesti pioni vor fi sacrificati cel mai usor de cei puternici pentru ca interesele de moment ii predispun la tradare. Castigatorii adevarati intr-un joc infinit sunt pionii care dezvolta o strategie de validare a intereselor prin prisma valorilor care ii definesc. Desi uneori drumul acesta e mai lung si faci lucruri care nu iti servesc interesul imediat in timp ele vor arata cine esti si care sunt valorile pentru care lupti.
Sistemul de numarare e indian, arabii doar l-au adus in Europa.
E bine si cu matasea, cu lumea araba, cu falia, cu joacele finite si infinite, cu elita( pe bune?) noastra, cu pionii, dar-insa-totusi o colonie nu are propria politica externa, si de altfel nici interna, dupa cum s-a vazut la recentele alegeri!
Intro colonie, politica se face de catre colonizatori, alegerile aidoma, iar colonii au un singur drept:ciocu’ mic si joc de glezne, randament maxim la salar minim.Simplu si atat de elocvent.
Totul e o parodie a realitatii, o mimare a democratiei, o matrice in care traim cu iluzia ca putem schimba ceva, ca de votul nostru depinde viitorul nostru, ca avem partide politice cu doctrine si tendinte ideologice, ca implicarea civica augmenteaza forta cetateanului in societate si alte asemenea harneli care suna bine doar in teorie.
De fapt traim intrun Matrix global in care suntem niste mijloace de productie oricand inlocuibile, oricand prostibile, oricand manevrabile, oricand ….muribile!
@maleficent
Corect incercam doar sa exemplific ca lucrurile se schimba si teza cum ca avem o dominatie continua a Vestului din perioada romana pana astazi nu e deloc corecta.
@lucidu
Absolut corect, in 89 noi am renuntat la suveranitatea nationala pentru un trai individual cat mai bun. Am vrut sa conducem import sa fumam import sa mancam import. Si pentru multi trade-ul asta a functionat. Iar pentru cei care nu a functionat ori mai asteapta poate va functiona ori emigreaza altfel ghinion.
„Totul e o parodie a realitatii, o mimare a democratiei”
Pai cand ai renuntat la suveranitate pentru consum asta e rezultatul. Consumi mai bine si speri sa iti ajunga. Mai mult lucrurile au evoluat in avalansa, am renuntat total la valori si jucam un joc social bazat doar pe interese. Efectele sunt: coruptia generalizata, discordie intre clasele sociale, asaltul mediocritatii asupra competentei, lipsa dialogului social.
Romania nu mai exista in politica externa cam de multisor, adica din ’90. Sa nu ne amagim aiurea, nu ficusul e direct responsabil de situatia actuala, ci lipsa adevaratilor oameni de Stat de dupa lovilutie!
Aderarea la NATO si UE, prezentate drept niste mari „succesuri”, sunt de fapt niste conditionalitati impuse din afara bazate pe pozitia noastra strategica si pe resursele care trebuie sa imbogateasca niste companii straine. De fapt cum a fost treaba, s-a dat un ordin si bravii nostri politicieni au exclamat in cur, pardon, in cor: Am inteles, sa traiti!
Sper ca m-am facut pe deplin inteles chiar si de Conte care inca nu e pe deplin convins ca suntem o biata colonie mulsa la greu de „antagonismul” ruso-american, totul favorizat de predarea in-corpore a serviciilor secrete asa-zise nationale strainilor!
p.s. ma intreb io, in capul meu, oare pe Kovesi, Coldea, Maior, Hellvig, Dumbrava, Pahontu cine-i debrifeaza , ca Parlamentul national nu reuseste neam??!
http://stiri.tvr.ro/noile-car–i-de-identitate-vor-avea-obligatoriu-cip—i-doua-amprente-ale-titularului_847710.html
In care vedem cum se tese plasa pentru controlul total si global al oamenilor prin card si cip in paralel cu progresul tehnologic digital 5g, disparitia banilor lichizi, manipulare si spalare de creier prin „paine si circ”, dezradacinarea popoarelor prin invazia migrantilor arabi si negri pentru pierderea indentitatii nationale si promovarea imoralitatii desfraului sodomist pentru pierderea identitatii crestine !
Asadar, controlul vietii private va fi motivat de nelegiuitii iudeomasoni…de… siguranta….dupa multe steaguri false, dupa „crize” fabricate, dupa provocarea si promovarea deliberata a imoralitatii si infractionalitatii…ei vin acum cu solutia ca salvatori si zic parsiv, diabolic : renuntati la „putina” libertate pentru siguranta !
Sarmanul om indobitocit, bulversat, zapacit, spalat pe creier cu atatea „valori” occidentale daca va accepta le pierde pe amandoua total si libertatea si siguranta !
Iata ce debiteaza „democratic”, Jean Monnet, „parintele” babiloniei antihristice, neomarxiste, ue :
„OAMENII NU ACCEPTA SCHIMBAREA DECAT IN NECESITATE SI VAD NECESITATEA
DOAR IN CONDITII DE CRIZA” –
„NATIUNILE EUROPEI TREBUIE SA FIE GHIDATE CATRE UN SUPRASTAT FARA CA POPOARELE LOR SA INTELEAGA CE LI SE INTAMPLA . ACEASTA SE POATE INDEPLINI PRIN PASI SUCCESIVI , FIECARE PAS FIIND DEGHIZAT CA AVAND UN SCOP ECONOMIC , DAR CARE VA DUCE IN CELE DIN URMA IREVERSIBIL LA O FEDERATIE”