Marcel Ciolacu pe urmele lui Crin Antonescu?
În iunie 2016, înainte de alegerile europarlamentare, preşedintele de atunci al PNL Crin Antonescu a făcut un anunţ surprinzător, promitând că va demisiona dacă partidul său nu va obține măcar 20%.
Cum era de aşteptat, PNL a obţinut doar 15% şi Crin Antonescu a demisionat a doua zi susţinându-l ca succesor al său pe Klaus Iohannis. Care a şi câştigat preşedinţia partidului, această poziţie folosindu-i ca trambulină pentru a deveni, după nici 6 luni, preşedintele României.
În iunie 2024, în disputa cu PNL pentru stabilirea datei alegerilor prezidenţiale, preşedintele PSD Marcel Ciolacu a declarat hodoronc – tronc şi aparent din proprie iniţiativă, că dacă alegerile vor fi programate în luna noiembrie 2024, el nu va candida la preşedinţia României.
Cum, după toate semnele, prezidenţialele se vor desfăşura la termen, adică în noiembrie primul tur şi în decembrie turul al doilea, domnul Ciolacu, respectând angajamentul luat, nu ar trebui să candideze.
Adică o ieşire din scenă pe cât de stranie pe atât de asemănătoare cu cea a lui Crin Antonescu din 2014.
Mie mi se pare că şi Antonescu şi Ciolacu au fost împinşi pe scări de o mână din umbră pentru a lăsa loc cui trebuia / trebuie să fie întronat la Cotroceni. Li s-a sugerat, pentru o ieşire cu capul sus din cursă, acelaşi gen de pretext adică un “angajament de onoare”.
Deşi Crin Antonescu, multă vreme după ce a părăsit politica, a negat că în 2014 cineva i-ar fi întors mâna la spate şi l-ar fi folosit ca unealtă pentru propulsarea lui Klaus Iohannis în locul lui si apoi la Cotroceni, în interviurile recente a început să-şi mai nuanţeze “amintirile”, acceptând că şi asupra lui, în epocă, s-au exercitat presiuni. Cu retorica-i binecunoscută a ştiut să slalomeze prudent printre întrebările capcană, eschivându-se cu glumiţe sau cu zâmbete de puncte – puncte de la a arăta cu degetul, precis, spre cel sau cei care l-au împins spre abandon. Dar, cine trebuia să înţeleagă, a înţeles. Acelaşi sistem care l-a învins pe Emil Constantinescu a acţionat cu eficienţă si în cazul lui Crin Antonescu.
Situaţia lui Marcel Ciolacu pare trasă la indigo. Pentru că, într-o sforţare de bărbăţie politică nu îndeajuns de bine calculată, a apucat să promită că mort – copt va da hotărârea de guvern cu devansarea alegerilor prezidenţiale în septembrie, cum stabilise dimpreună cu Nicolae Ciucă înainte de locale, mâna din umbră a trebuit să-l bată pe umăr (deocamdată incă amical) şi să-i aducă aminte că nu-i chiar de capul lui.
“Se vrea altceva” – i s-a transmis prin încleştarea degetelor pe claviculă. “Alegeri la termen şi susţinerea ta pentru un alt candidat. Cel agreat de noi. Do you understand”?
În impas, domnul Ciolacu s-a inspirat la repezeală din Crin Antonescu. Şi a împuşcat doi iepuri dintr-un foc. A acceptat în sinea sa că alegerile se vor desfăşura în noiembrie şi şi-a luat angajamentul că nu va candida la prezidenţiale dacă acestea vor fi programate în noiembrie, ştiind acum sigur că vor fi programate în noiembrie. Asadar… condiţiile mâinii din umbră îndeplinite. Case closed!
Strict pentru aparenţe a organizat aşa zise “consultări” cu partidele parlamentare dar şi cu unele partide şi personaje eşuate ca să poată spune, la sfârşit, că a fost obligat să asculte vocea poporului.
Există şi o deosebire între cazul Antonescu şi cazul Ciolacu. Pentru că forţa represivă a mâinii din umbră nu mai este în prezent la fel de înfricoşătoare ca în 2014 (Coldea în plin şi complex scandal, Kovesi la alte butoane) lui Ciolacu nu i se cere, precum lui Antonescu, retragerea ci i se oferă ca recompensă pentru „intelegerea situatiei” posibilitatea ca, după alegeri, să continue în poziţia de prim ministru.
Alături de ce nou preşedinte al României?
Asta vă las pe dumneavoastră să deduceţi. Nu uitaţi: stabilitatea first!
https://www.conteledesaintgermain.ro/marcel-ciolacu-pe-urmele-lui-crin-antonescu/04-07-2024https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/07/Antonescu-1-500x178.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/07/Antonescu-1-150x150.pngEditorialecine alege presedintele Romaniei,Crin Antonescu demisie,data alegeri prezidentiale,Marcel Ciolacu candidaturaÎn iunie 2016, înainte de alegerile europarlamentare, preşedintele de atunci al PNL Crin Antonescu a făcut un anunţ surprinzător, promitând că va demisiona dacă partidul său nu va obține măcar 20%. Cum era de aşteptat, PNL a obţinut doar 15% şi Crin Antonescu a demisionat a doua zi susţinându-l ca...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Dar cine a zis ca Ciolakului (Ciungului -lb.turca) i se rezerva postul de premier? Nu, acela ii este rezervat lui Johannis, care speră să conducă el tara din acea postura, conferind puteri mai mari decât președintelui, adică o interpretare a Constituției în stil Băsescu, de data asta în favoarea premierului. Dar ma tem că se inseala. Pe filament strălucește noua stea a politicii românești, Elena Lasconi. N-ar fi deloc exclus ca electoratul satul de cele 2 partide și de candidații lor redundanti, sa-i dea girul. Ba, cred ca chiar așa se va întâmpla și ne vom alege cu Elena Lasconi președinte. Asta în caz ca nu se va răzgândi Kovesi și va candida. Ideea cu zkovesi președinta și Florian Coldra șef la SRI, chiar ma inspaimanta.
Pe firmament… (filament a înțeles autocorectorul, căruia pesemne ca ii fileaza ceva).????
ups, cineva deranjat de conținut a schimbat ordinea în care postul a fost afișat pe sit, https://www.conteledesaintgermain.ro/marcel-ciolacu-pe-urmele-lui-crin-antonescu/04-07-2024#comment-56378
Si-uite-asa, nici nu stii cand iti trece glontzu’ pe la ureche…
Pentru a nu fi confuzi privind rolul nostru in societate:
„KWI: Este puțin neobișnuit să avem trei duminici la rând alegeri, dar cine va fi avantajat? Omul de rând…”
La vot, „ordinary people”!
Dacă tot s-au comasat europarlamentarele cu localele, putea și turul 1 prezidențial sa se comaseze cu parlamentarele, cum era pe vremuri.
Mulți o iau în derâdere și nu-i dau șanse useristei Elena Lasconi. Mi-e teama ca se inseala amarnic și userista va ieși președinta Nu ma număr printre votanții ei, personal am decis sa nu merg la niciun scrutin anul ăsta, dar observ ca electoratul roman e nemulțumit de ofertele ce se preconizează și cred ca vor înclină pt.Elena Lasconi ot.ca e nouă și e și femeie. Ciolacu, Ciuca, mult prea gonflabilul Geoanasau șeful de galerie demagog de la AUR, nu sunt agreați de electorat. Cred ca doar Kovesi ar putea s-o bata.Are și electoratul ăsta roman plăcerile lui perverse. Cu Kovesi președinte și Coldea la SRI ne vom duce dracului de-a binelea.
wtf – iulie 9-
1. „Aș prefera daca va mai fi cazul să discutăm despre evenimente și concepte legate de realitate, mai puțin despre teze propagandistice.Propaganda mă deprimă.
– S-ar putea sa ma insel, da’ mi s-a parut ca exact despre astfel de” evenimente și concepte legate de realitate,…”, altfel imaginate de tine, am comentat. In aceeasi nota, am incercat sa-ti explic de ce nu cred ca tzine teoria ta. Da’ daca nu e voie…
– N-am prea inteles unde erau ascunse „tezele propagandistice” si, mai ales, in favoarea cui?! Motiv pentru care ma declar depasit.
2. „Am dorit doar să fac clar de ce în anumite situații voi prefera să vă ignor.”
Ma simt flatat. Ignorarea e cel mai bun raspuns cand nu ai altu’.
@Adrian Cristescu
O chestie citită recent m-a cam pus pe gand(uri):
”Daca fericire constă in a avea un ideal atunci logic durata fericirii inseamna neimplinirea lui”
Interpretând , înainte de 89 idealul nostru (servit a la cart de Free Europa & Hollywood) erau America si Occidentul.
Dupa 89 idealul paas cu paas s-a împlinit dar…. veseli, prietenoși, plini de elan , nestresati, intr-un cuvânt cum eram inainte nu mai suntem ! De unde concluzia logică: dacă nu se implinea idealul eram si azi fericiti.
Ca să vezi, gândirea justă, corectă, oferă surprize surprize…
PS Legat de perioada ante 89 ”Greselile trebuiesc uitate atunci cand ele sunt mai mici decat binele adus”.( Machiaveli)
PPS Doar zic….intentia de a te convinge?…. Exclusă! :))
PPPS Căldură mare!….A nu se bea direct din frigider!
Tagetes – iulie 9
Io ash zice taman invers: Daca Gicu de la Scularie- proaspat absolvent de 7 clase- are ca ideal sa conduca un Ferrari cu o Maricica alaturi (proaspat tunatzi ambii), numai fericit nu-si va trai viata- la carciuma din coltz- in absenta lor; mai de graba, frustrat.
PS. Dl. M. e plin de sfaturi bune despre cum sa ne traim viata pe scurtatura.
PPS. Nu cred ca postam pentru a convinge pe cineva. Macar pe noi, si tot ar fi un castig.
PPPS. N-are niciun rost sa mai piarda timpu’ prin frigider…
„May the FORCE be with you” :-)))) Acum, care va fi personajul ce va primi blessing-ul fortelor universului e o intrebare la care eu unul nu am raspuns. Ca sa-l citez pe Master Yoda, „The Dark Side clouds everything. Impossible to see the future is”.
Vorbind de tenebrele viitorului, Donald Trump era cat pe ce sa calce, la distanta de milimetii (literally!), pe urmele lui JFK.
Eu unul am ramas impresionat de modul cum a reactionat Trump. Dupa clipa initiala de soc (un glont i-a strapuns lobul urechii), in mai putin de o secunda omul a realizat ca este tinta unui atentat si s-a culcat la pamant. Sangele rece si reactia lui rapida probabil ca i-au salvat viata, pentru ca gloantele ce au urmat au lovit mortal o persoana, respectiv ranit grav alte doua. Cred ca au mai trecut cel putin 5-6 secunde pana cand cei de la Secret Service au intervenit. Cand s-a ridicat de la pamant inconjurat de agentii Secret Service (intre timp atacatorul a fost neutralizat), desi nu mai era in fata microfonului pentru a se auzi ce spune, daca va uitati la buzele lui Trump se vede clar ca rosteste catre multime cuvantul „fight”. Ar fi putut sa spuna [We] fight / [We keep] fight[ing]. Omul clar stia unde se afla, de ce se afla acolo, si realiza cat de important este sa transmita un mesa de imbarbatare multimii consternate.
Cand te gandesti ca toti latraii woke l-au acuzat ani de zile pe acest om de instabilitate psihica, cand se vede clar ca inclusiv in momente extreme, in care proria-i viata este vizata, omul ramane calm si rational. Bravo lui.
Cum puteti compara un intelectual, Crin Antonescu, cu analfabetul funcțional Marcel Ciolacu?
Sunteti serios?
Camelia – iulie 8
Eu as spune ca se poate; atata timp cat Contele nu compara numaru’ de carti citite ci caracterele unor oameni politici. Oare statutul de „intelectual” iti da o atestare automata si a civilitatii tale? As zice ca , cel mult, iti creaza o obligatie in plus fata de societate; dar pe care multi o ignora din cele mai meschine interese. E plina lumea de „intelectuali” scarbavnici. Si io sunt serios cand o zic!
Ați înțeles greşit. Contele nu-i compară pe cei doi, ci situațiile presante (sic!) aproape identice,care-i scot pe intelectual şi pe analfabetul funcțional din cursa prezidențială.
Când te lovește șantajul atunci nu există nici o diferență între un intelectual și un analfabet funcțional! Ba chiar există o frăție ! Frăția santajatilor! Unul pe filiera democrata( adică sodomia) altul pe filiera școlaro/revolutionaro/soferistica!
Deci sunt la fel!
P.s văd o emulație a degetelor în jos! A venit bugetul hamsterilor? Bravo! Mi-a fost dor de voi! Ne vedem pe Zlătari la niște lumânări întoarse să vă priască vacanța!
hooo, libidinosilor. nu ati mai vazut pi..a ?
buluc toti pe biata fata.
Cu multa voluptate, ma auto-citez:
A.C. – iunie 16th, 2024 at 17:41none Comment author #56087 on Prezidenţiale: trebuie răzgândit, cumva, Mircea Geoană! by Contele de Saint Germain
” RFI-14.06: ”La începutul lunii iulie, PSD va avea un congres de alegere a prezidenţiabilului”…Despre varianta ca Mircea Geoană să fie o variantă de prezidenţiabil, …Ciolacu a completat „Dl Geoană nu e din afara partidului, a fost președintele PSD”.
Scotand mai multe bla…bla…uri din declaratie, am ales ce mi se pare esential.Pentru ca, pare sa se fi dat deja cu aghiazma pe varianta ce-o va „alege” Congresu'( ca-n democratie!):
In conditiile unor sondaje favorabile de departe lui Geoana pentru functia de Presedinte (+ love from USA), adunat cu sprijinul popular local masiv pentru coalitia Nicu & Marcel ( dovedita la recentul vot), n-as vedea o varianta mai manusha pe mana lui Ciolacu decat combinatia: Geoana Presedinte + Ciolacu P.M. + Ciuca Sef Senat. De ce si-ar primejdui Ciolacu pozitia din partid in cazul- previzibil-ca ar pierde Prezidentialele? De ce ar da din mana- in cazul putzin probabil ca le-ar castiga- sefia executivului, aceea care aduce prosperitate; lui si poate ceva si noua?De ce nu i-ar da lu’ Geoana jucaria furata in adolescentza? Doar pentru a fi imparat/impaiat la Cotroceni si pentru niste plimbari cu jet-plane-ul? Nu e omu’! Si ce „stabilitate” mai mare am putea noi oferi lu’ Matusica UE si lu’ Oncle Sam decat cea prezentata mai sus; cu un Presedinte gata oricand sa dea cu banu’ la NATO iar Guvernu’+ Parlamentu’ sa se remarce prin culturile intensive de ghiocei !?”
Privind retrospectiv, ce mi se pare interesant e ca interviul e INAINTE de rasucirea lu’- sa zicem- dl.Ciuca. Premonitie sa fie? „Bataie pe umar” ( vorba Contelui) sa fie? Ca de un joc asa de subtil(adica: zic eu, Marcel, ca o sa demisionez, desi am o intelegere cu Nicu ptr. septembrie, da’ stiu ca n-o s-o respecte, asa ca o sa fie la termen, deci PM ma cheama…) parca nu l-ash suspecta pe dl.Ciolacu.
Tagetes – iulie 2
( Cu intarziere, din cauza de motiv):
– „…o discuție ca de la …Ohm la Ohm . :))”
„OHm- Ce frumos suna acest cuvant”(Maxwell Gorki).”Legea lui Ohm “a fost baza supravietuirii in comunism: Tu esti Ohm cu mine, eu sunt Ohm cu tine!
– „Expresia ta favorită ”paas cu paas”
Specific faptu’ ca, desi favorita, nu-mi apartine mie , ci unui ganditor halb-roman inca in viata
( zic unii c-ar mai fi, desi n-a mai fost vazut de o “peroada” cam lunga).
– „…majoritatea să mănânce de plăcere….sănătos ar fi să mâncăm de foame…”
S-ar putea ca principiul placerii sa ne desparta de animale: ele mananca de foame, omoara pentru supravietuire, fac sex in scopul reproducerii; noi am adaugat la cele „de baza” si PLACEREA. O fi bine, o fi rau? Faptu’ ca unii se ingrasa iar altii sunt scheletici, e ca atunci cand stam cu un picior pe un bloc de gheatza si cu altul intr-un lighean cu jaratec: in medie ne simtim bine.
P.S.1. Cred ca Romania a facut la Euro maxim ce putea sa faca. Sa ne bucuram impreuna cu ei( nu sa fim NOI mandri!)
P.S.2. O fi tacerea de aur, da’ nici de prea mult argint n-a saracit nimeni.
Oare cât de sigur poate fi oricare dintre ei că va fi desemnat de celălalt, premier?
Trădarea la români, e sport național.
1-iulie 6.
Sa avem incredere in „servicii”. Se tzin de cuvant…
Dezbinare, ignorantă, nepăsare – 3 boli grave de care suferă populaţia mioritică.
Aşa că un lucru e sigur: NATO va fi viitorul preşedinte/guvernator al coloniei.
Restul e cancan, pâine şi circ, teatru… spuneţi-i cum vreţi.
Sau este varianta aia pe care nimeni nu o pune pe galantar!
Războiul e lângă noi! Cine va fi președinte va deconta toate! Știu ca toată lumea la tv și la radio este pro imbecilul de actor( apropo daca fake News-ul cu Bugatti cumpărat de imbecila de nevastă a imbecilului se dovedește adevărată gunoiul va ajunge erou post Mortem) dar lumea simplă fierbe! Fanii actorului de pe aici, majoritatea niște curisti și provaccinozauri – ca așa rânduiește Dzeu lucrurile , să fii cretin până la capăt) știu adevărul și au lăsat-o mai moale! Cine vrea să fie președinte peste o țară atrasă într-un război pe care nici un român cu mintea limpede( exclus curistii ) când poate aștepta vremuri de pace? Ciolacu poate? MăCiuca sigur se visează trecând pe sub arcul de triumf dar sper să treacă pe afet!
Deci trageți aer în piept( dați cu degetul în jos- msrp) și gândiți-vă ca poate unii se gândesc la ce va urma după război!
Să ne înțelegem șeful de sala/revolutionar/ sofer de arab Colacu este cea mai proasta alegere pt presedinte! Omul este fezandat pe toate părțile de unii( sper ca aia să aibă cojones să își trimită copiii pe front) așa ca merită doar disprețul meu!
Oricum tb sa vedem daca omul portocaliu va câștiga în Gunomerica și ca poate ne va lăsa in pace! Eu stiu ca ii dau votul lui Gușă! Măcar de asta știu ca este trompeta unora care își iubeau țara acum câțiva zeci de ani!
Tovarășe PSD-ist,
Citindu-vă mă cuprinde o duioasă și tristă uimire în ceea ce vă privește.
Se naște fireasca întrebare legată de calitatea lectorilor ce v-au prezentat linia de acțiune a Partidului.
Toate războaiele sunt războaie ale bancherilor.
În acest context, dumneavoastră chiar credeți că are importanță cine va fi ales președinte?
Chiar credeți că România are nevoie de un președinte?
Mass-media corporatistă și decadentă a Occidentului și liderii noștri politici sponsorizați de corporații proclamă că războiul din Ucraina are ca scop oprirea agresiunii rusești. Acest război a fost un efort neocon american de a declanșa un război prin procură în Ucraina pentru a destabiliza și fragmenta Rusia în state mai mici pe care corporațiile occidentale să le poată controla. Acest lucru a eșuat oribil, deoarece Rusia a devenit mai puternică și mai unită decât înainte de începerea războiului. Chiar mai rău, efortul s-a întors împotriva sa după ce eforturile Rusiei de a face pace au fost respinse. Rusia a decis că trebuie să cucerească întreaga Ucraină pentru a expulza scandalagiii străini și pentru a se proteja, așa că armatele sale cuceresc încet toată Ucraina.
Acest lucru a provocat panică în Occident, deoarece acesta preluase deja controlul asupra Ucrainei și începuse să exploateze resursele sale vaste. Când a început războiul, mai multe terenuri agricole și fabrici au fost preluate de capitaliștii vulturi occidentali la discounturi mari, în timp ce economia ucraineană s-a oprit și milioane de ucraineni au fugit din țară. Ucraina datorează Occidentului 300 de miliarde de dolari, sumă pe care nu o va putea rambursa niciodată, cu excepția cazului în care vinde activele statului, ceea ce dorește Occidentul. În cazul în care Rusia câștigă, nimic din toate acestea nu poate fi rambursat, iar băncile și guvernele vor fi forțate să anuleze împrumuturi masive.
Așa se explică panica liderilor occidentali, care declară că nu se poate permite Ucrainei să piardă războiul. Unii proclamă acum că trebuie trimise trupe NATO. Majoritatea cetățenilor spun că Ucraina nu merită al treilea război mondial și nici moartea a sute de mii de soldați NATO, dar stăpânii lor vor pierde miliarde de dolari.
Ca și soluție de avarie a fost scoasă din laboratoare carte unionistă care vine la pachet cu teza retrocedării teritoriilor luate de URSS de la statelor vecine Ukrainei, către aceste state.
Retrocedarea ar împlica și preluarea proporțională a pasivelor (datoriilor) fostului stat Ukranian.
În acest context, rolul viitorului președinte este doar simbolic, într-un registru tragic.
Ca să îți dorești să participi la castingul pentru rol, aka candidat la alegeri prezidențiale e o dovadă vie a eșecului psihiatriei.
Trăiască lupta pentru pace dusă prin intermediul războaielor bancherilor!
P.S.
Tovarășul Zbigniew Brzezinski scria acum 50 de ani în America’s Role in the Technetronic Era :
„Oamenii, guvernele și economiile tuturor națiunilor trebuie să servească nevoilor băncilor și corporațiilor multinaționale.”
„Era technotronică implică apariția treptată a unei societăți mai controlate. O astfel de societate va fi dominată de o elită, neîngrădită de valorile tradiționale. „
Luați aminte tovarășe PSD-ist la învățăturile înaintașilor noștri!
Nu vă lăsași pradă himerelor electorale și covrigilor de Buzău!
wtf – iulie 7- „Rusia a decis că trebuie să cucerească întreaga Ucraină pentru a expulza scandalagiii străini și pentru a se proteja, așa că armatele sale cuceresc încet toată Ucraina.”
Mi se pare o ipoteza nerealista. Pentru ce ar face-o, atata timp cat cele 4 regiuni( inca necucerite in totalitate!) + Crimea ar reprezenta o zona tampon la granita cu o Ucraina obligata la neutralitate. Costurile unei cuceriri integrale, urmate de cele ale unei reconstructii, a platii datoriilor actuale/ viitoare ale Ucrainei, de administrare a unui teritoriu vast, cu o populatie – de data asta ostila in marea ei majoritate – nu par a se justifica. Si sa se si invecineze cu niste noi km. buni de state NATO? Wtf?!
@wtf sunt sigur ca v-a scăpat preferința mea electorală altfel nu imi închipui ca ma bănuiți de un parti-pris fata de covrigii de Buzău? Șeful de sală , ca așa arată , este cel mai plastilinificat lider PSD din ultima suta de ani! Uitați-vă cum da înapoi de fiecare dată când cineva îi dă o replică viguroasă! El cheamă asta strategie dar eu spun ca e o pb la coloana! Care coloana e dreaptă dar nu există! Deci, covrigarul nu este preferinta mea! No way Jose!
Dar nu asta contează!
Iar Zbenguta ăla este responsabil pentru doctrina care spun ca rușii tb sa fie reduși la zero! Ura lui viscerală față de rusi( el neam de poloneji ,niște crenvurști mai grași dar toxici si bețivi) ne-a adus în pragul războiului!
Dar asta e! Cârnații ăia bețivi cred ca vor rezista atacurilor rușilor! Aia nu au rezistat când au fost 2000 de emigranți la granița darmite cand alt neam de bețivi și degenerati ii va ataca?
Să ne înțelegem! Rușii și ucrainienii sunt la fel! Cine nu vede asta este …….. ce vrea el!
Tovarășe PSD-ist,
Îmi cer scuze dacă citatul de mai jos vă fisura credința în pronia divină.
Citatul este dintr-un articol de specialitate, ”A Call to Action:
Lessons from Ukraine for the Future Force”, https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3240&context=parameters .
”Casualties, Replacements, and Reconstitutions
The Russia-Ukraine War is exposing significant vulnerabilities
in the Army’s strategic personnel depth and ability to withstand and replace
casualties.11 Army theater medical planners may anticipate a sustained
rate of roughly 3,600 casualties per day, ranging from those killed in action
to those wounded in action or suffering disease or other non-battle injuries.12
With a 25 percent predicted replacement rate, the personnel system will
require 800 new personnel each day. For context, the United States sustained
about 50,000 casualties in two decades of fighting in Iraq and Afghanistan.
In large-scale combat operations, the United States could experience that same
number of casualties in two weeks.”
Aici, ceva date demografice, https://www.worldometers.info/demographics/ukraine-demographics/ , unde trebuie tinut cont că 25% din populație se află pe teritoriul controlat de ruși.
Concluzia este evidentă făcând câteva calcule simple, în care să ținem cont de repartiția pe grupe de vârstă și numărul de zile de conflict.
Deci analiza dvs este ireproșabila pt ca achiesez la majoritatea ideilor prezentate!
În ce privește lectorii mei?
Ultimul a fost un evreu care mi-a zis: fuckface dacă nu ceri măcar un dolar ieftinire atunci o să te duci dracului! În engleză sună mai bine!
Părerea mea despre președintele post război se bazează pe faptul ca majoritatea ălora care au condus țările în războaie și au câștigat ( ce plm am câștiga noi e altă discuție) au pierdut alegerile și s-au pierdut!
Colăcelul de Buzău vrea să stea la Ciolan cat mai mult! Și nu e bine să lași un general decorat care este un demn urmaș al generalilor care chiar au câștigat războaie să o ia în mâna? Așa ca un lucru manual?
Oricum se apropie vremuri grele și lucrurile nu sunt kosher deloc pentru România!
@Tovarășe PSD-ist,
Viitorul președinte post război, în ce ne privește, ca să existe ar fi necesar să mai ființeze și statul în care să fie ales.
Am devenit entitate statală ca o consecință, printre altele a Războiului Crimeii. Actualul remake nu cred că va fi un blockbuster în România, din punct de vedere al statalității noastre actuale.
@Adrian Cristescu,
Asistăm la un război de uzură care este privit de către ruși ca un război existențial.
Elementele de doctrină militară ale lui Carl von Clausewitz sunt actuale.
Legat de ostilitate nu uita războaile duse de ruși cu Cecenia.
Trupele cecene participă în prezent, activ alături de rusi în actualul teatru de operațiuni.
Aș prefera daca va mai fi cazul să discutăm despre evenimente și concepte legate de realitate, mai puțin despre teze propagandistice.
Propaganda mă deprimă.
Am dorit doar să fac clar de ce în anumite situații voi prefera să vă ignor.
@wtf de data asta va înșelați!
Dzeu nu lăsa țara asta de melteni( eu fiind unul) pseudointelectuali , deontologi chiar și curisti , baltă!
Ne apără! Sincer nu înțeleg de ce, dar ne apără!
PS pe hamsteri nu i-am introdus în asta pentru ca ei fiind din regnul vegetal( știu ca sunt animale dar creierele lor sunt varză) o să dispară și reapară sub alte forme !