Malformata noastră justiţie
Cazul Monica Macovei readuce în atenţia publică malformata noastră justiţie.
Un preşedinte cu rădăcini adânc înfipte în vechiul sistem s-a gândit, îndată după ce a fost ales, să plămădească un monstru din rădăcinoase de aceeaşi sorginte cu el cu care să conducă ţara prin teroare. A scos din joben un fost procuror comunist, o doamnă plină de ifose şi vocalize reformatoare, care a debutat în noua epocă anchetând pe cei arestaţi ilegal la protestele din 13 – 15 iunie 1990 din Bucureşti. Monica Macovei – căci despre domnia sa este vorba – a recunoscut la vremea respectivă într-un interviu din Evenimentul Zilei că da, a acţionat în calitate de procuror la Unitatea de la Măgurele unde erau deţinuţi ilegal protestarii din Piaţa Universităţi şi unde „nu a văzut nici un act de violenţă„. Halal respect pentru adevăr! Din start, de sub noua blană, i-a ieşit la iveală năravul originar.
Şi ce dacă această “orbire” o descalifica în raport cu adevărul, în raport cu aspiraţiile post – revoluţionare ale României? Pentru Traian Băsescu nu a contat! Fiind exact instrumentul de retorsiune de care acesta avea nevoie ca să-şi reducă la tăcere adversarii, Monica Macovei a fost instalată la ordinul lui ca Ministru al Justiţiei pentru a deschide, chipurile, o nouă eră: era “luptei anticorupţie”. Când, de fapt, ea a deschis o cutie a Pandorei din care veninuri ale trecutului au început să se prelingă peste legi şi principii morale mutilându-le şi pervertindu-le.
O colcăială de expiraţi şi copii de expiraţi din rezervaţia fostei justiţii comuniste a ancrasat pe loc mecanismele de dreptate ale acestei ţări eclozând, în final, un monstru.
După chipul şi asemănarea tatălui Băsescu şi mamei Macovei progenitura lor a ieşit cu multiple malformaţii: un sistem de justiţie bazat pe şantaj (arhiva SIPA), pe poliţie politică, pe abuzuri grosolane şi, la limită, chiar pe crime comise fără scrupule când celelalte “soluţii” eşuau.
Dintr-o cauză nobilă şi necesară, lupta anticorupţie a devenit o cauză total compromisă. Aşa zisa justiţie din spatele ei s-a dovedit a fi un instrument perfid, de protejat caractere mizere şi de executat inamici nealiniaţi.
Sistemul nou creat de “rădăcinoasa” Macovei a adus în scenă doar buruieni ce-şi trăgeau seva din hulitul sistem “vechi”: Laura Kovesi, Raluca Prună, Oana Hăineală, Augustin Lazăr…
Ostentativa paradă a cătuşelor, mascaradele înscenate unor incomozi precum Decebal Traian Remeş ori Stan Mustaţă împinşi cu cinism, exemplar, spre lumea cealaltă, cruzimea cu care au fost trataţi bolnavi în fază terminală precum Dan Adamescu şi, mai recent, Rudel Obreja, caracterizează cum nu se poate mai sugestiv monstrul băsisto – macovist care a compromis total ideea de justiţie independentă şi de luptă anticorupţie.
În extrema cealaltă, a orbirii complice, torţionari de vremuri noi, cu năravuri vechi, precum procurorii Negulescu – Portocală, Onea, Eva, Papici, Țuluș, Man şi judecători cu partizanate politice de baricadă precum Cristi Danileţ, Camelia Bogdan, Alexandra Lăncrănjan ş. a. au fost şi sunt protejaţi până în pânzele albe de acest sistem judiciar toxic.
Nu doar că aceste găşti de slujitori ai abuzurilor n-au reuşit nimic notabil în misiunea lor de a combate adevărata corupţie din România, dar au ruinat şi încrederea românilor, atâta câtă mai era, în justiţie şi justiţiari.
Câteva cazuri, de larg interes public, dar şi de uriaşă batjocură instituţională demonstrează câtă minciună şi descalificantă slugărnicie guvernează actul de justiţie din România.
Procesul de la Caracal a fost, ani de zile, dinadins mutilat şi dirijat pe piste false doar pentru a nu se ajunge la adevăraţii vinovaţi. Militari cu instincte vii, detaşaţi în zonă, degustau periodic în cadrul practicilor lor sexuale trufandale livrate de clanuri de proxeneţi şi traficanţi locali, iar lucrul acesta nu era bine să se afle. Ce mai contează adevărul când trebuie protejaţi parteneri strategici!?
Dosarul fraudării alegerilor de la Sectorul 1 din Bucureşti reprezintă şi în prezent o muşamalizare scandaloasă a celei mai flagrante hoţii din istoria electorală post-revoluţionară a României. În ciuda probelor filmate incontestabile şi a unor declaraţii zdrobitoare de participanţi şi martori, doamna Clotilde Armand şi gaşca ei de infractori de la USR rămân în continuare de neatins. Înalte ordine, întru cocoloşirea relaţiei franco – române, au interzis până şi audierea doamnei Armand, ce să mai vorbim de punerea ei sub acuzare.
Despre domnul procuror Portocală şi dosarul său de la SIIJ (secţie între timp desfiinţată tot ca parte a spălării unor fărădelegi comise de batalioanele de elită ale Laurei Kovesi) nu se mai aude nimic. Omul este tot în libertate şi, când are chef, dă răspunsuri cinice la întrebări paravan.
Iar impetuosul MCV nu se poticneşte în toate aceste oribilităţi ale justiţiei române vizibile de la o poştă ci în ambiţia absolut viscerală a unor progresişti de la Bruxelles şi de la Bucureşti de a modifica legile justiţiei astfel încât să renască vânătoarea de vrăjitoare de pe vremea “zeiţei dreptăţii”.
Corupţia celor care ar trebui să lupte cu corupţia depăşeşte, sub ochii noştri, cele mai detestabile recorduri.
Procurorii Sprâncu şi Iaşinovschi care şi-au bătut joc de dosarul fraudării alegerilor de la Sectorul 1, procurorul Liviu Vasilescu responsabil de incredibile erori de procedură în cazul Caracal, nu doar că reprezintă o ruşine pentru tagma magistraţilor dar sunt lăsaţi în libertate tocmai parcă pentru a se demonstra că nelegiuiţii sistemului, atunci când fac ce li se ordonă, nu au de ce se teme.
Au ajuns până acolo, în demersul mizerabil de a deveni intangibilii naţiei, încât au eliminat din legile justiţiei sancţiunea pentru magistraţii care încalcă deciziile CCR şi ale ÎCCJ. Curat neconstituţional, dar securitatea proprie trece inainte de orice.
Şi aceşti satrapi pretind respect şi ascultare fără crâcnire. Ei să aibă drept de viaţă şi de moarte asupra oricui dar, atunci când ei greşesc, să nu îi poată atinge nimeni!
Credeţi că după accidentul grav de maşină comis de Monica Macovei vor deschide vreun dosar penal împotriva acesteia? Nici macar nu au audiat-o pana acum! Credeti că cineva din lumea lor de corbi va cuteza să o confrunte, de-a binelea, cu adevăratele rigori ale legii? Că moraliştii de serviciu care au făcut scut în jurul lui Dan Barna, care o ţin în braţe cu nemărginită tandreţe dar şi nesimţire pe Clotilde Armand, care acum urlă împotriva plagiatelor lui Ciucă, şi Bode dar care, când a fost vorba de plagiatul lui Kovesi, au tăcut mâlc, credeţi că vreunul dintre aceştia va sări să demaşte vinovăţia Monicăi Macovei şi tupeul infinit al acesteia de a încerca să mintă în faţă un popor întreg sustinand că motociclistul ar fi intrat în ea şi nu invers?
O întreagă filozofie a renaşterii morale la români a fost construită în jurul ideii de luptă împotriva corupţiei. S-au proţăpit în faţa naţiunii ca promotori ai acestei idei măreţe cele mai jegoase caractere, cele mai impure figuri politice, cohorte de parveniţi inepţi şi de intelectuali oportunişti care au simţit gustul sângelui şi mirosul banilor.
O perfidă demagogie pentru sucit minţile naivilor a fost aruncată în luptă pentru a legitima ticăloşii făcute în numele bunelor intenţii.
Ne-au trebuit ceva ani şi experienţe pentru a înţelege că cei mai vocali propovăduitori ai anticorupţiei sunt şi cei mai venali corupţi.
Acum, că am înţeles, întrebarea este: cum dracu’ scăpăm de ei?
https://www.conteledesaintgermain.ro/malformata-noastra-justitie/17-10-2022https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/10/macovei-2.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/10/macovei-2-150x150.jpgEditorialearhiva SIPA,legile justitiei,lupta anticoruptie,Monica Macovei,motociclist accidentat,parintii statului paralelCazul Monica Macovei readuce în atenţia publică malformata noastră justiţie. Un preşedinte cu rădăcini adânc înfipte în vechiul sistem s-a gândit, îndată după ce a fost ales, să plămădească un monstru din rădăcinoase de aceeaşi sorginte cu el cu care să conducă ţara prin teroare. A scos din joben un...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Musiu conte, nu justitia din Romania are buba, ci toata la nivel global. Care „justinia noastra” ? Romania a devenit o provincie a UE din care marile puteri scot profit cat pot de mult.
Ce ni se descopera in ultima perioada ? Pai ca si comunismul si capitalismul sunt doua mari mizerii, invetate pentru a manipula lumea si ca niste jmecheri de jmecheri cunoscuti deja sub numele de elita „one procent” schimba orice politica sau organizare oriunde pe glob si ca ii doare fix in p#!@ de ce crede lumea.Apropo, in secta lor, acesti „one procent” si-au creat niste teorii in care se specifica ca toti cei din afara sectei nici macar nu ar fi oameni, ci simple asste-uri de care ei pot dispune cum vor si cand vor.
Deci care „justitia noastra” ? Despre ce vorvesti ?
Doresc sa ne felicitam cu totii… am infrant, in serie!
Legile justitiei reprezinta un pas mic pentru noi dar urias pentru ei. Legea sau mai exact interpretarea ei atunci cand rezultatele nu convin se va face de la Bruxelles. Va fi ca in analizele literare unde criticul se intreaba ce a vrut sa zica poetul de fapt?
De ex daca Macovei se intampla sa intalneasca un motociclist in drumul ei… se poate intepreta ca o bloca in exercitiul functiunii.
Daca il condamni pe Portocala… ai halit balena, presa si ong-urile vor veni peste tine ca traumatizezi eroii anticoruptie.
Un alt mare rezultat il reprezinta incercarea noastra de a intra in schengen. Marii strategi locali cu viziune ampla si rezultate mici au jucat cartea totul pentru schengen totul pentru victorie: lingem clantele, mituim tot ce prindem, luam bapoare, dam porturi, dam gaze, dar la final sa aratam la prosti ca progresam eurpean…
Americanii au adus o batalion de asalt in Romania pentru a putea interveni in Ucraina. Sper ca intelegem cu totii ca trupele de asalt nu vin sa apere pe cineva ci sa faca asalt. Klaus joaca acelasi joc de totul sau nimic dar cu miza personala. Aduceti ce trupe vreti ca eu ma car la Nato. Pentru domnia sa infrangerea nu este o optiune ca doamna sigur face un sejur lung la Targusor.
watcher – octombrie 23-„Americanii au adus o batalion de asalt in Romania pentru a putea interveni in Ucraina.”. Ca bine zici! Si pan’ atunci, au program de antrenament la procedura ” asalt/culcat” cu devuscile din Oblast-ul Caracal.
Cred ca vor desanta in oblastul Transilvania sau oblastul Dobrogea.
Sunt convins ca ai nostrii se vor stradui sa le tina moralul ridicat.
Zilele trecute un telefon de la Zelensky facea mai mult cat o intalnire cu Biden…
@Tagetes – octombrie 21- Astept cu placere comentariile tale, care mai aduc o raza de lumina printre deprimatii „care este” de pe-aici. De unde si placerea dialogului. Asadar:
1. „Sa nu dăm vina doar pe ADN -ul nostru….mult mai vinovat, de o mie de ori mai vinovat este ADN-ul sistemului”
N-as zice ca „sistemul” are un ADN propriu. Cred, mai repede, ca „sistemul”- care nu exista in afara noastra- este si media ADN-urilor rezultata din agregarea a 19 milioane: a celor ramasi cu el ca atare, din nascare si incurajat de socialul inconjurator / a celor ce si l-au controlat- cum foarte bine spui- prin educatie. Necazu’ pare a fi ca majoritatea evolueaza spre prima categorie; cum zicea -parca- „marele” Lenin: „permanent, zi de zi, ceas de ceas, spontan şi în proporţii de masă”.
2. „Vrem sa se schimbe in bine oamenii, vrem oameni mai buni ? Va trebui sa schimbăm sti tu ce….”.
Zau daca stiu! Cat despre schimbat…am mai spus-o pe aici, citand dintr-un banc celebru: „…pe mine sa nu va bizuiti!” Adica, ma rezum sa-mi educ urmasii in felul in care am fost eu crescut. Numai ca urmasii sunt educati nu numai de catre antecesori- presupusi a avea o buna crestere- in primul rand in anii „de-acasa”( cam 5 ramasi din cei 7 existenti altadata); urmeaza scoala- presupusa si ea de buna credinta, dar aflata intr-o neputinta din ce in ce mai vizibila; si, apoi, societatea care educa asa cum stie ea azi; cum bine zisesi, ,,Devino bogat sau mori încercând,,
P.S. Te rog, nu te grabi cu: „ipocritule, pai nu laudai tu capitalismu’ si condamnai comunismu'”?.Din pacate, avand de ales, ca la vot-intre doua rele- cred ca prioritara e existentza( cu bunurile de prima/ secunda/ tertza necesitate- dupa punga fiecaruia- pe care capitalismu’ le furnizeaza concret); abia apoi- daca mai ramane loc- urmeaza morala( pe care comunismu’ ne-o furniza zilnic- macar ca doar in teorie). Hai, ca m-am scos, n’est-ce pas?
Stimate Conte,
De ceva vreme tot dau tarcoale curtilor nobiliare: aflandu-ma, inca, intr-o” petite querelle amiable” cu vecina Contesa, mi-a scapat manusa si-n curtea ta. Pentru ca, pornind de la titlu, cred ca:
– „justitia noastra” a fost destul de „bine formata”, in interbelic- cand principiile de baza, statutate inca de catre romani si completate de-a lungul secolelor in occident- s-au impus si-n tanara Romanie prin celebrele Coduri Hamangiu.
– este vorba, mai degraba, de „maltratata noastra justitie”. Inceputa din primii ani ai comunismului de catre tov.Lucretiu P.( altfel, in interbelic, licentiat in drept la Universitatea din Leipzig), si fiind „finisata” in anii comunismului, prin totala aservire a sa politicului.
– modificarile „democratice” operate in Coduri dupa ’89 sunt acele binecunoscute ” forme fara fond”, ele fiind respectate doar cand nu intra in contradictie cu „interesele superioare”: ale tarilor „partenere”,ale politicienilor aflati in pozitii de putere, ale potentatilor cu forta financiara, ale companiilor „cu nume” ale magistratilor insisi; ale protejatilor mai marunti ai tuturor acestora. Si, daca mai ramane ceva, si pentru restu’ vulgului. Altfel, nici gand! Cum de s-a-ntamplat? Mizand pe slaba „civitate” a noastra, a tuturor- cei direct interesati de subiect au acordat puteri discretionare magistratilor , adica procurorilor (?!) si judecatorilor. Prin amovibilitate si salarii / pensii „supercompetitive”.
As mai adauga : focusandu-ne pe cazurile celebre de „maltratare” a justitiei „malformate”, si care tin titlurilr din media mai putzin aservita diverselor interese, omitem existenta cazurile anonime; adica, cele ce constituie marea masa a abuzurilor- de la politisti anchetatori,la procurori si judecatori. Si o spun in directa cunostinta de cauza, aflandu-ma in plin proces de constatare- pe piele proprie, la categoria „vulg”- a celor afirmate mai sus.
Solutie, zici? Intru totu’de acord cu Vecina: „lasciate ogni speranza voi che entrate qui”. Caci, chiar cu un mic infern aduce justitia noastra
@ Tagetes -18.10- „Multi , foarte multi …se plimba-n cimitir…”
Acu’ ce ti se pare in neregula? Cand urmeaza sa te muti intr-o locatie nou repartizata, nu-ncerci sa afli cat mai multe despre aceasta? Daca e-ntr-un cartier linistit( asta e inclus in oferta), daca are o zona verde imprejur(idem), cine-ti sunt vecinii( asta e la nimereala; eu, de ex., la „viitoarea” am un vecin cu stea in loc de cruce – alta religie, da’ sunt tolerant), cati m.p. ai, daca e pe pamant sau la subsol, cati m.p ai repartizati, daca ai wi-fi, retea de telefonie mobila si-un supermarket ( stiu ca-l iubesti!) prin apropiere; si acces la transportul prin unde electromagnetice, plus alte facilitati ( mai putin gaze si curent electric, conform directivelor superioare), etc.
Dupa ce-ai bifat toate astea, asa te cuprinde un dor de viataaaa…!
🙂 zambesc usor pentru cei ce au crezut vreodata ca institutii si organisme si aparate statale facute de oameni vor putea vreodata fi considerate incoruptibile. Problema, stimate domn este simpla: morala noastra din popor. Caci:
„atunci când se ridică sus oamenii de nimic, nelegiuiţii mişună pretutindeni”
Eu cred ca oricat am vorbi, nu vom termina niciodata si nu vom schimba niciodata nimic prin vorba: asa cum problema e simpla si solutia e la fel de simpla, e singura: ridicarea de jos in sus, tot din popor. Depinde de fiecare dintre noi, si efectele benefice se vor vedea doar in timp, caci e cu mult mai usor sa strici un lucru decat sa-l recladesti, cum trebuie.
.
Succes tuturor romanilor la morala si omenie, la datorie si curaj de a face ce-i drept, adica succes la sacrificiu !
@Dumitru-19.10- „…cei ce au crezut vreodata ca institutii si organisme si aparate statale facute de oameni vor putea vreodata fi considerate incoruptibile.” si „…solutia e la fel de simpla, e singura: ridicarea de jos in sus, tot din popor.”
Frumos spus dar, dupa parerea mea:
– pare o contradictie intre cele doua afirmatii; sau,poate, ii diferentiati pe ” oamenii din popor”( cei buni), de „oamenii” in general (cei rai) care fac institutii, etc…corupte? Totusi, primii sunt doar o subunitate a ultimilor.
– continui sa sustin ce-am mai spus pe-aici: lacomia e o caracteristica omeneasca, inscrisa-n ADN-ul nostru ( spre comparatie, animalele nu sunt lacome, se multumesc cu atat cat le e necesar supravietuirii si perpetuarii speciei; asta, daca nu le incurcam noi); cu totii, si saracii si bogatii- fiecare dupa posibilitati- incercam „sa ne tragem spuza pe turta noastra” ( citat tot din „morala populara”).
A constatat-o un domn, cu mult inaintea mea, si ne-a spus-o explicit:
„Iacov-4.1-2 (V.T.): Vi se scurg ochii după tot ce au alţii şi, fiindcă ştiţi bine că nu o să ajungeţi niciodată să aveţi aşa ceva, vă luaţi la luptă să le smulgeţi cu forţa.”
Da’ cine sa stea sa-l mai asculte cand „slujba de duminica” nu se mai tine la biserica ci la supermarket?Slava exceptiilor-„care se mai exista”!
@Adrian
,,: lacomia e o caracteristica omeneasca, inscrisa-n ADN-ul nostru ,,
Corect ….cu o mica observatie: prin educatie , intr-un mediu sanatos, lacomia poate fi sub control.
Sa nu dăm vina doar pe ADN -ul nostru….mult mai vinovat, de o mie de ori mai vinovat este ADN-ul sistemului care promoveaza lozinici de genul ,,Devino bogat sau mori încercând,,
Cum ar arăta lumea daca masmedia ar promova simțul măsurii in locul mizeriilor?
Asa cum (cu unele exceptii) copii sunt oglinda parintilor ,societatea , oamenii vor fi oglinda sistemului.
Vrem sa se schimbe in bine oamenii, vrem oameni mai buni ? Va trebui sa schimbăm sti tu ce….
Problema este că, stim ce avem de facut dar nu avem mijloace să o facem.
Concluzia: demos=popor kratos=putere o fantezie.
Mon cher Comte, j’ai adoré ça:
„Acum, că am înţeles, întrebarea este: cum dracu’ scăpăm de ei?”
Raspunsul meu este: nu trebuie sa ne facem iluzii, nu putem scapa de ei. Jamais.
„Ne pouvant fortifier la justice, on a justifié la force.”
(Blaise Pascal)
Realitatea devine tot mai obositoare.
Pe strada, imaginea cu oboseala psihica pe fata oamenilor este tot mai evidenta.
Adevarata epidemie nu este a cov-d-lui ci a virusului numit lehamite.
Multi , foarte multi nu se mai plimba ca altadata de brat, mai degraba plimba cainii in lesa sau se plimba-n cimitir incercand pentru o clipa sa uite ca traiesc intr-o lume in care se vinde si se cumpara tot: corpul , mintea sufletul, copilaria , adolescenta , principiile, virtutea….
Din nefericire problema nu este doar a justitiei, a coruptiei, a amenintarilor cu frig si altele..
.Problema esentiala este a lipsei (deocamdata) a oricarei sperante!
Si totusi…
,,În vremea veche… de demult, demult… cerul era limpede… soarele strălucea ca un fecior tânăr… câmpii frumoase, împrejurate de munți verzi, se întindeau mai mult decât putea prinde ochiul… păduri tinere umbreau dealurile… turmele s-auzeau mugind de departe… și armăsarii nechezau, jucându-se prin rariște… pe o pajiște verde slobozenia, copilă bălăioară cu cosițe lungi și aurite, se juca cu un arc destins. Ferice de oamenii din câmpie, ferice de cei de la munte!.. Era vremea atuncea, când tot omul trăia fără stăpân și umbla mândru, fără să-și plece capul la alt om; când umbra văilor, pământul și aerul cerului erau deschiși tuturora; iar viața se trecea lină ca un vis; și când ajungeau pe om nevoile bătrâneților și moartea, el se ducea, zicând: „mi-am trăit zilele”, și era sigur că viața lui se va prelungi în copiii și moștenirea lui…,, (Alecu Russo Cantarea Romaniei)
Daca istoria se repeta cand e vorba de dictatura sau razboi de ce nu s-ar repeta si cand vorbim de vremurile bune.
O viata linistita si frumoasa a fost posibila candva (nici nu-i mult de-atunci)
Sigur va mai fi candva!
@Tagetes – octombrie 18- Cu varsta mi-am cam pierdut simtzu’ observatiei; asa ca remarc- si te si chestionez- da’mai cu intarziere: nu cumva ai introdus un mesaj subliminal putinist cu Alecu asta al tau( ma feresc si sa-i pronunt al doilea nume)?
Buna observatie Adrian …iar ma faci sa zambesc!
Am pus doi de s , la nevoie mai pun unul .
Alecu puncte puncte era totusi cel mai sigur.
De retinut pt. viitor:))
Lupta impotriva coruptiei in Romania e un concept uzat in atata timp, stors de continut prin lipsa de coerenta si compromis prin abuzuri.
Mostenirea presedintelui Basescu e un stat fragilizat si o societate antagonizata. E un cost urias care il platim fara sa fi obtinut altceva decat promisiuni si hahaieli.
Statul paralel creat de Basescu a transformat Romania intr-un urias Colosseum. Mogulii locali au devenit fara voia lor niste gladiatori in arena care au fost invinsi fara mila de pretorienii anticoruptie in uralele gloatei dornice de sangele razbunarii.
In arena au fost date la lei si persoane mai putin importante dar care s-au dovedit incomode pentru sistem.
Iar gloata nu vrea dreptate ci spectacol si refulare, si le-a primit.
In acest spectacol tragic nu faptele personajelor conteaza cat mai ales nuantele atribuite de regizorii intregului spectacol.
Odata personajul expus mediatic tot ce mai conteaza e sa se vada sange: arestare / condamnare.
Un exemplu foarte elocvent a fost ura cu accente fanatice fata de Dragnia care marea pensiile si salariile si V Popescu care demonteaza la propriu sistemul energetic national fara a fi deranjat de nimeni.
Macovei, Negulescu, Clotilde, Catzu sunt parte din spectacol dar ei participa in rol de organizatori, inchizitori nu de victime in arena.
Si atunci nu e boborul roman de vina…
Vergilica l-a liberalizat pe bobor de o sa stinga becul si o sa arda carpe in aragaz si tot gazul din mare l-au dat ungurilor!
Ce sa mai vorbim de Cati, Salteliste, Colaci ,Bulisori s.a.m.d!si tot felul de securisti de rit nou!
Lasa-i sa fie prosti….ca nu merita mai mult!
L-au votat pe petrov, pe dulap …mai au sa o voteze pe MUMA PADURII!
Romanul daca nu e prost destul..mai e si narod!
Cam asa e cu votul….la rumani!
aista-i o opinie
@ watcher.18.10-„… ura cu accente fanatice fata de Dragnia care marea pensiile si salariile si V Popescu care demonteaza la propriu sistemul energetic national…”
Vezi ce-nseamna sa nu tii cont de moralitatea cetatenilor romani? Pe de-o parte , refuza „pomenile electorale”- ciumate cu rosu- pe de alta, profund constienti de necesitatea salvarii omenirii, sunt dispusi sa se-nverzeasca( inca nu si la camasi, slava (nu UA) Domnului), intru solidaritate cu stapanii sai!
conte, postarea trebuie citita pe fond muzical
https://www.youtube.com/watch?v=L397TWLwrUU
Exceptional material!
Cel mai vinovat e boborul ruman!
Nu degeaba se spune ca romanii sunt facuti din «sula» stramba!
S-au ce spun vecinii de la vest ca sunt «imputiti»!
Ce fel de natie «sanatoasa» vota de doua ori niste nemernici!
Boborul asta e atat de prost incat si daca ii arati la tabla tot nu vrea sa inteleaga
De un sfert de veac oricum nu se mai face carte , asa ca majoritatea covarsitoare in afara de mici, manele si« futai» nu are altceva in cap!
Nu am sperante!
Tot ce sper e ca pasalacul asta modern care se mai numeste Romania sa se dezintegreze si sa dispara odata si sa devenim un «land» sau vreun «judet» francez sau vreun «stat» american ca sa ne trateze mai «omeneste» ,nu ca pe niste slugi sau sclavi !
Cu securisti vanduti si tradatori nu poti dezvolta un stat .
sanatos.
Tara asta nu mai este stat demult in realitate!
aista-i o opinie
Romanii, in mare majoritatea lor, au un handicap: sînt puținii la minte.
Dar compensează printr-un mare atu al lor: sînt ferm convinși că sînt cei mai luminați la minte și nimeni nu-i poate deturna din credința lor.
Fericiți cei săracii cu duhul….parca asa spune Biblia?
Imi cer scuze estetilor pentru greseala de dactilografie
Este săraci nu săracii! Fucking prediction tine cu directorul!
@Psd-istul
Pentru ca ati pomenit de Biblie…
Nu aveti dreptate. Biblia îi vede altfel pe „cei saraci cu duhul”.
https://www.crestinortodox.ro/religie/fericiti-saraci-duhul-123208.html
Chestia asta cu smerenia este doar o interpretare care sa dea loc explicatiei ca te poți îmbogăți dacă ești smerit!
Avem destule exemple de smeriți care au băgat mâna în Caraiman( pana peste cap) dar se prefac credincioși!
Despre articol! La un moment dat gazda a avut o postare referitoare la justiție! Eu din câte îmi aduc aminte am primit o mulțime de degete în jos de la oastea de curbe( cu V) când am spus ca procurorii nu sunt magistrati și procuratura a fost unul dintre bratele sistemului socialist/comunist/ autoritar!
Dacă aceste personaje au avut un statut privilegiat de ce ar renunța la el acum când democrația le-a deschis ochii ca pot sa facă ce doresc având imunitate!
Exemplele expuse mai sus sunt edificatoare la care as adaugă acel procuror bețiv Stoina care a scăpat basma curata!
Deci despre ce vorbim?
RăSCULAREA meltenilor? Nu este fezabila?
Schimbarea clasei politice? Nici atât!
Rămâne varianta ” dama cu camelii” adica lumânări aprinse în dușmănie! Dacă se poate cât mai groase cu atât mai bine! Din 1000 de lumânări aprinse măcar una va fi de la un om cu nivelul păcatelor minimal pe care sa îl asculte Dzeu!
Dar asa sunt eu! Cretin, sărac cu duhul, sărăntoc, dar nu sunt ipocrit!
Si asta ma ajuta sa dorm noaptea!
Curbele sunt bigilente! Au botat deja!
Sa le fie de vine!
Postarea mea nu vine cu schiță și explicații pentru deontologi și comentatorii de top!
Mulțumesc! Mi-ati luminat ziua( insorita)!
Excelent articol – adevarul pur si dur! Cand contele le are – le are.