Mă uit la Trump şi ochii mei nu se pun de acord
Unul râde, altul plânge!
Modelul Donald Trump este o uriaşă capcană pentru liderii naţionali fără simţul măsurii. Ei se iluzionează că “secretul” acestui tip de succes fulminant ar fi strict datorat personalităţii liderului, ignorând voit sau mistic rolul uriaşei puteri de influenţă (economică, militară, geo-strategică) cu care acesta a fost înzestrat odată cu preluarea mandatului de Preşedinte al SUA.
Este absolut spectaculos ce furtună de reforme şi reacţii a reuşit să declanşeze Donald Trump în nici o lună de la reinstalarea sa la Casa Albă. Parcă asistăm la o ecranizare inspirată din Harry Potter, în care Trump este Hagrid, păstrătorul cheilor de la Hogwarts, iar Biroul Oval este laboratorul cu retorte şi poţiuni al Şcolii de Magie, Farmece si Vrăjitorii.
Ochiul care râde, râde de bucurie. Îi place spectacolul miracolelor pozitive facute de Trump, al schimbărilor în bine peste noapte, schimbări pe care alţii, înainte, nu au putut sau nu au vrut să le facă în ani.
Iată două motive de bucurie:
- Îngrădirea severă a curentului Woke, a acelui val sufocant şi debusolant de impunere aberantă a identităţii de gen, revenirea la preţuirea familiei tradiţionale, la reabilitarea noţiunii de stat suveran. Sunt reforme care ne încarcă bateriile. Ele i se datorează aproape exclusiv lui DT care a declarat răspicat: „Noi toţi, atât în Europa, cât şi în America, trebuie să luăm atitudine împreună pentru a ne apăra cultura, graniţele, valorile iudeo-creştine, identitatea noastră şi modul nostru de viaţă de cei care vor să distrugă naţiunile noastre iubite”;
- Oprirea războiului din Gaza şi eliberarea rapidă şi reciprocă de ostatici. Aici a funcţionat metoda bătutului cu pumnul în masă. Liderii Hamas au înţeles că nu e de glumă cu ameninţările de represalii ale lui DT, că acesta preferă acţiunile în forţă diplomaţiei prelungite. Prin urmare au stat cuminţi, n-au întins coarda.
Ochiul care plânge este îngrijorat de ameninţările geopolitice formulate de DT la adresa Europei, ameninţări care prin ricoşeu (dar şi direct) pot afecta România. În dorinţa de a negocia cu Putin cât mai profitabil pentru SUA, DT pare a accepta discuţii cu acesta despre retragerea trupelor americane de la baza Kogălniceanu, despre desfiinţarea bazei de la Deveselu, despre reducerea drastică a participării SUA în cadrul NATO, despre “relativizarea” activării Articolului 5, la nevoie etc. Apoi apropierea excepţională a lui Victor Orban atât de Putin cât şi de Trump nu mi se pare de natură a ne bucura, mai ales în cazul unor schimbări majore în Europa.
Mi se pare evident (şi de aceea îmi lăcrimează unul dintre ochi) că DT n-ar avea nicio reţinere să folosească România pentru un gambit dacă acest sacrificiu i-ar aduce beneficii majore pe alte planuri. Iar perspectiva unei noi reîmpărţiri a zonelor de influenţă între coloşii lumii nu văd cum ar putea să ne dea, în conjunctura actuală, prea multe motive de optimism.
În acest punct mă simt obligat să mă întorc din nou la profilul viitorului preşedinte al României. Călin Georgescu (cu şansele cele mai mari) pare a fi un bun negociator, având în vedere că insistă foarte mult în discursul său pe ideea de “negociere”. Şi cu UE, şi cu NATO, şi cu ţările vecine, cu toţi cei care, într-un moment sau altul, vor avea nevoie de ceva de la noi. Negocierea în interesul României este absolut necesară şi, trebuie să recunoaştem, a lipsit aproape cu desăvârşire în vremea mandatului lui Klaus Iohannis.
Întrebarea mea (care ascunde şi o temere serioasă) este: în caz că va deveni preşedinte, CG va şti să-şi calibreze ambiţiile şi reformele şi negocierile şi pretenţiile suveraniste în raport de dimensiunea şi puterea reale ale României în contextul geopolitic actual? Sau va intra in conflicte disproportionate si, pana la urma, perdante?
Pentru că mie mi se pare că, în anumite ţeluri spectaculoase pe care şi le asumă declarativ, fie crede că are puterea lui Trump şi că va putea înfăptui tot ce promite (ceea ce indică o lipsă de realism), fie e conştient de componenta fantastică a unora dintre aceste ţeluri, dar pedalează întenţionat pe ele pentru impact şi spectaculozitate (ceea ce indică o lipsă de onestitate faţă de alegători).
Modelul Trump trebuie folosit cu extremă precauţie şi cu simţul realităţii. Altfel, chiar dacă dă rezultate în faza de campanie electorală şi poate conduce la victorie, el riscă să se dovedească de-a dreptul sinucigaş pe durata mandatului, prin lipsa mijloacelor pe care Trump le are dar preşedintele României nu.
Iar răul cel mai mare nu este că ar fi sinucigaş pentru viitorul preşedinte ci că ar putea târî România în crize chiar mai mari decât cea prin care trece în prezent.
https://www.conteledesaintgermain.ro/ma-uit-la-trump-si-ochii-mei-nu-se-pun-de-acord/14-02-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/02/Un-ochi.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/02/Un-ochi-150x150.pngEditorialeCalin Georgescu presedinte,curentul Woke,Harry Potter la Casa Alba,modelul Donald Trump,progresisti,suveranistiUnul râde, altul plânge! Modelul Donald Trump este o uriaşă capcană pentru liderii naţionali fără simţul măsurii. Ei se iluzionează că “secretul” acestui tip de succes fulminant ar fi strict datorat personalităţii liderului, ignorând voit sau mistic rolul uriaşei puteri de influenţă (economică, militară, geo-strategică) cu care acesta a fost...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Revizionismul maghiar?….Mai degrabă o Fantomă a politicienilor trimisă să bântuie printre alegători!
Ca si fantoma Putin de altfel.
Că veni vorba,din condeiul lui I. V. Djugashvili (nu a lui Churchil) Transilvania de nord s-a alipit Romaniei.
Doar alegerea lui CG creează frisoane si fantome….Obedientii, docilii si supusii ne creează încredere….că vom fi cum am mai fost….și mai jos de-atât!
Multe s-au inventat in ultimii 10-20 de ani….cu un scop: să bage groaza!
Un astfel de exemplu pe care putini îndrăznesc al lua la studiu în detaliu: Neomarxismul
Uite ce scrie unul realist undeva:
”Neo-marxismul este o expresie INVENTATA pentru a arunca vina REALA A CAPITALISMULUI pe alta ideologie INEXISTENTA. Ca de obicei, capitalistii sunt asi in lozinci, propaganda fiind cea cu care au castiga ei asa-zisul RAZBOI RECE.
Marx versus Capitalism adică înlocuirea statului depozitar al întregii proprietăți cu corporația depozitară a averilor.
Prin socialism se ajunge la comunismul fară miliardari.
Prin capitalism se ajunge la comunismul miliardarilor.”
Mai limpede nici că se poate!
Ar fi un exemplu ….ce zic unii si ce fac in realitate:
BOR trasează sarcini preotilor să condamne dur dictaura dinainte de 89…doar că principiul de functionare al BOR este unul strict , numit Ascultare…adică dictatură.
Deci , îi condamnăm, îi afurisim …dar le folosim metodele.
De fapt, fără Îngăduință si Ascultare în sensul bun al cuvântului, nu există Armonie, Pace , Liniste Sufletească, Prietenie si Progres.
Cam asta e ….Realitatea!
Bai conte – șucăreala lui Trump este faptul ca era sa fie ucis de progresistii care i-au bulit grav drepturile i-au inchis si cenzurat conturile de social media etc. ASADAR PROBLEMA NU E TRUMP CI DICTATURA PROGRESISTĂ pe care Trump are de gand sa o demanteleze
Reacțiile lui Marsel și mai ales ale lui Bolovan sunt demne de premiul NoBELIT pt limba de lemn!
Cat despre postarea petardei îmi aduce aminte de un episod cu Skoda unui vecin! A pus benzină de 105 în mașina lui veche de 20 de ani! Când i-a dat cheie, mașina a băşit un fum și a scos un zgomot , de toți am crezut ca a făcut ocluzie și a murit!
Grijă mare petardă , să nu faci și tu o ocluzie intelectuală!
Dezbinare, „paine si circ”, jefuirea resurselor, a tarii…subminarea tarii a neamului…da…si asta e opera alogenilor paraziti care ne-au ocupat tara de 35 de ani de „valori” occidentale iudeomasonice, ca lupii imbracati in blana de oaie !
Oare de asa zisul „grup de la Cluj” se afla la butoane de 35 de ani si directioneaza investii imense numai in zona respectiva? Pentru ca au in plan dezmembrarea tarii, ruperea Transilvaniei ! Mai ales in acest context international de transformari radicale, reasezari ale placilor tectonice geopolitice in care forta oculta mondiala care se afla in spatele acestor miscari tectonice, vrea sa sclavizeze si mai mult lumea prin : „haos la ordine”, prin „crizele” lor inventate si provocate, „crize” militare, climatice, sanitare, financiare, alimentare, sociale…dirijand din umbra prin hard si soft intreaga scena politico-sociala-economica…hard si soft…adica : cand „terapie de soc”, cand relaxare cu „paine si circ”(constatand ca omul cu cat e mai mancurtizat, mai indobitocit, mai spalat pe creier cu „valorile” occidentale iudeomadonice, adica pervertirea simturilor, a normalitatii..cu atat omul vrea mai mult circ…)cand capitalism, cand comunism – in spate fiind aceiasi oculta mondiala iudeomasonica, cand psd cand pnl/usr la noi – in spate fiind aceiasi alogeni paraziti reprezentatii ocultei, cand republicani cand democrati la americani in spatele lor fiind aceiasi…
Asadar, ca sa ne salvam din ghearele ocultei avem nevoie de patrioti, nationalisti, suveranisti care sa tina cu adevarat cu tara, cu neamul din care fac parte(pentru ca, poate vom avea o sansa de 50/50%, cu unul ca Georgescu care a cunoscut-o indeaproape si vazand satanismul din oculta sa se dezica de ea, sau poate nu se dezice si ne va trada asa cum au facut si fac cei de acum si vor face in continuare 100%) si nu alogeni si tradatori si vanzatori de neam cum am avut pana acum, pentru ca…vorba cantecului :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DHUZu8knY3-0&ved=2ahUKEwiX6f3VqcWLAxXVhv0HHWw1MgIQwqsBegQIIhAE&usg=AOvVaw1_fI5bdlMuO3O_sPkcMTBA
„Ridica-te mai Ionica
Si tu Gheorghe te ridica
Sa ne ridicam cu toti
C-ai plina tara de hoti
Ridica-te mai Ionica
Si tu Gheorghe te ridica
Sa ne ridicam cu toti
C-ai plina tara de hoti
Iesi Romane la lumina
Ca mori cu dreptatea-n mana
Nu mai sta pe dinafara
Ca ramanem fara tara
Iesi si-ti apara pamantul
Vorbeste ca tu ai cuvantul
C-o-nceput sa clocoteasca
Mamaliga romaneasca
Noi robim pe la straini
De tineri suntem batrani
Ne tragem si de la gura
Si vin altii si ne fura
Noi robim pe la straini
De tineri suntem batrani
Ne tragem si de la gura
Si vin altii si ne fura
Iesi Romane la lumina
Ca mori cu dreptatea-n mana
Nu mai sta pe dinafara
Ca ramanem fara tara
Iesi si-ti apara pamantul
Vorbeste ca tu ai cuvantul
C-o-nceput sa clocoteasca
Mamaliga romaneasca
Si-au dat viata ai nostri strabuni
Sa ne dea tara pe maini
Cred ca s-ar suci-n mormant
Daca dam acest pamant
Si-au dat viata ai nostri strabuni
Sa ne dea tara pe maini
Cred ca s-ar suci-n mormant
Daca dam acest pamant
Iesi Romane la lumina
Ca mori cu dreptatea-n mana
Nu mai sta pe dinafara
Ca ramanem fara tara
Iesi si-ti apara pamantul
Vorbeste ca tu ai cuvantul
C-o-nceput sa clocoteasca
Mamaliga romaneasca!”
Ceea ce ma deranjeaza la administratia Trump este faptul ca parca actioneaza ghidonata de acest Calin Georgescu. Ce spunea CG acum vreo luna si anume ca „administratia va veni cu un mesaj dur pentru Europa”, apropo de alegerile din Romania, chiar s-a intamplat ieri prin discursul lui J.D.Vance la Munchen. Parca era scris de Georgescu. Eu speram sa scapam de acest CG pana la alegerile din Mai, sa-i gasim ceva, sa-l arestam putin pana trec alegerile. Aveam mare incredere in calitatile de mafioti ale conducatorilor nostri, iar acum sunt dezamagit. Astia, cu CCR-ul lor cu tot, nu depasesc nivelul lui alde Sile Camataru, in materie de competente in domeniu.
Partea cea mai grava de acum incolo incepe. Pentru ca toata planeta e cu ochii pe noi, va trebui sa-l protejam pe acest CG, sa-l lasam sa castige leger eventualele alegeri din turul 2, sau din Mai.
Conte, nici nu va imaginati cat de multa incredere am avut in personaje ca Bolojan, Ciolacu, Johannis, Ponta, Crin, Nicusor Dan, Falca !!!
atat de incert/subtil comentariul dvs. incat nu stiu daca sa dau like ori dislike
Diversiune politica – februarie 15 -„…nu stiu daca sa dau like ori dislike”
Da-le pe-amandoua; sa fii sigur ca ai procedat corect.
Pana în una alta, acest argument (neutru), marca Turcescu, mi se pare graitor pentru situația de azi: https://m.youtube.com/watch?v=ZqbXAPGUvtQ
„În creierul lui Donald Trump: un psihopat la Casa Albă?
Revenirea la putere a lui Donald Trump îngrijorează comunitatea internațională de psihiatrie. Experții desenează un tablou clinic alarmant al celui de-al 47-lea președinte american: psihopatie, violență… Și mai îngrijorător, aceste tulburări ar putea contamina lumea.
…
Liderul se închide într-o bulă cognitivă în care devine singurul arbitru al realității, așa cum o ilustrează recentele declarații imperialiste ale lui Donald Trump despre Canada, Groenlanda sau Canalul Panama, total deconectate de realitățile diplomatice.
…
Toate trăsăturile unui psihopat
Dar asta nu este tot. Alertat în 2016 de comportamentul lui Donald Trump, Bandy Lee a reunit un grup de experți pentru a analiza profilul său psihologic. Împreună, au publicat The Dangerous Case of Donald Trump: 27 Psychiatris and Mental Health Experts Assess a President in 2017, care a devenit rapid un bestseller al New York Times.
În septembrie 2024, au alertat din nou opinia publică într-o a doua lucrare: The More Dangerous Case of Donald Trump. De data aceasta, diagnosticul lor este clar: Trump prezintă toate trăsăturile psihopatiei. Are chiar și un scor alarmant de 34/40 pe scara Hare (un instrument de diagnostic de referință dezvoltat în anii 1970 de psihologul canadian Robert Hare), cu mult peste pragul de diagnostic de 30 și scorul mediu de 5 în populația generală.
Personalitatea sa ar fi structurată în jurul a trei trăsături fundamentale: impulsivitatea, dorința de dominare și lipsa de remuşcări. Caracteristici care se manifestă prin incapacitatea de a lua în considerare consecințele acțiunilor cuiva, minciuna constantă și o nerespectare marcată a normelor democratice. Imagistica creierului ar putea confirma acest diagnostic.”
https://www.lavie.fr/actualite/geopolitique/donald-trump-un-psychopathe-a-la-maison-blanche-97681.php
Domnule @Conte, în primul rând, articolul 5 al NATO chiar e relativ, nu se pune problema să-l relativizeze un președinte al Statelor Unite ale Americii.
În al doilea rând, aș vrea să spun că da, personal cred că președintele ales în turul 1 și începutul turului II Călin Georgescu, pentru atât cât am putut eu să-i ascult opiniile de politică externa, are capacitatea de a negocia câștigător pentru România iar dacă cumva nu ar avea capacitatea asta, precum propuneți ca temă de gândire, eu vă spun, ca român și atât, în felul următor: prefer un risc de genul ăsta decât 30 de ani de lipsă totală de negociere și aruncarea țării mele în val de „întâmplătoare” întâmplare… Prefer un „gambit”, cum spuneți, cu risc mare, decât țara mea sa fie tot un veceu public în care să urineze toți cei care s au îndestulat din avantajele pe care vânzarea României le a dat pe la ușile și intelegerile secrete.
Cu privire la șansele lui Călin Georgescu, se pune problema nu de moment, caci momentul pare extraordinar de bun, cum foarte rar se găsește în istorie (probabil de vreo doua ori într un secol) și precum el spune în discursurile sale, ci de aparatul mai jos de el; aici cred că este riscul cel mai mare, adică dacă ar reuși să se înconjoare de niște partide puternice și cu același gând, caci dacă este trădat din interior va fi cu atât mai greu sa îndeplinească asa planuri mărețe, dar nu imposibil; însă cum am spus, personal prefer o luptă decât nici o luptă și îi înțeleg, astfel, îndârjirea, caci și eu aș face la fel. Cred ca e un fel de „acum ori niciodată”, ca și în imnul național.
Conte, toți președinții noștri, din acești 35 de ani, ne-au vândut și ne-au trădat. Ca țară și popor. Unii din prostie sau incompetență : Iliescu și Constantinescu. Alții din lichelism și fudulie : Băsescu și Iohanis.
Nu știu cât de providențial sau mesianic va fi Georgescu. Sper doar că vorbele lui vor fi urmate și de fapte. Altfel ….. ne merităm statul de slugi.
1. „Ei se iluzionează că “secretul” acestui tip de succes fulminant ar fi strict datorat personalităţii liderului, ignorând voit sau mistic rolul uriaşei puteri de influenţă (economică, militară, geo-strategică) cu care acesta a fost înzestrat odată cu preluarea mandatului de Preşedinte al SUA.
– Eu cred ca toata aceasta „furtuna” produsa intr-o luna e EXACT efectul „personalitatii liderului”. Caci, cu aceeasi „putere de influenta” a SUA au fost „inzestrati” anterior si dnii. Obama & Biden. Si ce-au facut cu ea, de-a ajuns dl. Pete Heghset sa le spuna ieri, in fatza, liderilor NATO : „Nu vă îndoiți asupra acestui lucru, președintele Trump nu va permite nimănui să-l transforme pe Unchiul Sam … în „Unchiul Sucker” , a declarat noul șef al Pentagonului într-o conferință de presă de după încheierea reuniunii NATO.”?!
2. „Iată două motive de bucurie:…”
– Eu, cu „ochiul care rade” as vedea pe un al treilea, si l-as pune pe primul loc- avand in vedere ca e cel mai apropiat de noi: demararea negocierilor pentru oprirea macelului din Ucraina, cu toate efectele sale: umane, economice, sociale, etc.; macar printr-un armistitiu, ca pana la pace e drumu’ f.luuung.
3. „Ochiul care plânge este îngrijorat de ameninţările geopolitice formulate de DT la adresa Europei, ameninţări care prin ricoşeu (dar şi direct) pot afecta România. Etc…”
– Mie-mi place aia cu „Ce nu te omoara te-ntareste”. O fi cool cu „trai neneaca pe banii babachii”, da’ pan’se prinde babacu’ ca e luat de „sucker”…
4. „Apoi apropierea excepţională a lui Victor Orban atât de Putin cât şi de Trump nu mi se pare de natură a ne bucura, mai ales în cazul unor schimbări majore în Europa.”
– Sigur ca nu ne bucura vecinu’ de langa noi, care-i mai destept si stie sa faca politica ( asa cum ar trebui s-o faca intotdeauna tarile mici-la doua capete, daca nu si la mai multe) printre atatzia looseri ieuropeni cu ifose.
– Cat despre „soparla”( mai veche) cu posibilu’ revizionism maghiar – ce -si itzeste capu’ printre randuri- continui s-o consider o cauza falsa, in lipsa macar a unor declaratii maghiare la varf pe care sa se sprijine. Cat despre fapte, logica raportului de fortze RO. vs. HU. spune : nici vorba! Aceeasi logica ce s-a opus de-acu’ 3 ani propagandei deshantzte ce previziona- cu hartzile-n fatza si cu tot felu’ de radutudori extaziatzi aplecandu-se importantzi peste ele explicandu-ne noua, prostimii- victoria Ucrainei asupra Rusiei , cu capitala ca si mutata de la Kiev la Moscova, drept bonus.
In concluzie, mie-mi vine sa rad cu ambii ochi…pana la urechi.
O mica precizare la punctul 1. „strict datorita personalitatii liderului” sugereaza ca este eliminata a doua conditie, puterea. Deci sunt doua conditii obligatorii pentru un astfel de succes fulminant: personalitatea liderului si puterea. In exemplul pe care il dai cu Obama si Biden ei aveau puterea dar nu au avut personalitatea potrivita. Ceilalti lideri, la care eu ma refeream de fapt, din tari mai mici (ca Romania de pilda), degeaba ar avea personalitatea potrivita daca nu au si puterea lui Trump (ca sa faca lucruri comparabile cu ce face acum Trump). Ca altfel, la mici actiuni, de impact local, probabil ca sunt buni si ei.
Răspunde-i lui Contele de Saint Germain
Imi insusesc observatia; am citi textul in goana calului. Murg, nu alb; ca-i rezervat.
Recunosc, insa,in fatza colectivului, ca ma racaie lipsa unui raspuns mai consistent la problema cu ” provocarile maghiare” oficiale, pe care eu le contest prin lipsa de dovezi palpabile.
o sa-ti zic ceea ce-i zicea cocosila lui moromete!”pai vezi ca esti prost?”eu stiu ca te roade rau la ficati,dar avem un exemplu la noi in tara!a fost martirul si patriotul Ceausescu,un exemplu de personalitate uriasa,care si-a depasit conditia,conditia tarii lui,facindu-se respectat si temut de catre multe asa zise puteri!toti se bateau sa-si faca poze cu Ceausescu,sa-i ceara ajutorul sau prietenia!stiu ca pe tine te doare,ca o sa consideri aceasta idee o blafemie,dar acesta e adevarul!ceea ce a facut Ceuasescu dintr-o tara inapoiata,abia iesita din evul mediu,o tara devastata de razboi,o tara care a fost nevoita sa plateasca datorii de razboi,asta dupa jaful facut de clica monarhiei ,in cei 80 de ani de carmuire,dupa jaful facut de catre cei pe care-i admiri si-i pupi in cur,din cauza unui prostesc complex de inferioritate(din pacate sunt multi ca tine),ma refer la germani,care au jefuit salbatic tara in timpul domniei slugoiului antonescu,care aproape a distrus tara!Ceausescu si Dej au reusit sa obtina retragerea sovieticilor din tara,Ceausescu a facut in Romania lucruri comparabile, cu piramidele egiptene,ca sa fac o paralela!toate acestea le-a facut in mai putin de 25 de ani!am avut o tara puternica si respectata in toate domeniile!invatamant la cel mai inalt nivel,un elev din clasele 5-8,era peste nivelul unui student occidental,in sport eram intre primele 5 puteri mondiale(dovada e locul doi la olimpiada din 1984,din los angeles,e drept fara tarile socialiste)!Romania era o forta industriala uriasa,construia fabrici si uzine,pe toate continentele,construia platforme petroliere,rafinarii!avea cateva branduri care fac istorie ,desi nu se mai fabrica de 20 de ani,U650,ARO,camioanele DAC si ROMAN,locomotivele ELECTROPUTERE,etc!ce brand de tara mai avem azi?nu mai putem fabrica nici macar niste masti din carpa!nu mai asiguram mancarea populatiei proprii,am auns o tara in care singurele afaceri sunt farmaciile,bouticurile,cafenelele,covrigariile,shaormariile si cam asta e economia Romaniei pe care te temi tu s-o pierzi!esti jalnic bai conte cu suflet de iobag!toti cei ca tine ,care tineti la statutul de iobag si in loc de tara suverana,va place sa traiti in colonie occidentala!asa ca oameni ca Ceausescu se nasc odata la un secol,la nivel mondial,adica oameni care-si depasesc conditia,care nu se tem sa-si puna in aplicare planurile, niste idealisti care nu se tem sa-si faca visurile realitate!probabil ca n-o sa-mi publici postarea,dar ma mancau degetele sa-ti dau un exemplu care sare in ochi,caruia istoria ii va face dreptate!Ceausescu a fost cel mai mare patriot roman,omarat prin tradare dar si din prostirea oamenilor simpli,nerecunoscatori,asa cum au facut in toata istoria,poporul nostru!
Parerea mea este ca nu e nevoie de jigniri, mai ales atunci cand ai argumente.
Cat despre exemplul pe care il dai, nu intra deloc in contradictie cu ce am sustinut eu. Eroul tau a facut ce-a facut la scara puterii lui. A avut intelepciunea sa nu promita si sa nu-si propuna lucruri care depaseau puterea, redusa la scara planetara, a tarii lui. Ba da, tot ne promitea ca o sa duca Romania pe cele mai inalte culmi ale comunismului. Sau si aici a reusit?
Sunt de acord cu majoritatea lucrurilor pe care le ați spus, mai puțin doua: revizionismul maghiar este cât se poate de real doar ca nu ați fost dumneavoastră prea documentat pe tema asta, probabil, și alta: eu nu pot sa rad cu niciun un „ochi” când e în joc supraviețuirea națiunii mele, și ar trebui sa fie general valabil pentru orice națiune.
V am semnat un „like” (apreciere digitală), pe lângă aprecierea în scris, dar m-a întristat din destul, propoziția de la sfârșit.
Dumitru – februarie 15 -” revizionismul maghiar este cât se poate de real doar ca nu ați fost dumneavoastră prea documentat pe tema asta, probabil, și alta: eu nu pot sa rad cu niciun un „ochi” când e în joc supraviețuirea națiunii mele, și ar trebui sa fie general valabil pentru orice națiune.”
Ecce homo! Cel pe care-l astept, de atata timp, cu documente revelatoare „pe tema asta” si de lipsa carora ma tot plang pe-aici! Fii bine venit cu ele; abia astept sa le prezinti, mai ales „fiind în joc supraviețuirea națiunii”!