Lovitură de stat prin ascultări
Toată lumea e ascultată pe ascuns. Ascultări de telefoane, ascultări de încăperi, ascultări ambientale.
De când cu posibilitățile tehnicii moderne, s-a ajuns la o adevărată demență cu ascultările. Rechizitoriile se fac pe bază de stenograme, arestările preventive se fac pe bază de stenograme, sentințele judecătorești se dau pe bază de stenograme. Â Stenograme după ascultări ascunse.
Ca să nu mai vorbesc de faptul că negocierile, șantajele, „înmuierile” adversarilor de orice fel, au la bază înregistrări compromițătoare.
Am devenit o țară în care fiecare se teme să vorbească la telefon mai ceva ca pe vremea Securității.
Dacă ai un dulău pe care îl cheamă Zeus și care, în vagabondajele lui nocturne, a contractat o sida câinească (la rabie mă refer), ți-e frică să-i spui prietenului tău la telefon „am ajuns la disperare, Zeus a turbat și ar trebui împușcat”. Å¢i-e frică pentru că s-ar putea interpreta și te poți trezi peste noapte cu un proces de instigare la asasinat, dacă nu chiar cu cătușe preventive pentru tentativă de lovitură de stat.
Ä‚știa ascultă pe toată lumea. Și și-au pus la punct și tehnici de acoperire legală. Vezi cazul periculosului infractor dr. Brădișteanu. Procurorii susțin că au cerut mandatul de ascultare noaptea la ora 23.00, dimineața îl aveau, astfel încât peste doar câteva ore, în interesul națiunii, dr. Brădișteanu a putut fi surprins în odiosul flagrant de favorizare a infractorului Năstase prin faptul că încerca să liniștească familia acestuia spunându-i (prin telefonul ascultat cu vigilență) că bolnavul se simte bine.
Azi văd la Breaking News că DNA, tot pe bază de inregistrări, a acuzat de trafic de influență doi procurori de la CSM. Se mai îndoiește cineva că TOÅ¢I demnitarii, TOÅ¢I procurorii, TOÅ¢I judecătorii, TOÅ¢I avocații, TOÅ¢I politicienii, TOÅ¢I jurnaliștii cu oarecare notorietate, TOÅ¢I oamenii de afaceri de medie și mare anvergură precum și mulți, mulți alții, sunt ascultați pe ascuns? Legal dar mai ales ilegal?
Este imposibil ca, oricât de corect, oricât de atent, oricât de limpede în exprimare ai fi, să nu se poată găsi, în tot ce vorbești la telefon într-o săptămână, măcar un fragment, un paragraf, care să poată fi întors împotriva ta de un ascultător rău intenționat. Prin scoatere din context, prin răstălmăcire, printr-o interpretare tendențioasă.
S-a ajuns la situația absurdă că, dacă ai de spus ceva, e mai riscant să spui la telefon decât la televizor. La televizor există înregistrarea completă, ai acces la ea, te poți apăra de denaturări și absurdități. La telefon nu ai mijlocul acesta de apărare. Ei dețin convorbirea ta completă, din care extrag cu penseta exact ce îi favorizează, în vreme ce tu nu ai această convorbire înregistrată ca să te poți apăra.
Ce credeți? Din câte înregistrări cu Ponta și Antonescu dețin „serviciile”, din sute, mii de ore de convorbiri telefonice, nu se vor putea găsi trei fraze care, scoase din context, mixate cu frazele altora, din alte convorbiri, să devină compromițătoare, tocmai bune de aruncat în lupta electorală care urmează?
Marea armă a lui Traian Băsescu de când este președinte au fost ascultările pe șest, de orice fel, ale adversarilor (dar și ale amicilor conjuncturali). El ascultă, informativ, pe toți. Pe el nu-l ascultă nimeni.
Având în vedere că o mare contribuție la menținerea   lui Traian Băsescu pe funcția de președinte (mai ales în situația de ilegitimitate de după alegerile din 2009) a avut-o această spionare abuzivă, de dimensiuni proprii doar statelor totalitare, cred că nu greșesc deloc afirmând că Traian Băsescu a dat o lovitură de stat prin ascultări.
https://www.conteledesaintgermain.ro/lovitura-de-stat-prin-ascultari/11-07-2012EditorialeAdrian Nastase,Antonescu,ascultari,Basescu,dr. Bradisteanu,Ponta,santaj,ZEUSToată lumea e ascultată pe ascuns. Ascultări de telefoane, ascultări de încăperi, ascultări ambientale. De când cu posibilitățile tehnicii moderne, s-a ajuns la o adevărată demență cu ascultările. Rechizitoriile se fac pe bază de stenograme, arestările preventive se fac pe bază de stenograme, sentințele judecătorești se dau pe bază de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@ radu: „žagentii de influenta coordonati de SIE sub acoperirea ICR” – multumesc ca mi-ati deschis ochii.
Spionul din buzunar
Am inteles ca s-a aprobat inregistrarea si stocarea tuturor convorbirilor pe timp de sase luni (in viitor, se poate prelungi la toata viata) … nu sunt chiar asa de sigur… poate pt ca nu-mi vine sa cred. Oricum, e posibil. In cazul asta, nu e nevoie decat sa selectioneze electronic discutiile anumitor persoane, si stenograma e gata! Tot supraveghind telefoanele se poate afla, in mod asemanator, pe unde te-ai plimbat in ultimele sase luni… poate chiar cu cine te-ai intalnit si ce prostii ati facut impreuna… nici nu mai e nevoie sa te intrebe… stiu ei mai bine ca tine! Ma gandesc la paradoxul tehnologiei… s-a dezvoltat intr-atat, incat preferi sa te lipsesti de ea! Aruncati telefoanele la gunoi!
Epoca schizofreniei abia incepe! hehehe! Gm.
Doua sunt parghiile prin care Basescu s-a instapanit peste noi:
1) ascultarile, plus santajul cu dosare prin institutiile „Justitiei” pe care le patroneaza si le coordoneaza prin agentii sai, cu Moni, Kovesi si Morar in frunte.
2) aliatii externi care garanteaza pentru el (cu ce pret?) si agentii de influenta coordonati de SIE sub acoperirea ICR.
Temele de atac astea vor fi acum: justitia in pericol, statul de drept si Constitutia amenintate, Ponta ticalosul, proteste ale aliatilor externi, reactivari ale societatii civile sub acoperire prin mitinguri cu MRU in frunte. Sa nu uitam galagia pupintelectualilor.
Asistăm,și nu numai în România,la o pervertire a libertăților individuale și sociale cauzată de dezvoltarea tehnologiei informatice.Statul,prin serviciile secrete,își urmărește proprii cetățeni și apoi,în baza ascultărilor legale sau ilegale,îi poate acuza și pedepsi.A devenit realitate ficțiunea de coșmar a lui Orwell din „1984”:Big Brother ne urmărește pentru a inocula frica,pentru a ne supune și a ne pedepsi arbitrar.
Problema libertății individuale și sociale rămâne acum,în mileniul III,marea sfidare a democrației clasice care avea chiar scopul de a ne apăra libertățile cetățenești.
Se va întoarce tehnologi contra democrației și libertății omului?Va deveni tehnologia mijlocul prin care statele își vor supune cetățenii și îi vor transforma în sclavi?
Sunt întrebări cutremurătoare acum la început de mileniu care trebui puse:problema libertății este decisivă pentru societatea omenească.
Îți mulțumim conte pentru temă.
Buna ziua, Conte. Punem si noi de-un mars pe strada Comanita? (De pe 16 sunt in tara si as participa cu mare drag). Nu de alta, dar sa bagam un pic frica in marinel cind mai sta pe la sediul de campania.
Ati rostit un mare adevar. Confirm in calitate de cetatean interceptat abuziv.