Limitele armoniei prin compromis
(Acest comentariu a fost propus la editorialul lui Andrei Plesu din Dilema Veche intitulat „Ce lipseste pe piata politica?”, editorial ce poate fi citit accesand linkul http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/ce-lipse-te-pia-politica)
O lehamite generalizată pare a fi elementul dominant, la zi, de recunoaștere națională. Cu excepția câtorva zăluzi injectați direct în carotidă cu adrenalina hoției și a puterii de a nenoroci totul în jur cu egoismul lor discreționar, nația este blocată într-o cataleptică torpoare. Ce-o fi, să fie! Armele au fost depuse, grumajii s-au plecat, singura formă de vitalitate s-a refugiat în pulsațiile reflexe ale inimii și în foalele astmatice ale plămânilor. Un popor agonic, mulțumindu-și astfel stăpânii.
Iar de jur „“ împrejur, pe gradenele arenei, răsturnati în fotoliile lor cu perne antihemoroizi (pentru că sunt sensibili și exact acolo îi doare ce văd) iluștrii de panteon ai acestui imens kitsch de țară, înțelepții noștri învățători și conștiințele lor de gips „“ carton.
Să te cheme Liiceanu și Patapievici și să nu scoți tu măcar un icnet în batistă când vezi că regele a fost lovit gangsterește, cu boxul, pe la spate, multă tărie de caracter mai trebuie să ai.
Nu este și cazul domnului Pleșu care, spre propria onoare, a reacționat. De ce, atunci, dacă nu este și cazul dânsului, scriu aceste cuvinte aici? Pentru că mă întristează un soi de delăsare ce pare, din textul de azi dar și din cel mai vechi, jignind fără noblețe niște doamne ziariste, a-l fi copleșit. Exact în nota lehamitei de care pomeneam la început.
Cu un ochi pe adevărurile menite împăcării cu sine, cu celălalt pe menajarea susceptibilităților prietenilor săi lăfăindu-se cu căluș pe gradene, domnul Pleșu e tot mai mult, de-o vreme, amețit de acest strabism. Pentru domnia sa editorialele săptămânale par a a fi devenit mai degrabă o corvoadă, de care se apără prin expediere rapidă, decât o plăcere a comunicării cu har.
Când un bijutier al cuvintelor, care a înnobilat prin atâtea exprimări de viață lungă limba română, are inadvertențe de tipul „incapacitatea de a găsi tonul și limbajul potrivit” ori „…înainte de a face un gest sau de a participa la un tip de manifestare care nu ți se potrivesc…”, singura explicație este că a început să dea rasol când scrie și nicidecum că nu ar ști limba română. Dar cum să dai rasol unui text pe care îl semnezi (și nu în fals) Andrei Pleșu ; cum să nu-l corectezi înainte de « bunul de tipar » ?  Chiar atât de neîmpăcat să fii ? Chiar atât de mult să nu-ți mai pese ?
Eu cred că domnului Pleșu îi este din ce în ce mai greu, cu toată înzestrarea diplomatică de care dispune, să asigure la nesfârșit armonia prin compromis. De regulă, genul acesta de troc dă rezultate în disputele cu alții. Atunci însă când lupta e cu tine și în tine, compromisul devine o amăgire care nu rezistă necruțătoarei lucidități a propriului arbitru.
Nu-mi voi permite să dau sfaturi unei personalități cu atâta destin în a-i direcționa pe alții. Sunt sigur însă că soluția corectă de reintrare în paradigma eticii perene o știe prea bine și domnul Pleșu, doar că îi este greu să o aplice. Marele handicap al luptei cu sine este că față de tine însuți nu poți avea secrete. Te poți lua propriul complice, dar niciodată nu te poți izbăvi prin minciună. Dacă aspiri la propriul respect e musai să accepți adevărul, oricât de incomod ar fi acesta.
https://www.conteledesaintgermain.ro/limitele-armoniei-prin-compromis/25-07-2011Polemiceandrei plesu,Ce lipseste pe piata politica,Dilema Veche,Liiceanu,Patapievici,regele Mihai(Acest comentariu a fost propus la editorialul lui Andrei Plesu din Dilema Veche intitulat 'Ce lipseste pe piata politica?', editorial ce poate fi citit accesand linkul http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/ce-lipse-te-pia-politica) O lehamite generalizată pare a fi elementul dominant, la zi, de recunoaștere națională. Cu excepția câtorva zăluzi injectați direct în carotidă cu adrenalina...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte, avem noutati de comentat!
Ma bucura apelul tau la revenire in arena. Am fost absent din realitatea care ne chinuie atat preferand, pentru vreo 2 saptamani, sa ma retrag undeva unde nu am deschis nici televizorul, nici computerul, nici telefonul mobil. Incetul cu incetul, insa, imi voi relua activitatea pe blog, sperand ca pana pe la jumatatea lui August sa revin la ritmul normal.
La ce noutati bune de comentat de referi? S-a intamplat ceva notabil intre timp?
Maestrul s-a decis sa dezgroape securea razboiului contra lui Traian Basescu (sau mai précis a unor atitudini ale lui).
http://www.mediafax.ro/politic/plesu-despre-basescu-nu-are-niciun-fel-de-respect-si-de-simpatie-pentru-oamenii-de-carte-video-8538051
Reactia lui Basescu ne aduce aminte de zilel buna ale actualului amiral cvasisabordat.
http://www.mediafax.ro/politic/basescu-n-as-vrea-sa-spun-public-lucruri-despre-cum-l-am-vazut-eu-pe-plesu-ca-si-consilier-8559706
Initiativa mi se pare melodramatica si mediocra moral. Dincolo de „nenorocirea tarii” sau „salvarea tarii”, toate exprimate economic prin caderea puterii de cumparare versus deficit bugetar, actualul presedinte a facut lucruri foarte daunatoare. Comunicare crizei frizeaza bascalia. Bugetarii si sindicalistii sunt redusi la categoria gandaci de bucatarie. Comunismul e redus la PSD si Ion Iliescu. Iar Constitutia este un mecanism gen „˜mai bagi un leu, mai tragic o data”. Opozitia e inutila, trebuie sa voteze ce vrea Zeus, dar ne miram ipocrit ca refuza sa vina la discutii . Chiar daca ar fi luat cele mai bune masuri economice din lume, distrugerea nivelului de buna credinta publica e déjà foarte mult.
Insa Maestrul nu se indigneaza de lipsa de respect pentru electorat, ci de lipsa de respect pentru ELITE. A descoprit piatra filozofala: Zeus nu respecta elitele. Normal, el nu se respecta decat pe el insusi, asta stiam si noi. De asta si ne indignam cand vedem sustinerea unor oameni cu ceva bagaj intelectual care nu stau ferm contra cocalarilor politici.
Dl Plesu se indigneaza cand Antonescu spre ca nu l-a dezamagit pe Djuvara: da l-ai dezamagit, te-ai aliat cu comunistii. Oare de ce nu se uita la actualul presedinte, pe care il doare la sapca de Djuvara? Care Djuvara nu aduce prea multe voturi, nu are chiloti tanga. Imi amintesc de citatul in care Stalin intreaba cate divizii are Papa? Atunci de ce sa-mi pese de el? Ca mai apoi un Papa (si multi pastori) sa ii puna diviziile cu steaua rosie cu botul pe labe.
Mediul in care Maestrul se ia la tranta cu balaurul submediocritatii agresive: Madame Bolgary, platforma lui Lazaroiu, om de casa. Ridicol pentru un protest, daca nu chiar suspect. Nu stiu dar mi se pare mai degraba un strgat de dezamagire, decat un piatra de hotar in spatial public.
Bref Maestre: pe cand discutam un proiect national ? Daca cumva va permite digestia sa va aplecati gandurile spre bietii cetateni „¦.
Intre timp am aflat si eu. Tu inca esti mai optimist decat mine spunand ca Zeus se respecta pe sine. Eu nu cred ca este capabil nici macar de acest respect. Pentru el sentimentul de respect este o anatema.
Acest om este un primitiv animal de prada.
Similitudini
————————————————————-
Istoria se repetă,numai cine nu vrea nu vede evidența.Și anume că România din 2011 este în aceeași situație cu România din 1938.După 1938 a urmat Holocaustul românesc,intrarea în regimuri totalitare din care n-am ieșit complet niciodată.Acum,în 2011 ne pregătim să repetăm această tristă experiență.
Vă mai amintiți de trioul Carol II-Elena Lupescu-Guță Tătărăscu?!Nu vi se pare asemănător cu băSSecu-Udrea-Boc?!Iar Nae Ionescu nu era un fel de Andrei Pleșu(Nae Ionescu era totuși mai inteligent și mai moral…)
Ce lipsește?!Lipsește Căpitanul!Toată extrema dreaptă românească asta face cu înfrigurare:caută Căpitanul.băSSecu,Pleșu,Liiceanu,HRP,patriarhul Daniel și toate serviciile secrete(inclusiv evreiești…) asta pregătesc:să găsească și să ne predea Fiarei 666.Acum ei cred că Bakonsky va fi Diavolul cel mult căutat numai că poporul așteptă altceva,un Căpitan pe calul alb al noii Apocalipse românești.
Totul în aplazuele nerăbdătoare ale elitelor românești,deja vândute Diavolului pe 40 de arginți.
În fine,probabil „piticul prono”,CdSG,alți intelectuali simandicoși,vor zice probabil că am înnebunit.Dar dacă NU am înnebunit?!Dar dacă am dreptate?!
Sunt total de acord cu tine ca poporul roman se afla la o cotitura. Sunt de acord ca suntem mai putin romani ca niciodata, si ca unii din noi au ajuns zilieri pe plantatie. Economia, painea cea de toate zilele e pe muchie de cutit, iar autoritatea statului se dizolva. Lumea intreaga s-a schimbat, catelusului i-au crescut colti si blana, e varcolac. Care insa e raspunsul ? Sa invocam tot pandemoniul, tot bestiarul ? Evrei, masoni legionari, comunisti? Prietene, monstrii sunt oamenii de rand, banali, vezi asasinatele din Norvegia. Acolo, printre oamenii banali care cred ca fac bine e inceputul si sfarsitul mizeriei noastre personale si colective. Eu unul de aia vin pe blogul asta, iuncerc sa ma linistesc si sa ma sfatuiesc cu altii ca mine. Sincer, tu chiar crezi treaba asta cu conspiratia mondiala in paharul de wiskey al lui Basescu? Stiu ca a fost propulsat de „˜grupuri de interese”™ (deh, cine zice ala e) dar e clar pentru toti ca e un experiment politic esuat. Nu stiu daca sunt implicate masoni-evrei-comunisti-legionari-calugari, dar e clar ca bate campii si nu se price[e la ce are d efacut. De ce sa invoc pacate nedemonstrabile, cand astea foarte concrete nu sunt inca foarte clare pentru toti ?
Problema e sa dispara cat mai repede si sa stea cuminte pana ii vine sorocul. Si mai ales sa avem ce vota si sa vedem ce este de facut si de catre cine. Daca la anul sarbatorim doar disparitia de pe micile ecrane a decolteurilor si lenjeriei dnei Elena Udrea, e mult prea putin, parerea mea.
Oricat de exaltat ai fi, ai respectul meu. Iti pasa, nu e putin!
@piticul prono:vă mulțumesc că mă considerați „prieten”,un prieten virtual(cam ridicolă situație…) cu un nick…ca dracu’.În legătură cu „exaltarea” aici aș vrea să vă spun că mă consider un luptător și luptătorii au altă psihologie decât omul/cetățeanul comun.Referitor la părerile Dvs de pe acest forum,le apreciez stilul și buna intenție deși uneori mă cam calcă pe nervi cu aerul lor prea doct și sofisticat;realitatea este uneori foarte simplă.Cu deosebită considerație,Lucifer.
Ca o completare,se pare că masoneria lui Pleșu,Patriciu,Valeriu Stoica,etc face „stânga-n împrejur” și-l lasă pe băSSecu în off-side.Mai mult,condamnarea la moarte politică a PD este evidentă,probabil se va sparge într-o ramură „stânga”(de tip UNPR+Blaga,Berceanu,Videanu,etc) și o ramură „dreapta” fascistoidă-legionară” cu băSSecu,Bakonsky,Liiceanu,HRP,etc.Amin!
Lucicule, iar esti obsedat de cuvantul mason. Personal nu prea am date sa discut, intr-adevar ce stiu este ca sunt cercuri de interese sus puse, poate globale. De aici si pana la teoria guvernului secret modial cale lunga. (PS vezi ca Soros se retrage din business. Crede-ma, e un semn!) In China nu sunt masonerii (cel putin in sensul clasic) si domina lumea. Nici in URSS nu erau masonerii, si erau sa nenoroceasca planeta.
Ce stiu este ca Bratienii aveau lojile lor, cu care au lucrat la Romania Mare si la modernizare. Bine, nu zic ca asta e o metoda OK, dar organizatile astea au lucrat pentru noi.
Daca omu’ negru ar fi ascultat cu adevarat de Isarescu si Patriciu, ar fi fost mai bine. Aia stiu ce vorbesc. Bruma de reforme pe care a facut-o e sub bata FMI-ului – e umilitor, dar crede-ma pe noi nu ne-ar fi ajutat nimeni: nu suntem nici Grecia, nici Irlanda, si nu avem nici gazele rusilor …
Dupa umila mea parere, maestrul a comis-o din nou. Intr-o tara in care o buna parte din cetateni si majoritatea politicienilor habar nu au de fundamentele politice, in care morala este elastica si in care slujbasul public nu are o bruma de competenta, se plange fariseic de lipsa de stil. De consistenta publica a personajelor . Maestre, viata politica nu e Broadway, nu e Holywood. Toti apreciem un bun comunicator, o persoana antrenanta in public, dar unde sunt integritatea si competenta, pietrele de temelie ale statului ? Dupa corcodus? Avem nevoie de oameni de subsanta si decizie, nu de purtatori de cuvant!
Poate ma repet, dar marele talent al actualului presedinte este prestatia media. A invins intr-un snop de alegorii: fata fotomodel, capitan neifricat, lupta cu coruptii, echipa tanara si capabila. Cate din miturile acestea au rezistat macar un ciclu electoral ? In fata unui esec de proportii, meastrul deplange exact calitatile pe care fostul lui pupil le avea din plin si care s-=au dovedit ca nu folosesc la nimic.
Nu intelegem contractual slujbasului public cu societatea. Nu vedem care ne sunt drepturile, si care sunt drepturile si nevoile celor care lucraza pentru noi. In tara in care din capul locului „˜presedintele jucator”™ e neconstitutional, ca presedintele trebuie sa fie arbitru, in tara in care verdictele se dau la televizor, in tara in care un post de televiziune nu are voie sa critice, ca e „˜mogulizat”™, marea problema e lipsa de stil si consecventa. Ceea ce astept cu nerabdare copilareasca este clipa magica in care marele scamator, dup ace ne-a convins ca in joben nu este nimic, va extrage nu unul, ci mai multi porumbei! Sau pe sleau, sa vedem partidul alba ca zapada.
Maestrul e ambetat, oameni sunt „“ acum degustibus si de coloribus. Tocmai am inchis televizorul cu Daianu. Omul explica clar si la obiect, plin de fair play, unde a facut bine si unde a gresit primul ministru si presedintele. Tehnic. Explica degringolada mesajelor si comportarilor puterii, bob cu bob. Daianu nu este un bautor de sange portocaliu. Este un tip foarte educat si inteligent, care exprima intr-un limbaj accesibil ce e bine si ce e rau. Foarte el insusi si cu un stil propriu. Sta insa cam prost la parabole si la excamotarea tampeniilor prezidentiale. Dar probabil ca in Evenimentul Zilei Daianu, Marga, Tariceanu, Ramona Manescu, Varujan Vosganian nu isi au locul, e profitabil sa facem misto de Crin Antonescu. Caruia, cand altii distrug tara ii reprosam, communist, ca are absente. Sau daca suntem Plesu, ca nu are stil. Dar substanta, maestre ? Nu vreau sa fiu rau, dar nu va place nimic, nu votati. Data trecuta, recomandarea dumneavoastra a fost EXECRABILA!
Excelent comentariul tau. Ar trebui sa-l postezi si la Dilema Veche. Poate astfel il citeste si impricinatul si …
Ziceți:”Marele handicap al luptei cu sine este că față de tine însuți nu poți avea secrete. Te poți lua propriul complice, dar niciodată nu te poți izbăvi prin minciună. Dacă aspiri la propriul respect e musai să accepți adevărul, oricât de incomod ar fi acesta.”Ziceți frumos,se vede că-l idolatrizați pe acest individ,dar în cazul Pleșu nu este adevărat.Pleșu a izbutit o performanță omenească și artistică rarissimă,și anume să se identifice cu o parte a eului său,mai precis cu cea care îi dă maxim de satisfacție omenească(în sens de animalitate).A exclus cu bunăștiință orice precept moral,orice normă artistică,orice responsabilitate socială,a exclus(demonic!) chiar și frumusețea artistică,etc totul pentru burdihan și satisfacția demonică a învrăjbirii celorlalți.Pleșu este de fapt un demon și în sufletul lui știe acest lucru.El a optat definitiv pentru Iad,dar vrea să-i ia acolo pe cât mai mulți.Este ultima oară când mai comentez ceva despre acest individ demonic.
Draga Lucifer,
Suntem complementari in speta Plesu. Eu il privesc fata si profil dreapta, tu profil stanga. Vreau sa comentezi Plesu in continuare si te rog sa faci asta, chiar daca intri in anumite aspecte in contradictie cu mine. Nu ma intind la vorba pentru ca sunt in plin concediu. Inca doua saptamani.