Laura Kovesi = Elena CeauÈ™escu. Lasă-i, bade Ioane, s-o laude!
Aici mă disociez de toți indignații. Eu sunt mulțumit. Iau partea utilă a gogomăniei. Să rosteÈ™ti pe-atâtea voci, cu o dezgropată regie, Laura Kovesi = Elena CeauÈ™escu, nu are cum să nu lase urme. Cum să nu trezească la realitate coÈ™maruri adormite È™i, în mintea multor naivi, apuse.
Nu e ăsta primul reflex de memorie? Nu la asta te gândeÈ™ti prima oară când vezi oroarea de filmuleț? Că asiÈ™ti la un remake cu Laura Kovesi interpretând-o pe Elena CeauÈ™escu? Și cu niÈ™te ambasadori maimuțărindu-i pe Dăscălescu, Bobu È™i Teleagă? Toți prinÈ™i în hora iubirii de tovarăÈ™ă cu poporul de romi, precupeți, tinere îmbujorate, ziariÈ™ti înflăcărați, vârstnici pocnind de sănătate?
Ce l-o fi găsit pe Ion Cristoiu să îÈ™i întrerupă documentarul Black Cube ca să se indigneze de tărăÈ™enia cu clipul? Lasă-i, bade Ioane, s-o laude! Zece dezvăluiri ale matale despre matrapazlâcurile eroinei nu vor lucra mai eficient la dumirirea nehotărâților ca înjghebarea asta caraghioasă.
Încă o dovadă că nu suntem mai răi, mai corupți È™i mai predispuÈ™i la compromisuri ca ei. Ca aceia care, pe de o parte, ne dau sfaturi È™i ne fac morală (cu domnul Hans Klemm în frunte) iar pe de altă parte se pretează să conceapă È™i să plătească astfel de forme jenante de mituire a „žzeiței” justiției române pentru ca aceasta să păstreze linia de până acum. Adică de neincriminare a companiilor străine pe care aceÈ™ti misiți economici, deghizați în ambasadori, le protejează.
Dincolo, însă, de inadecvarea gestului față pretențiile epocii în care trăim, mai sunt două aspecte ce merită comentate în legătură cu decorarea È™i omagierea Laurei Kovesi.
Primul aspect ține de dispreț. Disprețul amfitrionilor. Cei care au pus la cale ceremonia encomiastică nu s-au obosit prea mult să caute o formă distinsă de omagiere. Apelând la obiceiuri româneÈ™ti de tristă amintire din trecut, ceva ce la ei acasă nu ar fi făcut niciodată, È™i-au zis: lasă, că la amețiții ăÈ™tia merge È™i-aÈ™a. Doar medaliata noastră din trecutul ăla vine, nu din altul! O să-i placă!
Al doilea aspect ține de atitudinea Laurei Kovesi. Desigur că domnia sa era la curent cu detaliile despre ceremonia care i se pregăteÈ™te. Știa cu siguranță despre clip, dacă nu cumva o fi avut È™i contribuții la varianta lui finală. Faptul că a acceptat o formă atât de groasă de cult al personalității trădează slăbiciune, derută È™i o disperată sete de recuperare.
Am observat cu toții că, asediată de dezvăluiri È™i acuze, doamna Kovesi a fost obligată în ultima vreme să tacă o perioadă mult mai lungă de timp decât era obiÈ™nuită. Vreun consilier a sfătuit-o să încerce o contraofensivă, È™i atunci a decis să provoace cumva evenimentul de la ambasada Suediei. Unde să nu se mai laude singură ci să o laude alții. Forma extremă aleasă însă pentru acest panegiric, cu realizarea unui clip ce l-ar face gelos până È™i pe Kim Jong-il, ne duce cu gândul la faptul că următorul pas al echipei de imagine a doamnei Kovesi ar putea fi un imens miting pe Stadionul Național, cu majorete, care alegorice È™i imagini din plăcuțe colorate cu chipul omagiatei.
Situație în care s-ar dovedi de o crasă lipsă de patriotism să mai plecăm urechea la bârfele lui Sebastian Ghiță È™i la dezvăluirile Black Cube. Și ar fi de o nesimțire galactică să mai insistăm cu verificarea de plagiat a tezei de doctorat.
Vorba poetului (e adevărat, pentru Elena CeauÈ™escu, dar ce mai contează!):
„žEste fiica prea iubită
A acestui brav popor,
De luceferi străjuită
Și de steagul Tricolor„
https://www.conteledesaintgermain.ro/laura-kovesi-elena-ceausescu-lasa-i-bade-ioane-s-o-laude/04-11-2016Editorialeambasada Suediei,Black Cube,Bobu,Dascalescu,Hans Klemm,Ion Cristoiu,Kim Jong-il,Laura Kovesi,Sebastian GhitaElena Ceausescu,TeleagaAici mă disociez de toți indignații. Eu sunt mulțumit. Iau partea utilă a gogomăniei. Să rosteÈ™ti pe-atâtea voci, cu o dezgropată regie, Laura Kovesi = Elena CeauÈ™escu, nu are cum să nu lase urme. Cum să nu trezească la realitate coÈ™maruri adormite È™i, în mintea multor naivi, apuse. Nu e...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
La cateva zile de la decorarea Lulutei de catre suedezi hop si plangerea. Domnul Iancu, tatal uneia dintre victinele de la Colectiv, a depus plangere penala pe numele lui Arafat si Banicioiu. Se stie foarte bine ca Suedia, Norvegia si nu numai au fost interesate sa puna mana pe SMURD. Se pare ca avem acelasi papusar ca in cazul Gigina,
E odios ce se intimpla, sa profiti de reactia normala a omului care pierde pe cineva drag, cu atit mai mult un copil, nu poate sa fie sanctionat pe masura: nu exista masura, a abominabil – asta cred. Ma uitam la acel biet parinte, domnul Iancu, spunea ceva despre „surescitare”, asa numea dinsul resuscitarea – deci nu, bietilor oameni nu li s-a explicat nimic corect, au fost doar incitati, amorsati, li s-au furnizat informatii nu echilibrate, nu reale, ci aberante si mai ales intentionat aberante, s-a pus gaz pe focul durerii lor.
Ca e cusut cu otgonul alb se vede usor. Asezi reactia de acum intr-o serie:
– Precedent: copiii de la Giulesti. A fost pusa in inchisoare o asistenta, boc, basescu, cseke sunt in continuare infloritori: S-a revoltat cineva atunci impotriva lor? Chirila nu exista pe atunci, tinerii frumosi si liberi? Nu. Si e vina lor, a lui boc &co, una criminala, si o ilegalitate crasa – medicii si asistentele sunt considerati functionari, drept care in medicina s-a angajat unul la sapte plecati. In terapie intensiva, cu atit mai mult in cea neonatala, trebuie sa fie o asistenta la unul maxim doi pacienti – se numesc norme de sigurantza a pacientului, sunt internationale, exista si in normativele MS. Nu i-a auzit nimeni pe medici atunci, nu i-a sustinut nimeni din societate. Cite asistente trebuiau sa existe? Intre 6 si 12, de ce? tocmai pentru sigurantza copiilor, cite au fost? una. Si intreb iar – a cerut cineva atunci sa plece boc, czeke, basescu? manifestatii de strada, jos guvernul, tinerii frumosi si liberi, iohannescu pe unde era sa spuna „a trebuit sa moara copii…”, dar ciolos? NU.
– Ulterior: copiii infectati cu E coli toxigen. I se spune lui banicioiu ca nu a amorsat imediat mecanismul European – ba da s-au facut cele mai rapide demersuri. Stiti cit timp i-a luat lui Achimas sa solicite suportul ECDC – mai mult de o luna timp in care a murit copil dupa copil. Trimite-i in strainatate – a trimis Achimas vreun copil altundeva? Evaluarea situatiei si masurile luate in sine au fost ceva de o incompetentza crasa, si nu exista scuza, sunt protocoale internationale, atita experientza in urmarirea infectiilor alimentare. Au murit copii, au suferit parinti si inca sufera. A demisionat Ciolos? Nu, l-a dat cineva in judecata? pe el, pe Achimas? manifestatii de strada, tinerii frumosi si liberi, facebook, „a trebuit sa moara copii” de la iohannescu? NU
Si iar, vorbim de copii, de nou nascuti in majoritate, exclusiv in cazul Giulesti, care nu se puteau apara. Romanilor li se rupe sufletul pentru tinerii de la Colectiv. Pentru copii, pentru nou nascuti nu? Cam bizar….Atunci ingaduiti-mi sa cred ca exista o nota falsa si mai ales urita in toate acestea si ca exista o doza importanta de manipulare mizera in reactia fatza de Colectiv, de manufacturare a realitatii si reactiilor oamenilor, de himere( suedezi, norvegieni, au mai putina importantza, importante sunt cozile noastre de topor cele de un cinism de-a dreptul sociopat)
In genere se vede un autism major, la guvernarea boc de-a dreptul nesimtit, la cea de acum si ascuns sub o ipocrizie mai cizelata dar la fel de mizera: Cite prostii pe centimetru patrat au produs minstrii lui ciolos, dragu, pruna, voiculescu, ghinea, ca si boc si ai lui acum niste ani. Li se spune ca sunt nesimtiti, adio…si ei nu, sunt mai departe acolo, ca/si mai rau decit in guvernul boc si mindri de „competentza” lor in dauna mahalalei inepte. Urlatul ca din gura de sarpe si acuzatul altora nu tine loc de competenta si nu reconstruieste un sistem de sanatate ci il termina, definitiv – sa mai vii apoi tu ciolos sa-mi explici ca vrei sisteme si nu aratat cu degetul, sa-mi vorbesti despre onestitate, e de aur. Intrebarea mea: daca acesta e preludiul, ce catastrofa si cacofonie urmeaza?
Pentru Su-curistu’ Raducu: Ce grad ai musiu? Ca, dupa comentarii, nu-mi pari a depasi tresele de caporal. Voi, astia de la Langley, Baneasa, sunteti la fel de Dastepti (si de inepti)ca fratii vostri mai mari din Virginia.
… cred ca e din armata digitala care lucreaza pentru felix tataru, in aceasta campanie, sau dupa guideline-urile agentiei lui….
inclin sa cred ca e femeie, nu barbat.
probabil are peste 50 de ani, studii medii.
M-a impresionat profund spectacolul pnl de aseara iar prezentza domnului ciolos de-a dreptul m-a coplesit, adica mi-a sunat cam asa: https://www.youtube.com/watch?v=Jz8vaP6_VvY Absolut memorabil !
1. minunat sa te declari impotriva liderilor mesianici ca si concept, dar sa o spui cind domnul Iohannis a fost promovat in acest mod, cind guvernul tehnocrat a venit pe val tot ca „salvator”, si cind tu ciolos insuti esti promovat de PNL deja de niste luni in exact acelasi mod, cu acceptul tau, se numeste disonantza intre ce spui si ce faci, adica ipocrizie.
2. impresionant ca vorbesti despre schimbat de sisteme nu de oameni…. problema e ca nu ai habar, domnule ciolos, despre ce vorbesti si ai aratat-o din plin: si dumneata si echipa dumitale pina acum ati facut exact pe dos, si, iar, aceeasi disonantza vorba-fapta se numeste ipocrizie.
[Nu sunt economist, n-am habar de industrie, nu vorbesc decit despre ce stiu, liber oricui sa ma lumineze despre competentele guvernului ciolos pe alte domenii: justitie, absorbtie de fonduri europene, etc. Din partea mea: Domnul Ciolos si-a pus cu seninatate semnatura pe un raport al corpului de control legat de Colectiv care e si orientat pe dat vina pe persoana – Arafat in acest caz, si care evident nu are nici cea mai mica idee despre cum se judeca problemele intr-un sistem si cum i se ajusteaza mecanismele. La fel se intimpla si in alte conditii nu doar la colectiv: modul in care s-a desfasurat actiunea la seria de infectii cu E coli toxigen a fost de un ridicol si lipsa de profesionalism cumplite, sistemul in sine nu s-a reglat, nu s-a invatzat nimic si vinovatul la fel e nominalizat si aiurea – acel domn de la Bradet ( FYI: din analliza ECDC jumatate din cazuri sunt legate de…. carne de pui si vita infectata, nu de lactate, desigur n-ati auzit nimic de asa ceva, eu am citit raportul). Serios? „oamenii nu s-au spalat pe miini”, si gata… (care sunt standardele intenationale, si aceasta e publicatie din 2008, http://www.who.int/foodsafety/publications/foodborne_disease/outbreak_guidelines.pdf , aaa, nu, noi suntem originali, nu se citeste, nu se stie, netul e doar pentru vazut cum isi pune domn voiculescu picaturi de rinofug in nas, pe facebook, fericiti in ignorantza noastra si plini de like-uri ne numim tehnocrati) La fel daca e vorba de hexipharma si infectiile nosocomiale, de ce inseamna tratatamentul hiperbar sau felul in care s-a inchis spitalul de arsi – nu inchizi un spital fara sa ai posibilitatea de a compensa numarul de paturi, in acest caz era simplu: detaseaza domnule voiculescu personalul respectiv de la arsi la floreasca, si pune paturi mai multe in sectia aceea nefunctionala, detaseaza-i si la alte spitale si pune paturi, sa stii ca se transporta, ca si ventilatoarele, temporar, pina faci renovarea de la arsi, e ceva la mintea si ultimului imbecil din cel mai bestelit sistem de sanatate ( bingo! foaaaaarte greu de gindit asa ceva si scump, e mult mai usor si cost-effective sa trimiti oameni in Bulgaria – dumnealor vorbesc de „medicina centrata pe pacient”, nu inteleg o boaba din concept, nici macar ca inseamna si sa aduci asistentza medicala si medicul la pacient, nu sa-l trimiti in Bulgaria)
Incerc sa va dau comparatia cit pot de scurt: Din anii ’50-60 modalitatea in care se judeca in sisteme se numeste root cause analysis (RCA), si ca sa o spun mai simplu si „cu poze”, ca sa nu vorbesc prea mult, se gindeste pe diagrama Ishikawa, sau fishbone. https://en.wikipedia.org/wiki/Ishikawa_diagram ( RCA a fost dezvoltata de NASA, Ishikawa in constructiile de masini – Toyota). Dau ca exemplu gindirea intr-un caz cum e Colectiv. Identifici elementele:
– personalul si interrelatia dintre oameni/chain of command,
– aparatura pe care o ai la dispozitie ( de la numar de ambulante la defibrilatoare sau aparate de oxigen),
– conditiile in care se desfasoara actiunea, respectiv de la colectiv pina la spital in acest caz,
– baza de reglementare pe care o ai ( norme, protocoale)
– datele pe care le-ai obtinut si comparatia lor cu standardele ( de exemplu timpul in care s-a intervenit, in care s-au transportat pacientii comparat cu standardele europene sa zic – benchmarking).
Si pe fiecare element/domeniu incepi sa intrebi : de ce? mergind in amonte pina la cauzele primare. Revii apoi in aval gasind metodele de corectare. le implementezi si revii ulterior controlind si reluind tot procesul pentru ajustari. In echipa, fara a arata cu degetul. Mai mult, identifici inovatiile din acel eveniment care au fost benefice si le introduci ca noi mecanisme in sistem.
Daca va luati timpul sa cititi raportul lui Arafat, e un model, o bijuterie de gindire in ce priveste analiza si corectarea mecanismelor unui sistem – nici nu e de mirare, e facut dupa model NATO/ JALLC (Joint Analysis and Lessons Learned Center), comparativ raportul domnului ciolos e o varza de obor nici macar de bruxelles. Dar orice om de business, de industrie, cu oarecare instructie real occidentala stie asa ceva, pentru ca se aplica exact acelasi mecanism oriunde de la intreprinderea cea mai mica la Toyota, NASA si NATO cum spuneam. Despre ce sisteme imi vorbeste mie domnul ciolos?????]
Deci sa ma lase domnul Ciolos cu demagogia de campanie, regret, am vazut ce-i poate mintea in acest domeniu, si a lui si a colaboratorilor lui – ignorantza si incompetentza cu tupeu, despre asta vorbim si despre exact acelasi mecanism „scoala-te tu sa ma asez eu” la lucru. Deci ce sa spun eu un nimeni de medic? cind de luni intregi medicii ca persoane sunt tinte la aruncatul cu gunoi propagandistic, dar nimic in sistem nu se schimba si se vine si cu evaluari de-a dreptul idioate, sub nasul dumitale si mai ales cu ajutorul dumitale domnule ciolos care vorbesti asa de frumos si impresionant ca nu exista mesianism , ca schimbi sisteme si ca nu se arata cu degetul la oameni? Splendide si onestitatea si competentza, dar lipsesc cu desavirsire. Succesuri, dar si numai cu datele unui intreg an de tehnocratie in sanatate, nu, nu cred o iota, scuze, medic, la mine aprecierile, deformatie profesionala, sunt evidence-based, nu prinde spectacolul de minioni din Piatza Revolutiei.
( asta cu Romania inainte ce mai e, inainte nu Înainte? cineva apropiat imi spune cu mirare, absolut spontan auzind-o pe doamna exaltata si liberala prima data: adica a la leana lui ceasca „mai-e-state”?)
PS: Conte, ar trebui sa imi retin comentariul pina va exprimati dumneavoastra, scuze, nu pot, luni la rind am vazut un spectacol de incompetentza pe profesiunea mea, cu pretul umilirii pina dincolo de orice limita a medicilor, colegilor mei in fond, si in completa deridere fatza de omul bolnav, de stiintza numita medicina, de orice, omul moare, medicina romaneasca moare si voiculescu isi pune rinofug in nas pe facebook ca sa-l strimbe mai bine la timpitii de medici si de pacienti….tupeul bine ascuns in modestie de ieri e ultima picatura. Am dintii strinsi de minie si oroare si vorbesc extrem de retinut, va asigur.
Off topic?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&source=web&q=&url=http://www.evz.ro/reteaua-soros-un-material-exploziv.html&usg=AFQjCNFYWMVCE0xlsADXZMmbrpdfta_gmQ
Raducule, ca tot iti plac doar lucrurile bine documentate. Citeste cu atentie de mai multe ori pana intelegi.
Sa nu vii iarasi cu tromboane cu psdisti sau ciuma rosie, ca EVZ-ul n-a fost pro PSD niciodata.
Ms pt link dar nu merge (cel putin cand am dat eu click nu era nimic.
Am gasit insa altul:
http://www.evz.ro/reteaua-soros-bani-pentru-organizatiile-civice-1.html
Te rog sa spui ce e ilegal in activitatile Fundatiei pentru o Societate Deschisa. Eu din ce am citit am inteles ca sponsorizeaza proiecte ale societatii civile. Am vazut inclusiv Rosia Montana si Militia Spirituala — aia care au acuzat-o pe LCK de plagiat. Si dupa cum spune autoarea articolului Simona Ionescu e si ea implicata in asociatii civile si nu i-a fost rusine sa ceara fonduri de la Fundatia pentru o Societate Deschisa, dar din cat spune ea, proiectele ei n-au fost finantate.
Deci ? Ce e ilegal ? Sau ce e antiromanesc ?
Spune Simona Ionescu ca Nicusor Dan, mai bine zis Fundatia Salvati Bucurestiul ar fi primit finantare de la Mungiu-Pippidi care ar fi primit finantare de la Fundatia pentru o Societate Deschisa. Nu arata nici un document, dar chiar de ar fi asa, care e problema, o organizatie civica se implica in proiecte de salvare a unor cladiri din Bucuresti care cred ei sunt importante. E ceva ilegal sau antiromanesc in asta ? E vorba de Fundatia Salvati Bucurestiul, nu a primit finantare Partidul Salvati Bucurestiul, asta ar fi fost ilegal.
Salvati Bucurestiul ca si Salvati Rosia Montana mi se par doua initiative civice cat se poate de laudabile. Si spiritul Fundatiei pentru o Societate deschisa mi se pare laudabil. Ai tu informatii ca ar da bani pentru altceva decat proiecte civice ? Putem sa vedem si noi informatiile alea ?
Fii bun si nu spune ca toti cei care primesc bani din afara Romaniei sunt niste tradatori sau primesc bani pentru proiecte antiromanesti. Ca atunci avem vreo doua milioane de tradatori prin Europa. Gaseste mai degraba unul, max. doua proiecte finantate de Soros despre care ai dovezi ca sunt sau ilegale sau antiromanesti, sau ce vrei tu. Astept cu interes. Sau numeste-l din lista Simonei Ionescu si arata-ne si dovezile.
Raducule, esti SRI, SIE, FBI or CIA? Dupa IQ-ul tau subunitar,I guess it’s non of the above.
ONG-urile care cântă în strună instituțiilor de forță bolÈ™evico-staliniste sunt antiromâneÈ™ti.
Comunisto-securiÈ™tii abuzivi, susținuți de papagalii proÈ™ti din ONG-uri, asupresc români nevinovați, independent de proiectele tembele, finanțate din străinătate.
Mai nene mai! Ti-am spus : citeste de mai multe ori pana intelegi!
Daca ai fi la fel de incapatinat in a citi si asculta pe cat esti in a incerca sa-i prostesti pe alti, ai face un bine si tie si celorlalti.
Las-o balta, aici, pe acest blog nu tine! Tactica ta de a minimaliza, ridiculiza opiniile altora intrand cu forta in discutiile lor si impundu-ti asa zisele tale pareri, este exact la fel de jegoasa ca felul in care a procedat clanul Carpaci ca sa puna mana pe vilele din Timisoara, te rahatesti in fata usii.
Cu sila,
Luluta e un munte de justitie cu termenul expirat dinainte de orogeneza sa din scoarta alcolizata a lui Zeus…Ma întreb si eu ca pagubosul, unde e (b)elita intelighenției mioritice in ecuația plagiatului kovesian? Au principiile eticii kantiene nu-i mai bântuie, au nici gura lor usturoi n-a mâncat cu polonicu?
Nici nu e nevoie sa intrebi, sunt tot acolo, le pute orice spune „mahalaua inepta”, propriul usturoi nu. http://adevarul.ro/news/societate/delirurideliruri-1_581f03945ab6550cb8411192/index.html
@Chavez,
Am gasit un articol si in SUA
http://www.huffingtonpost.com/entry/harvard-ikea-corruption-romania_us_56d86cbbe4b0000de4039509
e adevarat, exista o afacere stufoasa in care sunt implicate Harvard, Ikea si paduri din Romania. Dar care e anvergura afacerii asteia ? 56 milioane $ cum ai scris si tu. Si care e capitalul IKEA ? 4 miliarde ? Acuma chiar daca Ikea s-ar trezi ca au investit 56 milioane $ in paduri pe care risca sa le piarda in tribunale tot nu vad cum ar putea sa fie atat de grav (e mai putin de 1% din capitalul lor) incat sa foloseasca jokerul din mana (sa zicem ca-l au) si sa determine ditamai ambasada sa-i inchine o oda lui LCK si mai mult, sa implice si numele regelui Suediei ! Pai daca au o relatie la regele Suediei as intelege sa o foloseasca intr-un caz extrem. Ikea am citit ca a cumparat paduri si in Bulgaria, si in tarile Baltice, si in Rusia. Nu moare fara padurile din Vrancea !
Legatura dintre Ikea, ambasada Suediei la Bucuresti si LCK mi se pare foarte, foarte subtire. Complet insuficienta incat sa tragi ditamai concluzia ca ambasada Suediei (deci guvernul Suediei) a mituit pe LCK ca sa obtina Ikea favoruri de la procurorii DNA.
P.S.: Despre coruptie nici nu poate fi vorba in cazul Ikea. Poate compania aia indirect platita de Harvard, Ikea a cumparat in 2015. Si atunci care e legatura intre Ikea si DNA ?
Kovesi e brand asa cum basescu e brand, (ce e promovat de traficantii de zgirciuri … e plin de puricii statului de, hmmm, drept), e xerox fatza de copiatoare, adica in fond poti pune alaturi un sir lung de nume, stanciu, eva, pe zagrean, haineala, bogdan, si tot asa, toti oameni folositori cuiva, plini de propria importanta si „independent”. Vorbesc despre substantivul comun kovesi care se vrea suprapus peste cel al justitiei si statului de drept. OK, atunci sa discutam ce reprezinta aceasta ca substantiv comun, hai sa spunem cum arata statul de drept romanesc. Recunosc, imi fierbe singele cind pun alaturi acea prostituare regizata, oda la kovesi, si felul in care „justitia” arata in realitate:
Copiii care dupa un judecator complet aberant din Constanta trebuie adusi cu duba la judecatorie ca sa se tina procesul impotriva celor care i-au abuzat. Despre aceasta vorbesc http://www.stiripesurse.ro/copii-de-gradinita-dusi-la-tribunal-in-dubele-jandarmeriei_1153546.html Nu vezi niciun om al legii de vreun fel, judecator, procuror, ori asociatie ca cea a judecatorilor, ori CSM, reactionind, reactia in societate nu e macar pe departe similara reactiei la nedreptatea facuta copiilor romani din Norvegia de Barnevernet iar avocatul poporului doarme in sosoni, nu vezi nicio reactie a unui parlamentar sau ministru? Singura persoana din Romania la care oricum nu ma astept la o reactie e pruna – pentru ea oricum drepturile omului sunt un lux, macar are o justificare, a spus pe fatza ce gindeste, in toata nesimtirea. Altfel, nimic.
Cum adica sa oblige un judecator copiii sa vina cu duba la proces? Cum indrazneste sa faca asa ceva, sa trimita jandarmii , sa amendeze parintii ca nu accepta asemenea abuz? Ce neam de psihopat, ce animal trebuie sa fii sa pui fatza in fatza copiii cu cei care i-au abuzat? Pare de bun simt, elementar, sa nu faci asa ceva, sa nu completezi un abuz tu ca judecator printr-un abuz inca si mai mare, nu traumatizezi copii inca si mai mult, Dar mai e ceva, e vorba de lege si inca una strins legata de drepturile omului , vorbim de felul in care un judecator taie si spinzura in dispretul legii, pur si simplu fiindca asa vrea el, ca si alti colegi ai dinsului magistrati, enumerati mai sus.
Exista o directiva europeana numita Directiva victimelor, care obliga tarile membre UE la respectarea unor norme minime, subliniez, MINIME, de protejare a victimelor. Conform art 20 din Constitutie suntem obligati sa o respectam (daca Romania nu o adopta si implementeaza, nu oricum ci corect, tinind cont ca au trecut cei trei ani de gratie in 2015 vorbim de infringement… de parca n-ar fi destule si n-am fi pe primele locuri la acest capitol oricum – s-a adoptat ceva trunchiat si la fuserai deja). Art 23 al acestei directive spune ca inclusiv Romania este obligata sa asigure, pentru victimele cu nevoi specifice de protectie, copiii fiind clar nominalizati in aceasta categorie
– „3a. măsuri de evitare a contactului vizual între victime È™i autorii infracțiunilor, inclusiv pe parcursul depunerii mărturiei, prin mijloace adecvate, inclusiv prin utilizarea mijloacelor tehnice de comunicare,
– 3b măsuri de GARANTARE A POSIBILITATII ca VICTIMA SA FIE AUDIATA IN INSTANTA FARA SA FIE PREZENTA, în special prin folosirea mijloacelor tehnice de comunicare adecvate”.
( peste ocean legislatia este si mai specifica si stricta in aceasta privintza: copiii nu pot fi obligati sa fie in sala de judecata – domnul klemm are cecitate selectiva din moment ce lauda atita justitia romaneasca?).
Va dau mai jos integral aceasta Directiva din 2012 referitoare la victime cu nevoi specifice si deci si copii. Cum e posibil ca in 2016 un judecator din Romania, badaran trezit inchizitor sa chinuie niste copii de gradinitza ori sa-si bata joc ostentativ de drepturile omului ? Se poate, in tara in care ministrul justitiei spune ca drepturile omului sunt un lux se poate…
DIRECTIVA 2012/29/UE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea È™i protecția victimelor criminalității http://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/HTML/?uri=CELEX:32012L0029&from=EN Articolele 23 si 24 se refera specific la acest subiect. Chiar nu a citit-o nimeni, doar eu, un oarecare de la capatul pamintului? unde mai pui ca nici copii n-am! primul profesor de fizica al tarii si augusta sa sotie atit de dornici de fotigrafii alaturi de copii, dreptii din CSM, parlamentarii, de-alde ciolos care stringe gunoie prin parcuri, guvernul care isi deschide o data pe an portile pentru copii, kovesi care se vrea si ea idolul tinerimii, madam pruna bruxeleza, societatea – halo, domnul Chirila care ai copii-, nimeni????
*******
Aici vorbim despre copii, despre o incalcare odioasa a drepturilor omului, nu stinsa si ulterior condamnata de CEDO, ci de una live, reality, dar nu show, de-a dreptul, si aceasta nu fata de oameni maturi care se pot apara ci fatza de copii de 4, 5, 6 ani !!!! Asta e imaginea reala, aratind la fel de botzit si puturos ca un posterior de maimutza, nemachiata prin clipuri, a vatafului trezit magistrat, brand kovesi, cu procurori deveniti peste noapte judecatori, haineli si vasilici, morari, prune si stanceli. Asta slavesc MCV-ul, ambasadorii, iohanescu….te-ar apuca risul http://www.cotidianul.ro/fana-laurei-codruta-kovesi-am-crezut-ca-e-caterinca-290695/ daca n-ar fi de plins…statul de drept al lui kovesi, iohannis, klemm, al mcv-ului si al colegilor lui Stefan cel Mare gen nicusor si zgonea… e o…caterinca, cruda, mizera si inepta.
Intr-o lume normala la cap, copiii aia, asistati de psihologi platiti (si) de stat, ar fi uitat pana acum episodul…Dar in tara lui „o fi spus copilul ceva…”, judecatorul (poate si asta cu nasul in suflet) s-a si antepronuntat, cum ca imaginile nu sunt probe si oricum nu-i mare vatamare. Directivele europene nu se aplica in Romania, decat in cazul restrictionarii drepturilor unui cetatean, daca aduc ceva bun sunt ignorate. Si asta si pentru ca madam Pruna isi exerseaza minciunile la CEDO, fara nicio consecinta. In plina Directiva europeana, care permitea si aparatorilor si invinuitilor sa se apere public, procurorii DNA „ordonau” invinuitilor sa se abtina, DNA -ul dand in acest timp comunicate incriminatorii pe banda, fara ca un judecator sa ia public atitudine. De copii cui ii pasa?! Auzeam niste notabilitati care scuzau bataia aplicata unor copii de catre (alta) educatoare, exact ca Basescu: „copiii sunt strengari si or fi enervat-o pe doamna”. Eu zic sa se legifereze ceva in zona asta: cam cat ai voie sa „caftesti” cand te enervezi?! Ca daca enervarea e circumstanta atenuanta, as avea si eu o lista…
P.S. Constanta nu e orasul ala in care niste haidamaci au pus pe burta o femeie gravida in sase luni, fara ca, de la difuzarea imaginilor, sa ia cineva atitudine? Si nu e tot acolo tribunalul in care e judecat unul ca a luat mita si in alt proces ala e reclamantul care-i inculpa pe aia de la care a luat mita ca il santajeaza sa le dea banii inapoi? Si se dau solutii in ambele dosare. Cred ca procurorii aia nu numai ca nu citesc presa, dar nici nu vorbesc intre ei. Or fi certati. Ca tot se anunta vremuri grele economic, eu as desfiinta niste institutii bugetofage incepand cu „Avocatul poporului”, care nici nu stiu daca mai exista, institutiile astea care „apara copilul” si ar mai fi…
Mă uitam la aceá¹£ti ambasadori despre care credeam că ar avea câte ceva in căpățânile lor. Am intrat in deprimare á¹£i mă intreb á¹£i vă intreb á¹£i pe dvs., Conte: ce caut eu in lumea asta de proá¹£ti? Văzându-i, ca să-l parafrazez pe Umberto Eco, te ajută să pleci fără regrete din ea, chiar cu o anumită uá¹£urare…
Ca americanii o ridica in slavi, inteleg. Apara, ca de obicei in ultimii ani, interesele firmelor lor. Firme carora li s-a facut loc, mai ales, prin distrugerea celor romanesti concurente, cu ajutorul nemijlocit al DNA-ului, prin instrumentarea dosarelor „peste rand”. Ca ambasadoarea Finlandei are si ea o parere, pot sa cred ca e naiva, s-a mai intamplat, desi au si ei multe interese economice de aparat aici. Insa, gestul ambasadei Suediei e o injuratura groasa la adresa poporului asta umilit de toti, mai nou, chiar de serviciile platite de el sa-i apere demnitatea (in alte tari, SRI-istii lor apara constitutia, la noi, s-au transformat in postaci, de o parte sau de alta a spectrului politic…). In Suedia spionasii de la Black Cube riscau cel mult o atentionare. E singura tara europeana, unde datele personale sunt „la liber”, inclusiv extrasele de cont ale demnitarilor, sau mai ales ale lor. Acolo, doamna Kovesi ar fi mers la munca numai cu bicicleta, n-ar fi primit bani de chirie, n-ar fi avut la dispozitie o televiziune privata si alte cateva aservite, ar fi fost suspendata de la prima suspiciune de plagiat, de la prima informatie privind dosarul fratelui, de la suspiciunea (rezonabila!) ca tata Lascu face trafic de influenta la fica sa, de la prima imagine cu EA coborand din Audi achizitionat fara licitatie (probabil de oftica pentru ca umbla Oprea intr-o astfel de masina). In Suedia doamna Kovesi ar fi aparut la TV numai ca sa reafirme angajarea ei in slujba cetateanului, cu respect pentru fiecare si in folosul lui direct. Ar fi avut o atitudine mult mai modesta si ar fi raspuns la intrebarile legate de costurile imense ale anchetelor finalizate cu „Achitare”, despre sumene imense furate statului romana si nerecuperate in urma anchetelor DNA, in general despre costurile exorbitante ale acestei institutii, despre drepturile cetateanului calcate de cizmele acestei doamne…De fapt, in Suedia doamna Kovesi nu ar fi existat. Pentru ca acolo o scoala se face „pe bune” nu cu ajutorul prietenilor parintesti si o functie e ocupata prin concurs sau prin alegeri. Cum a ocupat Kovesi o functie, orice functie?! Poate ne spun oamenii noi, acesti consumatori de IKEA, care, daca n-au partitura nu stiu nici macar sa ingane o gama… Sa-i trimita cineva lui Radu articolele care anunta ca Ikea a devenit cel mai mare proprietar de paduri din Romania! Nu incetez sa ma minunez si sa ma revolt de cat de multi tineri din astia de rit nou sunt doritori de pupat cururi, straine, autohtone, orice fel, numai sa aiba si ei un loc sa-si lipeasca gura. Si astia, cand vor sa te injure iti spun comunist si pesedist si ceausist… Uitati-va in oglinda baieti!
P.S. Si totusi eu nu vreau sa plece Kovesi. Femeia pare sa fie reprezentarea fidela a DNA. Acolo trebuie dat cu DDT, „sa vedeti ce bine e!”
Nu te inteleg, admiri Suedia ? Spui ca LCK nu ar fi existat acolo ? OK, dar pe de alta parte dai de inteles ca esti de acord cu ce a spus contele, ca ambasadoarea lor chiar i-a inchinat o oda lui LCK ca sa-i faca niste favoruri Ikea ? Implicand numele regelui si fiind reprezentanta guvernului Suediei. Nu vezi o mica contradictie ? LCK nu exista in schimb exista una care o pupa in cur ca sa inchida DNA ochii pentru Ikea ?
Trebuie mai mult decat niste banuieli. Da, Ikea a cumparat paduri de 50 milioane $ in Romania. Asta in sine nu inseamna nimic spectaculos, nu e nici 1% din bugetul lor si vorbim de ditamai compania de mobila, poate cea mai mare din lume. Nici nu ma asteptam sa cumpere cateva hectare doar. A facut ceva ilegal cumparand padure ?
In 1939 un parlamentar suedez, Erik Brandt, l-a propus la Premiul Nobel pentru pace pe Hitler, pentru contributia sa colosala la consolidarea pacii europene! Academia suedeza (impreuna cu toti avizatii si improvizatii vremii) a luat serios in discutie candidatura, analizand toate „plusurile” si minusurile politice hitleriste in legatura cu subiectul (era 1939!). Mai tarziu, s-a aflat ca parlamentarul suedez este un antifascist convins si facuse propunerea „la misto”. Dar si atunci au fost destui dispusi sa pupe cururi fasciste, in eventualitatea unei decernari… Poate si ambasadoarea suedeza…De ce nu te intrebi tu, daca Ikea ar putea cumpara paduri in Suedia si celelalte tari nordice, Austria, Germania sau chiar Finlanda? Or avea tarile astea un cod silvic, neamendat de „seful statului” in favoarea firmelor straine?! Sau au cumva legi care le apara mediul si viitorul copiilor lor?! Nu cu Suedia am eu probleme, nici macar cu firmele lor. Problema e dubla masura, ca suntem si noi in UE si ar trebui sa avem si sa ni se aplice acelasi standard. Si mai am o problema grava: cu pupatorii de cururi occidentale, de multe ori nici macar platiti pentru asta…Ca nu va mai saturati…
P.S. Admir cate ceva din fiecare formula politica favorabila cetateanului si nu-mi fac icoana din nicio tara, fie ea europeana sau nu.
Sincer imi e scarba. Cu Kodruta e clar, insa imi e scarba la asa-zisa speranta:
-uite la unu’ impotriva: Ghita, el e un Vanghelie la tinerete, adica n’are talent, n’are experienta pana sa ajunga la Vanghelie, si’a bulit talentu’ din gradinita.
-uite altu(spun doar ce’mi promoveaza Antena3): Ponta!
Ma lasi, Ponta era Presedintele Romaniei daca nu le exploda taratza in creier pesedistilor ca ei sunt partid mare si tre sa’l tradeza pe Antonescu. Istoria se stie. Insa Ponta prinde la un creputcul de lobotomi, la fel ca si Basea, insa de partea ailalta. Unii boani, altii nazisti.
-uite altu’: Dragnea.
Sincer individul asta e chintesenta pesedismului. Il intreaba Gadea de un bilion de ori in interviu daca este candidatul de prim ministru al PSD, , daca doar poate sa spuna ceva , dar daca poate…, NU TATA, el se uita de fiecare data in toate directiile , insa niciodata cat de cat la intrebare.
-uite alta: ……. As fi vrut sa bag ceva de la PNL, insa acolo nu e absolut nimeni afara de cozi de topor si roboti intorsi cu cheia. Stai, l’am vazut pe Orban zilele trecute si’mi imaginam ca a venit Crin. Nu Orban e cu DNA
OK…cum o cheama..in fine nu’mi amintesc, presedinta PNL, una cu ochelari, inaltuta cu ceva istorie comuna cu Ponta in avocatura la clienti. Stai ca’mi amintii Gorghiu. Ha ha ha!!!
Am vazut un show cu ea ca la pedelepre odinioara, acum bagau osanale la Ciolos, cum bagau pedeleprele osanale la Basau.
PNLul vechi e la pamant dupa uniunea nefericita si neproductiva cu pedeleprele. Vechii PNListi se invart cu cheia.
Deci nu e nimic, sincer nimic, nici forte politice principale, nu e nimic. Rezultatul e ZERO ca sa’l citez pe Abraham:)
„Dragnea nu vei fi niciodata Prim Ministru”, a fost etalonu’ lu’ Gorghiu, la cat o duce.
PNListii astia nu au niciodata antidot la ridicol. Ca Busoi! Adevarul e ca imi place de masochisti, sa ma uit la ei, si ma intreb: oare cat pot sa mai produca in ridicol.
Deci alegerile din Romania sunt deja terminate pt mine.
Insa America are perspective: sper sa si’o ia in freza propaganda oribila din mass-media americana.
Stai, ca si’o iau:))))
Martea viitoare va fi super misto acolo:) Pun pariu cu oricine ca CNN(Clinton Nertwork for Nobady) o sa aduca 5 moderatori cu parul portocaliu(no women, no black), imediat dupa anuntarea sondajelor de la alegeri. Propaganda nu moare si nu se preda, ea trece totdeauna in barca celuilalt:) Tapalaba sau Evz sunt mici copii fata de propaganda americana.
Aia sunt diliti complet. Insa e oarecum misto sa’i vezi tavalindu’se in chinuri si lingand clantele pe care le scuipau.
https://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2016/11/newsweek-hillary-edition1.jpg
https://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2016/11/newsweek-hillary-edition2.jpg
https://fellowshipofminds.files.wordpress.com/2016/11/newsweek-hillary-edition3.jpg
@×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§ – November 6th, 2016 at 09:39
N’as prea crede ca e pe bune. Daca cititi textul respectiv apar acolo tocmai jignirile folosite de Hillary la adresa vontantilor lui Trump. Mai mult imi pare un pamflet, dar de partea cealalta. Daca ar fi pe bune ar fi prea nesimtita(iar acum nesimtirea nu o ajuta cu nimic)
Anyways, I predict Trump!
‘Om vedea ce iese..
@×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§ „“ November 6th, 2016 at 09:39
Insa si mai mare manipulare, e chestia asta de cateva zile atacul „iminent” in Raqqa, desigur facut de americani, care altfel n’au prea mare jurizdictie in Siria(oricum nu ca si in Iraq)
Mie imi pare ca mai au inca 2-3 luni de lucru cel putin in Mosul
se pare ca au recunoscut ca ar fi o decizie manageriala, printul nu a fost negat, insa au iesit la rampa si cu varianta digitala doar, cu trump cistigator… iar printul, faltuirea,legatorie, pachetele de expeditie… costa ceva, doar ca sa incarci cu cerneala tiparnita si ai pierderi tehnologice in policromie de iti vine sa fugi in lume… nu mai e mult si vom afla… cind am postat era un soi de gluma amara, intre timp au aparut si confirmari nefericite.
raqqa e o alta poveste, sa treaca alegerile si in functie de topic, dezvoltam subiectul
@×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§ – November 6th, 2016 at 09:39
Can I say: I told you so:)
Lasnd la o parte vrajelile, era evidenta alegerea lui Trump. Sigur alegerea a fost stransa, dar cam peste cam tot.
Pare ca si amricanii nu suporta coruptii, iar Crocked Hillary e un fel de etalon. Iar ideea de politically corectness se cam dilueaza.
Am avut totodata ocazia sa vedem ce e cu mass-media americana, care e absolut corupta: cnn, abc, msnabc, fox si toate celelalte.
Ramane sa vedem ce va face Trump, mai ales cat poate sa faca
ma bucur ca ai avut dreptate!
Tu zici ca PSD si Ponta l-au tradat pe Antonescu. Dar oare cine negocia in 2011 fuziunea cu pdl? In februarie 2012 Frunzaverde, cel care negociase aderarea PNL la PPE, trece la PNL si devine vicepresedinte. Oare tu crezi ca Antonescu si liberalii care negociau fuziunea l-ar fi suspendat pe Basescu? Asa ca Antonescu si liberalii i-au tradat pe toti romanii. Sunt satul de cameleonismul liberalilor.
A început campania electorală.
Buducă posta off-topicuri despre nimic, iar de acum va fi ceva mai specific… toți sunt hoți, puie monta, bandiții naibii, noroc de cuiÈ™or, moarte lor, teleormănenilor, intelectualitatea salvează România, Iliescu, minerii, Moscova.
Mecanismul propagandei securiste este neschimbat. În ziua alegerilor, diaspora boicotată È™i mediul urban asuprit de țăranii proÈ™ti care-l populează vor fi mobilizați de creÈ™terea procentului dreptei cu fiecare oră de la deschiderea urnelor.
Astea’s prostii, Antonescu a fost cel mai antibasist(dovezi sunt N pentru toti prostii: Kovesi, coabitare, rosia montana, chevron, etc toate la Ponta)
In plus, cred ca e clar pentru orice prostovan ca daca Ponta si Pesedeaua nu se lacomeau si nu’l tradau pe Antonescu, Ponta inca era Prim Ministru cu sanse 100% de realegere. Toata lumea stie ca PSDul a pierdut pe baza lacomiei „partidului mare” care dupa ce si’a vazut sacii in caruta cu postul de prim ministru, i’a explodat lacomia in fata.
Daca PSD si Ponta nu’l tradau pe Antonescu si pe liberali, in lacomia lor imens de PROASTA, astazi vorbeam de USL, cu o Constitutie schimbata, cu foarte multe schimbate si sunt aproape sigur, cu Basau in puscarie. Insa pesedistii si Ponta culeg ce’au semanat.
Nu vezi ca nimeni din PSD nu spune nici cea mai mica vorba rea despre Antonescu. Nu vezi ca Dragnea e prieten si’l respecta foarte mult, la fel si Codrin Stefanescu , la fel si Ponta? Nu vezi ca pana si Ponta recunoaste ca cea mai mare gresala facuta de el a fost ruperea USLului.
Ce faci? Stai si tu ca soldatu’ japonez in transee la 10 ani de la terminarea razboiului? Parca astepti a doua atomica:)
Lucrurile astea sunt clare de mult timp.
Pentru aducere aminte Frunzaverde a venit precum Gabriel Oprea si UNPR, tot de la basai. La vremea aceea era binevenita orice solutie imorala doar ca sa iasa votul in Parlament si sa’l dea jos pe MRU. Ceea ce a si iesit. Cam toate au iesit pana a venit Ponta cu lista lu’ Barosu’, a propus’o pe Kovesi, a coabitat, i’a adus pe unguri, a fortat plecarea lui Pivniceru de la Min Justitiei, a preluat propaganda americana a tainului: Rosia Montana si gaze de sist(in proces a rupt cu bataia niste tarani care’si aparau pamantul). Dupa aia a venit lacomia extrema si rezultatul binemeritat pentru intreaga activitate din dotare.
Pacat!
A fost splendid. Am mai spus aici si n-am avut credibilitate, americanul talpa tarii e cu totul diferit de ce se propaga ca imagine, nu e nuland, nu e klemm, nu e gordon, nici madonna, nici lady gaga, si foarte interesant de urmarit. Talpa tarii sunt toate acele state „rosii” acum. Discutiile dintre oamenii obisnuiti sunt cu totul diferite de ce se vede la tv, foarte echilibrate si bine argumentate, de o seriozitate pe care nu o banuiesc cei care se limiteaza la ideile cu americanul nestiutor si hahaitor a la Hollywood. Daca intr-adevar conteaza ceva sunt drepturile lor constitutionale pe care le iau nu in serios, ci la sfintenie… spre deosebire de „drepturile omului sunt un lux” si altele asemenea.
Da, a fost o reactie puternica impotriva political correctness. A fost incrincenat, multa propaganda, mult spectacol, impresionant pentru mine felul in care ei, cei care nu se vad la tv, reusesc sa priveasca si sa judece dincolo de aceasta. Nu, nu l-au ales pe Trump cel de spectacol. Sa vedem ce urmeaza.
testul va fi inlocuirea lui Janet Yellen… sa vedem daca va avea cohones…. si daca da, cu cine anume…
Cavalere, inteleg mai putine atunci cind vine vorba de economie si finante – n-am nicio indoiala ca aveti o mult mai buna intelegere decit mine si ma puteti lamuri – dar as spune ca nu-l vad pe Trump actionind radical fiindca e o diferentza intre Trump cel de show si cel pragmatic, nu-l vad in viatza de toate zilele ca in Apprentice. Il vad judecind cu materia cenusie mai repede decit in termeni de cojones, in sensul ca m-as astepta mai degraba sa-i „acreasca laptele” doamnei Yellen : din cele sapte sunt doua posturi de guvernatori vacante si a nominaliza acolo persoane care sa-i stea doamnei ca un ghimpe in coaste e mai elegant si mai tipic american… sa produci un disgruntled employee e mai elegant nu? pleaca singur si mai si ridici din umeri ca nici usturoi n-ai mincat. Pe de alta parte depinde si cum se vor ciocni politicile sale cu cele ale Fed, si si aici se poate acri laptele – vezi felul in care Reagan s-a descotorosit de Volcker ( nu-i nimic ca l-a recuperat Obama si l-a pus …ca pe o baba in vitrina, pardon, in consiliul prezidential pentru job-uri si competitivitate (sic)
Marea mea intrebare e ce se va intimpla cu obamacare, fiindca ma arde, bundled care e la un orizont asa mic incit iti intra in casa, si prostia asta de per capita in clinici ne vor nivela socialist pe toti curind.
poate din acest motiv http://money.cnn.com/2016/09/27/investing/debate-trump-federal-reserve-janet-yellen/ ?
poate ca sa impuna politici monetare diferite de QE, poate ca sa scoata us din stagflatie? poate ca sa isi consolideze o imagine de personaj puternic, atiti in us cit world wide?
poate ca sa opreasca polarizarea accentuata din us, poate ca sa aiba in negocierile cu complexul militar indisitrial un atu in plus… dar ce stiu eu? 🙂
Eu as zice ca vazand North Carolina, Florida, Ohio, Arizona, Pennsylvania si Michigan castigand, as zice ca Trump nu a ajuns din intamplare, si desi Hillary a castigat la votul popular, statele care decid presedintele s’au exprimat in unanimitate pentru o schimbare majora.
Eu ma asteptam Trump sa castige dupa calculul caii catre 270, insa Trump a castigat toate statele de battle ground.
Evident nici eu nu stiu ce va face Trump, am apreciat diplomatia si democratia tuturor dupa victorie: Trump-Hillary-Obama, am observat mai mult decat diplomatie la Trump ulterior, sper sa nu fie speriat de ce’l asdteapta si odata ajuns presedinte in feb2017 chiar sa schimbe lucrurile. In nici un caz nu avem de a face cu vreun nebun, bufon, egocentric din partea lui Trump.
Cel putin eu asta vad din atitudinea lui, parca de fiecare data gaseste calea optima, nu totdeauna usoara.
Astept relatia fata de Putin, pentru ca pe extern cam asta e cel mai important. Eu il astept sa faca ce a promis la capitolul asta.
Vouă nu vi se pare că sună ceva fals în toată povestea asta cu Gustav al XVI-lea, filmulețul ala prostesc È™i Luluța-care-bagă-corupții-în-puÈ™cărie? Ceva… aÈ™a… ca o Nocturnă de Chopin interpretată la o pianină mecanică intr-un saloon plin cu bețivi. Parcă cineva le-a pus cu mâna: una bucată Gustav XVI… care se È™tie că e propriul său bufon… una bucată film grotesc… cu trimitere clară la Leana lui CeauÈ™escu… una bucată Luluța… căzută pe spate de încântare, mai ceva ca în podgoria lui Ghiță… È™i diversiunea e gata. Cine sunt cei mai mari specialiÈ™ti în diversiuni È™i care se ocupă de È™efa DNA? AÈ™ face o trimitere sigură către specialiÈ™tii Mossad de la Black Cube.
Acestea fiind zise È™i pregătirile fiind făcute, presimt că va urma lovitura de grație, ceva gen Războiul de È™ase zile, din care Luluța nu poate ieÈ™i întreagă. Cu tot sprijinul multinaționalelor cărora le apără interesele È™i al ambasadorilor respectivi… ruÈ™inică lor!… în detrimentul companiilor româneÈ™ti, nu cred că prostăloaica asta mai are scăpare, prea s-a facut… sau a fost făcută… de râs! Luluța e terminată, s-a compromis acceptând acestă parodie! Cel care i-a copt-o a È™tiut È™i cât lapte a supt de la mă-sa! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
În timp ce noi :
Ne dăm de ceasul morții că Muțenia Pământului și-a așezat turul pantalonilor pe scaunul tăcerii deși, acolo i-ar fi locul;
Căscăm gura la drama familiei Băsescu , care pare că nu se mai înțelege cu Mafia pe care a creat-o;
Urmărim cum Floarea Justiției române primește medalii peste medalii pentru ambuscadele organizate printre politicieni;
Ne umezim la ochi de dragul unor șefi de partide care s-au trezit promițând salarii și pensii mărite la paștele cailor din punga altora și tăieri de taxe care vor fi înlocuite cu altele;
Privim tâmpi la organizarea în ultrasecret și ultrarapid a unei simulări anti-cutremur exact când se desfășurau două greve cu un efect de două ori mai puternic decât cutremurul, care ar fi blocat guvernul;
Așteptăm să vedem cine va câștiga în cursa pentru Casa Albă, unde în sfârșit și americanii vor vedea cum au loc alegerile în România adică să nu poți să îl alegi pe cel mai bun ci doar pe cel mai puțin rău;
Ridicăm din umeri și „žempatizăm” facebucește la acțiunile celor care încă mai vor UNIREA;
Ne rugăm la Dumnezeu să nu iasă totuși Anglia din UE, ca să mai avem și noi unde să ne umilim spălând funduri nobile;
Ne bucurăm ca proștii că procuratura a decis să redeschidă procesul Revoluției , de parcă nu s-ar mai fi redeschis de câteva ori tot degeaba, dar nu pentru că am aștepta să aflăm un adevăr pe care toți îl știm , nici de dragul unor principii, ci pentru că sperăm să vedem cum mai mușcă unul din țărână;
Lăcrimăm cu ochii în decolteuri la dramele câte unei fufe care divorțează on line suspinând că nici cu cel de-al treilea soț nu a reușit să se sature de bani ;
TRUSTURILE MEDIA CONTINUÄ‚ SÄ‚ NE ÎNDOBITOCEASCÄ‚ CU INFORMAÅ¢II ȘI ȘTIRI DE DOI BANI, PRINTRE CARE ȘI CERTURILE ELECTORALE, IAR DOMNUL IOHANNIS NE VORBEȘTE DESPRE PENALI ȘI GUVERNUL LUI,
Activitățile firmei de suflet a domnului președinte al României, este vorba de Holzindustrie Schweighofer, cea care a cumpărat fără probleme Parcul Național Retezat, continuă să taie. Nu o să ne mai rămână lemn nici de sicrie, care vor deveni un lux pentru români, ca și respectarea drepturilor lor, ca să parafrazez o prună de București. Chiar dacă ar veni la conducere un al doilea Å¢epeș, atât de invocat în ultimul timp, nu ar mai putea face nimic, ar veni degeaba: nema lemne, nema țepi. Poate că ăsta este și motivul pentru care toată lumea tace.
Marin NEACȘU
Acum ceva timp, un prieten, cam artist de felul lui, spunea ca, daca vrem sa salvam ceva din Romania, trebuie sa cumparam pamant, atat cat putem si mai ales bucati de padure. Omul facea apel la noi, mai ales cei de prin strainataturi cu constiinta nationala, ca, daca n-o sa fim noi proprietari, cat mai multi, astia, guvernantii vand si pamantul de sub bloc. Parea absurd. Nu mai pare! Pe mine ma preocupa si recuperarea memoriei, pentru ca in ultima vreme, desi au disparut toate fituicile dezinformatoare (sau majoritatea), cineva se joaca cu memoria noastra povestind in spatiul public fapte care nu s-au petrecut, sau nu asa si „uitand” realitati din ultimii ani, pentru ca nu se leaga de istoriile lor romantate. Dosarul Revolutiei nu inseamna deloc aflarea adevarului ci o varianta politica (acceptata de noii comisari), pe care s-o invete copiii nostri. Deja au aparut nominalizati „viitorii condamnati” si incercarile de a folosi subiectul in campanie electorala. Daca un procuror, orice fel, militar sau nu, ar fi vrut, macar odata, sa afle adevarul, ar fi pus intrebarile atunci, in ’90. Dar s-au ferit ca dracu’ de intrebarile corecte, mai mult, au inchis gura celor care vorbeau prea mult. Poate ca istoria ar trebui s-o faca, totusi, istoricii si noi sa privim un pic prezentul si sa ne ingrijim mai mult de viitor…
Nice si foarte adevarat, ce mai face AVP si Grebu, se mai ling sau varsta isi spune cuvantu’ si devine in sfarsit istorie?:)
Adevaru’ e ca la noi nu se intampla nimic, semn ca suntem departe.
Eu astept ca la americani sa se produca ceva, iar lingatorii nostri de clante, cam toti, sa se reorienteze
Marti o sa fie o zi interesanta pt multa lume. Chiar foarte interesanta din perspectiva necunoasterii clantei de lins.
De-a dreptul gretoasa declaratia lui Klem :
„DNA a pus oameni puternici în închisoare, iar ei luptă împotriva DNA. Oameni amenințători se întorc împotriva Codruței Kovesi foarte dur. Lupta va trebui să continue. Dar și alte lucruri pot fi făcute în România pentru a preveni corupția, iar Guvernul Cioloș a pus la punct o strategie anticorupție foarte puternică”
Ca sa vezi ce oameni rai si amenintatori suntem noi romanii la adresa neprihanitei Luluta.
PS. Un subiect care merita atentia romanilor:
http://infopuls.ro/2016/06/29/planul-secret-al-germaniei-si-frantei-demascat-de-televiziunea-poloneza-de-stat-berlinul-si-parisul-vor-crearea-unui-superstat-federal-european-in-care-statele-membre-nu-mai-au-drepturi/
ASTA NU E LIMBAJ DIPLOMATIC CI DE COMISAR SOVIETIC RESPONSABIL CU PROPAGANDA AVAND DISCURS DE MANELIST :
FATA E PLAGIATOARE DAR E PLINA DE VALOARE!!!
SA MOARA DUSMANII TOTI CA EA-I APARA PE HOTI !!!! …
Steluto l-ai plagiat pe Conte in postarea din Cotidianul si aici postezi comentariul altuia? Sau postezi cu mai multe nume?
Conte,
Poate spuneti si muritorilor de rand despre ce e vorba. Articolului astuia ii lipsesc introducerea si desfasurarea actiunii. E scris de parca ar continua unul scris zilele trecute, inca de la prima fraza. Dar nu e cazul.
SRI-ul pe faza , ca de obicei! As fi curios Conte, sa vad daca dupa alegeri va mai aparea Raducu pe forum imediat la combatut! Dupa ce va castiga PNLSRI-ul , of course!Ceva imi spune ca nu!Se va incheia misiunea lui precum cea a lui D’Artagnan si Lucifer.Cred ca SRI-ul are arondati oameni specializati in diversiune in functie de site, cate unul sau mai multi, dupa cat de cunoscut si citit e site-ul respectiv.Ce tara misto!Vivat democratia! Dar cultul personalitatii zeitei intrece si visele mele cele mai ,,perverse,,!Eu zic nici sa n-o mai votam pt. Cotroceni in 2019, s-o ungem direct prezidenta, caci in fata unei divinitati nu ne putem decat prosterna cu smerenie…
Nici tu nu crezi ce spui.
Raducule, pentru că insiști să primești un punct de vedere de la mine, iată-l: nu e necesar să exagerezi cu”¦ naivitatea. Cititorii blogului asta te-au citit foarte bine.
Da, am gasit despre ce era vorba. Asta e filmuletul cu pricina:
https://www.youtube.com/watch?v=8fbj-8mlI3U
Daca tot vorbim de el sa avem si o trimitere directa. Sa poata aprecia tot omul daca e cult al personalitatii sau nu.
Dupa parerea mea clipul nu e OK. Daca intr-adevar l-a facut ambasada Suediei (vad ca pe youtube numele celui care a facut upload e „Ambasada Suediei” si daca nu neaga oficial inseamna ca ei sunt) atunci e o greseala. E o lauda deplasata care nu vad cum poate s-o ajute pe LCK chiar daca ar fi eroina pe care filmul vrea sa ne-o deseneze. In plus e facut si postat la momentul cel mai nepotrivit cu putinta, cand LCK e acuzata de plagiat.
E o gafa de proportii a Ambasadei Suediei. Nu stiu daca ceilalti ambasadori, ambasadoarea Finlandei si ceilalti au gafat in proportie mai mica sau nu, poate ca au circumstante atenuante si interviurile au fost facute inainte sa explodeze scandalul plagiatului.
„Ca aceia care, pe de o parte, ne dau sfaturi È™i ne fac morală (cu domnul Hans Klemm în frunte) iar pe de altă parte se pretează să conceapă È™i să plătească astfel de forme jenante de mituire a „žzeiței” justiției române pentru ca aceasta să păstreze linia de până acum. Adică de neincriminare a companiilor străine pe care aceÈ™ti misiți economici, deghizați în ambasadori, le protejează.”
OK, deci ambasadoarea Suediei nu a facut o gafa ci a mituit-o pe LCK ca sa apere companiile suedeze. Poate imi dati macar aici o informatie, sau imi serviti tot raspunsul cu „naivitatea exagerata ?” Care companii suedeze ? Vorbim totusi despre Suedia, nu SUA, si ambasadrita asta s-a folosit de numele regelui Suediei desi nu era obligata. Ne spuneti si de ce ?
De IKEA ai auzit? Si de spectaculoasele ei achizitii de paduri in Romania?
Da, am auzit de Ikea. Nu n-am auzit de activitatile ei spectaculoase din Romania. Ce a facut Ikea de a trebuit mituita LCK de catre ambasada Suediei folosindu-se de numele regelui Suediei ? Chiar m-ai facut curios, ma uit pe cifrele Ikea, sa vad cam cat reprezinta investitia din Romania din bugetul lor.
@ Radu cel neinformat:
În ultimul deceniu, Harvard a cumpărat mari suprafețe de pădure în România de la grupări acuzate de înÈ™elăciune, corupție È™i spălăre de bani.
Universitatea Harvard È™i-a schimbat strategia din România după ce avocații angajați de Jacobsson au analizat riscul asupra proprietăților. Aproape 2100 de hectare au fost vândute în 2011 către companiile suedezului, iar alte parcele au fost cedate unor fonduri de investiții daneze.
În 2012, Scolopax a rămas cu 32.600 de hectare de pădure în portofoliu. În paralel, Harvard a pus la punct o nouă filieră pentru afacerile din România, înființând mai multe companii în paradisuri fiscale.
Operațiunea a început discret, la finalul anului 2012, în Luxemburg, statul european al cărui regim fiscal relaxat a fost frecventat È™i de grupul IKEA.
Pe 8 noiembrie 2012, o nouă firmă americană, Bellflower LLC, a înființat în Luxemburg Greengold European Capital SA.
La rândul ei, Bellflower LLC fusese înregistrată de doar o lună în Delaware, una dintre cele mai netransparente jurisdicții din lume. Asociatul unic al companiei americane, Demeter Holdings Corporation, era un alt vehicul al Harvard, potrivit raportărilor oficiale.
În final, compania din Luxemburg a deschis, în ianuarie 2013, filiala Greengold Value Forest SRL, cu primul sediu la Sibiu, în casa unde îÈ™i avea cartierul general grupul patronat de Jacobsson È™i de Chiorescu.
Anul trecut, Harvard a cedat aproape 33 de mii de hectare către corporația IKEA, la finalul celei mai mari tranzacții cu păduri din România. În schimb, IKEA a plătit, în iunie 2015, peste 56 de milioane de euro ca să îÈ™i asigure materia primă pe termen lung, fiind la prima achiziție globală de terenuri forestiere pentru exploatare.
Grupul suedez de mobilă a preluat, la pachet, È™i păduri traficate, deÈ™i susține că a verificat atent toate proprietățile înainte să le cumpere.
https://www.youtube.com/watch?v=in0AXo49Wgc
este o replica acolo care e de luat in seama !
domnule Radu, fara legatura directa cu subiectul propus de Conte, ce mai spuneti despre justitie? stimata doamna judecator se declara partenera procurorilor!
http://www.luju.ro/international/cedo/executanta-livia-stanciu-demascata-de-cedo-condamnarea-de-la-iccj-a-primarului-din-ramnicu-valcea-mircia-gutau-dupa-doua-achitari-pe-fapta-nu-exista-la-fond-si-apel-a-fost-dispusa-cu-incalcarea-dreptului-la-un-proces-echitabil-dosarul-lui-gutau-a-fost-ram
Domnule Conte ,cu toata dragostea , aceasta este dovada suprema de umilire si batjocorirea acestui neam fara putere de tagada.Nu mai exista dubii, Cucuveaua Mov este coada de topor perfecta preferata de Ricani, Francezi Suedezi etc. in a nimici tot ce inseamna demnitate nationala, tot ce inseamna capital Romanesc in aceasta tara, tot ce inseamna om politic cat de cat verticalsi onest, tot ce inseamna economie Romaneasca.!! Pe mine altceva ma inspaimanta. Goliciunea acestui personaj sinistru Codruta Keovesy, oare acest om chiar nu-si da seama cum este o unealta in mainile cotropitorilor.??Sau face parte din categoria mentionata de catre dvs. Lasii nu pot fi niciodata morali.!! Stelu..
POATE ASTA ESTE DOVADA CA UNDEVA IN LABORATOARE SE STIE CA ROMANII INDURA PRICE TRATAMENT DOCILI FARA SA SE REVOLTE . ASTA ESTE EFECTUL COABITARII PONTA-BASESCU CAND ROMANII AU INTELES CA DEGEABA IES LA REFERENDUM SAU VOTEAZA USL CU 70% CA API VINE UN ACOPERIT SAU SANTAJAT SI LE DETURNEAZA VOTUL IN COABITYARE
Va intelege vreodata acest neam ca alde Kovesi, Iohannis, Bok, Rusz, Danku, Blaga s.m.a. NU mai sunt romani, ci „multicuturalisti”, cum se lauda mai nou? Pana cand ne-o mai atribuim pe alde Kovesi si ceilalti neamului romanesc, cand ei sunt dusmanii pe fata ai Romaniei? Cat timp vor mai lucra miturile aiuritoare despre dusmanii romanilor ca fiind cinstiti/corecti/harnici, iar „miticii”invers?
oda ciordutzei, cintata de hans klemm ar putea fi citita si intr-o astfel de cheie https://www.youtube.com/watch?v=fXB7hElypSo , ca si actiune premergatoare… a ceva de mai mare amploare.