Klaus Iohannis se teme mai mult de binomul SRI „“ DNA decât de binomul Constituție „“ Popor
Â
Fără să vrea, fără să-și dea seama, președintele Iohannis i-a făcut un mare serviciu lui Liviu Dragnea prin neacceptarea propunerii de prim ministru Sevil Shhaideh.
Îmi voi permite să mut accentul discuției pe acest subiect de pe latura procedurală pe cea socială.
Poporul, și nu doar poporul pesedist, a primit de la PSD, în campanie, promisiunea unui program de guvernare care să-i dea, cât de cât, o speranță de mai bine. Cu toată doza de exagerare, specifică populismului electoral, acest program al PSD-ului a convins o majoritate mai consistentă decât în alte dăți, prin cel puțin două elemente de credibilizare: amintirea guvernării Ponta, în care s-a demonstrat că se mai poate face câte ceva si pentru popor, în contrast cu austeritatea descurajantă din vremea guvernărilor Boc sau Cioloș, și reconfirmarea cu tărie, după alegeri, de către Liviu Dragnea, a angajamentelor de creștere a salariilor și reducerea a unor taxe și impozite, promise de PSD în campanie.
De altfel, schimbarea fără precedent a preferințelor de vot ale multor tineri, intelectuali, transilvăneni, dinspre PNL către PSD, confirmă o speranță reală pusă de toți aceștia într-un partid pe care altădată îl detestau și poate că încă îl mai detestă. Să fie limpede tuturor: nu de dragul PSD au votat ei astfel, ci din nevoia de speranță. Nimic nu este mai deprimant decât lipsa speranței. Or românii, altfel pozitivi și nepretențioși, ajunseseră la pragul disperării, la limita de unde speranța nu li se mai arăta.
În aceste condiții, comportamentul președintelui Iohannis de după anunțarea rezultatelor oficiale ale alegerilor nu doar că i-a contrariat pe români dar i-a și înfuriat la culme. Klaus Iohannis, din ipostaza neutră în care îl plasa, cel puțin teoretic, Constituția, a devenit inamicul public numărul 1, obstacolul principal în calea împlinirii speranțelor lor de mai bine.
Pe acest fond, Liviu Dragnea, un lider fără consistență înainte de alegeri, devansat atunci cu 20% la popularitate de Victor Ponta, s-a pomenit brusc portdrapelul reformelor rapide și miraculoase.
După scrutin, sondajele îl indicau drept viitorul Premier, cel împins de popor spre Palatul Victoria, iar partidul său, renumit prin baroni locali extrem de dornici de a avea un cuvânt de spus la marile decizii, nici măcar nu a crâcnit când i s-a cerut mână liberă și un vot în alb pentru negocierile cu Cotroceniul.
Astfel, și probabil doar astfel, Liviu Dragnea a putut să țină secret până în ultima clipă numele doamnei Sevil Shhaideh și să uimească pe toată lumea cu propunerea sa.
Cu foarte mici excepții, printre susținătorii PSD și ALDE nu s-au înregistrat răzvrătiri, nici măcar proteste la această propunere insolită. Deși, în sufletele multor români „verzi”, dintre aceia care în campanie au cochetat cu un naționalism radical, de tip becalian, s-a strecurat o undă de dezamăgire. Care, pe viitor, în cazul acceptării doamnei Sevil de către Președintele României, s-ar fi putut foarte rapid transforma în opoziție fățișă la adresa acestei doamne prim „“ ministru.
Prin decizia sa de azi, de a o respinge pe doamna Sevil Shhaideh, eu cred că domnul Iohannis i-a făcut un mare serviciu lui Liviu Dragnea. L-a scăpat pe acesta de o „vulnerabilitate” (ca să folosesc un limbaj adaptat cazului) care, mai ales cu ajutorul serviciilor, i-ar fi putut decredibiliza pe Dragnea și guvernul său mai rapid decât toate posibilele neîmpliniri de guvernare la un loc.
Chiar dacă unii dintre cei la care mă refeream mai devreme au jubilat la anunțul făcut de președinte, sentimentul dominant  generat de respingerea, fără nicio explicație, a doamnei Sevil, este că domnul Klaus Iohannis sfidează, în continuare, poporul.
Modul țanțoș – robotic în care se prezintă în fața microfonului, zâmbetul acela deopotrivă artificial și injurios, cuvintele rare și sacadate, ca și cum s-ar adresa unor cititori pe buze cam avariați la țigle, protocolarul „vă mulțumesc”, de încheiere, incantat de parc-ar psalmodia litia mică pentru răposați, și apoi părăsirea scenei ca la o comandă brutală de „stânga-n preee-jur!”, cu pantofii smuciți într-o parte și alta ca niște lopeți făcând pârtie „“ iată portretul unui președinte împovărat de responsabilități, comunicând cu poporul său ușuratic.
Liviu Dragnea ar trebui să mai mute o dată imprevizibil. Asta îl va ajuta să preia din nou inițiativa. Nu să declanșeze procedura de suspendare (varianta pe care au studiat-o cel mai bine sfătuitorii lui Iohannis) ci să arate că el este cel constructiv. Să mai facă o propunere, de data asta de pesedist român neaoș, fără vreo urmărire penală deschisă, fără rude interpretabile ori averi greu de justificat, și, mai ales, liber de „servicii”. Adică condițiile clamate de Iohannis, cu excepția uneia, ultima, subînțeleasă de cei care”¦ înțeleg.
Dacă și de data asta Președintele refuză, înseamnă că el se teme mai mult de binomul SRI „“ DNA decât de binomul Constituție „“ Popor.
Ceea ce înseamnă, și este demonstrat, că suspendarea sa va fi de două ori justificată. Și obligatorie.
Iar dacă nu refuză, Iohannis va rămâne cu orgoliul împăcat și Dragnea cu guvernul instalat.
Această rimă finală, involuntară și spontană, demonstrează cât de armonioasă se prefigurează a fi soluția pe care o propun.
Să vedem”¦
https://www.conteledesaintgermain.ro/klaus-iohannis-se-teme-mai-mult-de-binomul-sri-dna-decat-de-binomul-constitutie-popor/27-12-2016Editorialebinomul Constitutie - Popor,binomul SRI-DNA,Constitutia Romaniei,guvernarile Boc si Ciolos,Klaus Iohannis,Liviu Dragnea,Palatul Victoria,Sevil Shhaideh,speranta Fără să vrea, fără să-și dea seama, președintele Iohannis i-a făcut un mare serviciu lui Liviu Dragnea prin neacceptarea propunerii de prim ministru Sevil Shhaideh. Îmi voi permite să mut accentul discuției pe acest subiect de pe latura procedurală pe cea socială. Poporul, și nu doar poporul pesedist, a primit de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Revin cu o predictie de ultima ora! Este ora 12:00.
Cred ca am asistat la o mascarada de amploare, pusa in scena de marele iluzionist cu ochelari negri.
Ideea era de a evita numirea „din prima” a unui securist ca PM! Batea la ochi, nu dadea bine la populime! Goana natanga dupa salvarea aparentelor si aparitiile cameleonice inselatoare, in stilul binecunoscut. „Fa-mi o propunere pe care sa n-o pot accepta!”, dixit Palton Voda! In regula, boss! Se face! raspunde Dragnea, supus. (Becali deja face spume, cu gandul la interviul pe care i-l va da Dragoteascai, unde va infiera promovarea musulmanilor, iar Gadea exerseaza deja, de cateva ore bune, in fata oglizii, intrebarea „cheie”: Sunteti ofiter acoperit? etc.). „Plecati voi dupa fenta, ca stiu eu ce fac!” rumega, cu lentoarea specifica, Palton Voda. „Dar, nu e periculos?”, se aude o voce pitigaiata din multime. „Deloc! Bizonii vor musca din harneala! Ramane cum am stabilit! Uor-usor, ii facem pe micuti!”.
Totul a fost gandit in detaliu. Dragnea a pus botul, de frica puscariei. Ne vom procopsi un nou „ardelean de nadejde”! Iar Paltonul prezidential va fi spalat si curatat ca la carte. „S-a opus cu eroism aberatiilor pesedistilor, care doreau islamizarea tarii!”, va scanci admirativ Alina Gorghiu.
„Baietii” si-au dovedit din nou infinita capacitate combinatorica! Luati-o (si) p-asta, romani!!
Excelent spus! AÈ™ vrea doar să subliniez faptul că un instructaj de o lună È™i jumătate la Băneasa e în limitele de 4%, deci nu se pune. Și Băsăul tot cam atât a făcut, È™i după cum È™tim, nu a fost securist. Acum să mai zică cineva că nu se respectă votul poporului. Să învețe mai întâi cum se pune bine È™i frumos un securist prim-ministru!
„- Bade, cum o fost la nuntă?
O-ntrebat niște vecini.
– Lume-o fost destul de multă,
Oameni însă… cam puțini.”
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Adineauri, SRS a declarat la CotetTV ca el nu este de acord cu Grindeanu, deoarece are informatii ca acesta a sustinut promovarea legilor Big Brother, care aduc atingere drepturilor si libertatilor individuale si sporesc nepermis de mult puterea serviciilor. Ceea ce era de demonstrat!
Genial Dragnea, ce sa zic…Confirmă ceea ce mai spuneam pe aici, ca alegerile sunt de decor…Habeamus premier de la servicii in orice variantă s-ar configura la urne. Tragico-comic e faptul ca mustaciosul tine sa ne asigure de contrariul. Sa-i fie de bine, dar sa nu conteze pe mine!
adica Georgian Pop , Sebi Ghita si Grindeanu securistii numiti de PSD in Comisia de Control a SRI au controlat abuzurile SRI in cadrul aceleis Comisii de Control precum cerea legea ?
in acest rastimp cat BINOMUL securist basist facea politie politica la vedere prin „campul tactic” arestand liderii PSD in timp cei facea scapati pe hotii PDL ce facea acest Grindeanu pentru a indrepta situatia?
Grindeanu este un Bufon SRI din Comisia de PseudoControl a SRI alaturi de colegii Sebi Ghita si Georgian Pop .
Aceasta Paiata cu fata de pantomim SRI este ofranda lui Dragnea catre jupan Johannis si dovada ca Dragnea raspunde la comenzile binomului desi ne minte contrariu precum a mintit si acum 3 zile cand spunea ca nu va mai face alta propunere inafara de Sevil .
Cand CCR a decis ca SRI se amesteca neconstitutional in Justitie aceasta comisie trebuia sa demita intreaga directie din SRI responsabila pentru „apararea constitutiei” si pe Coldea , Este o crima ca Dragnea nu si-a repectat promisiunea de a nu face decat o singura propunere de premier precum a promis dovedind ca nu ne putem baza pe cuvantul sau
E greu de crezut,conte ca lucrurile sunt asa de simple. Eu n-as baga mana in foc ca Johannis face ce face de frica sistemului binomist SRI-DNA sau, daca ne referim la persoane,Coldea-Kovesi.
Eu cred ca Johannis a devenit el insusi parte a sistemului securist care conduce tara.Din pacate pt.tara asta, viata politica s-a degradat atat de mult incat regulile democrației nu se mai respecta.
Noi ca popor nu cred sa ne mai revenim si înclin sa cred ca numai o tragedie ne va aduce la realitate.O tragedie aidoma celei din 1940, căci nu-i greu de observat ca polii de putere in jurul nostru se reasează si ne va prinde complet nepregatiti,preocupati de lupte primitive pt.putere.Mizam excesiv pe alianțe externe,gen NATO, pe pretinsi parteneri strategici,dar in politica externa deciziile se iau mereu peste capul celor mici,mai ales daca mai marii lumii nu au interese economice majore in zona.Nimeni nu se va lua la tranta cu Rusia si aliații ei potențiali pt.noi!Dar la Bucuresti, nu se intelege asta si va fi prea târziu.Retraim in plan extern tensiunea specifica începutului anilor’30,dar de la Bucuresti nu se vede asta.Sper sa nu fiu eu o Kassandra.
Postam aici in 20 noiembrie, postare sustinuta si de maestrul Garfield, cum ca „”Eu am indicii temeinice ca se va vota degeaba. Johannismul, ciolosismul si binomismul au cartea castigatoare, in sensul continuarii guvernului Ciolos. Nu vor avea mai mult de 30 „“ 35 % in real, dar vor continua guvernarea. Ceva se va intampla si „guvernul meu” va continua. Cum necum, ei stiu sigur ca au manevra castigatoare. Oricum eu voi merge la vot si voi vota cu ALDE.
Vad ca s-a prins si Dragnea.”” As fi vrut sa ma insel, dar constat ca in acest moment ne aflam in plin scenariu „johannistic, ciolosistic si binomistic”.
Mai intai sa precizez ca principalul motiv pentru care lumea a votat asa cum a votat nu a fost programul PSD de propasire economica a neamului, in care e greu sa crezi, ci dorinta de revansa a romanului frustrat de nedreptati de genul Dragnea si condamnarea pentru mobilizarea la referendum, cazul Rarinca, cazul Olguta V. cazul Colectiv si aducerea „guvernului meu”, cazul primarului din Valcea castigator la CEDO, condamnari simbolice ale mafiotilor fara recuperarea prejudiciilor.
Prin comportamentul sau (de exemplu secretizarea numelui premierului propus) se intelege ca Dragnea a intuit si el un anume scenariu care i se pregatise. Cu siguranta ca acest scenariu conteaza esential pe enervarea PSD+ALDE si initierea procedurii de demitere a lui Johannis, etapa care ar aduce pierderi mari coalitiei PSD+ALDE, mai ales ca propaganda ar folosi din plin „vulnerabilitatea” Sevil Shhaideh. Brambureala care s-ar creea, cu toate consecintele ei, ar fi numai in dezavantajul coalitiei. Mutarea de sah corecta din partea coalitiei, care l-ar plasa pe presedinte in situatia de „zugzwang”, ar fi propunerea cu calm a altui nume de premier. Iar daca, teoretic, Johannis ar repeta refuzul si ar urma alte propuneri si alte refuzuri, aceasta stare de „sah etern” i-ar fi fatala presedintelui, tinand seama de consecintele asupra economiei romanesti gestionata de un guvern de tehnocrati fara sprijin parlamentar. Este clar ca miscarea care TREBUIE EVITATA este initierea procedurii de demitere. Punct.
Sunt 100% de acord cu portretul făcut de Conte lui Johannis , dar sunt 100% impotriva mistificarii pesediste pe care Contele o propaga in text ca
ROMANII AU VOTAT PROGRAMUL PSD :)))))))
Nici vorba de asa ceva ! PSD A BENEFICIAT DE UN VOT ANTI- SISTEM , ANTI-JOHANNIS , ANTI-BINOM , ANTI – CIOLOS , ANTI-PPE , ANTI-FANARIOTI … astazi la fel ca si in 2012 si speram ca Dragnea nu va Coabita ca si Ponta in zilele urmatoare .
Acet VOT NEGATIV a fost accentuat de absenteismul celor dezamagiti de pedelizarea PNL sau de coabitarile Ponta-Ghita-Kovesi / Ponta-Basescu din 2012
Acest slogan cu PROGRAMUL USL era invocat in primavara lui 2013 si de Ponta in apararea sa cand , dupa COABITARE , ne mintea ca treaba lor nu mai este sa ne scape de Basescu si Kovesi ci „SA DAM SALARII LA OAMENI ” … uitand de sloganul -Jos Basescu! sau -Dreptate pana la capat! slogan reluat si de Dragnea in aceasta campanie parlamentara
Excelent comentariul tau, chiar daca ma contrazice.
Doar cateva idei, cat se poate de obiective.
Atunci cand Iohannis a amanat decizia de acceptare sau respingere, ar fi fost normal ca reactia PSD sa fie aceeasi. Altfel, putem crede ca Iohannis ar avea voie sa procedeze neconstitutional, insa doar vreo saptamana, doua. Chiar nu inteleg de unde vine aceasta vaicareala generalizata. E ca si cand ai accepta sentinta de condamnare la moarte a unui inculpate, ai asista linistit la pregatirea excutiei, la adunarea multimii si ai acuza completul de o decizie injusta abia cand capul condamnatului se pravaleste in tarana. Ceva nu merge.
Un alt aspect trecut sub tacere de toata lumea este modul in care PSD a participat hoteste la aceste alegeri, refuzand nominalizarea premierului inainte de alegeri ca sa-si imagineze si populatia ce prim-ministru va „vota” (dupa cum spunea Gadea la emisiunea cu Ciolos). So, dupa ce a tinut-o ascunsa (de rusine, probabil) pe turcoaica lui Nicusor Constantinescu o scoate la defilare de victimizare ca pe Ioana d,Arc. Nu e fair.
Suspendarea nu e o solutie pentru PSD. Populatia e departe de a fi mobilizata, Iohannis nu a radicalizat-o cum a facut-o Traian Basescu si, mai ales, spre deosebire de 2012 guvernul nu e de la PSD ci la presedinte. Iohannis poate respinge si pe mai departe cu argumente, eventuale propuneri de genul Dragnea premier. Problema e ca nu-si permite Dragnea sa dea guvernarea pe mana cuiva de frica sa iasa de la masa de joc (iesire inevitabila, de altfel).
Cochetand cu idea de a propune un candidat cu sange in instalatie, Dragnea e in postura celui care incredinteaza cheile limuzinei personale unui necunoscut, sa faca o tura de proba. Ar vinde limuzina dar daca il lasa ala cu ochii in soare?
FALS!
„Informațiile” aparute brusc in 3 zile despre Sevil arata clar ca presa binomului fanariot ar fi maculat orice candidat propus de PSD pana la desemnare si ca strategia PSD a fost corecta .
Daca PSD-ALDE nu-l vor suspenda pe Johannis si nu vor schimba rapid sefii politiei politice ce conduce Romania , cei 2 lideri vor infunda puscaria executati de binom chiar daca vor COABITA cu acesta . Asa au patit si Ponta Ghita Oprea slujitori docili ai sistemului executati fara mila
Dupa cum v-a confirmat astazi si „defectatul” Ghita, sefii lui Kovesy sunt ofiteri CIA, care, se vede treaba, au invatat si ei poezia „Dai in mine, dai in tine / Dai in fabrici si uzine!”. Nu va fi deloc simplu sa le schimbi slugile credincioase cu unii mai putin cunoscuti de ei. Cum au ajuns Jupanii sa mizeze pe niste gloabe, asta e o alta poveste, pe care, probabil, o va deconta Basaul. Oricum, ne-am cam lamurit in privinta acuratetei viziunii lor despre aceasta zona a lumii.
În jegul vostru profund, de propagandiÈ™ti securiÈ™ti retardați, orice constănțeancă îi aparține lui NicuÈ™or Constantinescu,
În prostia voastră crâncenă ați teleormanizat electoratul care vă… unde vă prinde. :)))))))))))))))
La ora la care scriu, tocmai ce-a trecut un cutremur de 5,6 grade la Bucuresti. Si ma gandesc cu groaza la mai rau, ca paratii aia de tehnocrati n-au stiut sa gestioneze niste inundatii locale…Si imi amintesc cum „democratia lui NU” din Piata Universitatii, impiedica trecerea salvarilor la cutremurul din iunie 1990…De ce are romanul mintea atat de scurta si de selectiva?! De fapt nu numai romanul…Ca daca ma gandesc mai bine ce-am citit ultima oara…Ei bine, acum cateva ore, desfasuratorul asigurarii locuintei pe 2017. Si ce mi s-a parut interesant? Pai, o suma mult mai mare decat in anii precedenti la rubrica „antiatentat”. Adica, „pe sest” a fost marita suma in folosul „victimelor atentatelor si a altor infractiuni”. Asta se intampla in Franta, langa Paris, ca ai nostri dau banii astia mult mai netransparent. Si acum vine vesnica mea indignare: daca eu (sau oricare alt angajat) gresesc, platesc pana la acoperirea pagubei produse, cu bani, sau mai rau, in schimb, daca „serviciile” gresesc, sunt rasplatite prin marirea fondurilor alocate, prin majorarea schemei de personal si chiar cu despagubirea victimelor neglijentei lor din banii mei. Concluzia: dintr-un atentat primii castigatori sunt securistii (de orice culoare). Am voie sa cred ca astia chiar au interese sa se „intample”?! Daca, dupa o nenorocire din astea s-ar face o analiza a vinovatiilor si/sau neglijentelor constatate si s-ar diminua alocarile bugetare catre „vinovati”, procentual cu pagubele produse de neimplicarea lor…
Deci, mie mi se pare ca SRI (SIE, etc) e-n toate, undeva a deranjat rau de tot propunerea lui Dragnea, concluzia e ca ar trebui mentinuta si Iohanis suspendat. Nu e niciun risc sa se „reinventeze” asta. El n-are imaginatie nici pentru viata asta, ca in aia anterioara tot la Meca voia sa mearga. Si nici nu cred ca ei nu stiu ca, din momentul alegerii, Iohanis s-a prabusit incet si sigur in incredere. Toti am vazut ca regimul Basescu s-a bazat pe „vulnerabilitati”, adica au pus in functii numai indivizi „patati”, pe care i-au putut santaja si chema la ordin cand au vrut. Am motive serioase sa cred ca s-a cutremurat „sistemul” de o propunere de prim-ministru, ca un om, nu ca o sluga..
Noi ne dam cu parerea pe aici, fiecare dupa posibilitati, iluzionandu-ne ca, astfel, de-am mai defulat frustrarile, tristetile, nemultumirile. Intre timp, realitatea isi urmeaza cursul implacabil. Dl. Razvan Dumitrescu a dezvaluit asta-seara la Sinteza Zilei un document de pe wikileaks: un e-mail al celebrului Gittensten in care acesta, resemnat, ii anunta pe cei de la Washington, ca referendumul de demitere al lui Basescu din vara lui 2012 a fost foarte corect, nu s-au inregistrat fraude, concluzionand ca nu mai e nimic de facut. Peste fix doua saptamani, un alt celebru emisar, Gordon, avea sa declare ca s-au constatat vreo doua milioane de fraude!… Pentru ca asa fusese instruit sa spuna, fiindca unele persoane trebuiau cu orice pret pastrate in functii, considerandu-se ca indepartarea lor ar compromite intreaga retea, ceea ce ar duce la pierderea controlului. Deh, victime ale unei gandiri maniheiste: orice partid de stanga e un partid comunist! Ei bine, acesta este tristul adevar, cel enuntat de Dl.Razvan Dumitrescu: votul nostru nu mai valoreaza nici o ceapa degerata! Se urmareste, in dispretul tutror legilor existente, mentinerea, cu orice pret, a unei gasti securisto-mafiote la butoane. Nu au incredere in alti vatafi.
Poate as fi cazut prada deznadejdii, daca nu l-as fi auzit, tot asta-seara, pe Dl.Nicolicea, care propunea o solutie incredibila de rezolvare a situatiei incredibile in care ne aflam. Care insa ar presupune existenta sangelui in instalatie, ceea ce, din pacate, nu cred ca e cazul. In fond, Unirea Principatelor cum s-a infaptuit? Nu printr-un artificiu neasteptat, care a surprins puterile garante? De ce nu s-ar incerca si acum? O „simulare” de suspendare care sa-l aduca pe Tariceanu in pozitia aprobarii premierului, formarea guvernului, apoi, in final, elegant, revocarea deciziei de suspendare (adica renuntarea la referendumul de demitere), insotita de indemnul energic, de a se reintoarce la Cotroceni, adresat nefericitei slugi suferind de sindromul asperger: „Mars, ma, la cotet!”.
O tara trista, plina de humor!
Votul nostru n-a contat nici in perioada comunista si nici dupa. Semnalul a fost dat de anuntul a 60000 de morti din timpul „Revolutiei”, pe baza caruia au fost impuscati doi oameni. Ca Dragnea a fost condamnat pe baza unui alt anunt, a unei fraude de doua milioane, dovedita „ca nu e”, ar trebui sa se simta norocos…In privinta suspendarii lui Iohanis…stiu si eu?! Daca nu urmeaza judecarea imediat dupa demitere (adica referendumul sa se faca cu promisiunea trimiterii in instanta), cu o biografie reala a individului, nu cu ironii si comportament elegant politic, asa cum s-a facut la Basescu. pentru ca e patent Romania: pe cine nu lasi sa moara…Pe langa asta, as sesiza si Oficiul Discriminarii, ca daca Shhaideh n-are probleme de securitate nationala (si atunci ar trebui demisi toti sefii de servicii, ca nu acum trebuia sa aflam asta, sau macar sefii din PSD trebuiau anuntati). atunci ea devine o victima a discriminarii de etnie, religie si gen, pe langa uriasele procese de intentie facute de toata presa „angajata”. Si nu vreau sa ma gandesc ca Iohanis s-a declarat continuatorul Grupului Etnic German, condamnat ca hitlerist, ca totul devine halucinant…Dar nici nu pot sa trec usor peste ranjetul lui sinistru cand a facut anuntul de respingere. Si nici intorsul augustului dos spre popor, fara sa dea vreo explicatie…
P.S. In ultima vreme, luptatori pe baricadele blogariste, seriosi si obiectivi, au schimbat brusc discursul spre „apararea” lui Dragnea de ridicol si apel la toleranta pesedista. Las’ ca devine penibil sa vorbesti de toleranta, cand tavalesti un om in noroi numai pe motive de religie si etnie, dar, faptul ca au stat acoperiti chiar in alegeri si sunt deconspirati acum mi se pare ca arata o miza uriasa…eu zic ca Dragnea&comp n-ar avea de ce sa cedeze…
E foarte adevarat, ne dam cu pararea, mai ales cei din tagma mea isi dau cu parerea fara sa sufere nici un fel de repercusiuni. Eu spre exemplu sunt safe si la level of living si la securisti. Intrebarea insa e cum si cat mai pot sa produca romanii din tara. Cam cat pot sa inghita din jocul asta idiot, in care niste vanduti ne dirijeaza si niste naimiti(cozi de topor) ne incurajeaza?
Sper macar de data asta ca cei care au votat PSD se ridica, adica se ridica in picioare pentru votul lor! Sper putin mai mult decat cei care l’au demis pe Basau, putin mai mult decat cei care au votat USL. Fara popor, liderii devin lasi.
In luna de suspendare este necesar sa se adopte acele legi prin care sa i se ia presedintelui pârghiile de control asupra serviciilor si justiției,sa fie puse sub controlul Parlamentului si sa fie epurate aceste instituții de acele forțe oculte,după ce in prealabil,comisii de anchetă parlamentare vor face rapoarte in acest sens.
Dragnea a sugerat clar zilele trecute ca daca Johannis face prostii ” NE VEDEM IN ALTA PARTE”
Acum ar trebui sa-l suspende pe Johannis cu CURAJ fara sa mai faca alte propuneri si tergiversari , nu sa dea inapoi ca Ponta la Coabitare , ca vor fi arestati in curand atat el cat si Tariceanu – deja sunt vanati de politia politica a binomului cu dosare si in curand vor fi executati daca nu se misca rapid
Mda… pe zi ce trece mă conving că acest Iohanis nu e decât o prelungire a lui Băsescu. Acest individ diabolic È™i-a perpetuat sistemul lui perfid È™i după decesul politic, totuÈ™i pozează în victimă. Nu m-ar mira să aflu că ăÈ™tia doi se întâlnesc să pună țara la cale.
„Puteam s-ajung și președinte:
La-nvățătură eram botă,
Și nici acum n-am multă minte,
Da’ cum s-ajung, dacă n-am flotă?!”
Parcă vă spuneam zilele trecute că nu prea îmi place faptul ca toată conducerea țării È™i a serviciilor a fost acaparată de alogeni. TotuÈ™i, turcoaica noastră parcă era din alt aluat. A avut copilărie grea, a invățat carte prin culisele teatrului de păpuÈ™i sau prin rulote… È™i a reuÈ™it să se evidențieze prin forțele ei, nu propulsată de Soros sau alții. Mă uitam azi, la emisiunea Danei Grecu, la un papagal vopsit de la usr, cu un nume strain greu de reprodus… venise tipul de peste mări È™i țări înarmat cu Constituția să ne demonstreze el că Iohanis poate să facă exact ce vor muÈ™chii lui. I s-a reproÈ™at că el È™i colegii săi ar trebui să pună mâna să învețe temeinic româneÈ™te dacă tot au împânzit Parlamentul. Hehe…hm…he! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Cu o reparatie: Johannis e o prelungire a lui Basau, nu pentru altceva decat ca la preluat galeria basista „pe ei pe mama lor”. Johannis e doar o paiata in mana structurilor lasate de Basau. Probabil el vroia guvernu’ sau, a realizat ca o guvernare pesedista inseamna primul si ultimul sau mandat si baga ce’i spune galeria basista. S’a bagat intr’un kkt enorm, a aruncat paltonu’ de neamt, imita hahaiala basista cu ranjete. In principiu n’are nici o idee despre poporul roman, n’are idee de identitate, n’are nici o idee. A preluat baseala ca un ignorant tamp.
Insa ceilalti sunt si mai tampi daca’l asculta. Uite pe lista mea scurta de sclaveti de la pesedea e:
1. Vasile Dancu
2. Gorgian Pop
3. o multime de scalveti ai sistemului, ca nu degeaba le spun pesedistilor cozi de topor.
Pune’l tata pe Codrin Stefanescu Prim Ministru doar ca sa elaboreze cum era cu referendumul de demitere. Sau Ioan Ghise. Pleeeeaaaseee:)
Îmi amintesc de parcă a fost ieri… În ultimele luni de domnie a băsăului, acesta era atât de volubil, ca omul fără griji, care se simte cu sacii în căruță. Nici vorbă de teama că va da socoteală pentru potlogăriile lui. Ei bine, atunci mi-a zis… cred că am È™i scris pe aici… că individul ne-a pregătit ceva. Asta era, o prelungire, o paiață, o marionetă, un tont la Cotroceni. Evident, cu aprobarea binomului! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
iata, avem o noua propunere, sorin grindeanu.
as dori ca cineva din media sa ii ceara sa comenteze pe marginea a 3 teme:
1. fenomenul clanului carpaci, in coabitare cu administratia locala din timisoara;
2. incitarea la ura sociala, prin crminalizarea saraciei, propagata de administratia locala din timisoara, aici foto, http://www.criticatac.ro/wp-content/uploads/2013/06/tim2.jpg ;
3. substituirea unor poli de putere alternativi, in procesul de decizie ce apatine legal administratiei locale, vezi foto https://www.google.ro/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fadevarul.ro%2Fassets%2Fadevarul.ro%2FMRImage%2F2013%2F09%2F12%2F523179a8c7b855ff56743dc1%2F646x404.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fadevarul.ro%2Flocale%2Ftimisoara%2Fbanat-1_52317697c7b855ff56742c41%2Findex.html&docid=QO0DbzzXUEEuFM&tbnid=bwbfM9mX9C2cjM%3A&vet=1&w=646&h=404&client=firefox-b&bih=634&biw=1366&q=timisoara%20oras%20rotary&ved=0ahUKEwiOxZiTzpfRAhXD7hoKHSphB8IQMwg7KBYwFg&iact=mrc&uact=8#h=404&imgdii=bwbfM9mX9C2cjM%3A%3BbwbfM9mX9C2cjM%3A%3Bxs3R8RTWeTV73M%3A&vet=1&w=646 .