Justiția română – armă de terorism politic
Â
Deocamdată mă abțin să comentez nominalizarea lui Nicolae Ciucă la șefia guvernului. Dacă este oportună ori ce șanse de reușită are vom vedea în doar câteva zile. Sunt atâtea zvonuri, atâtea manevre în derulare, atâtea interese pe sub masă care scot normalitatea din țâțâni încât prefer să aștept.
O întrebare, însă, m-a preocupat în toată această perioadă: ce l-o fi zgâlțâit într-atât pe Klaus Iohannis încât să-l scoată din moțăiala lui de motan pe vatră și să-l determine să declanșeze criza politică gravă la care asistăm acum?
Dintre răspunsurile pe care comentatorii le-au propus în interminabile dezbateri și argumentări, cel mai plauzibil mi se pare acela legat de planul cu numirile din justiție pe care Stelian Ion încerca să îl strecoare și implementeze cât mai pe șest, camuflat printre anoste declarații de bune intenții.
Respectivul plan, a cărui existență nu a fost deloc negată de intransigenții useriști (aceștia negând doar intențiile lor machiavelice) urma să îl deposedeze pe președintele țării de prerogativa cuvântului final în numirea șefilor marilor parchete, transferând această împuternicire nucleară spre instituții mai apropiate falangei cioloșisto „“ (ha)barniste.
Deci lupta pentru controlul justiției l-a trezit din tors pe domnul președinte! Câștigarea acestui control pare a fi, de departe, grija sa absolută. Dar nu numai a sa ci și a gladiatorilor politici din jur, cu care împarte arena și spectacolul.
Ce stabilitate, ce pandemie, ce dezastru economic, ce pauperizare galopantă? Terorizarea adversarilor prin amenințarea cu pârnaia și șantajarea lor cu zdrăngănitul cătușelor până la îngenuncherea totală, iată țelurile de atins și soluția de victorie absolută ale strategilor progresiști.
Cine n-a observat, minunându-se ori îngrozindu-se, că, în vreme ce ne mor 500 de compatrioți pe zi de covid, principala grijă a unui partid care ne sufocă literalmente cu invocarea „responsabilității” este desființarea SIIJ? Oare sunt nebuni acești pretinși reformatori, oare sunt posedați de diavol, oare de-asta cred ei că nu se vaccinează lumea și că nu mai sunt paturi disponibile la ATI? Pentru că încă există SIIJ?
Orice om normal la cap ar trebui să înțeleagă că, sub sclipiciul unor lozinci cu aparență benignă precum „reformarea legilor justiției” și „desființarea SIIJ” se află nu sete de dreptate ci fanatism, intoleranță, Â cult al fricii și al constrângerii. Adică exact atributele terorismului.
Trebuie să recunoaștem, cu toată tristețea cuvenită, că nu de ieri de azi (dar parcă de azi mai abitir decât de ieri) justiția română a devenit, în mâinile unor procleți, armă de terorism politic.
Folosită de Traian Băsescu, (via Macovei, Kovesi, Bogdan), pentru a-i scoate mișelește din joc pe adversarii săi politici Adrian Năstase, Dan Voiculescu, Decebal Traian Remeș, folosită și de Klaus Iohannis pentru a scăpa gangsterește de Victor Ponta și Liviu Dragnea, justiția română se îndreaptă în aceste zile spre noi performanțe descalificante. Pe de o parte dovedește o inexplicabilă orbire și pasivitate atunci când este confruntată cu evidențele infracționale ale primarului Clotilde Armand și a găștii sale care a furat ca-n codru alegerile de la Sectorul 1, pe de altă parte este azmuțită, la intimidare, asupra unor politicieni importanți pentru a-i aduce pe drumul dorit de minți cu apucături primare.
Dan Barna s-a pomenit cu un dosar ca o pisică neagră (e drept, deocamdată doar in rem) exact când se apropiau alegerile interne din USR „“ PLUS. Care alegeri, surprizător (sau nu?), au fost câștigate de outsiderul Cioloș, un fel de etern candidat bun la toate, promovat frenetic pe filiera Soros „“ Macron „“ Macovei „“ Kovesi.
Ieri a mai apărut o mișcare bizară cu justiția pe post de deget pe trăgaci. AUR și USR, au cerut în Parlamentul României declanșarea unei proceduri de verificare a averii președintelui Iohannis.
Nu mă poate bănui nimeni de simpatii iohaniste, dar prea sare în ochi șantajul cu justiția la președinte. L-au pus haștagiștii chiar și pe trubadurul lor de la formația „Taxi” să-l amenințe „pe sas, pe sas, pe sas” cu sperietoarea Kovesi.
Aici e mai mult decât spirit critic și dor de dreptate. E luptă între haite, pentru o pradă primordială: justiția.
La momentul acesta haita agresivă este cea din jurul lui Dacian Cioloș. Aceea care are de recuperat. Haita lui Klaus Iohannis, cu suport instituțional mai consistent, joacă, deocamdată, la așteptare. Se rezumă la a-și apăra teritoriile și soldații. Majoritățile din CSM, Inspecția Judiciară, procurorii șefi de parchete și judecătorii marilor completuri. Și speră că dosarele lui Iohannis despre care se spune că ar fi fost pregătite temeinic de Kovesi în perioada ei de glorie binomială nu vor fi niciodată detonate. Căci, în caz contrar, există și in această tabără muniție de război care să fie aruncată în luptă fără menajamente: dosarul lui Kovesi de la SIIJ, dosarele lui Clotilde Armand de la SIIJ și de la Parchetul General, dosarele lui Dan Barna de la DNA și câte alte dosare grele vor mai fi zăcând la dospit prin fișete cu cifru fără ca noi să știm de ele.
Din păcate, abandonată în mâinile unor fanatici fără Dumnezeu, justiția română își pierde tot mai mult rolul ei stabilit prin Constituție, acela de a fi a treia putere în stat. În schimb, capătă pe zi ce trece un rol nou și nefast: cel de armă a terorismului politic intern.
https://www.conteledesaintgermain.ro/justitia-romana-arma-de-terorism-politic/27-10-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/10/justitie-terorism.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/10/justitie-terorism-150x150.jpgEditorialedesfiintarea SIIJ,justitie,reformele justitiei,Soros-Kovesi-Macovei,terorism politic Deocamdată mă abțin să comentez nominalizarea lui Nicolae Ciucă la șefia guvernului. Dacă este oportună ori ce șanse de reușită are vom vedea în doar câteva zile. Sunt atâtea zvonuri, atâtea manevre în derulare, atâtea interese pe sub masă care scot normalitatea din țâțâni încât prefer să aștept. O întrebare,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
„Justiția română – armă de terorism politic”
Nu avea cum sa fie altfel! Trebuie sa te duci aprox 300 de ani in trecut, dar ajung si 110, ca sa vorbim in sume rotunde si fara sa ne intindem prea mult. Popoarele europene au fost distruse in perioada 1905-1955. Dupa data asta a inceput reeducarea neomarxista si decimarea, care sint strins legate intre ele. Globalistii, asa cum ii numim astazi, existau si in trecut. Cind l-au pus pe Ceausescu sa se declare presedinte, cu sceptru regal, ne-au comunicat ca ne-au facut praf, fara posibilitate de refacere, lucru pe care-l vezi, f bine, astazi, daca te vei uita in trecut cu atentie. Perioada 1914-1945 se judeca impreuna, nu in evenimente separate, prin care se ascunde adevaratul scop al razboiului de 30 de ani, ca sa-i dam un nume in conformitate cu realitatea. Ramine de ghicit doar scopul, caracterul acestuia, care nu este greu de observat printr-o privire de ansamblu, tinind cont de ceea ce vedem si auzim astazi. Cortina a cazut, definitiv. Se intimpla pt ca distrugerile sint mult prea mari si, deci, ireversibile.
Breaking news.
Mutankhamon È™i Nefertila vor face o scurtă vizită în România înaintea deschiderii sezonului se ski de la Chamonix È™i sezonului de golf din Florida.
Buna de tot!!!!
Cand zici justitie zici securitate.
Securitatea a acaparat toate segmentele si in primul rand justitia.
Scot din joc cu dosarul.
Cu clatilda de asta au si dat acum solutia,pentru ca lumii nu-i mai pasa ca s-a furat ca-n 46!
Oamenii sunt procupati de viata lor nu de tampeniile clatildei si ale securitatii.
Tara e condusa de secu si de dana si prostovanii ar trebui sa ia paru si sa se duca peste ei ca au bagat-o in sant si au vandut-o bucata cu bucata!
Generalul maCiuca nu va putea strunii politichia romaneasca!
Nu se va putea intelege cu manjii securisti de aka de la uniunea securitatii din romanika si nici cu ce va ramane din asa zisii labarali.
Dulapul militar soldat de bucatarie a dat cu maCiuca in democratie inca de cand a inceput cu behaitul PE SE DE!PESEDE!
Astia -s rupti de realitati si de bopor ,iar boborul e de-o prostie de neinchipuit!
Nu ai cum sa ai alta explicatie cand 70% au votat acest inuman dezastru in al doilea tur!Trebuia sa jungem la 500 de morti pe zi ca sa-si dea seama de nemernicia lui!
Si cu toate multi se uita in dulap cu admiratie!
Vai de curul nostru!
aista-i o opinie
@1-28.10- Eu prefer sa iau de buna sintagma obisnuita, in care rolul „cainelui…” este acordat mass-mediei.
Justitia are rolul de a asigura respectarea legii- in litera si spiritul ei.La limita, justitia trebuie sa respecte o lege, chiar considerata nedemocratica.Este si cazul actualelor controverse – UE vs. Polonia si Ungaria- in care „justitiile”celor doua parti se contrazic, tocmai datorita legilor contradictorii.
Problema noastra este ca prea des „magistratii” incalca flagrant legile-asa cum sunt ele, democratice sau nu- din interese proprii/de grup. Iar cat timp masa critica este in favoarea sperjurilor justitiei, nu pare a fi mare lucru de facut legal. Cresterea privilegiilor lor a fost un pact mafiot semnat intre „magistrati” si infractorii cu „gulere albe” si care, avand atatia potenti beneficiari de ambele parti, cu greu mai poate fi schimbat.
Un act de justitie in favoarea marii mase ar putea fi readucerea „magistratilor” pe pamant, la nivelul de trai al oamenilor obisnuiti ai acestei tari, iar abaterile sanctionate- la fel ca ale oamenilor obisnuiti; eventual „vitalizata” SIIJ prin asigurarea de personal si resurse materiale. Numai ca si „marea masa” pare destul de indiferenta fata de respectarea dreptului sau in justitie si nu pune presiune pe politicieni. Asa cum vedem cu totii, trendul este in pastrarea status-quo-ului, indiferent de cata gargara se face cu desfiintarea lor; ba , mai mult, se vrea decorarea colivei cu bomboana de pe varf prin desfiintarea SIIJ, ceea ce ar subordona si mai mult „justitia” politicului.
Nu va mai plangeti ca se rezolva.
Vine in curand ToutEnCarton din Egipt si va rezolva si politic si economic si medical.
A vorbit ToutEnCarton de Sibiu cu varu’ Tutankhamon de Cairo si a aflat tainele vietii si meandrele spiritualitatii.
Trebuie doar o jertfa si se rezolva totul. Cica ala mumificat ar fi Catu, cu ajutorul vracilor pesedei.
Va mai aminti faza din Sainfield când se prabusea avionul ?
https://youtu.be/F3QuI2KHx2U
Cam aÈ™a e cu lumea azi …
https://youtu.be/F3QuI2KHx2U
din umorul respectivei culturi prefer de departe pe Sasha Baron Cohen sau pe Mel Brooks
respectivul imi pare lipsit de charisma..asa ca nu l-am putut priza mai mult de 5-6 min din viata
Toata lumea vorbeste de „infaptuirea justitiei”, dar nimeni nu vorbeste de dreptate. A face justitie nu e totuna cu a face dreptate. Nu cred ca are rost vreo exemplificare.
Daca adaugam si lipsa de raspundere a judecatorilor si procurorilor pentru solutiile, actiunile sau inactiunile lor, e firesc ca justitia sa fie oarba, surda si muta.
Am transformat astfel, justitia, din cainele de paza al democratiei, in cainele de lupta al celor democratic „alesi”.
Mai are cineva pe aici impresia ca in Romania retraim „gloriosii” ani 50 iar pe restul planetei „gloriosii” ani de dinaintea WW2? Imi pare rau daca dezamagesc sau par cinic dar eu cred ca doar un WW3 va reduce tensiunile acumulate. O purjare controlata nu mai e posibila. Eu zic sa ne pregatim psihologic. Asta e, poate sunt eu prea „optimist”!
@cib
Ooooo DA!
Adrian Severin face o analiza edulcorată, plină de umor negru,focusată pe „însoritul litoral”, https://www.cotidianul.ro/maini-si-picioare-euro-atlantice-pe-plaiuri-mioritice/ , o analiză ceva mai incisivă cu un gros plan generos, o face Alexander Mercouris, https://www.bitchute.com/video/-8kheS9xkfk/ .
@cib,
https://youtu.be/43_RvsKALcE , limited hangout al unor deosebiți de civili.
Se discută despre cine, în baza căror criterii È™i cum a selecționat pentru pozițiile actuale pe ayatollahul plandemic È™i pe posesorul dreptului de copyright asupra mitului eroului de la Nasiriyah.
Vazut. Ar fi interesant de aflat ale cui sunt asseturile SMURD, ale statului roman sau ale fundatiei cu acelasi nume? #dacat atat!
…Aparțin celui ce are drept de proprietate intelectuală pe numele fundației?
Iosefina Pascal cred că a desțelenit subiectul.
Pai d-aia ayatollahul e de neclintit. Case closed!
Nu, nu e de neclintit, doar daca fantomele nu ar fi scoase din adormire… si nu avem argumente sa credem ca vor fi trezite
Se pare ca unei tabere ii serveste delirul sistematizat al personajului, celeilalte tabere ii convine acumularea de tensiune sociala pe care o produce.
In final, apoteotic pielea lui va fi pusa si expusa spre deliciul masei pe altarul „justitiei”, conform adagiului „fiat iustitia, et pereat mundus”.
Problema ta si a mea este sa ne numaram in micul procent al celor ce vor fi contemporani actului final cind lumea ce piere, vai ce durere, va clama ca a fost victima a unei farse scientologice de proportii apocaliptice, cind noi stiind adevarul, vom achiesa noii dogme si discursului ipocrit al „personajului providential”, indiferent de ce think tank ii scrie discursul, cu mina pe crosa armei.
Cu achiesatul ma mai gandesc. In rest, aprob pozitiv!
Pe locul 4 din coadă stă justiția de canalizare, cu o cotă de încredere maximă (foarte multă) de doar 13,6% È™i 24,6% multă încredere.
Grupul Infracțional Organizat „žJudicial Mafia Inc.” este depăÈ™it în proastă notorietate doar de preÈ™edintele țării „“ 5,6% foarte multă încredere È™i 17,1% multă, Parlamentul cu 4,4% foarte multă cumulat cu 17% multă încredere È™i guvernul cu 3,2% foarte multă, respectiv 15,9% multă încredere.
Într-o Èšară normală la căpuț, cu judecători berlinezi de inspirație deuteronomică, Justiția ar trebui să se bucure e o cotă de încredere astfel încât aceasta să se situeze în TOP3 piloni sociali, alături de Armată È™i Biserică.
Dar na, ce să-i faci? De unde nu-i, nici Domnul Zeu nu formulează cereri accesorii È™i incidentale!
Ce să ceri de la cârdăÈ™ia veleitarilor poltroni, de la gaÈ™ca Harpagonilor judiciari, a căror laÈ™itate proverbială, dublată de unica lor preocupare spre parvenire întinează rolul social al „žJustiției” È™i spurcă irevocabil conceptul de „žMagistrat”.
Justiția e oarba este cel mai mare rahat servit oamenilor de pe vremea democratilor( aici nu ma refer la cei care se iubeau sincer în fund) si care este propagat ca o mantra de toți cei care au interese!
Justiția nu e oarba! Cârpa aia de la ochi lasă sa vadă cine È™i ce vine în fata ei! Ce nu vede, aude! Voi ați văzut dopuri în urechile ei? Ce nu vede È™i aude atunci miroase! Nu cred ca are simptome de Covid!
Cu o Justiție care te minte pe fata din prima la ce te aÈ™tepți atunci când vestalele ei( un ex este veverița Lancrajan) si satirii( Danilet ala care a fost dat în judecata de părinții lui) se produc pe scena care se numeÈ™te viata publica?
La ce te poți astepta când alcoolica de Macovei ( babardita de toți È™efii de post din Giurgiu când mergea la cercetări după care pupată ca nouă de Neamțu ala cu factura de mii de euro la tel) a ajuns ministru? Îmi imaginez cum pensionarii de milițieni din Giurgiu râdeau în hohote de ea!
La ce te poți astepta( sa dau È™i cu barda în psd) cand o penala ca Birchall a ajuns ministru( apropo ce mai face prietenul sotului tău Jeffrey Epstein)!
La ce te aÈ™tepți când un avocat dovedit turnător( muÈ™at) este avocatul tractorului kwj?
Am lăsat la urma zeița! Codruța! Fiica lui Lascu! Omul care lua bani de la țiganii Circarului ! Ce mai e de zis?
Nimic!
Eu cred ca totul se plăteÈ™te pe lumea asta( vb din propria experienta) si ca toți o vor ” suge” la figurat si toți vor fi sexati( tot la figurat) în maximum 10 ani!
Am eu un feeling!
Dacă nu Cuibul de Viespi poate fi un model.bun de studiat la scoala!
Din ce aflam din istorii de razboi, au fost situatii in care ti se punea pistolul in mana: trebuia sa executi la zid niste oameni, pentru a nu fi tu executat ca tradator. Si alegeai sa traiesti.
La fel(horribile dictu!) si cu „justitia” noastra: oricat de „independenta ” este in vorbe, „magistratii” au exemplul Macovei: in termen scurt,la un ordin, au zburat peste 1.000 de procurori „ceausisti”! Sau, pozitiv gandind, ce usor poti ajunge intr-un CCR, daca „speli decat” un dosar. Cat timp marea masa de „magistrati”( pun ghilimele pentru ca trebuie sa-i introduc si pe procurori- in opinia mea, cea mai jalnica slujnica a securismului de peste 80 de ani) se multumeste cu privilegiile acordate – nu intamplator- pentru a face jocul politicului( si nu-i vorba de viata aici, ci doar de, eventual, o bijuterie/masina/vila in plus), putem sa ne jeluim noi mult si bine; nimic nu se va schimba. Doar cu cateva voci razlete, care abia se mai aud prin corul de latrai securisti, primavara se va lasa asteptata (la mai incolo).
Iar faptul ca, de la duelul nobil-fata in fata- s-a trecut la infiptul cutitului/scoaterea dosarului pe la spate- precum talharii de’altdat, este imaginea perfecta a gradului de decadere al moravurilor. Somn – de veci- usor, justitie! Fie-ti tzarana de sub vila, usoara!
Justitie adica puterea de a face dreptate fiecăruia, de a răsplăti sau de a pedepsi. Aparent simplu ….daca alaturi nu ar exista puterea politica si averea.
Puterea si averea dau justitiei impresia de adevar….impresia doar.In realitate lumea este atata de dezorientata si în dezordine incat efectiv nu mai putem deosebi oamenii buni de oamenii rai.Cand nu se mai pot deosebi oamenii buni de cei rai oare statul mai exista? Justitie mai exista?
Intrebarea este ce putem face? Sa alegem ? Cand ti se pune in fata un cos cu mere stricate ce poti sa mai alegi?
Le-am incercat pe toate, am deschis larg portile occidentalilor veterani in democratie, strainilor. Rezultatul? Marchizul de Custine: „žNenorocita tara, în care orice strain apare ca un salvator în ochii unei turme de obiditi”¦”.
Este evident sentimentul de renuntare pentru cea mai amre parte a membrilor societatii.
Echilibru nu mai exista….doar oboseala psihica , lehamite.
Am pierdut atatea in 30 de ani …. aurul, adevarata valoare pe care am pierdut-o in 30 de ani este tineretul educat , sanatos fizic si moral , tineretul plin de viata , frumosii tarii.
Candva erau zvelti si silueti , atunci nu era supermarchet , era alimentara si aprozarul, era munca fizica , se manca de foame nu de placere…dar se manca cu placere.
Insuficienta da lucrurilor valoare….In copilarie bomboanele erau dulci si bune pt. ca erau putine si trebuia sa le impartim cu altii.
Tagetes – October 27th, 2021 at 16:38
„…Intrebarea este ce putem face? Sa alegem ? Cand ti se pune in fata un cos cu mere stricate ce poti sa mai alegi?…”
:)))
VREI RÄ‚SPUNSUL !!!!
„Întreabă-l” pe Săndică Machedon, când a avut „coÈ™ul cu mere”ž în fața lui.
Succes
@MOSU
La personajul la care faci referire situatia era mai simpla. Nu trebuia sa inlocuiasca nodul, ci doar sa-l „desfaca”, in consecinta l-a „desfacut” cu sabia, dar n-a trebuit sa puna altceva in loc. La noi poti sa dai foc cosului cu mere stricate (sau sa-l arunci), dar nici mere nu mai ai. Ce faci, mananci pere?
@ excelsior – October 27th, 2021 at 20:21
@MOSU
:))))
Dacă ai fi cetit, câtuÈ™i de puțân din ce-am postat, de ceva timp È™i mai ales…link-urile, afla-i ….adevărul.
Îs multe de zâs, da’ nu aici…
Oricum, comentez mai mult pe ăia necorecți politicioÈ™i 🙂
Cu riscul să nu fie aprobat „reply”-ul, afiÈ™ez prima…”muncă”
„…Prima muncă „“ uciderea leului din Nemea. Acesta era o fiară care pustia
ținutul respectiv și înspăimânta oamenii. Leul se ascundea într-o grotă cu două ieșiri și reușea să atragă oamenii transformându-se într-o frumoasă fată. Eroul își dă seama de șiretlic, astupă una dintre ieșiri și apoi în întunericul grotei se luptă cu leul. Heracle reușește în cele din urmă să-l sugrume. Îi jupoaie pielea cu ajutorul propriilor sale gheare, deoarece nici piatra ascuțită și nici pumnalul din
metal nu reușesc să-i străpungă pielea. Înfățișându-se mai apoi lui Euristeu,
îmbrăcat cu pielea leului, acesta, de frică, nu-i îngăduie să pătrundă în cetate, ci îi poruncește să-și depună prada înaintea porților. Conform tradiției, cu această ocazie, Heracle înființează Jocurile Nemeiene….”
AÈ™tept…comentarii 🙂
Succes
@MOSU
Daca ne raportam la muncile lui „Gogea Mitu” elen si la situatia din tara, eu zic (mutatis mutandis) sa nu ne gandima la prima munca (aia cu leul) si sa trecem direct la a cincea (daca nu ma insel) la curatarea grajdurilor lui Augias. Ca o coincidenta (sau nu) nici grajdurile cu pricina nu fusesera curatate de vreo 30 de ani.
Problema este unde-l gasim (sau cine este) acel Hercule/Heracles mioritic, care sa faca treaba cu pricina.
Ș-acum, semnificația…MUNCII!
„… Heracle înființează Jocurile Nemeiene.
Leul din Nemeea este de fapt întruchiparea caracterului animalic din om, adică a egoului în formă brută. Cei aflați în acest stadiu nu pun preț decât pe corpul fizic și sunt în stare de orice pentru a-l apăra, dezvolta și manifesta. În mod evident, preotesele l-au supus pentru început la testul postului, acesta fiind cel care poate stăpâni trupul, dar care potolește și multe porniri lăuntrice trufașe. Unele versiuni ale mitului susțin că lupta (inclusiv căutarea) ar fi durat 30 de zile, ceea ce presupune că postul a fost extrem de dur. În mod normal, testul de post al aspirantelor era de 15-20 de zile și doar tradiția afirmă că existaseră odată preotese care puteau ține 30 de zile de post. Faptul că leul a fost răpus în întunericul grotei sugerează că interiorul (aparent aflat în întuneric) trebuie să domine exteriorul și nu invers. Ego-ul este puternic doar când se raportează la exterior, la alte persoane.
Faptul că pielea leului nu putea fi străpunsă de nicio armă, decât de propriile sale gheare, sugerează în mod clar că egoul are destinul de a fi sfâșiat de
propriile fapte.
20
http://remerra.blogspot.ro/p/misterele-scolii-zamolxiene.html
Doar voința, determinarea și puterea unui suflet curat pot stăpâni trupul și pornirile sale animalice. În mod evident, lui Heracle i s-a testat și instinctul de conservare (leul transformat într-o fată frumoasă).
De remarcat faptul că acest tip de încercare (testarea părții animalice din om) era întâlnit și la alte școli de inițiere din antichitate. Preoții egipteni își supuneau și ei discipolii la astfel de teste dure. Spiritualitatea nu poate crește într-un trup dominat de pasiuni animalice. Trupul trebuie curățit de acestea. Curajul, postul și
controlul pornirilor sexuale erau primele teste pe care trebuiau să le treacă aspiranții. Ele sunt în directă legătură cu instinctele animalice (supraviețuire,
adaptare, conservare) și toate trei trebuiau trecute….”
Succes
@excelsior – October 28th, 2021 at 13:14
„Ca o coincidenta (sau nu) nici grajdurile cu pricina nu fusesera curatate de vreo 30 de ani.
Problema este unde-l gasim (sau cine este) acel Hercule/Heracles mioritic, care sa faca treaba cu pricina.”
„…Zamolxe urma să se întrupeze
pentru prima dată în cadrul noii ere de după Atlantida. Urma să aducă egalitatea
între femei și bărbați în zona spirituală, și să reașeze spiritualitatea pe noi baze.
A trebuit să treacă prin teste extrem de dure pentru a demonstra că este la
același nivel cu preotesele. Ghizii mei spirituali (Ramo și Ral) mi-au transmis că legenda lui Heracle (Herakles) și a muncilor sale se trage din urmele pe care prima întrupare a lui Zamolxe le-a lăsat pe acest pământ….”
Cel de ATUNCI.
Cel/i de ACUM
„…Despre ce s-a petrecut acolo, în momentul când Heracle a pătruns în piramidă, nu se știe încă nimic. Nu mi-a fost permis să aflu, însă ghizii mi-au spus că fiecare om va trece prin ceea ce a trecut Heracle!…”
Reiterez
CÄ‚ FIECARE OM, VA TRECE PRIN CEEA CE A TRECUT…ZAMOLXE!
SUCCES, s-aveți 🙂
@Tagetes
Daca nu te superi, mai exact, caror occidentali veterani in democratie le-am deschis larg portile?
:))))
Vrei răspunsul !!??!!
”A FOST ÎN DIRECT! Replica generalului francez Delawarde la întrebarea “Cine controlează mass media”?
Sterie Ciumetti
Incorect Politic
Iunie 19, 2021
Generalul Delawarde a făcut o referire la cei ce controlează mass media, moment în care gazda emisiunii s-a agitat și a întrebat de repetate ori “CINE??”.
Când Generalul a răspuns, au oprit emisiunea.”
https://www.incorectpolitic.com/a-fost-in-direct-replica-generalului-francez-delawarde-la-intrebarea-cine-controleaza-mass-media/
Acest videoclip nu este disponibil.
:)))
So, di la mini…pozitiv.
Primul !!!!
@Tagetes-27.10.
1.Multumesc pentru fotografia frumoasa pe care ne-o aratati, in care unii dintre noi credem ca am fost personaje, inclusiv cu dezamagirile prezentului.
2.”Cand ti se pune in fata un cos cu mere stricate ce poti sa mai alegi?” Intotdeauna pe cel mai putin stricat (dupa opinia fiecaruia dintre noi)! Pentru ca, altfel, cele mai stricate- alese de ceilalti- ne vor hotara viata. Traim aceste momente si eu cred ca a stat in mana noastra sa ne fie „mai putin rau”, dar am preferat -o parte dintre noi- noncombatul unei dezamagiri fata de un ideal imposibil de indeplinit. Poate data viitoare, cine stie?