Jocul pe frânghie al lui Traian Băsescu
Că Traian Băsescu este, până la un anumit nivel, un bun negociator, nu mai trebuie demonstrat. Zic „până la un anumit nivel” gândindu-mă la eșecuri majore pe care le-a înregistrat atunci când a avut în față profesioniști apărând interese de stat. Negocierea intrării României in Schengen a pierdut-o. La fel și pe aceea referitoare la trecerea gazoductului South Stream prin România.
Când este vorba insă să trateze pe plan intern, cu politicieni de mâna a doua pe care nu-i duce capul sau nu-i țin nervii să-i opună rezistență, face ce vrea cu ei, uneori pornind la luptă doar cu tupeul său nemărginit, fără vreo îndreptățire sau șansă reală de a obține ceea ce vizează.
Unul dintre cele mai spectaculoase (dar și triste) exemple de cum își manipulează Traian Băsescu inamicii politici exploatându-le la maximum slăbiciunile este modul în care l-a determinat pe Victor Ponta să semneze pactul de coabitare. Nu voi uita probabil niciodată figura răvășită a lui Băsescu, într-o sală de spectacole de la Bruxelles, la trei scaune de vesela Angela Merkel, imediat după rezultatul parlamentarelor din 2012 din România. Era pur și simplu descompus de supărare. USL îl învinsese zdrobitor iar aliații săi europeni, în fața acestui rezultat, îi ceruseră răspicat stabilizarea situației din țară. Cu alte cuvinte numirea fără întârziere a premierului propus de USL și încetarea luptelor între palate.
I-a venit atunci ideea să mai joace o mână, de unul singur, la cacealma: partitura intransigenței. Sau Ponta semnează pactul de coabitare sau nu-l va numi premier în vecii vecilor. Și Ponta a semnat, ușurat, textul propus de Băsescu, fără a încerca măcar un moment să reziste, să verifice dacă Băsescu chiar și-ar fi putut permite să-i refuze numirea ca prim-ministru. Incredibil.
A venit și actul doi al dramoletei. Cu aceiași actori dar cu altă temă: numirea procurorilor șefi la parchete. Din nou Băsescu era strâns cu ușa, nu putea să mai prelungească situația cu interimari pe pozițiile de conducere, i-ar fi fost așadar imposibil să respingă la nesfârșit propunerile avansate de Ministrul Justiției. Și atunci l-a mai prins într-o cacealma pe Victor Ponta amenințându-l ritos că tocmai asta va face: îi va refuza la nesfârșit propunerile dacă nu acceptă anumiți oameni pe care să-i agreeze și el, Traian Băsescu. Iar Victor Ponta a făcut exact ceea ce Băsescu miza că va face, a mai cedat o dată, din comoditate sau teamă de complicații, fără să înțeleagă că Băsescu îl amenința cu ceva ce nu putea face. Că, de fapt, tot potul i-ar fi revenit lui, Victor Ponta, dacă l-ar fi ținut nervii să joace mâna până la capăt, dacă nu ar fi acceptat, ca un fricos, compromisul.
Iată ce declara ieri, în interviul de la EVZ, Traian Băsescu:
„Nu trebuiau negociate (funcțiile de procurori șefi – n.a.), în mod normal, dar aveam în față o putere care câÈ™tigase cu 70%, în plus, aveam aÈ™a-ziÈ™ii purtători de opinie de dreapta, care mă terfeleau în toate felurile, pentru că aÈ™ îndrăzni să o numesc pe Codruța Kövesi, să o propun pe Codruța Kövesi la DNA, È™i am obținut ce am putut. Asta e. Se putea foarte bine să nu obțin nimic. Pentru că nu mai puteam ține Parchetele în situația în care au fost (cu mandatele expirate – n.a.)”.
Așadar TB recunoaște singur că putea să nu obțină nimic pentru că nu mai putea ține Parchetele în situația aceea, conduse de interimari. Și totuși a obținut enorm pentru că a avut în față un adversar … grăbit.
De ce am făcut această trecere în revistă a unor victorii ale lui TB dureroase pentru poporul român? Deoarece vreau să trag un semnal de alarmă, vreau să nu mai fim încă o dată victimele lui Traian Băsescu și la prezidențialele de anul acesta.
Grație discuțiilor de la Cotroceni pe tema reducerii CAS, TB a descoperit o nouă armă, extrem de toxică, în lupta sa cu Victor Ponta: înregistrările întâlnirilor de la Cotroceni cu acesta. Mulți nici nu realizează în acest moment ce bombă cu efect întârziat poate constitui prezentarea publică, în montaje profesionist făcute, a unor fragmente selectate din timpul acestor întâlniri. Devastator. Pentru că filmările originale și integrale sunt deținute doar de Traian Băsescu și nimeni din tabăra lui Ponta nu va putea contracara eventuale denaturări și scoateri din context prin prezentarea, în contrabalans, a unor alte fragmente în care Traian Băsescu este dezavantajat.
Nu am nicio îndoială că Băsescu va apela, în momentul de maxim impact ale campaniei pentru prezidențiale, la această armă. De aceea atrag atenția acum și aici că Victor Ponta, dacă vrea cu adevărat să câștige aceste alegeri, trebuie să se trezească din letargia indusă de trecerea implacabilă a timpului, de puținele săptămâni care au mai rămas până la „scăparea de Băsescu”, și să caute soluții de luptă și nu de pace cu acest cacealmist fără scrupule. Trebuie să facă EL agenda publică, să atace EL primul și să fie îndeajuns de vigilent încât să nu fie luat prin surprindere. Continuarea atitudinii tembele afișată la Cotroceni cu ocazia discuției despre CAS ar fi sinucigașă, mai ales în condițiile în care se anunță, din arhiva Cotrocenilor, și niște filmulețe cu un pisicuț gudurându-se în fața dulăului cu șasiul strâmb.
Mai precizez o dată, pentru cei care mă acuză de trădarea cauzei: da, din motive de echilibru politic și din teamă de un nou partid stat, aș prefera ca viitorul președinte al României să fie de la PNL (Antonescu sau Johannis) și nu de la PSD. Însă între Ponta și oricare candidat băsist (MRU, Cristian Diaconescu, Udrea, Predoiu) voi vota fără reținere Ponta pentru că nici măcar un nou partid stat nu poate fi mai periculos decât Traian Băsescu reinviat, sub orice formă politică s-ar reîntrupa acesta. Iar dacă Antonescu sau Johannis va ajunge în turul doi asociat sub orice formă cu Băsescu / Udrea, atunci votul meu va pleca tot spre Ponta.
Iată de ce articolul meu de azi conține critici la adresa lui Victor Ponta dar și sfaturi gândite să-l ajute.
Traian Băsescu nu trebuie lăsat, cu niciun chip, să preia inițiativa. Cine vrea să-l învingă trebuie să aibă în fiecare clipă pregătit cel puțin un subiect împotriva acestuia apt a cuceri imediat prim-planul mediatic. La filmulețe în care casa de filme Cotroceni îl va distribui în rolul de pisicuț ezitant, Victor Ponta va trebui să contrapropună lungmetraje în care îl întruchipează pe comisarul Cattani hărțuind mafia prezidențială.
Altfel, riscăm să ne trezim în decembrie 2014 cu un fapt împlinit care să ne dezamăgească profund. Iar după aceea, ca să mai îndreptăm ceva, vor mai fi de așteptat cinci ani (poate zece) și nu cinci luni, ca acum.
Așadar trezirea și… atenție la capcane!
Comentarii prin Facebook:
Inteleg sfaturile catre Ponta, insa nu sunt prea convins ca ar avea nevoie de ele.
Pesedistii au lucrat dedicat cu sondaje, rtv, antena3, iar astazi rezultatele au inceput sa apara.
Dupa ce in toate sondajele publicate pana astazi de basisti si pesedisti Ponta ii batea la scor pe toti, iaca special pentru alegerile liberalilor, aceiasi basisti si pesedisti proprietari de trusturi de sondare au scos unu’ gigea mai-mai cu Iohanis putin peste Ponta, insa in rest toata lumea e mai bine plasata decat Crin.
Cum era si firesc, liberalii au pus boticu’ si’au ales Solutia! Nu degeaba e atata bucurie in comentariile pesedistilor.
Desi alegerile prezidentiale par_a_fi/sunt deja castigate de Ponta, desi nu am prea multe indoieli cu privire la mizeria peseditilor fata de Crin, chiar mizeria pesedistilor in general, nu pot sa nu remarc ca dupa plecarea lui Ghise si indepartarea lui Crin, basirea a atins cote alarmante in noul partid liberal.
Pentru ca daca’i scoatem pe Ghise si Crin, ramanem cu vechii liberali destul de tacuti si la referendum si’n general(nu degeaba s’a erodat Crin!) si desigur acum ii remarcam pe noii liberali, aka basistii pedelisti, cei mare aparatori de „stat de drept”(aka Basescu la 3coceni), „justitie independenta” (aka anchete directionate la comanda).
Blaga, Macovei, Predoiu, MRU, chilimanii si care i’a mai imbracat, au fost toti mari pupatori de bas, iar unii chiar mai sunt.
Asa ca in noua perspectiva, mizerabilitatea pesedistilor nu mi se mai pare chiar asa de jegoasa, pana la urma au koabitat si ei nitel cu Basea ca nu aiba probleme temporar in justitie(justitia independenta s’a ocupat pe timpul koabitarii de liberali). Macar pesedistii n’au basit kot la kot cu Macovei, au fost doar niste mincinosi excroci si tradatori. Si’au vazut interesul personal si cu ajutorul lui Basea(total dezinteresat, sanchi!) par a isi vedea sacii in caruta. Nastase e la timpul trecut, a fost doar un damage de etapa.
Acuma daca stam si facem doar un exercitiu de imaginatie si’l vedem pe Iohanis la Cotroceni, am asa o senzatie ca Merkel dupa ce l’a decorat zilele trecute, ii va explica lui Johanis cum nu se face sa arestezi presedinti(nici o democratie nu face asa ceva, vezi Kohl, Nixon). Incidentul Nastase a fost doar pentru asigurarea „justitiei independente”, insa acum daca e independenta Merkel ii va spune lui Iohanis sa priveasca linistit in viitor.
Mare viitor!
Conte, Traian Basescu este un sforar de prima mana in politica romaneasca. Amintiti-va de modul in care a exploatat prostia si lacomia PSD in decembrie 2008 cand i-a adus la guvernare, semnand cu PDL insiruirea de platitudini numita pompos „Parteneriatul pentru Romania”. Sau de modul in care a exploatat vizita lui Geoana la Vantu. Si multe altele…
Cand e insa in afara tarii e la fel de pisic precum Ponta. Yes Mr. Licurici, Jawohl Frau Licurici. Nu-mi amintesc sa fi obtinut ceva pentru Romania de cand suntem in UE. Sau macar pentru basarabeni ca tot se bate cu caramida in piept de grija lor (e drept si ei au contribuit la victoria lui in 2009…) Asa ca negociator e cam mult spus…
Daca ne referim strict la relatia Basescu-Ponta nu imi aduc aminte sa fi reusit vreodata ca cel din urma sa fi facut agenda publica.In 2012 , odata cu declansarea suspendarii, se poate spune ca a contribuit la facerea agendei publice.Dar nu i-ar fi reusit fara suportul total si neconditionat al lui Antonescu. Ulterior a fost ajutat la greu de Varan dar care avea propria lui agenda in raport cu Basescu. Din pacate personajul politic Parsivel este lipsit de continut, este un glumet insipid , incolor si inodor care agatandu-se de uriasul val antibasist a dus lumea cu zaharelul batand din gura despre pensii, salarii, locuri de munca, protectie sociala, etc. Timp de doi ani batuti pe muchie nu a reusit punerea in practica a nici unei masuri economice concrete.Numai tergiversari si ezitari penibile precum cea cu ultima varianta a Codului Fiscal in care se dorea impozitarea amarastenilor posesori de masini de mic litraj. Ma tem ca filmuletele facute de casa de film Cotroceni nu vor arata doar un pisicut ezitant ci ceva mult mai garv. De aceea si reactia lui profund ofuscata la anunutul prezidential.Nu cred ca cei din gasca basista au vreo sansa sa ajunga in turul doi. Lupta intre cele doua tururi se va da intre Ponta si Iohannis sau Antonescu. Iar difuzarea filmelor ii va fi fatala precum filmul care l-a distrus pe Geoana. Doar daca guvernatorul decide sa nu le faca publice ceea ce va insemna ca au semnat pactul pe imunitate.
Razvan, jocul pe sarma l-a pierdut pe Antonescu… repet ce scriam la tine pe blog: fuziune placuta…
Eu nu voi vota Macovei, Boc, Videanu…
P.S. Antonescu a fost tradat de baroneii care l-au tradat in trecut pe Tariceanu pentru Antonescu. I-a venit randul in morisca proprie. Ghise a demisionat…Pacat.
Da, pacat ca a demisionat Ghise.Era o figura singulara, exotica chiar. Nici eu nu voi vota Macovei , Boc , Videanu. Si tare mi-e teama ca, desi imi faceam un titlu de mandrie din asta,la o eventuala finala Ponta- Iohannis n-o sa particip. Voi ramane consecvent cu mine insumi si o sa-l regret pe Antonescu. A fost tradat de toata lumea , atat „prieteni politici” cat si marile posturi de televiziune. Dar faptul ca Iohannis , cel adus si practic instalat cu forta in fruntea PNL de catre Antonescu, s-a putut preta la asemenea magarie ma umple de indignare.Si imi intareste convingerea ca Romania, din punct de vedere al politicii, e tara tuturor smenurilor.
Jocul pe sarma este specific unui lider care nu are un partid puternic in spate si caruia toate realizarile acelui partid, ajungerea lui la o neverosimila paritate de 50-50% la momentul crearii USL, i se datoreaza in intregime. In opinia mea PNL-ul este un partid „moale” care in cadrul campaniilor electorale s-a aflat aproape de fiecare data dintr-un fel de non-combat, un fel de „dolce far niente”.
Plagiez un comentariu de pe feisbucul lui Crin: „Maine, cu Iohannis candidat, se va produce ruptura dintre PNL si electoratul PNL”. Asa e, frate. Sa pastram toti un moment de reculegere. PNL a murit, traiasca PLR! USL a murit, traiasca USL2!
Pentru mine, ruptura s-a produs mai demult, pentru ca inainte de a fi liberal si national, sau poate tocmai de-aia, eu raman uselist antibasist. Tare ma bucur sa vad ca, in ultimul sondaj facut la comanda PNL, Tariceanu e pe locul trei cu 10%, dupa Ponta cu 32% si Iohannis cu 21%. Crin, Geoana si Diaconescu-Basescu au fiecare cate 6%. Ce arata asta?
Arata ce spuneam ieri parca: electoratul pedist-basist si peneleii-masa de manevra din teritoriu merg cu Iohannis. Parte din electoratul lui Ponta si din electoratul activ antibasist PNL merg in turul unu spre Tariceanu, care urca spectaculos purtat de sustinerea ALDE-Diaconu-Nicolai. Tot spre Tariceanu vor merge si unii din cei 6% care inca merg cu Crin.
Crin traieste intr-o mare iluzie autoimpusa,ca electoratul PNL este neconditionat alaturi de unul care se retrage de peste tot intr-un ritm debordant dupa care vrea inapoi pe principiul „daca as putea sa complic lucrurile de ce sa le las sa fie simple ? ” Electoratul PNL i-a dat cu flit lui Crin odata cu apropierea acestuia de Basescu.Concretizata dupa alegeri prin trecerea smechereasca la PPE si demararea intempestiva a fuziunii cu PDL care acum nu li s-ar mai parea chiar atat de urgenta.El nu are o viziune proprie,l-au ademenit unii sa iasa din USL a iesit,i-au bagat in cap ca il va bate pe Ponta intr-un proiect de dreapta acolo s-a dus,e pacaliciul sef pune botul la toate diversiunile.Cum sa regrete electoratul liberal serios un asemenea personaj instabil ? Doar cei cativa talibani coordonati de Radu Zlati pe FB fac atmosfera,fac o galagie atat de mare incat Crin chiar crede ca electoratul e de partea sa.De aia nu e bine sa te lasi inconjurat de aplaudaci,sfarsesti prin a nu mai percepe cu adevarat realitatea si platesti scump pentru asta.
Cata dreptate ai.
Ei, după cum se pare, armata pesedistă a pus stăpânire pe blog! 🙂
Glumițe. poante, trimiteri arogante la plimbare…
Văd că dintre liberalii vechi, veritabili, doar Lucifer mai rezistă pe aici, cît o mai putea È™i el sub această avalanÈ™ă de dispreț.
Păi,chiar gazda a cotit-o…
Dar,după toată acestă nebunie,sper să li se deschidă ochii,mințile È™i sufletele.
Nu aÈ™ vrea să pun punct deÈ™i È™tiu că intelectualii sunt oportuniÈ™ti È™i ciolănari iar morala/etica este pentru alții.În fine,sunt trist dar nu înfrânt.
Dardaiane, tu ai devenit liberal si crinist de indata ce PNL a devenit bașist. Jenant! Gaseste si tu dracu o gaura de sarpe in care sa te ascunzi! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
PNLul a devenit pe naiba băsist, asta-i doar o manipulară ordinară (în sens de banală 🙂 ) a PSDului pentru a fura prin Tăriceanu voturi din partea dreaptă!
Oricum, tu tot îi tragi cu PNLul băsist pentru cei care citesc acest blog, te gândești că poate-i prostești, nu scrii pentru mine, evident!
Lasă ca nu e chiar singur Lucifer, mai au rămas pe blog, la datorie, È™i băsiÈ™tii veritabili… „Dreapta” băsistă se reuneÈ™te in cuget si nesimțiri si pe bloguri .
Care-s, domle, băsiștii ăia veritabili?
Ä‚ia care nu-i vor pe Ponta și PSD? Păi dacă-i aduni pe cei care votează dreapta cu cei care nu votează deloc, avem de-a face cu trei sferturi de țară băsistă.
Așa că mai încet cu etichetele.
Muschetare-n basisme, uita imbecilitatea cu votantii de dreapta si votantii de stanga, e propaganda de prostit basisti. Basistii veritabili sunt aia disperatii ca pierde puterea „sefu” si implicit si ei. Aici nu e vorba de dreapta sau stanga, e vorba de pierdut sinecuri, putere si poate pentru unii chiar libertate. Restul e vrajeala, prinde inca, asa ati trimis-o pe Macacovei in PE, asa l’ati transformat pe Cristy Dyackonesckow in mare lider de „dreapta”…
Omule de la apa mare, te sfătuiesc să te întorci la apa mică, pân la glezne, la ape mici și tulburi…că acolo văd că-ți place să pescuiești…
Dacă „Basistii veritabili sunt aia disperatii ca pierde puterea „sefu” si implicit si ei.” atunci probabil că pe acest blog, voi, pesediștii, sunteți cei mai veritabili …băsiști!!
Nu există aici indivizi mai disperați ca voi că „pierde „șefu”(adică Ponta, adică PSDul) puterea”. Parcă voi sunteți la Putere de câțiva ani, nu?
Și așa e, ai dreptate,” Aici nu e vorba de dreapta sau stanga, e vorba de pierdut sinecuri, putere si poate pentru unii chiar libertate.” Corect: vezi Mazăre, Nicușor Constantinescu, Constantin Nicolescu,Voiculescu, Oprișan și mulți, mulți alții…
Cum spuneam, conform definiției tale, voi, pesediștii, sunteți cei mai veritabili băsiști.
Hehe, dartanian zice ca aia care nu voteaza deloc sunt de dreapta. Asa e cand iti iei dorintele drept realitate. Cine nu voteaza, nu conteaza! Bagati etnobotanice prala, sa radem de voi si cu fundu`!
Mai musca-tare, daca ma iei cu hoitnewsisme din astea, ca suntem la Putere de 2 ani… atingi fundul Groapei Marianelor cu penibilul. Una la mana, eu unul, si multi de pe aici nu au nicio treaba si nici cea mai vaga simpatie pentru PSD si Ponta. Ca ne permitem sa-ti criticam patronul spiritual a.k.a. Basescu Mondial, asta nu ne face asta nu ne face pesedisti.
Recitind textul postat am abservat cateva greseli. Calculatorul meu imi face feste si nu am putinta sa revad pe indelete ce am scris. Deci post-ul este:
Observ, din pacate, ca si pe acest blog incepe sa apara semnele unei paralizii intelectuale, paralizie ce era si pe multe bloguri intelectualiste de rit basist . Multi comentatori ai acestui blog au ramas cu obsesia basescu si dorinta lor de sange. Pana la un anumit punct este de inteles. Insa, dragilor, realitatea si viata sunt mai complexe. Acum vad ca unii (ex. intrigant), care in campania pentru europarlamentare il combatea pe Antonescu cu fervoare, acum ar vota cu el. Pe mine o astfel de afirmatie ma nedumereste profund. Pare a diversiune securista.
Pai, ar vota cu Antonescu dupa ce acesta nu mai este pe lista, nu-i asa?
Sa trecem la subiect. Ce a aratat filmul ponta-petrescu & basescu. Un premier care se duce pentru presa la palatul cotroceni, cu un ministru de finante care pare decuplat de problemele finantelor romanesti si un basescu pe care-l stim.
Pai, un astfel de ponta vreti sa ne conduca 5 sau poate 10 ani de acum? Reducerea CAS-ului este o masura electorala, nici nu va mai fi aplicata dupa alegerile prezidentiale pentru ca nu sunt resurse financiare si ea trebuie facuta intr-un complex de alte masuri de stimulare a economiei. Cineva pe acest blog a explicat ca reducerea la CAS la angajat ar fi avut mai mult sens. Deci ponta face circul cu cas-ul pentru a mai castiga cativa rataciti de dreapta.
Pentru cunoscatori, USL si-a scris certificatul de deces in decembrie 2013 cand basescu a reusit sa tergiverseze adoptarea noii constitutii. Multi usl-isti revoltati au uitat cu desavarsire de acest lucru. Vorbesc de cauze tradate de Antonescu, etc. Bull shit! Pai tocmai aici era esenta pentru o lume fara noi basesti-o noua constitutie. Am spus si o mai spun, basescu este produsul sistemului si cine-si imagineaza ca nu va fi un alt basescu dupa basescu se inseala amarnic.
In decembrie 2013 psd-stii au virat-o catre un presedinte al lor. Ei oricum nu prea aveau incredere in Antonescu, iar acesta stia, stia de mult ca o parte importanta din psd nu-l vrea. Ceea ce a tinut usl dupa alegerile din 2012 a fost relatia lui Antonescu cu ponta si ca ponta ii poate tine in frau pe psd-isti. Daca Antonescu tinea mortis sa fie presedinte avea cateva oportunitati in 2013.
basescu si ponta lucreaza in continuare si au teluri comune-destructurarea PNL. Motivele sunt evidente: ponta vrea sa ajunga presedinte si basescu sa fie seful dreptei. Chestia cu filmuletul este un accident de parcurs deoarece situatia este mult mai complexa, cu mai multe falii tectnice care se mai ciocnesc din cand in cand, dar adevarul este acesta: basescu si ponta au acelasi dusman-PNL si dusmanul dusmanului meu este prietenul meu.
See below. 🙂
Apropo, daca doriti un sfat de la un trotzkist batran, recomandati-i viitoarei dvs. colege si prietene Monica Macovei sa mai lase vodca aia si vom vedea cu totii cat de rapid se va prabusi economia Rusiei. 🙂
@intrigant
D-le, atentie ca trotzkistii s-au transformat in neoconservatori ceea ce monica macovei vrea sa para.
Doi, daca puneti problema doamnei macovei, hai s-o contrapunem in psd cu dan diaconescu si lupta cu ciocoii, aia ca ponta si psd-istii.
Vedeti, lucrurile nu sunt chiar asa cusher in orice directia te-ai uita.
praf rau de tot postarea! Am intrat din curiozitate pe blog, poate , m-a surprins si titulatura. Din pacate sunt dezamagit ca am gasit un ANTENIST! Despre ANTENISTI numai de bine-mincinosi, manipulatori, slugarnici
Bașinica, poate tu ai treaba si noi te retinem! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
@Gabriel
Esti mai prost ca o gaina decapitata, locul tau nu e aici ci intr-un frigider… poate daca contele face un blog stratificat pe niveluri de inteligenta(ceva de genul: raspunzi la 1 intrebare din 6 intri la nivelul 1 si comentezi, la doua ai acces la nivelul 2, s.a.m.d.) te poti intoarce sa-ti scrii ineptiile… In acest caz ii sugerez contelui sa infiinteze un nivel zero, special pentru aripioarele si gherutele tale…
Si noua ne pare rau ca n-a intrat pe blog un posesor de creier dar, deh, data viitoare speram sa avem mai mult noroc. Multe succesuri in activitatea dvs., domnule Gabriel.
Bashinel, vrei sa te credem ca taman acum ai dat sa intri pe blogul asta, da? Nici sa minti nu esti in stare, vai de capul tau. Inteleg ca nu-ti plac Antenele, foarte bine, mergi si casca ochii la Turcelu, Pora, Eli Roman si Lavinia Sancru.
Nu imi dau seama daca reply-ul a ajuns unde trebuie. Sunt de acord in totalitate cu ce a scris „Intrigat”.
Va multumesc pentru aprecieri.
Eu nu cred că dorința de revenire a lui Crin în lupta pentru desemnarea candidatului dreptei pentru prezidențiale este una reală.Nu cred că deodată a avut o revelație și s-a văzut câștigător în lupta cu mașinăria de vot a PSD-ului.El care nu mai are nici în propriul partid susținere totală.El care s-a uzat,care a dezamăgit,care nu mai are nimic din varianta Crin ‘2009 proaspătul pe atunci coșmar al regimului basist….O înfrângere,o nouă înfrângere în alegeri l-ar cam scoate definitiv din prima linie și cariera sa politică la un nivel anume ar lua sfârșit lamentabil.Dar o înfrângere în Delegația Permanentă i-ar lăsa deschisă o portiță de revenire în caz că și Johannis va pierde prezidențialele.Portița victimizării și a lui „dacă aș fi candidat eu” ! Bine gândită mișcarea.Dacă rămânea cu retragerea anunțată după europarlamentare ce-ar mai fi putut spune ? Nimic,i s-ar fi răspuns : „Crine te-ai retras ce să-ți facem,tu ai vrut așa acum lasă-ne !!! ” Așa însă deja văd comentariile și tipul de discurs…”eu am vrut dar n-am fost lăsat ” ” am fost trădat de toată lumea” „doar eu l-aș fi bătut pe Ponta pt că era de bătut” etc Adică tot repertoriul său care încă mai da bine la un anumit public.Ce-ar fi însă ca socoteala de acasă să nu se potrivească luni cu cea din sala cu delegați ?! Ce-ar fi să câștige Crin ? Cred că puținii dar vocalii săi susținători din mediul online ar exulta de bucurie dar n-aș vrea să știu ce deznădejde (cu siguranta una bine mascata)va fi în sufletul sau …Hai să vedem !!!
Si daca ar candida si ar pierde tot aria victimei neintelese ar canta-o alaturi de traditionalul cor de bocitoare format din Oana Stanciulescu,Radu Zlati,Lucian Avramescu si Rares Bogdan.Care i-ar mai ramane alaturi asta depinde de prestatia sa in aceasta perioada.In orice caz electoratul basist nu-l voteaza. Degeaba aduna el procentele de la europarlamentare.Nu-l mai voteaza nici cei 15 la suta dintre liberali dezamagiti de deciziile pro Basescu-PDL pe care el le-a impus ulterior alegerilor.O sa-i fie foarte usor lui Ponta sa-l bata.Din pacate.As fi vrut o lupta macar echilibrata daca nu cumva chiar castigata de adversarul PSD dar cu Antonescu nu va fi cazul.Este epuizat dpdv al potentialului electoral.
Clar ca buna ziua. Altceva are Crin in minte, sunt convins ca nu e atat de idiot incat sa isi inchipuie ca-l poate bate pe Iohannis, fie si in delegatia permanenta. Dupa cum basexu nu-i atat de idiot incat sa creada ca Diaconescu are vreo sansa la prese. Pur si simplu, kioru vrea sa vada pe cati fanatici conteaza ca sa puna conditii dupa prezidentiale „dreptei unite”, si sa lase deocamdata impresia ca nu sustine alianta PNL-PDL, desi in realitate isi pune toate sperantele in ea. Pai, daca prezidentiabilul PMP ia acum 12-15%, nu poa sa vina basexu cu udrea dupa aia in dreapta unita sa se ceara premier in 2016, ca pedistii din PNL or sa-l sustina trup si suflet!
De-aia zic eu: fereasca Dumnezeu si Maica Domnului sa iasa presedinte altcineva decat un reprezentant al USL 2, da Doamne, da. daca iese vreunul de la PMP sau noul PNL emigrez in Botswana.
Scuza-ma, @BetMen, de unde stii ca Lucian Avramescu e crinist? Nu cumva il confunzi?
Draga Conte, te-ai gandit ca de fapt primul pact de coabitare este semnat de Basescu si Ponta inainte de investitura lui MRU ca Prim Ministru? Ca atunci Ponta a tradat USL, pregatind urmatoarele miscari ale anului 2012 (guvern in care Rus a ajuns la Interne, graba declansarii suspendarii lui Basescu, in conditii total improprii)? Daca aceste lucruri s-au intamplat asa cum le banuiesc eu, adevaratul avatar a lui Basescu este Ponta si este de 1000 de ori mai periculos decat Basescu, pentru ca va dori sa isi depaseasca maestrul.
Ce ma ingrozeste cel mai tare la politicienii romani este aceasta expresie: ” Stiu eu mai bine ce trebuie sa fac pentru voi’. A folosit-o Ceausescu, Iliescu, Consatntinescu, Basescu si acum Ponta (ultima cu RMGC- stiu eu mai bine ca trebuie sa semnam contractul). Niciunul nu a avut incredere sa explice romanilor de ce trebuie sa facem un anumit lucru si sa ii lase pe romani sa decida, pentru a si raspunde solidar cu conducatorul de consecintele deciziilor. Doar Antonescu si acum in ultimul ceas solicita asta colegilor de partid, sa decida ei, dar si lui i-a fost frica sa supuna votului tuturor membrilor de partid deciziile majore (candidatura la Presedintia Romaniei, trecerea la PPE). Cred ca aici este lucrul esential, neincrederea conducatorilor in discernamantul celor condusi si consecinata acestui lucru este votarea raului mai mic.
Chestiunea sta cam asapentru mine : as fi votat pana la urma candidatul PNL la prezidentiale [cu toatea ca nu mi-a convenit extrem de strania (… stranie in momentul T0 doar , acum e foarte clar in ce scop a fost facuta: ca sa fuzioneze cu cu stolobocii!) rupere a USL ] in detrimentul candidatului PSD daca PNL ar fi participat pe cont propriu la alegeri… un candidat PNL sustinut de penelistii BOK(!)-Anastase-Falca-Oltean-Makovei [si ma opresc aici cu insiruirea pentru ca a insera numele tutor scursorilor pedeliste pe blogul contelui ar fi imposibil (Registrul cu numele membrilor PDL este un EL ALEPH al Infamiei, sper ca nu se indoieste nimeni de asta, cu exceptia lui Hendrix desigur…) niciodata-… chiar daca contracandidatul ar fi bunicul lui Vanghelie (apud amicul Radu);
Asadar dragi fisionisti , veseli si tristi (…iubitori de pedeleprozaristi ) :
„When the sun rises in the West and sets in the East,
„When the seas go dry and mountains blow in the wind like leaves”
atunci voi vota candidatul vostru, nu inainte…
In concluzie, sloganul meu pentru alegerile prezidentiale este:
Muie PDL (oricare ar fi numele lui, chiar si PNL)/
Muie candidatului PDL oricare ar fi numele lui
Există un tip de nedumerire în anumite comentarii …” Domne,de ce să ne facem atâtea griji că Ponta va fi șantajat,linșat mediatic,abandonat de propriul electorat…? El trebuie să piardă alegerile,nu asta ne dorim ? ” Până la un anumit punct le consider pertinente.Până în punctul în care simt că nenorocirea lui Ponta prin lovituri pe la spate înseamnă de fapt satisfacția bolnavă a lui Băsescu,înseamnă punerea în scenă cu succes a planurilor perverse ale aceluiași personaj,înseamnă că au trecut 10 ani peste noi din care n-am acumulat nici măcar o nemulțumire,au trecut 10 ani de chin și groază pe lângă noi și n-am fost în stare de nicio reacție la adresa acestui ipochimen slinos.Pur și simplu ne bucurăm că un anume Ponta este pus la zidul infamiei și acuzat în cel mai securistic mod posibil.Aceiași care până mai ieri ne explicau de ce PNL rămâne un partid de dreapta deși s-a contopit într-o alianța politică frățească timp de 4 ani cu același Ponta azi il arata cu degetul identificandu-l cu raul suprem.Doar că atunci nu aveau nimic de împărțit ca de la imparteala se trag toate nu de la doctrine,principii,respect…nu la noi,in tarile civilizate,da…ORICUI i s-ar întâmplă așa ceva în țara asta din partea lui Băsescu aș reacționa exact în acest fel și aici Contele are dreptate,acesta a fost doar începutul unui regim ” Stalin – anii 50 ” Copy-Paste la foc automat.În momentul în care Băsescu urcă pe un astfel de val indiferent cât mai are de stat în Deal eu am un mare și insurmontabil disconfort …. Așadar până nu îl văd pe acest nemernic după gratii nu mă pot liniști.Nu suport ideea că el ar mai putea trăi în libertate după 2014 și ar mai putea avea un viitor politic în țară asta așa cum unii nu se sfiesc să o declare ca nefiind ceva imposibil.Unii care vin cu proiecte „de dreapta” unde azi să se ascundă cu pricepere capii bandelor care l-au însoțit pretutindeni in acesti ani iar mâine într-o complicitate totală să vină chiar el în fruntea acestei construcții de unde să îmi zâmbească șmecherește și să mă sfideze încă o dată,a câtă oară ? Așa ceva…NU !!!
E de inteles ca multa lume ar dori un presedinte de la PNL, chiar si eu l-as putea accepta fie pe Antonescu, fie pe Johannis, cu toate rezervele de rigoare, dar un premier de la PDL? Mi se intoarce stomacul pe dos la gandul ca unul ca Predoiu sau MRU sau Blaga sau Boc sau Vass sau, fereasca-ne Dumnezeu, Stolojan sau Macovei ar putea ajunge prim-ministrul Romaniei! Ca veni vorba, domnul Zlati o tine una si buna cu Antonescu presedinte si Johannis premier, fiind absolut convins ca fratii lor pedelisti nu vor refuza o varianta asa de minunata si un specialist asa de mare ca domnul Johannis. Cu cine naiba crede domnul Zlati ca fuzioneaza, cu Ordinul Carmelitanilor Desculti sau cu pedeleii nascuti si crescuti la sanul Basescului? Crede el ca indivizii astia scoliti in spirit securisto-basescian le vor pune la dispozitie structurile lor teritoriale gratis?
Pai daca ai presedentia, in actuala formula constitutionala, ai painea si cutitul pe mana ta. Sigur ca un Antonescu n-o sa impuna un candidat de tip Iohanis ( spun asta fiindca si in varianta optimista cu Antonescu presedinte, nu- l mai vad pe iohanis agreat in functia de premier dupa defectiunea produsa lui Crin ) in mod direct, pe fata. Dar cand ai parchetele pe mana si o gama larga de de infractiuni din timpul guvernarii PDL, sigur ca poti sa-i sensibilizezi la ce au ei mai scump pe lumea asta: bunurile si libertatea personale.
Nu pe bune, voi chiar credeti in povestea asta cu Antonescu presedinte? S-or fi speriat licuricii ca Iohannis e pe mana cu Frau Ribentroapa lui Putin si vor sa-l sunteze? Ia sa vedem cum se incaiera oamenii lu unq Samuelson cu oamenii lu tanti Angi in noul PNL-verde-nrourat!
Evident ca interesul securistilor dirijati de Basescu este sa se vada intrati in PNL.Ei erau cei pragmatic-interesati ca numele noului partid sa ramana PNL dar au simulat o negociere vezi doamne se despart greu de numele partidului mult adorat nume de care nu stiau cum sa scape acum vreo 2 ani in alegeri.I-au mai potcovit pe liberali si cu muzica aia de gratar la iarba verde care numai la un partid european de dreapta nu te trimite cu gandul.Iar la final vor aparea aplaudacii lui Crin triumfatori spunand „uite domnule pe mana cui a ajuns partidul,daca era Crin in comisia de negociere nu s-ar fi intamplat asta si asta”
Stilul romanesc,multi au crezut ca doar Basescu si Ponta se pricep la pasarea responsabilitatii actului politic asumat,se pricepe si Antonescu,inca f.bine.
De acord in totalitate.
Observ, din pacate, ca si pe acest blog incepe sa apara semnele unei paralizii intelectuale, paralizie ce era si pe multe bloguri intelectualiste de rit basist . Multi comentatori ai acestui blog au ramas cu obsesia basescu si dorinta lor de sange. Pana la un anumit punct este de inteles. Insa, dragilor, realitatea si viata este mai complexa. Acum vad ca unii (ex. intrigant), care in campania pentru europarlamentare il combatea pe Antonescu cu fervoare, acum ar vota cu el. Pe mine o astfel de afirmatie ma nedumereste profund. Pare a diversiune securista.
Pai dupa Antonescu a trecut in linia a doua ar vota cu el, nu-i asa?
Sa trecem la subiect. Ce a aratat filmul ponta-petrescu & basescu. Un premier care se duce pentru presa la palatul cotroceni, cu un ministru de finante care pare decuplat de problemele finantelor romanesti si un basescu pe care-l stim.
Pai un astfel de ponta vreti sa ne conduca 5 sau poate 10 ani de acum? Reducerea CAS-ului este o masura electorala, nici nu va mai fi aplicata dupa alegerile prezidentiale pentru ca nu sunt resurse financiare si ea trebuie facute intr-un complex de alte masuri de stimulare a economiei. Cineva pe acest blog a explicat ca reducerea la CAS la angajat ar fi avut mai mult sens. Deci ponta face circul cu cas-ul pentru a mai castiga cativa rataciti de dreapta.
Pentru cunoscatori USL si-a scris certificatul de deces in decembrie 2013 cand basescu a reusit sa tergiverseze adoptarea noii constitutii. Multi usl-isti revoltati au uitat cu desavarsire de acest lucru. Vorbesc de cauze tradate de Antonescu, etc. Bull-shit! Pai tocmai aici era esenta pentru o lume fara noi basesti-o noua constitutie. Am spus si o mai spun, basescu este produsul sistemului si cine-si imagineaza ca nu va fi un alt basescu dupa basescu se inseala amarnic.
In decembrie 2013 psd-stii au virat-o catre un presedinte al lor. Ei oricum nu prea aveau incredere in Antonescu, iar acesta stia, stia de mult ca o parte importanta din psd nu-l vrea. Ceea ce a tinut usl dupa alegerile din 2012 a fost relatia lui Antonescu cu ponta si ca ponta ii poate tine in frau pe psd-isti. Daca Antonescu tinea mortis sa fie presedinte avea cateva oportunitati in 2013.
basescu si ponta lucreaza in continuare si au teluri comune-destructurarea PNL. Motivele sunt evidente: ponta vrea sa ajunga presedinte si basescu sa fie seful dreptei. Chestia cu filmuletul este un accident de parcurs deoarece situatia este mult mai complexa cu mai multe falii tectonice care se mai ciocnesc din cand in cand, dar adevarul acesta este: basescu si ponta au acelasi dusman-PNL si dusmanul dusmanului meu este prietenul meu.
Buna ziua, domnule liberal. Tot nu mi-ati spus cum mai sta alianta ALDE-PES si cum are de gand Martin Schulz, proaspatul presedinte al CE, sa ne vanda la rusi, dar, nicio grija, am multa rabdare. Intre timp, dati-mi voie sa va recomand sa cititi mai intai textul pe care-l combateti iar dupa aceea sa incercati sa faceti diferenta intre a accepta pe cineva ca presedinte si a vota pe cineva ca presedinte. Eu zic ca nu-i chiar asa de greu. Dar daca totusi vi se pare greu, iata explicatia: n-am de gand sa-i votez ca presedinte nici pe Antonescu, nici pe Johannis, dar daca se intampla ca majoritatea romanilor sa aiba alta parere decat mine, am s-o accept si n-am sa ies in strada asa cum am iesit impotriva lui Traian Basescu. E limpede? Eu zic ca da.
Ca veni vorba de funie, dragii motanului si iubite Conte…
De la o vreme incoace imi da tarcoale o presimtire negativa… mai ales noaptea, cand, se stie, toate pisicile sunt negre. Cum spuneam, negativa… dar negativa rau… si foarte posibila! Ce ati zice domniile voastre, daca la toamna-iarna apare asimetricul labe1 si zice: „Va transmit ca mandatul meu nu s-a terminat si mai stau doua luni in functie sa recuperez timpul cat am fost suspendat! hă-hă-hă!” Si daca ar fi doar doua luni… dar va amintesc ca in Constitutie e stipulat (pardon de expresie!) ca mandatul se prelungeste in caz de calamitate (pai, mai calamitate ca asta, mai rar!) sau razboi. Va anunt cu regret in suflet ca razboiul bate la usa. Imediat se infiinteaza Zegrean cu maretia dreptului in gura si zice: „E constitutional, manca-tz-as!”… iar securistii din servicii si CSAT: „Da-da! Asa e!”
Acu, eu ca eu, ca pe acoperis nu vin hingherii dupa mine… dar domniile voastre, apropitari, ma-telegeti, nu se cuvine pentru ca sa! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Doamne!!! Vorbim despre ce trebuie sa faca Ponta ‘daca vrea sa castige’ ?!??! WTF ?!! Nu vrem sa castige! Nici el si nici altul la fel de tembel si de prost cum s-a dovedit a fi.
M-ai rugat sa explic la ce anume ma refer cand spun ‘orbi’. Exact la asta! Pentru ca desi ai vazut ce ai vazut, mergi inainte…Incerci sa dai sfaturi unui om care e clar ca nu merita sa fie nici director de scoala generala, d-apoi presedinte… Ce naiba? Elimina-l de pe lista. E clar nepotrivit pentru asa ceva. Mergi mai departe, vezi propunerile motanului Garfield sau eu stiu, orice ! Pana si Dan Diaconescu pare mai bun in acest moment decat toti cei pe care-i avem ca alternative…
Iti pot intelege exasperarea dar istoria si experienta imi spun ca e greu (as zice chiar imposibil) ca intr-o luna, doua, sa apara in lupta cu sanse reale un alt personaj decat cei deja existenti pe lista scurta. Pe de alta parte, sa raspunzi acestei exasperari cu solutii precum DD mi se pare ca inseamna ducerea subiectului in derizoriu. Eu incerc sa analizez in luarile mele de pozitie starea de fapt, nu sa propun variante utopice. Daca acel candidat miraculos va aparea ca alternativa la ce avem acum, ma voi pronunta. Probabil ca Isarescu ar putea fi acela. Pana atunci spun ce cred despre ce este. Iar intre oamenii lui Basescu (pe care i-am amintit) si Ponta il aleg, repet, pe Ponta. Pentru ca altfel riscam sa avem in locul lui Basescu un avatar al lui, ceea ce mi s-ar parea raul suprem in situatia de fata.
Nu mă aÈ™teptam la acestă poziție din partea CdSG.În acest moment,Ponta este un rău potențial mai mare ca băSSecu din simplul motiv că băSSecu va pleca acasă.Chiar nu înțelegeți că individul băSSecu va dispărea din peisajul politic È™i nu va mai fi decât o amintire urâtă(ca È™i Iliescu,CeauÈ™escu,etc)?Iar Ponta,un ticălos mai mare ca băSSecu,poate face mai mult rău României decât Băsescu?Cred că este o boală,nici măcar instinctul de supraviețuire nu mai funcționează…
Încep să mă înspăimânt.
Daca va veni presedinte MRU sau Cristian Diaconescu sau Elena Udrea, Basescu nu va pleca nicidecum acasa ci va conduce in continuare tara prin intermediul lor.
Votul tău, conte, să nu fie cu supărare, va pleca spre Ponta pentru că vei descoperi, SUB O FORMÄ‚ SAU ALTA, o asociere cu Băsescu/Udrea. Pot să pun pariu liniștit.
Dar nu lua vorbele mele ca pe-un reproș, este alegerea dumitale pe care, bineînțeles, n-o înțeleg, dar o respect.
P.S. Este amuzant cum sar pesediștii entuziasmați, gata să-ți justifice, aprobe, cauționeze alegerea. Le-ai luat o mare piatră de pe inimă.
Basescu practica exact acelasi tip de SANTAJ de care sunt acuzati (si unii arestati) rromii lui Bercea. Ameninta cu divulgarea unor filmuletze. „Nimeni nu e mai presus de lege” e poate cea mai trist-amuzanta lozinca a Romaniei de azi. Doar filfizonii liicheni nu vad.
Ca sa-si securizeze sansele PSD-ul cred ca ar trebui sa-i gaseasca de urgenta inlocuitor lui Ponta pentru Cotroceni.Sa-l lase pe Santajist in ofside ! …..La cei din dreapta parerea mea este ca nu in tara se decide Candidatul,el deja a fost decis…poate Crin sa faca oricate piruete si exercitii de retorica.Candidatul dreptei va avea din acel moment ” imunitate ” la orice fel de atacuri in justitie venite din partea ANI sau DNA ! Ca astea-s regulile jocului ACUM !
Felicitari, Serenissime, pentru trezire! Iata pozitia justa, inclusiv criticile constructive la adresa Pontei. Faptul ca ai observat, in sfarsit, basificarea la vedere a aliantei Iohannis-Bleaga iti face cinste. Eliminarea din scena a lui Antonescu se va produce de altfel mintenas: uite ca Iohannis i-a tras binefacatorului sau presul de sub picioare mai rau decat PSD. Asta-i viata, cand asculti de poPULARI, trebuia sa te gandesti ca vei fi sacrificat pentru faza din 2012, pe care Merkel n-o iarta. Deja sondajele arata clar ca aia care votau cu unguent sau krysty diakonesku merg tot mai mult catre Iohannis, iar liberalii nemultumiti de promiscuitatea uniunii consexuale cu basismul pedist se duc spre Tariceanu. Bine gestionat, rolul lui Tariceanu poate fi crucial pentru ca Ponta sa castige, cu conditia, cum spui, sa se trezeasca si sa nu mai cada in capcanele si diversiunile basului.