Iohannis – Kovesi, divort cu scantei
Â
Klaus Iohannis a aÈ™teptat mai mult de o lună ca Laura Kovesi să devină rezonabilă È™i să-È™i dea singură demisia. Acest gest, care l-ar fi scutit de multe necazuri, nu s-a produs. Impregnarea È™efei DNA cu un cult al personalității complet ieÈ™it din uzanțe, capabil a deregla È™i personalități puternice, nu doar veleitari turmentați de aparențe, a împins-o pe doamna Kovesi să se creadă un fel de Ioana d”™Arc trimisă pe pământ direct cu o misiune divină.
PreÈ™edintele a încercat până È™i în ultimul weekend să o înduplece pe îndârjită. Propunându-i variante călduțe, protecție È™i concordie. A fost ignorat È™i provocat: „žHai să vedem: ai tu sânge-n instalație să semnezi, să mă revoci pe mine”?
Nu È™tiu dacă în final a fost vorba de „žsânge în instalația preÈ™edintelui” sau de comanda unui buton de nerefuzat din afară, dar, È™oc, semnătura s-a aplicat. Iar doamna Kovesi a rămas agățată de mânerul sirenei lui Roaită, cu dilema fundamentală: să trag sau să nu trag de mâner?
Că divorțul a fost cu scântei ne-a demonstrat supărarea revocatei la declarația de presă când ochii ei erau, alternativ, când aruncătoare de flăcări când izvoare de lacrimi.
Dar È™i preÈ™edintele È™i-a arătat supărarea față de ea. Hotărârea CSM de a nu-i aproba doamnei Kovesi cererea de transfer pe un post de consilier, la Parchetul General, È™i de a o trimite de unde a venit la începutul ascensiunii sale, adică la DIICOT Sibiu, este un semnal foarte clar. Unii naivi credeau că secția de procurori de la CSM este la remorca „žSlujirii”. Ei bine, nu! Ea este la remorca PreÈ™edintelui, exact aÈ™a cum era È™i pe vremea lui Traian Băsescu. Iar prin această hotărâre, aproape ostentativă, doamnei Laura i s-a transmis nu doar că PreÈ™edintele a fost dezamăgit de atitudinea ei ci È™i că l-a câÈ™tigat de duÈ™man.
Decăderea È™i lecțiile ei!
Cine era CeauÈ™escu È™i, brusc, cum s-a transformat el în bătrânelul de la procesul TârgoviÈ™te. Fulgerător!
Nu o văd bine pe doamna Kovesi în viitorul apropiat. Dacă nu scoate urgent, pe masă, contralovitura pentru Iohannis (mă refer la dosarele pe care sigur le-a pus bine undeva), o anihilează foÈ™tii parteneri de sistem de n-o să mai È™tie nimeni de domnia sa pe unde e È™i ce mai face.
Cred că în aceste clipe doamna Kovesi experimentează pe pielea ei un sentiment cu care i-a înrobit, ani de zile, pe alții: frica!
I-e frică să-l atace pe PreÈ™edinte pentru că, brusc, s-a trezit fără pârghii. Și, nemaiavând pârghiile, nu mai are nici sprijinitori.
Dacă e adevărat ce a spus Ghiță, că Kovesi e agent american, că are È™i cetățenia americană, atunci salvarea ei ar putea fi exact această cetățenie. Vom verifica dacă e aÈ™a cât de curând.
Se anunță dezvăluiri de o gravitate extremă din interiorul DNA. Se va putea apăra de ele Laura Kovesi de pe poziția de banal procuror la Sibiu? Greu de crezut! Dacă ar fi fost acceptată în Parchetul General, la dreapta lui Augustin Lazăr, ar mai fi fost, cât de cât, un semn de putere, un semn de influență. AÈ™a însă… mesajul este complet pe dos: de decădere bruscă, de aruncare la groapa cu lei.
După cum se vede, nu jubilez la acest eveniment. Am totuÈ™i satisfacția că, mai devreme sau mai târziu, cei care fac rău premeditat È™i dintr-o anume predispoziție spre ticăloÈ™ie, primesc de la viață câte o lecție exemplară. Exemplară pentru ei, dar mai ales pentru alții ca ei cărora nu le-a venit incă timpul ispăÈ™irii.
Astfel de lecții pot îmbunătății rasa umană.
Amin!
https://www.conteledesaintgermain.ro/iohannis-kovesi-divort-cu-scantei/11-07-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/07/divort.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/07/divort-150x150.jpgEditorialeAugustin Lazar,CSM,decadere,decret de revocare,Iohannis - Kovesi,Kovesi procuror Sibiu,Parchetul General,procesul de la Targoviste Klaus Iohannis a aÈ™teptat mai mult de o lună ca Laura Kovesi să devină rezonabilă È™i să-È™i dea singură demisia. Acest gest, care l-ar fi scutit de multe necazuri, nu s-a produs. Impregnarea È™efei DNA cu un cult al personalității complet ieÈ™it din uzanțe, capabil a deregla È™i personalități...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Ca sa intelegem ce se intampla la noi, trebuie sa vedem intai ce se intampla in America, ca este acelasi lucru, aceeasi batalie, aceeasi miza.
RAZBOIUL INTRE CONSERVATORII DIN CMI SI GLOBALISTII lui Soros
RAZBOIUL COMERCIAL E DOAR O UNEALTA IN LUPTA LUI TRUMP PTR DESFIINTAREA DEEP STATE CIVIL DIN AMERICA SI ORIUNDE IN LUME, SI PRELUAREA DE CATRE SERVICIILE MILITARE A OPERATIUNILOR ACESTORA IN STATELE NATO
pionii care ar putea sa fie sacrificati ar putea sa fie conflictele pornite de serviciile secretele americane civile, razboaie civile, revolutii portocalii Ale lui Soros, care duc la conflicte in care e atrasa armata americana, armata care trebuie sa lupte ptr interesele globalistilor.
Progresistilor le e frica acum de o relaxare in conflictele care le aduc beneficii, conflicte pe care ei le-au generat, conflicte de pe urma carora ei profita, dar pretul acestor conflicte e platit in afara de asa zisele victime colaterale, si de armata americana
asa ca e posibil ca CMI/MIC si deep state-ul rus si Putin sa gaseasca un modus vivendi in care amindoua sa o duca bine si sa distruga dusmanul comun, globalistii lui obama/hillary/soros/serviciile CIA, FBI/Bancheri/wall street
ACELASI LUCRU SE INTAMPLA ACUM SI LA NOI
De ce se intilneste Trump cu Putin miine, si de ce globalistii sunt speriati?
https://ecotidian.blogspot.com/2018/07/453-de-ce-se-intilneste-trump-cu-putin.html
Ma tot intreb cine are sa fie de-acum incolo Porcurorul General,taica Lazar sau Kovesi?Ia mai ghiciti!Poate ca taica are doar drept de semnatura,deciziile se iau la cabinetul de alaturi!Pai,degeaba i-a pus taica cabinetul langa el?Majordom fiind si batran pe deasupra,sa poata omul prelua comenzile mai lesne.Ce aici Conte,ma apropii de adevar?
PS.In locul Ministrului Justitiei,m-as intoarce cu actiune in regres impotriva taicutului pentru abuzul privind pe Haineala.I-a placut taicutei sa joace politic,sa scoata banul,ca eu nu vreau sa platesc pentru el!Sa faca o cheta de la hastagieni!
Inca o vodca mica pt cine a uitat sau pt vizitatorii mai noi.
Ne-doamna Kovesi, nascuta Lascu, poarta acest nume dupa sotul de care a divortat de o bucata buna de timp.
Sotul Kovesi, cetatean si maghiar, are in cartea de munca….instructor de parasutism.
In Ro , din ce se stie public, a activat la RCSS-RDSS, a facut ceva afaceri cu nisip de balastiere pt o autostrada erdelyaian surpata (ptcare nimebni nu e vinovat de…abuz in serviciu) si a fost „rugat” sa nu mai dea prin Ro , dupa ce a pre-dat ceva date despre gazele naturale din Transilvania unui…parlamentar buda-pestan.
Ca sa stim cu totii despre ce si despre cine este vorba in propozitie.
sistemul contraataca
alt securist tradator de natie, cu acoperire de director la Adeverinta de de Start a PenitenÈšelor, ii face plangere penala DOMNULUI Tudorel Toader ca n-a vrut sa stea de vorba cu ei.Chiar de ar fi adevarat, trebuie sa dai apa la moara neamtului care nu ne scoate din „penali” pe toti cei care suntem romani si votam penalii?? Si sa dai ultimii romani integri care lupta ptr Independenta Romaniei, pe mana parchetelor, care de cand cu planul Minerva, sunt subordonate unor interese de DISTRUGERE a Romaniei si recladire pe alte baze, straine?
Deh, e greu de spus daca e vorba de un divort cu scantei sau e doar o frustrare, Klaus nu si’a gasit inca noua amanta.
Insa eu as vrea sa remarc altceva, si anume cum a ajuns Werner in aceasta fundatura? Sigur, prostia din dotare are importanta ei, insa cineva a asezat cu intelepciune cartile de asa natura incat CCR a dat decizia de rigoare. Iar acel cineva este Tudorel Toader. Sunt convins ca orice pesedist ar fi fost in locul lui ca Ministru al Justitiei ar fi namolit parcursul spre Kovesi „nimeni in drum”. Iar asta se datoreaza simplului fapt ca Tudorel Toader nu are frustrari, ambitii, datorii de partid, ci priveste si modifica sistemul de justitie din pozitia unui judecator constitutional, fara partipriuri de partid.
Eu v’am spus de mai demult ca am o admiratie pentru normalitatea lui Tudorel Toader, in contrapartida cu politrucii de pretutindeni, acum as vrea sa spun ca am imi regasesc o admiratie si pentru politicianul care i’a propus aceasta functie si l’a sustinut.
Cam asta este: Tudorel Toader a demis’o impecabil pe Kovesi.
Ana Pauker= Laslo Tokes=Laura Codruta Honvezi= HATE ROMANIA.
Si-a luat concediu…a plecat la instructaj si conservare sau reactivare cu alta ‘acoperire”
‘no oone left behind” deviza trupelor speciale de oriunde care fac orice, dar mai ales ‘dirty work”.De aceea a luato-o in echipa Domntl cu tractorul, caci sidansul e in echipa TRANSILVANA de servicisti al unor SS-uri ostile Ro, nici nu a mai conteaza daca de stat, de state sau de departaent de stat.
Conte,
Se intampla din nou. Afisat 15 comments, la numărătoare 14. Nu ca ar fi grav…doar asa, pentru a nu juca în piesa „O postare pierduta”
Urmaresti niste lucruri la care eu nu m-am uitat niciodata. O sa pun o intrebare celui care imi adminstreaza blogul dar chiar nu mi se pare ceva de facut scenarii.
Sunt pingbacks wordpress. De exemplu, Octavian Pelin ți-a copiat întregul articol, chipurile cu pingback, iar aici apare ca_comentator (vezi comentarii recente).
Nu e tocmai o postare pierdută, doar ceva trafic pierdut.
Multumesc. Iata o posibila explicatie.
Conte,
Nu e scenarita. Este doar pedanterie.
Imi pare nespus de rau ca te-am coborat din sferele astrale
Angajeaza-l conte pe post de contor. E mai precis decat oricine! Si nici nu o sa mai primesti observatii ca ia mai putine sau mai multe like-uri decat altii. Inchei astfel o nesfarsita discutie absurda.
@eu,
1. Daca Contele plateste bine, de ce nu?
2. In chestiunea „like-urilor”: i-am spus deja Contelui ca am incheiat definitiv aceasta poveste.
3. Totusi, fiind pentru mine un subiect atat de gingas … nu ma starni
@nucu
un „like” l-ai primit de la mine pentru raspunsul decent. Am incercat sa-ti m-ai dau unul dar n-am putut.
@eu,
Bogdaproste!
este cutremurator, este halucinant cum nu se intreaba nimeni ce cautau reprezentantii companiilor petroliere la masa dezbaterilor in parlamentul unei tari suverane si independente care legifereaza exploatarea resurselor nationale in interesul propriului popor !?!?!?!?
asadar, putem constata clar, faptul ca masura ocuparii tarii de catre straini si transformarea tarii in colonie numai buna de exploatat, este data de tupeul si obraznicia prezentei in parlamentul tarii, a companiilor petroliere occidentale pentru a se asigura ca jaful resurselor este facut nemteste cu simt de raspundere, pas cu pas….ca sa negocieze ce ??? ca sa influenteze ce? ca sa intimideze, sa faca presiune pentru ce ? pentru resursele noastre !!! pentru bogatia noastra mostenita din stramosi !!!! cu ce drept !!! deci cu ce drept au venit acei indivizi in parlament? daca nu cu dreptul dat de intrusii lor, lupii in blana de oaie intrati prin minciuna si viclenie de 28 de ani ocupand si subminand institutiile statului pentru a ne decima pas cu pas…
prezenta acestora in parlamentul unei tari suverane nu reprezinta decat o umilinta si batjocora cum mai rar se poate intalni…numai, desigur, intr-o colonie bananiera….si…mai ales, ca pe langa acest fapt nefiresc, al prezentei indivizilor straini in parlamentul unui popor suveran, nu ne intrebam de unde si pana unde coincidenta votarii legii privitoare la resursele stramosesti proprietatea noastra, si esecul „justitiei independente” patronata de ambasadele occidentului „civilizat”, care au trimis cu acelasi tupeu pe reprezentantii lor in parlamentul nostru…. dupa ce s-au asigurat in 28 de ani de „valori” si…”integrare”, de alti reprezentanti, ca lupii la oi, in functiile cele mai inalte din stat, care ne-au distrus industria, economia, cea cladita de parintii nostri care forau puturi petroliere de mare andincime de 5000 de metri, chiar si la irakieni sau libieni, calificand aceasta tehnologie performanta in chip mincinos ca morman de fiare vechi de catre reprezentatii minoritari alogeni si cu totul straini de interesul poporului nostru !
E asa de greu ca statul roman sa imprumute 10 miliarde de euro de la FMI si Banca Mondiala iar cu acesti bani sa repuna pe picioare industria de extractie petroliera iar in 3-4 ani sa trecem singuri la exploatarea resurselor de gaze si petrol din Marea Neagra??? De ce trebuie sa dam aproape gratis multinationalelor in domeniu peste 70% din aceste bogatii??? Iar in parale cu exploatarea resuselor petroliere sa trecem si la extragerea hidrogenului sulfurat din aceeasi mare, hidrogenul sa-l transforma in electricitate iar suflul in ingrasaminte chimice. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca multinationalele in cauza au facut prospectiunile in perimetrele respective si tin la secret doar pentru ele o mare parte a datelor colectate, oficialitatilor romanesti transmitandu-le doar franturi de adevar. Statul roman nestiind cu adevarat la cat se ridica in realitate rezervele de gaze si petrol descpoperite pe platoul continental al Marii Negre. Iar daca nu vrem sa le exploatam noi de ce nu au incheiat aceste contracte in raportul de 65% gazele si petrol extras sa intre in proprietatea statului iar restul sa revina firmelor straine??? In actuala lege votata noi luam ca prostii cam 30% iar firmele venite efectiv la furat 70%.
nu e greau; a si facut-o …sub Ceausescu.Drept care s-a ales parful de bani, de Ceausescu, de Romania…
Nu prea exista thnologie ca sa se extraga hidrogenul sulfurat din mare. Pe de alta parte este o „bomba” naturala, iar amenintarea ca o poti detona poate fi un argument de negociere. In deceniul 5 al secolului trecut, acest argument a fost folosit pentru prima oara. Despre efecte, aici, https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/EI218.1 , gasesti o modelare interesanta.
Exista tehnologie dar nu putere si vointa politica, ne complacem in pozitia de sclavi cand la unii cand la altii. „Un urias zacamant de apa grea nefolosit
Silviu Dragomirescu a trimis din nou documentatia, in 1999, de data aceasta la Institutul National de Geologie si Geoecologie Marina. In acelasi an a primit raspunsul din partea institutului, in care se precizeaza ca „apare oportunitatea initierii unor cercetari complexe geologice in acest caz”. Conform planurilor lui Dragomirescu, apa de mare adancime din Marea Neagra, care are o presiune de peste 200 de atmosfere, poate fi captata simplu, prin instalarea unor conducte prin care lichidul se va ridica pe principiul vaselor comunicante. Adusa la mal, aceasta apa intra in instalatia propriu-zisa unde hidrogenul sulfurat este separat de lichid si folosit drept combustibil intr-o termocentrala cu o capacitate de 4000 de Mega Wati.
Sau introdus in reteaua de alimentare cu gaz metan a Romaniei. In termocentrala, din ardere rezulta vapori de apa si sulf. Acesta din urma poate fi folosit in industria chimica. Concomitent se poate separa din apa de mare o cantitate de aproximativ 500 de tone de apa grea, cantitate suficienta pentru alimentarea centralei atomice de la Cernavoda. Fiordurile din Norvegia au zacaminte asemanatoare de hidrogen sulfurat, rezerve pe care norvegienii le folosesc pentru obtinerea apei grele de peste 50 de ani.
„Este greu de precizat ceva sigur, dar cantitatea de hidrogen sulfurat ne-ar ajunge pentru a stopa importul de gaz metan din Rusia pe o perioada de cel putin 50 de ani”, este de parere Silviu Dragomirescu. Cea mai buna pozitionare a unei conducte de captare a apei cu hidrogen sulfurat ar fi la 250 de kilometri est de Constanta, dupa cum spune fizicianul, loc unde ar exista una din cele trei gropi de mare adancime ale Marii Negre. Conducta ar trebui sa ajunga la mal, unde intra in instalatia propriu-zisa, dotata cu schimbatoare de ioni pentru separarea sarurilor minerale si care trebuie construita in subteran.
Existenta hidrogenului sulfurat in Marea Neagra este explicata de specialisti prin prezenta unei specii de bacterii. In cateva milioane de ani, aceasta cantitate uriasa de gaz ar trebui sa duca la formarea unor noi zacaminte de petrol. Curent electric din gazul toxic Paralel cu cercetarile lui Silviu Dragomirescu, Institutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Tehnologii Criogenice si Izotopice (ICSI) din Rm. Valcea a demarat, in anul 2004, un studiu privind oportunitatea dezvoltarii unei platforme integrate de cercetare pentru domeniul pilelor de combustie si a realizarii de combustibili ecologici. Mai precis, se incearca transformarea hidrogenului sulfurat din Marea Neagra in energie electrica prin intermediul unor pile de combustie, o tehnologie noua, inca in studiu in tarile europene, inclusiv la noi. Aceste pile desfac molecula formata din doi atomi de hidrogen si unul de sulf, si transforma hidrogenul in energie electrica.
Vasile Stanciu, directorul stiintific si presedintele consiliului stiintific al institutului: „Propunem ca o activitate viitoare pentru Romania realizarea unei pile de combustie pentru arderea galvanica in situ, in adancuri, a hidrogenului sulfurat din Marea Neagra si experimentarea diferitelor solutii tehnologice pe un stand de emulare a conditiilor marine de mare adancime. Dezvoltarea acestui procedeu va permite obtinerea de energie electrica printr-o tehnologie nu doar nepoluanta ci depoluanta deoarece foloseste drept combustibil un reziduu toxic pentru viata marina.
Efectul exploatarii unor centrale cu astfel de pile de combustie va consta in stagnarea si mai apoi reducerea treptata a uriaselor depozite de hidrogen sulfurat cu prelungirea vietii florei si faunei marine, in conditiile in care acestea, conform predictiilor stiintifice actuale, vor disparea complet in urmatorii treizeci de ani.” Realizarea acestui procedeu de producere a energiei si aplicarea lui la nivelul Marii Negre are mai multe avantaje. In primul rand, combustibilul este ars galvanic sub mare, fara sa necesite extractie, transport, procesare, depozitare, curatare si evita pericolul explodarii in contact cu aerul. In al doilea rand, combustibilul exploatat este hidrogenul sulfurat existent in apa marii, un reziduu care, in urmatorii 30 de ani, se preconizeaza de catre specialisti ca va transforma Marea Neagra in a doua Mare Moarta a lumii. Trei: dupa folosirea hidrogenului din molecula, tehnologia are ca produs secundar sulful coloidal (floare de sulf) care, nefiind solubil, se poate recupera pentru uz industrial, farmaceutic etc.”
Name*,
Spui ca hidrogenul sulfurat din Marea Neagra „este o ‘bomba’ naturala, iar amenintarea ca o poti detona poate fi un argument de negociere.” Ar trebui sa te uiti pe https://www.cugetliber.ro/stiri-social-marea-neagra-nu-va-exploda-100208
@Nucu Neagu
Am incercat sa-ti raspund, s-a pierdut raspunsul in spam, cred, asa ca mai incerc.
Ai aici, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17696133 , rezumatul studiului invocat. Fa-ti favoarea de a citi informatia inanite de a o combate. Nu despre detonarea norului de H(2)S discutam,insist citeste si vei intelege despre ce bomba simbolica scriam, de ce am folsit ghilimele.
Impi propui opinia unui ONG-ist, Razvan Popescu Mirceni, ce practica la pretul corect, un mercenariat dubios, ai aici ceva detalii, https://www.ordinea.ro/olandezii-care-au-extins-plajele-au-mai-tepuit-o-firma-romaneasca-nici-traian-petrescu-nu-si-a-primit-banii-de-la-van-oord/ , si lasind la o parte aspectele rizibile, precum pasarica „žflorinte clitoris clitoris”, domnia sa afirma printre alte bazaconii ca :”…Marea Neagră nu este tăiată de falii.”…aici, harta https://www.researchgate.net/profile/Nafiz_Maden/publication/257681270/figure/fig1/AS:297621013975046@1447969787909/Tectonic-elements-of-the-Black-Sea-basin-and-the-Anatolian-plates-Robinson-et-al.png , si full text, https://www.researchgate.net/profile/Nafiz_Maden/publication/257681270_Geothermal_structure_of_the_eastern_Black_Sea_basin_and_the_eastern_Pontides_orogenic_belt_Implications_for_subduction_polarity_of_Tethys_oceanic_lithosphere/links/02e7e5375ea4c40407000000/Geothermal-structure-of-the-eastern-Black-Sea-basin-and-the-eastern-Pontides-orogenic-belt-Implications-for-subduction-polarity-of-Tethys-oceanic-lithosphere.pdf?origin=publication_detail .
Asa ca mai spune-mi rogu-te pe ce sa ma uit si cum sa madocumentez .
In anii de 60-70-80 sovieticii au observat coloane imense de foc deasupra Marii Negre in timpul unor furtuni foarte puternice tocmai datorita hidrogenului sulfurat scos de furtuna din adancurile stratului de apa sulfurata. Asa ca-n cazul unui cutremur foarte puternic sau detonarii unei bombe atomice, asa cum avea in plan URRS in cazul unui atac rapid si puternic al Nato s-o faca. De aceea Marea Neagra poate efectiv exploda daca este ajutata sa explodeze. Asta-i si motivul pentru care sovieticii i-au interzis lui Ceausescu ca Romania sa demareze procesul de extrage a hidrogenului sulfurat din Marea Neagra pentru producerea de energie electrica si sulf pentru industria chimica.
@gelu,
!. „sovieticii au observat coloane imense de foc deasupra Marii Negre”. Nu pun la indoiala observatiile sovieticilor dar sunt sceptic in ceea ce priveste cauza generarii unor focuri deasupra marii. Putin probabil sa fie hidrogenul sulfurat scos de furtuna din adancuri. Pentru a elibera hidrogen sulfurat intr-o concentratie capabila sa declanseze coloane imense de foc (caz in care aprinderea acestuia ar fi, cel mai probabil, declansata de o descarcare electrica atmosferica) este nevoie de mai mult decat o furtuna puternica, trebuie ceva „major”! De exemplu impactul cu un asteroid cu dimensiuni semnificative (vezi link-ul din post-ul lui Name*)
Mult mai probabil este ca o furtuna puternica sa aduca la suprafata hidratul de metan (gheata care arde). Despre rezervele de hidrati de metan din Marea Neagra vezi aici
http://www.contributors.ro/sinteze/ghea%C8%9Ba-care-arde-%E2%80%93-hazard-geologic-bomba-climatica-sau-bonanza-energetica-3/
2. „Asa ca-n cazul unui cutremur foarte puternic sau detonarii unei bombe atomice…De aceea Marea Neagra poate efectiv exploda daca este ajutata sa explodeze.” Sa luam cazul unui cutremur:
Cea mai importanta falie (generatoare de cutremure mari) este Shabla. In 1901 a avut loc cel mai puternic cutremur inregistrat vreodata in Marea Neagra, cu magnitudinea 7,2 pe scara Richter (vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Cutremurul_din_Marea_Neagr%C4%83_(1901) ). Nu exista relatari/insemnari cu privire la degajari de gaze toxice sau focuri pe deasupra marii.
Daca luam in discutie cazul detonarii unei bombe atomice avem doua ipoteze de lucru: a).- Cand detonarea este accidentala. Pentru multe evenimente probabilitatea de producere a lor, din punct de vedere teoretic, este nenula. Ele, practic, nu se intampla vreodata. b).- Cand detonarea este intentionata. Nu merita sa insist pe aceasta ipoteza care echivaleaza cu existenta unei conflagratii nucleare (pe care nimeni nu o doreste).
3. „Asta-i si motivul pentru care sovieticii i-au interzis lui Ceausescu…”. Lasi impresia ca motivul ar fi fost ca Romania ar fi diminuat, prin exploatare, rezerva de hidrogen sulfurat iar sovieticii n-ar mai fi avut ce sa arunce in aer in cazul unui atac al NATO. Stii, la fel de bine ca mine, ca motivul real a fost (si este) impiedicarea Romaniei de a deveni independenta energetic.
@ Nucu Neagu,
Conform studiului citat,https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/EI218.1 , studiu ce are pair revue si e cotat binisor scientografic, este modelata dinamica norului toxic de gaz ce va apare in urma impactului unui asteroid, explozie sau cutremur. In functie de conditiile meteorologice si coordonatele impcactului sint evaluate zonele afectate si numarul victimelor. Iti recomand lectura concluziilor de la pagina 24 sau a rezumatului.
Ca sa fim clari discutam despre detonarea unei incarcaturi explozive, capabile sa provoace eliberarea in atmosfera a unui nor de H(2)S.
„The hydrogen sulfide rich waters of the Black Sea pose a potential danger for the surrounding land regions. The impact of an asteroid may cause a catastrophic poisonous gas release in the atmosphere. Some effects of this last phenomenon on the Eastern Black Sea coastal regions are evaluated in this article. Two simple models are proposed to describe the generation of the H(2)S cloud. The initial diameter of the cloud depends on asteroid size. The initial thickness of the cloud depends, in addition, on sea depth at impact location. The wind speed plays an important role in H(2)S cloud dynamics. At 10 m/s wind-speed the cloud margins may be seen at about 150 km from impact location in about 3.2 h. The maximum distance traveled by the hydrogen sulfide cloud increases by increasing the asteroid size and wind speed. The influence of the impact position on the distance traveled by hydrogen sulfide clouds is rather weak, as far as the seawater depth does not change significantly. Two values are considered when referring to the effect of hydrogen sulfide concentrations on humans: the lower concentration limit of 19.88 ppm (which corresponds to fatigue, loss of appetite, headache, irritability, poor memory, dizziness) and the upper concentration limit of 497 ppm (which corresponds to death after single exposures). The land surface area covered by the H(2)S cloud generated by a 1000 m size asteroid during the run-in ranges between about 6080 and 11,520 km(2). This may affect between 145,000 and 276,000 people. When a 250 m size asteroid is considered, the covered land surface area ranges between about 840 and 1,890 km(2) and between 20,000 and 45,000 people may be affected. In case of a 70 m size asteroid, the cloud covers up to 105 km(2) of land during the run-in. This may affect about 2500 people. These are moderate estimates. They do not include the urban population and may be 10 times underestimated for some particular wind directions. General recommendations to diminish the social effects of the impacts are presented.”
Acum,in articolul recomandat de dumneavoastra, domnul Razvan Popescu-Mirceni, cunoscut in principal ca ONG-ist, cit si autor al unor „scapari stiintifice” la pretul corect,https://www.ordinea.ro/olandezii-care-au-extins-plajele-au-mai-tepuit-o-firma-romaneasca-nici-traian-petrescu-nu-si-a-primit-banii-de-la-van-oord/ , bate cimpii. Domnia sa are partial dreptate in ce afirma, intrebarea pusa de reporter a fost imbecila. Nu vreau sa intru in detalii legate de faliile tectonice ce exista in Marea Neagra, despre care Popescu-Mirceni afirma:”…Marea Neagră nu este tăiată de falii..”. Cu parere de rau realitatea il contrazice, https://www.researchgate.net/figure/Tectonic-map-of-Black-Sea-Region-Black-diamonds-are-stations-Black-stars-are-epicenters_fig1_282605016 .
Asa ca, cu respect, imi permit sa cred in afirmatiile domnului Badescu si a altor cercetatori, ii gasiti aici, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?linkname=pubmed_pubmed&from_uid=17696133 , in detrimentul tabloidului ce mi-l propuneti.
@Gelu,
Da, la nivel de planseta si laborator exista tentative.
In exploatare la scara industriala nu stiu sa existe tehnologie functionala.
@Name,
1. Spui ca „Nu despre detonarea norului de H(2)S discutam, citeste si vei intelege despre ce bomba simbolica scriam”. Exact asa as fi inteles daca nu exista pasajul cu „iar amenintarea ca o poti detona poate fi un argument de negociere.”
2. In ceea ce-l priveste pe Razvan Popescu Mirceni:
a)- in interviul la care am facut referire il poti „amenda” in legatura cu afirmatia ca „Marea Neagra nu este taiata de falii”. Cred ca s-a gandit ca perioada de producere a cutremurelor mari pe falia cea mai importanta (Shabla) este de 450-500 de ani si cum in 1901 a avut loc deja unul de 7.2 pe Richter… Ar mai fi si afirmatia ca „Dilutia (de hidrogen sulfurat) este atat de mare incat rentabilitatea acestui proces (de exploatare) nu exista”. Si eu si Gelu l-am putea taxa avand in vedere ca se preconizeaza ca in urmatorii 30-40 de ani cantitatea de H(2)S acumulata sa faca din Marea Neagra o a doua Mare Moarta.
b)- faptul ca e ong-ist (chestia cu mercenariatul dubios la pretul corect ramane la nivel de supozitie) nu-l incadreaza automat in categoria „debitor de prostii-only”!
As vrea sa lamuresc ceva: am vazut de multe ori formulari de felul: „hidrogenul sulfurat se aprinde instantaneu la contactul cu aerul”! Nu. El este un gaz toxic, mai greu decat aerul si inflamabil. Punctul de inflamabilitate este cuprins intre 220 si 235 grade Celsius, la presiunea atmosferica. Nu se autoaprinde in conditii normale de temperatura si presiune. Pentru asa ceva (in cazul unor concentratii semnificative) are nevoie de o amorsa: de ex. o flacara sau o descarcare electrica. De aceea nu se vorbeste de aprinderea norului toxic de hidrogen sulfurat in studiul lui V. Badescu.
Da, in tara cu mai multi securisti, decit siderurgisti, si ong-istii, pot fi avocatii studiilor exagerat de stiintifice in care clitorisul este inaripat, vezi „florinte clitoris clitoris”. Si daca donnorul olandez e generos, pe masura asteptarilor „biologului”, ce importanta mai are un determinator ornitologic unde florinelul, e Carduelis chloris ? E doar o supozitie, caci stoluri de clitorisuri inaripate filfie din aripi deasupra litoralului Marii Negre!
@Name*,
Vad ca insisti pe sintagma „florinte clitoris clitoris”.
Ai avut, cumva, ocazia de a analiza personal studiile comandate de Van Oord ca sa poti intari acum afirmatiile celui care a scris articolul invocat de tine ?
Daca nu, atunci de ce-ar trebui sa-l cred pe cuvant pe Adrian Carlescu (autorul) ?
P.S.: Daca ai de gand sa raspunzi sec cu „Da” sa stii ca nu-i suficient. Trebuie sa convingi
@Nucu Neagu
Vad ca esti insistent, „florinte clitoris clitoris” ca si argument, teribil de ridicol, monstruoasa delegitimizare a statutului de cercetator stiintific nu provoaca frisoane la nivelul trolilor ca tine, astfel ca la apelul cadrelor in platoul virtual, iesi rogu-te la raport, ia pozitia de drepti si raporteaza superiorului tau, ca legat de TFL-istul, ONG-ist in discutie, cineva ti-a soptit un nume… „brinzica” si ceva despre o revendicare de imobil pe o strada, Mihai Eminescu nr.2, unde cei ce revendicau nu au putut face proba prin acte autentice a vocatiei de mostenitori la masa succesorala, iar statul roman, prin reprezentanti nu a avut capacitatea de a plati taxa de timbru judiciar in apel… si ca sa inchei cordial, https://www.youtube.com/watch?v=jT3rHiBaLAs . Te-am convins?
@name,
Ai inceput promitator, cu o referire la un articol stiintific, si, atunci cand n-ai mai avut argumente, ai incheiat cu o injuratura.
Tipic pentru un impostor
Conte,
La articolul „Black Cube – misiune indeplinita” apare afisat, ca numar de comments, 18.
Eu am numarat doar 17. Probleme tehnice cumva ?
Nucule, salut, te cred ca nu esti securist…sunt probleme nesemnificative
Te salut, IQ100.
@lucidule,
nu credeam s-apuc prea curand clipa in care sa fiu perfect de acord cu macar una dintre ideile tale…asta cu limitarea numarului de mandate ar fi salutara pentru Romania.
Nu stiu daca l-ati cunoscut sau intalnit in blogosfera romaneasca, a existat insa un personaj fabulos, o minte enciclopedica, o prezenta impunatoare prin inteligenta, eruditie si eleganta in schimbul de opinii. Scria cu nickname-ul @Bibliotecarul, iar ca persoana se chema Gheorghe Florescu, daca retin bine.Intre timp s-a prapadit, Dumnezeu sa-i ierte. Obisnuiam sa schimbam idei pe un anumit blog si imi aduc aminte cu placere despre o discutie in contradictoriu exact pe tema limitarii numarului de mandate pentru primari, alesi local si eventual parlamentari.El nu era de acord cu ideea, eu o sustineam. Nu mai retin argumentele lui, erau insa exprimate elegant si coerent. Imi aduc aminte ca ne-am despartit pe acest subiect cazand de acord ca nu putem fi de acord.
O tempora !
Eu jubilez, stimate Conte – fara sa ma agit in exces. In ce priveste transformarea presedintelui Ceausescu in batranelul de la Targoviste, acel eveniment nu s-a produs fulgerator, ci a avut pregatiri in pripa, dar extensive.
Are informații, sistemul nu-È™i permite s-o lase să plece. Știe că-i este încă de folos.
Despre johanis… ochelarii îi mai lipseau la NATO, parcă nu È™tim ce gloabă este.
Conte, dar stiti sigur ca ea a facut cerere pentru un post de consilier la PICCJ? Eu mai degraba cred ca s-a dus la Sibiu ca sa isi piarda urma, poate uita lumea de ea si nu mai iese nimic la suprafata..
Update: pare-se ca prin manevre subterane tot la PICCJ a ajuns. :)) Din ce se aude va fi pe palier cu Tulus.
Uite-aÈ™a se-ntoarce roata norocului È™i calea Codruței spre împărăția penalilor de Sibiu È™i Alba Iulia!
Taman doamna alergică rău la apărarea cercetaților, arestaților È™i condamnaților, într-un cuvânt-două la taclale cu penalii, se întoarce la matcă în împărția apropiaților ei beneficiari de gratii grațioase:
– Traian Berbeceanu, arestat preventiv o lună, fost coechipier la DIICOT È™i la tras în poze cu începătoarea Kocesi – ce vremuri! – omul de fier, de fier vechi, adică afacerist clandestin cu fier vechi È™i alte practici cu vechime polițienească;
– Florin Apostu, naÈ™ul ei de cununie È™i fost procuror È™ef al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, 3 ani în arest preventiv È™i detenție până în 2013, condamnat la 5 ani executorii, printre altele, È™i pentru intermediere în trafic, adică trafic cu influențata Kovesi, ca să-i sară în ajutor altui viitor puÈ™căriaÈ™, ceea ce doamna chiar a făcut; a făcut-o lată la ICCJ, unde a cerut în zadar soluționarea unui RIL aberant în favoarea următorului om de afaceri sibian ;
– Ilie Carabulea, neasiguratul asigurator al Sibiului, om de afaceri cu NaÈ™u Apostu (interceptat de SRI în dialoguri cu viitoarea È™antajabilă Kovesi, ghinion!), proaspăt liberat condiționat după gratii preventive È™i două condamnări (de 1,5 È™i 5 ani).
Asta-i lumea bună unde se-ntoarce eroina, la taclale, ca roata penalilor!
Ce noroc! Nenorocire în compensație naturală!
‘Cred că în aceste clipe doamna Kovesi experimentează pe pielea ei un sentiment cu care i-a înrobit, ani de zile, pe alții: frica!” De acord, as adauga, frica unui om las,(frica e aceeasi, nu zic ca ea ar fi) fara mila cu subalternii, ucigasa la propriu cu strainii (colateral damage) si ‘slujitor” cu superiorii.
„După cum se vede, nu jubilez la acest eveniment”/Eu imi propun sa ju..ez.Cat de curand, si nu singur, cum ii urez de acum incolo Hannahei Pauker reincarnata.Parca imi vine sa traiesc din nou.
… nu-i este frica de consecintele ce le poate suporta din partea statului roman. La fel si Coldea. Pe moment am convingerea ca a primit asigurari de la „partenerul strategic” ca este protejata si pusa in conservare. Stie prea multe ca sa fie pusa in situatia de a „defecta” intr-un proces public. De exemplu, ea, am convingerea, a beneficiat prin intermediari sau direct, de date culese prin xkeyscore, si are stiinta despre „points of presence” in Romania, ale unei mari companii de telecomunicatii americane, companie ce este perceputa de NSA ca si „home field advantage”. Mai pe larg, aici, https://theintercept.com/2018/06/25/att-internet-nsa-spy-hubs/ .
„…An estimated 99 percent of the world”™s intercontinental internet traffic is transported through hundreds of giant fiber optic cables hidden beneath the world”™s oceans. A large portion of the data and communications that pass across the cables is routed at one point through the U.S., partly because of the country”™s location „“ situated between Europe, the Middle East, and Asia „“ and partly because of the pre-eminence of American internet companies, which provide services to people globally.
The NSA calls this predicament „home field advantage” „“ a kind of geographic good fortune. „A target”™s phone call, email, or chat will take the cheapest path, not the physically most direct path,” one agency document explains. „Your target”™s communications could easily be flowing into and through the U.S.”
Once the internet traffic arrives on U.S. soil, it is processed by American companies. And that is why, for the NSA, AT&T is so indispensable….”
Asa ca se pare,la Cotroceni, apelul la AT&T, a stat agatat pe robot timp de 32 zile, pina a fost preluat de un operator din „situation room”.
… cita vreme sintem partener Signals intelligence (SIGINT),https://edwardsnowden.com/docs/doc/fy13.pdf , cine de cine se teme? Intr-o enumerare aleatoare, dintre cei ce au fost parte in semnarea protocoalelor si beneficiari ai informatiilor urmare a parteneriatelor cine crezi ca va fi dispus la accese de sinceritate?
Cred ca vor fi taceri asurzitoare.
Conte,
1. „a impins-o pe Kovesi sa se creada un fel de Ioana d’Arc trimisa pe pamant cu o misiune divina”.
Care Ioana d’Arc cand LCK mintea fara sa clipeasca, si asta intr-o conferinta de presa?
Ce misiune divina cand ordinele nu veneau in vis ci prin mail?
2. „Unii naivi credeau ca sectia de procurori de la CSM este la remorca Slujirii. Ei bine, nu!”.
Vino-ti in fire, Conte! Sectia de procurori a CSM a fost tot timpul la cheremul LCK! Abia azi, 11 iulie 2018, s-a sucit. De ce? Pentru ca atunci cand nu mai esti la butoane si, mai grav, ai ajuns in dizgratia celui care inca este „Sefu'”, primii care sar sa te sfasie sunt fostele tale slugi.
3. „Vom verifica cat de curand” daca LCK are cetatenie americana.
Daca puteam verifica, am fi facut-o pana acum. N-avem decat sa asteptam ca timpul sa ne confirme sau nu aceasta ipoteza.
4. „Dupa cum se vede, nu jubilez la acest eveniment”.
Conte, cu toata deferenta, nu se prea vede. Si, in definitiv, de ce-ar fi gresit sa te bucuri, nu de raul persoanei LCK, ci de perenitatea principiului „dupa fapta si rasplata”?
O analiza a lui Victor Ciutacu, https://www.youtube.com/watch?v=xgUwif7HENs .
Divorțul dintre două personaje sinistre ale epocii actuale, nu are cum să entuziasmeze pe nimeni sănătos la cap!
Se pune întrebarea logică: de ce acceptăm asemenea caricaturi să ne decidă viitorul nostru È™i-al țarii ăsteia?
De ce nu există mecanisme de control eficiente È™i viabile astfel încăt astfel de derapaje să nu se mai producă?
Eu zic că-i din vina legilor proaste, È™i vin cu o idee aici:
limitarea mandatelor!
Pt. evitare formării de bisericuțe È™i influență oneroasă, zic aÈ™a: preÈ™edintele, parlamentarii, primarii,consilierii locali, doar doua mandate a 4 ani, după aia reject, te duci la tine acasă È™i te apuci de altceva, ți-ai făcut datoria față de țară!
Procurorii sefi ICCJ, DNA, DIICOT, judecatorii CCR,ICCJ, un singur mandat de cinci ani, atăt!
Managerii de la Deconcentrate, un singur mandat de patru ani!
Asta ar însemna, după părerea mea, sfărÈ™itul abuzului de putere, care nu este sancționabil în CP, dar care macină zi de zi România.
Ideea asta e preluată de la multinaționale, care au preluat-o È™i ele de la socialiÈ™ti, È™i anume:rotația cadrelor, adică nu poți lăsa pe un post de maximă putere un om fără să i se urce la cap, deci, la un răstimp anume, îl schimbi chiar dacă are rezultate superbe!