Interzis la demitizarea Laurei Codruța Kovesi
Din ultimele mele cinci articole, trei au exprimat critici la adresa șefei DNA. Portaluri care îmi preiau articolele cu o fracvență măgulitoare (cel puțin 3 dintre ele cu audiență semnificativă) au dovedit brusc exigențe la care nu făceam față. Niciunul dintre articolele mele critice vizând-o pe marea doamnă a reeducării românești nu a fost propagat de acestea. Probabil erau prost scrise.
Azi, la bilanțul DNA, s-a produs un fel de elogiu în viață al respectivei eroine, începând cu o auto „“ apologizare și finalizându-se cu focul de artificii al unui întreg aparat propagandistic. Ministrul Justiției, doamna Prună, ca și cum tocmai ar fi ieșit bine stoarsă și distilată din alambicul alcoolului nostru tradițional, a ținut să ofere un cadou instituțional, nu numai înainte de termenul acestuia de prezentare dar și sfidând minima procedură a competiției. Domnia sa a anunțat încă de pe acum, încercând să forțeze mâini și dezbateri, că o va propune pe doamna Kovesi pentru un nou mandat. URALE!
Eu, față de re-numirea doamnei Kovesi pe post de factotum al politicii românești, am două întrebări ca două veto-uri:
1. De ce este în folosul României ca Traian Băsescu să fie protejat, într-un mod atât de sfidător, de DNA?
2. De ce doamna Kovesi nu are curajul și onestitatea de a-și asuma declarațiile din 2014 despre dosarul ICA, și alege să ne prostească în față spunându-ne că A3 i-a trunchiat și răstălmăcit acele declarații?
Apare din ce în ce mai evident, pe zi ce trece, că SUA a creat în România un kitsch al Statuii Libertății, cu numele propriu al acestei doamne procuror, și ne obligă prin toate mijloacele sale de constrângere să îngenunchem în fața acestui kitsch și să-i dăm onoruri de viitor președinte.
Eu, unul, nu îngenunchez. Nici în fața acestei construcții artificiale, holograma vreunui înalt funcționar de la Washington iubitor de români și de interesele lor naționale ca hiena de agonici nehotarati, și nici în fața fricii de a-i spune mârșăviei pe nume: trădare!
Atâta vreme cât Băsescu e în libertate, nu se poate vorbi de dreptate și interes național ci de tradarea interesului national! Iar cei care se împăunează azi cu virtuțile luptei anticorupție, lăsând liberi Blejnari, și Blagi și Udre și Videni și alte terminații otrăvite ale buruienii de parazitat buget național și popor român, Traian Băsescu, nu sunt altceva decât unelte ale raptului. Complici, profitori, răufăcători.
Și pentru că mascarada de la bilanțul DNA trebuia sa vibreze de culori și reflexii halucinogene, a apărut și mișculatorul șef, Florian Coldea, înfiretat și vipușcat ca mumia lui Lenin la marea îmbălsămare. Ca să nu mai vorbim de masa de prezidiu unde, lângă sfinxul Johannis turnat în spermanțet, stăteau naiadele de mucava ale justiției românești, parcă extrase din mitologia caricaturală a lui Ștefan Popa Popas: bretonata vanatoare de corupti Laura Kovesi și superpensata vânătoare de rarinci, Livia Stanciu.
N-aveți decât să nu mă publicați, voi protectori de Laure ori temători de ele. Eu tot voi spune în gura mare ceea ce cred:
Asta nu este dreptate, cu Băsescu-n libertate!
Binomul reformat, Băsescu judecat!
Comentarii prin Facebook:
sincer conte sunt prea batran sa mai sper ca tara asta va ajunge cu adevarat un stat democratic, modern, prosper, nu cred ca o sa apuc sa vad o tara plina de autostrazi si cu trenuri ultrarapide, cat despre spectacolul cu justitia, cu coruptia este obositor si destul de jalnic, tara are alte probleme mai importante de rezolvat, pedalarea obsesiva pe subiectul coruptiei o consider o deturnare de la chestiunile fundamentale ale tarii, se afirma ca si ministrii din actualul guvern sunt paralizati de frica DNA si nu mai semneaza nimic, in felul acesta nu se va mai construi nimic si nu se va va intreprinde nimic notabil, deja guvernul asta a luat-o pe panta austeritatii, penibil si descalificant pentru asa zisi tehnocrati, dar care vorba cuiva nu sunt decat niste contopisti de doi bani impusi de Bruxelles, unde deja tembelismul birocratic a atins cote greu de imaginat! nu pot sa nu remarc meritele lui Iliescu si gastii sale din PSD in instaurarea jafului national adus pe cele mai inalte culmi de Base si gasca lui, totul culminand cu actuala situatie, in care totul se invarte in jurul combaterii coruptiei, spectacol grotesc dar posibil cu actualii politicieni corupti, incompetenti, lasi si extrem de vulnerabili la presiuni interne si externe!
la Socola, la sectia „iar am avut dreptate”, tratamentele sunt , se pare, ineficiente.
Noroc ca boala e inofensiva. E drept e si selectiva. Are si boala onoarea ei.
ca sa evit eventuale confuzii, mentionez ca ma refeream la amicul nostru cu nume si prenumele in contrast care da lectii „contondente” pe aici .
Asta a fost apogeul! Comitetul sau consiliul politic al guberniei Romania in actiune. Au dat cartile pe fata. Ei intre ei, fara parlament si alte institutii democratice, gen asociatii profesionale, si-au tras limbi si pe fata si pe dos intru preamarirea Lulutei. Asta, cu o coafura noua si mai slaba (o fi lookul pentru prezidentiale?) a infierat cu manie revolutionara nu coruptia (cum e in fisa postului) ci coruptii, majoritatea nedovediti de instante, pentru ca de ce nu ne-am p_sa in continuare pe Constitutie si pe Directivele Europene? Am aflat productia de corupti la hectar si angajamente de cincinal in patru ani si jumatate, pentru ca atata pot. Cu ocazia asta mi s-a confirmat ca si asta citeste rolul de pe foaie in timpul premierei ca Iohanis, dar aluia il scrie Mihalache, la ea nu e inca foarte clar: intre ambasadorul american si Monica Macovei, in orice caz. Astea cu drepturile omului si prezumtia de nevinovatie sunt pentru copiii care invata si pentru profesionistii care stiu carte. Noi, astia, coloana a V-a, veniti pe tancurile occidentale (ca pe alea rusesti au venit parintii nostri, care ne-au invatat de bine), de peste 12 ani la putere, ocolind brutal adevaratele dosare de coruptie, alea cu prejudicii uriase, care au distrus tara, in care se regasesc mai toate cunostintele binomului upgradat cu madam Stanciu. Cand am vazut-o pe partenera de nadejde a DNA-ului cu mainile ca o tata ratoindu-se la Voiculescu „ca e mai tare decat Balzac”, m-am linistit. Trebuie sa acceptam ceea ce nu putem schimba, mai ales ca, dupa „transpirarea” in presa a dosarului fratelui Codrutei, cu ceva accente noi pe Carabulea (taticul stie de ce) mi-a incoltit speranta ca urmeaza o paruiala serioasa. Pentru ca „Te dadeai mai curata ca noi, Luluto, dar ti-am vazut toti jartiera!”. Tamaiala scarboasa a fost de ochii prostilor de romani, care nu-i merita si pentru ca madam Stanciu a ramas la Balzac, in curand in peisajul politic dambovitean „Stralucirea si suferintele curtezanelor” Sau grupul infractional organizat in actiune, la vedere, ca nu mai au pic de rusine. Ca la manual…Bica stie.
Fiecare editorial al Dlui Conte e mai bun decât precedentul. In ritmul asta, ma întreb unde se va ajunge? La DNA, la confiscarea sediului? La interzicerea internetului? La plata de despăgubiri spionului PleÈ™u È™i infractorului național, baselu? Nu m-ar mai mira nimic.
In aceeaÈ™i ordine de idei, recomand conspectarea cotidianului „Cotidianul”. Cornel Nistorescu, altădată pe picioarele lui, e grav speriat de data asta. Ii miroase transpirația a frică. Ar vrea sa muÈ™te dar parca i-a deraiat proteza.
Nu pot sa-l sufăr pe Dorin Tudoran… e prea suficient, prea È™tie tot È™i ceva pe deasupra. De data asta a nimerit-o mai bine ca Nistorescu. De fapt, tot ce loveÈ™te în escrocul basescu, îmi rezonează pozitiv.
Ministreasa Prulă n-a mai rezistat (ea sau Luluța?) È™i a declarat-o pe aceasta câÈ™tigătoare la selecția de È™ef la DNA avant la léttre. Si nu mai vociferați atâta ca ma inervați È™i dau cu paltonul în voi!
Si ce dacă prostimea se ridica? Ne doare-n păsărica! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Montane, Tudoran are toata îndreptățirea sa fie suficient. El si încă vreo doua duzini care nu s-au ascuns după cires sunt derobati de cutumele falsei modestii
Basca faptul ca taxat principial toate potlogariile turmentatului
Conte, textul e atat de critic si exact ca tare mi-e teama ca la bilantul pe 2016 ai putea sa figurezi in rapoartele cu realizari ale personajelor de mai sus. In felul asta, alaturi de Printul Paul de Romania ar putea fi adaugat un alt personaj de vița nobila – Contele de Saint Germain. Felicitari pentru exactitate si curaj!
Intre „realizarile” institutiilor de forța nu-mi iese din cap lipsa totala de apetit in arestarea marilor pradatori din ANRP si, mai ales, in recuperarea prejudiciilor de sute de milioane cu care a fost pagubit statul. Ce sa crezi, ca praduiala a ajuns la personaje care decid in institutiile de forta, ca prejudiciul nu se mai afla decat in mica parte la cei care sunt „invinuiti”? Ca nu mai are de unde sa fie recuperata si s-a pus batista pe țambal?
Oare zilele trecute numitul Dorin Cocos a fost facut scapat peste hotare ca nu cumva sa incerce sa cante?
Eu unul cred ca praduiala a ajuns dincolo de institutiile de forta ale statului. Adica ale statului nostru, la institutiile de forta, inclusiv financiara, ale altor state. Ca prea o lauda pe DNA in cauza.
Bineinteles ca NU se va recupera.Nu a fost pagubit „statul” , am fost pagubiti noi, saracii, noi , romanii. Iar ce se va recupera va fi cheltuit tot de catre institutiile de forta. Ale noastre sau nu, prin achizitionarea de tehnica de la partenerii strategici sau prin contracte cu dedicatie, interene si externe.
Sunt aproape resemnat…Îmi trec prin minte o serie de formulări, etichetați, incondeieri mai mult sau mai putin sarcastice…DAr la ce bun? PRoblema de fond e ca nu mai cred, in mod sincer, ca a rămas ceva necompromis in tara asta: principii, instituții, personalitati si chiar si morți.