In mintea criminalului
Â
Cazul de la Caracal este, în opinia mea, unul relativ simplu în comparație cu altele, celebre, devenite în timp subiecte de roman ori scenarii de film.
Am convingerea că dacă s-ar încredința acest caz unui investigator profesionist (fie acesta judiciarist, detectiv, procuror, jurnalist etc.), energic, onest, cu experiență È™i rezultate remarcabile la activ, adevărul ar putea fi descoperit rapid È™i cu probe indubitabile. În puține cazuri cu suspiciuni de omor multiplu există atâtea informații È™i, mai ales, atâtea posibile piste generoase de investigat ca în acesta. Înregistrări telefonice, descrieri, filmări, listinguri, mărturii, probe materiale, o casă È™i o curte pline de indicii, principalul suspect arestat etc. etc. etc!!!
Tot ce vedem în presă în ultimele zile este un amestec zăpăcitor de adevăr, ficțiune, fake-uri. În căutarea unor explicații plauzibile logica noastră, pe persoană fizică, se loveÈ™te invariabil de un val de informații contradictorii care, pe orice drum ai lua-o, la un moment dat te conduc către o fundătură. Da, nouă ni se pare complicat cazul pentru că nu avem posibilitatea să despărțim grâul de neghină, informația adevărată de cea falsă, supoziția de certitudine. Dar unui investigator experimentat, de bună credință, care are acces la toate piesele acestui puzzle È™i care ar avea puterea (prin sprijin instituțional È™i tehnologic) să verifice orice scenariu care i se pare promițător, nu ar trebui să i se pară atât de dificil.
Pentru obținerea unui cât de mic progres pe calea căutării adevărului, mi-am propus să analizez È™i eu, să încerc să abordez problema, dintr-un unghi oarecum diferit față de abordarea pe care o văd ca fiind aproape exclusiv adoptată È™i de oficiali È™i de analiÈ™ti. Să mă las, aÈ™adar, mai puțin la dispoziția exploziei de È™tiri care, pe zi ce trece, generează mai multă derută, È™i să încerc să înțeleg mai degrabă cum a gândit È™i a reacționat Gheorghe Dincă în anumite momente critice din aceste ultime zile.
Miercuri, după ce a răpit-o pe Alexandra, a dus-o la el, la casa groazei. Și-a făcut ritualul lui obiÈ™nuit È™i È™i-a petrecut cu Alexandra ziua È™i noaptea care a urmat fără a avea vreun indiciu ori vreo temere că de data asta lucrurile s-ar putea complica, că ar putea să meargă altfel decât în alte cazuri similare ce s-au derulat fără incidente neplăcute pentru el.  De obicei, psihopații care leagă violul de uciderea victimei comit crima sau în timpul actului sexual sau imediat după. Dincă nu a procedat astfel. Ceea ce înseamnă că pentru el ideea crimei nu era un declanÈ™ator sexual. El nu răpea pentru satisfacerea unei fantezii demonice la pachet: să violeze È™i să omoare. Dacă nevoia de a ucide ar fi fost dominanta comportamentului său deviant, atunci Alexandra nu ar mai fi prins, vie, dimineața zilei de joi. Dar ea, joi la ora 11:00, încă mai trăia.
Înseamnă că, în mintea È™i rutina lui Gheorghe Dincă, trebuia să fie o altă continuare cu Alexandra. Cel mai probabil să o predea cuiva. Cuiva cu care avea înțelegerea să nu discute prin telefon asemenea subiecte.
Joi dimineață îi spune Alexandrei o minciună, că pleacă la farmacie să-i cumpere alifie pentru răni, dar, în realitate, se duce în oraÈ™ ca să îÈ™i informeze omul de legătură privind capturarea fetei È™i să stabilească paÈ™ii următori care trebuiau parcurÈ™i (aÈ™a presupun eu).  Tot în acest interval de timp (înainte de ora 11:00 când Alexandra avea să înceapă să dea cele trei apeluri la 112)  cineva relaxat o sună pe mama Alexandrei, se recomandă „žviitorul ginere” È™i îi spune să stea liniÈ™tită că Alexandra va pleca cu el în străinătate să facă bani. Această persoană poate fi chiar Dincă, dar, mai degrabă, a fost omul de legătură proaspăt informat. Oricare dintre ei o fi sunat, a pus în aplicare un plan ce fusese deja folosit È™i în cazul Luizei. Și atunci, cu trei luni în urmă, mama Luizei primise un astfel de telefon despre fata ei de la un tip neidentificat de autorități. Prin urmare avem de-aface cu un tipar. Este ceva repetitiv.
Știre de ultim moment: maÈ™ina lui Dincă a fost staționată È™i filmată în fața unui hotel din Caracal joi între orele 9:00 È™i 12:13. (Știrea asta o văd chiar acum, pe un post TV, în timp ce scriu).
Dincă se întoarce acasă joi, înainte de ora 12:00 („žVine, vine…” striga Alexandra încheindu-È™i ultimul apel telefonic). Adus, conform stirii de mai sus, de o altă maÈ™ină decât a sa, condusă de o persoană necunoscută. El (sau ei) descoperă că fata a vorbit la telefon, se înfurie, se panichează (chiar È™i nebunii au instinct de conservare) È™i trebuie să ia o decizie gravă.
Ce gândeÈ™te Dincă în acele clipe? Că în niciun caz Alexandra nu trebuie găsită la el în casă. Aceasta este urgența, dominanta. Nu È™tie cât timp mai are la dispoziție dar e obligat să o mute în altă parte. Vie sau moartă. Căci dacă polițiÈ™tii o găsesc acolo e nenorocire! E plină zi, e în criză de timp, toate planurile din scenariul inițial cad, din motive pe urgență. Trebuie să facă ceva, altfel e pierdut!
Strict în acest punct declarația lui făcută în fața anchetatorilor poate fi adevărată: că s-a enervat, că a lovit-o tare, până când fata a căzut inconÈ™tientă la pământ, că a lăsat-o în starea asta È™i el a plecat în oraÈ™. Povestea cu oraÈ™ul se verifică. Într-adevăr, în jurul orei 12:10 există filmări cu Dincă în zona centrală a Caracalului. Explicația că s-ar fi dus acolo doar ca să arunce bijuteriile fetei e neconvingătoare. NiÈ™te obiecte atât de mici, dacă vrei să scapi de ele, le poți arunca oriunde. Nu trebuie să bați atâta drum È™i să pierzi atâta timp, mai ales când ai alte urgențe de rezolvat.
Dincă, deci, s-a întors în oraÈ™ la nici o oră după ce de-abia fusese acolo. De ce? Pentru că a intervenit o situație neprevăzută. Trebuia neapărat să scape de corpul Alexandrei din casa lui. Iar pentru asta avea nevoie de ceva. Eu cred că s-a întors ca să-È™i anunțe complicele de încurcătură È™i să-i ceară sprijinul. Există însă È™i varianta „žlupului singuratic” È™i anume că a încercat să rezolve singur problema, că a venit să cumpere un sac, o husă, ceva în care să poată transporta mai discret trupul fetei din casa lui până unde ar fi vrut să îl ascundă.
(N.B. Acest paragraf de mai sus l-am scris înainte de a vedea reportajul cu maÈ™ina lui Dincă parcată joi, între orele 9:00 È™i 12:13, în fața hotelului din Caracal. După vederea acestui reportaj apare o altă variantă, mult mai probabilă, a motivului pentru care Dincă s-a întors în oraÈ™ după ora 12:00. Mă voi referi la ea în continuare).
Ipoteza complicelui este cea mai plauzibilă. Altfel ar trebui să ni-l închipuim pe Dincă făcând niÈ™te operațiuni peste puterea unui om normal. Eliminăm de la început varianta cu tranÈ™area È™i incendierea fetei în curte, în cele 12 ore cât Dincă nu a fost deranjat de nimeni. Nu există urme de sânge, nici de incinerare recentă, nu există cadavru. E clar că, în intervalul de timp respectiv, corpul fetei (vie sau moartă) a fost evacuat È™i din acea casă È™i din acea curte.
Aruncarea corpului în lacul din apropiere, în Olt sau în Dunăre presupunea transportarea lui cu maÈ™ina până la locul respectiv (care maÈ™ină lasă urme È™i pe camerele de luat vederi dar È™i pe pământul de la malul apei). Apoi transportarea lui, pe brațe, de la maÈ™ină până la un punct cu apă suficient de adâncă unde să fie aruncat însemna, pe lângă efortul fizic considerabil, È™i o expunere, la lumina zilei, aproape imposibil de neobservat.
Ar mai fi de făcut comentarii pe ipoteza asta, a „žlupului singuratic” dar nu insist pentru că există deja analize publice, făcute din alte unghiuri, care, practic, o desfințează.
Acum, în timp ce încerc să închei acest articol, mai văd odată filmarea cu maÈ™ina lui Dincă parcată în fața unui hotel din Caracal È™i nemiÈ™cată de-acolo joi dimineață între orele 9:00 – 12:13. Apoi ascult comentariul reporterului care spune că înainte de ora 12:00 Dincă s-a suit în altă maÈ™ină, condusă de un necunoscut. Se confirmă cu vârf È™i îndesat deci ideea complicelui pe care am lansat-o mai sus. Și faptul că Dincă a ajuns înainte de ora 12:00 la el acasă (È™i deci la Alexandra) însoțit de acest complice. Este aÈ™adar posibil ca trupul Alexandrei să fi fost imediat scos din casa groazei chiar atunci, în jur de ora 12:00, cu ajutorul complicelui È™i a maÈ™inii lui. Iar Dincă să se fi întors în oraÈ™ doar pentru a-È™i recupera maÈ™ina proprie È™i a-È™i construi un alibi.
Dincă a avut mereu un complice, un om de legătură. Și Luiza, È™i Alexandra È™i cine È™tie câte alte fete ca ele, au fost extrase din familiile lor printr-o filieră. La capătul de început al căreia se afla Dincă È™i complicele lui din Caracal.
Un investigator adevărat trebuie doar să-l găsească pe acel complice imediat al lui Dincă. Acela trebuie căutat, fizic, în arealul infracțional al zonei din Caracal în care Gheorghe Dincă s-a miÈ™cat în dimineața de joi, cât a lipsit de acasă.
E, totuÈ™i, destul de simplu. Dar, oare, vrea cu adevărat cineva să-l găsească?
P.S.
Îmi cer scuze pentru eventuale neclarități generate de textul acesta. El aproape fusese terminat, în ipotezele cu care pornisem la lucru, când am aflat de reportajul cu maÈ™ina lui Dincă parcată în fața hotelului din Caracal. Descoperirea făcută de prezentarea acestei filmări mi se pare uriaÈ™ă. Această descoperire, pe lângă că îmi confirmă existența complicelui lui Dincă, schimbă cumva succesiunea unor fapte. De aceea m-am întors puțin pe text, încercând să-l ajustez cu clarificările aduse de filmarea respectivă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/in-mintea-criminalului/01-08-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/08/complice.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/08/complice-150x150.jpgEditorialeCaracal,complice,criminal in serie,Gheorghe Dinca,lupul singuratic,trafic de carne vie Cazul de la Caracal este, în opinia mea, unul relativ simplu în comparație cu altele, celebre, devenite în timp subiecte de roman ori scenarii de film. Am convingerea că dacă s-ar încredința acest caz unui investigator profesionist (fie acesta judiciarist, detectiv, procuror, jurnalist etc.), energic, onest, cu experiență È™i rezultate...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Off topic:Prim-ministrul Viorica Dăncilă a anunțat, vineri, că a decis să o demită pe Ecaterina Andronescu din funcția de ministru al Educației, după ce aceasta din urmă a afirmat că ea a învățat de acasă să nu se urce într-o mașină cu un străin. Ce rezultă de aici?
Că Viorica Dăncilă a invățat să se urce in maÈ™ină cu străini?
Sau ca pe ea nu au invatat-o, ca nu era cazul.
Nu Dinca a „curatat-o” sau mai degraba, extras-o pe Alexandra de acolo.
https://www.activenews.ro/stiri-social/Jurnalistul-Ion-Spanu-argumenteaza-cu-imagini-si-date-ca-este-IMPOSIBIL-ca-Gheorghe-Dinca-sa-fie-persoana-despre-care-Alexandra-a-spus-la-telefon-ca-%E2%80%9Evine-vine…-157207#comentariu-138318
De pe active news
:emk 02.08.2019 23:01
„E clar că rețeaua care a răpit-o pe Alexandra a livrat in trecut fete pentru desfătarea militarilor americani – vă dați seama că iese un scandal internațional – „Minore răpite pentru placerea militarilor americani!” – inclusiv ruÈ™ii ar zice: „poftim, uite ce vă face partenerul vostru strategic”.
De asta e muÈ™amalizarea asta È™i pare că suntem incopetenți în țara celor mai mulți ofițeri de informații/1000 locuitori din Europa. De asta s-a întrunit rapid È™edință CSAT, iar ministrul MAI, „bococ” de 6 zile È™i-a dat demisia È™i interimatul l-a preluat Fifor de armată, că să constituie un singur centru de comandă È™i control special pentru acest caz. Fifor „face curat” la interior în calitate de ministru MAI È™i ține È™i relația aproape față de „partenerul strategic” în calitate de ministru al apărării. De asta se implică È™i FBI-ul ca să fie total siguri că nu se răsuflă ceva. „
Ar mai fi o varianta care justifica banetul din familia D!nc@.
Astia livrau fete si posibil primeau la schimb „drugs”..De vazut daca nu aveau conexiuni cu asa ceva pe la Buc,Timisoara, Cluj, Litoral.
Care criminal?
Dinca NU decide nici pe cine omoara nici pe cine violeaza.
Nu era in stare sa omoare far urme.Iar faa nu trebuia omorat de uhjuneica nimeni, far ‘voyeuri” si inca „gratis”.Ar fi fost o pagubade sute de mii de euro retelei si in acest caz Dinca ar fi fost deja ‘sinucis” iar banii lui din cont si proprietatile fie-si s-ar fi „transformat” rapid.
Daca incalca vreun ordin este executat.
Stimate conte, reluati analiza incluzand in tipar si „parerile” politistilor pe modelul „fata a plecat cu cinecva”.Si cu scoaterea fetei la produs in ORICE E POSIBIL (in cele mai negre scenarii pe care o minte normala le poate concepe, dar uzuale pt „initiati’) ; nu doar prostitutie fortata ‘clasica” . La nivelul lui Dinca sau a politistilor corupti e japca= viol si „produs ” =prostitutie.Pt cumparatorii finali ai proxenetilor ceed e altceva mai grav, mai scump, mai criminal, mai diabolic.Ofiterasii usandezi sau afaceristii italieni profitori de vreo minora droagata real sau virtual sunt doar varful icebergului. cg chiar la , Doamne feri, vreun gang bang ( „distractie” cu swclave)
Daca nu erau nasoale maaari (ata de mari incat publicul nu e „pregatit” sa le „intekleaga” ) nu ar fi fost atatia bani la mijloc si atatea forte de a pune batista pe tambal si a denatura relitatea.
Absolut similare ca forta financiara, mediatica, de imagine si de credibilitate, cu cele care ne arata ca in Eu ar fi bine sau ca Ro ar mai exista.
Mie imi pare un Podezza Pizza.2
Iar kktul de circ tragicomic al poolitiei si STS-ului, o tentaiva de a transforam ADEVARUL in FAKE NEWS.
ACUM, ora17.05, la A3 documente de cadastru , fiica lui Dinca, proprietati in Arad ( 10 hectare intra si extra vilan!!!!) si in val de aprox 1 milion euroi.
Nu zic ca or fi banii/proprietaile ei intr-adevar, clar e si ea sageata.
Ghici ciuperca ce se poate face in vecinatatea granitei? la ce pot fi folosite niste terenuri???ma gandesc la marfa contrabanda, locuri izolate/case conspirative, trafic de ORICE , dar si anumite activitati ‘la vedere”.
Dar din ‘simpla” exploatare la ‘produs” a unor fete nu cred ca se pot scoate atatia bani, incat partea „palmasilor/soldatilor/sagetilor” sa fie de ordinul milionului de euroi.
Mi-e teama ca, vorba Lucidului de la precedenta postare, fetele pot fi vadute pt lucruri mult mai rele. Poate filme porno prin tara vecina, fruntasa la asa ceva,cu studiori legale, nu e cel mai rau lucru pecare ni-l putem imagina noi.
Ma gandesc la S&M, Dzeu stie pe unde, satanice, de dark web.De vazut „8mm”, cu Nicolas cage, film vechi.
https://www.activenews.ro/stiri/Povestea-cutremuratoare-a-Annekei-Lucas-vanduta-de-propria-mama-la-6-ani-unei-retele-de-pedofili-Am-fost-sclava-sexuala-pentru-elita-aristocrata-a-Europei-Am-fost-violata-de-1716-ori-pana-la-implinirea-varstei-de-12-ani-145313
Daca era „doar” o retea de prostitutie cu ceva”dirty cops” din Cracal si ‘dirty judges” din Cv nu se STRADUIAU atat sa SABOTEZE ancheta.Posibil csa existe conexiuni cu „lumea buna” ( Sorin Ovidiu Balan spune la A3 ca unul din motivele intarzierii ar fi obtinerea de timp necesar ptr a falsifica acte de identitate ca fetele sa nu mai fie minore;posibil cu complicitatea organelor de la evidenta populatiei, cum AR FI EXISTAT PRECEDENTE;adaug, si cele de frontiera ..cand vezi fete tinere ‘dormind” , mai multe in masina, care aratde 15 si au 19 in acte, lasi sa treaca??).
ffff urat.
da, s-au gandit si altii mai destepti decat mine la asta:
” https://www.activenews.ro/stiri/Cazul-monstrului-pedofil-Marc-Dutroux-si-cum-a-spart-WikiLeaks-buboiul-complicitatilor-si-protectiei-unei-retele-criminale-care-a-ingrozit-Belgia-157215#frm-comentariu
„Ceilalți martori X, dintre care unul a ajuns să lucreze în poliție, au relatat poveÈ™ti similare despre abuzuri din copilărie È™i au descris vânătoarea de copii, adică urmărirea lor prin pădure cu câini Doberman….
Martorii X” i-au plasat pe Nihoul È™i Dutroux la locul torturii, violului È™i uciderii mai multor copii, alături de o serie de personaje de elită din Belgia. Nihoul a fost, de asemenea, acuzat că a produs filme de tip snuff. „
Dat fiind amestecul inspaimantator de mare de informatii false si partial false amestecate cu cele adevarate, care sunt prea putine, dar nu insuficiente, eu cred ca in acest caz nu sunt folositoare metodele uzuale de analiza, mai utila ar fi aplicarea unei metode euristice cu predictii intuitive. Asta inseamna ca analiza care ia in calcul variabile binare de tipul: „da, a fost”, „nu, nu a fost”, „da, are legaturi cu clanurile”, „nu, nu are legaturi cu clanurile” etc, nu e de folos. Aici trebuie aplicata o metoda expert care sa valorizeze mai mult variabilele latente, cenzurate, ascunse si sa declaseze variabilele care se dovedesc a fi dependente de alti vectori (organizatii criminale, locale sau internationale, politisti si procurori incompetenti sau chiar corupti etc). Black box-ul din mintea acestui Criminal nu poate fi modelat determinist, adica daca a facut aia si aia despre care stim sigur ca le-a facut, atunci cu siguranta tragem concluzia ca a continuat facand aia si aialalta. Nu, trebuie sa stimulam niste variabile de ordin psihologic pe care le avem la indemana, cum ar fi: tipul este un frustrat sexual cronic, un neacceptat, un „neinteles”, este intr-o forma speciala de depresie, este foarte incapatanat, este arogant, si mai putem continua si cu alte observatii care nu pot fi contestate. Sunt destule metode de analiza, de tip expert sau chiar altele, aparent mai complicate, am auzit in tinerete de un model de regresie numit Tobit, sunt destule modele statistice de analiza comportamentala, analiza potentialelor alternative, logica fuzzy si altele si altele, dar cine sa le aplice, prostovanii astia fara de constiinta si de bun simt care incaseaza lunar nameti de bani doar ca sa execute niste proceduri si pe care, dupa cum se vede, nu sunt in stare sa le aplice nici pe alea?
Daca ma intrebati pe mine, eu cred ca este o afacere de familie scapata din mana, nu e cu clanurile, e pe cont propriu, nu e despre bani, e despre senzatii si „eliberare”. Nenorocitul asta tine foarte mult la libertatea lui, tipul a trait independent toata viata, este genul care nu se inroleaza si nu accepta autoritatea, de niciun fel. Eu as pune tunurile pe familia lui, acolo, undeva, e veriga slaba.
scopolamina, hipnoza, interogare tip Guantanamo si se rezolva tot, daca se vrea…daca nu cumva s-a si rezolvat/debrifat.
In rest vad multa informatie stiintifico- prietenoasa ,parand a veni de la o persoana (…virtuala ::)) )educata, dar pornind de la aceeasi premisa falsa: ucigas singuratic.Si tradand necunoasterea spiritului romanesc, bagat in niste tipare straine.Romanul nu vrea asa se elibereze.El este liber de orice. Ia zi, materialul a venit de la embasi sau de la federali????
Ideea mi-a venit de la nick.(Filo)ricanul, tot (filo)rican.
Sa stii ca m-am gandit mult la chestia cu tortura, care in acest caz particular ar fi adus multe beneficii anchetei, dar, vorba Contelui, daca, de fapt, nu se doreste sa trecem cu „beneficiile” peste o anumita limita? Ar fi votat cetatenii scurt si apasat pentru tortura sau macar pentru un strans cu usa, ar fi votat prin ridicare de mana, nici nu mai era nevoie de referendum. Totusi, nu se poate asta, mai ales ca sunt metode mai elegante si la fel de eficiente. La asta ma refeream de fapt in textul de mai sus si care, daca tot ai intrebat, e scris din aceeasi disperare si neputinta ca a tuturor celor de pe aici. Prin „eliberare” am in vedere eliberarea aparent haotica a instantelor instinctoafective in psihoza maniaco-depresiva.
Deci, nici vorba de „embasi si federali”, noi doi de fapt ne cunoastem de pe gandul inca de acum vreo 10 ani. Si atunci eram, si acum suntem de aceeasi parte.
De acum 10 ani, am zis eu ca esti instruit, nu facut la apelul bocancilor!
” Eu nu ti-as dori vreodata sa ajungi sa ne cunosti”.
Omul Nepereche a sfarsit-o rau, in plan al vietii personale.
Dar pana la sfarsit toti o sfarsesc rau, gen Gandul, care a devenit ‘Adevarul”, sau Cristian Tudor Popescu, care a devenit CTP.
Pactul cu Mefisto se plateste…ca dl Cumpanasu , sau ca la camatari.
N-am gasit alta rima.
Zi buna!
Cel mai simplu, cazul se rezolva identificand resturile umane gasite in curte ca fiind ale victimei. Pana una alta, nu se poate trece cu vederea faptul ca in curtea casei lui Dinca s-au gasit resturi umane. Nu e foarte obisnuit ca oamenii sa detina prin curte resturi de corpuri umane. Nu e putin lucru si indiferent care va fi verdictul testului ADN, aici este cheia cazului. Am inteles ca s-ar fi gasit oase „foarte mici”, cineva a adaugat chiar „extrem” de mici. Dar oase foarte mici poate sa insemne fragnemte mici din oase normale, nu cred ca vreun politist din Caracal sa aiba cunostinte de antropologie.
Intervalul scurs intre joi la pranz si vineri dimneata este suficient pentru toate variantele posibile, neexistand vreun control asupra accesului in locuinta.
Personal, am o singura certitudine. Dinca avea nevoie de o cartel noua pre pay, una virgina, pentru a-si putea apela colaboratorii la adapost de orice identificare. Cartela veche fusese utilizata cu persone nesigure deci ar fi putut fi identificat usor. In concluzie, da, si eu sunt 100% sigur ca Dinca a avut cel putin un complice de totala incredere, unul care ar trebui sa-l insoteasca la racoare tot atat de multi ani.
Avea nevoie de cartele pre-pay? Atât poți, securist nespălat?!?
Cea mai mare manipulare a DICOT-lui judetului Olt. Dupa 9 zile a aflat si poporul cum ca curtea lui Dinca are doua intrari din doua strazi paralele. Una din Calea Craiovei si alta din strada din spate casei. Alexandra fiind inchisa intr-o mansarda aflata la etaj de unde a vazut pe fereastra digul din apropriere si poarta care avea culoare rosie. Exact asa cum este in realitate. Iar autoritatile complice cu activitatile criminale ale lui Dinca au oprit accesul in curte plasand jandarmii in fata portii albastre pe unde se intra in curte din Calea Craiovei. Timp in care orice complice sau chiar autoritatile au putut sa intre nestingherite prin spate, pe poarta rosie ca sa stearga orice urma a activitatilor criminale derulate de Dinca. In aceasta mansarda Dinca avea deschis chiar cu ceva timp in urma un bordel clandestin unde cateva minore nesilite de nimeni au practicat prostitutia. Va dati seama ca clientii nu erau taranii din zona??? DIICOT-ul local a prezentat imagini doar cu partea din fata a casei care este in mod sigur atelerie auto si s-au ferit sa prezinte filmarile camerelor din spatele casei care arata, sunt sigur ok. Dovada mai mare a complicitatii autoritatilor locale cu infractorul cred ca nu exista??? Un localnic a afirmat ca-n timp ce pastea vacile in spatele curtii lui Dinca in ziua de 25 Iulie pe la orele 17 a vazut trei masini oprite dintre care un Mercedes negru in care a fost urcata Alexandra legata la maini de 3 indivizi in haine civile.
” No corpse, no case” zic americanii, si au dreptate.
De la pretinsa recunoaștere a lui Dinca, pana azi nici urma de Alexandra.
Mie mi-a sărit in ochi o chestie, care a făcut mare valva săptămâna trecută.: pretinsa incompetenta a STS, care a trimis poliția la trei adrese aiurea.
Nu cred in incompetenta si nici in dotarea necorespunzătoare a setesistilor.
Cred mai curand ca, cele trei apeluri ( deja ciudat ca prizoniera unui criminal violent poate sa le facă) au venit din trei locuri diferite, in mod deliberat, ca sa încurce polițiÈ™tii.
Sa nu uitam ca vorbim de Caracal nu de un oraÈ™ asiatic întortocheat cu milioane de locuitori.
NB. Prea s-a vorbit mult de implicarea STS in recentele alegeri.
Dinca a fost filmat in 25.07.in Caracal unde s-a lasat masina parcata 4 ore in centrul orasului si-n Craiova in fata molului. Avand in vedere ca la ora 12,15 a fost filmat cand a coborat dintr-o masina de culoare inchisa langa locul unde-si lasase masina parcata cu o punga de plastic albastra-n mana e impsoibil ca Dinca s-o fie aceeas persoana care a intrat in locuinta lui care a facut-o pe Alexandra la 11, 33 de minute cand vorbea cu politistul de la 112 sa spuna „vine, vine mi-e frica” sa fie Dinca. Si mai ales ca punga albastra pe care Dinca o avea in mana cand a luat taxiul din fata molului din Craiova o avea si la Caracal cand s-a dat jos din masinea inchisa la culoare in Caracal. Daca Dinca trecea pe acasa cand a venit de la Craiova lasa aceasta punga acasa. Deci alt complice sau mai multi au intrat in casa groazei a lui Dinca si au extras-o pe Alexandra. Si au plantat si probele in butoiul acela tocmai pentru a duce autoritatile pe piste false. Cine sunt deci cei care au intrat in casa lui Dinca in lipsa lui, mai ales cand curtea lui Dinca mai are o iesire in spatel case, iesire care da spre digul pomenit de Alexandra cand a sunat la 112. Daca autoritatile ar vrea sa solutioneze rapid acest caz ar avea totul la dispozitie. Vizionare tuturor camerelor de supravegehre din zilele de 24 si 25 Iulie din Caracal si Craioba precum si analiza ocupatiilor si averilor tuturor persoanelor sunate de Dinca si care l-au sunat pe Dinca pe cele 3 telefoane ale lui. In mod sigur acestea se gasesc in custodia DIICOT-lui.
„Într-o postare publicată aseară, deci la scurt timp după prezentarea stării anchetei în cazul de la Caracal, cunoscuta jurnalistă de investigații È™i realizatoare TV Sorina Matei face un sumar excelent al situației reale.
Iată lista (postarea) Sorinei Matei, fără comentarii „“ decât un îndemn de a o citi atent, integral, pentru a înțelege situația reală, nu speculații, cum din păcate fac unele mass media.
„“ NU au teste genetice preliminare;
-NU știu ce tip de fragmente osoase au fost găsite;
-NU exclud ca fetele să fie în viață;
-NU e un butoi, e sobă, e un butoi fără capace, fără fund, e un arzător/sobă improvizată;
„“ NU știu unde-s fetele. Ba sunt în sobă, ba sunt în lac;
„“ NU au făcut căutări pe stradă;
-NU au finalizat cercetările la fața locului;
-NU au mai făcut percheziții domiciliare;
-NU au mai căutat în alte imobile;
-NU au mai analizat gropile, canalele, tuburile improvizate din casa și curtea nebunului;
-NU se mai axează exclusiv pe declarația nebunului;
-NU au găsit nimic atunci când s-au plimbat cu nebunul, nebunul e confuz;
-NU au găsit nimic nici în Olt, nici în Dunăre;
-NU își mai amintește nebunul traseul;
-NU l-au testat încă pe nebun cu poligraful;
„“ NU au elemente clare că fetele sunt decedate;
-NU a recunoscut inițial nebunul faptele;
-NU știu de ce inițial n-a recunoscut și apoi de ce a recunoscut;
-NU au făcut experimentul judiciar;
-NU au mai căutat în gropi că nu mai e nimeni în viață;
-NU caută în gropi fără nebunul confuz de la Jilava;
-NU caută în canal, beci, că astea-s vechi;
-NU neagă că ar mai avea complici;
-NU are interdicție nebunul în Italia;
-NU a fost cercetat nebunul în Italia;
-NU e încă nicio legătură între dosarul din 2012 și acum. Singurul lucru pe care îl neagă cu vehemență;
-NU neglijează că nebunul ar fi într-o rețea;
-NU știe dacă au fost audiate toate rudele nebunului;
-NU cunosc întreaga familie a nebunului;
-NU a mai părăsit nebunul casa după 12, deși sunt filmări!!!!
-NU mai deține nebunul alte imobile pe care să le folosească;
-NU a recunoscut nebunul că face parte dintr-o rețea;
-NU a mai dat nebunul altă declarație;
-NU au observat numărul mașinii nebunului, în cazul Luizei!!!
-NU au identificat nebunul în cazul Luizei, deși puteau, aveau fotografii cu mașina și el;
-NU au identificat nebunul în cazul Luizei, deși aveau totul de 3 luni;
-NU au mai făcut cercetări în amănunt la fața locului;
„“ NU au luat decât târziu imaginile de pe camerele de supraveghere, după presă.
Concluzia Sorinei Matei „“ „#Total #DISASTER. #Day 7″.
Este o listă atât de clară È™i completă, încât imediat mi-am pus întrebarea „“ mai poate avea DIICOT o replică?
De fapt, DIICOT nici nu ar trebui să replice prin fapte „“ ci prin bifarea fiecărui punct de pe listă. Care, atenție „“ toate încep cu NU „“ iar anchetatorii ar trebui să schimbe aceste NU-uri cu DA È™i/sau cu explicații.
Desigur, pentru unele puncte din listă, cercetările/analizele sunt în curs; dar, atenție, suntem în ziua 8!
Sare în evidență un detaliu de care ne-am ocupat È™i noi „“ „NU e încă nicio legătură între dosarul din 2012 și acum. Singurul lucru pe care îl neagă cu vehemență” „“ scrie Sorina Matei.
Ei bine, negarea asta a pornit de la presupusa legătură între suspect È™i procurarea de fete pentru militarii SUA de la Deveselu (legătură făcută de presa locală, ca urmare a unor „surse”). DIICOT a negat existența acestei legături, atitudine pe care a avut grijă să o provoace presa de tip G4Media.
Dar ce spune Sorina Matei e mai extins „“ legături cu rețeaua din 2012, chiar dacă nu apărea Dincă în dosarul de la vremea respectivă.
Dosar care, să fim serioÈ™i, e ciudat rău, odată de americanii implicați NU au fost supuÈ™i anchetei „“ deÈ™i „cumpăraseră” serviciile sexuale ale unor minore! „“ ci au fost supuÈ™i unui investigații interne!
Deci, negarea asta a DIICOT „“ È™i vehemența presei pro-SUA „“ este suspectă, în contextul unor evidențe. Și anume: rezistența rețelelor de prostituție locale, în condițiile unei zone sărace, cu o singură excepție cu bani „“ Deveselu.
Și, se È™tie, pe lângă orice garnizoană înfloreÈ™te „industria” străveche”¦ dar aici e vorba de minore „“ È™i, iată, de dispariții.
Concluzia noastră? Cât timp există jurnaliÈ™ti ca Sorina Matei, nu se pot muÈ™amaliza aÈ™a uÈ™or cazurile grave, indiferent cine s-ar afla în spatele lor.”
Întreb È™i Io*… ( pentru un prieten, ofcourse!):
Care este proba indubitabilă ce dovedeÈ™te prezența Alexandrei în casa lui Dincă de pe str. Craiovei?
Un cercel al Alexandrei, găsit calcinat în mult vestitul incinerator?
Asta e probă care face legătura incontestabilă între persoana dispărutei È™i prezența ei în Casa Groazei?
Telefonul de la care a apelat Alexandra serviciul putorilor ordinare a căror incompetență ucide oameni?
Și unul È™i altul pot fi elemente pe care Dincă să le fi extras dintr-o altă locație, cu ocazia „žcurățeniei” post-apel 112! (sic!)
Ipoteză de lucru pentru conte:
dar dacă Alexandra nici măcar nu a fost dusă în casa lui Dincă È™i în tot acest timp ea a fost sechestrată într-o cu totul altă locație?
În ce perspectivă apar astfel drumurile lui Dincă?
Io*, dacă ar fi să dau în bobi, fără nici un fel de indici rezonabili, ci doar pe baza unui versat talent de haruspiciu-chivuț-gâcitor, aÈ™ spune că Alexandra a fost ținută sechestrată undeva prin Nordul Caracalului.
Undeva acolo în arealul acela dintre Aleea Mihai Viteazul È™i Str. M Viteazul din cartierul ProtoÈ™eni.
în loc de indice doar o sâcâială deranjantă cu care am rămas privind „žlocalizările” celor 3 apeluri, în special a celui de-al doilea apel!
Ceva nu se leagă bine cu locația de pe strada Craiovei!!!
Hmmmm!
Primul sector de celulă are o rază aproximată d epeste 4 km (cam 4,3 km) iar al doilea, la scara hărții comunicată de STS, are undeva la 650-700 de metri!
WTF is this?
CUm dracu să dai 700 de metri rază estimată de acoperire ( ce PLM, BTS-ul ăla din NE primul BTS d epe N Bălcescu este cumva vreo microcelulă?)
Și cum să estimezi aÈ™a rază de acoperire când „žapelantul” cică s-a aflat la circa 2000 de metri.
Și kum PLM să te conectezi la al doilea apel la un BTS aflat la 2000 de metri, la o distanță mai mare decât cei 1420 de metri față de BTS-ul primului È™i al celui de-al treilea apel?
Ä‚la de la 2000 de metri are un ping al telefonului MAI bun (timp de răspuns mai mic) decât ping-ul antenei de la 1420 de metri?
#haidăonpiszdamăsiidetreabăsucită!
Fetele au fost predate unei retele interlope. In criza generata de telefonul la 112 singurul obiectiv al lui Dinca era sa scape de pachet si sa livreze pachetul retelei care avea logistica si resursele sa il faca nevazut. Rolul procurorului a fost sa tina ancheta pe loc timp in care pachetul a fost scos din tara pe filiere verificate. Daca politia intra peste Dinca imediat, reteaua nu avea garantia ca acesta va putea tine ancheta pe loc in timp ce ei carau pachetul. Daca erau prinsi transportatorii s-ar fi ajuns si la cei care il coordonau pe procuror, asa ca s-a jucat totul pe o carte.
In plus cineva din sistem a dat alarma ca victima a contactat 112. Dinca deja probabil stia care e situatia cand venea spre casa. Reteaua l-a contactat pe colaborator care era in contact cu Dinca. Suspectez ca poate si colaboratorul vine cu el pentru ca acei caini raportati de victima latra probabil la colaborator.
Politia ar trebui sa intrebe vecinii sau sa verifice daca cainii latra cand apare stapanul.
Cateva estimari concluzii:
Alexandra e in viata in afara tarii impreuna cu colaboratorul.
Violul era parte a pregatirii psihologice aplicata victimelor si facea parte din strategia retelei.
Reteaua interlopa are conexiuni in zona politiei si a justitiei.
Procurorii rezist par sa fie niste oficiali cu dubla comanda… fisa postului + altcineva.
In cazul copilului acel cineva a cerut accelerarea actiunii dincolo de limita legala.
In cazul Caracal altcineva a cerut intarzierea actiunii dincolo de limita legala.
In ambele cazuri acel cineva a fost acoperit cu necunoasterea legii + acoperire din partea asociatiei procurorilor.
Infractorii buni raman la „privat”… aia prosti se angajeaza la stat si se fac politisti.
Cu scuze pentru politistii onesti…
Rezultatul anchetei va fi similar ca si la Colectiv s-a rezolvat nu se poate.
Daca Dinca moare subit cazul e ca si rezolvat.
CASE CLOSED!
Cele mai tari retete de facut bani sunt: traficul de arme, traficul de droguri si prostitutia. Daca am afla adevarul, ar fi jale. Cum credeti ca s-au facut marile averi in tara asta?
Ai omis-o pe cea mai importanta: politica.
De-aÈ™ avea firme sub acoperire, aÈ™ lua toți banii de la stat prin È™antaj, oricum nu mă controlează nimeni, doar livrez serviciilor secretre superioare ce mi se cere È™i în rest mă doare în pluă de toți proÈ™tii cu politicieni în gură.
Mai precis in mintea infractorului, ca inca nu s-a dovedit vreo crima. Evident ca tipul face parte dintro retea de trafic de carne vie-proxenetism- cu protectie de cel mai inalt nivel al judetului si chiar mai sus, la guvern!
Dinca asta e doar o rotita minuscula intro mare afacere, cu rol de-a rapi fete tinere, adolescente, de-a le „inmuia” prin viol si bataie si de-a le trece mai departe pe filiera. Filiera interna sau externa.
Contele are dreptate, fata a fost mutata imediat dupa ora 12 de un acolit, dar nu cel cu Renaultul Kangoo albastru,ci un altul, probabil la sesizarea cuiva din politia locala care stia ca se declansase o actiune serioasa(!) pe acest caz.
Daca pana acum vreo ora ma gandeam ca fata a fost scoasa din tara prin metode „specifice” de aceasta retea, metode pe care cu dez-onor, serviciile noastre de informatii inca nu le-au destructurat cu atata ofiterime si aparatura implicate, e o informatie care ma face sa spun ca-n proportie de 99% Alexandra a fost ucisa iar trupul ei nu va fi niciodata gasit! In acest fel nici individul Dinca(care-si va retrage declaratia de omor) nu va putea fi condamnat- aici e „altfel” ca la Elodia- iar treaba va merge mai departe, cu o mica sincopa de cateva luni.
De ce spun asta? Pai, astazi, intro dimineata ploioasa cu fulgere si furtuni ce ia dat prin cap ambasadorului Klem, plictisit de tot si de toate: bai, nu mai bine fac io o vizita la MAI,la noul ministru interimar Fifor? Pai de ce nu, bro? Si a facut-o!!!!! Pe la 11 a.m.
Cum sa zic ca sa nu spun cuvinte pe care unii nu le vor intelege, in mai toate tarile cu baze NATO exista bordeluri legale unde militarii isi ejaculeaza-expulzeaza umorile militariste, legal, pe bani impozabili, fara fereala.
In Romania, acest lucru este interzis, doar ca americanul, jmecher fiind, a gasit „mijloace” sa fie bine la ostasi ca sa nu fie rau! Cum? Cu bani multi, multa influenta ambasadoreasca, profitand de profunda slugarnicie si sete de bani nemunciti a romanului!
Amplificandu-se scandalul Alexandra, sunt sigur ca „aliatii” nostrii au sters temeinic toate urmele, iar acest caz se va termina in coada de peÈ™te.
Fifor&Birchall vor avea sustinere maxima in viitor, ca si prostanacul Geeoana, trădătorii nu sunt uitati de administratie(sîc)!
Cumva, Radu Tudor a votat contra?
Domnul Conte are dreptate, dar nu are si autoritate (institutionala).
Cei de la DIICOT au autoritate, dar nu au interes (sau au un anume „interes” propriu).
Iar domnul „Simplu” nu este decat un troll, nu prea departe de speta lui Dinca. Punct!
…sintagma „lup singuratec” apare in 2004, in „Foreign Intelligence Surveillance Act”, https://fas.org/irp/agency/doj/fisa/, ca si un amendament, https://fas.org/irp/crs
/RS22011.pdf .
A fost o incercare de a se camufla operatiuni de tip „false flag”, in scopul de a nu se raspunde la intrebari cum ar fi, cine a finantat o lunga perioada activitate „lupului”, cine l-a instruit in tehnici de tip militar „lupul” , cine a asigurat baza materiala si logistica etc.
Ulterior, sintagma a intrat in vocabularul uzual al profiler-uilor aliatilor US, cind ordinul pe unitate cerea fabricarea unui patsy, care sa justifice o operatiune cladestina de tip gladio, https://www.globalresearch.ca/natos-secret-armies-operation-gladio-and-the-strategy-of-tension/5500132 … si nu numai.
Aici ne aflam. Singuri, sub asediu informational, fara expertiza necesara apararii statului, plebe si mercenari, ultimii asimilati tocmai stucturilor ce ar trebui sa apere plebea.
Plebea va urma indicatiile scriptului noii „revolutii” si-si va implini destinul. Mercenarii, deopotriva.
daca totul va este asa de simplu, de ce nu rezolvati cazul? veti fi un erou national la antena 3, doamna dancila va va face consilier de prim rang si va va da o functie de consilier prezidential la iarna, linga doamna carmen dan.
comentatorii de serviciu de pe blogul dvs azi muncesc la cotidianul, au acolo rubrica de aberatii sub semnatura lui srs. v-au abandonat toti, macar sa nu ramineti nefolosit in isteria de la tv.
probabil tu faci parte dintre cei ce „cer scuze” Sacarinilor la sugestia madamei Pipidi! Eu sper ca verifica dosarelor de la DIICOT sa vizeze si denuntul facut impotriva lor in 2018.
Iata de ce nu,
1. http://stiripentruviata.ro/caracal-2012-minore-traficate-pentru-sex-cu-soldatii-de-la-deveselu-si-austriecii-de-la-hidrocentrala-de-pe-olt/
2.https://www.gazetanoua.ro/index/art/t/proxenet-din-caracal-incarcerat-la-penitenciarul-craiova-mort-in-conditii-suspecte?fbclid=IwAR0Mrmn2okht28IfO1sw9K5XP1XzXXVvaE0txZGeUJGSm64u_EYqVrKAXGA
3.”[…]
Soldații însă nu au fost trași la răspundere, deoarece tratatele internaționale îi scot atât de sub incidența legii române, cât È™i a Tribunalului Penal Internațional.”
[…] http://stiripentruviata.ro/caracal-2012-minore-traficate-pentru-sex-cu-soldatii-de-la-deveselu-si-austriecii-de-la-hidrocentrala-de-pe-olt/
Surse: Gheorghe Dincă se afla la Craiova în ziua apelului la 112
publicat JOI, 01 AUGUST 2019 10:13
https://a1.ro/video/antena-3/previziuni/surse-gheorghe-dinca-se-afla-la-craiova-in-ziua-apelului-la-112-id892165.html
Noi imagini în cazul crimelor din Caracal. Gheorghe Dincă a fost văzut în mall
publicat JOI, 01 AUGUST 2019 14:10
https://a1.ro/video/antena-3/esential/noi-imagini-in-cazul-crimelor-din-caracal-gheorghe-dinca-a-fost-vazut-in-mall-id892279.html
Noi imagini în exclusivitate care arată traseul criminalului din Caracal chiar în ziua în care a răpit-o pe Alexandra
publicat JOI, 01 AUGUST 2019 16:30
https://a1.ro/video/antena-3/stiri-ora-1600/noi-imagini-in-exclusivitate-care-arata-traseul-criminalului-din-caracal-chiar-in-ziua-in-care-a-rapito-pe-alexandra-id892345.html