Iluzia libertatii absolute
Â
Motto:
Libertatea înseamnă a fi ceea ce vrei din ceea ce poți. (Rivarol)
Eu cred că politicienii, în imensa lor majoritate, sunt niÈ™te ratați. Și, ca urmare firească, niÈ™te victime. De cele mai multe ori victime ale propriilor slăbiciuni. Spre politică se îndreaptă cel mai adesea oamenii care, la momentul deciziei, nu sunt în stare să-È™i ofere o alegere mai bună. Care nu au încredere că s-ar putea realiza prin talent, printr-o profesie care să răspundă unor nevoi lăuntrice, prin forța a ceva din ei care să-i scoată la lumină.
Facem eroarea să-i credem pe politicieni niÈ™te elite È™i niÈ™te privilegiați. Pentru că privim doar la câțiva care au reuÈ™it să parvină (cel mai adesea prin rețete dubioase) È™i nu ne batem capul să ne gândim la marea masă de eÈ™uați dintre ei.
Cei care fac politică din vocație sunt enorm de puțini È™i pe cale de dispariție. Am cunoscut în anii 90 un vârf al elitelor tehnice din România (fost director de institut de cercetări) care, dintr-un impuls mesianic, a decis să se pună în slujba țării È™i a semenilor săi acceptând să devină senator (PNL).
După un prim mandat nu a mai fost pus pe liste pentru că, deja, criteriile de selecție de la vârful partidului deveniseră clientelare iar el nu era un „žprestator” corespunzător. El avea principii. Astfel, după doar patru ani, cariera lui profesională, clădită cu seriozitate È™i pasiune înainte de 1989, a fost fracturată iremediabil. Iar aÈ™a zisa carieră politică se lipsise de el brutal, fără remuÈ™cări. Și-a trăit restul anilor, până la moarte, în sărăcie È™i depresie.
Se cere azi politicienilor moralitate, caracter, fermitate, viziune, patriotism È™i, nota bene, devotament față de cei care i-au ales, de parcă aceÈ™ti politicieni ar fi fost selectați, cu o exigență superlativă, din crema societății È™i nicidecum din griul amorf al acesteia.
Cei ai mulți dintre ei au pornit de la nivelul lipirii de afiÈ™e È™i al slugăririi fără crâcnire a superiorilor, mulțumindu-se cu firimituri de la masa acestora È™i năzuind să ajungă È™i ei odată, oricum, acolo sus.
Cine îÈ™i închipuie că succesul în politică se datorează calităților umane anterior enumerate este un mare naiv. Realitatea se prezintă exact pe dos. ReuÈ™esc nu virtuoÈ™ii ci înclinații spre compromis; nu altruiÈ™tii ci egoiÈ™tii, nu talentații ci sterpii, nu cei cu respect pentru cuvinte ci gargaragii.
Și, atunci, de ce ne revoltăm atât de gălăgios că Băsescu a fost cum a fost, că Dragnea este cum este?
M-a surprins neplăcut, aseară, poziția adoptată, la unison, de Radu Tudor È™i de Dana Grecu, cu privire la demiterea de către CEX-ul PSD a lui Mihai Tudose. Susțineau vehement domniile lor că prin această soluție „žDragnea È™i-a bătut joc de români, Dragnea i-a asigurat lui Iohannis un al doilea mandat la Cotroceni” È™i alte nenorociri de acest fel.
Eu nu spun că schimbarea la fiecare 6 luni a premierului e o treabă bună, ce ar trebui lăudată. Dimpotrivă. Dar cred că atunci când judeci o astfel de situație complicată pornind de la ipoteza că am trăi într-o lume normală, disciplinată È™i morală, când, de fapt, acțiunea se petrece într-un adevărat infern, riÈ™ti să faci mai degrabă misionarism născător de suspiciuni decât o analiză politică obiectivă.
Victime ale propriilor lor vulnerabilități de politicieni fără vocație È™i fără vreo altă meserie, toți cei implicați astfel în influențarea vieții noastre nu sunt altceva decât niÈ™te aventurieri pe cont propriu dominați de frică, de superficialism, de arivism. Tocmai de aceea sunt atât de vulnerabili la È™antaj È™i la schimbări brutale de macaz.
Tot ce afirm eu aici a confirmat È™i Grindeanu È™i Tudose È™i Ponta È™i Dragnea. Libertatea lor, rezistența lor la ispită, nu a depăÈ™it pragul minimei presiuni a menghinei în care le era imobilizată mâna.
Instituția cu meghine în dotare e mult prea puternică pentr ca politicieni din acest aluat de doi bani să-i reziste.
E uÈ™or să spui „žparlamentarii majoritari să facă È™i să dreagă”. Nu doar că È™i ei sunt oameni, dar, mai grav, sunt oameni chiar mai slabi decât noi, oamenii de rând. Pentru că altfel nu se făceau politicieni. ÎÈ™i alegeau È™i ei o meserie mai de Doamne ajută.
AÈ™adar ar trebui să judecăm libertatea lui Dragnea È™i a PSD-ului în luarea unei decizii corecte privind guvernul Tudose prin prisma motto-ului acestui articol. Demiterea lui Tudose a fost cea mai bună soluție dintre cele pe care le mai puteau lua în stadiul în care ajunsese boala.
Cât despre faptul că prin mutarea politică de ieri PSD i-ar fi asigurat lui Iohannis mandatul de preÈ™edinte din 2019, această predicție mi se pare doar o formă de năduf, fără nicio acoperire în realitatea imediată românească.
Cei care au susținut PSD-ul până ieri îl vor susține în continuare È™i de azi încolo, pentru că motivele lor profunde pentru această opțiune nu au nimic de-a face cu jocurile politice conjuncturale. Ei privesc în jur È™i nu găsesc în oferta partidelor din România pe nimeni altcineva, dar absolut pe nimeni, cu care ar putea să se identifice ca valori fundamentale.
E în tot acest ataÈ™ament o indulgență, o solidaritate È™i o durabilitate pe care puțini le pot explica. Ca atunci când ai în sat o echipă de fotbal È™i, indiferent câte goluri ar primi, tu tot cu ea ții, aproape necondiționat.
Iar dacă se găsesc unii să o huiduie, tu È™i mai tare sari să-i iei apărarea.
Eu cred că scorul la vot din CEX-ul de ieri, mult mai categoric decât estimările, se datorează în bună măsură È™i atacurilor la Liviu Dragnea, extrem de violente, cu care au ieÈ™it în spațiul public, înaintea È™edinței, Victor Ponta È™i Cătălin Ivan. Ei au sperat că astfel ar putea înclina balanța în favoarea premierului Tudose, dar rezultatul a fost exact invers. PesediÈ™tii nu doar că nu i-au ascultat dar i-au mai taxat pe deasupra È™i de trădători.
https://www.conteledesaintgermain.ro/iluzia-libertatii-absolute/16-01-2018Editorialeaventurieri,Catalin IvanRadu Tudor,CEX PSD,Dana Grecu,Mihai Tudose,politicieni,Rivarol,Victor Ponta Motto: Libertatea înseamnă a fi ceea ce vrei din ceea ce poți. (Rivarol) Eu cred că politicienii, în imensa lor majoritate, sunt niÈ™te ratați. Și, ca urmare firească, niÈ™te victime. De cele mai multe ori victime ale propriilor slăbiciuni. Spre politică se îndreaptă cel mai adesea oamenii care, la momentul deciziei,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
De vreo 17 ore sunt practic in Nirvana! Cand am vazut fleoscaiala maxima hastagista urmata de un cor de lamentari jalnice de tipul: de ce, ma, de ce?? practic am intinerit cu 2 ani.
Cand vad toate oficinele securistoide luandu-l la p…a pe sas si reprosandu-i faptul ca a respectat Constitutia, imi provoaca exultul, cas’ zic asa!
Nimic nu-i mai benefic pt. fizic cat si spirit decat spumele ivite la gura dujmanilor facuti sah-mat de-o Dancila!
Shambala e nimic pe langa asta. Ha, ha, ha, ha!!
Plesoianu presedinte in 2019,cum ar fi sa fie?
Viorica Dancila a reprezentat Romania in Parlamentul European in ultimii ani. Pentru simplul amanunt ca stie unde se gaseste Bruxelles pe harta, pentru ca stie sa vorbeasca si se oboseste sa vorbeasca in engleza si franceza consider ca e mai potrivita in functia de PM decat au fost Grindeanu si Tudose. Asta pentru ca viitorul Romaniei e in Uniunea Europeana.
Astept sa isi ceara scuze in numele guvernului fata de prim-ministrul Japoniei pentru gestul de mare badaran facut la comun de Dragnea si Tudose !
Pt. toti papitoii hastagisti&securisti, atentie mare: Romania fiind stat independent si suveran isi schimba premierii cand e necesar si cand considera necesar si nu se impiedica de vreun demnitar al altei tari!
Poa’ sa fie in vizita presedintele planetei Jupiter, Marte ori Saturn, treaba noastra e treaba noastra, si cine vrea sa suga ciorapi japoneji e liber s-o faca!
Incredibil.S-au gasit cativa hastagisti sa ceara scuze public japonezilor.
Concursul cu tema: CINE ESTE CEL MAI SLUGA DINTRE SLUGI SI MAI PUPINCURIST DINTRE PUPINCURISTI ? e in plima desfasurare.
Te infiori cand vezi atata prostie…
Avem toti libertate, nu este o iluzie.
Singura libertate adevarata, reala, este cea de a alege si nu poate fi alterata sau conditionata de nimic altceva decat de propria vointa. Restul sunt drepturi ale omului ( „libertatea” de miscare, de exprimare … etc ). De aceea multi nu au putut fi infranti nici dupa ani grei de temnita sau torturi groaznice.
Cred ca alaturi de politicieni, suntem toti vinovati.Poporul roman a dat multe valori. Dar multi care au incercat sa se opuna au sfarsit luptand singuri. Petre Tutea spunea ca a facut inchisoare pentru un popor de idioti.
Degeaba apare un mare lider daca pe cei din jurul lui ii doare in p*!@.
Cand a muri Michael Jackson Bucuresti-ul era plin de candele si de oameni pe strazi in semn de omagiu.
Petre Tutea a fost inmormantat de o mana de oameni. Ce vina au politicienii aici ?
De reținut exprimarea exactă a lui Ludovic Orban: PNL este dispus să-È™i asume guvernarea, nu după alegerile anticipate ci după câÈ™tigarea 🙂 alegerilor anticipate. Până atunci nu È™i-o asumă 🙂 , numai că, de parcă nu era suficient de… altădată, nici câÈ™tigarea unor alegeri parlamentare nu asigură formarea majorității parlamentare È™i respectiv guvernarea. Numai câÈ™tigarea parlamentarelor cu majoritate absolută rezolvă cu certitudine pofta de asumare.
Corciturile de guvernare USL, PDL-PNL, SRI-TEHNOABONAÈšI, SRI-SRL, SRI-ANI, SRI-ASSN sau TFL-PNL sunt doar coldisme È™i prezicături experimentale de scurtă durată.
Vor avea È™i PNL-iÈ™tii o propunere pentru desemnarea candidatului la funcția de Prim-Ministru:
Prof. (de la profet) Anticibanc Proorocul zis Sfântul AÈ™teaptă.
În urma consultațiilor clinice de la Palatul Cotroceni, diagnosticul pentru opoziția repezită ca mireasa la patul lui Procust: infantilism politic È™i erotism de guvernare precoce.
Tratamentul recomandat: să cumpere pastile de putut È™i să aducă jumătate din cantitate pentru zvonerul curant tefelist de la Cotroceni, Călăus Iohannis, călăul democrației.
Cine poate căÈ™tigă È™i guvernează.
Cine nu guvernează aÈ™teaptă vindecarea.
PS. N-am fost niciodată È™i nu sunt PSD-ist sau votant PSD.
Sunt liber (È™i) să gândesc cum vreau. 🙂
„Servilismul este masca trădării”- Francesco Orestano
Nici o zi fără vuvuzele lui Soros si ale trădătorilor de tară. Acum ne informează de ce nu poate fi Dăncilă premier:
Digi: „A militat pentru modificarea legilor Justiției, criticându-i pe preÈ™edintele Klaus Iohannis È™i pe Monica Macovei” și i-a spus neamțului Simon că nu e informat”
Ce a spus Dăncilă:
„žSunt colegi care prin atitudinea lor – și aici mă refer la doamna Macovei, pentru că dânsa este cea care a făcut legile în 2005 – încearcă să ducă România pe linia Bulgariei și Poloniei, astfel încât și noi să avem activat articolul 7 și să nu mai putem să participăm la Consiliu. Eu cred că este o dovadă de rea-credință atunci când tu vrei ca până la urmă să se lase cu sancțiuni pentru țara ta”
„žPreÈ™edintele Klaus Iohannis a intrat în campanie electorală, cel puțin aÈ™a s-a văzut azi, la È™edința CSM. Am văzut cu toții de fapt cine politizează justiția. Am văzut un preÈ™edinte care a vorbit de la masa CSM despre chestiuni politice care nu au nicio legătură cu CSM. Cred că erau multe alte probleme pe care preÈ™edintele ar fi trebuit să le spună în această È™edință. Din păcate am asistat cu toții la un mod brutal de anulare a separației puterilor în stat”
„žAtitudinea domnului Simon (Peter Simon ) este necolegială și generată de propria lipsă de interes în a se informa exact cu privire la ceea ce se întâmplă în România. Am făcut constant informări în grupul nostru politic despre evoluțiile din țară, iar acestea s-au aflat la dispoziția tuturor colegilor din celelalte delegații naționale. Se pare că domnul Simon nu s-a informat cu privire la acestea. De asemenea, domnul Simon nici măcar nu a citit modificările legislative discutate în Parlamentul României, ci recunoaște că vorbește din auzite, preluând diverse atacuri sau dezinformări lansate de o voce sau alta”
Realitatea TV:”Președintele Klaus Iohannis, dându-și seaman de degrindogala din PSD, preferă să joace responsabil, din punct de vedere al Constituției, adică preferă să finalizeze criza printr-o nominalizare rapidă a unui nou prim-ministru. Pe de altă parte, președintele joacă la așteptare cu aceste bombe interne, neavând posibilitatea unei opozitii politice care să macine PSD-ul pe baza greșelilor pe care le face. Viorica Dăncilă e o propunere slabă, este o propunere periculoasă pentru România și ar avea toate argumentele să o refuze.Doamna Dăncilă n-a oferit niciodată imaginea unui potențial om politic care să știe despre ce vorbește, care să poată, într-un fel sau altul, să administreze niște treburi. Nu vreau să fiu chiar neelegant, dar mai rar vezi un om politic sau chiar un partid care să-și bată asemenea cuie în talpă.Doamna Dăncilă este încă una dintre amazoanele lui Liviu Dragnea, similară lui Carmen Dan, n-am nimic cu aceste femei, decât că foamea de putere absolută și această procedură de a guverna prin interpuși pe care Liviu Dragnea a inventat-o, practic, în România post ’89, se întâlnește, sigur, cu relativa inconștiență a acestor doamne care nu înțeleg că nu pot administra posturi atât de importante.”
Vasile Dîncu , prieten al Serviciilor Secrete, cel din Grupul de la Cluj, iese la atac împotriva lui Dăncilă: „PSD face o mare greÈ™eală că pune în Guvern numai oameni din aceeaÈ™i zonă geografică”
Dl Dîncu ar trebui să răspundă la două întrebări:
1. Când este plin prin Guvern de apropiați ai Serviciilor Secrete nu este o greÈ™eală?
2. Când Grupul de la Cluj a ocupat poziții cheie în Statul Român ani la rând nu erau din aceeaÈ™i zonă geografică?
Basescu:”Jucați Domnule Președinte! Cred că merită.Viorica Dăncilă, o altă perlă teleormăneană marca Daddy, este propunerea PSD pentru funcția de premier. Cum de nu le-o fi trecut prin cap experimentaților CEx-iști că desemnarea de către Președinte a interimarului Fifor reprezenta garanția că i-ar încredința și formarea unui nou guvern, dacă i s-ar propune. În realitate, PSD-iștii au căutat cu disperare o persoană care să rămână supusă și docilă față de Daddy”
Concluzia: DÄ‚NCILÄ‚ NU POATE FI PREMIER DACÄ‚ NU ARE CURSURI ȘI INSTRUCTAJ LA SRI
Un sondaj CURS ne explică ce-ar fi dacă ar fi fost 🙂 posibile alegerile anticipate. PSD-ALDE ar obține acelaÈ™i procentaj (cu singura deosebire că 3% ar trece de la PSD la ALDE), iar PNL ar smulge în plus cam 7%, adică toate celelalte formațiuni politice din opoziție, în special USR, ar ajunge sau se vor menține în zona periculoasă a pragului de calificare 5%.
Să mai tragi o dată, doar ca să vezi dacă ai căzut sau nu sub prag, mi se pare un motiv trist de aplaudat profunzimea cugetărilor legate de pragul riscant.
De fapt, la fel ca-n alegeri la termen, niciun partid nu scapă la anticipate de È™ansa căderii unor parlamentari – la redistrbuire – dincolo de gardul care împrejmuieÈ™te mandatele câÈ™tigate. Adică nici nu È™tiți ce pierdeți, dacă ajungeți la mila aritmeticii, 🙂 chiar dacă partidul ar obține acelaÈ™i procentaj din 2016. Fulgerul cade pe cine se teme mai tare sau se simte cu musca norocoasă pe căciulă.
Numai cine joacă poate câÈ™tiga… sau pierde. 🙂
Nu mai zic de pofta parlamentarilor USR de a-È™i pune mandatul la bătaie, după recomandarea ultimului sondaj CURS care anticipează o scădere de la 9% (2016) la 6% (2018) cu posibilități de asemănare cu soarta Forței Civice Căzătoare. Cu alte cuvinte, ce ne-ar rămâne să înțelegem dacă – la o adică, ultimă încercare de înscăunare a unui guvern pentru evitatea anticipatelor – USR ar vota pentru căderea eventualului ultim candidat de premier, dizolvarea lor odată cu Parlamentul de pomină È™i organizarea anticipatelor?
„Brava USR-istule, meriti să te votez de data asta, măcar să treci pragul!” 🙂
Doar ca să ne amuzăm, putem să presupunem posibile alegerile anticipate.
Cei mai amuzanți sunt cei cărora deja le-au picat plombele odată cu Tudose, după încercarea de a speria PSD-ul cu cacealmaua anticipatelor. Printre fruntaÈ™ii experimentului cu amuzamentul la plombe : Radu Tudor, Cozmin GuÈ™ă, RareÈ™ Bogdan, Dana imitatoarea lui Radu, divizia de presă cu aer comprimat, alți disperați cu solda È™i alte ajutoare profesionale în pericol de reducere drastrică. Din ce în ce mai disperați să-È™i reculeagă de jos plombele È™i dinții sparți.
Èšeapa Tudose – amenințătoare cu pierderea guvernării din cauza picajului său la pilotaj de formula tocită (bătăotrită) – a rămas fără vârf È™i vlagă.
În continuare mai merge tot pentru căderi de plombe È™i dinți. Chiar mi se făcuse milă Radu Tudor cu apocalipsele sale anticipate crispat È™i izvorâte din scenarită cronică. El are pregătite permanent tot felul de scenarii, grupate în top 10, „dacă nu-i aia, o fi alta dintre cealalte nouă scenarii :)” , „scenarii multe È™i cornute… pentru poarta 9″.
Acum ca-ntotdeauna, toți divizionarii scenariÈ™ti È™i panicarzi nu mai pot de grija PSD-ului È™i se roagă să nu repete greÈ™elile trecutului.
Amuzanții caută motive de luptă de clasă. Nici PNL nu se lasă: Ludovic Orban îÈ™i rupe cămaÈ™a de luptă, că PNL-iÈ™tii sunt pregătiți 🙂 să-È™i asume guvernarea, dar nu acum 🙂 ci – ho, hooo, hăt departe !- după câÈ™tigarea alegerilor anticipate.
Și eu am o vecină tânără, frumoasă È™i măritată cu un individ prins de ea la ultima alegere. Sunt pregătit să mă cuplez cu ea, i-am spus asta verde-n față; mi-a zburat fața cu una zdravănă È™i mi-a spus să trec la rând cu toți ceilați pofticioÈ™i din scara blocului, în aÈ™teptarea zilei alegerilor anticipate sau
la termen, dacă È™i după ce va divorța.
Oricum eu sunt pregătit, ca PNL; dacă nu mă va alege, rămân în opoziție È™i voi continua să sper s-o lase următorul ales È™ef de scară.
Dacă nu, facem sport, ne amuzăm, ne facem că luptăm È™i învingem până la adânci bătrâneți.
Ce ne ofera noua opozitia „democrata”, ca alternativa la „bataia de joc” a puterii cu guvernele schimbate la sase luni?! Pai, alegeri anticipate, la o luna de la alegeri, ca atunci, in ianuaie a inceput adevarata bataie de joc la adresa poporului roman si de atunci o tin gaia matu’, Ca PSD e sau nu in stare sa faca fata asaltului statului paralel. e alta discutie…
Bun articol, stimata gazda, aceeasi imagine o am si eu despre politicieni. As adauga tot in spiritul articolului o intamplare cu un politician intr-o vizita locala prin 1999 (o petrecere, unul dintre primele mele intrari pe piata muncii), care cetatean, abtiguit, intra in discutie cu mine (adolescent pe atunci) si imi explica cate afaceri invarte si cat castiga. Si il intreb ce face cu ceea ce castiga (inghiteam tomuri de psihologie pe vremea aia) si-mi zice omul „Pai, ma duc in Bahamas, Coasta de Azur etc.” „Deci ii cheltuiti”, ii zic, „dar cu ce va alegeti din asta? Va distrati bine? Dar a doua zi dupa distractie? Renteaza viata asta? Cu ce ramaneti de pe urma ei?” Ma rog, discutia a fost mai lunga, cam asta a fost tonul, in final omul s-a suparat si a plecat, ca-s tanar si ce stiu eu? Respectivii se comporta de parca si-ar lua averile facute cu ei in mormant. Banul „castigat” politicieneste este doar un etalon – uite cate conturi am, cate mormane de bancnote – si asta le da in lumea lor un status prin care se alege… neghina de neghina. Nu-i pot compatimi, Conte: ei au ales viata asta. Nu-i pot condamna in exces: traiesc permanent cu frica zilei de maine, frica impotriva careia aduna hoarde de bani (pe spezele noastre) de parca ar fi un scut – si uneori este. DNA-ul asta a si reprezentat: o schimbare de paradigma, banul a fost anulat ca scut, ideologia (usandeza, de eliminare a capitalului local) a fost noua norma. Cine s-a adaptat, bine, cine nu, catuse. Astept momentul in care va conta eficienta in functie, inclusiv politica, nu alte criterii. Asa cum stau lucrurile, voi avea de asteptat.
„Servilismul este masca trădării”- Francesco Orestano
Nici o zi fără vuvuzele lui Soros si ale trădătorilor de tară. Acum ne informează de ce nu poate fi Dăncilă premier:
Digi: „A militat pentru modificarea legilor Justiției, criticându-i pe preÈ™edintele Klaus Iohannis È™i pe Monica Macovei” și i-a spus neamțului Simon că nu e informat”
Ce a spus Dăncilă:
„žSunt colegi care prin atitudinea lor – și aici mă refer la doamna Macovei, pentru că dânsa este cea care a făcut legile în 2005 – încearcă să ducă România pe linia Bulgariei și Poloniei, astfel încât și noi să avem activat articolul 7 și să nu mai putem să participăm la Consiliu. Eu cred că este o dovadă de rea-credință atunci când tu vrei ca până la urmă să se lase cu sancțiuni pentru țara ta”
„žPreÈ™edintele Klaus Iohannis a intrat în campanie electorală, cel puțin aÈ™a s-a văzut azi, la È™edința CSM. Am văzut cu toții de fapt cine politizează justiția. Am văzut un preÈ™edinte care a vorbit de la masa CSM despre chestiuni politice care nu au nicio legătură cu CSM. Cred că erau multe alte probleme pe care preÈ™edintele ar fi trebuit să le spună în această È™edință. Din păcate am asistat cu toții la un mod brutal de anulare a separației puterilor în stat”
„žAtitudinea domnului Simon (Peter Simon ) este necolegială și generată de propria lipsă de interes în a se informa exact cu privire la ceea ce se întâmplă în România. Am făcut constant informări în grupul nostru politic despre evoluțiile din țară, iar acestea s-au aflat la dispoziția tuturor colegilor din celelalte delegații naționale. Se pare că domnul Simon nu s-a informat cu privire la acestea. De asemenea, domnul Simon nici măcar nu a citit modificările legislative discutate în Parlamentul României, ci recunoaște că vorbește din auzite, preluând diverse atacuri sau dezinformări lansate de o voce sau alta”
Realitatea TV:”Președintele Klaus Iohannis, dându-și seaman de degrindogala din PSD, preferă să joace responsabil, din punct de vedere al Constituției, adică preferă să finalizeze criza printr-o nominalizare rapidă a unui nou prim-ministru. Pe de altă parte, președintele joacă la așteptare cu aceste bombe interne, neavând posibilitatea unei opozitii politice care să macine PSD-ul pe baza greșelilor pe care le face. Viorica Dăncilă e o propunere slabă, este o propunere periculoasă pentru România și ar avea toate argumentele să o refuze.Doamna Dăncilă n-a oferit niciodată imaginea unui potențial om politic care să știe despre ce vorbește, care să poată, într-un fel sau altul, să administreze niște treburi. Nu vreau să fiu chiar neelegant, dar mai rar vezi un om politic sau chiar un partid care să-și bată asemenea cuie în talpă.Doamna Dăncilă este încă una dintre amazoanele lui Liviu Dragnea, similară lui Carmen Dan, n-am nimic cu aceste femei, decât că foamea de putere absolută și această procedură de a guverna prin interpuși pe care Liviu Dragnea a inventat-o, practic, în România post ’89, se întâlnește, sigur, cu relativa inconștiență a acestor doamne care nu înțeleg că nu pot administra posturi atât de importante.”
Vasile Dîncu , prieten al Serviciilor Secrete, cel din Grupul de la Cluj, iese la atac împotriva lui Dăncilă: „PSD face o mare greÈ™eală că pune în Guvern numai oameni din aceeaÈ™i zonă geografică”
Dl Dîncu ar trebui să răspundă la două întrebări:
1. Când este plin prin Guvern de apropiați ai Serviciilor Secrete nu este o greÈ™eală?
2. Când Grupul de la Cluj a ocupat poziții cheie în Statul Român ani la rând nu erau din aceeaÈ™i zonă geografică?
Basescu:”Jucați Domnule Președinte! Cred că merită.Viorica Dăncilă, o altă perlă teleormăneană marca Daddy, este propunerea PSD pentru funcția de premier. Cum de nu le-o fi trecut prin cap experimentaților CEx-iști că desemnarea de către Președinte a interimarului Fifor reprezenta garanția că i-ar încredința și formarea unui nou guvern, dacă i s-ar propune. În realitate, PSD-iștii au căutat cu disperare o persoană care să rămână supusă și docilă față de Daddy”
Ei ne spun că DÄ‚NCILÄ‚ NU POATE FI PREMIER PENTRU CÄ‚ NU ARE CURSURI ȘI INSTRUCTAJ LA SRI.
Cand vad defilarea asta, periodica, la Palatul Cotroceni, ma gandesc ca Dragnea e mai diabolic decat il zugravesc ei si provoaca intentionat cate o criza de guvern, ca sa-i faca de ras pe opozanti…Au fost luati atat de pe nepregatite, ca toate „criticile” ,la adresa premierului propus, sunt injurii si mahalagisme, de au ajuns si misoginii sa o sustina pe madame Dancila!
Stimate d-le sceptic, gandidu-ma la intentionalitatea „diabolicului” Dragnea, imi dau seama ca ati avea dreptate: Tudose nu s-a „detonat” degeaba, a facut-o in baza unor promisiuni de scindare/preluare a PSD. Actiune care nu i-a reusit, dar pe care a initiat-o in ideea ca va reusi. Plimbam ideea asta prin minte cum plimb un cub de gheata prin gura cand am citit ce ati scris si s-a produs un declic: Dragnea, pentru ca iubeste binomul si nu vrea ca ei sa oboseasca identificand cozi de topor in PSD pentru a-l rasturna, le-a „oferit” el niste cozi de topor, suficient de multe sau suficient de influente asa incat Tudose sa se simta stapan pe situatie. Care Tuddy a iesit radios pe sticla si a trantit ca el e tata lor. Si vine CEx: Tudose intra leu si iese vaca, si nu stie de ce (vezi balbaiala hastagista). As zice, totusi, ca asta miroase mai mult a eficienta Coldea (cu tot ce implica asta) decat a influenta marca Dragnea (zic asta pentru ca e dificil sa pregatesti tradatori falsi care sa nu te tradeze de-adevaratelea, implica mai mult decat compromisuri).
Eu ma refeream la opozantii oficiali, PNL si USR, dar ai si tu dreptate. Uite cum bataie din cap lesinatii astia dupa DNA si Servicii! Mai mult, astazi, citind eu tarziu presa, aflu ca a trecut pe langa noi un eveniment epocal, un motiv de doliu national, de cel putin un ciclu electoral. Pentru ca, ne-a spus Orban, am pierdut (pe cale naturala, sper, ca n-am auzit sa fi deschis Kodrutza dosare de omor, ca ea se ocupa acum si de astea, de cand a eradicat coruptia…sau, nu?!) cinci mii de specialisti…Bine, el a zis ca are „cel putin zece mii de specialisti mai buni decat Dancila”, dar noi n-am uitat ca in 1996 Conventia Democrata, din care faceau parte toti penelistii de azi, avea „cel putin cin’spe mii de specialisti”…Uite-asa trec nenorocirile pe langa noi si ingratii, care suntem, nici nu clipim! La astia ma refeream eu cand ziceam ca Dragnea e diabolic, sau doar bun camarad si le ofera posibilitatea de a fi bagati si ei in seama…
Nu obiÈ™nuiesc să laud gazda, ca să nu fiu suspectat pe nedrept de pupici, lingvism, plecăciuni È™i alte apucături nefireÈ™i, dar de data asta nu-s în stare să mă abțin.
Excepțional articol!
Excepțional pentru spiritul analitic de observație, dezinvoltura alegerii subiectului, claritatea mesajului, simulitudinea cu gândurile mele (într-o proporție covârÈ™itore) È™i implicit pentru adevărurile exprimate (evident, în corespondență cu evaluarea, credința È™i aprecierile mele pe aceeaÈ™i temă).
Mereu am căutat răsăpunsuri la întrebarea curioasă:
– Ce-i mână pe parveniții politici să-È™i etaleze în piața publică nulitatea, adică nuditatea, goliciunea È™i alte zone intime ale imposturii active?
În principal, neadaptarea la o muncă cinstiă È™i lanțul slăbiciunilor ademenitoare. Neadaptarea este direct proporțională cu precaritatea pegătirii/ practicii profesionale la timpul potrivit È™i cu gradul de întârziere a pregătirii evident superficiale (după cum rezultă din momentul tardiv ales doar din cauza descoperirii capacității supranaturale de a fi prezent simultan în mai multe locuri de „învățătură” È™i „muncă” sau de „învățătură” în timpul „muncii”, diplome premature la tonaj, locuri de activitate spoite de inerția relațiilor, a spritului de echipă politică, universitară, doftorală, de prestanță închipuită È™i cât mai „națională” în coada prezentării de siguranță sau securitate, snobism patologic È™i alte stimulente venite la pachet în lanțul slăbiciunilor sus menționat).
Când nu eÈ™ti în stare să asimilezi, să practici È™i să stăpâneÈ™ti nicio meserie la timpul firesc, te apuci când poți de mai multe odată, toate cât mai trâmbițate spre È™tiința publică. 🙂
sigur am vrut să scriu „similitudinea cu gândurile mele” 🙂
Eu il astept pe Gheorghe sa ne explice cum iudeo-masonii internationali l-au trimis pe premierul Japoniei Shinzo Abe sa mai fure ce ramasese de furat din Romania si, prinzand de stire, patriotul teleormanean l-a lasat in off-side lasand Romania fara prim-ministru pe perioada vizitei. Bravo lui si bravo romanilor verzi din PSD, urmasi demni ai lui Burebista, Mircea cel Batran si Stefan cel Mare.
Si se mai mira PSD-ul ca nu da nimeni doi bani pe el in afara Romaniei ! Data trecuta cand il tranteau pe Grindeanu Iohannis era in vizita in SUA. Azi il primeste el pe prim-ministrul Japoniei. Asa se intampla cand ai in fruntea partidului un omulet cu o viziune larga cat campia Teleormanului si … atat. Ce e Japonia, unde e Japonia, a auzit Shinzo Abe de Videle ? Nu ? Atunci sa dea o tura prin Muzeul Satului pana ne terminam noi circul.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Macarthur_hirohito.jpg
priviti dvs acesta fotografie…poate sesizati aroganta iudeomasoneriei occidentale…
poate sesizati aroganta unei „natiuni” de 150 de ani, fata de o civilizatie de 2000 de ani, pe care o vrea supusa sau distrusa daca nu se vrea supusa.. prin uciderea unor civili nevinovati, prin raderea de pe fata pamantului a doua orase…ei, si de aici poate sesizati supunerea japonezilor fata de iudeomasonerie (chiar si supunerea feteleor japoneze pentru a fi violate de „bravii” soldati americani ocupanti)incat….da…sa vina si la noi cu aceleasi tip de corporatii occidentale patronate de iudeomasoni…
si…da…in conditiile in care economia, resursele, sant in mana strainilor, in conditiile in care toata bogatia curge ca un fluviu spre vest…chiar nu ne trebuie modelul japonez pentru a ne transforma si mai mult, pentru ca deja sanin sclavii materiei, in sclavii corporatiilor iudeomasonice cu 5 zile de concediu pe an…asadar, pentru CINE pentru CE, sa muncim 14 ore pe zi ca japonezii, daca toata bogatia tot profitul este carat in occident ???
Da, Dana&Tudor sunt incremeniti in proiect(expresie clasica) si-i chiar banuiesc de una-alta. De la celebrul mahalagism promovat de demoazela pana la suptul ciorapilor americani promovat de musiu, nimic nu trebuie sa ne mai surprinda!
Revin la nominalizarea pt. postul de premier. Chiar e pe bune? Adica, Dancila? Alta teleormana, alta vuvuzea dragnista? Rovana ce n-avea?
Termin intrun registru tragico-comic: intr-adevar, Tudorel Toader se tine de cuvant. Se tine intr-atat ca, de o luna de zile nu mai glasuieste neam. Curat barbat cu mari ..oaie!
Am o mare problema: ca bucurestean am aflat ca exista oameni de diverse calitati, in functie de zona (provincia) de provenienta. Si am aflat asta de la toti, de la ardeleni, olteni, moldoveni, mai nou, teleormaneni. In armata aflai ca trebuie sa te feresti de ala (moldovean, ungur, teleormanean…) ca e turnator. Aflai apoi ca te-a turnat un clujean (avetizorul), un constantean, sau chiar un republican. Concluzia mea a fost ca „nasc oameni peste tot, in Romania”. „Superiorii” aia din Ardeal au umplut Bucurestii cand unul de-al lor a „ocupat” un loc intr-un minister. Daca nu credeti, urmariti parcarile institutiilor, la schimbarile de guvern, pana-si schimba masinile! Am inteles ca functioneaza „ciocu’ mic, acum noi suntem la putere!” si am acceptat toti incapabilii ardieleni, ca la ei functioneaza „prost, prost, da’i al nost'”. Si acum aflu ca „s-a inchis!” Adica PSD castiga alegerile si Dragnea (nomina odiosa!) e seful PSD, ales democratic (!) in partid. Din cauza de boala in picatele (pojar, rubeola, gen) asta nu poate sa fie premier, asa ca banatean e bine, brailean e bine, dar, nu, nu, nu teleormanean. E prima data cand aflu ca e o boala rusinoasa, un pacat capital sa fii dintr-o zona…Nu cred in corectitudinea politica, dar, ca mitica ce sunt, mai oameni buni, sunteti bine?! Daca Dancila nu are decat „pacatul” asts, suntem norocosi sa fie prim ministru. Nimic nu ma ingretoseaza mai mult la Orban si la Ponta decat stropsirea asta de tate cu teleormaneanul si daca sefii lor n-au putut sa le serveasca alte argumente injurioase, va dati seama, ce nivel au?!
P.S. Poate asta e „leacul” labilitatii guvernamentale…Hai cu „omul lui Dragnea”, sa apucam si noi sa vedem programul ala faimos, ca n-apuca sa se lege…
Nu vă grăbiți, timp este destul.
Ani întregi de propagandă anti-Ponta pe tema plagiatului au fost È™terÈ™i cu burețelele propagandei securiste.
Tudose, cu plagiat de 50%, pe o teză de doctorat cumpărată cu 5000 Euro de la un securist care a devenit doctor cu aceeaÈ™i lucrare, venea să bage curent în miniÈ™tri, cum bine a zis propagandistul SRI Cătălin Tolontan:
„Încheiere. Acum câțiva ani n-ar fi fost necesară.
Astăzi însă, în polarizarea extremă, eÈ™ti silit să explici: chiar dacă găseÈ™ti deprimant Guvernul Tudose È™i porneÈ™ti să confirmi un pont potrivit căruia premierul e un încuiat, când găseÈ™ti o mărturie pe inversul opiniei generale, ca ziarist eÈ™ti dator să o consemnezi È™i să o publici.”
http://www.tolo.ro/2017/06/30/premierul-nu-le-are-cu-spritul-dar-fumeaza-doua-trei-pachete-pe-zi-nu-va-luati-dupa-televizor-e-genul-care-va-baga-curent-in-ministri/
Pe 1 iulie 2017 am semnalat poziționarea propagandei securiste față de securistul Tudose, aici, în urmă cu două zile am fost confirmat, iar concluzia nu poate fi alta decât că securiÈ™tii, înainte de a fi români, sunt extrem de porci.
Fiecare dintre noi suntem datori cu o salvare… individuală. Părerea mea e… să vă faceți datoria. 🙂
Omule, asta e problema cu Overton, fereastra de oportunitate, introduci in societate, cu „manie proletara” o tema, dar ai grija ca ala scuipat sa fie, realmente, un personaj antipatizat. Dupa discutiile, si-n dunga, pe tema, cu puneri la zid, cu blesteme, cu cereri de pedepse capitale, de zici ca nu mai exista pacat mai mare, sau, chiar ca asta e „Pacatul”. Apoi lumea se plictiseste, se dilueaza subiectul, se ajunge la aprecieri de genul „acceptabil %”, pana la a se ajunge la derizoriu…De acum, cei care plagiaza sunt „acceptati”, urmeaza oficializarea, natural, daca te gandesti ca, de la gradinita ne invatam copiii cu colajele si cu „copiati dupa model!”
P.S. la asta ma refeream cand am spus ca scandalul pedofilului e artificial umflat, in contextul relaxarii pedepselor pentru agresori sexuali, cu acceptarea deviatiilor sexuale de orice tip, mai ales cu promovarea partidelor pedofililor di Tarile de jos (!!!!)
Plagiatul e periculos într-un anumit context. În contextul Ponta, plagiatul e iadul pe Pământ. În acelaÈ™i timp, în cazul lui Kovesi, a fost… discret.
La Tudose a fost ciobănie securistă motivată la nivel de ceapiÈ™ti repetenți. Cu toate astea, propagandistul securist Cătălin Tolontan s-a simțit dator să consemneze părțile bune ale lui Tudose imediat după desemnare.
În cazul Dăncilă, pe fondul optimismului datorat reacției propagandei securiste, aÈ™ fi tentat să spun că e garantat nesecuristă.
Dar ar mai fi ceva. Reacția lui Cătălin Tolontan de după desemnare.
Nu vă grăbiți, timp este destul.
Ani întregi de propagandă anti-Ponta pe tema plagiatului au fost È™terÈ™i cu burețelele propagandei securiste.
Tudose, cu plagiat de 50%, pe o teză de doctorat cumpărată cu 5000 Euro de la un securist care a devenit doctor cu aceeaÈ™i lucrare, venea să bage curent în miniÈ™tri, cum bine a zis propagandistul SRI Cătălin Tolontan:
„Încheiere. Acum câțiva ani n-ar fi fost necesară.
Astăzi însă, în polarizarea extremă, eÈ™ti silit să explici: chiar dacă găseÈ™ti deprimant Guvernul Tudose È™i porneÈ™ti să confirmi un pont potrivit căruia premierul e un încuiat, când găseÈ™ti o mărturie pe inversul opiniei generale, ca ziarist eÈ™ti dator să o consemnezi È™i să o publici.”
http://www.tolo.ro/2017/06/30/premierul-nu-le-are-cu-spritul-dar-fumeaza-doua-trei-pachete-pe-zi-nu-va-luati-dupa-televizor-e-genul-care-va-baga-curent-in-ministri/
Pe 1 iulie 2017 am semnalat poziționarea propagandei securiste față de securistul Tudose, aici, în urmă cu două zile am fost confirmat, iar concluzia nu poate fi alta decât că securiÈ™tii, înainte de a fi români, sunt extrem de porci.
Fiecare dintre noi suntem datori cu o salvare… individuală. Părerea mea e… să vă faceți datoria.
Cand am citit prima fraza, mi-am amintit „lectia” politica pe care mi-a dat-o bunicul, cand ma infierbantam impotriva stafului comunist, opunandu-i clasa politica, dupa parerea mea, minunat de competenta, din perioada precomunista. Atunci mi-a „devoalat” (vorbind, cred si din experienta personala…) mecanismul nasterii unui politician: e copilul ala, nici bun de carte, cat sa-si faca o cariera, nici harnic, cinstit si istet sa-l lasi langa casa, sa mosteneasca averea si s-o creasca, nici suficient de descurcaret sa-i dai un comert pe mana; are insa un mare gol de caracter, e in stare sa-ti „intoarca buzunarele” si mai ales sa urasca munca. Din ce vedem, nu s-a schimbat decat societatea, clasa politica a ramas aceeasi (ai nevoie de acelasi obraz gros, ca sa faci cariera), dar, mentalul colectiv a transformat politica in aspirational, ceea ce e grav. Sunt de acord cu excelenta voastra ca nu trebuie sa „investim” emotional in politicieni. Pe de alta parte, eu, asa nepesedist si liberal cum sunt, nu inteleg inversunarea publica impotriva pesedeului si a lui Dragnea. Nici macar schimbarea premierilor nu ma enerveaza, nu vad ce mari proiecte stau in loc, ca au astia o criza. Cea mai mare vina a politicii romanesti, in general, e oportunismul indivizilor de a se gudura pe langa servicii, atitudinea tradatoare de a deschide larg usa securitatii sa se amestece, ilegitim,in votul nostru. Guralivii astia care sar la gatul lui Dragnea, ca-si schimba premierii ca batistele, ar trebui sa se gandeasca un pic, pentru ca mie imi pare ca pesedeul are inca anticorpi impotriva imbibarii securiste, ceea ce opozitia, clar, nu mai are. Si cum vine asta, sa-l pastram oricum, sa nu ne rada lumea?! Adica, daca ai o buba, n-o mai tratezi, ca se reface si te vede lumea cu plasturi?! Eu zic sa-i schimbe, pana or gasi unul bun, sau, macar sa nu-i lase pe securei sa se permanentizeze la guvern. Pe mine ma ingrijoreaza angajarile din posturile nepolitice, operate si de Grindeanu si de Tudose fara rusine, acolo ar trebui sa fie atenta coalitia… In privinta lui iohanis, cred ca a ratat cea mai mare ocazie de a-si incepe campania electorala pentru al doilea mandat. O asa oportunitate caum i-a oferit Tudose nu mai intalneste si o”ocaziile se razbuna”. Cand l-am auzit pe mitocan la televizor, dezlantuit impotriva tuturor, cu era el asa un „smardoi” si le rezolva pe toate, ca plutonierul de companie. Dar, are si pricipii si tine cu tara, mai „pe spanzurate” si pe pedepse capitale, stie si cu monarhia si cu ordinea publica si cu demnitatea nationala, m-am enervat rau. In primul rand ca un astfel de cromanionian e premierul tarii si pentru oportunitatea pe care i-o ofera mamutului de a cere, legitim, retragerea lui. N-a facut-o, ceea ce ridica mari intrebari si in privinta relatiei (de subordonare?!) in cadrul statului paralel si a dotarii intelectuale a presedintelui ales (ca sa nu pomenesc de consilierii cu care l-a cadorisit Soros). Eu asa vedeam rezolvarea, cu Iohanis care condamna atitudinea de mahalagioaica informata a premierului si solicitareacatre PSD de a veni cu o noua nominalizare. Asta ar fi fost un semnal de normalitate si ar fi intrat, in sfarsit si presedintele nostru in limitele constitutionale, de garant si de mediator…N-a fost sa fie!
P.S. Nu stiu de ce te mira Radu Tudor, omul e un arhetip de lustruitor securist al americanilor si intereselor lor, nu e nicio noutate, dizgratios de slugoi…In privinta Danei si ceva, ca nu stiu cum o mai cheama, eu cred ca avem multiple exemple de femei „ascultatoare”, adica de imbratisarea ideilor politice ale barbatilor din viata lor…Problema e ca si vorbesc
Dana Grecu si Radu Tudor ciripesc si ei dupa cum li se indica. Pai daca Dragnea e dusmanul sistemului trebuie infierat cu manie proletara chiar si la Antena3 de cei doi formatori de opinie ciripitoreasca.
Despre Radu Tudor, cred ca da, el este in curtea SIE, probabil,au poate chiar SRI?In privinta Danei Chera, ma cam indoiesc, dar nu e exclus sa fie si ea apropiata SRI-ului.Cred ca Dana are convingerile sale personale in privinta PSD.Dar, ce e in partea opozitiei, nu lasa nicio speranta.Adica un partid sereist sau sorosit (e totuna) si un PNL devenit mai degraba PDL.Halal!