Greţoasa preşuială românească
Suntem inegalabili când vine vorba să ne facem preş. Dinaintea cuiva ori dinaintea a ceva care nu pretinde gândire liberă ci doar supunere oarbă.
Cazul doamnei Alba Iulia Catrinel Popescu, conferenţiar universitar la Colegiul Naţional de Apărare, specialist în geopolitică, mi se pare strigător la cer. Domnia sa postează pe pagina proprie de Facebook o opinie personală despre “operaţiunea specială” a Rusiei în Ucraina, opinie care, ghinion, vine în răspăr cu propaganda oficială a autorităţilor din România despre subiect. Mai precis, în vreme ce toate instituţiile de forţă şi televiziunile româneşti îl idealizează pe preşedintele Zelenski până la limita sanctificării, doamna Alba Popescu îşi permite să îl critice pentru anumite acţiuni şi să încerce a demonstra, prin argumente raţionale, că acele acţiuni declarate de Zelenski ca fiind împotriva Rusiei favorizează, de fapt, Rusia.
Cu toate că prin articolele mele anterioare m-am poziţionat critic faţă de oribila agresiune declanşată de Putin împotriva unor “fraţi de limbă şi religie” (cum singur i-a denumit pe ucrainieni), nu pot şi nici nu vreau să mă fac că nu observ greţoasa şi aproape unanima preşuială românească din mass media şi din instituţiile de forţă ale statului atunci când vine vorba de dreptul la exercitare a libertăţii de opinie pe tema războiului ruso – ucrainean.
După opăreala familiei Pantazi de la G4Media, care o acuză pe doamna Alba Popescu de „teorii conspiraționiste anti-Zelenski”, iese la rampă şi Ministrul Educaţiei, domnul Sorin Câmpeanu, pentru a plusa grotesc în colorarea preşuielii. Dânsul afirmă, nici mai mult nici mai puţin, că textul publicat de doamna Popescu reprezintă “un risc pentru siguranţa naţională”. Ce risc, stimabile? Să ne atace ucrainenii? Să ne ia ruşii drept aliaţi?
Şi, cum coliva trebuia împodobită şi cu un moţ, cofetarul şef al armatei române, domnul ministru Vasile Dâncu, a simţit nevoia să-şi aducă şi dânsul contribuţia la apărarea naţiei de conspiraţionista Popescu. Iată ce fondantă leşioasă ne serveşte, cu glazură de patriotism: “Cu privire la opiniile exprimate pe un cont personal de socializare de doamna Alba Iulia Catrinel Popescu, am dispus formarea unei echipe formate din Corpul de Control al Ministrului și al Statului major General”. Măi să fie! Dar formarea unei echipe de profesionişti adevăraţi care să explice cum, pe timp de pace, armata română a pierdut sub conducerea ta 10 luptători, un avion de vânătoare şi un elicopter militar în mai puţin de două săptămâni, nu ar fi fost mai necesară şi mai utilă?
Eu înţeleg că războiul îi dezechilibrează pe cei slabi, dar halul ăsta de derută şi de furişat prin cotloane este stupefiant şi demobilizator. Mai ales când îl observi la decidenţi. Vai de capul nostru, cu aşa conducători, dacă, Doamne fereşte, ne invadează ruşii.
Au început să apară sondaje despre disponibilitatea românilor de a-şi apăra ţara la nevoie. Rezultatele sunt devastatoare. Nici măcar o treime dintre compatrioţii noştri nu ar lua arma în mână să se ducă la luptă! 18% s-ar refugia peste hotare iar ceilalţi, 51%, au evitat să răspundă (… fiind şi acesta un răspuns, nu?).
Această prudenţă, sau defetism, sau egoism, sau realism, sau laşitate îşi găseşte principala explicaţie în lipsa totală de încredere a populaţiei în conducătorii ei.
La întrebarea Care este politicianul român în care aveți cea mai mare încredere că ar putea gestiona situația din România ca urmare a războiului din Ucraina? (întrebare deschisă) răspunsurile au fost următoarele: 41%: nici unul; 8%: Nicolae Ciucă; 8%: Mircea Geoană; 2% Marcel Ciolacu, 1% Klaus Iohannis.
Nu vi se pare stupefiant? Mai e nevoie de vreo explicaţie pentru “dece suntem cum suntem şi dece am ajuns cum am ajuns”?
Lipsa de încredere în conducători este arma psihică de distrugere în masă cu eficienţa cea mai mare în vremuri de cumpănă. Iar, în cazul românilor, vinovăţia principală pentru că s-a ajuns aici nu este a populaţiei ci a politicienilor.
Cum să-ţi vină ideea, ţie ca ministru al educaţiei sau ţie ca ministru al apărării să pui la zid o distinsă intelectuală doar pentru că a cutezat să-şi exprime o opinie ce se abate de la punctajul oficial?
Cât de inept să fii, şi antipatriotic, să alimentezi şi mai mult neîncrederea românilor în guvernanţii lor prin astfel de gesturi primitive? Şi apoi să le pretinzi să se informeze “doar din surse oficiale”?
Păi dacă sursele oficiale sunt asigurate de astfel de pitecantropi, cine să mai apeleze la ele pentru o informare echilibrată şi obiectivă? Şi, apoi, cine să le mai creadă?
Vladimir Zelenski luptă, după toate teoriile militare, pentru o cauză dreaptă. Încearcă să-şi apere ţara de un invadator. Şi e dispus să o facă prin orice mijloace care i-ar putea asigura victoria. Din perspectiva asta pot înţelege tentativele lui repetate de a atrage NATO în război.
Pe de altă parte, însă, aşa cum el are dreptul să se gândească la ţara lui, şi noi, românii, avem dreptul să ne gândim la ţara noastră. Şi să alegem o soluţie echilibrată, cât mai bună pentru noi şi, mai ales, pentru copiii noştri. O soluţie care să fie atât în conformitate cu tratatele pe care le-am semnat cât şi în interesul nostru naţional major. Iar interesul nostru naţional major în acest moment este să evităm un război care nu este al nostru şi care, prin ricoşeu, ne-ar putea provoca daune incalculabile.
Doamna profesor Alba Popescu tocmai asta a încercat să facă prin analiza propusă: să ne scoată din bula propagandistică creată în jurul lui Zelenski şi să ne aducă, pe cât posibil, cu picioarele pe pământ.
O frază a domniei sale, referitoare la preşedintele Zelenski, s-ar potrivi foarte bine în contextul actual şi preşedintelui Iohannis şi guvernanţilor săi preş de la Palatul Victoria. Iat-o: “Orice lider care își iubește țara și înțelege legitățile geopolitice și, mai ales, înțelege contextul militar, NU își expune populația unor suferințe inutile!”.
Cine-şi imaginează că fără încredere se poate construi ceva durabil, se înşală.
Cine-şi închipuie că încrederea se poate câştiga prin minciuni şi omisiuni, şi scoateri din context şi marginalizarea celor care gândesc liber este un caracter mic fără anvergură de conducător.
Lăsaţi-o pe doamna Alba Iulia Catrinel Popescu să se exprime! Ba, mai mult, reflectaţi la ceea ce vă spune!
Dacă nu are dreptate, aţi câştigat! Dacă are dreptate, aţi câştigat! Ce-o fi atât de greu de înţeles?
https://www.conteledesaintgermain.ro/gretoasa-presuiala-romaneasca/23-03-2022https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/03/Alba-Popescu.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2022/03/Alba-Popescu-150x150.jpgEditorialeAlba Popescu,Corpul de control Stat Major Generl,critica Zelenski,familia Pantazi,incredere politicieni,razboi Ucraina,siguranta nationalaSuntem inegalabili când vine vorba să ne facem preş. Dinaintea cuiva ori dinaintea a ceva care nu pretinde gândire liberă ci doar supunere oarbă. Cazul doamnei Alba Iulia Catrinel Popescu, conferenţiar universitar la Colegiul Naţional de Apărare, specialist în geopolitică, mi se pare strigător la cer. Domnia sa postează pe...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
…oricat ar fi el de bine tesut si calitativ realizat tot va ceda in cele din urma cand nimeni nu-l mai spala si curata, cand bocancii plini de noroi se infig brutal in tesatura lui si toate mizeriile se aduna pe el.Incepe incet sa se destrame pe margini,iar in final se va gauri in mijloc si se va „transforma” in presuri mai mici!
Wintershall plateste în ruble gazul la rusi?
Noi cum plătim gazul la Wintershall? Lei? Euro? La ce curs?
Hamsterilor vedeți ca sunt reduceri la hainele de iarna!
Un pulover în plus sau laibăr nu vă va strica la iarna! Ca în cuștile voastre izolate STAS o sa beliți mancârul!
Weekend placut și ridicați jaluzelele sa se încălzească pereții!
În timp ce Dan Diaconu&co jubilează pe sursa Iosefina Pascal ca Bucha e trucaj că așa zic propagandiștii sovietici, Suedia și Finlanda aderă la NATO, Germania naționalizează ce poate de la Gazprom, iar Putin rămâne cu buzuca umflată dimpreună cu propagandiștii lui la fel de criminali.
Conte, vezi în ce hal arată „opinia publică on-line”, vezi cum s-a umplut România de rusofili. Eh, n-aș crede!
P.S. nu pricep de unde scoate Ucraina atâtea tancuri pe care le mâzgâlește cu Z și le împrăștie în toate zările. Și distrugerea propriilor orașe și uciderea civililor ucrainieni?!? Ah, asta spun propaganiștii sovietici, inteligenți floc.
@janes
………
……….
Viata e frumoasa!
Asta e valabil și pt hamsteri!
Încă una, dedicație specială pentru la bătrânu’ de tine, care mustește de aspirații deosebit de înalte.
Ultima știre, trecută prin filtrul propagandei sovietice, spune că ucrainienii au săpat tranșee în Cernobyl pentru a demonstra omenirii că soldații ruși sunt cele mai proaste creaturi ale lunii martie.
În realitate, nu cred că au mai apucat luna aprilie.
qui bono?
@ janes
Moșule eu cred ca ție îți e frica sa iesi din ” closet „! Adică dulap nu latrina/toaleta/buda sau oricum ai zice !
Eu cred ca tu ești unul dintre ăștia deghizati:
https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Ferengi
Da! Asta ești! Fii bărbat și lasă calamburul ! Ieși la iveala! Romanii te vor ierta!
@Ferengul șef!
Doare? Asta e riscul vieții când ești o ființă disprețuită de tot universul!
Aștept momentul când vei primi ordin sa iti înjuri neamurile! Ca de, asa e în tenis si in lumea hamsterilor!
Ordinul se executa nu se discuta!
Viata lunga și prospera în cutia de chibrituri!
Morala?
Rolul de avocat al criminalilor prostovani nu-i tocmai motiv de mândrie.
Ferenghii încă suspină dacă să continue dezvoltarea economică sau, eventual, să distrugă tot ce au făcut în ultimele 5 decenii pentru o alianță cu criminalii prostovani.
Eu zic că alegerea e simplă, dar le place să le dea speranțe. False.
@ Ferengul
Condoleante! Tabara antiputinista a pierdut azi un luptător adevărat! Bogdan Drăghici s-a dus în lupta cu hidra putinistă! Să le fie rușine tuturor celor care se trag pe fund și se distanțează de acesta.
Dacă se izbea de zidul ambasadei ucrainiene ce era la gura televiziunilor deontoloage ! Mama mama! Așa doar o știre trecută cu vederea! La fel cum a fost trecută și pe aici!
P.S. Sper ca s-a dus direct la lowest level in iad! Unde sper sa întâlnească cu Putin ….și cu miliardarul Zelenski!
Umblă o poză pe net cu un copil alături de o cruce făcută din două bețe, unde s-ar afla, chipurile, înmormântată mamă-sa. Nu-i spune nimeni că aia e plecată în Maldive, trimisă de soldații ruși în concediu. Îl prostesc pe ăla micu’.
Cu tine nu ține!
P.S. Gestul diliului securist, cu față de pedofil și cu patalama de la tribunal, justifică toate crimele Rusiei. Clar!
Te rog si pe tine si pe @Psd-istul sa va opriti aici cu duelul personal.
Multumesc!
@ Ferengul
Eram sigur ca vei incerca sa transferi ce ti-am zis asupra noastră a celor care ne îndoim de narațiunea oficiala și de motivele acestui razboi!
Se cheamă un fel de Tourette! Exista tratament!
Fratele meu te pup pe portofel cum spune cel după care te-ai luat!
Asta e nivelul tău! Și cum zice Flo Rida este Low low low!
Baga înainte!
Viata lunga și prospera!
Alegerea cu 53% a lui Orban ” cel rau” a tras heblu’ si- a mai stins o parte din „lumina” progresista din UE. Sa mai auzim comentarii cand vre-un partid din mareata uniune ( adica UE) va mai avea atata sprijin popular.Poate ca ar fi cate ceva de inteles, daca liderii occidentali ar avea mintea la ei. Si atunci cand popoarele acelor tari vor iesi din vraja bunastarii de cateva zeci de ani si vor ajunge sa-si traiasca scurta viata mai aproape de „firul ierbii”. Cu frustrarile de rigoare.
@ Janes
[…]scoate capul din fundul propagandei și citește ce am postat despre haur și ai lor corifei!
Dar sunt sigur ca nu ești capabil sa faci asta deci te voi lăsa să debitezi aceleași […] resapate! Baga înainte cu marotele tale!
Apropo nu ești tu ala cu fetele de la ceapeu? Ca și ala tot […] dădea pe aici !
Ce mai este azi Romania cu o politica externa a lingusitorilor?
Daca venea telex de la Bruxel se puneau in genunchi in parlament…sa asculte discursul unui dubios.
Candva un conducator le trantea americanilor clauza in fata.Avea in spate o tara puternica, unita.Erau vremuri cand fruntea era mai valoroasa decat ceafa. Intre timp lucrurile s-au schimbat. Acum ceafa conteaza!
Ce mai este Romania? O tara cu un popor pe drumuri!
Ce mai este azi lumea ?
Este o nebunie liber consimtita a celor care si-au pierdut simtul ratiunii….urmati de turma celor pe cale sa si-o piarda.
Ce-ar mai fi de facut?
La modul general mai nimic.
In particular, propriile legi pe care sa le respectam.
Viata simpla nu poate fi decat optiunea unei minti intelepte!
La vita e bella!
Câțu a plecat!
Azi am aflat ca Alinuța a divorțat de ISar!
Coliban vrea sa amendeze besinosii din Brașov!
Zelenski este un milardar bogat!
Hamsterii le dau de mâncare copilașilor lor din cele 50 de miliarde împrumutate de omul cu ochii umezi!
Mai e ceva de zis?
A da! Casa frumoasa a decis sa reimporte Loro Piana la sugestia ălora care platesc hamsterii sa vorbească. Taxele de online sunt prea mari…
Viața e frumoasa!
P.S sper ca Ciocazeanu aka dm sa nu fi pățit ceva la auzul vestii ca deja se investighează cum au fost cheltuiți banii din pandemie!
They Are What They Are, They Were Defending Our Country’: Zelensky ‘Brushes Off’ Reports of Azov Battalion Committing Atrocities
Citat de la miliardarul Zelenski fiind întrebat despre democrații din gruparea Azov!
Nu credeti? Cautati pe net interviul cu el făcut de cei de la Fox! Nu ce a apărut la tv!
Hai sa nu va mai fierb
https://rumble.com/vzd1dv-bret-baier-asks-volodymyr-zelenskyy-about-the-azov-battalion.html
Hamsterilor fiți vigilenți! Sa nu cumva sa va scape un deget…..
P.S Putin este un nenorocit…
@ popescu, shadow, wtf…
Continui sa citesc si descopar din ce in ce mai mult cat de puternic e acest doublethink/doublespeak in ce priveste Ucraina.
Aveti aici un articol Al Jazeera despre batalionul Azov. https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment E un rezumat, dar mai importante sunt link-urile – sub Neo Nazi Ideology ca headline vedeti ca este un link spre un articol din The Nation, din 2019, mult mai elaborat si documentat, sper sa-l puteti accesa – nu-l dau eu ca link separat fiindca The Natio, fiind pe subscriptie, permite accesarea a numai trei articole free si nu stiu in ce masura daca e accesat direct de pe blog v-ar permite sa-l cititi. Vorbeste inclusiv de pogromuri facute de grupele militare ucrainiene, la cel mai nazist mod, nu impotriva rusilor, ci nazist la propriu, impotriva evreilor, romilor… Sau vorbeste de Israel care a facut demersuri oficiale la acel timp – e inspaimantator sa te gandesti ca ucrainienii au ca acoperire acum un presedinte care spune ca e de origine evreu – inteleg mai bine si reactia israelienilor la cuvantarea acestuia in Knesset, nu-i poti minti cand ei nu referitor la timpul WW II ci acum de curand, in 2016-2018, au acuzat public ca evreii sunt tinta unora ca cei din Azov. (The Nation este unul din cele mai vechi saptamanale din Statele Unite, de pe la 1800 incoace, nu o fituica oarecare, si aduce documentare cand vorbeste de nazisti in Ucraina.) Si intregul ghem e mult mai bizar decat atat: finantatorul batalionului Azov, pana a devenit parte a armatei ucrainene (sic) e miliardarul Kolomoysky, care a facut si afaceri cu Zelensky cand nu era presedinte (apare in Pandora papers) si l-a si finantat puternic in alegeri. Kolomoysky, evreu fiind, finanteaza o formatiune paramilitara nazista care mai si trece la a omora si evrei.(???). iar marioneta lui, Zelensky, e imbratisat de americani, aceiasi americani care in 2021 il declarau pe Kolomoysky persoana non grata corupta si antidemocratie ( https://www.state.gov/public-designation-of-oligarch-and-former-ukrainian-public-official-ihor-kolomoyskyy-due-to-involvement-in-significant-corruption/ ) – adica papuselul unui corupt si unui nazist e speranta democratiei ucrainiene si erou mondial acum??? si daca Putin vorbeste de „denazificare” e nebun???…. sa-mi fie cu iertare, neuronii din creieri nu dor, dar zau ca asa ceva te face sa te doara la neuron.
**********
Mai cumplit: Aici raportul oficiului pentru drepturile omului (Office of the United NationsHigh Commissioner for Human Rights) al ONU in privinta Ucrainei ,din 2016, o evaluare dupa acordul de la Minsk, nu de pe timp de razboi, si vorbim deci nu despre povesti de ziar ci de document oficial : https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/Ukraine_13th_HRMMU_Report_3March2016.pdf
Si ce citesc ma inspaimanta. In 2 ani in Donetsk si Luhansk au fost in jur de 30.000 de victime majoritatea civili, majoritatea victime ale guvernului ucrainian si unitatilor paramilitare ucrainiene, mai ales din cauza purtarii intentionate a luptelor in zone populate. Si au continuat sa faca acelasi lucru si dupa Minsk („25. Ukrainian armed forces and armed groups maintained their positions and furtherembedded their weapons and forces in populated areas, in violation of their obligations under international humanitarian law”)
Datele pe numai cateva luni, imediat dupa acord: „33. The number of civilian casualties recorded by OHCHR since the Minsk ceasefireagreement entered into force on 15 February 2015 reached 843: 235 killed (125 men, 61women, 10 boys and six girls, and 30 adults and three children whose sex is unknown) and608 injured (299 men, 164 women, 31 boys, 12 girls, and 101 adults and one child whosesex is unknown”, 19 copii morti, 44 de copii raniti…. si acum ucrainienii insisi urla ca le sunt omorati copiii – cati copii au omorat ei, cat le-a pasat, cata ipocrizie e sa nu-ti vezi propria mizerie cand stii ca tu esti cel care pune forte armate in zone civile, asa cum ai facut deja de ani lungi??? Cata minciuna in presa acum cand se trece sub tacere ce crime au facut ucrainienii insisi??? Nu exista ochi pentru ochi, dinte pentru dinte in asa ceva, nu exista justificare pentru rusi omorand copii…dar nici pentru ucraineni omorand copii si mai ales nu pentru a trece sub tacere asa ceva acum, ca si cum Ucraina ar fi inger.
Se vorbeste si de tortura inclusiv la adresa familiilor celor suspectati de ucrainieni ca informatori pentru rusi ( mame, sotii, copii), si multe altele („15. OHCHR documented allegations of enforced disappearances, arbitrary andincommunicado detention, and torture and ill-treatment, perpetrated with impunity byUkrainian law enforcement officials, mainly by elements of the Security Service of Ukraine(SBU). „)
Au fost 1.6 milioane de cetateni ucrainieni care au fugit din zonele respective, spune raportul – dar, ce surpriza, au fugit in majoritate spre Rusia si Belarus, adica erau oameni de origine rusa pusi pe fuga („10…According to government sources in neighbouring and EuropeanUnion countries, over 1 million Ukrainians are seeking asylum or protection abroad, withthe majority going to the Russian Federation and Belarus”) Sorry, si de ce astia care imi spun acum ca peste milionul de oameni fug in vest si ca e un dezastru umanitar nu spun nimic ca a fugit si milionul de oameni de origine rusa spre est cu putini ani inainte?????? iar, nu vorbesc de ochi pentru ochi, ci de necesitatea de a avea un echilibru si a intelege ce se intampla acolo de fapt.
Scrie negru pe alb, numit, concret, ca ucrainenii au avut unitati militare stabilite in adins in zone civile. Dar cand am citit ca le-au stabilit in adins in apropierea spitalelor ba chiar in spitale m-am intrebat, evident, cat din ce ni se prezinta acum ca spitale distruse de rusi e datorita chiar unei asemenea tactici a ucrainienilor ( „26. Armed groups and Ukrainian armed forces also continued to position military forcesin or near hospitals… In Volnovakha, Ukrainian armed forces were stationedin close proximity to a local hospital. OHCHR recalls that hospitals are specificallyprotected under article 11 of Additional Protocol II to the Geneva Conventions, which arebinding on the warring parties.”) Si rusii din Donetsk au facut asa ceva, in ce masura insa nu stiu, dar si ucrainienii. Ce reactie pot sa am decat : nu-mi prezenta acum spitale puse la pamant si gravide alergand insangerate, cand tu ucrainean ani la rand ai pus forte armate in si langa spitale si le-ai folosit ca scut…. Dumnezeule, ce mizerie cruda e in realitate, cat e de las si de inuman sa faci din oameni bolnavi, care nu se pot apara, nu pot fugi, deopotriva scut pentru tine ucrainean militar si tinta pentru rusi…
Wtf spunea ca este un wag the dog cu mult mai oribil decat credem….Ucraina nu a fost un subiect sa ma intereseze in ultimii ani, doar mi s-a parut de la inceputul razboiului de acum ca ceva miroase urat si am cautat sa ma lamuresc…mda, cum spuneam, materia cenusie nu doare, dar la asa ceva chiar doare, asadar: nu era mai simplu si mai frumos cu Zelensky fat frumos – churchill pe tocuri si Putin balaurul cel rau si nebun?
@cris -02.04.-„Kolomoysky, evreu fiind, finanteaza o formatiune paramilitara nazista care mai si trece la a omora si evrei.(???)”.
„O, tempora”, isi zice, probabil, Soros, citind informatia.
Bufnitele nu sunt ce par a fi.’Kolomoysky, evreu fiind, finanteaza o formatiune paramilitara nazista care mai si trece la a omora si evrei.(???)” ; s-ar putea sa nu fie contradictie nici istoric; vezi G Soros cum a facut primii bani; vezi liste pe invers decat ale lui Schlinder facute cu colaborationstii din ghetto-ori;vezi ideea natiopnalistului( câh!) Iona Coja ca un anumit neam a profitat in WW II sa ajute la „selectia darwinista” asupra celor saraci, batrani, bolnavi pt a ramane oameni in putere si/sau bogati , cu punctaj bun pt a cladi o noua tara viabila intr-un teritoriu ostil; iar acest neam, dupa, in Europa Comunista, ar fi eliminat varfurile popoarelor locale(‘Directivele NKVD pt.Europa de EST) ; vezi multe tradari in fiecare neam; noi avem o perceptie unilateral a unui neam care e perfect si are doar victime; acum celasi discurs, indelung exersat istoric, se translateaza asupra vecinilor din Nord .Timeo ucranos…
@…
Mor oameni nevinovati, au murit si din cauza rusilor, si a ucrainienilor, de niste ani. E un fapt ca ucrainienii insisi au pus forte militare in comunitati, in jurul si in spitale, investigat de ONU deja in 2016. E un fapt ca rusii au facut lucruri similare. Tortura, crima s-au facut de ambele parti. E un fapt ca si unii si altii, si inainte, nu s-au sinchisit deloc de viata unor oameni simpli, fie ucrainieni, fie rusi, asa cum o fac si acum.. Am citit si rapoarte ONU ulterioare lui 2016 (acelasi lucru in raportul de tara pe drepturile omului facut de SUA in fiecare an) – rusi si ucrainieni au continuat sa se casapeasca unii pe altii, pe seama populatiei civile, cu anii. Se vorbeste de multe altele, de jurnalisti omorati de pilda – ucrainienii n-au fost mai prejos decat rusii, au omorat si ei jurnalisti, in acelasi mod, cu motivatii similare, ca si rusii. Daca pot sa am incredere ca macar un raport ONU e cat de cat bazat pe fapte, desigur, si asemenea rapoarte sunt doar un varf al icebergului, nu cunosc si nu raporteaza multe detalii.
In raportul ONU din decembrie 2021, deci imediat dinaintea acestei orori, era citata o persoana varstnica din zona de contact intre Ucraina si separatisti: „nu mai avem de ce sa ne ascundem in pivnite in timpul bombardamentelor, ce rost are, oricum nu mai suntem vii”. Si nu se referea la un potential, la ce ar putea sa se mai intample, ca acum in 2022, ci la ce s-a intamplat ani – nu e nevoie de niciun comentariu, spune tot ce poate fi spus despre ceva care se petrece acolo de atatia ani, nu de acum o luna…. Pentru mine asta e mai real decat orice imagine de acum: nu pot determina eu cat din ce se vede de acum e vina unuia sau altuia, dar cand un om iti spune ca de ani de zile se considera oricum mort, asa ceva nu poate fi trucat, impanat, atribuit unei singure parti din conflict sau alteia, si nu se rezolva cu tancul sau drona.
Seful Inaltului Comisariat pentru drepturile omului al ONU spune, in 2015: ” In a press realease on the report, the UN High Commissioner for Human Rights…said his Office has also documented “alarming reports of summary executions by armed groups” as well as “similar allegations against Ukrainian armed forces.”…“We also have horrific accounts of torture and ill-treatment in detention, both by armed groups and Ukrainian law enforcers,” Dar uitati-va la imaginea de deasupra acestui comunicat de presa, e Mykolayev, dar in 2015, nu vi se pare ca ati vazut aceeasi imagine acum ca fiind ceva nou? caci mie da: https://news.un.org/en/story/2015/06/500292-persistent-and-grave-human-rights-violations-eastern-ukraine-un-report Din acest comunicat de presa e link spre raportul respectiv al ONU, cititi-l, vedeti inclusiv rapoarte de la oameni obisnuiti, retinuti, batuti, torturati, in mare masura de ucraineni, cu aceleasi proceduri – cu legat de maini la spate, mutilati, etc – exact ce se vede acum ca fiind facut exclusiv de rusi. Daca pe noi ne lovesc imaginile de acum ale unor orori, am impresia ca altii doar le folosesc pentru scopurile proprii. Vazand ca imagini similare sunt in 2015 ma intreb si cat din ce ni se prezinta acum e de fapt nou si pus numai pe seama unei singure parti, a rusilor. Ma irita deopotriva sociopatia oficialilor rusi cat si a celor ucrainieni, ma intreb unde au fost cu anii si maretii vestici umanitari si indignati acum.Asemenea orori nu sunt nici de negat sau de whataboutism, dar nici de netflix.
Si indiferent cum se termina acest conflict pe moment, suferinta va continua intr-un fel sau altul. Dincolo de ce pericol militar o fi Rusia, si pentru noi ca tara sau pentru restul Europei un pericol este sa ai un stat esuat, africanizat de-a dreptul, la doar cativa kilometri distanta: nu stiu ce epidemie o fi fost COVID, dar ura, crima, mizeria sunt contagioase si periculoase ca o ciuma.
Nu e propaganda pro Putin, nu ridica in slavi Ucraina, la sfarsitul fiecarui raport ONU sunt concluzii si recomandari catre ambele parti din care se vede clar ca ambele parti sunt la fel de crude. Incerc sa inteleg, si nu inteleg decat ca sunt interese pe care noi nu le vedem, ca realitatea e deformata si trasa gumilastic intr-o parte sau alta, in absoluta nesimtire fata de oameni care mor, si nu de acum o luna ci de ani….Asa zisa civilizatie a noastra e o spoiala trista, se scorojeste rapid, si noi nu facem niciun efort ca civilizatia sa fie ceva real si durabil, ci ne complacem in spoieli, ca si cum viata ar fi doar la nivel de netflix si structura noastra morala doar plastilina la dispozitia intereselor altora.
Cu sau fără spoială, calitatea regimului kaghebist este cât se poate de străvezie. Prin urmare, adevărul nu se poate situa la mijloc.
Solicit revizuire!
Multumesc de sugestie, revizuiesc: SBU, serviciul de securitate al Ucrainei, numit asa din 1990, este urmasul, ca director, personal si metode, al serviciului de securitate predecesor, fondat in 1918 si ramura a NKVD/apoi KGB. SBU este urmasul KGBului in Ucraina. Opinia mea nu conteaza ca atare, v-am dat niste rapoarte ONU care conteaza, va pot da un sir lung de rapoarte si ale Dept de stat al SUA, care stiti ca se fac anual, si ale Amnesty International daca doriti, despre Ucraina, cu tortura, inchisori care au functionat ilegal, oameni rapiti si omorati de SBU, vorbim de mii de oameni chinuiti in cel mai bun stil KGB – vreti sa spuneti ca aripa ucraineana, tot de sorginte KGB, e mai buna decat taticul lor KGB? folosesc exact aceleasi metode, vreti sa spuneti poate ca ar fi mai buni profesional in sensul de brutali?
Grupul de forte speciale al SBU, Alpha, de care auziti acum ca se bate cu cecenii, are o istorie de vreo 60 de ani. Nu e un nou grup de forte patriotice ucrainene, ci a fost format la ordinul lui Andropov in anii ’70, Andropov acel sef al KGB numit macelarul de la Budapesta pentru inabusirea revoltei ungare din 1956 si cel care a inabusit primavara pragheza in 1968 folosind exact asemenea forte speciale – ce metode de lupta credeti ca au invatat si folosesc fortele speciale Alpha ucrainiene acum?
Ca sa fie si mai clar, unul din sefii grupului Alpha a defectat si e acum seful fortelor de securitate din Donbas, adica in final e ca si cum o aripa KGB se lupta cu alta aripa KGB…. personal nu vad diferenta, nu pot numi pe unii patrioti si curati si pe altii criminali kagebisti.
Cum vorbim in Ucraina de o istorie kaghebista veche de vreun secol, nu, scuze, eu nu vad o diferenta intre un regim kaghebist rusesc si unul kaghebist ucrainean, poate imi spuneti dumneavoastra care o fi aceea, caci cum zice o vorba veche, nu eu, lupii schimba blana, dar naravul ba.
Rușii mediocri au cel puțin scuza propagandei prostești și a cenzurării surselor de informare nefiltrate de regimul putinist.
Subiectul nu era geneza serviciului secret ucrainian, dar se pare că propaganda sovietică s-a dotat cu un medic din SUA. 🙂
Aveti link-urile spre rapoarte ONU, citez din aceste rapoarte, v-am dat pana si numarul paragrafelor citate, puteti verifica si singur – va rog adresati-va lor si spuneti-le ca fac propaganda pro-rusa de niste ani, eu doar ii citez. ONU nu sunt wikipedia si nici facebook, mie mi s-au parut echilibrati in fiecare raport, asa cum spun, adresandu-se ambelor parti, dar daca aveti opinia ca ei fac propaganda prorusa, nu va impiedica nimeni sa va adresati Inaltului comisariat pentru drepturile omului si sa-i acuzati pe ei, emoji and what not, ca sunt prorusi. Asa cum spuneam, la fel puteti sa spuneti si Dept of State referitor la rapoartele de tara. https://www.state.gov/reports/2016-country-reports-on-human-rights-practices/ukraine/ La 1g aveti comentarii referitoare la zonele de razboi, inclusiv la SBU, si referiri la raportul ONU pe care l-am dat deja.
Aici aveti ceva de la Amnesty International, https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/07/torture-and-secret-detention-on-both-sides-of-the-conflict-line-in-ukraine/ Acuzati-i si pe ei ca sunt prorusi iata de niste ani – e un articol din 2016 – fiindca vorbesc de exemplu de facilitati SBU, rapiri si tortura de catre SBU, nu doar de catre rusii separatisti.
Din partea mea, chinul si oroarea prin care trec oamenii de toate zilele sunt cumplite, de ani, de ambele parti, si vad ce se intampla acum ca o escaladare a unor evenimente la care noi nu am fost atenti cu anii. Ma feresc sa comentez la ce se intampla acum tocmai fiindca e propaganda de ambele parti si nu am eu ca simpla persoana cum sa decid cine si cum – normal ar fi sa fie permis investigatorilor ONU sa mearga in zonele respective si sa verifice. Inclusiv intr-o tara de nivelul SUA s-au negat vehement fenomene de tipul Abu Ghraib, s-a facut o presiune importanta ca sa fie scoase la iveala – din fericire, idei de felul celor pe care le produceti dumneavoastra, ca daca analizezi ceva ai fi prorus, in State nu au tinut la acel timp si nici la altele.
Nu va impiedica nimeni sa credeti ce doriti, sa tineti partea cui doriti, dar daca imi spuneti mie ca fac propaganda prorusa fiindca citesc rapoarte ONU pe cativa ani, si accept ce spun acestea, ca ambele parti au facut lucruri de mare cruzime, macar aduceti documente la fel de oficiale, pe cativa ani, care sa contrazica cele spuse de ei.
Si nu va adresati mie ca d-na medic fara sa stiti ce inseamna: stiu foarte bine cum arata oameni impuscati si chinuiti, cu sangele siroind, rupti in bucati – in 1989 am fost la Urgenta, vreti sa va spun inclusiv ca se tragea in intrarea ambulantelor si ca daca ma afecteaza ca se trage in spitalele din Ucraina e fiindca stiu ce inseamna asta fiindca am trait-o? am scos oameni din ambulanta sub foc de mitraliera, am avut colegi impuscati in ambulanta sau dand ajutor ranitilor de pe strada, dumneavoastra??? pe mine ma intereseaza mai putin cine e de vina, nu vad in final decat efectul si e la fel de cumplit indiferent cine trage si din ce motiv.
@d-na medic
„Rușii mediocri au cel puțin scuza propagandei prostești și a cenzurării surselor de informare nefiltrate de regimul putinist.”
Exact asa erau tratati rusii de catre oamenii lui stepan bandera cand s-au apucat sa omoare „untermesh” odata ce armata germana a ocupat ucraina. Cateva milioane acolo not „big deal” (erau si evrei cam 1 milion, si tigani si polonezi, etc minoritati). Mai rau o parte importanta de ultra nationalisti ai lui bandera si-au oferit serviciile sa fie paznici la nemti ai lagarelor de concentrare. Dar deh istoria e ciclica. altfel europenii nu au cenzurat tot ce vine ca stire din rusia dar asta ii face „meritori”. Cu asa analisti care nu cunosc istoria zonei o sa ajungem „departe”
Cris uite poti gasi aici ce a „colportat” tovarasul zelinksky in 2020.
https://www.president.gov.ua/en/news/zvernennya-prezidenta-z-nagodi-dnya-sobornosti-ukrayini-59353
sa nu zica careva ca este fake ca vine de pe situl prezidential.
Ei cum se „rescrie istoria” :-). Si nu a existat nici macar o punere la punct din partea romana ca deh ar fi deranjat interesele germaniei. Exact ce sustinea zelensky in ianuarie 2020 sustinea stepan bandera si nazistii lui. Dar stiu asta e de „porc”.
Am vazut afirmatia respectiva. Citeam mai deunazi niste analize din 2021, CATO – care nu mi-e deloc la inima ca opinii dupa cum stii (o tempora, ma face sa ma intreb unde sunt Lordul si Mircea Platon acum ca opinii), si euobserver. Adica inclusiv preopinenti ai democratizarii Ucrainei, pana mai ieri strambau rau din nas la adoratul „democrat” de acum Zelensky. Vorbesc despre masurile autoritariene deja impuse de Zelensky la acel timp, 2020-2021, cu media outlets inchise, pus sef la SBU amicul din copilarie, numiri in justitie dupa cum ii convine, etc – acumulare de putere pe scurt, inainte sa fie sub umbrela starii de razboi, adica fara nicio scuza ca acum. He’s a peach, in bunul sens deja cunoscut, ca un dictator e mai bun decat altul si deci de sustinut de vestul democratic.
Ai aici un raport asupra legislatiei „noului” SBU al lui Zelensky, scrisoare adresata lui si parlamentului Ucrainian de mai multe asociatii pentru drepturile omului in 2021, deci inainte sa poata exista orice justificare pe seama razboiului pentru asemenea legi. Din legea respectiva, just for taste: „Until 1 January 2023, the Security Service of Ukraine can have specially designated places (temporary detention facilities) for temporary detention of persons detained in the manner prescribed by the Law during the performance of tasks and functions by the Security Service of Ukraine.” – continua inchisorile SBU, adica ale securitatii ca sa fie mai pe intelesul nostru, cu oameni detinuti la secret, dupa bunul plac. Mai departe: s-a pus in lege ca securitatea lor poate intra pe proprietatea cuiva, poate face ascultari, obtine date financiare FARA mandat judecatoresc, la propria placere. https://www.hrw.org/news/2021/06/03/june-3-letter-members-verkhovna-rada-ukraine# traiasca Zelensky marele democrat, ce pot sa mai spun, din moment ce vad ca daca ai reticente esti numit, automat, „putinist”.
Mda, citeam ultimul articol, din seria de patru, al lui Severin in Cotidianul: nu opunem binele raului, ci transformam constant un alt rau in pseudo-bine, ca sa dea frumos – din ce tot citesc, vad ca, da, cam are dreptate… pardon, slava lui Zelensky, ca sa nu fim „putinisti”.
@cib, @shadow
Din discutia voastra cu @JanPiCard trag concluzia ca Rusia e mare si tare, pe punctul sa explodeze de multumire ca are asa de mult pamant si resurse, in timp ce UE si SUA sunt pe moarte, n-au nici agricultura, nici armata, nici rezistenta la lipsuri, ce mai, descompunere totala !
Pai nu asta a fost situatia si din 1945 pana in 1989 ? Mai rau, Rusia cu toate pamanturile ei se putea baza si pe pamanturile tarilor din tratatul de la Varsovia. Si stim cu totii cum s-a terminat razboiul asta economic. Acuma, na, cu suficienta propaganda si indoctrinare nici razboiul asta rece nu a fost razboi, a fost asa o operatie, si nu a fost pierduta, ci castigata de Rusia.
China abia asteapta sa poata „ajuta” Rusia. S-au inversat rolurile din 1950 cand se ducea Mao cu mana intinsa la Stalin, lua niste vechituri si le platea inapoi cu dobanzi usturatoare.
Momentan China este pe locul 81 la GDP per capita cu Romania pe locul 73, si Rusia pe 85. E adevarat ca au orase precum Shanghai, dar daca v-ati uitat la reportajele cu zona in care a cazut recent un avion de-al lor, are si saracie crunta, de zici ca esti in evul mediu. Mai are mult de lucru sa ajunga la nivelul Taiwanului, Coreei de Sud sau Japoniei. Nu e clar daca politica asta cu un singur partid si un singur om care decide totul e compatibila cu o economie foarte puternica per capita, vom trai si vom vedea.
Sahistule drag, GDP/capita e fix la fel ca tona de otel/ cap de oaie furajata, de pe vremuri. Perspectivele ca Asia sa devina prima forta economica a lumii iar dolarul sa devina de iure ceea ce deja e si de facto sunt deja realitate. Daca poti sa-mi spui ce anume se mai produce prin USA sau Occident, in afara de smenuirea capitalurilor prin burse, care e tara cea mai indatorata de pe planeta si care e tara cu cel mai mare excedent de orice fel, te declar optimistu’ anului. Vorbind despre Romania in textul si contextul lu’ matale, denota ori ca nu traiesti p-acilea, ori chiar nu crezi ca statistica e o stiinta inventata pentru prostirea pafaristilor. In sensul ca ei sa creada cifrele frumoase iar nu realitatea din teren perceputa cu propriile simturi. Sa ma anunti si pe mine cand iti vei putea permite sa-ti cumperi niste chiloti fabricati in occident sau un laptop fabricat in USA! (Adica nu made in China)
@Kasparov
tu ai tendinta de a judeca „binar”, alba neagra romaneasca….
Nu trage concluzii repezite. E doar un sfat nu esti obligat sa-l urmezi.
Rusia nu este prea tare, era mult mai tare pe vremea lui eltzin cand la putere nu era „paiata” ci fatuca sa si binenteles maretele mari firme occidentale care au „taiat in bucati” economia rusiei. Pamant are si resurse assisderea. Ca ne convine sau nu asta e realitatea. Binenteles puteam sa ne mintim singuri si sa sustinem ca n-are.
Razboiul economic intre uniunea sovietica si statele satelit si occidentul s-a terminat „prost” pt marxisti din cauza NU a „avansului economic” al vestului ci din cauza „centralizarii si planificarii extreme” (initial a mers bine). statele marxiste puteau produce moneda „cacalau”, ca sa produca insa tehnologie de prima mana in special pt ei insusi, servicii si bunuri in principal pt ei insisi, le trebuia ceva ce s-a „estompat” de la revolutia din octombrie incoace. Chestia care le lipsea era „motivarea maselor” (eroii muncii socialiste si stakanovistii se faceau din ce in ce mai rari chit ca propaganda se stat era in floare). Din pacate, cum am mai scris, umanitatea nu a gasit alt „catalizator” sau „motor” de progres (motivatie) in afara unui defect uman. Numele defectlui uman este LACOMIA, CUPIDITATEA. Pe asta se bazeaza in esenta capitalismul care nu este nici pe departe o ideologie.
In societatile marxiste nu exista la nivel uman mai putina sau mai multa lacomie in comparatie cu societatile occidentale. Exista insa alte moduri de o „exersa”. In societatile in care accesul la macar o „simulare de piata libera” nu exista(un risc minim al celui care ar vrea sa munceasca si sa castige) toata lacomia va fi aplicata in coruptie la orice nivel(generalizat). In plus centralismul si el ajuta exact modul asta de a consuma „lacomia” (de vazut centralizarea din ce in ce mai mare a unor state occidentale).
Binenteles China este la ora actuala aliata rusiei (eforturile lui kissinger si ale altor occidentali vizionari au fost esuate de catre asa zisii „lideri ai lumii libere” actuale. Poate curios pt unii fosta mare aliata americana India este si ea aliata rusiei. Daca insumezi numai populatiile astora trei (si nu am luat in calcul statele arabe) s-ar putea sa te ia cu transpiratie. Binenteles politica Chinei este complet diferita aceasta urmarind doar slabirea cat mai pronuntata a statelor unite si avansul politicilor lor atat la nivel european (unde au foarte multi lobisti) sau american (au lobisti in familia prezidentiala e si mai grav).
Acum gdp-ul ala intreg sau pe capita ca sa-ti iasa calculul mai bine este un index foarte partial. De ce ? Pt ca el nu ia in calcul DIP-ul (distrusul intern brut). Din ce in ce mai multi economisti incep sa se uite la asta. PIB-ul mare facut cu distrugere mare nu e o chestie pe care te poti baza. Este doar o crestere contabila iar in spate se ascunde o enorma risipa (waste) si un pret mare pe carca „clasei de mijloc” – cei care platesc intradevar intregul efort deci o saracire a acestei clase.
Da China are zone de saracie crunte, ca si rusia, ca si tari africane, ii vezi pe chinezi sa se rascoale? Acolo unde occidentalii invatati din pacate cu „prea mult bine” vor iesi in strada imediat astia, istoric, se multumesc cu un bot de orez. Binenteles ca centralismul extrem (la capitalul planificare extrema chinezii au invatat deja ceva) si partidul unic tipic societatilor marxiste (cazul Chinei) nu va avea decat acelasi „sfarsit” pe care l-a avut uniunea sovietica (daca nus-i gasesc sufiecient „sclavi” care sa produca bunuri pt ei). In acelasi timp rusia este intr-un mod centralizat dar de un capitalism salbatic ( sua anilor lui al capone) fara partid unic ci cu un partid majoritar (80% la alegeri). China ar fi esuat deja daca cuvantul de ordine occidental din ultimii 30 de ani nu ar fi fost „mondializare, mondializare”). Acum platesc „mondializarea” si pierderea de „know-how” ca s-a intamplat taman pe dos de ce ssutineau ayatolahii mondializarii.
Revenind la Romania. Te simti mai bine ca Romania este pe locul 73 la GDB/”cap de vita ne-furajata” fata de rusia si china? Daca ne uitam la ce produc ca industrie unii si altii s-ar putea sa incepi sa intelegi ca cifrele tale de mai sus sunt doar ca sa „dormi tu linistit” si s-ar putea sa-ti pierzi si somnul. O tara ca Romania nu poate trai in proportie atat de mare doar din „servicii” sau „lohn”. Deci da un ochi la structura productiei de marfa daca vrei sa-ti pierzi somnul. Un exemplu bun a fost si ramane Grecia (inainte si dupa criza). Si bineneteles putem dezbate si pe cauzele crizei grecesti, care sunt cu totul altele de cele pe care vi le-a servit „uie” (mai ales germania).
@kasparov
tragi concluzii pripite
1. au resurse cacalau
2. au si pamant asisderea pt agricultura si nu numai. Se multumesc cu putin, sunt obisnuiti cu raul, au avut grija oligarhii „europeni” care au distrus economia rusa odata cu venirea la putere a alcoolicului eltzin. Atunci s-a furat in masa din rusia.
3. Nu sunt tari. erau tari cand erau uniune sovietica cu tot ce trageau de la statele satelit foarte des moka
4. Operatie a fost si este si nu este castigata de rusia cum bine se vede. e castigata de „famelia biden”. Pierdantii principali sunt mereu altii.
5. Da China asteapta o implicare americana ca sa poata sa se ocupe de taiwan in liniste.
6. Acum o luam cu GFP-ul pe capita. Ca da mai bine. E bun si asta doar ca simplul gdp nu mai e de mult indicator fie el pe capita. Din ce in ce mai multi economisti vorbesc de aparitia unui alt indicator DIP in romana (distrusul intern brut). Adica cresterea de PIB facuta pe distrugere mare este o aberatie (waste) si asta au tarile est europene de ani de zile.
Tu te simti bine pe locul 73 cand structura economica a tarii (ceea ce produce) se bazeaza doar pe servicii si lohn? Ia da tu cu ochii pe structura industriala a Chinei s-ar putea sa ai o mare surpriza. Ce pot ei produce si ce occidentul a „uitat” sa mai produca iar „orientul” a fost obligat sa inchida (politica de cote de productie a distrus economic tarile estice) si a uitat la randul sau. Un bun exemplu de luat in calcul este Grecia si putem „dezbate” de cauzele crizei grece care sunt cu totul altele decat cele „spuse” si „sustinute” de „uie” alias germania care isi doarea si ea niste insule prin mediterana sau imobile.
7. Binenteles ca politica cu un singur partid/om/clica la putere nu se poate termina decat in modul in care s-a termina uniunea sovietica. Progresul se realizeaza doar prin capitalism (nu e ideologie) si care se bazeaza pe un defect uman. Se numeste „lacomie”. In realitate politica partid unic/om/clica se bazeaza pe centralism total si planificare generala. Da rezultate la inceput apoi face ca „motivarea” celor care realizeaza sa se estompeze si sa dispara (eroi ai muncii si stahanovici au fost pe la inceputurile uniunii sovietice apoi au disparut aproape in totalitate sau au fost inlocuite de minciuni). Occidentul nu a batut economic uniunea sovietica (puteau sa creeze cata moneda vor ca tot nu mai are nici o valoare moneda de la Bretton Woods incoace). Occidentul a batut uniunea sovietica la motivarea oamenilor de a produce progres si a avea acces la acest progres.
8. Militar taiwanul nu poate sa reziste chinei, fara cei 250.000 de GIs Coreea de sud nu ar rezista fortelor bolnavului din nord. Japonia militar este foarte slaba si tinuta slaba (asa cum ar trebui tinuta si germania) iar economic este foarte indatorata. Au si ei insa o chestie pozitiva in structura datoriei enorme (80 -90% din datorie este detinuta de japonezi) ceea ce face ca riscul de faliment sa fie redus. Nu e cazul tarilor occidentale unde la datorii mai mici (ca procent din pib) cei care detin aceste datorii sunt state straine, fonduri suverane (tot state straine), taman adeversarii etc.
@casper
Pe tabla ta de șah se mai da și cu zarul nu?
Sau mai tragi o carte asa ca la filcăi?
De ce nu aduci în discuție și numărul de proprietari la mia de locuitori din România?
Sau de numărul de vaccinați la mia de locuitori?
Asta e problema cu democratii internaționalisti!
Folosesc doar ce le convine narațiunii lor sau proiectului lor ( cel după care își ghidează viata)!
Problema e ca narațiunea se schimba și asta va bulversează! Voi tot Batman Batman adica încremeniți în proiect( citat din Liiceanu perioada 22)!
Dar nu conteaza! Viata e frumoasa, nu?
la Trilaterala, Bildemberg , CFR , sau alte cabale de intelepti ti se pare ca sunt prea multi sau alesi democtratic/pe competente?
@Tagetes – 30.03 –
1. „Traiul decent, doar rezultat al concurentei? Al conlucrarii , al cooperarii si al planificarii este exclus?”. Eu cred ca:
– concurenta nu exclude- in zonele de interes comun- conlucrarea, cooperarea…- ba, din contra. O companie ( care e in concurenta cu altele) nu poate avea succes fara astea. Iar „Singura concurenta pe care o recunosc si o respect este cea care tine de pregatirea profesionala si de nivelul de cultura” chiar are loc in companiile normale . Si, ca urmare a acestui comportament ( idealizez, exagerand) al companiilor/ membrilor ei, pot rezulta si bani frumosi; ca o consecinta, nu neaparat ca un scop in sine.
– cine exclude planificarea din sistemul concurential? Numai ca ea nu mai apartine statului decat in eventualele „proiecte de tara”( vezi Romania?!), ci coboara la nivelul companiilor si chiar a cetateanului obisnuit, caruia nu-i mai „planifica” statul tot, inclusiv numarul de copii pe care are voie sa-i aiba.
2. „Viata fericita inseamna si limitarea nevoilor….din respect pentru natura ….si din compasiune pentru cei lipsiti.” Poate ca si „…pentru natura,… si cei lipsiti” sunt mai folositoare niste contributii substantiale din parte unui Bill Gates- de pilda- decat „respectul…din compasiune…” a unor oameni cinstiti dar saraci.
O primavara frumoasa, fara limitarea nevoilor!
Conf. PROTV.:„Respect limbile națiunilor vecine – sunt interesat de un astfel de acord, vreau să-l semnez cu toate ţările vecine. Sunt interesat de Rusia, Ungaria, Polonia, România – avem multe probleme istorice diferite. România și ala mai departe… Avem multe minorităţi, naţionalităţi şi acest acord ar trebui să fie suficient pentru a respecta anumite limbi în ţara noastră”, a spus preşedintele ucrainean.”
Ar fi chiar interesant ca problemele minoritarilor romani (printre altii) din Ucraina sa fie rezolvate de „diplomatia” tancurilor rusesti si nu de cea a argumentelor romanesti. Sa dorim succes negocierilor de pace.
in politica inghiti si un crocodil…vom vedea dupa ce scapa de rusi ce face si cat va dura…nu uita Brezlenski ca e produsul unor forte care au condus si „modelat” cultura si limba romana si in Romania,in „obsedantul deceniu” si care ne-au procopsit PE NOI cu minoritai up-gradate de Iliescu in 1989… ..sub acoperire sovietica/rusa; Rusia era atunci marea natiune iar, rusa, Marea Limba.Iti dai seama ce MARE (cultural, national, mediatic, financiar) va fi Ucraina care/dupa ce va scapa de rusi?unde vor mai incapea romaniiacolo; poatev romanikida, moldovenii, ba; cibne stie ce „greseala de traducere” ested eja pregatita?”Minoritaile” ca si natiile sunt folosite ca piese de go sau sah, la (re)desenarea hartilor statelor; de acolo ies BANI si raman morti
„Adresez un apel către toate statele să sancționeze penal utilizarea simbolului Z ca un mijloc de a sprijini războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei. Z înseamnă crime de război rusești, orașe bombardate, mii de ucraineni omorâți. Sprijinul public pentru asemenea barbarii trebuie interzis.” https://twitter.com/DmytroKuleba/status/1508686459880062977?ref_src=twsrc%5Etfw
Ne întrebăm, filmul Z(1969) , https://www.imdb.com/title/tt0065234/ , îl vor interzice? Batucada lui Mikis Theodorakis va fi și ea interzisă, https://youtu.be/-1fzDCRZM9g ? Pour les connaisseurs …ulterior, regimul militar a interzis: pletele, mini-jup-ul, pe Sofocle, Tolstoi, Euripide, urãrille rusești de la petreceri, grevele, pe Aristofan, Ionesco, Sartre, Albee, Pinter, libertatea presei, sociologia, pe Beckett, Dostoievski, muzica modernă, muzica populară,matematicile moderne și litera “Z” care înseamnă”E viu” în greaca veche.
Fetelor ați uitat de simbolul copilăriei!
Zorro!
Pe toate gardurile era scris cu creta Z!
Alain Delon și Banderas vor fi cancelati! Ca de hamsterii vaccinisti acum o sug de la țâța războiului!
Care da, este de gen masculin! Nu transcende!
Transgender!
Mea culpa!
Și cîte ar mai fi de spus și scris … https://www.bitchute.com/embed/OYEmQroAnMJH
Păreți concepuți la matriță. Poemul este absolut identic.
Piperea, Diaconu, Ghiță, Piță, Șoșocaă, Bendeacă. Vi s-a arătat lumina la toți odată.
Ucraina e praf selenar, Guvidul a făcut deja mai multe victime decât gripa spaniolă, în condiții de lockdown și mijloace de comunicare inexistente în secolul trecut. Dar tot timpul ați fost confirmați. De la început și până la sfârșit ați fost și veți fi fost confirmați. Indubitabil. 🙂
@ Janes
Mo fratelo!!!! Tu ești ala cu fetilii de la c.a.p?
Esti sigur, pentru ca repeti ca un mic pagapagal aceeași marota!
A venit primăvara și ai ieșit la plimbare din cutia de chibrituri? Credeam ca oxigenul și verdeața iti va limpezi gândirea, dar m-am înșelat!
Arde-o cu ceilalți hamsteri pe placa de gramofon servita de unii care au haine Loro Piana luate de la Casa Frumoasa și care va dau vouă posmagi muieți în scuipat!
P.S mi-am dat seama ca Loro Piana nu se mai găsește la Casa Frumoasa deci băieții subțiri cumpăra online!
@Adrian
„…astea toate sunt efectul , palpabil, al unei societati bazate pe concurenta.”
Oare?
Traiul decent, doar rezultat al concurentei? Al conlucrarii , al cooperarii si al planificarii este exclus?
Socializam , ne apropiem sufleteste , radem , ne simtim bine cand concuram?
Singura concurenta pe care o recunosc si o respect este cea care tine de pregatirea profesionala si de nivelul de cultura.
Concurenta buzunarului? O viata irosita!
Nimic nu este mai de admirat ca faima ….zice masmedia….si mai de plans…zice realismul.
Pentru cei intrati in vartejul concurentei al faimei si al banului exista o singura sansa: sa nu se mai astepte la vreo sansa! :))
Viata fericita inseamna si limitarea nevoilor….din respect pentru natura ….si din compasiune pentru cei lipsiti.
@Tagetes -29.03. -Desi ocolesti, discret, un raspuns la argumentul meu, voi intra in continuare in jocul tau; cu precizarea ca „nu”, desi am fost singur la parinti, asta n-a implicat si statutul pe care l-ai banuit. Ba, din contra.
Ca urmare:
– copilaria, in regimul ei de participare ne-constientizata la realitatea imediata, poate fi traita „fericita”, chiar si in zdrente si indiferent de cat zahar e in bomboane.
– nu cred ca „nivel de trai ridicat ar fi o cacealma”. Pentru ca asta presupune multe ( nu doar iahturi si jet-uri private, etc): incepand cu durata crescuta a mediei de viata, cu acces la un trai decent( implicand apa potabila si hrana, energie, asistenta medicala,invatamant, locuinta, s.a.m.d.) si terminand cu „loisirul”. Pentru cat mai multi oameni ai planetei. Iar astea toate sunt efectul , palpabil, al unei societati bazate pe concurenta.
– mi-am exprimat pe aici, de mai multe ori, desconsiderarea fata de lacomia umana. Cea care, sustin unii, ar fi chiar motorul progresului. Atat cat e cu bune( o parte citate de mine) si cu rele( pomenite de tine). Dar apreciez ca „bunele” intrec „relele” si nu trebuie aruncat- odata cu apa murdara din copaie- si copilul.
– ma bucur de infloririle din gradina si de o carte buna citita dar si de un meci de rugby din Noua Zeelanda-on line, pe net- sau ca ma pot deplasa in excursii cu o masina noua, in locul celei vechi. Pe primele le aveam si-n vechea societate, pe ultimele nu.
@Adrian Cristescu
Adrian , nu cumva termenul „nivel de trai ridicat” este o cacialma, o inducere in eroare la fel ca visul american din tineretile noastre?
Nu cumva „nivel de trai simplificat” ar fi mai benefic , mai frumos?
Poate iti amintesti ( daca nu cumva ai fost copil de stab singur la parinti) in copilarie bomboanele erau atat de bune si de dulci. De ce ? Tocmai pentru ca nivelul de trai nu era ridicat bomboanele erau putine si trebuia sa le impartim cu altii.
Insuficienta da valore ….si gust….si pofta de mancare :))
Nu vad pe fata lui Abramovici si a altora ca el nicio urma de fericire! Doar blazare .
Societatea de consum este o lume fericita de surplus nu de ceea ce le e tuturor necesar.
Datorita surplusului , datorita risipei se distruge planeta nu datorita necesarului.
Sa ne intoarcem la simplitate , la natura , unica rezolvare!
@ cib-28.03.- In completare la ce-ai postat, as mai adauga ca- in fata lipsurilor ce se prefigureaza-, prin comparatie natiunile avansate vor fi mult mai vulnerabile decat cele mai paupere-invatate de secole cu lipsurile. Ceea ce le va face-pe primele- mai dispuse la compromisuri pentru a-si pastra nivelul de trai ridicat.
Nu fiti suparati. De cand e tara asta pe acest pamant, a cazut mereu intre barci. Cateodata a avut norocul ca barcile sa fie trase pe mal. Dar in general acestea pluteau pe apa. C-asa-i lumea trecatoare, unu’ naste si-altu’ moare, of of, mai mai!
O noua iesire in decor a lui Biden, referindu-se la schimbarea lui Putin din fruntea Rusiei. Daca cu nebunia celui din urma nu e usor de trait, nici cu senilitatea primului nu pare a fi; e drept, cu consecinte mai reduse. Inca
O data cu schimbarea sistemelor s-au schimbat si sensul si valoarea lucrurilor.
Educatia s-a schimbat. Lumea s-a schimbat.Educatia moderna are singur sens: interesul personal… criteriul implinirii in viata.
Stapanirea de sine si echilibru au murit. Societatea de consum a transformat omul, din consumator in om consumat.
De unde conducatori, de unde caractere, de unde valoare?
Intr-un almanah am descoperit recent o epigrama extrem de sugestiva a lui Pastorel Teodoreanu despre un ins fara valoare, un „no name” trimis in perioada interbelica ambasador la Madrid:
Tara a trimis la Mauri
Un ministru nou
Ca sa fie, printre tauri
Si un b-o-u!
(Orice asemanare cu El cand ne reprezinta la Bruxel este pur intamplatoare)
Traim intr-o lume construita parca impotriva omului obisnuit care si-ar dori sa traiasca simplu sa se bucure de viata, o lume unde „a instiga” „a cumpara „a vinde ” sunt dominante.Pentru a ramane cat de cat rationali intr-un asemenea mediu irational , ar trebui sa ne ocupam timpul cu lucruri obisnuite.
Sa plantam pomi, sa plantam flori….
Un proverb chinezesc mi sa pare , zice:
-daca bei esti fericit o noapte( a doua zi te dor toate alea)
-daca te casatoresi esti fericit o luna ( dupa incep micile neintelegeri)
-dar, daca te faci gradinar esti fericit o viata
Ieri la gradina am vazut primele flori de cais…si primele albine…O frumusete!
A venit primavara!!!
@ tagets- 27.03.-„…omului obisnuit care si-ar dori sa traiasca simplu sa se bucure de viata,e…” Oare? Sigur ca, intr-o societate egalitara ( chiar daca in paupertate) e simplu sa-ti doresti doar ce, eventual, ti se da. Abia intr-o societate concurentiala ne dam adevarata masura a ceea ce suntem. Sa ne gandim cati din cei ce-i injura, de pe pozitii morale, pe proaspetii imbogatiti nu si-ar dori sa fie, de fapt, in locul lor; acceptand bucurosi compromisuri- daca li s-ar oferi- la schimb cu privilegiile obtinute.
Altfel, petrecere frumoasa in gradina; incerc si eu, varsta ajuta!
Pentru o privire mai echilibrata asupra momentului relatiei Ucraina- Occident, ar merita citit recentul scurt schimb de replici Zelenski / Orban(„cel rau”).Fiecare cu dreptatea lui; si eu cu-a mea, care le-o acord ambilor( cum zicea un rabi).
Following his stint as a freelancer, Swinton took a permanent position as an editorial writer for the New York Sun in 1875. Before he left the Sun in 1883 to launch a newspaper of his own, he delivered at a press dinner the speech he is most famous for today:
There is no such a thing in America as an independent press, unless it is out in country towns. You are all slaves. You know it, and I know it. There is not one of you who dares to express an honest opinion. If you expressed it, you would know beforehand that it would never appear in print. I am paid $150 for keeping honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should allow honest opinions to be printed in one issue of my paper, I would be like Othello before twenty-four hours: my occupation would be gone. The man who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street hunting for another job. The business of a New York journalist is to distort the truth, to lie outright, to pervert, to villify, to fawn at the feet of Mammon, and to sell his country and his race for his daily bread, or for what is about the same — his salary. You know this, and I know it; and what foolery to be toasting an „Independent Press”! We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are jumping-jacks. They pull the string and we dance. Our time, our talents, our lives, our possibilities, are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.
In final, nu eu, dumneavoastra, wtf sau Shadow l-am numit pe Putin omul anului in 2007 ci Time. https://www.reuters.com/article/us-time/putin-is-time-magazines-person-of-the-year-idUSN1956834820071219
Iar de cotat ca unul din cei mai puternici oameni ai planetei, o spune cu admiratie Forbes deja de niste ani – e cotat pe locurile 1 – 2 cu Xi, ( 4 ani la rand Putin a fost numarul 1) https://www.forbes.com/profile/vladimir-putin/?sh=19122d766fc5
Punand fata in fata acestea de mai sus si adjectivita de acum in privinta lui Putin, mai ales insotita de corul de invective la adresa oricui nu condamna in cor, deja trece de ipocrizie. Iti arata ca mai-marii sunt de-a dreptul indignati – si sa te fereasca sfantul de „indignatul” care detine puterea fiindca o translateaza usor in lege-, ca nu dansezi dupa cum iti canta ei indiferent cat de mare e minciuna. E narcisism malign politizat si mediatizat la culme, si, mai ales, „normalizat”: nebunia devine banalitate si norma, daca esti inca intreg la minte devii scursoarea societatii. Ei iti spun pe fata: „cum de nu accepti, domnule, gaslighting-ul meu cel inteligent, cum indraznesti sa zici ca realitatea e alta decat ce spun eu acum, chit ca e pe dos decat spuneam ieri? ia vezi, ca acusica te bag si la puscarie, nu doar ca te dau afara de pe facebook, daca nu vrei sa fii idiot si nu accepti ca eu sunt Dumnezeul care iti spune ce e realitatea?” Cat de departe, sau de aproape, ne pune asta de un orwellian 2+2 nu e 4 ci ce vreau eu atunci pe moment sa fie, 3, 5, 8, cum imi trazneste, fiindca realitate si bun simt sunt deopotriva culmea ereziei? („In the end, the Party would announce that two and two made five, and you would have to believe it. It was inevitable that they should make that claim sooner or later: the logic of their position demanded it. Not merely the validity of experience, but the very existence of external reality, was tacitly denied by their philosophy. The heresy of heresies was common sense. And what was terrifying was not that they would kill you for thinking otherwise, but that they might be right. For, after all, how do we know that two and two make four? Or that the force of gravity works? Or that the past is unchangeable? If both the past and the external world exist only in the mind, and if the mind itself is controllable—what then?”)
La fel de repede „se uita” de Pandora papers, de acum nici jumatate de an, si Zelensky e una din figurile din Pandora papers. S-a vorbit despre aceasta pe BBC, in Washington Post, acum doar cateva luni: Zelensky nu e deloc saracut si curatel asa cum apare acum, e milionar sau chiar miliardar, cu averea in off-shore-uri, si cu propriile lui legaturi cu „oligarhii” rusi, mai pe scurt aici https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03/revealed-anti-oligarch-ukrainian-president-offshore-connections-volodymyr-zelenskiy Acum nu stie nimeni, iar presa nici usturoi n-a mancat; nu se vorbeste de asa ceva, deloc, si toti cei care nici nu aveau habar de numele lui cateva luni in urma, il iau acum drept bietul presedinte, curat la suflet, patriot, anti-coruptie, etc, etc fiindca asa e prezentat. Cine ar intreba sau sustine ca nu e deloc curatul care ni se prezinta nici macar nu ar putea fi pus la colt ca „putinist”, fiindca vorbim de documente chiar mai importante decat Panama papers …. asa incat aceasta informatie e pur si simplu maturata sub pres, e inexistenta. Daca spui ceva care afecteaza „eroul” devii automat „putinist”, criminal prin complicitate de gandire adica.
Cumva cred ca emblematic e asta: Putin a tot aparut la bustul gol, dar Zelensky nu e mai prejos – numai ca apare ca drag queen https://www.youtube.com/watch?v=C5eXWeoe1Ko – am vazut prima data video-ul in Newsweek https://www.newsweek.com/volodymyr-zelensky-dancing-high-heels-viral-resurfaced-viral-clip-ukraine-russia-war-1684820 – comentariile de sustinere sunt si mai socante avand in vedere suferinta atator oameni: nu conteaza decat mesajul ca, iata, Zelensky e acum si un luptator LGBTQ, reprezinta lumea „noua”. (Un razboi devine un soi de show cu masculul feroce versus transvestitul? asta costa atatea vieti si determina daca ne vor cadea bombe nucleare in cap sau nu? ) Imi cer scuze fata de cine o mai crede in bune intentii in politica, dar asa ceva pentru mine sterge orice o fi parand bine spus in discursul de la Varsovia sau la NATO – nu imi raman in minte decat chipurile excesiv, cinic, de vesele de la summit-ul NATO. Mda, te uiti la videoul respectiv cu Zelensky pe tocuri ,destinat unei audiente, si dai pe antena 3 care il prezinta pe Zelensky ca pe un Churchill de dimineata pana a doua zi dimineata, destinat altei audiente -ajung sa mi-l si imaginez pe Churchill in al doilea razboi mondial dansand la bustul gol pe tocuri de 12 cm si stand in cap ca Zelensky, si sa-mi spun ” asa o fi fost si Churchill”… in curand mai sa-mi curga o lacrima pe obraz si sa-i spun lui Big Brother cat il iubesc.
******
Multumesc pentru recomandarea cu The Back Channel, al lui Burns, il pun pe lista, deocamdata citesc o carte a lui Stephen F Cohen – War with Russia?From Putin & Ukraine to Trump & Russiagate
Pardon, am gresit.Imi fac autocritica neomarxista.Sa interzicem internetul, informatia, raționamentul.Ca in Rusia/China.Nu cititi ce nu va convine.Welcome to the worms!Da,dl.A.S. se da mare.”Un bun prieten al meu, fost secretar UN „, gen.Nu e nevoie sa il aprobi, dar e bine sa stii ce STIE ce ce gandeste oponentul.Gen China e flexibila față de aliati si oponenti, Uniunea Sovietica Ailaltă, nu.Dovada mai sus .Vise placute!
Stimata gazdă si stimați invitati: ghici ciuperca ce au in comun cei pomeniti la inceputul articolului, altfel relativ diferiti ca nivel de educatie ,varste, ocupații ?
N-am văzut pe nimeni să remarce o perlă din textul dnei. conferențiar. Citez exact, cu tot cu caps: „KOSOVO a fost ticăloșia care a deschis cutia Pandorei! A fost urmat de TRANSNISTRIA, GĂGĂUZIA, ADJARIA, OSETIA DE SUD, LUHANSK, DONETSK!”
Kosovo a fost o ticăloșie, aici de acord, dar a fost după celelalte cu excepția ultimelor două. O minciună sfruntată într-un text patetic și tare nepotrivit pentru un expert. Există drept constituțional la exprimare, dar nu există drept constituțional la a fi conf. univ. la universitatea de apărare.
dar tu știi ce s-a întâmplat în Donetsk și Luhansk? Nu de alta, dar dacă iei lumina de la site-urile care îl au pe actor în suflet…atunci ești intr-o eroare maxima….dar nu contează….baga înainte cu părerea…..o bagi bine…. pe delături
Imi place sa cred ca se referea la casus belli.Din pacate, Putin nu a făcut bun serviciu celor din NovoRusia, atacand TOATĂ Ucraina
.”Noroc” ca Azov oferă și ei acum la Mariopol, noi mostre de crime de razboi.Urmariti Estera TV .
Si gold fm interviu A.Severin cu C.Gusa, e pe tu-tube.
nici o perla. confundati conflictele care au implicat teritoriile respective cu „solutionarea conflictelor” in sensul ruperii teritoriului separatist de tara-mama. cand si-au declarat independenta teritoriile separatiste amintite de doamna? si cand au inceput sa fie recunoscute de „comunitatea internationala”? dar, ordinul se executa, nu se discuta, nu-i asa?
@ cristi- Doar atat sa fi retinut din postarea dnei.? O posibila inversare a unor date? Si ce relevanta are asta asupra subiectului in discutie?
Eu as contesta afirmatia – de fond- ( pe care tu o aprobi): „KOSOVO a fost ticăloșia care a deschis cutia Pandorei….”. De ce oare dorinta unei populatii ( majoritara, dintr-o zona de granita, cu o anumita identitate si ca urmare a unui referendum) de a trai independent/ a se uni cu o alta tara invecinata este „ticaloasa”? Idem, si cu Crimeea, Donetk-Luhansk si celelalte. Dar dreptul dnei. de a-si exprima parerile nu trebuie sa fie cenzurat de ( neica)nimeni.
Abhazia, nu Adjaria.Adjaria este în sudul Gruziei, la granița cu Turcia.E izolată deci de Rusia.
Ce așteptări să ai de la nația care consideră coliva desert de top?
Occidentul a devenit un adevărat Hitler,toti sunt nazisti fără să stie.Rusii sunt o rasă inferioară,hoti,criminali,oligarhi,penali…Li se confiscă averile,sunt alungati din case la fel cum sa întâmplat cu Evreii în timp ce hoarda de oi aplaudă.Asta noi numim democratie o democratie ipocrita sub care se ascunde adevărata fața a imperialismului neonazist!
„Mai e nevoie de vreo explicaţie pentru “dece suntem cum suntem şi dece am ajuns cum am ajuns”?” Raspunsul nostru este:DA! Si l-au dat fam. Pantazi & Co.: conspirationistii! Ia sa nu mai existe ei si sa vedeti voi cata incredere vom avea in conducatorii nostri, fie numele lor slavit in veci/beci!
Conte, de 2000 de ani acest popor s-a facut pres in fata oricui. De 2000 de ani, numai cine nu a vrut nu ne-a tras-o pe la spate, asta ca sa nu folosesc o expresie mai neaoșa, romaneasca. Asa ca aceasta ”presuiala” e normala si explicabila. Totusi, sunt unul dintre putinii, se pare, romani care considera ca Zelensky a fost un idiot si un inconstient, prin implicarea Ucrainei in razboi. Doar cretinii cred ca acesta e un razboi Ucraina-Rusia. Si pe fondul acestui razboi, incet-incet China urca. In primul rand economic si apoi al influentei geo-politice. Cred ca in acest imens joc de poker politic0-economic, americanii au jucat la cacealma si acum pluseaza sperand ca ceilalti vor arunca cartile. Din pacete pentru americani, se pare ca nici rusii, nici chinezii nu o vor face. Iar Franta si Germania se pare ca au spus pas.
Acest razboi se va termina la un moment dat, doar ca pe Zelensky il cam doare-n cur. El va emigra sau nu, familia lui va fi super-OK sau nu, nici nu conteaza, dar toate nenorocirile le va plati poporul ucrainean. Si asta e riscul si asupra Romaniei, pentru ca daca intr-un razboi NATO- Rusia, distrugerile ar fi in Washington sau la Moscova, personal mi se rupe, dar aceste distrugeri vor fi aici, in Romania si aste e o problema.
Nu sunteti unul dintre putinii, sunt mai multi dar poate ca nu o majoritate. Sau poate cine stie?
Plusurile nu sunt un indiciu.
Minusurile nu sunt un indiciu.
Deci, în opoziție cu cei care trambiteaza ca ce sigura e Romania ca e in NATO, ma tem ca dimpotrivă, nu prea suntem siguri deloc.Daca risti sa fii atacat, bombardat și distrus de ruși, pt ca esti in alianta potrivnică Rusiei, ma tem ca apartenența la NATO e mai degrabă un dezavantaj și nu îți oferă nicio siguranță, ci mai degrabă nesiguranta.Ce folos ca se vor aduna aia din NATO și vor impune ei sancțiuni Rusiei și eventual te vor și elibera după o vreme, daca tu esti distrusă ca țară, căci vei suporta tu bombardamentele rușilor, ca esti pe granita NATO, nu Vestul?
Cine o fi prostul care pentru toata cloaca asta s-ar duce la razboi!
Prost sa fii sa faci asta!
Ce sa aperi!? Baraganul cumparat de arabi!Banatul cumparat de italieni!
Cioatele si buturile ramase dupa austrieci! Subsolul secatuit de austrieci !
Combinatele chimice ,uzinele si fabricile care rad in topitoriile unde au fost carate cu vapoarele!
Educatia si invatamantul reprezentate de neosecuristii astia doi, care nu au pic de caracter si sunt efectiv niste rame !
Noi ramanem cu greutatile noastre din ce in ce mai grele si din cauza alegerilor facute de bobor,insa cel mai greu e pentru dulap ca nu beneficiat de tot sezonul de schi, de golf .A mai ramas cu alintarea lui Deluta !
Cine-i sanatos la cap si are ceva intre urechi aprecieaza analiza doamnei si ii sfideaza pe mamelucii astia !
aista-i o opinie
Strict teoretic, pentru că Rusia și-a demonstrat incapacitatea de a cuceri un teritoriu apărat de o armată oarecare, nu te-ai duce să aperi bărăganul, banatul sau babele. Hoarda ineptă a lui Putin distruge orașe întregi și sacrifică toți civilii, prin bombardament, înfometare și teroare. Atât timp cât a căzut nuca peste localitatea în care îți desfășori activitățile filosofice, ai libertatea de a opta pentru versiunea rat death sau, eventual, faci și tu vreo ceva pentru tine sau/și fameleonul tău.
Propaganda sovietică nu-ți conferă vreun cec în alb de la armata eliberatoare, militarii ruși înșiși fiind aruncați la ghenă odată cu ordinul primit.
Stimate, ti-a trecut macar vreo secunda prin gand ca poate rusii nici n-au vrut sa cucereasca Ucraina ci doar sa-si lege terestru Crimeea de Rusia si astfel sa-si securizeze „portavionul” din Marea Neagra? De Maskirovka auzit-ai?
Trebuia să-mi treacă prin gând versiunea oficială a Sovietului Suprem din data de 18 Martie 2022?
Nu, nu sunt naiv deloc!
Chiar și în versiunea asta patetică, a măreței puteri care asigură multipolaritatea în galaxie, Rusia nu va lega terestru nimic în Ucraina.
Bombalăii s-au păcălit singuri că vor defila cu recruții prin Kiev în 27 februarie. Nici de masha n-am auzit și sunt sigur că n-am pierdut nimic. Putin a mizat la cacealma și vine fomița peste Rusia.
Jan Pi Card
Hai sa-ti dau niste argumente: Rusia are cam tot ce inseamna resurse. Are si multa industrie, buna-rea dar are. Are agricultura grupa mare. Daca are nevoie de alte chestii, cumpara de la chinezi care dupa cum se stie, sunt fabrica lumii. Are si piata indiana la dispozitie. India e putere economica emergenta, o piata imensa si are bombardeaua atomica. Deci win-win. Evropa n-are papa si nici resurse suficiente. Si ce e mai rau, are in frunte numai telijenti care ce-au facut? Au inchis centralele atomice (D), au inchis sau dezafectat centralele pe carbune ca deh, ele e cah, n-are gaze suficiente dar va avea mai putine si mai scumpe de la Uncle Sam. Si multe alte alea, n-are rost sa le insir. Asa ca fomitza cred c-o vom face noi, nu rusii. Si nici nemtii sau alti smecheri din vest, care doar se vor preface ca participa la embargo. Daca vor participa, ii va papa Fritz pe paine cand va trebui sa mai puna un pulover pe el si cand va cumpara benzina pe cartela. Ai auzit ca Macron se pregateste sa introduca cartele de papa? Nea Nicu cred ca danseaza acolo unde e si face hora mare cu alti „vizionari” cand vede ce praf de praf se alege de Oiropa. Ups, se aude ca Arabia Saudita va vinde petrol pe yuani. Nasol moment, misto coliva! Matale esti liber sa visezi umed, inca suntem o tara poetica si relativ surprinzatoare. Chiar libera, dupa unii comentatori oficiali. Warp3!
De m-aș fi născut ieri, poate aș fi preluat și eu mantra propagandei sovietice.
Știu, Rusia are o agricultură cât vezi cu ochii, de asta rușii vor pune pe masă pâine peste pâine, iar lângă pâine niște pâine. Vor plusa și niște orez din import, la desert.
Europa e pe cote. Membrele UE și-au tot dat peste mână. Până se vor schimba cogele, African nations îi vor mulțumi lui tătuca Putin pentru cură.
Închiderea centralelor atomice din Germania a fost plasa luată de politrucii STASI de la Putin. Franța s-a ținut tare și a obținut în ianuarie 2022 statut de green energy pentru energia atomică. Până în 2045. Și când crezi că le știi pe toate, mai cade o picătură pe tastatură.
Marotele petrodolarului nu sunt pentru mine. Cele mai multe datorii de pe planeta curentă sunt făcute în dolari. Orice criză cât de mică îi determină pe datornici să scoată dolari de unde nu-s.
Visele umede cu marea forță mondială China trebuie să mai aștepte câteva decenii, iar până atunci Rusia va ajunge mai rău decât era în 90.
Jan Pi card
asa ca chestie care tot nu e propaganda sovietica. Ca doar tie iti place propaganda marxist culturala deh (occidentala), omenirea are de ales intre „marxist si marxism”.
1. rusii sunt mai invatati cu raul decat occidentalii. paine, orez, daca e un pic de vodka e veselie, la occidentali o sa se iasa in strada in masa.
2. aberatia ecologica nu numai germana ci mondiala, greta & comp sunt tot fete ale marxismului cultural ca se numesc green deal sau alte inventii. franta a acceptat si accepta inca (poate nu pt mult timp) toate aberatiile marxist culturale care se termina in „ism”. Franta a fos mai moale ca fularul cand a acceptat ceea ce vroia germania respectiv legarea pretului la gaze si petrol de pretul energiei electrice ei fiind net producatori si s-au apucat si ei sa vrea sa inchida ca deh asa era „moda” sau „oamenii de bine”. Intre timp dupa ce germania mare dispecer care a castigat enorm din gazul rus s-a apucat sa le explice europenilor ca ea produce „morile de vant” si tot ce tine de „energie alternativa” s-au mai trezit si francezii dar slabut.
3. china este deja in zona ei de influenta o putere mai mare decat sua si occidentalii cu sau fara submarinele nucleare americane ale australienilor. Flota chineza din marea chinei de sud a crescut de vreo 30 de ori in ultimii 10-15 ani depasind forta navala occidentala. Tot ei au deja 3-5 reactoare de generatie III construite si functionale in China in timp ce europenii (mai ales francezii) se chinuie de 12 ani sa construiasca 1. tot china in nord vest a construit in plina pandemie numai vreo 200 de silozuri nucleare (or fi goale ca saracii nu au decat orez). Baza care putea sa le puna probleme cea mai apropiata de silozurile nou noute chineze era in afganistan acum or sa o ocupe chinezii ca doar nu o sa o lase „de izbeliste” sa puna altii mana pe ea. biden si democratii marxisti au reusit sa puna pe butuci nu numai economia americana dar si punctele strategice occidentale. In functie de miscarile lui „robinet” chinezii isi vor atribui „formoza” deh.
4. Altfel cum spui tu sunt „vise umede” cu asteptatul. Cele cateva „decenii” sunt cele mai umede vise pe care cineva nenascut ieri poate sa le aibe.
@Jan Pi Card
Pe lumea asta sunt doua categorii de oameni. Unii care incearca sa se adapteze realitatii si altii care vor sa adapteze realitatea la visele lor. Acum, cum nimeni nu e profet la el in colonie, asteptam fluierul final al arbitrului. Eu zic ca americanii au clipit primii. Asta e pronosticul meu. Nu de alta dar nici sahul nici Go-ul nu prea se joaca pe malu’ lu’ Potomacu’. La vacari conteaza doar muschii. Da’ si muschii cat sa tina? Ca orice cal tot gloaba ajunge. Cand baietii aia mici cu ochii oblici erau un mare imperiu, p-acilea si peste garla, se juca baza cu ursii prin pesteri. Si se lua lumina numa’ de la luna. In rest, despre rusi, nu s-a inventat strainul care sa ghiceasca ce au aia in cap. Va fi meci interesant.
@Jan Pi Card
Cred ca pana la urma si eu si poate altii, ne-am dus dupa fenta. De fapt, nici nu conteaza cine si cum castiga din razboaiele astea, fie clasice fie mediatice. M-am gandit si mi-a dat urmatorul rezultat: 1-Brexit;2-pandemie;3-razbel;4-penurie majora +pandemie bis. E clar ca urmatoarea miscare e de fapt hotarata la WEF si o noua „pandemie”+ foamete le va rezolva pe toate cu maretul si fericitul rezultat: You will own nothing and you’ll be happy. Astia da mari maestri. Un singur lucru as vrea sa stiu. Cine e mintea aia diabolica din spatele baietilor lui Schwab? Ca daca KS apare pe sticla, e clar ca nu e el autorul. Si nici baiatul de la ferestre sau doctorul ala amarat din State. Iar daca Putin opreste meciul, e clar ca si el e cu bajetii din Elvetia. A dreaq maskirovka, asta nu mai e ruseasca, e clar de pe un alt nivel. Brrrr! Posibil ca veche vorba romaneasca „si ‘ututi si cu banii luati” sa devina noua paradigma a planetei. Iata cum vom intra si noi in patrimoniul cultural universal. Hai sa fiti iubiti si urmati doctrina Zorba, cat mai e timp. Ca urmeaza vremuri cu mare necesitate de kurpapier! PS Mi-am amintit acum ca aia mici si multi iar inchid cate un oras plus ca au bagat-o demult p-aia cu creditul social.
PPS Vorba lu’ nea Tomita: dracu’ sa ma ia daca inteleg ceva. Oricum, cine si-a bagat coada va transforma toata planeta intr-un mare ospiciu in care nici Sarsaila nu va mai sti care-i doctor si care-i pacient. Alles gutte!
1. Rușii sunt mai învățați cu răul din cauza sistemului securist care își batjocorește populația. În oglindă, aceiași marotari vorbesc despre eficiența sistemului cooperativ, Rusia fiind în fapt un stat capitalist sălbatic profund corupt și nemeritocratic, ca orice stat securist jegos, bazat pe pile, cunoștințe și relații.
2. Propagandistul sovietic Dan Diaconu a deslușit misterul tacticii putiniene, distrugerea economiei germane prin blocarea industriei auto. Germania e victima colaterală a serviciului secret est german, care a dus-o exact acolo unde este astăzi, expusă nazurilor unui diliu criminal.
3. Există prostul obicei în economie să te trezești cu cele mai mărețe visuri în pragul crahului. Dacă vrei să te reancorezi în realitate, citește Legendele Olimpului. pe acolo tot mai găsești urme de adevăr.
4. Propaganda sovietică antivaccin/anticovid nu funcționează în China. Lockdown-ul se întoarce în Shanghai. Cu vise umede și nașteri premature, în realitate lipsurile de zi cu zi vă fac să fiți cum sunteți, lacomi să mușcați toatte găluștele.
@Jan Pi Card
1-Propaganda anti-vaxx nu e sovietica pentru ca URSS nu mai exista
2-Propaganda nu e anti-vaxx ci anti-vaxx mARN
3-Propaganda nu e propaganda, ci e e ingrijorare si a fost lansata de chiar niste neni care au lucrat ori la crearea mARN ori la testul PCR.
4-N-am auzit ca in China sa se fi vaccinat cineva cu zeama de la Pfizer sau Moderna.
Astea sunt fapte nu dumicati deja mestecati de bajetii lu’ nenea K.S. si servite la TV oficiale.
Sa inteleg ca dl general Gheorghita nu si-a vaccinat copilasii cu mARN? Cu vaxx-ul care ne da libertate si concedii? Si a fost mutat un pic mai la umbra? Sau sunt doar zvonuri?
@Jan Pi Card
1. Da rusii sunt intr-o forma de capitalism asemanator SUA in anii lui al capone. Deci fara reglementari. toate sistemele securiste nu considera propria populatie. meritocratia rusa nu e mai breaza ca cea europeana. Din motive de „centralism” absolut primitiv.
2. nu-l cunosc pe propagandistul sovietic diaconu. Nu mai traiesc in tara de ani de zile iar la posturi tv romanesti nu ma uit. Daca spune asta este o prostie. Interesul rusiei nu este caderea economica a germaniei dimpotriva tinerea lor in latz. Interesul rusiei nu este nici inarmarea germaniei.
3. Da maretii specialisti ai tuturor „crahurilor economice” s-au trezit in crah fara sa fi simtit ceva inainte, criza subprime este unul din ultimele exemple perfecte.
4. „propaganda antivaccin” e o gluma. In realitate avem de-a face cu o propaganda provaccin irm si o cenzura extrem de dura de orice ar pune la indoiala aceste vaccine. Interesant de vazut care sunt vaccinele „acceptate” de „uie” care sunt taman alea care stau in spatele relatiilor de coruptie a unor „mari” lideri europeni (meritocratie bazata pe PCR – pile – relatii – cunostinte).
Nici nu ma mira ca se intoarce lockdown-ul extrem de dur la chinezi. Doar ei au cam creat virusul (cu ajutor financiar occidental e adevarat) ar trebui sa stie de ce e in stare acest virus. Sau cine stie pregatesc alte „variante”.
Finalul matale ramane la capitolul „galuste”.
O 🙂 liabilitate 🙂 de 300 000 kanadiana dola left pentru o home de vatelină-n carton se încadrează la mușcători de găluște.
Oppps! oare ce vor face cei de la antifuck? va vor da stele mai putine? Ce va face marele Ciocazeanu ? Va va pune pe coji de nuca? Sau cel cu nume de bar de homosexuali din New York?
Ce se întâmplă acum este următorul nivel în ceea ce privește distrugerea oricărei opinii care nu se pretează pe naratiunea oficială. Primul nivel a fost pandemia! Oricine spunea ceva împotriva apostolilor pandemiei era redus la tăcere. Nu ucis cum au murit mii de nevinovați care nu au avut acces la tratamente, ci doar redus la tăcere. Stimata gazda veti fi supus oprobriului de către persoanele reduse intelectual și care nu pot privi problema asta a Ucrainei obiectiv. Unii din motive pecuniare, alții din prostie crasa , alții din cauza rusofobiei, iar alții pur și simplu se iau după cel care striga mai tare. Așa ca un mecanism de mimetism. Nu spun papagal, ci doar mimetism.
Peste tot în toată lumea cine îndrăznește sa se opună narațiunii oficiale este atacat. Vezi profesorul din Anglia, sau Tucker Carlson, sau Joe Rogan.
Războiul este o nenorocire pentru toată lumea. Putin merita pedepsit fără nici o urma de îndoială. Dar, pentru ca este un dar cei care au profitat de pe urma acestui război și care profita( iar aici mă refer strict la foloasele politice Macron și Biden) nu merita și ei o mică pedeapsa?
Este foarte interesant articolul unui tip țărănist Ghilezeanu din Ziua. Pentru el atacul împotriva acestei doamne are o bătaie mai larga . Este războiul prin proxy dintre diversele facțiuni care încearcă sa pună mana pe putere. Chiar Dvs ati spus ca nu exista în acest moment cineva capabil sa ne conducă, deci războiul pe putere este în desfășurare.
P.S Aviatorii romanii au murit pentru ca nici un avion nato nu a putut zbura în aceea noapte. Mai precis nici un pilot străin nu a avut cojones sa zboare.
PSS am dat termen 2 săptămâni…sa se termine asta și m-am înșelat… Îmi asum asta….. sper ca și sclaviii, hamsterii și comentatorii de top sa aibă cojones sa isi asume vreo greșeală….
P.S.S.S….. cititi si analiza de azi din Ziua al aceluiași Ghileazanu…. merita… asta dacă ești capabil sa iei scoți nasul din fundul propagandei sa iei o gura de aer proaspăta și să vezi ce mai e prin lume
Serviți patria?
Nu dormiți? E clar! Se apropie finalul și veți rămâne pe dinafara !
Asta e viata! O mica și penala curva!
@ hamsterii sclavi
https://m.ziuanews.ro/editorial/zelinski-noul-caligula-1569378
Citiți și cujetați !
da, mersi, bun articolul, bun side respectat, ziaristul!
@hamsteri
Nici măcar 100 de degete în jos? Ce e cu voi?
Ați văzut clipurile cu soldații torturați de băieții democrați din compania Hazov?
V-a pierit entuziasmul?
Sau v-ati repliat și așteptați sms cu țintă?
Dacă mai are cineva vreo îndoială ca gostatele uimite ale Americii sunt conduse după principiul Wag the muthafuckin dog, atunci acela este eine kleine dobitoken!