Forța socială, între realitate și percepție
Â
Mitingul din seara asta a fost o mișcare pe care protestatarii și-o doreau devastatoare pentru adversari. Din păcate pentru organizatori, din cauza unor erori din interior (apariția complet neinspirată a lui Klaus Iohannis la miting, numărul totuși mic de participanți față de așteptări ( 10 000 față de 130 000 cât estimau unii)), zarurile efectelor finale s-au întors împotriva lor. Tot ce-au reușit a fost să-i enerveze la maximum pe cei de-acasă și, mai ales, să dea un excelent prilej de ripostă dură celor din PSD.
Acum, toți analiștii serioși sunt de acord că Klaus Iohannis a încălcat grav Constituția (prin gestul său asimilabil unei tantative de lovitură de stat) Â și că se impune declanșarea procedurii de suspendare a președintelui. Problema care-i împarte în două curente pe analiști și comentatori este dacă, înainte de declanșarea procedurii de suspendare, PSD ar trebui sau nu să organizeze un contramiting uriaș.
Eu cred că DA, DA, DA!
Altfel, percepția, nu doar a manifestanților din seara asta dar și a multor telespectatori indignați din fața televizoarelor, ar fi că minoritarii de la alegeri au devenit, într-o lună, mult mai puternici decât neputincioșii majoritari. Și asta i-ar întări, nemeritat și neadevărat, pe primii.
Pasivitatea celor de la putere nu ar fi nicidecum interpretată ca maturitate și atitudine responsabilă ci ca slăbiciune și neputință recunoscute.
Mutarea propusă de pacifiștii anti miting este acțiunea politică oferită de democrație și anume declanșarea imediată, în parlament, a procedurii de suspendare a președintelui, pentru tentativă de lovitură de stat.
Acest pas, declanșarea procedurii de suspendare, fără primul, organizarea de către PSD a unui contramiting uriaș în toată țara, care să mai demonstreze o dată, dacă mai era nevoie, cine deține majoritatea zdrobitoare și în societate și în parlament, ar fi un pas nepregătit corespunzător, pe nisipuri mișcătoare. Fără un astfel de pas am vedea, seară de seară, proteste ale unor mii de persoane manipulate profesionist din off, crescând în intensitate cu fiecare lipsă de replica pe măsură a susținătorilor PSD.
Trebuie ca PSD și ALDE să organizeze urgent contramitingul cu sute de mii de participanți, ca un termen de comparație pentru cei 10 000 de protestatari de azi, comparație care să arate forța socială REALÄ‚ a taberelor și nu cea aparentă, indusă de profesioniștii manipulării.
După acest gest de forță, păstrat cu grijă în limite civilizate și nespeculabile, mișcarea din parlament, cu suspendarea președintelui, ar avea o legitimitate considerabil mai mare. Iar amatorii de proteste organizate pe Facebook s-ar gândi de 10 ori înainte să își mai provoace grosolan adversarii, cum au făcut-o azi.
https://www.conteledesaintgermain.ro/forta-sociala-intre-realitate-si-perceptie/22-01-2017Editorialecontramiting PSD,miting,procedura de suspendare a presedintelui,profesionistii manipularii,protestatari,proteste organizate pe FacebookKlaus Iohannis Mitingul din seara asta a fost o mișcare pe care protestatarii și-o doreau devastatoare pentru adversari. Din păcate pentru organizatori, din cauza unor erori din interior (apariția complet neinspirată a lui Klaus Iohannis la miting, numărul totuși mic de participanți față de așteptări ( 10 000 față de 130...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
Iohanis nu face niciun joc, doar le strica pe-ale altora. E idiotul pe care-l numesti rezerva, cand formezi echipa, ca sa nu-ncurce jocul si sa astepte linistit pe banca. Numai ca niste diabolici s-au prins si-l tot zgandara sa-si ceara titularizare intr-un joc in care n-avea ce cauta de la bun inceput. Nivelul lui a ramas la primaria din Sibiu, la traficul de influenta in favoarea firmelor straine cu care a lucrat ca primar. Disperarea si isterizarea lui de-acum se explica si prin anuntata migratiune sorosista spre Astana. Tanarul frumos si liber-cugetator, Soros a hotarat ca, in Romania, s-au cam risipit banii, ca n-au fost astia in stare sa puna nici de un Maidan. Asa ca, inaltconsiliatul doamnei Pralong a girat, impotriva Constitutiei si ratiunii functiei sale zavera din Bucuresti, unde „intelighentia”, care nu stie sa citeasca o lege (ca, totusi Constitutia e prea mare!), dar are ura si fumuri pentru orice, a iesit la soreala in prag de Mica Unire, pe care iohanisul o vrea „comemorata”.
Daca unul dintre corporatisti ar indrazni sa nu respecte fisa postului, chiar si intr-o mica masura, ar ajunge somer, dar nu l-au intrebat pe mamuth, ce traba are el in viata lui si daca-a rezolvat ceva, cat de mic, politica externa, gen, ca nu-l mai invita cancelariile straine nici la bucatarie, ca nici de chelner nu-i bun, stie el cum e cu elefantii in magazinul de portelanuri… Vorbim de dubla masura, sau de vesnicul sofism, consolidat in Piata Univesitatii din ’90, de catre autointitulatele „elite”? Ma uitam la amaratii aia de copii din bratele inconstiente ale parintilor activisti si parca vedeam tigancile venite sa lupte cu „jandarii” cu copiii pe post de bate, sau fundamentalistii islamici, care foloseau copiii ca scut uman…Mie mi-a parut mai rau de animalute, viata m-a invatat ca uneori ai parintii pe care-i meriti si nu sunt Protectia Copilului si nici in Norvegia nu suntem, din fericire pentru fanii romani ai acestei tari…A fost prima data in viata, cand n-am iesit din casa, sa nu ma intrebe cineva ce se intampla in Bucuresti, ca mi-era rusine de rusinea lor…O grupare de indivizi cu ifose de mare civilitate (vai de civilitatea lor!), iesiti in strada sa manifeste impotriva eliberarii unor semeni…si sa-l pupe-n cur, inca o data si inca o data, pe penalul penalilor…De acum un an, de cand si-au pus cu forta manifestatiei neautorizate si calcand in picioare o mare durere, guvernul lor, in tara asta s-au intamplat lucruri: a fost un guvern rapace, rusinea guvernelor europene, s-a aflat de implicarea securitatii in justitie, au ramas cu chilotii goi si basescu si binomul Coldea-Kovesi, au fost declarate neconstitutionale aproape o suta de articole de cod penal, Romania a incasat si mai multe condamnari la CEDO, una chiar pentru „muntele de moralitate”, s-a aflat cu probe ca in puscariile din tara sunt oameni nevinovati, victime ale conspitratiei securiste a CSAT si s-a vazut si documentul….si dupa toate astea, ies niste unii in strada sa ceara „sa nu se schimbe nimic”. Isteria si disperarea sunt maxime, din moment ce insasi doamna justitiei pe butuc, Macovei, si-a miscat pretiosul dos in studioul B1TV, readucand angajatii postului pe linia trasata de la infiintare…Problema e ca, de la Caderea Bastiliei, e singura grupare iesita in strada ca sustinatoare voluntara de executii publice. Poate, doar in Coreea de Nord sa-si exprime unii atasamentul nestramutat fata de presedintele iubit, care vrea, cu orice pret, belirea dusmanilor de clasa…
Dintre toti mamaligarii pensionari pomanagii care l-au votat pe dragnea & comp nu o sa iasa nimeni in strada ca sunt comunisti fricosi ! Sau poate le e rusine !
Multumesc, esti foarte dragut si cu o gandire elevata. De oameni ca tine are nevoie tara.
1.a invata dragnea ceva din modul in care erdogan a contracarat lovitura de stat?
2.daca da, isi poate fideliza macar o structura de forta?
3.daca da, va trece rubiconul?
1,2,3 cu raspuns negativ, ne trimit la zicerea lui mircea badea :
„Îmi cer scuze că rămân viu. Am avut iar dreptate.Dar, în afară de asta, s-a cacat mireasa-n pat. Am mai votat o dată degeaba.
P.S.: A, da: vor fi autostrazi, bani, spitale È™i scoli. Bleah!”
O clipa am cazut si eu in aceasta capcana: de a ma gandi la o paralela intre actiunea de aseara si puciul esuat de la Istambul. Acolo jupanii au dat gres, fiindca au fost cativa inalti demnitari din jurul lui Erdogan care nu au muscat momeala, ci i-au ramas fideli. Erdogan era la putere de multa vreme, avusese rezultate uimitoare, benefice pentru propriul popor, avea o perspectiva care inflacara mintea multora, isi fideliza adeptii prin tentatia extinderii ideilor fundamentaliste ale neo-otomanismului. Bietul Dragnea nu se afla in aceasta pozitie. El este un om santajabil, incondeiat negativ, iar programul PSD este departe de a se fi aplicat, ca urmare, nici efectele sale nu sunt inca palpabile, sunt doar niste promisiuni.
Eu am urmatoarea explicatie pentru ceea ce s-a intamplat aseara: structurile de forta, gasca mafiotilor si ticalosilor securisti care au condus din umbra ostilitatile in ultimi 12 ani, au vrut sa dovedeasca jupanilor din afara tarii ca, desi balaurului i-a fost retezat un cap (Coldea), ei stapanesc in continuare cum nu se poate mai bine populimea, manipuland ca la carte si controland situatia de o maniera ireprosabila! Iata stimati stapani ce putem face, il scoatem si pe Cogea Mitu din barlog, facem tumbe si in strainatate, putem influenta si presa internationala, putem face orice! Iar la nevoie, putem da si foc tarii! Nu e misto?! Nu-i asa ca veti fi de acord sa ramanem tot noi la butoane?!? Da, desigur ca veti fi! Colonia Romanika trebuie jupuita temeinic sub atenta supraveghere a unor vatafi destoinici! De ce ar trece ei de partea lui Dragnea? Ce le poate oferi el?
Sa luam aminte la situatia din Polonia. Rezistenta structurilor traditionalist-nationaliste este tocata maruntel de presiunea continua a cozilor de topor, in special elemente sorosiste, actionate sistematic din afara. Cum iesi din tipare, deindata ti se arunca anatema „incalcarii rigorilor statului de drept”. E fix acelasi lucru pe care il repeta papagaliceste si aceasta nenorocita rata mecanica. Le canti in struna strainilor si le facilitezi preluarea vagoanelor cu banet furat din batatura ta, esti mentinut in functie, impotriva tuturor!
Cum facem sa iesim din aceasta sumbra paradigma? Ne comportam ca niste imbecili irecuperabili, niste eterni sclavi nenorociti sau incercam sa ne ridicam din mocirla in care ne vor tintuiti vatafii securisti mafioti?…
citeva observatii:
-planificatorii loviturii de stat, sint aceiasi ca si in cazul turciei, aceiasi actori non statali, care detin insa controlul in entitati statale;
-beneficiarii loviturii de stat, la fel, aceiasi;
-ca si in cazul turciei, exista factiuni din structurile de forta, ce isi „negociaza” fidelitatea, cu ambele tabere.
scenariul difera, se folosesc scenarii dovedit functionale, acum, se repeta scenariul „colectiv”, care a fost prost pus in aplicare, la bamboo.
o ultima observatie amara, planificatorii alocati coloniei romania, au obsesia reichstag-ului si a marsurilor nocturne…
sincer, sper sa ma insel eu, in caz contrar, daca dragnea nu trece rubiconul, va urma o teribila noapte a cutitelor lungi organizata de binom, daca eu nu ma insel, o va organiza dragnea.
indiferent de cine are dreptate, urmeaza o perioada crincena.
Daca mi-l dai ca exemplu pozitiv pe ,,sultanul Erdohan,, , nici nu merita sa mai luam in seama ce spui!Ce dracu va fascineaza pe unii, dictatorii astia sadea? Va plac Putin, Erdohan, Le Pen, Trump si alte ciudatenii. La democratie autentica se mai gandeste cineva?Nu e de ajuns ca suntem intr-o dictatura securisto-mafiota, ne dati exemple alte regimuri dictatoriale, personale chiar!Sunt pline forumurile presei romanesti de agenti rusi acoperiti.Sau e vorba de minti bolnave ale unor compatriotio de-ai nostri?Poate hackerii rusi…
Dragnea dă deja dovadă de ezitari È™i slăbiciune: în proiectul de buget pe 2017, armata nu primeÈ™te 2% din PIB (cum promisese la Washington), în timp ce SRI-ul nu doar că nu are bugetul redus cu 20% (aÈ™a cum promisese Dragnea în campanie), ci chiar îl are mai mare decât execuția anului precedent! Oare de ce aceste inconsecvențe? În plus, până la această oră, deÈ™i sute de mii de oameni clocotesc de furie în case, PSD-ul nu dă nici un mesaj politic, nu are reacție oficială, nu raspunde uriaÈ™ului val de mânie populară!!
… ceva imi spune ca dragnea a infrint! iarasi.
ca sa-l citez pe rabbi mordechai moshe:
„[…]Până la urmă e anapoda ca atunci când îl vezi pe unul pornit să mânânce căcat să-l opreÈ™ti din treabă ca să-l întrebi dacă pentru asta foloseÈ™te lingura sau furculița.
[…]
Cum spuneam, un craniu cu os atât de sănătos ar fi păcat să fie stricat de poluarea cu neuroni.
[…]”
@zbarlici,
nu despre democratie discutam.
in discutie era apararea democratiei.
exista multiple modele democratice functionale, in functie de cultura populatiei dominante a fiecarui stat.
exportul de democratie fortat, ca si bombardamentele in scop umanitar, sint uneori privite de catre beneficiari ca si crime de razboi.
e ca in bancul cu bula care salveaza colega de clasa de la viol, convingind-o. uneori, daca nu o poti convinge, e viol…
votul, indiferent de rezultat, e urmare a convingerii electoratului, de catre candidat.
Imi cer scuze de lungimea textului – e un gind la ultimele dumneavoastra articole si lipsa de timp care nu-mi permite sa scriu in cursul saptaminii.
De curind am inceput, am creat si construiesc un program de medicina paliativa in sectiile de terapie intensiva din spital. Inseamna sa respecti alegerea oamenilor, sa ai grija de bolnavi extrem de gravi la care oricine altcineva cedeaza si doar isi fringe miinile de suparare si neputinta, sa-i ajuti pe cei din familie sa vorbeasca pentru cel drag al lor, sa le asculti temerile, deznadejdea, sa le alini durerea, sa le dai sperantza sau sa-i ajuti atunci cind nu mai exista speranta. Sa le fii alaturi lor si celor dragi lor in cea mai cumplita suferintza dincolo de ce face obisnuit un medic. Nu exista zi fara cele mai cumplite intilniri. Acum citeva zile, o doamna, foarte bolnava, jumatate de om, cu picioarele amputate, oarba, cu infarct, cu inima abia batind, pe dializa si sotul ei: sotul ei plingea in hohote, ea il mingiia si ii dadea curaj, un om murind avea mai multa grija de cel iubit decit de ea insasi. In alt caz cu un tinar impuscat in cap sotia se opune vehement la orice interventie nu venea in vizita, nu permitea altora din familie sa vina, omul a murit singur, intubat, numai cu noi in jur, singura mingiiere a fost de la noi…. ca sa aflam ulterior ca ea era in ancheta politiei, chemase 911 la patru ore de la eveniment, omul era impuscat in timpla opusa miinii dominante ( Cavalere, ce sa fac, dumneata imi povestesti despre asa ceva, eu le traiesc in direct, scuza-ma daca mai degraba filozofez la spusele dumitale). Am trecut o pacienta cu cancer prin cea mai grea situatie, in chemoterapie fiind si luptind pentru viata ei e data afara din casa, traieste intr-o masina, fara un ban, fara mincare – noi am strins bani, spontan, toti, fara discutie fara cea mai mica intirziere. I-am gasit casa, am scos-o din incurcaturile cu politia. – nici unul dintre noi cei prezenti, asistente, secretare, medici n-am ezitat macar o fractiune de secunda – ia te uita, nu s-a intrebat niciunul dintre noi daca „isi merita soarta, da-l dracului de nenorocit si de penal”, cum fac unii acum in Romania. Din raiul simtirii umane la iadul celei mai cumplite lipse de omenie in care trebuie sa fii alaturi de cel suferind, fara judecata, fara a gasi vina nici chiar unei familii careia nu-i pasa sau dimpotriva face rau omului bolnav. Asa imi incep fiecare zi, la sapte dimineatza, niste ore extreme dupa care macar pot sa-mi vin in fire ingrijind alti multi intr-un context mai blind. Si cite alte asemenea povesti as pune pe hirtie si port cu mine. E un proiect care creste vazind cu ochii, l-am pornit de azi pe miine, eu si cu un alt medic de ATI; era sortit sa fie o incercare, ceva limitat…. e imposibil sa-l limitam in vreun fel – ne-a luat prin surprindere citi oameni ne ajuta, cit drag, cita solidaritate, cit interes, cita empatie, cita sobrietate si bun simt se string cu o putere fara seaman – se intinde ca focul… sau ca fluviul fiindca vorbeati de fluviu ( e un scriitor canadian pe care il ador, Placide Gaboury, el vorbeste despre acest ceva tacut care ne uneste oricite diferente sau diferende avem numindu-l un torrent de silence).
Vin acasa, cu ochii impaienjeniti de munca si incercind sa-mi pun sufletul inapoi intr-un intreg ca sa pot sa-l dau a doua zi si altora. Citesc stirile din Romania. Vad violentza, intolerantza, rautate, cruzime. Si mai ales dorintza de a le cultiva, cu orice pret….nu-i asa, sa arda tara dar ei sa bage pe toata lumea la puscarie. Nu as vrea sa va dau linkul, un personaj care apare si pe acest blog, daca vorbesc despre omenie si a te gindi la suferintza celor acum in puscarii cu pedepse enorme pentru nimic, rinjeste emoticanos ( sau mitocanos) si imi spune ca ma cred ioana d’arc (hmmm, poate maica tereza, nu o duce cultura sa faca deosebirea nici macar cind vrea sa insulte) si ii sfatuieste pe ceilalti sa nu se lase impresionati de asa ceva: a-ti pasa de viata vreunei femei, unui copil sau a unui bolnav incurabil este o manipulare, e criminal chiar, fiindca penalii, voiculescu, ixulescu. sa moara toti… Il vad pe un Iohannis care nu a dat nicio gratiere nimanui rinjind in mijlocul unei multimi la fel de neiertatoare, ca vai scapa dragnea, gasca…. dar la femeia aceea care face trei ani ca a furat mincare pentru copilul ei se gindesc? Nu, sa mai astepte, eventual cu anii cit sa se discute nesfirsit in parlament eventual cu alti manifestanti care vor sa bage parlamentul la puscarie ca fac martea neagra, joia in patratele si miercurea-n dungi. Imbracat in rosu…. imi vine in minte o expresie din Jurnalul fericirii, Steinhardt si Kierkegaard: Dumnezeu nu este un imens papagal rosu. Nu, dar multimea aceea isi face un dumnezeu dintr-un papagal rosu, crud, bolovanos si ipocrit – probabil si oamenii isi construiesc idoli dupa chipul si asemenarea lor, demiurgi de mucava in acest caz.
Doriti ca psd-ul sa iasa in strada… Ar trebui si nu psd-ul ci fiecare om care se considera lezat in umanitatea, compasiunea, capacitatea sa de a se indura de altul de existentza unei asemenea incrincenari impotriva oricui nu e, aidoma acestei multimi de azi, neiertator, nemilos, neom, corcitura de rinocer cu uebermensch a toate calcator in picioare si mugind dispretuitor la suboameni. Nu ma intereseaza sincer nici psd-ul nici pnl-ul nici iohanescu, ma sperie insa lipsa de omenie la care s-a ajuns in Romania. Si daca sunt departe puteti considera ca oricind va sustin daca iesiti in strada pentru ca omul sa-si pastreze calitatea de om, iar asta inseamna multe lucruri uitate acum: a respecta alegerea altora, a asculta, a ajuta, a te indura, a acorda altuia dreptul la demnitate si a-l considera nu aproapele ci cel aidoma tie in deplina smerenie si cunostiintza a propriilor tale slabiciuni. E vorba de mai mult decit de a apara votul din decembrie sau a apara democratia si institutiile sale aici. Asa cum ati inceput aceasta serie de articole, ce v-a cutremurat si pe dumneavoastra, e nevoie sa ne aparam de ura patologica, de contagiunea si victoria sociopatiei ridicata, ce oroare, la rang de „stat de drept”.
Într-adevăr, Ioha, Principe de Cotroceni, joacă în altă echipă, nu a noastră. De fiecare dată când rosteÈ™te cuvântul „români”… È™i o face cu fiecare ocazie ivită… o face astfel încât să se diferențieze de ei. El e „È™efu”, dar nu e È™i român. Observați-i grimasele!
Nu È™tiu ce jocuri face individul, dar în niciun caz pe ale noastre. Este un cap de pod plantat de alte puteri, cel mai probabil Germania, al cărei agent acoperit a fost mereu. SRI-ul nostru ar trebui să fie primul la curent cu legenda lui. Și nu este, sau nu vrea să fie. Asta înseamnă trădare de țară de ambele părți È™i ar trebui luate măsuri urgente. De cine? Ghici! A È™tiut criminalul Băsescu pe cine lasă în loc!
În ceea ce priveÈ™te recentele demonstrații, constat că degradarea educației
în È™coli È™i familii din ultimii zeci de ani începe să dea roadele aÈ™teptate: lipsa de discernământ, a unei judecăți lucide, uÈ™urința cu care sunt manipulați de profesioniÈ™ti… care mai apar È™i pe blogul nostru, dar aici nu au nicio È™ansă! Toți pleacă lovindu-se cu pumnii în cap până le cade părul È™i dau banii înapoi! @Luc, se aude? Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Dreptul de a protesta pasnic nu e un moft, a fost castigat la revolutie. Daca o parte din popilatie este impotriva unei ordonante pentru gratiere are dreptul sa o spuna protestand pasnic. Nu vad de ce sa i se bage pumnul in gura. Si Iliescu tot a contra-demonstratie s-a gandit sa faca in 13 iunie, si cand n-a fost multumit de rezultate a chemat minerii. Tot imediat dupa niste alegeri parlamentare daca nu ma insel. Istoria se repeta, sau cel putin unii de pe blogul asta in frunte cu gazda vor sa o vada repetata. Eu nu spun decat atat: faceti oameni buni contra-manifestatie, eventual provocati un nou Targu-Mures. Daca atat va duce capul si asa de tare va infurie dreptul la a-ti exprima opinia contra unei ordonante/legi de gratiere.
Nu pot sa nu remarc generozitatea PSD-ului. E in genele partidului astuia. In anii ’90 dadea mariri de salarii la cine lucra la stat dupa cum ii venea cheful. Tot el a venit cu ideea va oamenii care locuiesc in apartamente de stat sa le cumper pe bete de chibrituri. Apartamentele alea fusesera construite din banii tuturor, ajungeau insa in proprietatea unora, mai norocosi. Azi norocul sta sa cada peste niste condamnati penali. Nu toti, atentie, si nu ca regula generala. Doar acum, din generozitatea PSD-ului si pentru cine trebuie. Si atunci si acum generozitatea lor a fost platita din buzunarul tuturor. Cei care au beneficiat le-au fost pe veci credinciosi. Azi cumpara credinta catorva Voiculesti, putini ca numar, dar influenti.
Din cate vad ca ai inteles din intamplarile anilor ’90 rezulta ca te jucai la acea vreme cu putulica in nisip.
Vad ca nici din ce se intampla azi nu pricepi nimic, tot cu putulica in nisip ai ramas?
Contramanifestatiile, la care se refera, au fost puse in scena de aceiasi papusari dementi care au chemat lumea in strada, mintind, numai ca sa-i asigure butaforia mamuthului, cand s-ar „exprima” el in legatura cu „penalii”, ca la asta se pricepe cel mai bine. Dupa Targu Mures a fost infiintat U.M. 0215, ca „se dovedise necesar” si dupa 13 – 15 iunie a fost reinfiintata Securitatea, cu nume nou de SRI, ca „s-a vazut cum e sa n-ai informatii” (de fapt, se vazuse cum e sa fie securistii alungati folositi impotriva puterii legitimate prin vot). In rest, doar repetitii penibile…Dupa comunicatul arogant al SRI, ma astept la niste negocieri, pe buget, „la sange”, ca „ati vazut cum e cand securitatea are alta treaba”…
P.S. In legatura cu anii ’90, constat ca stiu si vorbesc mai mult cei care nu se nascusera, sau au aflat din jurnalele de provincie atunci, cat despre cu ce se juca…exista, in psihologia copilului, un capitol privind necesitatea aprovizionarii cu jucarii adecvate…
Pupinbăsismul a depăÈ™i limitele Căii Lactee
Jandarmeria lui Băsescu se înarma în 2010-2011 pentru ca voi, loaze proaste È™i puturoase, să vă È™tiți statul de drept în siguranță.
Domnu’ Raducu, Pareti asa un om citit, inteligent, aveti o scriere corecta. Am pretentii mari de la dvs. Nu ati sesizat ca presedintele si pnl-ul nu pot digera aneantizarea, sunt total dezorientati si, in consecinta, intr-o vadita disperare? Ce parere va face un presedinte care dupa ce „partidul meu” pierde alegerile cu brio, mai incearca sa puna de-o „majoritate matura” din cioburile a 4 – 5 partidulete, printre care si PMP-ul lui Base. Vedeti, domnu’ Raducu, cu cine vrea el sa faca o majoritate matura? Cu base si turcescu. La valoarea dvs., pe care chiar si cand n-o etalati, v-o intuiesc, este imposibil sa nu sesizati ca presedintele ar fi in stare sa dea foc Romei numai pentru a-si vedea din nou „guvernul meu”? Nu vi se pare ca aceasta mobilizare de forte prezidentiale nu are nicio legatura cu cele doua ordonante propuse de guvern? Nu vi se pare ciudat ca acesti demonstranti usor de manipulat (din pacate, scoala de dupa ’90, nu mai e ce-a fost odata!!!) au niste revendicari total necontextuale? Nu i-am auzit strigand impotriva misculatiilor lui Coldea, impotriva plagiatului de 4%, impotriva nedreptatii facute Rarincai, impotriva hotilor de miliarde prin retrocedari, impotriva liviei Stanciu pentru care Romania este condamnata la CEDO, iar ea este judecator la CCR, impotriva celor 4 miliarde date de guvernul Ciolos in ultima saptamana Olandei si Germaniei (poate ca aici au fost interese statale!), prin atribuire directa. Ei au lozinci impotriva „coruptiei” unui guvern instalat de o luna (coruptie care nu a avut timp sa se produca!) si impotriva a 2000 de detinuti nepericulosi (neviolatori, neagresivi, bolnavi, batrani,…) care s-ar elibera in urma gratierii. Va asigur ca niciodata nu am votat cu PSD-ul, exceptand momentul USL!
Domnul meu,
Tot alegeri au fost si in State, tot demonstratii au fost si acolo, si tot pasnice. Nu s-a scandalizat nimeni, nu a panicat nimeni: pana nu devin agresive raspunsul corect la demonstratiile astea e: „e dreptul lor la opinie. Noi vom face ceea ce ne-a cerut electoratul care ne-a votat”.
Nu sunteti de acord cu demonstratiile astea ? Atunci spuneti ca Trump: „Nu sunt de acord cu ei, dar e dreptul lor la opinie”. Inainte de orice PSD-ul trebuie sa demonstreze ca a trecut peste mentalitatea de mineriade a anilor ’90. Care a facut cel mai mare rau Romaniei, mai mare decat 10 Basescu la un loc. Si Iliescu tremura din cauza propriilor cosmaruri, ca o sa i se intample ce i s-a intamplat lui Allende in Chile. Si de aia a chemat minerii.
Romania nu are nevoie sa devina o Turcie mai mica cum cer niste inflacarati pe aici (nu toti, recunosc). PSD a castigat alegerile si va guverna peste o Romanie normala daca invata sa tolereze dreptul celorlalti la opinie sau va guverna peste o mica Turcie izolata de restul Europei daca actioneaza conform propriilor cosmaruri.
pentru domnul radu
http://www.cotidianul.ro/cine-e-florin-badita-de-la-coruptia-ucide-294964/
domnule radu, ce ar trebui sa faca guvernul?
sa construiasca crese, gradinite, scoli, spitale, autostrazi?
sau mai bine puscarii?
justitia inseamna DNA?
Am asistat in aceasta seara la un record unic in lume: un presedinte care invoca mereu statul de drept si respectarea legii, participa la un miting neautorizat, deci ilegal, incitand multimea sa rastoarne guvernul legitim ales al propriei sale tari! Apoi, intr-un penibil total, se urca in limuzina cu scaune incalzite si o sterge, facand bezele pe fereastra!
Este evident ca cei care nu vor sa dea socoteala pentru toate relele adunate in toti acesti ani, sunt turbati si ar fi in stare sa dea foc tarii, numai ei sa scape. De asta data, cred ca au calculat gresit. Johanis trebuie acuzat de inalta tradare si suspendat. Tariceanu poate prelua temporar comanda. Intre timp trebuie propusa largirea completului ICCJ si introducerea in completul largit a unor judecatori cinstiti, care sa il condamne pe acest nazist iresponsabil, asa cum merita. Un adevarat pericol extrem de grav pentru natiunea noastra.
Pana atunci, maine sau, cel tarziu, poimaine, cu mic cu mare, sa mergem la poarta la Cotroceni si sa protestam pentru imixtiunea nepermisa a asa-zisului presedinte, in fapt, un asperger iresponsabil. Vom protesta si impotriva abuzurilor din justitie.
Cand nu stii sa pierzi alegerile, incerci brambureala, poate ca iese ceva… Acest presedinte e departe de educatia germana, e comparabil cu basescu cand a organizat incendiul navelor de la Rouen. Fara sa vrei, gandul te duce ca incendiul de la Bamboo a fost ceva premeditat. Ulciorul nu merge de multe ori la apa. Trebuie sa ne organizam si noi.
Greu de inteles ce v-a suparat atat de rau. Niste oameni, multi-putini ,cati or fi fost ei , au demonstrat pasnic.Cel putin pana la aceasta ora. N-au dat foc, n-au batut jandarmii, n-au rasturnat pe nimeni de nicaieri.
Iohannis, poate neinspirat, poate nepotrivit,nu a facut decat sa-si exercite si el un drept constitutional. A-l suspenda pentru ca a participat la o demonstratie pasnica, unde nu s-a intamplat nimic neconstitutional, este absolut grotesc.
Sunteti de un ridicol monumental.Banuiesc ca ceea ce va intuneca ratiunea este furia neputintei :pur si simplu nu sunteti capabili sa va mobilizati, sa va exprimati si sa contrabalansati o parte a societatii pe care dealtfel, se vede de la o posta, o urati din toate vintrele.
Cand iti ia Dumnezeu mintile, pai ti le ia de tot.Mai ca mi-as dori, daca tot va jucati cu cutia de chibrituri, sa aprindeti valvataia. Dati-i inainte, suspendati-l ! Este cea mai sigura cale de a afla in cele din urma, ca sa folosesc termenii contelui,” forța socială REALÄ‚ a taberelor și nu cea aparentă, indusă de profesioniștii manipulării.”
Pe mine, sincer să fiu, m-a supărat nițeluș nivelul intelectual destul de redus al participanților. Adică, au lipsit o serie de lozinci, cum ar fi „Coldea anchetat/Pentru milionul spart” sau „Negoiță 100 de ani de pușcărie, Kovesi 4” sau „Iohannis, one, two and counting”. Deci o parte a societății, cea de care vorbiți, n-are nicio problemă cu hoția, ci doar cu identitatea hoțului. Niciun fel de problemă cu hoții, doar cu hoții altora. Hoții lor par a fi perfect în regulă.
Domnu’ Luc, mi-era dor de dvs. Mai putin astazi, cand a fost mai fad, mi-a placut intotdeauna verbul dvs., chiar daca pentru trecutele idei basisto-pdl-iste nu v-am simpatizat. Ati aparut asa meteoric si spuneti lucruri care par ca intra in contradictie cu forta dvs intelectuala aparenta. As zice ca nu va reprezinta. Refuz sa cred ca la valoarea dvs. ati fi legat de forte oculte, pentru ca sunt sigur ca v-ati putea intretine prin forte proprii, din munca onorabila, fara eforturi prea mari. Ceea ce intra in contradictie cu „forta dvs. intelectuala” este ca nu ati subliniat faptul esential ca presedintele s-a alaturat unui miting NEAUTORIZAT. Inteleg, din finalul postarii dvs. ca vreti sa se demonstreze intr-un fel „forta sociala REALA a taberelor si nu cea aparenta”. Afirmatia cred ca va afecteaza putin imaginea, dar am sa trec cu vederea. Mi-ar fi placut, domnule Luc sa aveti o opinie si atunci cand se dezbatea cazul Rarinca, eventual sa-i luati apararea Rarincai, dar nu ati avut-o. Ati disparut in ceata de ceva vreme, dar va retin ca ati fost si cred ca mai sunteti o persoana interesanta si misterioasa. Chiar daca se simtea asa din partea dvs. o anune fermitate a opiniei. Refuz sa fac vreo legatura intre reaparitia dvs ieri, alaltaieri si evenimentele din aceasta seara. Pentru ca daca ati fi vrut sa ramaneti incognito, v-ati fi schimbat nick-ul si v-ati fi anuntat prietenii. Oricum bine ati revenit!
luc n-a nepupinbăsit niciodată.
Al doilea „+” vi l-am dat eu in semn de „wellcome!”
Ce ai zice daca la un miting,spontan, antiprezidential, premierul ar participa si el…doar e cetățean. Sofimele astea chiar nu țin.
Dreptul constituțional al preÈ™edintelui?
Dar obligațiile acestuia? El e OBLIGAT de constituție să fie imparțial! Ori domnia sa a participat la un miting anti-PSD (machiat fad ca un miting anti-grațiere).
Cum ar fi ca mâine Guvernul să facă un miting cu oamenii lui. Poimâine Armata să facă È™i ei un miting cu oamenii lor. Răspoinmâine SRI-ul să facă È™i el un miting…. UPS! Ä‚sta cred că deja a avut loc.
Nu ne putem juca cu lucruri din astea! Trebuie să mai existe măcar un dram de responsabilitate în țara asta.
În țara asta, din Noiembrie 2004 Securitatea îÈ™i permite orice.
Sa nu exageram. S-a tot vorbit despre obligatia presedintelui de a fi impartial. Toti presedintii pana la schimbarea Constitutiei din 2004 s-au implicat atat in campaniile locale (va dau exemple concrete daca vreti) si generale. Mai recent, Antonescu in cele 3 luni de presedentie, alaturi de PM-ul de atunci, Ponta, nu s-a implicat in campania de demitere a lui Basescu ? Trup si suflet, la mitinguri si la TV. Impartialitatea presedintelui nu e ce spuneti dumneavoastra.
Măi Radule!
Am înțeles. Dacă alții încalcă Constituția (încă aÈ™tept acele exemple concrete) atunci Iohannis de ce să n-o încalce? Ce? El e mai fraier? Mda… „žsă nu exagerăm”…
Încălcarea legii e ILEGALÄ‚ indiferent de cine o încalcă. (Nu îmi vine să cred că trebuie să vin cu astfel de argumente să te fac să înțelegi un lucrul elementar!! Este de noaptea minții!!!!!)
Eu cred că noi suntem fraierii că îi permitem. Dar oare cei care îl È™i susțin pe deasupra… ăia ce or mai fi?
Știți ce… poți să îți păstrezi exemplele. SUnt absolut irelevante…
Total de acord cu ideea! PSD&ALDE trebuie sa transmita ideea ca respecta normele democratice tocmai avand o enorma sustinere in spate, sa arate ca pot organiza mitinguri adevarate(nu glume proaste ca in asta seara) cu sute de mii de participanti, cu sloganuri democratice-de exemplu SUSPENDAREA in baza art.80 din Constitutie- cu organizare profi!
O zi potrivita ar fi chiar marti, dupa ceremoniile Zilei Unirii!!
Si eu zic ca aceasta tactica de genul:hai sa nu invrajbim romanii, este deficitara din moment ce tara deja se afla dezbinata intre o majoritate cinstita, democrata, care-si vede de treaba in mod pasnic, si o minoritate agresiva, nazistoida, care nu vrea sa accepte rezultatul votului legal exprimat pe 11 dec.
Asta deja ESTE un razboi civil dus impotriva democratiei si-a celor mai importante institutii ale statului: Parlament si Guvern!
Exista un proverb: cu arisrocratii te lupti in mod aristocratic, cu banditii in mod banditesc! Bine, asta daca vrei sa castigi!
Dragnea, daca are cojones si chiar vrea sa scape de parnaia care i se pregateste de mult timp de sistemul binomist, are o singura sansa: lupta la baioneta, nicio ezitare, niciun pas inapoi, pe viata si pe moarte!
Si, repet, ziua de marti ar fi tocmai potrivita. De fapt, ce-a mai potrivita.
Dac-o rateaza, ne ducem dracu cu totii!
Eu cred ca Johannis trebuie demis pentru INALTA TRADARE
ARTICOLUL 96
Punerea sub acuzare
(1) Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a Președintelui României pentru înaltă trădare.
(2) Propunerea de punere sub acuzare poate fi inițiată de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștință Președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se impută.
(3) De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii Președintele este suspendat de drept.
(4) Competența de judecată aparține înaltei Curți de Casație și Justiție. Președintele este demis de drept la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
http://legeaz.net/constitutia-romaniei/articolul-96-constitutie
PS. Ce a facut ela stazi a fost incitarea la LOVITURA DE STAT
Hai ca ma faci sa rad.Cine sa-l judece, judecatorul cu nasu-n suflet, Iulian Dragomir?Pai asta nu e mai prejos decat Johannis. Are hotia si imposturain sange.E specifica etniei din care face parte.
erata: ,,mai presus decat Johannis,,