Fluida noastră societate civilă. De la pâlnie la ciur!
S-a terminat È™i cu demonstrația asta.
Cum? E încă plină strada? Manifestanții curg È™uvoaie, seară de seară, spre Piața Universității? Degeaba!
Trei factori au distrus-o: lipsa de ținte majore unanim acceptate (după demisia guvernului È™i a lui Piedone), intervenția diversionistă a „žprofesioniÈ™tilor” (prin trimiterea în piață a galeriilor de fotbal dar nu numai) È™i mesajul transmis de PreÈ™edinte protestatarilor, de a-È™i desemna lideri, pentru discuții la Cotroceni.
În prima seară au invadat marile bulevarde dependenții de Internet. Generația Y. Și-au ridicat o clipă privirile din monitoare, distraÈ™i de marea tragedie de la Colectiv, È™i i-a copleÈ™it lumea reală, urâtă, pe care ei o evită cât pot refugiindu-se în virtual. S-au mobilizat unii pe alții, brusc năuciți de formele criminale ale corupției care, de data asta, iată că a lovit direct în universul lor protector. Luni, chiar ani de zile, răsfățați de compania tandră È™i imaterială a unor prieteni necunoscuți È™i a unor like-uri care nu costă, au refuzat să ia în serios existența de zi cu zi, traumatizantă; au evitat să se uite cu conÈ™tiință civică la televiziunile de È™tiri, să se indigneze de „žmormanele” de dolari primite de fosta familie prezidențială de la clanurile de interlopi ori de retrocedările de sute de milioane de euro (!!!) date pe sprânceană de ANRP lui Ginerică sau omniprezentului CocoÈ™.
Știu că mulți tineri din generația Y au renunțat chiar la televizoare în propriile locuințe, considerându-le instrumente de alienare È™i îndobitocire. De parcă n-ar avea liber arbitru È™i cap cu neuroni performanți pe umeri, care să-i ajute să discearnă între bine È™i rău, între adevăr È™i minciună, între realitate È™i manipulare.
Ei bine, această generație Y a fost în stradă în prima seară de revoltă. Oameni tineri, cu o inteligență peste medie, caracterizați de nerăbdare, încredere în soluții individuale, spontaneitate, sete de acțiune.
Au dezvoltat o forță imensă pentru că i-a unit efectul de pâlnie. Tumultoasele lor energii individuale, eliberate de revolta față de moartea nedreaptă a unora „žca ei”, au fost colectate eficient, dirijate într-o singură direcție, spre o țintă precisă: vinovații cu nume. Ponta, Oprea, Piedone au reprezentat unificatorii ideali. Pe care jetul i-a ras în doar câteva ore de proteste. I-a pulverizat!
În seara următoare am văzut alt film. S-a făcut simțită imediat prezența unor „žregizori” din off, iar distribuția a fost substanțial schimbată. Era È™i imposibil să nu-È™i bage coada „žproducătorii de efecte speciale”. Identitatea monolitică a grupului inițiator a fost spartă de invazia stridentă a galeriilor de fotbal. Omagierea victimelor de la Colectiv, de către chipuri grave, protestând sobru, a fost alterată prin țopăiturile de peluză È™i fragmentele de indecentă veselie ale puÈ™tanilor veniți în Piața Universității ca la carnaval. Vârsta a treia È™i-a făcut È™i ea apariția, cu stânjeneala unei minorități nu foarte entuziast primită, diversificând dar È™i diluând mesajele inițiale ale pieței. Scandările unanime au fost mai rare. Dispariția țintelor din noaptea precedentă È™i lipsa unor ținte noi, acceptate de toată lumea, a afectat clar mobilizarea participanților. TotuÈ™i, ei au convenit continuarea mitingului È™i în zilele următoare, până la repurtarea victoriei finale. Adică până la schimbarea actualei clase politice cu una mai bună. Ce uÈ™or de spus… Și câtă utopie…
Seara a treia de proteste a accentuat sentimentul apărut cu o seară înainte, acela de disipare a energiilor bune È™i de impurificare a mesajelor inițiale, cu care miÈ™carea de stradă pornise.
Elementul nou care a influențat această a treia seară a fost mesajul politicianist al preÈ™edintelui Johannis, invitația „momeală” pe care domnia sa a adresat-o mulțimii, ca, în numai câteva ore, să-È™i desemneze lideri de opinie È™i să-È™i stabilească revendicări concrete pe care, apoi, să le discute cu el.
Misiune imposibilă. Pretext perfect de dezbinare È™i mutare a tensiunilor dinspre instituții spre participanți. În piață sunt prezente două mari componente ale societății civile: una organizată deja în zeci de NGO-uri, care mai de care mai orgolios, politizat È™i doritor de supremație, alta formată din oameni neînregimentați, incapabili să „žemane”, la minut, niÈ™te exponenți valoroÈ™i, de largă acceptare.
Deja văd în presa de azi primele semne ale ciomăgelii, iscată de invitația preÈ™edintelui Johannis la consultări, între corifeii autodeclarați ai civismului dâmbovițean. Monica Macovei, Alina Mungiu Pippidi, Alex CumpănaÈ™u È™i mulți alții, au în spatele lor structuri non „“ profit dezvoltate prin serioase finanțări (È™i interese?) internaționale, tocmai pentru a absorbi È™i coagula (manipula?) voința străzii. Îndreptățirea acestora de a avea reprezentanți la dialogul cu PreÈ™edintele nu-i convinge pe ceilalți care, o dată în plus, se văd excluÈ™i de la decizii È™i au sentimentul marginalizării.
Tot aseară pâlnia s-a transformat în ciur. Voința mulțimii nu a mai curs în jet unic, reformator, ci s-a împrăÈ™tiat haotic, fără forță, fără efect, în tot felul de țârâieli secundare.
Revendicările susținute solidar în prima zi de proteste aproape că nu s-au mai distins în puzderia de „žsugestii”, multe dintre ele aberante, puse în circulație în ultimele 24 de ore. Iată câteva dintre acestea: „ž10% pentru sănătate”, „žParlamentul judecat pentru sângele vărsat”, „žDNA „“ È™i biserica te vrea”, „žAnticipate, nu imunitate”, „žSă se redeschidă dosarul Flota”, „žVrem spitale, nu catedrale”, „žPunctul 8 al Proclamației de la TimiÈ™oara”, „žJos Parlamentul”, „žDaniel, du-te după Viorel”, „žJohannis, demisia” etc.
Cum să alegi, dintre acestea, soluția salvatoare? Când, cel mai probabil, nici nu se află printre ele?
Oamenii din stradă se vor simți trădați. Îi vor contesta pe cei care-È™i permit să vorbească PreÈ™edintelui în numele lor. Se vor certa între ei, aliații din prima zi, fără să mai aibă timp È™i energie È™i încredere È™i motivare pentru a încerca o construcție cu adevărat solidă.
Graba Generației Y de a rezolva în stilul ei, rapid, printr-un Reset urmat imediat de un Start, problema reformării clasei politice, este întoarsă de păpuÈ™arii profesioniÈ™ti într-o capcană: iată, vă ascultăm, încercăm să ținem cont de propunerile voastre dar nu funcționează!
Încet „“ încet oamenii se vor întoarce acasă dezamăgiți, cu gândul că dacă nici acum, când totul începuse atât de promițător, rinocerii nu au putut fi dizlocați, înseamnă că destinul le este potrivnic.
Aici mă despart de ei È™i le spun: nu e vina destinului, e vina voastră. Cât ați avut ținte punctuale majore, nimic nu v-a stat în cale. După aceea, însă, când v-ați reorientat spre ținte globale (politicieni, parlament, corupție, luate în ansamblu) totul s-a blocat.
Ce aÈ™teptați? Ca sistemul să accepte să se autodistrugă la ordinul vostru? Sunteți naivi. Sistemul se protejează cu toți oamenii È™i cu toate instituțiile din dotare. Inclusiv cu instituțiile de forță, pe care, acum, le lăudați.
Trebuie identificați È™i pedepsiți adevărații lideri ai corupției. Apoi locotenenții lor din rândul doi È™i aÈ™a mai departe. Unul câte unul, ca la tir cu arcul.
Chiar nu realizați câtă inconsistență trădează indicarea unor ținte derizorii precum Victor Ciorbea ori Laura Georgescu? Ei să fi devalizat țara în ultimii 10 ani?
Sau poate nu sunteți la curent cu marile „žtunuri” (nume de cod Microsoft, ANRP, EADS) ce au lipsit bugetul național de miliarde de euro È™i ai căror capi încă zburdă liberi È™i ne dau lecții de moralitate?
Probabil că ieÈ™irile în stradă vor mai continua câteva zile. Dintr-un elan încă neconsumat È™i lăudabil.
Protestul pur, însă, s-a terminat.
Liderii mafioților de partid È™i de stat sunt, în continuare, liberi.
Fluida noastră societate civilă susură. E, totuÈ™i, mai bine decât să băltească.
Comentarii prin Facebook:
” O revoluție e întotdeauna începută de naivi, continuată de intriganți și exploatată de escroci „. Citat de Paul Bourget
Se cam adevereste ce am zis pe 5 nov la un alt articol al Contelui:
Primavara araba, euromaidan ukrainian si acum euromaidan romanesc.
Se simte in aer un parfum strain si la coltul strazii sta ocheanul si timpanul.
Papusarii dau spectacol
Un popor de lasi cu mentaliate de sclavi nu poate ridica pretentii la viata decenta.Suntem atat de revoltati incat ne punem in genunchi si ne rugam.Lupta poate ramane in seama batranilor de la Pungesti.Topaim penibil in uniforma statului ,stiind foarte bine ca slujim strainii ,dar vrem salarii de la amarati.”Ragaie” tara de ingineri dar nu suntem in stare sa punem „made in Romania” pe o cutie de chibrituri.Avem exact ce meritam si nu inteleg de ce vrem mai mult,prin prisma tarelor de mentalitate care ne sufoca evolutia.
Facebucii iesiti in strada ii hulesc pe medici si preoti dar nu scot nici un cuvant despre gen. Coldea, Kovesi sau alte capete de organe platite regeste de la bugetul de stat fara sa produca nimic benefic pentru tara. Uitand acesti facebuci frumosi si tampi ca brazii ca Romania a fost devalizata si furata la blana chiar sub supravegherea SRI si DNA care au tinut de sase pana-n 2012 tocmai ca hotii sa fure tot ce se putea fura din tara asta. Cu alte cuvinte sri-stii sunt mandria tarii si ei vor obtine victorii multe in tinerea sub supravegehrea a poporului roman ce crede ca traieste intr-o democratie autentica.
Da, cam asta e esența „pieței”. Corporatristi (ma refer la aia care au venit in primele zile, pana sa pice Ponta, dupa care s-au retras total) spalati pe creier de propaganda facută, ultaprofesionist, ani de zile, prin protv, hotnews, gandul, adevarul, evz, romanialibera, b1, digitv etc etc.
Hendrix È™i Dardalian nu mai posteaza de un an pe aici, însă apar constant tot felul de jigodii cu pseudonime noi.
De data asta avem de-a face cu un antibasist si un antimarionetist care baga fitile pe tema A3. E de ajuns sa-i dea dreptate vreun slab de inger sau sa influenteze formatorii de opinie… si strada va urla… Mircea Badea la pârnaie… pentru că… proÈ™ti…
Lipsa de caracter È™i scurtimea puții au generat… România de azi. Deci, continuați!!!
Geniala gaselnita scenaristilor! Antifonarea stalpilor (facuta numai cu ocazia ACESTUI concert!) si impregnarea lor cu substante care accelereaza arderea, pentru propagarea ultrarapida a focului spre plafon. Impregnarea plafonului cu compusi extrem de nocivi (acizi, cianuri, azot), care se activeaza la temperaturi ridicate si raspandesc vapori letali. Medicii au ramas uimiti sa gaseasca asa ceva in urma investigatiilor asupra pacientilor. Unii compusi actioneaza mai lent si moartea survine dupa cateva zile. In felul asta emotia care intretine tensiunea sociala este asigurata pentru o perioada mai mare de timp. Ca si cand mai bagi cate un lemn pe foc, cand vezi ca acesta scade in intensitate. Se observa din avion ca exista o concertare a eforturilor de a mentine tensiunea si starea de emotie si revolta, de a scoate lumea in strada: CTP le cere explicit protestatarilor, la Radio Europa FM, sa stea cateva saptamani in piata. Unii agenti infiltrati in piata anunta ca „se impune” (!) instalarea de corturi. Ambasadorul H.Klemm incurajeaza tinerii sa continue protestele, Geoana, revenit de la Washington, declara ca „autoritatile americane apreciaza protestele drept o expresie a revoltei populatiei impotriva coruptiei” (!), Klaus indeamna lumea sa ramana in strada, desi a primit de mult plicul cu numele lui Ciolos iar leul a luat-o deja la vale. Diversiunile curg gârlă, cel mai dezgustator exemplu: incetarea furnizarii de apa calda si caldura in Bucuresti. Interesant este ca postarile lui Basescu pe FB, ce coincidenta! se regasesc a doua zi in scandarile din piata: 300 parlamentari, jos Ciorbea (?), jos Iohannis (!). Posturile TV, la unison, se intrec in a umfla cu pompa, exacerband evenimentul, dupa priceperea fiecaruia. Scopul este acela de a scoate oamenii in strada. Ne aducem aminte de manipularile oribile de la TVR din 1989. Cu o saptamana inainte de producerea incidentului se introduce brusc pe agenda venirea minerilor din 1990, este reactivat (in mod penibil) Marian Munteanu, partenerul in afaceri cu armament al lui Virgil Magureanu! Atunci, in ’89, s-a dorit dezmembrarea Romaniei, dar nu s-a reusit. Nu cred ca vreti sa stiti acum cati cetateni maghiari au venit in ultimele zile in tara. Si nici cati rusi. Nimeni din sfera serviciilor nu sufla o vorba despre aceste pericole. Ganditi-va bine ce faceti, oameni buni!
Incep sa cred tot mai mult ipoteza premeditarii incendiului. Ce sens are sa inchizi o usa daca accesul e gratuit deci nimeni nu trebuie controlat? .
Ac, complimentul ti se potriveste manusa. Un eveniment poate fi prezentat in diverse feluri. Stilul telenovelistic la care sunt obligati sa se complaca super-jurnalistii A3 nu cred ca le face cinste si desigur nici nu se impaca cu el. Numai ca acum sunt cu pistolul la tampla. In plus, sunt foarte retinuti cand comenteaza aberatiile celor din piata, atitudinea ratei mecanice KWI, si lipsa aproape totala din piata a oricaror referiri la tartorul care a adus tara in acest hal, in numai 10 ani! Da-ti jos de pe ochi carpa neagra a dispretului si arogantei!
„Frumusetea e in ochii privitorului”… dacă pe tine personal te doar în cur de tinerii arÈ™i, atunci A3 a primit ordin de la ANAF.
Teledon putea să facă È™i România TV, dar a căzut măgăreața pe Antena 3… care e constrânsă de servicii.
Mergi la medic… ți s-a ars neuronul.
Putina decenta!Au murit atatia oameni acolo!Acum , intelege-i si pe cei de la A3 ca nu pot combate in aceste clipe de doliu si amar pt.multi oameni.Ai dreptate in ceea ce spui, dar multi tineri au preluat automatic sloganuri ale propagandei basiste.Au rabufnit ca protest dupa dezastru, dar se vede ca nu au idei clare si nici lideri.Tare mi-e ca pe acest fundal, se vor cocota in fruntea bucatelor basisti notorii sau reprezentanti ai serviciilor!Propaganda insidioasa a basismului ,prin mai multe guri de tun, si-a facut efectul in timp, provocand daune grave in mentalul populatiei.Aparent fara audienta, propagandistii au picurat putin cate putin otrava in populatie, dezbinand-o.Un exemplu: lozinca cu cei 300 de parlamentari.De ce 300 si nu 255?Pt. ca asa a zis Basescu, preluata prin automatism de strada.Din pacate, aceasta alienare a societatii ne va costa enorm.Am ajuns o tara la cheremul unora sau altora din afara , care isi aroga si dreptul de ne numi premierul, iar serviciile secrete in loc sa apere interesele tarii, o subordoneaza unor interese straine.La fel si justitia.Am inlocuit suzeranitatea otomana si sovietica cu cea americana si germana.Halal tara, halal popor!Dar atata putem.In ceea ce-l priveste pe presedintele Johannis, multi cetateni romani iau lumina de la Johannis, un personaj sters, slab pregatit, cu destule probleme prin dosare (nescoase inca la iveala), dar oportunist si dornic de vacante, privilegii etc., care s-a dovedit un demn continuator al lui Basescu si pion al serviciilor, care il vor sacrifica cand nu le va mai folosi (prin 2019).Dar asta e societatea romaneasca.Propaganda insidioasa basista si-a facut efectul in timp, iar societatea e alienata.PSD-ul nu mai constituie o alternativa cu tandemul alunecos Dragnea-Zgonea, iar PNL-ul nu mai exista.Nu ne ramane decat sa asteptam vremuri mai bune…
In Romania nu este si nu va fi DEMOCRATIE atata timp cat: 1. Arhiva Securitatii nu va fi desecretizara, actualmente se afla pusa la secret pe o perioada de 50 de ani de catre Traian Basescu. Arhiva trebuie sa fie descretizata si afisata pe Internet. 2. Toti sefii si sefutii din SRI care au activat si-n Securitate nu vor fi pusi pe liber. 3. 6/7 din angajatii serviciilor secrete, din cei 25.000 de angajati cat numara acum aceste servicii secrete din Romania recte: SRI, STS, SPP, DIICOT, Serviciul de informatii ale armatei…, nu vor fi exclusi din randurilor ofiterilor acestor institutii. Tara nostra neincadrandu-se astfel in acest moment in media de angajati ai serviciilor de informatii raportata la 100.000 de locuitori din tari ca: Franta, Anglia, Italia, Germania, Spania. Economisindu-se astfel sute si sute de milioane de euro ce sunt palmate intr-o veselie in fiecare an din bugetul statului de catre servciile secrete din tara noastra fara ca acestea sa produca nimic benefic pentru Romania. 4. SRI si celelalte servicii secrete sa nu mai aiba voi sa desfasoare activitati economice. 5. Interzicerea totala a ofiterilor acoperiti ce-si desfasoara activitate in mass-media romaneasca, Justitie, structurile guvernamentale, Parlament.. 6. Finalizarea in justitie a dosarelor Revolutiei si Mineriadei terminata prin pedepsirea celor vinovati cu ani grei de inchisoare. Fara toate aceste reforme absolut necesare, serviciile secrete din Romania vor face jocurile in politica tot la fel cum le-au facut din 1947 odata cu infiintarea Securitatii, Securitate care s-a revopsit in SRI dupa Dec. 89 dar a ramas in continuare cu aceleasi metode criminala de a omori oameni nevinovati ori de cate ori simte pericolul ca scapa puterea din maini. Serviciilor romanesti de informatii neconvenindu-le ca tara noastra sa devina prospera, democratica si puternica din punct economic deoarece numai prin saracie, nesiguranta si haos se poate cel mai bine controla si subjuga un popor tocmai pentru ca ele, serviciile de informatii sa-si pastreze in continuare privilegiile de care beneficiaza astazi.
Oare cine ar putea să voteze împotriva acestui comentariu?
SecuriÈ™tii infect de proÈ™ti? 😀
Ce parere aveti de cele doua comentarii de mai jos?
Mihai:
Strada , strada, in strada sunt 10 000 de oameni, majoritatea tineri sau foarte tineri, acasa suntem 18 milioane. O mana de mucosi ne distruge bruma de economie adusa pe linia de plutire in ultimul timp, o adunatura de cretini care nu sunt constienti ca o iau rau de tot in sus euro, dolarul, ca se blocheaza fondurile europene, ca bursa o ia razna. O adunatura de tembeli care dupa o saptamana de stat in strada se duc la mama si la tata sa le dea bani de Colectiv din pensia si salariul ala care poate fi afectat drastic in momentul asta, nu ii intereseaza ca ratele cresc odata cu valuta, ca se scumpeste carburantul, alimentele, medicamentele si toate cele. O mana de derbedei care, cu stiinta sau fara, fac tot jocuri politice dar ale sacalilor, l-au gasit pe Messia in persoana neamtului, executantul ordinelor puterilor occidentale. Asta se vede, se simte, umbla in ultimile 24 de ore ca bezmeticu’ ambasadorul american dintr-o parte in alta. Ponta daca nu a executat a platit in final, iata ca fara el se mananca sacalii pe ciolan, se bat care sa intre la Cotroceni: Mandruta, Guran, Mihaiu, Cautis, mai ca plangea, Moisescu, Chirila, astia care au lucrat toata viata lor la insolventi(Pro tv, tvr) si incercau sa-l corupa pe Ponta, vin sa reprezinte societatea civila. Dar cine mama dracu i-a ales pe ei sa ne reprezinte pe noi?
Eliza @ Mihai:
Mihai, ai descris foarte bine acest spontan fenomen stradal . Cei ce frecventeaza astfel de cluburi s-au simtit in nesiguranta, in cluburile lor, dupa aceasta tragedie de la „Colectiv”. De unde pana mai ieri erau inconstienti de pericolul ce ii poate pandi in astfel de localuri, acum, dintr-o data, li s-au deschis ochii ca este posibil sa nu mai aiba acces la astfel de distractii din cauza neglijentei autoritatilor… li se strica habitatul… Asadar, au fost direct afectati si loviti in punctul lor cel mai drag, distractia. Cu putin timp in urma cand s-au taiat salariile parintilor lor, pensiile bunicilor lor, laptele praf al bebelusilor surorilor sau rudelor lor, cand spitalele au fost desfiintate si oamenii mureau la portile spitalelor inchise… etc. ei nu aveau tangenta cu astfel de nedreptati la fel de criminale, nu-i vizau pe ei si nefiind ei direct afectati nu s-au solidarizat cu suferintele celor din jur. Nu-i interesau pe ei astfel de fapte condamnabile, deci, de ce sa fi iesit atunci in strada? De ce sa se fi solidarizat cu cazul Rarinca… daca nu erau ei direct lezati? Ba, mai grav este ca ei nu sunt la curent cu astfel de aberatii savarsite de guvernarea Basescu-Boc. Daca parintii lor au dus tot greul, ferindu-i pe ei… si facand in asa fel incat copiii sa nu simta lipsurile… acum s-au trezit ca nu sunt protejati si in societate ci doar in arealul lor familial. Asa se explica si incoerenta lor in a-si sustine in strada doleantele. Daca-i vei analiza pe fiecare in parte cat de corecti si cinstiti sun ei, vei ajunge la concluzia ca majoritatea celor ce au iesit in strada sunt la fel de patati precum politicienii pe care ii blameaza motivat. Oricum, aceasta miscare stradala va fi usor si curand manipulata si deturnata politic.
Daca s-ar desfiinta Parlamentul si partidele iar conducerea Romaniei ar fi preluata de SRI si DNA, cu sefii lor numiti chiar de capetele de organe din aceste institutii pe viata, facebucii fara minte momiti in strada chiar de SRI ar fi foarte multumiti. Daca s-ar mai deschide si cateva lagare de munca fortata in care sa fie aruncati toti cetatenii tarii care nu ar fi de acord cu asa ceva facebucii ar fi si mai multumiti, deoarece nu ai nevoie de prea multi neuroni in tartacuta ca sa pui botul la toate mesajele postate pe facebuca de catre departamentul de diversiune si intoxicare urbana al acestei institutii. Facebucii au fost scosi in strada pentru a-l demite pe Ponta astfel incat Wece Joha Klaus sa poata sa-si vada visul cu ochii, guvernul lui de hoti si escroci din PNL instaurat la Palatul Victoria. Tocmai ca dupa 3 ani de crestere ecnomica Romania sa intre din nou in era recesiunii, somajul si saraciei.
Ambasadorul USA instiga la ANARHIE, Cristoiu are dretate!!! „Jurnalistul Ion Cristoiu avertizează că protestele de stradă din România și instabilitatea politică provocată de acestea pot duce la o criză economică. Acesta își exprimă nedumerirea cu privire la atitudinea ambasadorului SUA la București, care a îndemnat la continuarea protestelor, și îl compară pe diplomatul american cu un agent provocator al Moscovei.
„Transformarea României într-un aliat de nădejde al României în zonă n-a fost opera Străzii, ci opera instituțiilor democratice ale țării, desemnate de toți românii prin alegeri libere È™i corecte. Dacă demonstrația din seara zilei de luni, 2 noiembrie 2015, deÈ™i neautorizată, mai avea o justificare, demonstrațiile care au urmat, cu ocuparea ilegală a carosabilului, demonstrații aÈ™a zis spontane È™i prin asta neasumate de nimeni (lucru grav într-o democrație, deoarece o demonstrație neasumată de nimeni poate degenera în orice moment în violențe, prin implicarea unor forțe huliganice sau diversioniste), cele care au urmat nu mai au nici o justificare.
Cu atît mai mult cu cît, dacă demonstrația prin care s-a cerut demisia Guvernului, avea un obiectiv acceptabil din punct de vedere democratic, demonstrațiile ulterioare, cerînd lichidarea întregi clase politice, dizolvarea Parlamentului, excluderea din viața politică a tuturor celor care au făcut politică în ultimii 25 de ani, constituirea unui soi de Adunare Națională a Poporului, se definesc printr-o gravă punere la îndoială a mecanismelor democratice ale unei țări.
România are nevoie de revenire rapidă la normalitate. Normalitatea e dată de punerea în funcțiune a mecanismelor democratice, între care nu se numără demonstrațiile neautorizate cu ocuparea carosabilului. Fiecare seară care trece cu ocuparea Pieței Universității, cu isteria unei noi Revoluții, cu contestarea pe toate canalele a instituțiilor democratice din România, nu poate decît să ducă în cele din urmă la o gravă Criză economică.
E interesată America într-o instabilitate politică în țara în care È™i-a plasat Scutul? AÈ™a se pare judecînd după îndemnul ambasadorului american de continuare pînă-n pînzele albe a demonstrațiilor spontane. Tot ceea ce se contestă acum cu vehemență de o minoritate prin raportare la majoritate tăcută a românilor s-a obținut în urma unor alegeri libere È™i corecte, recunoscute ca atare de SUA.
Vrea America să aplice È™i-n România nenorocitul experiment numit Primăvara arabă? AÈ™a se pare judecînd după îndemnul ambasadorului american de a continua contestarea de tip euromaidan de la Kiev a instituțiile democratic alese în România.
Înțeleg că Hans Klemm e american. Ar putea fi agent CIA. După osîrdia depusă pentru destabilizarea României lasă impresia că e agent KGB. E agent provocator al Moscovei sau se face?!”, scrie Ion Cristoiu pe blog.”
L-aÈ™ cita È™i eu pe profesorul Andrei Marga, un om echilibrat, obiectiv È™i cu mult bun simț: „Incapacitatea de a rezolva probleme, neputința de a concepe soluții, improvizarea continuă, ascensiunea oamenilor nepotriviți în funcții nepotrivite, cleptocrația sunt semnalizate justificat de miÈ™cările de protest actuale. Problemele României sunt de aÈ™a natură încât nu se pot dezlega fără analiză, chiar dacă reacțiile pasionale sunt de înțeles.Nu sunt probleme datorate străinilor, nu sunt probleme eminamente punctuale, ci structurale, ale instituțiilor din societate. Nu sunt probleme ce se pot rezolva altfel decât prin pluralism È™i dezbatere argumentativă asupra programelor intrate în competiție. Nu aÈ™teptarea de persoane salvatoare, ci democrația deschisă la orice nivel spre discuție È™i argumente mai bune este calea soluționării. Cum se poate valorifica potențialul de schimbare a țării conturat de miÈ™cările de protest actuale? În față sunt trei eventualități: miÈ™cările să rămână fără urmări semnificative, miÈ™cările să fie confiscate de grupuri, miÈ™cările să aibă urmări benefice în sensul unei salutare schimbări în societate. Se pot critica legile date de un Parlament, dar este contraproductivă disprețuirea instituției. Se pot dezaproba partide È™i lideri, dar nu există democrație fără partide È™i partide fără lideri. Cineva poate prefera pretinÈ™i „žtehnocrați” unor politicieni compromiÈ™i cel puțin de sărăcia de soluții; dar, până la urmă. se impune adevărul că orice societate se conduce politic.Nu se ajunge departe fără a se ieÈ™i din confuzia existentă a valorilor È™i a lăsa să vină în față oameni pricepuți, capabili să gândescă soluții la scara comunității respective. În societățile modernizate, nu vârsta, nu afinitățile oamenilor contează în exercitarea de funcții publice, ci competența È™i anvergura lor”.
Or ce am vazut noi la Cotroceni, aÈ™a ziÈ™ii reprezentanți ai societății civile, niÈ™te basiÈ™ti notorii cu o listă de revendicari de sorginte basistă sau penelistă, unele chiar departe de cele solicitate de piață, o societate civilă surogat alcătuită din impostori, unde erau liderii adevărați ai societății civile, de cine era reprezentată Academia Română, forul È™tiințific suprem al țării, de nimeni, erau È‹n schimb personaje groteÈ™ti, o bătaie de joc sinistră!!!
Wikileaks, „agentul de influenta Ciolos” „žCablograma Wikileaks care il priveste pe Valeriu Tabara mai ridica cateva semne de intrebare, de data asta legate de comisarul european, domnul Dacian Ciolos. Daca domnul Tabara este doar un biet nebun regional, domnul Ciolos s-a dat de trei ori peste cap si s-a transformat aproape instantaneu dintr-un pion obscur in ditamai regina la Comisia Europeana. Dar oare, cu cine discuta domnul Tabara despre OMG-uri la Comisia Europeana cand se mai duce la shopping la Bruxelles?! Oare Dacian Ciolos a ajuns intamplator mare comisar european pentru agricultura, prin meritele sale am vrut sa spunem, sau si ascensiunea domniei sale este rodul jocului mai mult sau mai putin subtil facut de lobby-ul american in favoarea introducerii in Europa a OMG-urilor pe usa din dos, adica prin Romania lui Tabara? Stenograma recenta Wikileaks ne face sa inclinam catre cea de-a doua varianta. Ne este greu sa credem ca Monsanto s-ar fi putut abtine sa profite de oportunitatea de a face lobby la cel mai inalt nivel al UE cand tot ce trebuia sa faca nu era decat o simpla mutare prin care transforma un pion din gasca lui Tabara in ditamai regina europeana. De asemenea, ne este greu sa credem ca Ciolos ar fi altceva dact un alt cal de cursa lunga crescut de Monsanto cu soia modificata genetic in aceiasi boxa ca si Valeriu Tabara. Nu mai credem demult in calitati individuale si in jocul intamplarii. In niciun caz cand vine vorba de politica SUA sau de cea a UE. La primul niel de intelegere, credeam ca este suficient sa fii nepotul lui Virgil Ardealean, zis si Vulpea, ca sa poti accede la o astfel de functie. Nu zicem ca nu a ajutat si asta dar jocurile se pare ca sunt mult mai mari si mai complexe, mult peste capul bietului Ardelean. In orice caz, viitorul apropiat si deciziile care vor fi luate in cadul UE in legatura cu OMG-urile vor arata daca am avut sau nu dreptate.”sursa Badpolitics
Parchetul General a început anul trecut urmărirea penală pentru abuz în serviciu pe numele lui Dacian Cioloș după ce fostul director al Administrației Domeniilor Statului, Jean-Catalin Sandu, a depus plângere împotriva ex-ministrului Agriculturii din perioada octombrie 2007 „“ decembrie 2009. Plângerea a fost înregistrată pe 20 martie 2014. Dacian Cioloș trebuie sa explice de ce a acceptat cererea DNA de constituire a Ministerului Agriculturii ca parte civilă în dosarul Telepatia, fără să aibă avizul directorului juridic și fără ca șeful de la economic să calculeze pretinsul prejudiciu și să înregistreze creanța. Conform plângerii depuse de Jean-Cătălin Sandu, ministerul condus de Dacian Cioloș era obligat să obțină, pe de o parte, acordul Direcției Juridice a MADR, pentru a se constata dacă Ministerul Agriculturii se poate constitui parte civilă în cauză, iar pe de alta parte, avizul Direcției Economice, care trebuia să își dea acceptul după ce în prealabil calcula presupusul prejudiciu și îl inregistra în contabilitatea ministerului, la rubrica creanțe. Cătălin Sandu a fost chemat în 2014 să dea declarație în calitate de parte vătămată, iar fostul director al Direcției Privatizare „“ Concesionare a ADS, Vlad Săvulescu a dat declarație în calitate de martor, tot în 2014. Abia anul acest a ajuns și Cioloș la DNA. Decizia lui Cioloș a dat pretextul procurorilor DNA să susțină că Ministerul Agriculturii a fost prejudiciat, deși banii din privatizarea ICA nu au ajuns la această instituție, ci la Ministerul Finanțelor. Cioloș a fost acuzat că a devenit comisar european în 2009 în urma unui troc cu Băsescu. Președintele i-a oferit pe tavă funcția, iar la schimb, ministerul Agriculturii condus la acea vreme de Cioloș s-a constituit parte civilă în dosarul Telepatia. Asta deși banii din privatizare nici măcar nu au ajuns la ministerul lui Cioloș, ci la Finanțe. Pe 8 aprilie 2015 a fost chemat la Parchetul General.
Oare este bine sa fie premier un slujitor la porti straine?
Slugile mafiei transnaționale sunt foarte bune atât timp cât servesc interesele occidentului. Strada e pro-occidentala, deci slugile vestului sun bune.
Corupția e rea atât timp cât vorbim de plicul pentru medic, meditațiile profesorilor sau È™paga pentru avize. Zecile de miliarde furate anual din România de către mafiile transnaționale ne aduc adevărata… prosperitate. :))))))))))
P.S. Abia aÈ™tept să văd zoaiele securiste de la guvernare cum vor prioritiza investițiile È™i vor reforma statul minimal până la completa disoluție, bineînțeles, nu înainte de noi È™i noi majorări ale bugetelor serviciilor confidențiale.
… fie ca ce mai competitivi tineri puternici È™i deÈ™tepți să reuÈ™ească să-È™i ducă zilele în sclavagismul rafinat occidental. Atenția… propagandă sovietică
E spectaculos cum tinerii frumoÈ™i, liberi, superficiali È™i manipulati au preluat cretinismul cu „resetarea”… După asta e uÈ™or să recunoÈ™ti acoperiții sau pe cei fără ideile lor, pe cretinii vocali.
E grețos să vezi cum meditatorul confirma zilnic ce spuneam acum mai bine de un an, cum ca, dacă Basecu e abject pe față, asta are o criptoabjectie dublata de retard.
Fuego prim-ministru! Smiley la interne!
Apreciez articolul Domnului Conte! Lucrurile sunt cu mult mai profunde si poate tocmai din cauza asta o societate degenerata trebuie trezita de oameni care nu stiu amanunte politice dar iti expun exact problemele.
In primul rand, vreau sa apreciez „schimbarea de macaz” a Antenei3, Adrian Ursu, Mihai Gadea. Oameni inteligenti ori strategie inteligenta.
Sunt evident si combatanti din trecut care nu prea pricep ca nici pe vremea lui Iliescu, nici pe cea a lui Constantinescu(atunci am plecat din tara) , nici iara Iliescu, si nici Basescu si nici acum, tinerii nu prea au sanse. E pe tipul scapa cine poate sau scapa cine are ceva studii/educatie/cunostinte, in occident. Devin diaspora si tin minte din ce motiv au plecat.
Hai sa mai bag un offtopic, domnul Barbu la Antena3 se lupta pe baricade cu unii din piata, explicand ca si in USA s’a intamplat asta, perfect adevarat. Insa in USA americanii nu sunt atat de profund nemultumiti pe sistem si de aceea nu s’a cerut demisia lui Bush la vremea aceea.
Romania are bube din trecut, bube masive , multe sperante dupa revolutie, sperante pentru fiecare din generatiile ce au urmat. Toate se aduna in aceeasi ecuatie, revolta celor din strada. Explicatiile profesorului Barbu sunt de la catedra, pacat ca nu’si aduce aminte ce a simtit in Piata in ’90, pacat de inteligenta dumnealui, complet pierduta la evenimentele din prezent. Oamenii din piata evoca o realitate extrem de urata a Romaniei. Nu vorbesc de taxe putintel mai mari in vacantele din Caraibe.
Evident ca unii sau altii incearca sa denatureze sau sa confiste mesajul celor din piata.
Zgomotul e inca mare, al celora ce sunt incadrati benevol sau platiti in galerii de fotbal, intonand la orice „meci” lozinca celebra „pe ei pe mama lor”. Prea multi!
Insa multi din tinerii din Piata spun cee ce am cerut si noi in ’90. Cereri mai mult decat legitime.
Antena3 a inteles perfect cel putin prin mediatori. Poate inteleg si restul.
Ca a inteles e una, dar sa nu-ti inchipui ca A3 si multi dintre noi identificam piata cu ONG-urile de profitori basisti sau cu nume precum Rares Bogdan,Gusa,Teszari,Ionita,Guset,Cautis, Prisacariu,Mandruta,Guran etc.sau intelectuali compromisi care au sprijinit un marlan ca Basescu pt. 2 arginti, cu SRI si instrumentul sau DNA ,unde patroneaza cei 2 gugustiuci,Florian si Laura (asteptam invitatia la nunta) care au subordonat tara intereselor straine.
Cat priveste, iubitul vostru Johannis, dati-mi voie sa nu ma entuziasmez atata!Prestatia sa ne-a confirmat noua,celor care nu l-am votat, ca nu e decat un oportunist, dornic de privilegii, vacante etc.A inteles ca sistemul securist l-a pus acolo si a devenit pionul lor.Cat despre basistii metamorfozati in johanisti sau de PDL vopsit in PNL, nici nu mai vb.Cand era PNL sincer, inainte sau acum?
Cat priveste competenta lui Johannis, ma indoiesc serios, la fel si asupra bunei sale credinte.Ce-o fi si prin dosarele lui, numai cei 2 gugustiuci,Florian si Luluta stiu.Dar nu e momentul acum.Urmeaza un nou mandat la DNA pt.anihilarea adversarilor ,asa cum a inceput cu amaratul de Balan (ma intreb cine a abuzat in serviciu sau ma rog a traficat functia,Balan sau ea), ca-i era frica ca-i ia locul la P.G. Asa ca, degeaba spera Johannis la un nou mandat, caci in 2019, institutia cu pricina va porni jihadul impotriva lui.Doar daca strada…va intelege jocul si se va opune, lucrurile vor fi deviate de la cursul ce se pregateste in prezent.
P.S.Ti-am dat totusi like pt.ca ce ai clamat e de bun simt.Nu pot fi insa de acord cu sustinerea neconditionata a lui Johannis.Nu e nici pe departe atat de neprihanit cum pare.Face parte din aceeasi clasa politica pe care o detesta strada.
A3 este santajata cu ANAF-ul, care ii poate evacua in orice moment din sedii, asa ca, incearca sa supravietuiasca si executa ordinul de zi pe unitate: sa intretina cu orice pret emotia in sufletul privitorilor si prezenta in piata a protestatarilor. Ceea ce va urma, va fi jale mare, prieteni!
A3 prezintă evenimentele de interes pentru public. Doar un imbecil ar putea afirma că o televiziune prezintă evenimente de interes… la ordin.
Nu prezintă interes moartea a zeci de tineri? Nu prezintă interes protestele a zeci de mii de oameni?
Sunt jurnaliÈ™ti sub contract, îÈ™i pot alege singuri subiectele È™i pozițiile, sunt jurnaliÈ™ti care au trecut testul timpului… spre deosebire de toate cârtițele securisto-turcisto-pupinbăsiste.
@scrie opinia ta
imi pare rau pt tinerii din piata. Sunt sigur ca ei cred sincer ca mai fac o „revolutie”. Din pacate sunt doar profesionist manipulati. Si si-ar da seama de asta daca ar vedea ca nu s-a iesit in strada pt Rarinca, nu s-a iesit in strada pt cei 7.4 milioane de voturi anulate de servicii cu voie de la „inaltile porti” s-a iesit in strada la nivelul a 20-30.000 de persoane si s-a dat jos un guvern legitim ultra usor. Ar putea sa-si dea seama ca a fost „mult prea usor” si ca in acest moment fara sa vrea ei nu fac decat sa sustina SISTEMUL.
Singurele „bube” din trecut ale Romaniei sunt urmatoarele:
– securitatea transformata in servicii,
– justitia si politicul neindependenti si alesi si pusi in functii de servicii,
– lipsa de mandrie fata de propria lor tara
– lipsa de mandrie fata de propriul lor popor.
– fatalismul istoric
etc, etc, etc,
De data asta s-a vazut parca mai bine ca oricand ca baietii cu ochi albastri si cu legitimatie speciala s-au pregatit temeinic la cursul „Domonstratii spontane. Neutralizare. Preluarea initiativei. Deturnare.” Primul pas dupa demararea protestelor a fost mobilizarea exemplara a galeriilor Dinamo si Steaua, conduse de baieti de incredere, recidivisti reevaluati. Urmeaza bruierea celor mai vocali prin imbranceli, inghesuieli, lozinci aiurea, urlete. Imediat intervine si divizia internet si presa aservita cu tot felul de acuzatii absurde, vanatori de vinovati, teorii manipulatorii. Chiar si aici pe blog, sunt cativa gradati care mananca o paine alba pentru asa ceva si, uneori, o avansare la exceptional. Cand ciorba e completa, inervine si tartorul suprem care cere sa discute cu reprezentantii protestului (care reprezentanti?), drept care se infiintea urgent toata armata de slugoi bashisti, ceilalti fiind convinsi usor sa se retraga, nemaifiind locuri si pentru ei. In concluzie, toata clasa politica trebuie desfiintata, mai putin miscarea bashista, ca impotriva lor nu a demonstrat nimeni.
Iata deci, ca fondurile suplimentare acordate de la buget sunt utilizate judicios, dupa model european si american! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Serenissime, e nevoie sa spun eu cine a pus foc in club? Look around, people!
Monstrul din feisbuc a fost eliberat in piata incepand cu a doua seara de proteste. Daca spuneam si noi, in gluma „prostul de pe feisbuc”., sperand sa ramana acolo, acum l-am vazut in piata. El l-a votat pe Iohanis si desi asta nu a facut nimic din ce astepta de la el o tine „gaia matul” cu Iohanis e singurul care…Prin discursurile lui in care se autoexclude din clasa politica e mai odios decat Basescu. Cand impaiatul de el s-a reanimat (sau a fost resuscitat) pe o mare nenorocire si vorbeste si se intalneste si face vizite… Mi-e scarba! Prin invitarea selectiva a „societatii civile” la discutii , a devenit mai jucator decat Basescu… Si ONG-urile si indivizii ce se autodenumesc „societate civila”… O sa-i gasiti in toate guvernarile, in toate afacerile, la fel de profitori, invartiti si oportunisti si mai ales, cu un mare dispret fata de cei ce au generat protestul. Ce se intampla acum e mai mult decat o confiscare, e o substituire si Iohanis i-a legitimat.Nu mai pot cu discursurile astora care stiu el tot, astea cu „tinerii stiu ce vor”, sa nu uitam victimele si familiile lor”, Iohanis e singurul care…”Sa le luam pe rand: tinerii nu stiu ce vor si stiu ca nu stiu, doar ca s-au saturat si asteapta sa fie mai bine, sa nu fie mai rau; victimele si familiile lor sunt distruse si nici nu stiu ce e in strada (copilul meu face naveta intre cimitir, spital si domiciliile prietenilor lui afectati direct si nici nu se gandesc la strada, abia asteapta sa cante din nou in orice club care le ofera aceasta ocazie), cei cu adevarat educati si nivel de inteligenta peste 100 stiu ca nu au ce astepta de la clasa politica; Iohanis e singurul care ….vorbeste fix cand ar trebui sa taca , desi stie bine sa faca asta. E singurul politician care a gastigat un mandat prin lipsa discursului. Din punct de vedere moral si penal e mai vinovat decat multi din cei pusi la zid astazi. Si nu vad pe nimeni dintre tinerii care sunt inteligenti si o elita instruita sa observe ca avem o clasa politica (inclus Iohanis, sau mai ales el) prizoniera a serviciilor si a DNA. Asteptam un apel la constitutie, poate mai sunt in piata si niste studenti la drept…
Prizoniera doar a serviciilor, caci DNA e doar o anexa a SRI si nimic mai mult.
Laura Georgescu este mai toxica petru Romania decat zece parlamentari corupti.
Ciorbea este un gunoi.Si atat !
Majoritatea celor iesiti in strada sunt tineri cu studii.Elita.De aceea ei au cerinte subtile,de nuantza….Doar niste oameni informati si care doresc cu adevarat o schimbare isi dau seama cat rau fac societatii indivizi odiosi ca Georgescu sau Ciorbea.
Uitati-va la Tv cine sunt cei ce au mers la Cotroceni.Poate nu au experienta,poate nu sunt foarte elocventi,dar se citeste buna credinta pe ei.
ganditi-va la „manifestarile” regizate de Antena 3…cine erau participantii?Tzatze isterice,pensionari vigurishi si agresivi,prostimea oraselor si satelor.Cine erau reprezentatii societatii civile „varaniene” ? Stegarul dac, Zglobiu? Invatatoarea Anghel?Coloneslul securist Dogaru?Femeia de la Nana,despre care propriu-i barbat spunea ca-i betziva?
Fiti sincer cu dvs,dle Conte.Aparati o lume din care,sper ,nu faceti parte….Niciodata minciuna si manipularea (folosite cu asupra demasura de statii tv detinute de mafioti si securisti,A3 sau RTV) nu pot tzine la nesfarshit !!!!
Vai, cat esti de obiectiv si impartial. „Ciorbea este un gunoi” este o afirmatie viscerala, nu un argument. O fi Laura Georgescu mai toxica decat Traian Basescu? Mafiotii si securistii sunt la A3 si RTV. B1, EVZ sunt curate ca lacrima. Exista si o nota de apreciat in ce afirmi. Esti fanatic pe fata, nu incerci sa salvezi aparentele…
Nu,nu sunt impartial…
Dvs sunteti?
Daca numele sub care postezi nu e numele tau propriu-zis, atunci e o blasfemie sa-l folosesti. E ca si cand singur ti-ai arata gradele de pe umeri…
radiografie exacta, dar sa fim seriosi conte, care societate civila?? esecul de proportii al Aliantei Civice intr-o vreme a romantismului revolutionar spune totul, orgoliile marunte, interesele meschine, lipsa de caracter si autoeducatie, egoismul si egocentrismul stupid sunt obstacole majore in calea coagularii unei adevarate societati civile, am vazut cine a reprezentat societatea civila la Cotroceni, alesii presedintelui in frunte cu niste basisti notorii, cum sunt Sorin Ionita, Cristina Guseth si Andrei Cornea, ultimul cerea la B1 TV interzicerea Antenei 3, un astfel de specimen poate reprezenta societatea civila?? e bine ca tineretul s-a trezit, cam tarziu e drept, dar asta nu inseamna ca avem societate civila, strada poate cere multe capete, iar solicitarea demisiei lui Ciorbea mi se pare o porcarie, omul chiar e cinstit si corect, il cunosc foarte bine, unele solicitari sunt corecte, altele sunt aberante, dar conte te informez ca ne prinde anul nou fara buget pentru 2016, strada habar nu are ce inseamna asta, capitala e in pericol sa ramana si fara caldura asta ametita, multe legi importante, cum este cea a achizitiilor publice sunt in aer, s-au majorat doar salariile, justificat, la medici si profesori, restul bugetarilor au ramas cu buza umflata, prelungirea manifestatiilor de strada poate avea consecinte economice si financiare severe, vad ca politicienii fac pe ei de frica, totusi sper sa mai existe oameni cu scaun la cap care sa-si dea seama de gravitatea situatiei!!