Florin Câțu nu va câștiga în veci președinția PNL!
Â
Poți să susții un drogat dovedit? Stați să apar㔦!
Alde Emil Boc, Rareș Bogdan și șleahta de hahalere „liberale” care s-au bagat ca imbecilii in poza de grup, se și văd cu milioanele de euroi în offshore-uri. N-au înțeles nimic! Iohannis, garanția lor, e doar momeala. Viermușul otrăvit! Să decanteze jigodia umană de alte boli mutilante. Sasul îi va livra fără drept la alifie.
Ludovic Orban nu mai contează! Dar Florin Câțu e terminat!
Va fi mare deruta. Și mare comicăreală când vor începe delimitările.
Am crezut”¦ Dacă știam”¦ E nevoie de renaștere, de reconstrucție”¦ Am avut încredere în președinte”¦ Cine și-ar fi închipuit”¦
Băi boilor! Fiți măcar consecvenți! V-ați lăcomit și v-a rămas miza-n gât. Asumați-vă! Credeați că dacă vă pensați, dacă treceți pe pantofi cu platformă și dacă vă albiți dinții, gata”¦ Vindeți căcatul la preț de virtuți liberale și v-ați făcut oameni!
Liberali, voi? Tu, Boc, duhoarea de sudoare a lui Băsescu? Și tu, Bogdan, scorbura cu batistă colorată pe post de clei de oase? Eșuaților! Flatulențelor! Â Zerourilor umflate cu pompa de la vidanja!
Partidul Liberal, cât mai agoniza din el, a murit odată cu Crin Antonescu. Expiere prin abandon. Lașitatea ca supremă degradare!
Și, pe borhotul fermentat, s-au năpustit muștele verzi. Ambasadorii coprofagiei! Orban, Catu si printul lor.
Klaus Iohannis „“ prințul scatofagilor! Pe cine s-a găsit să ne pună stindard! Lamaie! Aduceti multa lamaie!
Câțu și Iohannis, un cuplu inspirațional! Emblema excelenței LGBT!
Doar că Iohannis are șansa să-i tragă serviciile fermoarul la șliț înainte de flagrant! El va scăpa, dacă îi va livra întocmai și la timp pe toți adulmecătorii lui de izmene. Si asa va face. Intre doua vacante de recuperare.
Florin Câțu: pregătește-ți făina și paiul! Dacă nu mori frumos, măcar să mori senin!
https://www.conteledesaintgermain.ro/florin-catu-nu-va-castiga-in-veci-presedintia-pnl/20-08-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/08/droguri.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/08/droguri-150x150.jpgEditorialealegeri PNL,Catu drogat,drogat cu cocaina,Iohannis Catu,presedinte LGBT,Tras pe nas Poți să susții un drogat dovedit? Stați să apară'¦! Alde Emil Boc, Rareș Bogdan și șleahta de hahalere 'liberale' care s-au bagat ca imbecilii in poza de grup, se și văd cu milioanele de euroi în offshore-uri. N-au înțeles nimic! Iohannis, garanția lor, e doar momeala. Viermușul otrăvit! Să decanteze...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Bine că lepre ale Rusiei rămân doar sa.latre.pe net atât ….Ce bine…inclusiv leprele oligarhe locale È™i milionarii locali.
@Shadow,
În replica mea din 27.08, ora 01:15, mă gândeam că asemenea anilor ’30, când Hitler a învins criza economică nu prin dictatură, instaurată încă din ’34, ci prin repornirea industriei de război (contribuția facerii de autostrăzi la depăÈ™irea crizei este doar o poveste frumoasă), È™i în UE o criză medicală prelungită poate induce o criză economică de proporții iar evenimentele în plan strategic È™i militar vor putea impune o hotărâre fermă în ceea ce priveÈ™te crearea unei armate proprii („repornirea” industriei specifice, printre altele).
Răspunsul tău din 27.08, ora 12:24, m-a pus pe gânduri È™i am înțeles că sunt prea optimist în timp ce tu eÈ™ti realist.
Acestea fiind spuse e de mirare comentariul tău din aceeaÈ™i zi, ora 18:50.
Cu alte cuvinte nu putem schimba 2-3 replici în contradictoriu fără să ne alegem cu eticheta de oameni care ne place să contestăm, care aruncăm cu anateme, care nu pătrund conceptul de dezbatere È™i de agora, care au doar certitudini È™i pic de îndoieli.
Care va să zică, dacă după ce ne dai o singură replică, noi, ceilalți, nu cădem pe spate È™i nu-ți îmbrățiÈ™ăm din prima punctul tău de vedere, gata, suntem progresiÈ™ti È™i nu apreciem că ți-ai rupt din prețiosul tău timp pentru a ne lămuri pe noi, ăÈ™tialalți, mai săraci cu duhul.
Bravos națiune!
Iată un bun exemplu de cum să dai, neprovocat, cu bâta-n baltă.
La mai mare și la mai multe!
@Nucu
Eu nu tin sa am dreptate, impartasesc doar ganduri. Al doilea comentariu era facut cand vedeam ca pana si pe un „parlit de forum”(scure Conte nu ma rafer la forum pe calitatea lui sau a chestiunilor atinse ci pe vizibilitatea lui) oamenii isi arunca anateme si reprezenta frustrarea mea maxima cand vad ca nu e posibil sa se ajunga la un consens minimalist aici pe o „populatie redusa” apai ce sa te astepti mai sus mult mai sus. Si da iti dadeam exemplul acestui „micro cosmos” ca sa subliniez ca la nivel superior ue sau etc unde joaca si „fricile ancestrale” ce vin din „istoria comuna” si presiunile interne care sunt total antiglobalizare (globalizarea a fost o alta manipulare grosolana), etc nu vor permite niciodata europei sa ia o decizie in interesul tuturor vizavi macar de securitate. ue nu e o tara este o constructie initial economica si apoi pseudo politica care nu este resimtita la nivel de individ ca fiind un „spatiu de apartenenta”(cum e cazul sua, tot o federatie) ci este perceputa ca un „spatiu de tras in piept”. Nu poti construi absolut nimic pe nisipuri miscatoare.
Imbecilitatea prea lunga a modului de a „face politica” a ue face ca azi cetatenii uniunii sa nu aibe nici un fel de „coeziune comuna”(resimitita nu impusa politc de merkel, micron si alte „puslamale politice”)
Acum nu am inteles exact ce te-a suparat asa de tare dar asta nu e grav. Nu tin sa am dreptate, pt binele nostru comun ar fi mai bine sa NU am dreptate.
@ Mosu-25.08 Cu scuze pentru raspunsul intarziat, dar nu m-asteptam la cinstea facuta prin raspunsul tau. S-o luam pe puncte:
1. Accept ca firmatia mea -in viziunea ta- a fost „tampita”, dar sigur nu „platita”.
2. Indiferent de situatia sticlei de lapte inainte de „IN(re)volutie”, si a copiilor dupa, PIB-ul chiar a crescut asa cum am scris. S-ar putea ca USA s-o duca si mai rau cu atacurile armate din scoli, da’ si cu’n PIB ceva mai rasarit.
3. Cu varsta ai nimerit-o! Imi pare rau ca situatia mea educationala iti provoaca regrete, si-am apucat sa-nvat asa de putin de la viata incat te-am deziluzionat pana si pe tine.O sa-ncerc, in timpul ramas pe-aici, sa mi-o imbunatatesc. Pot sa apelez, in acest sens, la manualul tau de gramatica?
4. „Succesuri”
Adrian Cristescu – August 29th, 2021 at 11:18
„2. Indiferent de situatia sticlei de lapte inainte de „IN(re)volutie”, si a copiilor dupa, PIB-ul chiar a crescut asa cum am scris. S-ar putea ca USA s-o duca si mai rau cu atacurile armate din scoli, da”™ si cu”™n PIB ceva mai rasarit.”
„https://ioncoja.ro/statistica-jafului-post-decembrist/”
Mai trebuie comentat, ceva!!!!
La ce datorie are USA….nu are rost 🙁
„Pot sa apelez, in acest sens, la manualul tau de gramatica?” (Ironie ieftină 🙁 ) – N-am, l-am pierdut la…generală.
Se pare că „stai bine” cu EGO-ul.
E suficient sa te uiti pe forum ca sa-ti dai seama ca boala noastra si a celorlalti in lume este ca nu mai sunt capabili sa se inteleaga pe niste valori simple. E mai „frumos”, mai „chic” mai progresist sa contesti si sa arunci anatema. Nu mai exista dezbatere, nu mai exista „agora” exista doar oameni fara indoieli, doar cu „certitudini”.
Si asta se aplica la scara mare. Credeti ca se poate construi ceva cu asta?
Crezi tu Nucu ca avand „baza” actuala in societate europa se poate unii ca sa se protejeze macar? La inceputul pandemiei i-au lasat balta pe italieni ca deh ei erau popor de gradul 2 si nu „alesi” precum germania si franta. I-au lasat balta pe sarbi ca deh aia sunt populatie de lumea a 5-ea. Cu grecia nu mai discutam ce au facut. Si brusc se vor destepta la nivel „politic” (nivel de incompetenta totala unde doar se impusca banul)? Chair nu crezi ca nu este nici pe departe „credibil”?
Crezi tu psd-istul ca am dreptate numai „teoretic”? Astia ii avem cu astia defilam cam asta e realitatea, poate o mai tine odata, de doua ori sa ocupam posturi deh. De ce psd-ul nu se „reformeaza” sa-si gaseasca noi lideri si competenti in randul „bazei” si defileaza cu aceleasi „fosile”? Sau „baroni”. E altfel la pnl + usr + plus? Nope. Atunci de ce ne plangem? In viata e adevarat e frumos sa si visezi dar realitatea te loveste mai ceva ca un tren cand te astepti mai putin.
@conte ai vreo idee, eu nu am recunosc sincer, care sa permita tintirea „interesului national” (oricat de urat suna national pt progresisti) si nu al celui personal, de partid si de baronie?
Nu va asteptati ca cineva „de afara” sa ajute pe romani? Suntem doar buni pt sparanghel in pandemie, pt afganistan, irak si alte interese externe.
Ori ne ajutam noi ori ne complacem, ori renuntam si ne supunem. Suna cinic? nasol realitatea este cinica.
Adrian
Repostez
„ MOȘU – August 15th, 2021 at 22:18 none Comment author #40703 on Iohannis, justiția și viitorul său politic by Contele de Saint Germain
Pt @unu
„Adevarul trebuie marturisit pana la capat. Incercarile grele prin care trecem noi sunt apa de ploaie pe langa cele prin care au trecut stramosii nostri. „
„MOȘU
August 9, 2021 at 9:41 pm
„Da, nimănui nu-i plac vărsări de sînge,
Dar cine știe, oare, un alt mod?” -DA
„Mai corect exprimat : ce sanse credeti ca au oile contra unor haite de lupi ???
TOATE, „MUNCILE”¦” aÈ™azis „¦ale lui Heracle(Testele grele la care a fost supus Zamolxe în prima lui întrupare, s-au păstrat în memoria umanității ca fiind „žMuncile lui Heracle”. Din cauza anumitor considerente, cele 12 munci s-au păstrat în mod codificat. http://remerra.blogspot.com/p/misterele-scolii-zamolxiene.html)
DECODIFICAÈšI-LE.
Succes”
https://www.incorectpolitic.com/popor-roman-tu-nu-mai-stii-sa-pui-mina-pe-par/?unapproved=43658&moderation-hash=30f867f77c311cea1e290733d25d0567#comment-43658
AÈ™a c㔦FACEÈšI-VÄ‚ datoria.
Succes”
@ cib-25.08.- cateva ganduri:
1. Sigur ca cifrele citate sunt seci, ca repartitia e grav distorsionata, dar e o imagine- globala- a situatiei unei tari.Vorba unui banc: Alta n-am!
2. Am contribuit la constructia comunismului 20 de ani intr-o mare uzina bucuresteana (aflata intr-o competitie reala pe piata, inclusiv cea externa- se mai intampla!)si a capitalismului alti 20 in economia privata – si nu prea sunt multumit de niciuna din cele doua constructii. Comparand insa, familia mea extinsa, cunostintele mele, prietenii, vecinii, etc. traiesc mai bine acum decat in comunism. Nu stiu daca as putea generaliza la scara intregii tari.
3. Gandesc ca poate c-ar trebui sa nu ne mai cramponam de ceea ce reprezenta ponderea in economia tarii: „industria grea, cu ramura ei de baza, industria constructoare de masini”
( citat aproximativ din tov-ul, ramas de la lectiile de invatamant politic).Lumea s-a schimbat si e interesant ca-n structura PIB-ului Ro., industria -asa cum e ea vazuta astazi- e majoritara.
Nu e nici o cramponare. Daca maine Renault se tireaza intr-o tara cu salarii mai mici (greu de crezut ca exista asa ceva) noi nu putem sa facem nici macar un surub calibrat pentru cazanu’ ala de Dacia. Pentru ca am vandut si brandul. Nu avem ca tara nici un patent. Practic tot ce se surubareste pe aici sunt doar lipituri la componente venite de afara. In caz de Domane fereste, nici gloante nu mai poti sa faci, ca am renuntat pana si la AKM ala care s-a dovedit cea mai redutabila scula in toate caftelile de pe glob. Traim doar pe datorie, asta e buba. Nu se aduce nici un pic de plus-valoare pe aici prin batatura mioritica. Zero, nix, nada! Nu mai producem nici macar o grebla, o matura, un tenes, o basca, nimic. Daca productia mondiala nu se muta in China (cu scaderea aferenta de preturi), nici elastic la chiloti nu aveam, ca era adus din Germania si nu ne permiteam. Asta insemna o economie „dependable”. Bleah.
„Traim doar pe datorie, asta e buba. Nu se aduce nici un pic de plus-valoare pe aici prin batatura mioritica. Zero, nix, nada!”
Nu-i bai, când vei vedea că Romania va vinde lumii(anagrama ei)atunci să vezi „plus-valoare „ 🙂
Succes
@cib.
1. Oare nemtii mai stiu sa faca suruburi? Si-ar trebui sa mai stie, daca le fac chinezii mai ieftin?
2. Te indemnam sa vezi ponderea industriei ( alta decat cea traditionala) in PIB-ul Romaniei.Altfel. cadem in sentimentalism economic.
Marian,
„Ca de obicei, comentariile dumitale È™i ale lui Adrian Cristescu făcute la marele fix, un adevărat regal”.
Nu È™tiu ce părere are Adrian Cristescu, dar îți spun că, spre deosebire de omul care i-a strâns mâna È™i a schimbat impresii cu Putin, eu nu am capacitatea de a înnobila blogul Contelui, nucă mi-aÈ™ fi propus aÈ™a ceva.
AÈ™a încât, eu unul, rămân cantonat în termenii descriÈ™i de „marele fix”, „adevăratul regal” fiind rezervat doar Contelui (când prinde o zi bună).
Stimate domnule conte, buna seara dumneavoastra si cititorilor dumnevoastra!
Din cate observ v’a ajuns si dumneavoastra pana la refuz de toata mizeria din politica romaneasca si nu ma mir, ce ne vad ochii la 31 de ani incoace a atins apogeul abia acum. Eu insa am abandonat cel putin o vreme sa mai privesc in ograda interna pentru ca a devenit absolut irelevanta, marele licurici e la un pas sa isi dea duhul iar dupa el toata constructia occidentala dupa chipul si asemanarea sa, recte EU. Dupa Afganistan, lumea nu va mai fi la fel … scriam in urma cu cateva zile si deja incepe sa se contureze noua ordine mondiala, in care China alaturi de aliatii lor, in cazul nostru Rusia, va hotara cum se fac jocurile, iar paduchii astia abjecti despre care scrieti cu atata patima se vor trezi in bataia vantului ca nici dracu nu o sa mai aiba timp sa le traga sforile. Ce traim astazi e o tragedie nationala pe care multi o vad, dar putini pricep si teama imi este sa nu ne vanda din nou vreunii pe un servetel pe modelul Malta. Speranta mea e sa apucam 2024 si tot speranta mea este ca pana atunci poporul asta sa se trezeasca printr’un miracol si sa aleaga calea conservatorismului national bazat pe credinta, valori si cultura, pentru ca altfel, se alege praful si pulberea de noi ca natie si tot ce a fost odata romanesc!
Va doresc multa sanatate si intelepciune, atat dumneavoastra cat si distinsilor dumneavoastra cititori!
@ice4you-25.05 „…poporul asta sa se trezeasca printr”™un miracol sa aleaga calea conservatorismului national bazat pe credinta, valori si cultura…”
Dupa parerea mea, nu-i deajuns trezirea- iluzorie- a poporului. Ar trebui sa mai existe ceva- numit indeobste „partid” care sa promoveze aceasta cale in mod serios. Poate nu in preziua alegerilor. Vedeti asa ceva in jur? Merita citite declaratiile din ultimele doua mandate ale lui Orban „cel rau”, privind valorile iliberalismului, pe care le promoveaza. N-o sa gasiti pe pamant romanesc un mod de gandire asemanator, ca sa nu ma refer si la coerenta exprimarii.
Domnule Adrian, in primul rand va multumesc pentru raspuns. In al doilea rand gazdei noastre care permite aceasta mica dezbatere. In rest, cu o democratie pornita in 1989 alaturi de FSN, partid in care au dat’o la pace securistii cu fosti nomenclaturisti, pentru ca dupa o lupta permanenta in care au intrat in joc si fortele straine in 2004 securistii sa castige puterea totala, imi e greu sa mai creed in partide si politica de la noi, dupa acea data fatidica avand parte doar de creatii ale securitatii care sa dea iluzia unei democratii, cu mici exceptii care intre timp au ajuns la inchisoare atunci cand s’a terminat intentia de negociere. Va scriu acest randuri sincere ca unul care a stat ceva vreme in spatele culiselor si care s’a implicat crezand ca poate face ceva bun dincolo de interesele pe care nu le’am avut ca daca le aveam azi jucam in piesa proasta de pe scena politica de la noi. Nu, nu sunt acolo pentru ca acolo e un void, un void de credinta in ceva! Practic, Romania este o colonie condusa de securisti prin interpusi, cam asta cred ca e definitia care cred ca este cea mai corecta! Eu sper in miracolul in care cutitul ala va trece putin de os, pentru ca noi ca neam suntem obisnuiti sa traim cu el pana la os si de aia am zis miracol pe care doar Dumnezeu il poate face, iar eu cred ca destinul acestui neam de el si mila lui a depins mereu, ca altfel la cum suntem, nu am mai fi existat! Sper in miracolul ala!
Pe final va doresc toate cele bune si va multumesc inca odata pentru dezbaterea in care am fost implicat, dorindu’mi doar ca sa vina vremea in care toti astia care ne intalnim pe aici sau pe prin alte locuri, sa ne intalnim si in ideeile care pot forma acel „partid” neinregimentat! 🙂
@Adrian
„calea conservatorismului national bazat pe credinta, valori si cultura”?
O sa fiti pus la index nu numai ca „retrograd” dar si rasist, fascist, supremacist alb si alte alea. La ora actuala, nu numai in Romania „pierduta in translatie” (ca deh am avut o gramada de exemple occidentale si continuam sa avem) este speriata de bombe sa-si asume o astfel de cale. Cine nu „progresist” mai bine sa fie „mort”. Asta e cultura vanduta de „vest” de ani de zile. Ca orice „marxism cultural” – progresismul este binenteles international, ca orice marxism care se respecta are nevoie de „batalii” interne si „externe”, nu de „idei” ci de „impuneri”. La „idei” nu au fost niciodata „prolifici”. Ca orice marxism vinbde numai „frica”. E nevoie de frica in societate pt ca „prozelitii lor” sa ocupe posturile de decizie in urma unor asa zise „alegeri libere”. Trebuie dezbinata „celula de baza a societatii” – familia, trebuie dezbinare intre sexe (feminismul are vant din pupa), trebuie dezbinare intre orientari sexuale, trebuie dezbinare si violenta pt asa zisa „ecologie”, trebuie rupta si s-a rupt deja legatura cu religia pt ca numai asa parintii fondatori ai marxismului isi pot impune propria lor „religie internationala”, trebuie distrus invatamantul si umplut de notiuni de „non valoare” aduse la nivel de „valori supreme”, si cate si mai cate? Cati credeti ca mai sunt in stare sa adopte o cale conservatoare? Din ce in ce mai putini pt ca noua generatie este, sa nu uitam, tefelista si „formata” progresist (marxist in realitate)
@Nucu Neaga Eu vb.strict ipotetic.Dar să nu crezi că Rusia nu are în calcul reocuparea statelor baltice, care privează superputere a rusă de larga iesire la Baltica. Nu e doar parerea mea asta.Multi analiÈ™ti iau în calcul o posibilă invadare a statelor baltice de către Rusia printr-o formă de război hibrid, nedeclarat, gen omuleții verzi, invocând un pretext oarecare în zonă.
În privința României, atitudinea ei virulent antirusească va face în cazul escaladarii unor tensiuni ruso-americane în zonă, să se repete scenariul 1940, cu Rusia în locul Germaniei.Rusia, că È™i Germania odinioară, nu are interese teritoriale directe, dar poate folosi teritoriul României pt.a-l împărți vecinilor, unii din NATO, scopul fiind spargerea coeziunea alianței.Ungaria, disperată după Ardeal ar pune imediat botul.Ungaria va fi urmată sub presiunea opiniei publice de Bulgaria, interesată de Dobrogea È™i Bălțile Dunării (Bulgaria va face cum am facut noi în WW1, urmând exemplul Italiei).Nici Serbia, interesată de Banat È™i care are de plătit o poliță românilor, nu e exclus să se aleagă cu ceva.Ucraina, de teama de a nu fi exclusă de la imparteala ar fi si ea interesată de MaramureÈ™, Bucovina, Delta Dunării È™i Republica Moldova, existând È™i posibilitatea unui troc între Rusia È™i Ucraina pe seama teritoriilor româneÈ™ti, adică Crimeea È™i Donbassul la schimb cu teritoriile româneÈ™ti.Delta Dunării, în largul căreia exista zacaminte de gaz, ar fi revendicate È™i de ucraineni, È™i de bulgari si de ruÈ™i.Posibil ca rusii să decidă s-o păstreze pt.ei. Ceea ce spun eu, nu e deloc utopic.Sper însă să nu se împlinească asemenea scenarii, căci ar fi tragic, la cât de slab e statul nostru azi, iar de mizat pe NATO, mizăm degeaba.
@maleficent,
Slavă Domnului că tot ce-am vorbit e ipotetic!
@maleficent-24.08.- Ca sa ne jucam putin cu ipotezele:
– ref. la Statele Baltice: „…privează superputerea rusă de larga iesire la Baltica.” Are totusi doua iesiri: golful Finlandei si enclava Kaliningrad ( bine militarizata). La ce i-ar mai trebui sa se-ncarce cu o puternica opozitie nationalista din interiorul celor trei tari si cu ditamai scandalul international, chiar si fara un raspuns militar al NATO? Mai mare daraua decat ocaua.
– ref. la Romania:”să se repete scenariul 1940, cu Rusia în locul Germaniei.” Putzin diferit: ca sa ajunga in Ro., ar trebui sa treaca peste ditamai Ucraina. Adica, urmare a unui razboi in toata regula. Ca sa ce? Sa ne-mparta pe noi doritorilor, fara vre-un beneficiu palpabil pentru ei?
Parerea mea :a quoi bon?
Scenariul e foarte posibil, din pacate È™i e cea mai plauzibilă agresiune ipotetică asupra României.O agresiune multiplă a vecinilor, orchestrată de Rusia È™i cu concursul ei.
Nu fi naiv sa crezi ca orgoliul rus se mulțumeÈ™te cu enclavă Kaliningrad È™i ieÈ™irea la Golful Fonic, inclusiv fosta Karelie fineza.
Azi, nu mai e nevoie de legătură terestră directă pt.un război.In plus, Rusia are pe mare câteva sute de km.din Crimeea pana pe teritoriul românesc.De asemenea, eu nu cred ca Ucraina ar sta cuminte, daca ceilalți vecini ar interveni.Si Ucraina visează la Moldova istorică, stăpânită de Rusia haliciana, desprinsă din Rusia kieveana, state ale căror succesoare se considera azi Ucraina.Poate nu ar speră la Moldova până la Carpați, dar la toata Rep.Moldova pana la Prut,plus Maramuresul sudic È™i Bucovina sudică ale noastre, eventual È™i Delta Dunarii, nu cred ca ar zice ba.Asta mai ales daca ajung la un troc cu rusii.
Cum marile puteri nu se vor ataca niciodată direct, în cazul escaladarii tensiunilor politico-diplomatice È™i militare în zona, cum noi suntem avanpostul hegemonia È™i intereselor americane în această parte a Europei, e posibil ca Rusia să ne arate pisica È™i pt.rusofobia promovată oficial.Cum rusii au o diplomație tradițional foarte puternică, nu este exclus să lucreze la o redefinire de poziții ale statelor din zona.
Nu m-as mira, spre exemplu, chiar sa existe o astfel de înțelegere între ruÈ™i È™i magyari, deocamdată.
@maleficent – August 24th, 2021 at 23:08
„ MoÈ™u 25 aprilie 2021 la 11:54 pm – Raspunde
Jenicăă
„ Orice alta varianta se exclude din start, asta daca mai vrem ca tara noastra sa mai existe”
Cu maaare părere de rău, ÎÈšI DAU DREPTATE :(((
doar c㔦Răspunsul ți l-o dat Măria, în scrisoarea către ..Ilie,
„¦DIN CINCI LEI, MAI AM „¦O MIE 🙂
No, înțelesu-i-ai !?!
(https://ioncoja.ro/singura-varianta-buna-pentru-romania/)
Dreptate, s-ai.
Succes”
@Nucu Neagu-23.08
1.Scuze, n-am putut sa-ti raspund imediat, fiind convocat la defilarea de 23 August- stalpul 14 de pe Kiseleff; plus berea Grivita si crenvurstul de dupa, in Herastraul inca lipsit de sobolani ( vorba evreului-am mai spus-o- dupa intoarcerea din Gulag: Auschwitz, ce vremuri!)
2. Adica, sa fie Geoana mai de Doamne-Ajuta?! Imi dai sperante intr-o noua telenovela.
3. Nefiind eu un observator avizat al scenei politice- privind-o dintr-un stal indepartat si ne-ntelegand bine replicile – totusi n-as canta inca prohodul NATO, din cel putin doua motive:
– unul birocratic: „capacitatea” UE in abordarea unui proiect de asemenea amploare, dupa cum se vede si din amanarea repetata a termenelor- de ei impuse- in parcurgerea etapelor. „Capacitate” demonstrata in proiecte muuuuuuult mai simple.
– unul practic: tarile ale caror forte militare se afla pe locurile 2 si 4 dupa SUA_, adica UK si Turcia , nu prea
( mai)sunt in UE. Singura forta reala ramanad Franta ( locul 3). As vrea sa mai traiesc, macar sa vad armata germana- practic inexistenta- sub comanda franceza! Sau, de ce nu islandeza- ca astia sunt in NATO, da’ fara armata.
Adrian Cristescu,
1. Și eu, È™i Marian, È™i Contele, È™i încă vreo câțiva suntem trecuți bine de a doua tinerețe. AÈ™a că ne-ar fi prins bine rememorarea unor episoade din prima tinerețe: o participare pe 23 august măcar la berea de după, din Herăstrău.
Să nu sufli tu o vorbă despre asta…ruÈ™ine!
2. Spre deosebire de cei enumerați de mine, Geoană nu e capabil de măgării pentru că are o capacitate care lipseÈ™te celorlalți: roÈ™eÈ™te.
3. Dacă există voință politică orice obstacol birocratic poate fi depăÈ™it. Vezi instituția procurorului european. Odată existând forma incipientă, în 10 ani armata UE va egala, ca potențial de luptă, ceea ce va mai rămâne semnificativ din NATO: SUA, UK È™i Turcia.
@Nucu Neagu-
1. Am un sorry; n-o sa mai fac! Promit ca la proxima, cu ajutorul Domnului( sper sa nu fie al Tovarasului, Doamne fereste), sa sun adunarea!
2.” Geoana…roseste”. Buna remarca!Totusi, sa nu se-n „roseasca ” prea tare, din nou. Ar fi pacat!
3. Nu cred ca o comparatie cu „Procurorul European”e nimerita: acolo a fost o operatie reusita de”extragere” a unui „colaborat(or)ionist ce era amenintat sa fie supus judecatii legilor. Si ale carei cheltuieli minore, a scos pe + birocratia bruxelleza vs. serviciile aduse. In schimb, sa inlocuiesti sumele cheltuite de nr.1,2 si 4 din actualul NATO, practic pentru aceleasi scopuri- e drept, doar in UE, abandonand mapamondul-,nu cred ca e chiar la-ndemana celor 27.
Adrian Cristescu,
– M-am referit la INSTITUÈšIA procurorului european, adică la Parchetul European.
A spune că instituția a fost gândită ca refugiu pentru procurori de tipul LCK este prea de tot.
– Scopul UE: crearea Statelor Unite ale Europei. Acest construct nu poate fi gândit în absența unei armate proprii. Chestiunile administrativ-birocratice îÈ™i vor găsi soluțiile potrivite prin forța voinței politice.
@Nucu
in 10 ani armata UE va fi egala ca potetial de lupta SUA, UK si Turcia? Zau asa am impresia ori ca esti un optimist incorigibil ori ca esti de o naivitate induiasatoare.
In 10 ani UE nu poate sa-si consolideze o armata care sa fie la nivelul armatei turce.
Vise taica, vise. Dupo razboiul din IRAK UK isi pierduse aproape in intregime „potentialul”, schimbarea de trupe si uzarea lor este prea dificila tarilor cu armate pe „puncte”. Franta la ora actuala nu poate sa „proiecteze” mai mult de 5-6000 de soldati si aia sunt deja in Shahel? Nu au cu ce sa-i inlocuiasca ca sa fie „operativi”. Le trebuie cel putin 10 ani la viteza „bugetului alocat” apararii
Apoi pt a crea o armata europeana trebuie bagati bani in aparare, ori in afara Frantei, Romaniei, Poloniei si Ungariei nici o alta tara europeana nu aloca cei 2% pe care au „batut palma”.
Societati precum germania, franta si cetatenii lor nu vor sa faca armata. (Franta are cu toti auxiliarii si secretarele si alea alea doar 150.000 de oameni din care cum am scris mai sus 5-6000 capabili de operatiuni. Nici dupa episodul afganistan actual nu vor intelege nimic ei asteptand sa vina americanii sa-i salveze. Americanii nu or sa poata pt ca razboiul rece cu china a inceput. Intre 2019 si azi china a cosnstruit 200 si ceva de noi silozuri nucleare, in ultimii 10 ani marina de razboi chineza in zona taiwanului unde se gaseste o forta de disuaziune americana a crescut de 30 de ori si a depasit ca putere de foc si tehnica moderna forta navala americana. Cu biden la putere USA este in regres total.
@Shadow,
Hitler a preluat puterea în 1933, în plină criză economică. Cât timp i-a trebuit să înfricoÈ™eze Europa, mizând pe un potențial militar proaspăt reconstituit, de i-au fost satisfăcute, în primă fază, niscaiva pretenții teritoriale?
S-o luăm altfel: Europa are È™coli militare cu pedigri, dispune de potențial tehnic È™i economic berechet iar fiecare țară din UE are câteva sute de ofițeri de carieră bine pregătiți. Nu e nevoie de mai mult. Și să nu uităm că parte din tinerii care refuză ideea de stagiu militar obligatoriu se inroleaza în armată atraÈ™i de perspectiva dobîndirii statutului de militar profesionist.
Dacă peste toate acestea se pogoară forța voinței politice, 10 ani sunt suficienți.
@Nucu
dai exemplul lui hitler dar uiti ca era o dictatura. Poate daca ioropa vrea sa treaca la dictatura tip hitler sa faca progrese mai rapide in domeniu militar dar risca sa fie intrerupti de miscari sociale de amploare. Poporul german pe care se baza hitler era un popor care se considera „pacalit” de rezultatul primului razboi mondial (ceea ce e fals, primul razboi mondial nu s-a castigat la frontiera franco germana ci in balcani). manipularea lui hitler venea pe aceasta minciuna colosala si in acelasi timp pe „frica” intretinuta fata de uniunea sovietica (de parca marx, lenin, etc or fi fost formati pt „revolutie” in alta parte (germania si franta).
Nu se pot compara tehnicile celui de al doilea razboi mondial cu tehnicile moderne. razboiul nu mai e „la fel”. Mai in gluma mai in serios 70.000 de talibani au redefinit conceptul de blitzkrieg inventat de Guderian. Si asta fara „blindate” ci in cele mai multe cazuri „per pedes” sau in masinute obosite.
cei cateva sute de ofiteri si militari obositi europeni care au participat la lupte asimetrice hai sa le spunem „veterani” nu au pe cine sa invete ceva. Stagiul militar nu este obligatoriu nicaieri in ue, scolile, unitatile si instructorii care formau recrutii in timpul razboiului rece au disparut.
Productia de tehnica de lupta europeana este la pamant. ultima mare inventie europeana in aviatie Thyphonul este asa de scump ca nu a fost nici bine incercat pe tatre de operatiuni.
Franta mai produce inca avioane precum Rafalle(consuma foarte mult si deci are o arie mica de interventie) si tancuri, elicoptere si transportoare dar pe care nu le cumpara nimeni si deci sunt putin testate pe teatrele de operatiuni.
Cate port avioane are ue? Te las pe tine sa le numeri dar cred ca-ti ajung doar degetele de la o mana(majoritatea in Franta). Nu intreb de crucisatoare si cuirasate care reprezinta nave grele.
cele mai proaste transportoare de trupe din lume pyranhia facute de nemti si bagate „pe gat” romanasilor nu vad ce mare big deal reprezinta. Pacat ca unul din cele mai bune transportoare de trupe din lume Zimbrul romanesc a fost aruncat la gunoi.
Sa vedem acum tarile care au armata obligatorie :
Turcia, china si rusia
Mai e si Israel care este un caz aparte (armata obligatorie de 3 ani pt barbati si 2 ani pt femei) in conditii foarte vitrege, au o armata foarte bine dotata si antrenata.
SUA nu are armata obligatorie insa se bazeaza pe platirea de taxe pt invatamantul superior daca faci contractul de 5 ani cu armata. Au intotdeauna viziunea americana a societatii, america first deci apartenenta militarilor la tara.
Si avem ue unde aproape nu mai ai voie sa sustii apartenenta la tara ci la ue. Nici un fel de motivare pt soldati sau viitorii soldati. Zeci de ani de zile de lipsa de investitii in domeniul militar (traiasca nato s-a vazut deja ce a dat in conflictul cipriot intre grecia si turcia, cumpararea de tehnica „exclusiv americana” de vazut si grippen care ar fi fost cea mai buna solutie pt Romania pt ca am fi mentinut capacitati de productie romanesti). Si tu imi spui ca in 10 ani toata aceasta optica va produce armata care sa poata sa securizeze ue? Sa fim seriosi, oricat de optimisti am vrea sa fim nu este posibil. Vom sta cu mana intinsa catre cei care vor vrea sa ne „vanda servicii” si vom „delega” in continuare securitatea altora. Ue este cea mai tampita constructie umana.
Faptul ca a refuzat in mai multe randuri sa spuna un ‘nu’ clar arata ca stie ca e posibil sa apara si pixelul albastru. Daca o sa apara sau nu ramane de vazut…
Stomate Domnule Conte credeti ca lasa neosecuritatea pausile din mana!?
Pai atinci tot circul asta cui foloseste!
Colacu and company tot la neosecuritate se inchina!
Acolo neosecu le-a mai dat si ideologul sa le dea testare inainte de a spune poezia!
Credeti oare ca boborul leberal are atata constiinta incat sa voteze impotrivaa neosecuricilor si stapanilor ei neuroatlantici si paneuropeni!
A vazut toata lumea ca astia sunt doar niste agenti ai puterilor garante!
Politica romaneasca nu are 2-3 indivizi care sa poti spune ca ar putea reprezenta interesul national!
Cine a mai avut sange in instalatie l-a rezolvat neosecuritatea!
La ora asta boborul prost care a mai ramas in tara e sclavul beneficiilor categoriilor speciale si muncesc ca prostii pentru propasirea astora!
Partidul Securist Roman va fi mult timp la putere pentru ca boborul e slabut rau la analiza!
Daca guvernarea trecuta a fost toxica ,atunci guvernarile puse de dulapul national de doi ani cum sunt?!
Cum sa te uiti in gura unuia ca Citu, Desis BatisTuta,Bisisica Tzurcana -lunga slaba s zaluda cu prostia-i ne inunda-Saltelista
Si dincolo sunt tot din astia ieftini!
De Uniunea Securista din Romania aripa tanara in plus nu poti sa deschizi gura!Monumente de prosti!
Neosecu are incredere in micul Cat , asa ca …o sa cataim destul!
aista-i o opiniune!
L-am auzit pe Câțu spunând că se îndreaptă înspre preÈ™edinție „pas cu pas”.
Orban zice că ia È™i el în serios această opțiune.
Pe lista doritorilor/aspiranților la cea mai însemnată funcție din stat îi mai aflăm È™i pe Kovesi, CioloÈ™ È™i Barna.
Pe surse, pare-se că sunt „măsurați” pentru aceeaÈ™i funcție È™i Armand, Drulă, V.Voiculescu È™i Fritz.
Vorbeam de scenariu: nu e s.f, e horror. În fapt, e aÈ™a cum ne e dat să fie dacă mă gândesc la vorbele nu mai È™tiu cărui prelat ce zicea că blestemat este poporul care îÈ™i ucide conducătorul în zi de mare sărbătoare.
Ä‚sta e: blestemul lui CeauÈ™escu în plină desfăÈ™urare!
@ Nucu Neagu-22.08. Dincolo de bucuria de a-mi revedea pe lista scurta „favoritul” pe care-am pariat ( recte Ciolos- chiar daca pe post de „cal mort”, da si potu’ va fi pe masura!), nu-l vad- nici macar in zare – pe Geoana. Dupa „succesurile” NATO din criza afgana, poate un loc caldut la periferia UE n-ar fi de dat deoparte.
Ia-o, te rog, ca pe-o „pila” intre cunostinte si introdu-l si pe el pe lista la proxima nominalizare.Trebuie sa aiba si PSD-ul pe cine da vina la urmatoarea pierdere a prezidentialelor, ca doar n-or sa se planga de „servicii”.
„ce zicea că blestemat este poporul care îÈ™i ucide conducătorul în zi de mare sărbătoare.
Ä‚sta e: blestemul lui CeauÈ™escu în plină desfăÈ™urare”
GREȘIT
Bați câmpii, fără grație.
Din păcate, Poporul Român, a fost păcălit. Nu Poporul Român, la ucis pe Nicolae CeauÈ™escu, ci niÈ™te …geni,ascunÈ™i sub nume româneÈ™ti.
Dacă È™i după atâta amar de vreme, tot mai susții/neți MINCIUNA, ori eÈ™ti plătit or…d..itoc, sadea. Indivizi ca tine/voi, produc multă suferință. O vei/ți primii, înapoi. 🙁
@Moșu,
Că m-ai făcut dobitoc mai treacă-meargă, dar să spui despre mine, care-le sunt o persoană subțire, saansibilă È™i delicată, că bat câmpii fără grație?! AÈ™a ceva e peste poate!
Mărețul popor român îl ura È™i-i dorea într-atât moartea lui CeauÈ™escu încât s-a dat cu curul de pământ de bucurie când a aflat că Șefu’ a fost omorât în zi sfântă de Crăciun.
Veneticii ascunÈ™i sub nume româneÈ™ti n-au făcut altceva decât să împlinească marea È™i singura aÈ™teptare a poporului muncitor. Veneticii de care vorbim n-au fost decât executanții unui „ordin” general È™i unanim care plutea în aer încă din 16-17 decembrie ’89.
Vezi tu, nu orice împrejurare justifică folosirea majusculelor când vine vorba de poporul român.
Nucu Neagu – August 23rd, 2021 at 09:50
„Mărețul popor român îl ura È™i-i dorea într-atât moartea lui CeauÈ™escu încât s-a dat cu curul de pământ de bucurie când a aflat că Șefu”™ a fost omorât în zi sfântă de Crăciun”
Da, Poporul Român, îl ura pe …Nicolae CeauÈ™escu,inclusiv io, deoarece, habar nu aveam ce este aceea o „manipulare” sau „false flag”.
A aflat-o, cu certitudine È™i Poporul Român, doar că la COSTAT vre-o câteva sute(MII) de miliarde dolari(https://ioncoja.ro/statistica-jafului-post-decembrist/) È™i o ecomomie făcută praf vre-o cinci milioane de români, în pribegie È™i tot mai susții că Nicolae CeauÈ™escu( scriu aÈ™a spre al deosebi de dobitocul(plătit)Marian Tivilic MoroÈ™anu zis „žCeauÈ™escu” protestatar profesionist #rezist È™i „žrevoluționar”.) Oricum, va veni salvarea poporului sperăm fără o altă curgere de sânge.
A trebuit să vină nenorocita de IN(re)voluție ca să aflăm culoarea …adevărului, malefic. Poate veți înțelege È™i aberația numită „imunitatea de turmă”!!!! Deci, noi ființele umane suntem considerate …animale, că doar ele sunt o turmă, evident È™i nenorocita aia de biblie, zice tot la fel.
Nu l-am iubit pe CeauÈ™escu, atunci, nu-l iubesc nici acum(nici în viitor) dar cel puțin merită RESPECT, că a avut o atitudine curajoasă în fața morții. Oricum, nu el a condus România.
„Că m-ai făcut dobitoc mai treacă-meargă”
Io, nu te-am făcut aÈ™a, te simți !!??!! 🙁
Io, ți-am sugerat două posibilități, puteai s-o alegi pe a …treia, a patra….
Acest popor merită majuscule, doar numai pentru faptul că nu a făcut niciodată războaie de cotropire, jefuire È™i poate din greÈ™eală, m-am născut, aici.
„Veneticii de care vorbim n-au fost decât executanții unui „ordin” general È™i unanim care plutea în aer încă din 16-17 decembrie „™89.”
Adică, mai pe È™leau Poporul Român mai este È™i…criminal!!!!!
Orice OM din oricare popor are datoria de aÈ™i respecta…Poporul, în care s-a născut.
Vrei adevărul!??! „Întreabă-l” Pe Corvin Lupu, câți „excursioniÈ™ti” au intrat în România, după 1 Dec 1989(https://www.justitiarul.ro/teoriile-false-privitoare-la-evenimentele-din-decembrie-1989-continua-sa-fie-propagate/) È™i atunci om mai…vedea.
Succes
@MOȘU
Chapeaux!
@Moșu,
1. Îți mulțumesc că m-ai ajutat să aflu în sfârÈ™it adevărul. Argumentarea ta, limpede ca cristalul, mă face să-mi scot pălăria ca să mă scarpin în creÈ™tet.
Abia acum pricep că onor poporul l-a urât pe CeauÈ™escu, dar nu i-a dorit moartea după ce s-a tras în oameni la TimiÈ™oara.
2. Mi-au dat lacrimile când am citit că:”..poate din greÈ™eală m-am (adică tu) născut aici”. Evident e o greÈ™eală pentru că, clar, nu te merităm. Noi cu toții, noi românii. Din această cauză ezit încă să folosesc majuscule când vine vorba de acest popor.
@Mosu- 23.08-9.50 „Da, Poporul Român, îl ura pe „¦Nicolae CeauÈ™escu,inclusiv io, deoarece, habar nu aveam ce este aceea o „manipulare” sau „false flag”.
1. Sa-nteleg ca doar o ‘manipulare” te-a facut sa-l urasti, nu ce-ai trait, zi de zi, mai ales in anii ’80?
2. Cred ca nu pot fi puse in balanta unele realizari remarcabile ale poporului roman din anii planificarii comuniste( Centrala Nucleara de la Cernavoda, marile hidrocentrale, metroul bucurestean, Transfagarasanul, marile combinate petrochimice, unele uzine competitive, o scolarizare generala, etc., si care se pare ca nu prea se mai pot realiza azi) cu distrugerea- per total- a economiei tarii, exact in acei ani si cu mizeria traiului de zi cu zi al oamenilor.Cu toate neajunsurile acestei caricaturi de capitalism in care traim, PIB-ul Ro. a crescut, in ultimii 31 de ani, de peste 6 ori. Ca sa nu luam in considerare si libertatile obtinute, bruma de democratie existenta, s.a.
@Adrian Cristescu
Cresterea aia de sase ori e falsa. Chestie de inflatie. Apoi PIB-ul e iar o cifra seaca. Distributia lui per cetatean e vax. Nu mai vorbesc de disparitia economiei reale, a productiei. Ca ce e acum la noi e doar lohn, niste containere care azi sunt, maine nu si asa mai departe. Nici macar Dacia sau Ford nu sunt altceva decat lohn. Si totul se bazeaza pe salarii de Sahel. Cat despre libertati, nu cred ca e cazul sa vorbim, ce s-a pierdut in ultimul an jumate, nu mai revine never ever. Get used to it!
Nucu Neagu – August 24th, 2021 at 19:13
@Moșu,
1. Îți mulțumesc că m-ai ajutat să aflu în sfârÈ™it adevărul.
Văd că trebuie să ți-o repet È™i ție,după ce i-am spus-o È™i lui daniel roxin:
ADEVÄ‚RUL NU ESTE ÎN PREZENT, ESTE DOAR ÎN VIITOR, CÄ‚ DACÄ‚ AR FI ÎN PREZENT, NU AR EXISTA TIMPUL. Èšineți-o minte È™i tu/voi.
„Evident e o greÈ™eală pentru că, clar, nu te merităm. Noi cu toții, noi românii”
Aici, nu „miroÈ™i” a român, ai probleme cu …EGO-ul exacerbat !!!! 🙁
Adrian Cristescu – August 24th, 2021 at 22:16
„1. Sa-nteleg ca doar o „˜manipulare” te-a facut sa-l urasti, nu ce-ai trait, zi de zi, mai ales in anii „™80?”
Da, am trăit acei ani(80-90, ani de naționalism, nu comunism) îi cunosc foarte bine, dar am prins È™i ani 72-74, când făceam naveta cu autobuzul(muncitoresc) era o înghesuială de EFECTIV ridicam picioarele de pe podea È™i…RÄ‚MÂNEAM SUSPENDAT !!!!!
Dar CULMEA,era o veselie în autobuz de parcă lumea mergea la nuntă, nu la muncă unde de multe ori lucrai, ore în È™ir, cu masca pe figură, cu filtru pentru clor, amoniac È™i alte asemenea. CeauÈ™escu nu a fost executat pentru cele cunoscute, de voi, ci pentru alt motiv, pentru acel nenorocit Proiect I…… È™i(mai ales) reuÈ™ita poporului.
Am cunoscut familii care trăiau cu iaurt È™i pâine neagră pentru a economisi bani È™i aÈ™ cumpăra o…Dacie.
La nivel de țară, la fel a făcut È™i regimul(chipurile) condus de N CeauÈ™escu.
„ unele uzine competitive…”
Da, ca de altfel È™i o cale ferată de la o zonă(nouă) minieră până la o termocentrală, care, cale ferată trecea prin sate.N CeauÈ™escu a dat ordin ca, în cazul în care o FÂNTÂNÄ‚, trebuie acoperită, SÄ‚ FIE CONSTRUITÄ‚ ALTA.
Adrian
„Cu toate neajunsurile acestei caricaturi de capitalism in care traim, PIB-ul Ro. a crescut, in ultimii 31 de ani, de peste 6 ori”
ACEASTÄ‚ ABERAÈšIE DACÄ‚ N-O RETRAGI, RIȘTI SÄ‚-ÈšI SPUN ADEVÄ‚RUL DESPRE…CARACTERUL TÄ‚U.
A compara două perioade istorice,(TIMPUL(în 3D) este totuÈ™i liniar) este o IMENSÄ‚ PERFIDIE.
Observ cam multe(din nou)”negative” asta mă face să cred că ce scriu,doare. Tot este bine 🙂
Succes s-aveți
Adrian Cristescu – August 24th, 2021 at 22:16
„…cu distrugerea- per total- a economiei tarii, exact in acei ani si cu mizeria traiului de zi cu zi al oamenilor.Cu toate neajunsurile acestei caricaturi de capitalism in care traim…”
Distrugerea ecomomiei în anii 80-90 !!!!!!!!!!!!!
Extraordinar, de tâmpită(plătită!!!)afirmație, poate doar o mare(imensă) punere la încercare a RÄ‚BDÄ‚RII a poporului, fapt care i-a îngrozit de …păpuÈ™ari.
Și încă o…comparație:
Dacă înainte de IN(re)voluție în drum spre locul de muncă lăsa-i sticla(pt Lapte) cu banii în ea È™i o luai pe cea plină, ACUM, TREBUIE SÄ‚-ÈšI IEI COPILUL DE LA ȘCOALÄ‚, spre a nu fi…răpit/agresat/furat/bătut È™i alte asemenea!!!! Și mai vorbeÈ™ti de evoluție(„creÈ™terea” PIB-ului) !!!!
La vârsta ta, care cred că sare de 65 ani, pot spune cu regret, că n-ai(ați) învățat, multe, de la viață. Să fie păcat !!!
Succes
Adrian Cristescu,
1. I-am înÈ™irat doar pe cei care, din punctul meu de vedere, sunt de Doamne FereÈ™te.
2. Ce s-a întâmplat în Afganistan reprezintă încă o bomboană pusă de SUA pe coliva NATO (la drept vorbind, NATO este pentru SUA, È™i nu de ieri sau alaltăieri, doar un ornament, lipsit de însemnătate, prins la butoniera locatarului Casei Albe). Dacă luăm în calcul È™i dorința, veche de altfel, a UE de a avea propria armata, unică È™i reprezentativă, putem intui că zilele NATO, în formula actuală, sunt numărate.
@Nucu Neagu Este posibil { SIGUR } sa ai dreptate caci , dincolo de anacronismul acestei institutii vad ca UE se da de ceasul mortii pentru infiintarea unei FORTZE ARMATE A UNIUNII EUROPENE . Spun anacronism deoarece , zilele acestea am vazut cu totii ce este de fapt NATO-OTAN , este UNITED STATES of AMERICA . Fortze militare NATO sub egida si la dispozitia ONU , care-i tot America caci , se afla in America si fac ce le sugereaza proprietarul , au pornit in urma cu douazeci d e ani un razboi de eliberare a Afganistanului de sub sovietici { desii cand au ajuns ei acolo rusii isi luasera deja talpasita } si , au ramas acolo deoarece , credeau ca terorismul in lume se raspandeste datorita afganilor . NU S-A CONFIRMAT ASA CUM NU A FOST CONFIRMATA PREZENTA IN ARSENALUL IRAK-ULUI LUI SADDAM HUSEIN A ARMELOR DE DISTRUGERE IN MASA . In acest rastimp capacele d e la WC-urile Pentagonului sau aspiratoarele de praf din Langley -Virgina incepusera sa coste cam 5000 de dolari bucata si , erau necesare cate douazeci de mii de bucati de fiecare institutie iar americanii au o multime de astfel d e institutii .Altminteri chiar nu reusesc sa ma dumiresc , pe ce-au cheltuit astia din NATO , America de fapt , miliarde d e dolari in acesti douazeci d e ani , mai ales ca , afganii au ramas fix ca neamurile lui Brancusi : SI MAI SARACI SI MAI PROSTI ! Parca era ideea lui Emanuell Macron chestia cu Armata Europei Unite si , vad ca-n cele din urma chiar s-ar putea s a prinda figura . Ca de obicei , comentriile dumitale si-ale lui Adrian Cristescu facute la marele fix , un adevarat regal .
Zilele NATO vor fi numarate, abia cand un stat de pe frontiera estica (balticele si Romania sunt cele mai amenintate si in mai mica masura Polonia) va fi atacat de rusi, iar statele care iau decizii in NATO, adica SUA si partial statele mari vest-europene, nu isi vor asuma obligatia apararii sale.Cel mult ceva sanctiuni economice contra Rusiei, fara succes, este tot ce vor primi aceste state de la NATO. NATO era eficient in perioada Razboiului Rece, cand URSS avea rachete pana in inima Europei, amenintand statele vest-europene.Acum, cand Rusia nu mai e URSS, iar pretentiile sale se reduc la proximitatea sa, nimeni din Vest nu e atat de nebun incat sa-si riste propria securitate pentru a apara niste state no name din Estul Europei.Daca te uiti in istorie, vezi acelasi tipar de comportament al Occidentului fata de statele agresoare. A miza exclusiv pe apararea NATO este cea mai mare greseala pe care o fac statele est-europene.Cand un stat NATO de pe flancul estic (cele baltice sunt printre primele posibile tinte) va fi invadat de rusi,iar NATO nu va interveni pt.apararea lui (o reactie a NATO ar declansa un razboi mondial si nimeni din Vest nu ar risca asa ceva), i se va pune cruce aliantei in aceasta forma. E posibilca ea sa supravietuiasca, dar compusa mai mult din statele de dincolo de fosta cortina de fier, a caror securitate chiar intentioneaza s-o apere. Dar Rusia de azi nu mai are pretentiile hegemonice paneuropene ale fostei URSS, ci vrea chiar colaborare cu state ca Germania, Franta, Italia, Spania, carora le ofera gaz la preturi preferentiale. Deci, despre ce NATO mai vb. azi?
@maleficent,
„…nimeni din Vest nu e atât de nebun încât să-È™i riÈ™te propria securitate pentru a apăra niÈ™te state no name din Estul Europei…o reacție a NATO ar declanÈ™a un război mondial È™i nimeni din Vest nu ar risca aÈ™a ceva…”
Mergând pe raționamentul tău, dacă ambasada rusă la BucureÈ™ti urmăreÈ™te blogul Contelui, mă aÈ™tept ca în 48 de ore Èšările Baltice să fie ocupate.
Consecinta a educatie in scoala si in familie si a legilor exista inainte de 89 stapanirea de sine, pe nicaieri acum, pierdere grava pe langa multe altele dupa 89.
Am castigat libertatea. Poate compensa libertatea castigata enormele pierderi in plan moral?
Stapanirea de sine ar trebui sa fie testul suprem al libertatii, intr-o societate normala ,educata.
„Atunci când libertatea devine un idol, când aceasta este separată de notiunea de responsabilitate, omenirea este în pericol de moarte.”
Da, este firesca furia in fata nedreptatilor mai teribile ca niciodata dar ar trebui sa ne intrebam daca mai poate exista dreptate intr-o lume facuta sa imbogateasca fara masura pe unii si sa distruga fara mila pe altii.O lume in care daca ai privit-o si ai inteles-o nu mai ai nimic de descoperit…acelasi scenariu an de an aceeasi mizeria doar la alta scara.
Personal stapanesc furia inlocuind-o cu imaginea batranilor (tot mai putini) din satul in care m-am nascut, din fericire, uitat de lume…..oameni linistiti, frumosi in simplitate si in intelepciune. Nici progresul nici facebook nici Elon Musk nu-i poate abate din calea lor. Ar trebui protejati , asa cum sunt protejate valorile intr-un muzeu national.
Cel mai usor de dominat este poporul dezorientat, care nu mai are repere solide… traditii, istorie , patrie, ideal.
Hmmm, cam …mult,
So
„Consecinta a educatiei in scoala si in familie si a legilor exista inainte de 89 stapanirea de sine, pe nicaieri acum, pierdere grava pe langa multe altele dupa 89.”
Lipsa celor „È™apte ani de acasă”, pentru cei(peste) cinci milioane de români…fără casă.
„Am castigat libertatea” dar am pierdut LIBERTATEA de a fi…OM.
Atunci(înainte de ’89) aveam magazinele goale dar frigiderele(È™i „buzunarele”) pline, acum avem magazinele pline(nu ale românilor) dar frigiderele(È™i „buzunarele”) goale.
„Stapanirea de sine ar trebui sa fie testul suprem al libertatii, intr-o societate normala ,educata.
„Atunci când libertatea devine un idol, când aceasta este separată de notiunea de responsabilitate, omenirea este în pericol de moarte.””
Ia „muncile”(12, la număr) în brațe. Detalii, celor ce vor cere(!!!)
„Personal stapanesc furia inlocuind-o cu imaginea batranilor (tot mai putini) din satul in care m-am nascut, din fericire, uitat de lume”¦..oameni linistiti, frumosi in simplitate si in intelepciune. Nici progresul nici facebook nici Elon Musk nu-i poate abate din calea lor…”
După ce termini „muncile” vei fi asemeni lor(oameni linistiti, frumosi in simplitate si in intelepciune). Acum nu există „progres” ci doar decădere(purificatoare!!!).
„Cel mai usor de dominat este poporul dezorientat, care nu mai are repere solide”¦ traditii, istorie , patrie, ideal.”
Cele trei mari „principii”, „Divide et impera” „help your self”, „bogații, mai bogați, săracii, mai săraci” vor genera „marea resetare”,doar că rezultatul va fi oțâră, diferit. Next…
Succes, tuturor 🙂
Nu va suparati, am si io o intrebare: ce conteaza cine conduce sau nu peneleaua? Ca oricum Romania e condusa de licurici prin secu. Nu inteleg de unde atata patos. Zau asa. Chiar ne curge saliva pe la coltul gurii?
Interesanta este doar diversiunea pusa la cale de secu si probabil cu ceva knowhow primit de la licuri, respectiv aparenta scindare a PNL, care in fapt nu e decat strategia prin care spera sa castige in 2024, o teorie pe care am lansat’o aici: https://ingerisidemoni.ro/diversiunea-scindarii-din-pnl-este-doar-o-diversiune-pusa-la-cale-de-sistem-si-nimic-mai-mult
Si observ ca multi merg dupa fenta, mai nimeni nu se prinde. 😉
Io zic sa va mai ganditi o data. Citu are mari sanse sa castige. De unde stiu ? Pai cand intervin catolicii e cam clara treaba.
https://www.activenews.ro/stiri/Biserica-Catolica-se-implica-in-politica-citeasca-din-Romania.-Francisc-Dobos-Premierul-Florin-Citu-ar-trebui-iertat-168729
Daca sunt asa marinimosi catolicii, sa il ia pe Citu la Vatican sa il puna seful bancii.
Pe langa faptul ca nu isi vede de treaba lui si se baga in lucruri care nu ar trebui sa il privesca, francisc dobos mai are si fata aia de arogant ( oricat s-ar stradui el sa nu para ) care cere numai palme.
@unu Foarte bine , sa-l ia catolicii si sa-l puna la Vatican mai ales acum , dupa declaratia aiuritului ala iezuit :”- Vaccinul este iubire ” !
Doamne, ce l-ar fi iubit Stalin „pe aiuritul ala iezuit”! Ca o parere personala, i-as acorda gruzinului mai multe circumstante atenuante.
Ministerul Iubirii.
Gura pacatosului..
Sau mesaj in clar pour les connaisseurs.
„Poți să susții un drogat dovedit? Stați să apar㔦!”
DA, DA, de trei ori DA! Cum adica, voi, incultilor, n-ati aflat ca si Presedintii SUA, cand erau mai tineri si universitari, mai trageau pe nas pana-n piept,…, bla,…bla? E drept ca, ajunsi in functii, nu-si trageau in piept dolarul si tzara, ii puneau pe altii s-o faca. Da’pe-a lor.
Intr-o lume normala proorocirea Contelui ar fi valabila.
Dar din pacate lumea in care traim este cu fundul in sus si nonvalorile si viciatii sunt in atentie si apreciere.
Ne dorim cu totii timpurile cand proorocirea ar fi fost valabila.
Domnle Conte , articolul nu-i rau iar la cata oftica am eu pe jigodiile astea…este de-adreptul excelent ! Un amendament asi avea totusi : lui Florin Catu nu trebuie sa-i dea nimeni presedentia PNL caci o are deja si…exista suficiente argumente in sustinerea acestei afirmatii .Fireste ca , nici nu plang de mila lui Sica Mandolina .
Sfantul Dumnezeu, Imparatul Ceresc si Iisus Hristos, Sfantul Duh si Sfanta Fecioara Maria sa alunge toti tradatorii de neam si tara, romani sau nu care doresc destramarea si impartirea teritoriala a Sfantei Noastre Romanii. Pe toti, romani sa nu care din posturile lor detinute in statul roman nu servesc, nu apara si nu lucreaza pentru binele si interesele Romaniei, ale poporului si ale neamului nostru romanesc. Toate aceste naparci sa nu-si mai gaseasca odihna si locul in hotarele existente ale Sfantei Noastre Romanii de astazi si daca nu iubesc Sfanta Noastra Romanie sa-si ia familiile lor si sa plece definitiv de pe aceste meleaguri, sa paraseasca Scumpa Noastra Tara pentru totdeauna. Asa sa ne ajuta Puterile Ceresti noua, romanilor ce te iubim din tot sufletul pe tine, Mama Noastra Sfanta Romanie. Amin, Amin, Amin!!!!
@gelu
Marian scrie „aÈ™i” în loc de „aÈ™”.
Corect este „aÈ™ avea”, nu „aÈ™i avea”. Nu ți-aÈ™ (!) fi spus-o dacă nu aÈ™ (!) fi observat că repeți aceeaÈ™i greÈ™eală.
@dm/Cand bat la repezeala, imi mai scapa si greseli. Nu e un bai. Problema e ca ma infierbant cand le citesc postarile pupincurilor imbus de ca Catu si Johannis pe forumuri. Sa ai o zi buna.
@dm Multumiri prea plecate pentru minunata lectie de ortografie si , profitand de bunavointa dumitale , evident sperand in permisiunea domnului Conte , permite-mi o intrebare mai…personala onorate grammar nazy . Cum se ortografiaza asta fara sa consideri dumneata c-am gresit , eventual fara sa observi ca repet gresala iar asta sa nu-ti de-a pace sa mananci Lokum noaptea : DUTE BÀ IN MÀTA sau DU-TE BÀ IN MÀ-TA ! Daca sti , bine pastreaza pentru dumneata ” informatia ” iar daca nu sti , nu ma supar daca-ti mai bagi nasul unde nu-ti fierbe oala insa , SIGUR iti voi acorda premiul SIKTIR pentru …obstinatia de al invata pe tac-tu sa faca copii caci , pe vremea cand eu invatzam sa scriu { adica prin 1956 } dumneata nu erai nici in sperma din popoul lu’ tac-tu !!! P.S. In sperantza ca „dm ” inseamna prescurtarea de la DUMNEZEII MÀ -TII , felicitari pentru AKA !
geo, nici aici nu scap de tine? Mai porti si acum trei masti, mai ales la masa? Bine, te iert si ma bucur ca ai venit sa ne inseninezi zilele si sa avem si noi de cine sa ridem! Si zi, ce mai e prin Franta, doctore? Cum merge vaccinarea? Ai facut rapelu’ trei? O, prietene, cat esti de previzibil si de transparent! dm vine de la docteur Mabuse, n-asa?
@Marian
Logic, dacă ai trăit până acum, o grămadă de ani, ai avut timp suficient să înveți să scrii corect, dar probabil că ai fost foarte ocupat doar cu învățatul limbajului de mahala care nu cere prea multă carte.
Urât? E chiar frumos față de realitatea lumii È™i faptelir de azi.
Tu pe ce lume trăieÈ™ti dacă te ofuscă mai mult limbajul care o descrie, decât situația în sine?
Nu o va castiga.
I s-a atribuit deja.
https://www.bugetul.ro/andrei-paunescu-il-face-praf-pe-florin-citu-cutu-cutu-beat-beat-cutu-cutu-condamnat-radem-noi-dar-tineti-minte-cutu-presedinte/
Mamăăă, ce vocabular urât!
Pardon, vocabular prea elegant!
Hahaha, ce om întreg la cap ar mai avea răbdare cu niÈ™te gunoaie securiste?!? După campania muii, s-a dus pe bâtă civismul în România.
Mamăăă, ce vocabular frumos!(Pentru cei 18 care nu sunt de acord cu mine. AÈ™a este bine, ipocriților?!)
Sa iti explic la entry level:
” ei au început!” Deci asa inteleg mai usor.
Un conte poate vorbi si așa, un tefelist cu studii la Masurarea Orasului cu Pasul , sucursalele Oficinelor, nu se va putea exprima academic fluent.
Vezi si Marele Cititor.
Mutatis mutandis, vezi Tudor Arghezi, „Baroane!”
IQ100, È™tiu un individ care se crede rege. ÎÈ™i pune pe cap coroane făcute din hârtie, îi înjură pe medicii psihiatri care nu îi dau ascultare È™i li se adresează mereu cu apelativul „căcaților”. Acesta este un personaj căruia, pe bună dreptate, îi este permis să vorbeasca aÈ™a.
@IQ
dm este prinț virgin împărat de miniÈ™tri, astfel că tu în cazul în care nu-i împărtăÈ™eÈ™ti opinia, trebuie să te rostogoleÈ™ti È™i să mori când dm rosteÈ™te o aserțiune în contradicție cu realitatea ce tu o constați nemijlocit.
dm este ubermensch progresisit, gândirea sa laconică È™i pauper ideatică este rodul meme-urilor tfl-iste.
e baiat de baiat, produs al woke-ului dâmbovițean.
@dm-20.08- Adevarat urat, in totala discordanta cu frumusetea personajelor.Sau NU?
@ dm-20.08. Hai sa-ncerc- cu modestele mele mijloace -sa-l rescriu pentru sensibilitatile tale ( sorry, Conte): Minunatii Emil Boc, Rareș Bogdan și echipa de valori liberale care s-au bagat ca inteligntii in poza de grup, se și văd cu milioanele de euroi în activitati caritabile. N-au înțeles nimic! Iohannis, garanția lor, e doar zeul. Fazanul fezandat! Să decanteze maretia umană de alte ‘succesuri’ mirobolante. Etnicul de origine germana îi va livra fără drept la „creme”.
Ludovic Orban contează din ce in ce mai mult! Dar Florin Câțu e pe val!
Va fi mare intelegere. Și mare democratie când vor începe pupaturile.
Am crezut”¦ Dacă știam”¦ E nevoie de renaștere, de reconstrucție”¦ Am avut încredere în președinte”¦ Cine și-ar fi închipuit”¦( ramane asa, e de bine).
Băi iluminatilor! …..
Imi pare rau, dar e ceva ce urca din stomac spre gura. Dupa ce trec pe la toaleta, pot continua daca-ti place!
Te-ai obosit degeaba. Nu rezultă de nicăieri ca eu aÈ™ fi avut pretenția ca autorul sa-i ridice în slăvi pe cei criticați. Există nenumărate cuvinte dure, nu neaparat vulgare, pe care le poți folosi în texte ca cel de față…dacă-ți respecți scrierile, bineînțeles.
@dm
Omul e la el acasă, vorbeÈ™te cum consideră, in acord cu continutul sau personajele.
Nu iti place, esti liber.
@dm -22.08.
1. Nu-ti face griji, nici o oboseala la gandul ca pot sa-ti furnizez dulciurile mult dorite.
2. Nu-mi amintesc: erai pe-aici si la fel de indignat cand „placuta suedeza” era idolatrizata- de la stalpul tarii la filozoful neamului si la crucisatorul presei, trecand pe la toti politicienii de le plangi jigneala- si transformata in „mesaj politic”?
3. De fond, nu ti se pare ca ticalosii – la nivelul astora- n-ar putea intelege un limbaj „delicat” ( de fapt, niciunul. Poate al batei)? Ce-ar trebui sa li se spuna: Hai, mai copiii tatei, fiti voi cuminti si nu ne mai distrugeti tara chiar asa, ca o sa va punem la Gazeta de Perete. La ” Asha NU”?
„Imi pare rau, dar e ceva ce urca din stomac spre gura. Dupa ce trec pe la toaleta, pot continua daca-ti place!”
Bine faci că treci pe la „budă” că dacă „trecea-i” peste capetele celor amintiți, risca-i să-i…înnobilezi.
Succes, pe …viitor 🙂
IQ100,
Dacă îți face impresia că Monsieur Le Comte îÈ™i doreÈ™te ca toată lumea să-l perieze, aÈ™a cum o faceți voi, te înÈ™eli amarnic. Drept dovadă, comentariile mele au trecut de fiecare dată după verificările prealabile.
@dm
dublavorba , dublu gand…sper ca stii la ce ma refer