Filtrele abisului din noi
În cartea tehnică primordială cu care am fost lansaţi să populăm planeta ni se atribuie 5 simţuri de bază, cu întinderi limitate: văz, auz, miros, gust, tactil.
Scenarişti hollywoodieni dar şi oameni de ştiinţă doxaţi susţin despre creierul uman că ar fi folosit de posesori doar la 10% din capacitatea lui totală. Restul fiind păstrat în adormire, pentru a nu supraîncărca organismul cu sarcini pe care nu le-ar putea suporta.
Există numeroase exemple, ce nu pot fi puse la îndoială, că unii oameni, în anumite condiţii, dezvoltă comportamente excepţionale. De la experimente telepatice până la capacitatea de a vorbi brusc o limbă străină pe care nu au avut când şi unde să o înveţe în această viaţă, de la abilităţi matematice miraculoase până la minuni consemnate în dreptul unor canonizaţi, de la semeni care văd noaptea ca pisicile sau pot adulmeca precum câinii de urmă, avem de-a face cu o cazuistică tulburătoare privind secretele fiinţei umane.
Îmi imaginez creierul uman ca pe seiful unei bănci cu nenumărate casete de valori. Dintre acestea doar o mică parte sunt deschise şi active. Restul ascund, sub cheie şi cifruri, extensii senzoriale nebănuite dar şi pericole de care proiectantul nostru suprem a dorit să ne protejeze.
Într-una dintre aceste casete a fost ferecată, precum relele pământeşti în cutia Pandorei, bestialitatea umană.
De-o vreme se observă că această pornire, descalificantă pentru orice fiinţă raţională, bestialitatea, a început să se manifeste ca o supervedetă care pune stăpânire pe toate sursele noastre de informare, pe atenţia noastră hărţuită din toate părţile. E clar că ceva s-a întâmplat în mecanismul de autoprotecţie al speciei. O fisură, un şperaclu care a eliberat una dintre cele mai oribile fiare din străfundurile alcătuirii omeneşti.
Şperaclele capabile să desferece casetele până mai ieri ermetizate ale creierului nostru sunt, în principal, drogurile.
Adolf Hitler abuza de droguri, consumând regulat un cocktail de amfetamine, spermă de taur, otravă pentru şobolani şi morfină, potrivit documentarului „Nazi Underworld – Hitler’s Drug Use Revealed / Lumea nazistă necunoscută – Dezvăluiri despre abuzul de droguri al lui Hitler”, realizat de National Geographic.
Liderul nazist consuma peste 80 de tipuri de droguri în fiecare zi, fapt despre care medicul personal al lui Hitler, Theodore Morell, spune că l-a transformat într-un criminal cu sânge rece.
Este temeinic documentat faptul că „înainte să se arunce în aer, teroriștii Stat Islamic apelează la droguri menite să le alunge fricile. Aceștia folosesc mai mult droguri pe bază de amfetamină pentru a nu avea frică şi a nu simţi durere. Drogul principal poartă numele de captagon și este sub forma unei pilule de culoare albă”.
Venind mai în zilele noastre, la casele noastre, observăm o emancipare drogangistică la români de dimensiuni homerice. Untold-ul lui Boc, dat şi tot felul de sindrofii în masă numite, la alibi, festivaluri ori tabere de vară, ori şcoli ale tineretului de partid nu sunt altceva decât târguri clandestine de trafic de droguri, prilejuri de drogangeală sub acoperire.
Dementul de la 2 Mai care a spulberat cu maşina un grup de tineri, omorând pe loc doi dintre aceştia, era burduşit de cocaină, amfetamină și metamfetamină. De unde venea el? De la o “sărbătoare” a timeretului liber şi dezinhibat.
Exemple de cum alterează drogurile comportamentul uman sunt nenumărate. Forma de nebunie pe care ele, de cele mai multe ori, o induc este caracterizată prin agresivitate, violenţă de toate felurile care, uneori, poate ajunge la crime comise în forme pe care o minte normală nici nu le poate imagina. Crime precum acelea comise recent de teroriştii Hamas în satele israeliene de lângă Fâşia Gaza. Bestiile din rărunchii acestor terorişti au spart toate filtrele protectoare ale abisului din ei pentru a mai dovedi odată, dacă mai era nevoie, ce monştri poate naşte un creier distrus de îndoctrinări sau / şi de droguri.
Dacă cineva îşi mai imaginează că acele creaturi nu fuseseră drogate la greu înainte de a acţiona cum au acţionat înseamnă că este, cel puţin, un ins foarte naiv dintr-o lume foarte virtuală.
Putem include şi îndoctrinarea, de orice fel ar fi ea (religioasă, politică) în categoria drogurilor. Să nu uităm că un personaj celebru a numit-o, cu vreo două secole în urmă, “opium pentru popor”.
Când filtrele abisului din noi nu mai funcţionează, semne exterioare apar imediat. Trebuie doar ca cineva, cât de cât cunoscător al naturii umane, să observe, să înteleagă şi să încerce a declanşa o alarmă.
Apropos, ca să încheiem într-o notă nu tragică ci doar tragi – comică: credeţi că doamnei Şoşoacă, privindu-i ultimele ieşiri publice, îi mai funcţionează filtrele abisului din dânsa? Sau acel abis răbufneşte nestingherit şi copleşitor în societatea românească demonstrând astfel că, uneori, şi abisul poate mirosi urât?
https://www.conteledesaintgermain.ro/filtrele-abisului-din-noi/13-10-2023https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2023/10/seif.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2023/10/seif-150x150.jpgEditorialedeclaratii Sosoaca,droguri,razboi Israel,teroristi HamasÎn cartea tehnică primordială cu care am fost lansaţi să populăm planeta ni se atribuie 5 simţuri de bază, cu întinderi limitate: văz, auz, miros, gust, tactil. Scenarişti hollywoodieni dar şi oameni de ştiinţă doxaţi susţin despre creierul uman că ar fi folosit de posesori doar la 10% din capacitatea...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
@Florin Măinescu – octombrie 19- Multzam pentru Jimmy H.!
Am si eu, la schimb, un citat de sezon, dintr-un chanson, al unui genial sansonetist d’autre fois:
„Ô vous, les boutefeux
Ô vous les bons apôtres
Mourez donc les premiers, nous vous cédons le pas
Mais de grâce, morbleu
Laissez vivre les autres
La vie est à peu près leur seul luxe ici-bas.
………………………
Autour des échafauds, mourons pour des idées, d’accord, mais de mort lente!”
George Brassens- Mourir pour les idee ( fragment)
Cu scuze: Jimi H.
Pentru unii viața poate fi agonie,pentru alții extaz,oricum suma experiențelor noastre din care unii învățăm alții nu în funcție de timpul alocat fiecăruia !
À propos de Şoşoacă, îmi pare rău, dar „doamnă” nu pot să-i spun. Mă întreb de ce această femeie nu este pedepsită pentru discursurile şi faptele ei, adesea situate în afara legii.
Iar despre legătura dintre consumul de droguri şi faptele bestiale ale teroriştilor, nu aş fi chiar atât de sigur. Poate doar atunci când urmează să se sinucidă, detonându-şi centurile explozive, pentru că altfel, dând vina pe droguri, ar fi ca şi când le-am găsi vreo scuză.
P.S. Deci, stimate Conte, ori scriem corect în franceză „à propos”, ori scriem în româneşte pur şi simplu „apropo”.
Scuzați îndrăzneala.
Bugetu.ro – Ion Gheorghe 18.10.2023- „Sunt gata să candidez şi la europarlamentare, şi la prezidenţiale, transmite europarlamentarul REPER Dacian Cioloş.
Slava Domnului, respir usurat! Cu binecunoscuta-i amabilitate, dl. viitor candidat imi raspunde-indirect- nelinistilor mele de-probabil- unic sustinator(?!)- exprimate intr-o anterioara postare; ingrijorat fiind eu de disparitia dansului (?!). Acest anunt starneste, desigur, un adevarat tsunami. In cada de baie din apartamentu’ prezidentiabilului
conte, ai cativa ciraci care te apara neconditionat, indiferent ce tampenii spui.
Ai putea sa iti faci secta, „securistii de ziua a saptea” sau ” evanghelistii dupa protv”.
apropo … stirile protv – super tare. mersi pentru pont !
Pănă la un punct,corect textul,dar mă-ntreb dacă actualii diriguitori ai planetei se ”desfată” cu vreun drog și care-ar fi acela,dacă poporul ales a ținut cont de viețile celor pe teritoriile cărora s-au făcut stăpâni aducându-i pe aceștia la disperare,unii devenind chiar teroriști și dacă n-ar fi ”ieșirile” Dnei Senator Șoșoacă pline de revoltă acidă,noi,în lâncezeala noastră de societate țivilă,ne-am mai putea exprima cum încă putem s-o facem…
@Florin Măinescu – octombrie 17-” poporul ales a ținut cont de viețile celor pe teritoriile cărora s-au făcut stăpâni aducându-i pe aceștia la disperare,..”. Un p.d.v. caruia incerc sa-i raspund cu al meu:
Fara sa plecam de la Adam si Eva(evrei?!), istoria ne vorbeste de o stapanire iudaica initiala a zonei inca din antichitate. Tot ea ne povesteste despre diaspora evreiasca- nu din proprie initiativa, ci a romanilor, crestinilor, arabilor si, in final, a mahomedanilor. Revenirea evreilor pe teritoriile de unde fusesera izgoniti, considerate de ei – cam pe buna dreptate- ca apartinandu-le, s-a facut cu acordul Ligii Europei(si ulterior ONU, sub egida caruia s-a constituit – in final- si Statul Palestinian-in Cisiordania + Gaza, recunoscut de cca. 200 de state). De ce nu se autogospodaresc palestinienii in propriul stat- pe care nu l-a atacat nimeni in afara propriilor factiuni palestiniene(!)- ca sa-l aduca la nivelul Israelului!?. Greu, atata timp cat preocuparea acestora – ca si a „sponsorilor- este inarmarea in vederea „integrarii” Israelului in Statul Palestina – da’ fara evrei! Adica, cu eliminarea( ucidere, izgonire) a cca. 9 mil. de persoane. Reamintesc faptul ca Holocaustul a consemnat cca. 6 mil. de morti in WWII.
Din păcate,cei care finanțează moartea sunt aceiași și nu uitați ; „Când puterea dragostei va copleși dragostea de putere, lumea va cunoaște pacea.” — Jimi Hendrix
asa apareu stiri despre ceausescu care se hranea cu sangele bebelusilor,ca-i ucidea si-si facea transfuzii!asa aceleasi televiziuni,unele mai credibile decat pro-t de azi,anuntau 70mii de morti in zilele ”revolutiei”(loviturii de stst)!esti penibillimbric din kurul ukriilor!ai inselat ani de zile audienta cu asa-zisa ta obiectivitate,tu fiind un sclavete securist,un nemernic care linge in kur sistemul tradator si criminal!jalnic,”conte”de grajd!
Daca reusesc sa dezlantui astfel de taifunuri cu scrisul meu inseamna ca nu scriu degeaba. Recunosc in spatele acestor complimente indirecte si pline de patos pe un fost cititor al acestui blog pe care, impotriva obiceiurilor mele, a trebuit sa il banez din motive de pastrare a unei minime igiene pentru sanatatea celorlalti musafiri. Culmea e ca domnul alias @radu raul, desi ma detesta la superlativ, nu rezista ispitei de a ma mai citi din cand in cand. Cu perdaful de rigoare, evident. Stimabile, de la o persoana ca domnia ta invectivele sunt adevarate ode.Multumesc pentru atasament si osteneala!
Cele 4 voturi sunt membrii familiei? Sau are mai multe nr de telefon așa ca orice șmecher?
Ma citesc si fanii doamnei Sosoaca. Ceea ce nu e rau deloc…
Ei e mai mulți! Dacă te uiți la live-urile ei puteți vedea ca are rating mai mare decât TVR lui Ciocazeanu și Turturica și de câteva ori mai mare decât um 024!
Conte, acest radu cel rău nu este răul pe care l-aţi alungat odată. Răul cel vechi avea alt stil…
@radu raul – octombrie 17- Felicitari pentru calitatea comentariului! Faptu’ ca ai primit deja 6 aprobari, ii confirma valoarea! O mult asteptata dezvoltare a sa viitoare i-ar umple de respect pe mult mai multi vizitatori ai domeniului Contelui, cu deshtu-n sus de rigoare(?!)
merci!nu cred ca merita efortul!acest conte al sistemului securist,nu mai indrazneste sa atace subiecte cu temele actualitatii,o arde cu platitudini!cind eram cititor al sau,era un alt om,dar nu stiu cine l-a intors la 180 de grade!a urmat traiectoria antenei3 care era odata antisistem,si acum a devenit o cloaca a slujitorilor sistemului!la fel acest conte auto-innobilat!sa ajungi sa aperi pe ciolacu,ciuca,catu,orban,iohanis si toata gașca lor,sa ajungi sa ai aceiasi orientare politica ca si pseudoziaristii de la adevarul,libertatea,hotnews,etc,sa ajungi sa sustii pe fata fascismul in toata splendoarea lui fie fie ca emana de la washington,bruxelles,kiev,berlin,paris,londra sau tel aviv,inseamna ca esti un degenerat fara coloana vertebrala!ma si intreb,oare ce ar avea de pierdut un om la varsta acestui conte(pt ca am vazut pe undeva ca are o anumita varsta,estimez ca intre 60-70 de ani),pt a-si terfeli in acest hal aura pe care si-o castigase ,de interpret obiectiv a realitatii momentului!?cu ce l-au santajat?de ce n-a renuntat la scris in loc sa se prostitueze la nivelul lui radu tudor,ctp,mandruta,etc?cum sa decazi in acest hal?a vrut sa renunte si l-au obligat sa-si inghita credinta/e atăt de dobitoc si crede cu adevarat cacaturile pe care le sustine?(nu cred asta pt ca inainte sustinea contratriul celor de azi)!mda,n-am de ce sa-mi bat capul cu acest nou adept al sistemului nazist criminal condus de america si transpus pe plan local de un guvern condus de,cica un om de stanga!probabil ca acest conte il va concura in atingerea penibilului,chiar pe scatofilul,ctp!o sa-n inchei aici spunindu-va inca odata multumesc pt aprecierea comentariului!nu pot scrie ceva mai constant pt ca nu ma rabda buricele degetelor ,scriu lucruri degraba cenzurate,asa ca m-am ales cu conturi blocate peste tot,doar mai rabufnesc uneori ici,colo!
Ce sa zic… Daca te simti mai bine asa, descarca-te. Rabufneste. Eu cand te-am restrictionat pe blog ti-am explicat de ce. Sa stii ca ura viscerala si prejudecatile distrug orice urma de credibilitate. Nu scriu decat tangential despre razboaiele in desfasurare pentru ca e inflatie de pareri si emisiuni pe subiectul asta iar ca sa ajungi la ceva de substanta trebuie sa ai acces la secrete grele. Eu nu am. Cat despre caracterizarea pe care mi-ai facut-o, aproape ca ma onoreaza venind de la o asa persoana obiectiva. Ti-am raspuns pentru ca te-am recunoscut dupa stil si m-am bucurat ca inca ma citesti desi ai pentru mine sentimente atat de hamasiene.
@gisca radu raul – octombrie 28
1. Imi pare rau pentru interpretarea eronata a ceea ce am postat. Credeam ca (?!) de la sfarsit e edificatoare.
2. Sunt de acord cu partea din actualul tau comentariu privitoare la decaderea mass-media, cu „ziaristi” cu tot, deveniti „sclavii” occidentului; in niciun caz cu mizeriile- zic eu gratuite- la adresa Contelui, care are dreptul la opiniile sale si are si taria sa si le expuna in fata noastra. Poti critica si fara sa jignesti ( ti-o spune unu’ care a primit destule pe’aici)
@Adrian
” Dupa atatea industrii ingropate dupa ’89, abia ce puseram si noi una- cat de cat – pe picioare si vrei s-o distrugem si p-asta?! ”
Cât adevar!…chiar in glumă… uneori:))
”Nu cumva un drogat e considerat in „tarile civilizate” ca fiind un „bolnav” ( cam ca un alcoolic, tabagist, etc), ce trebuie ingrijit, consiliat, terapeutizat-”
Păi l+g+b = drepturi … de ce n-ar avea si ăilalți…ce mi-s unii… ce mi-s altii!
Soșoacă?….doar făcând pe clovnul se mai poate spune adevarul…
Una peste alta foarte buna analiză.
PS Mi-a plăcut… ai fost in formă… azi!
(Vre-un supliment?….din struguri ….din via de peste curte? :)))
PPS Îmi permit …stiu că nu te superi!
Tot ….a bien!
Boss grija mare! Dacă pui semnul= între alfabetoizii care urla de parca li s-a tait accesul la supozitoarele de durere și drogangii sa știi ca o sa sara cu voturile in jos troli! Stii care!
Aia de votau cu sutele in era vacacacinarii!
Aia de votau cu zecile imediat ce a început chestia asta de lângă noi( apropo pentru dobitocii care nu știu care este diferența între război și chestia aia pe care o face bețivul sovietic le recomand sa urmărească evenimentele din Gaza! Războiul asta este, distrugerea a tot ce are inamicul! Naziștii se bucura la cafenele și in baruri in Kiev dar urla ca e război!) !
Dar vin alegerile și troli, acești mânji nedusi la iepe, vor începe sa se manifeste in favoarea globalisto-curisto-beutoare de pisat alianțe! Și atunci vei lua degete in jos, proporțional cu nr de supozitoare luat de ei!
Tagetes – octombrie 16th
1. Care suparare?! Abia te-astept dupa colt sa ne-ncrucisam vorbele scoase din teaca.
2. Care L+ G + B? Esti depasit: Deja s-a trecut oficial la nivelu’ superior LGBTQIA+ ( Vezi: „The ABCs of L.G.B.T.Q.I.A.+”, asa cum ne informeaza New York Times).
3. Astept suplimentu’ promis( cu vecina- daca tin bine minte- cu tot…). In caz ca n-ai loc in masina, rezuma-te la continutu’ parantezei.
P.S. Multzam de aprecieri. Ca si tine, ce m-as face fara realitatea „filtrata” de Conte, chiar daca prefer „turceasca”?!
Nu fac un comentariu și nici nu dau un raspuns, pur si simplu îmi exprim o temere.
Ma tem ca romanii, din anul electoral 2024, vor iesi mult mai rău decit vor iesi ukrainienii din razboiul lor cu rușii și decit vor iesi israelienii din conflictul lor cu lumea musulmana.
Asta, desi guvernul ne anunta mascat, ca vom trece la un nou nivel de bunăstare, anume de la nivelul „paine albă” la nivelul „cozonac”.
@dan t. coman – octombrie 16- „… romanii, din anul electoral 2024, vor iesi mult mai rău decit…”. Plec de la esenta frazei in care iti exprimi „o temere”. Fara sa-ti faci cunoscute motivele ei, traiesc totusi in RO. si le am si eu pe ale mele. Cu toate astea, prezumtia ca „monstruoasa coalitie” va castiga detasat si va forma, in continuare, guvernul, nu mi se pare catastrofica; ba, chiar c-ar fi raul cel mai mic din ce ni s-ar putea intampla. Daca ai o alta percepere generata de 2024, m-ar interesa s-o aflu; cine stie ce „confruntare de idei” s-ar mai isca pe domeniu’ Contelui!
Domnule bre @Conte,
Nu mă leg de ceea ce scriseși vis-a-vis de drogangeli, subectu’ ista ne depășește chiar și la nivel de chibițeală simplă, deci ce rost are să consumăm energie anapoda…?!
DAR mă poci lega de faptul că pomenești de o femeie care, fără a consuma droage, are cohones mai mari decât toți (ș)parlamentarii, indiferent sub ce cloșcă (mai corect era cloacă) se ascund…!
Încă de la începutul p(l)andem(on)iei a-rupt-pisica și a spus cu subiect și predicat adevărul, așa cum a procedat și zilele trecute, cu ocazia vizitei drogangiului de la Kiev. Să vă deranjeze atât de crunt spusele ei?!?! Ciudat!!!!
Iar apropos de curajul nebun al palestinienilor din Gaza, cum am putea să-l cuantificăm noi, care habar n-avem despre condițiile de trai, de viețuire, din teritoriul ăla încotețat?!?!?! Despre ce vorbim noi, de aici, din fotoliile așezate la umbra vreunui baldachin?!?
Hai, că am ajuns rău dacă scriem, citim și comentăm aberații de parcă am avea comandă plătită… Sau , avem…!?!?!?!?!?!?!?!
@mm
La acest blog „di merda” nu vrei să aduci tu un pic de plus valoare?
Ceva concret ne poți spune ?
Ceva pentru noi, restul cititorilor și postacilor acestui blog și ca urmare să te apreciem ?
O fi Contele dus cu pluta dar poate tu ai toate țiglele pe casă…
Mă îndoiesc…
1.”Putem include şi îndoctrinarea, de orice fel ar fi ea (religioasă, politică) în categoria drogurilor. Să nu uităm că un personaj celebru a numit-o, cu vreo două secole în urmă, “opium pentru popor”.
– Dl. respectiv nu se referea la „indoctrinare” ci, concret, la religie; ar fi fost si contraproductiv: indoctrinarea e una din armele preferate ale politicienilor, cu precadere a celor extremisti. Da’ nu numai.
– Cred ca speculatia ca teroristii ar trebui sa fie drogati ca sa actioneze mi se pare excesiva; de acord cu indoctrinarea, incepand cu motivatia „razboiului sfant” pana la beneficiul final: cele ensh’pe virgine aflate in stand-by.
– Mai cred ca exista o diferenta semnificativa intre indoctrinare si inducerea de droguri: prima se adreseaza lu’ „spiritus”, a doua lu’ „corpus”; prima are o actiune – macar teoretic- mediata de o posibila gandire, a doua genereaza direct actiune ( daca-i ala care trebuie).
2. Cumva, am senzatia ( gresesc, poate) ca a pune pe seama unor drogati astfel de crime, le cam ofera circumstante atenuante ucigasilor. Nu cumva un drogat e considerat in „tarile civilizate” ca fiind un „bolnav” ( cam ca un alcoolic, tabagist, etc), ce trebuie ingrijit, consiliat, terapeutizat- bref, „salvat” de catre societatea care-si pune cenusha-n cap pentru neglijenta dovedita!? Iar efectele actiunilor sale sunt „filtrate” prin compasiunea cetatenilor ( saracu’ de el, nici parintii, nici scoala, nici „partidu’ si guvernu'” n-au avut grija de el, gen)?
3. „…credeţi că doamnei Şoşoacă, privindu-i ultimele ieşiri publice, îi mai funcţionează filtrele abisului din dânsa?” . Eu inclin sa cred ca dna. respectiva e taman la capatu’ celalalt: e foarte stapana pe ceea ce zice si face-cu mult control- cunoscand, ca avocat, pana unde i se-ntinde plapuma. Si-a ales limbajul – foarte potrivit staturii ( cum ar fi fost sa-l vezi pe Mircea Crisan jucand tragedii?!) si a unei inclinatii native spre „tzatzism”; si gasindu-si, cu istetime, publicu’ tinta ( numeros, slava Domnului!) pe potriva. Dar, dincolo de imaginea nefrecventabila de catre unii dintre noi, nu gasim pronuntate si probleme pe care alti mari politicieni ai neamului nu-ndraznesc sa le ridice? Indemn la o singura comparatie- din conferinta de presa a Presedintilor Ungariei si Romaniei: cum s-a pronuntat dna. Katalin Novak -nominalizand concret Ucraina ca responsabila de soarta minoritatilor AMBELOR state; cum NU -a referit dl. KWI la problema. Iar cand a abordat Schengen-u’, a facut-o astfel: ” vecinii Ungariei mai din Vest”; „partenerii noștri”; „cei care s-au opus”; „încă nu toți au înțeles”?! Nici macar odata pronuntate: Austria, Olanda! Sa ne mai miram ca ridiculizarea unei „sosoace” nu conteaza?! Si ca unii din aia mai „prosti” si „fara dinti”( apud filozofu’ natiunii) poate ca simt mai bine decat intelectualii necazurile populatiei?
@CSG
https://stirileprotv.ro/socant/adolf-hitler-dependent-de-cocaina-abuzul-de-droguri-o-posibila-explicatie-pentru-crimele-produse.html
https://evz.ro/ipoteza-bomba-hitler-a-ordonat-invadarea-urss-sub-efectul-a-80-de-substante-printre-care-cocaina-si-sperma-de-taur.html
Considerati stirile protv si evenim. zilei surse credibile?!!!
Scuze că mă bag!
Stiri asemanatoare apar in multe alte organe de presa. Sa negi apriori totul nu este acceptabil. Te informezi, analizezi si iti faci o parere. Puteti dv. sa imi recomandati o sursa in care sa crezi total?
Șoș-oiu-oacă-adică- sperietoarea romanului Simion( nu românului) nu are simțul ridicolului! Iar acest simț este cel mai important dacă vrei să atragi de partea ta o parte dintre melteni! Ea este un Vadim( îmi cer scuze tribunului că o asemăn pe duduia obeză cu el) pe Ritalin! Pentru ea simte enorm și vede monstruos, așa că realitatea în care își curge ( ea se deplasează prin scurgere)existența, nu este un abis pentru ea! Este doar o trambulină ( Îmi e milă de lemnul folosit sau de elasticul folosit pentru construirea acesteia) prin care încearcă să mai câștige o tură în parlament!
Despre droguri! CIne are de câștigat de pe urma traficului de droguri? Nu mă refer la traficanți ci la organele( iar aici asocierea cu organele genitale este clara) represive din România! Aici mă refer la poliție, proCURatură( nr democraților din parchet depășește orice vă imaginați) , judecătoriile!
Apropo vă aduceți aminte când sponsorul dichisitului, Vangheliuță a spus cu subiect și predicat că o judecătoare de la curtea suprema se droga cu ajutorul spp-ului? S-a întâmplat ceva? Am fost în comă și Vanghelie a pierdut procesul de calomnie? Și atunci despre ce vorbim?
Eu zic să lăsăm subiectele astea, din nefericire dureroase pentru multă lume, și să ne concentrăm pe lucrurile cu adevărat importante! Cum ar fi, cum o să descurce cei care locuiesc în Projects( noile ghetouri scumpe din București ) dacă vom intra în război? Suntem la un pas să fim trași de către unii în războiul de lângă noi și noi stăm cu mâinile în sân?
Oricum Conte, nu drogurile l-au făcut pe Hitler să facă ce a făcut! Druizii din Thule care îl manipulau în ședințele de ocultism ar tb să ne explice ce și cum! A, ăia au murit, dar ce au făcut s-a transmis mai departe la druizii care vin cu Charles la Viscri, așa că dacă e cineva cu conexiuni mai mari ca ale mele( nu mă deranjează asta ) poate să ne dea niște mici aluzii ca să ieșim din iluzia că totul este bine!
Aveti dreptate.
Nu exista sursa de incredere 100% ….uneori până si propria persoană te manipuleaza …gândeste una …si face alta:))
De obicei se compara mai multe surse pt. o concluzie cât de cât normala.
Lev Bezimeski -Enigme descifrate ale celui de-al doilea razboi mondial
Hugh Trevor-Roper- Ultimele zile ale lui Hitler
Miros de migdale amare – Elena Rjevskaia
etc etc… nu am intâlnit ideea cu 80 + taur :))
Dr. Morell îl injecta zinic asta-i clar!
Numai bine!
Conte, dvs. tratati efectele si nu cauzele consumului de droguri Sunt de accord ca un om normal la cap, nu poate comite crime sau atacuri sangeroase, decat daca este drogat. Dar, oare, cine i-a dat drogurile? Cine a avut de castigat de pe urma acestei afaceri? Cel putin in Romania, se consuma droguri de minim 20 de ani. Chiar credeti ca nu se stie? Chiar credeti ca nu poate fi oprit acest consum? De ce nu se face?
@1-14.10.
1. Persoane „normale la cap” comit „crime sau atacuri sangeroase”-fara a fi drogate- din foarte multe motive: frustrare, razbunare, gelozie, etc.; si, mai ales, ura. Altfel, am duce lipsa de ucigasi sangerosi in puscarii, in timp ce spitalele psihiatrice ar da pe-afara de ucigasi drogati.
2. Dupa atatea industrii ingropate dupa ’89, abia ce puseram si noi una- cat de cat – pe picioare si vrei s-o distrugem si p-asta?! Macar 3 gr./persoana(s-ajunga la tot boboru’), cum bine(?!) propovaduiesc prin Parlament „progresistii” nostri!
Deci lupta pentru eliberare nationala, sau pentru a trage un puternic semnal de alarma la nivel international si a preintampina aliante nefaste, este rezultatul unei drogari?
Calatoria prin milenii si secole nu da oare contelui etern si mirific o oarecare perceptie, daca nu o idee, a cea ce poati Patriotism?
Oare martirii crestinismului au fost si ei niste drogatici?
Sau contele inca nu-si incepuse calatoriile la acea epoca.
Curajul devine oare si el o consecinta a drogarii?
Vitejia se poate crea doar medicamentos?
Cam ingusta perspectiva medical-bihavoriala prin care percepe contele, caci de gandire nici nu poate fi vorba.
Pacat.
Patriotismul, asa cum am invatat eu, este ceva in esenta nobil, nu bestial. Sigur, toate razboaiele produc crime. Sa-ti ucizi dusmanul este, la razboi, o necesitate. Sa scoti fatul din pantecele mamei ca sa-l strapungi cu pumnalul si sa te mai si lauzi cu asta, este rezultatul distrugerii creierului de droguri sau indoctrinari.
@cdsg,
Chiar daca tu ai mizeria asta de blog, totusi nu ai cum sa publici asemenea tampenii. Cat de penibil vrei sa arati ca esti ? De unde scoti asemenea prostii ?
Exemplifici perfect un radicalism propagandistic, lipsit de argumente. Altceva decat jigniri si o agresivitate neexplicata ci doar exprimata nu poti produce?
Explica prin ce te-am enervat, unde gresesc si de ce esti atat de radicalizat.
Indiferent care este cauza ta, fiind doar violent si intolerant o deservesti.
Am uitat linkurile:
https://stirileprotv.ro/socant/adolf-hitler-dependent-de-cocaina-abuzul-de-droguri-o-posibila-explicatie-pentru-crimele-produse.html
https://evz.ro/ipoteza-bomba-hitler-a-ordonat-invadarea-urss-sub-efectul-a-80-de-substante-printre-care-cocaina-si-sperma-de-taur.html
@cdsg
Referitor la afirmatia ta cum ca „Liderul nazist consuma peste 80 de tipuri de droguri în fiecare zi, fapt despre care medicul personal al lui Hitler”, tin sa iti spun ca nu am auzit o ineptie mai mare.
80 de droguri pe zi ?!?! Tu iti dai seama ce spui ? Pai bubuia inima in el inca din prima zi. Eu te inteleg ca vrei sa faci pe plac cat mai mult stapanilor tai, dar totusi mai taiati din ele ca prea bate la ochi.
Recent, s-a propus de mai multe ori testarea de droguri a tuturor politistilor si politicienilor. De ce nu se da curs la asta ? De ce nu se vrea ? Poate pentru ca am fi cu toti socati de rezultate…
Incearca sa te documentezi. E plin internetul de stirea asta.
Uite doar doua linkuri gasite la repezeala. Exista mult mai multe surse.
Nu am inventat eu nimic. Regret ca te dezamagesc, dar faptul ca Hitler se droga la greu e de notorietate. Poate n-au fost 80, poate au fost doar 10… Schimba asta ceva in logica lucrurilor pe care am prezentat-o?
https://stirileprotv.ro/socant/adolf-hitler-dependent-de-cocaina-abuzul-de-droguri-o-posibila-explicatie-pentru-crimele-produse.html
https://evz.ro/ipoteza-bomba-hitler-a-ordonat-invadarea-urss-sub-efectul-a-80-de-substante-printre-care-cocaina-si-sperma-de-taur.html
@ CD – octombrie 13- Imi permit cateva comentarii la notiunile pe care le contrapui drogurilor. Notiuni care insa -in perceptia generala- au conotatii pozitive, deci greu de acceptat lipirea lor de actiunile Hamas.
– „lupta pentru eliberare nationala, sau pentru a trage un puternic semnal de alarma la nivel international si a preintampina aliante nefaste,…” Pare ca, intr-adevar, n-au legatura cu drogurile; da’ ce te face sa interpretezi masacrele comise de Hamas ca tinand de „lupta pentru….”. Hamas – ca factiune armata palestiniana- ocupa, impreuna cu altele ca ea si cu cca.5 mil palestinieni un teritoriu, cu granite, recunoscut de catre ONU + cca. 200 state.Iar modalitatea de „a trage semnale” – chiar si „puternice”-prin masacrarea civililor, nu mi se pare chiar potrivita
– „martirii crestinismului” n-au comis masacre; din contra, le-au fost administrate. Faptul ca, in numele lor, peste o mie si de ani au avut loc, arata relativismul credintelor religioase de-a lungu’ timpului . Doar ca, din cele 3 mari din zona, de iudaism nu stiu sa fi comis.
– „Curajul”, „Vitejia”. Ele pot fi induse si prin droguri ( sau alcool, ca-n WWII- cand ele nu erau de uz curent).Impreuna cu indoctrinarea / constiinta ( indiferent ca „bune ” sau „rele” ) carora eu le dau intaietate la generarea acestora. Dar ele nu sunt caracteristice- in general- maselor / armatelor( poate cu exceptia celor ale lu’ Stefan cel M & S sau ale lui Mihai V.(!), ci unor indivizi;- la extremis , fanatici; elocvent mi se pare a fi „curajul” cu care soldati – -atat din armata hitleriste cat si sovietica au luptat in WWII, fiind consemnate multe fapte de „vitejie” ale lor, cu nume si prenume; si, in acelasi timp- tot ei/poate altii- au comis masacre abominabile. Sa rememoram doar Babi-Yar si Katin unde au fost impuscati, cu sange rece, ZECI DE MII de OAMENI; in doar 2 zile, la date diferite!
Eu cred ca nici istoria, nici prezentu’ si nici vre-o cauza „nobila” nu pot valida niste atrocitati!
P.S. Cum ti s-ar parea ca- inarmati de „gurilleros cubanos”- indienii nativi din SUA, sa pornesca macelarirea albilor ( ba chiar si a negrilor)- urmasii celor care i-au deposedat ( de data asta chiar „pe bune”) de pamanturile stramosesti? Sau, macar sa puna de-o miscare R(ed)LM, pe modelu’ caricaturii anterioare? Ca de droguri si bautura nu duc lipsa, iar de ideologi precum Guevara2.0, 3.0,…n.0 gen, nu-i lipsa pe mapamond.