Fețele raului
Mie mi se pare tot mai clar că, în ultimii ani, asistăm în România la o ideologizare galopantă a intoleranței. Agenți ai unor forme fascistoide de elitism, conform cărora valori străine de particularitățile profund româneÈ™ti ar trebui să fie promovate la noi cu orice preț, chiar È™i împotriva voinței noastre, chipurile pentru a ne emancipa, pentru a ajunge la unison cu alte culturi născute de alte istorii È™i alte tradiții. Agenți, aÈ™adar, cu înclinații patologic alogene, care încearcă să ne tribalizeze, să ne dilueze prin scindare, esența națională.
Ni se vorbeÈ™te tot timpul de modele pe care ar trebui să le preluăm tále quále, neîntârziat, fără spirit critic, fără adaptare, ca să intrăm odată, dracului, în rândul lumii. Modele cum ar fi civilizația vest „“ europeană, democrația È™i justiția americane, comerțul comunitar neprotecționist, acceptarea necondiționată a comuntății LGBT (lesbiene, gay, bisexuali și transsexuali) etc. etc. etc.
Sigur că aceste modele sunt exemplare, cum exemplar este È™i fotbalul practicat de Barcelona sau Paris Saint Germain. Toate echipele È™i-ar dori să joace ca ele, doar că nu e aÈ™a uÈ™or.
Agenții elitismului fascistoid de care vorbesc nu mai au răbdare. Vor totul repede È™i ca ei. Și pentru că sunt minoritari, fac tot posibilul să discrediteze, să scoată din jocul deciziei, majoritatea.
„žTinerii frumoÈ™i È™i liberi”, masa lor de manevră neinformată È™i manipulabilă informatic, reprezintă eÈ™antionul de populație cu care încearcă să-È™i susțină È™i înfrumusețeze proiectul. Iată-i: tineri intelectuali, corporatiÈ™ti, bine îmbrăcați, cu laptop È™i rucsac, internaționalizați până la a-È™i poci limba maternă, pentru care apartenența la UE e mai importantă decât naționalitatea română iar istoria È™i tradițiile străbunilor sunt mai degrabă motive de jenă decât de mândrie.
Ar fi bine să fie tot poporul român aÈ™a, arătos È™i prosper precum englezii sau francezii. Numai că procentele electorale È™i statisticile sociale ne spun cu totul altă poveste. Una mult mai tristă È™i de neignorat. Suntem încă foarte săraci, foarte rurali È™i, mai ales, foarte in urmă cu aspirațiile înalte. Pentru că suntem copleÈ™iți de nevoi imediate. Traiul de azi pe mâine, bolile, dificultatea de a ne ține copiii la È™coală, lipsa de speranță, într-un cuvânt supraviețuirea.
Faptul că cei 30% adepți ai globalizării cu orice preț îi consideră pe ceilalți 70% niÈ™te paria care nu merită nimic mai mult decât dispreț È™i extincție, este una dintre marile crime morale ale momentului.
Când un fascist 
cinic, îmbuibat È™i onctuos precum Gabriel Liiceanu îi batjocoreÈ™te pe sărmanii țării pentru că nu au dinți în gură, scriind o monstruozitate de articol intitulat „žRomânia gurilor È™tirbe„, când o televiziune ce se proclamă patriotă (Realitatea TV) ilustrează o manifestație anti-Kovesi cu chipurile brăzdate de riduri È™i indignare ale unor demonstranți încercați de viață, ironizându-i pentru aspectul lor, când preÈ™edintele țării împarte românii în cinstiți (cei care o apără pe Kovesi) È™i penali (restul), când Cristian Tudor Popescu o aseamănă pe Viorica Dăncilă cu o maimuță, cum să mai speri că țara asta ar putea fi o țară normală cu un viitor în care să-ți pui nădejdea?
O mână de ideologi năimiți, dornici de prim „“ plan È™i parvenire, încearcă o estetizare a răului si binelui printr-o dihotomie pe cât de ticăloasă pe atât de neadevărată: vor să acrediteze ideea că urât ≡ rău de unde, pe cale de consecință, frumos ≡ bine.
Ei, evident, fiind frumoÈ™ii. Adică Liiceanu, Pora, Cristian Tudor Popescu… Să mori de râs!
Unul dintre cele mai diforme personaje ale literaturii mondiale este Quasimodo. Aspectul fizic nu l-a împiedicat să dovedească o capacitate de a iubi È™i un spirit de sacrificiu pentru care generații întregi l-au îndrăgit.
Cei trei frumoÈ™i lăudători ai doamnei Kovesi, numiți de mine mai sus, ar trebui să înțeleagă că bunătatea oamenilor È™i dreptatea lor nu se judecă după aspectul fizic.
Au greÈ™it planul. Da, există în oameni o frumusețe identică cu binele È™i o urâțenie identică cu răul, doar că la interior È™i nu la exterior. E vorba de frumusețea È™i urâțenia de caracter.
Ceea ce cred că, pentru cei pomeniți, nu este deloc o veste îmbucurătoare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/fetele-raului/20-02-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/02/fetele-raului-352x500.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/02/fetele-raului-150x150.jpgEditorialeBarcelona,caracter,CTP,LCK,Liiceanu,psg,romania gurilor stirbe,tinerii frumosi si liberiMie mi se pare tot mai clar că, în ultimii ani, asistăm în România la o ideologizare galopantă a intoleranței. Agenți ai unor forme fascistoide de elitism, conform cărora valori străine de particularitățile profund româneÈ™ti ar trebui să fie promovate la noi cu orice preț, chiar È™i împotriva voinței...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
SOV, nomina odiosa,fara a fi stupid.
„… Astăzi, generație, nu PSD-ul este duÈ™manul tău, ci cel care se vrea stăpân în casa ta, folosindu-se de sute de unelte îndoctrinate din Serviciile Secrete È™i Justiție. Culmea ironiei este că È™i aceste unelte cred că-È™i servesc țara, fără să-È™i dea seama cât rău i-au făcut È™i îi fac încă. Iată, generație, cum s-au desfăÈ™urat faptele care au transformat țara ta într-o colonie americană È™i pe tine într-o servitoare în propria-ți casă. Voi încerca să ți le prezint într-o ordine aproximativ cronologică, È™i spun aproximativ dat fiind faptul că nu am la îndemână, pentru moment, sursele de documentare. Ca să înțelegi È™i mai bine, voi începe cu o istorioară din timpul domniei lui Mircea cel Bătrân, urcat pe tronul Èšării RomâneÈ™ti în anul 1386, cunoscut mai ales prin victoria din anul 1395 de la Rovine, când l-a învins pe Baiazid Ilderim zis È™i Fulgerul „“ personaj cu un destin tragic, mort în cuÈ™ca în care îl purta drept trofeu Timur Lenk, hanul tătarilor, după ce l-a învins la Ankara în 1402, într-una dintre cele mai mari bătălii din istorie. Se spune că cele două oÈ™ti, a turcilor È™i a tătarilor, număra împreună circa 1 milion de oameni. Tot Mircea cel Bătrân este È™i personajul din Scrisoarea a III-a, a lui Mihai Eminescu, cel care îi spune sultanului, printr-un vers care mă ajunge È™i astăzi la inima: „De-un moșneag, da, împărate, căci moșneagul ce privești / Nu e om de rând, el este domnul Å¢ării Românești”
Revenind la istorioara de care vreau să leg întâmplările de azi, Mircea îÈ™i revendica două cetăți, aflate în posesia ungurilor, AlmaÈ™ul È™i FăgăraÈ™ul. Printr-o stratagemă care a făcut deliciul curților europene la acea dată, a reuÈ™it să le cucerească, fără nicio zi de asediu È™i fără să scoată sabia din teacă. ÎnveÈ™mântat în haine zdrențuite, în fruntea unor cete dezorganizate, la fel de zdrențuite, cu fețele cuprinse de spaimă, galopau nebuneÈ™te către cetate, strigând cât îi țineau puterile:
„“ Vin turcii, vin turcii”¦
Când au ajuns sub zidurile cetății, apărătorii acestora le-au deschis porțile, în ideea că niÈ™te apărători în plus nu strică. Și n-au stricat. Au ocupat.
650 de ani mai târziu, prin toți ofițerii acoperiți din presă È™i politică, văcarii de dincolo de gârlă au năvălit în Èšara Românească, zbieretele continuând È™i azi:
„“ Vin ruÈ™ii, vin ruÈ™ii”¦
Și acum, iată faptele:
2004 „“ Traian Băsescu este ales preÈ™edinte al României;
El cere È™i obține protecția americană, oferind la schimb suveranitatea țării, prin punerea totală la dispoziție a serviciilor de informații;
Începe procesul de vasalizare pe baza unui plan venit de la Washington;
Lui Radu Timofte, È™ef al SRI la acea vreme, Băsescu îi cere să amplifice eforturile instituției de racolare de ofițeri acoperiți din presă, parchete, instanțe de judecată, partide politice;
Tot lui Radu Timofte i se cere să intercepteze telefoanele tuturor oamenilor cât de cât importanți din politică, administrație, business, presă, începând de la nivel local È™i până la cel central. Americanii pun la dispoziție cea mai performantă stație de ascultare din Europa;
Sunt răpiți cei trei jurnaliÈ™ti, apare în peisaj Coldea È™i o suspectă dispariție a 4 milioane de dolari, din cele 12 cerute ca răscumpărare de către răpitori;
Timofte este demis și apare Maior;
DetaÈ™amente întregi de ofițeri CIA È™i ofițeri FBI ocupă birourile SRI ca „žsprijin logistic” È™i de know-how pentru „žnepricepuții” securiÈ™ti români;
Procesul de racolare È™i interceptare continuă, atingând cote halucinante. Interceptările fără mandat erau făcute atât prin stația americană de ascultare, cât È™i prin serviciul de protecție al instituției;
Printr-o fraudă uriaÈ™ă (episodul de la Paris fiind o parte măruntă a întregului) È™i „žglonțul de aur” pus la dispoziție de serviciile de informație americane prin arestarea în Indonezia a lui Nicolae Popa, Traian Băsescu este reales preÈ™edinte al României în 2009;
Pe baza înregistrărilor făcute se deschid sute de dosare penale;
Toate centrele de putere din România, începând de la cele locale È™i până la cele centrale, sunt anihilate;
Elitele din politică, administrație È™i afaceri sunt fie arestate, fie discreditate;
Băsescu dispare È™i în peisaj apare noul preÈ™edinte „“ Iohannis;
Personaj mediocru, fără anvergură politică, infractor de drept comun prin însuÈ™irea frauduloasă a unor case, se predă în totalitate americanilor, la fel ca predecesorul lui;
Folosind aceleaÈ™i mijloace, continuă anihilările a ceea ce a mai rămas în picioare după masacrul din 2009-2014.
Atunci când nimeni nu se mai aÈ™tepta, societatea românească generează un nou centru de putere la alegerile din 2016, avându-l în frunte pe Liviu Dragnea, secondat de Călin Popescu Tăriceanu;
Crezând că Iohannis nu mai are cum să livreze ce a promis, americanii decid să-È™i ascundă urmele, aruncând în spatele a doi funcționari români, Coldea È™i Kovesi, toate ticăloÈ™iile pe care ei le-au comandat, la început prin Băsescu È™i apoi prin Iohannis;
Trupele SRI par a se retrage în cazărmi;
Evident că nu este o retragere ci doar o repliere, până în momentul în care noii È™efi ai SRI reuÈ™esc să intre în controlul deplin al instituției.
Astea sunt faptele, generație. Astea sunt realitățile din spatele sloganelor pe care le auzi sau le vezi pe pancartele purtate de către concetățenii tăi. Astăzi SRI este controlat în totalitate de americani, iar prin SRI sunt controlate aproape toate instituțiile statului român. Deci, justiția trebuie smulsă din mâna americanilor, băi generație, pentru că statul român să poată începe lungul drum spre independență. Am citit de-a lungul timpului o mulțime de comentarii pe paginile de Facebook È™i pe blog în care mi se spunea că mai bine slugă la americani decât la ruÈ™i.
Băi generație, dar tu stăpână nu È™tii a fi?”
http://sov.ro/2017/12/05/capitolul-60-post-coitum-omne-animalium-triste-est/
Am mai scris pe-aici unde cred c-ar fi teama cea mai mare a lui Kovesi, de unde se trage persistența ei cu dinții eroici în scaun.
Se teme de următorul procuror-È™ef al DNA, de profesionalismul È™i tentația înlocuitorului ei capabil s-o facă penală cu dosare în serie È™i condamnată cu brio, pe viață în afara magistraturii. Viitorul lui Kovesi poate fi prelungit doar de pasivitatea acoperitoare a următorului È™ef al DNA.
Din acest motiv, până una-alta, ca-n orice speranță deÈ™artă, Iohannis È™i Kovesi trag de timp până la expirarea de drept a mandatutui, în primăvara anului 2019; poate-poate atunci Mutantul o va scoate teafără din țară È™i o va scăpa într-o formă de imunitate penală exterioară, după ce va fi încercat o cale de coabitare extremă cu „guvernul meu tehnocrat” È™i implicit cu ministerul meu acoperit al justiției (dresat să propună un nou È™ef DNA butonabil în câmpul muncii tactice)
Altfel zis, cum credeți că s-a simțit Kovesi cu gândul la perspectiva demisiei/revocării, dar urmată de numirea în locul ei a procurorului Iorga Moraru Mihaiela? Mai sigur i-a fost lui Kovesi să se pună deja la adăpost, prin trimiterea rivalei în judecată cu o făcătură penală pentru obținerea suspendării acesteia din magistratură pe durata procesului. Ce-i în mână nu-i minciună, È™i se numeÈ™te tot tragere de timp.
Minimalizarea dezvăluirilor înregistrate de Vlad Cosma urmpreÈ™te aceeaÈ™i tergiversare prin trimitere cu vorba la sfântele expertize È™i instanțe, unde ar trece mai uÈ™or È™i mai cu spor anul lui Kovesi, până în aprilie 2019, dacă nu-i oferă măscăriciul Lazăr È™i o prelungure-două de mandat (6 luni fiecare, după cum decurge renegocierea cu potența politică).
Duplictatea È™i laÈ™itatea potenței politice înseamnă să nu bată fierul incandescent, dar să sufle în el, pentru răcire renegociată în joc, troc È™i voie bună.
Starea de incandescență penală a lui Kovesi se milogeÈ™te la salvarea ei prin favorizarea făptuitorului Kovesi, prin complictate continuată în grupul infracțional organizat în DNA È™i împrejurimi.
Vă negociați libertatea, impostorilor!
Gravitatea acestei negocieri a libertății impostorilor derivă din sacrificarea libertății celor acostați penal cu probe contrafăcute, indiferent de proporția minciunii în raport cu adevărul legat de faptele penale ale inclulpatului. (una-i să obții o condamnare justă cu suspendare È™i altceva proba falsă să tragă la cântar până la pedeapsa cu executare)
În lupta prezentului dintre minciună È™i adevăr, între fals È™i realitatea penală, va cântări greu soluționarea dosarului familiei Cosma (peste două săptămâni la ICCJ, unde veghează renumitul judecător, spărgător de case supravegheate, Iulian Dragomir).
Curajul de anulare a probelor false depinde de pofta Mutantului de la Cotroceni È™i a acoliților lui (tacticienii) de a o salva pe Kovesi. Altfel zis, atitudinea lui Iohannis se va orienta după ce află soluția pronunțată în acest dosar, fiindcă eventuala decizie de achitare a familiei Cosma (sau reducerea drastică a pedepselor date deja în sentința primei instanțe) ar echivala cu confirmarea practicilor infracționale ale DNA.
Depiunde de ponderea Iulienilor în completul de 5 judecători al ICCJ. (mă aÈ™tept peste două săptămâni la o nouă amânare a pronunțării, semn de deliberare prin negociciere aprinsă, echilibrată È™i implict nedorită de fariseii justiției, fiindcă reflectă adâncimea la care È™i-a băgat diavolul coada protocolului SRI-PG(DNA))
Mutantul va afla înaintea tuturor È™i va adopta rănjetul adecvat în timp util, fără să abdice de la încrederea oarbă în mulțumirea lui față de activitatea lui Kovesi.
Împreună până când moartea exercitării funcției ne va despărți!
Cortuta Sorosi declarase public acum 2-3 ani ca se va ocupa de medici.
Pe atunci,cand corul de mancurti din media o tinea langa cu spagile oamenilor necajiti crefeam ca tinta sunt medicii de baza si de mijloc.
Acum vad ca au ales sa distruga mai „eficient”.
Aveți dreptate.
https://temacontratema.blogspot.ro/2018/02/gabriel-liiceanu-si-eloicultismul.html
Interesant si actual acest post.
Imi permit o scurta completare apropo de aneantizarea fibrei romanesti intrun domeniu vital, si anume medicina.
De vreo doi ani incoace s-a pornit o reala vanatoare de vrajitoare, in care sunt vizate varfurile acestui domeniu!
Nume ca: Lucan, Burnei, Astarastoae, Ioan Lascar si, mai nou, Irinel Popescu!
Adica niste somitati recunoscute inclusiv pe plan international, doctori in medicina cu mii de operatii ultracomplicate la activ, specialisti in transplante si tehnici inovative, care au salvat sute de mii de pacienti care nu mai aveau nicio speranta!
Cine a facut cercetarile si arestarile in toate aceste cazuri? Bineinteles „dna sa vina sa va ia”!
Ce se urmareste prin aceasta manevra nazistoida de destructurare a nivelului suprem al medicinii romanesti?
Follow the money, deci obligarea amaratilor de romani sa plece la Viena, Munchen, Berna, Torino etc pt. operatii si transplanturi la care sa „decarteze” toata averea lor, a rudelor, a prietenilor si mai mult decat atat! Monstruos de-a dreptul!
Iar institutiile Statului care ar trebui sa combata aceste manevre recte, sri-diicot-dna, sunt tocmai cele care organizeaza si faptuiesc aceste orori!
Nu o revolta populara va putea rezolva aceste abominabile manevre (am vazut ce s-a intamplat dupa ’89) ci o clasa politica noua si curajoasa si, mai ales, un presedinte cu adevarat patriot care sa rupa pisica in doua prin desfiintarea acestor institutii cangrenate enumerate mai sus si reconstruirea lor de la temelie cu romani adevarati& profesionisti!
Da, si cu pedepse drastice prevazute in Codul Penal, de genul: esti procuror si-ai fabricat probe? 25 de ani puscarie fara posibilitate de reducere!
Esti judecator si-ai luat mita? 40 de ani puscarie fara posibilitate de reducere!
Ma cuprinde disperarea cand am auzit azi vestea ca terceanu a primit doar 7 ani. Pt. buna purtare iese in 3, si ramane cu spagile de milioane de euro primite atatia ani.
Nimanui nu i se pare suspect ca nu i s-a pus sechestru pe intreaga avere? Ca asa e in USA, te „paradeste” instanta in primul rand la avere, ca acolo-i bataia pestelui! Si cand iesi de la parnaie esti muritor de foame si fara vreo proprietate!
Sa concluzionez: sistemul asta bolnav NU se poate reforma.
El trebuie distrus, ars, arat dupa, si, mai apoi, recladit bucata cu bucata intrun concept demn de mileniul II!
De ce credeti ca palvanul nemtesc o tine cu atata ardoare in brate pe Kodrula in acest scandal izbucnit la DNA Ploiesti??? E foarte simplu deoarece chiar Johannis i-a trasat sarcina de politie politica Kodrulei, adica DNA sa deschida dosare penale bazate pe probe false si denunturi mincinoase mai marilor PSD. Nu i-a cerut el lui Tariceanu ca Alde sa nu intre la guvernare alaturi de PSD pentru ca el va incepe un razboi necrutator cu PSD??? I-a cerut. Iar razboiul este chiar razboiul de la DNA Ploiesti dus impotriva liderilor PSD la cererea expresa a lui Johannis adresata Kodrulei.
Pentru ca il are la mana Codrula si pentru ca deasupra ei,a lui Maior si Coldea sta chiar CIA.
Azi, fața puterii de înțelegere de la Coroceni:
„žactul de justiție este contestat tocmai de aceia care sunt chemați să răspundă în fața justiției”.
Ca È™i cum am zice: „sarmalele din carne de oaie sunt criticate tocmai de aceia care sunt invitați să le consume la hramul Sfintei Cuvioase Parascheva”
Cine, Doamne iartă-mă, să spună ce manevre neortodoxe guvernează oaia neagră a sistemului judiciar românesc, să strige ce li se întâmplă, prin ce anume trec, ce gust de talcioc au cererea È™i oferta de probe mincinoase, dacă nu subiecții pățiți È™i cruciți după ce văd È™i simt pe propria piele splendoarea actului fals de justiție?
PreÈ™edintele tuturor românilor a confiscat toate drepturile omului intrat în malaxorul criminalității organizate de câmpul tactic.
Mai am un singur dor: să-l văd mutat pe Mutantul de la Cotroceni, ca să-È™i etaleze rânjetul, după ce consumă dreptul a nu fi reales.
Eu l-aÈ™ îngloda mai repede È™i optimist cu un referendum de revocare (după suspendare). Unde majoritate electorală nu e, nici majoritatea parlamentară nu scapă de duplictate È™i laÈ™itate vizibile; adică la viitoarele alegeri poate primi în plin două bumeranguri ale transparenței.
Negocierea drepturilor È™i libertăților fundamentale ale romănului se vede È™i miroase rău, pe față. Ori te lepezi de Satana, ori îți va exploda în față pactul cu… obiÈ™nuința confortabilă.
atita vreme cat nu se spune Adevarul pana la capat nu se rezolva nimic…dimpotriva, se prelungeste agonia prin sperante desarte…
anume, se spune doar jumatate de adevar : dna practica „paraditul la cetateni”.
ori, adevarul intreg e ca : dna practica „paraditul la cetatenii români,iar pe cei straini ii protejeaza”! firmele romanesti sant terorizate cu controale,iar cele straine sant lasate-n pace.
88% din bogatia tarii, din economia tarii e in mana strainilor(INS). cum s-a ajuns in aceasta situatie? iata o tema pentru dna….
microsoft,eads,bechtel, petrom, apanova…energie hidrocentrale, aur gaze paduri, pamantul stramosesc, flota distrusa, peste o mie de uzine distruse…toate in mainile strainilor…iata o tema pentru dna…ca sa demonstreze ca justitia e independenta, si nu patronata de ambasadele occidentale !
dar, dupa cum se vede treaba, strainii, alogenii dupa ce au ocupat toate institutiile statului ca lupii la oi, au avut grija sa infiinteze institutii noi de terorizare, exterminare, asuprire si umilire a poporului, pentru a fi sclavi in tara noastra la corporatii occidentale straine, si pentru a ne goni din tara noastra cu milioanele, iar in locul nostru sa aduca straini, arabi,musulmani, negri,si alte neamuri, pentru a distruge identitatea nationala si crestina, asa cum au facut in occidentul „civilizat”.
Asadar, au avut grija sa infiinteze adevarate instrumente de terorizare exterminare asuprire si umilire a poporului cum ar fi :
dna – „justitia independenta” dictata de ambasadele occidentale..
asa zisul „consiliu al nediscriminarii” instrument de distrugere a identitatii nationale si crestine care apara promovarea agresiva a sodomiei homosexuale si promovarea invaziei strainilor…..
si multe alte institutii in slujba strainilor si impotriva noastra…pentru a-i apara pe acestia de noi, de poporul umilit si asuprit atita amar de ani de „integrare” si „civilizatie” occidentala !
Daca ar mai fi trait bunicii mei, tripleta nazista (amintita de excelenta voastra)le-ar fi interzis accesul la vot, i-ar fi exclus din societate si in final, i-ar fi condamnat la moarte. Pe unul, pentru ca, desi era sas, se declara nationalist si patriot roman, veteran de razboi fiind, care si-a lasat tatal pe cruce la Marasesti, mai mult, si-a donat mare parte din avere manastirilor ortodoxe (ce oroare!) cu asezaminte sociale, celalat, pentru ca, veteran de ambele razboaie, i-a trecut un glont prin cavitatea bucala si i-a spulberat, pe vecie, dantura. Ambii, condamnati la extinctie, unul din motive de prea mare iubire de tara si probabil „tradator” al valorilor germane (superioare?!), celalalt, pentru ca toti banii din lume nu-i puteau refce dantura, pierzand, posibilitatea de a deveni tefelist. Pentru ca asta pare sa fie principala caracteristica si calitate a tefelistilor – au dinti! Tendinta globala de inlocuire a valorilor traditionale cu false valori, toleranta reala si crestina cu corectitudinea politica (o perdea ideologica, vecina cu internationalismul sovietic) si familia cu orice altceva, este, la noi, mai accentuata si mai grotesca, atat prin apostolii globalismului si europenismului, nimic altceva decat niste bieti „poeti” de curte, niste pupaturi de cururi „bazate” pe sustinere externe, cat si din cauza institutiilor uzurpatoare de putere. Am avut dovada totala cand pretinsul filozof, „om de cultura”, „elitist” s-a lansat intr-un delir apologetic adresat sefei DNA, ce ar fi facut-o sa roseasca si pe Elena Ceausescu. Atunci mi-a fost clar ca acesti „dizidenti” erau doar atat de dizgratiosi, ca nici cuplul analfabet nu-i suporta, plus ca Ceausestii erau niste oameni „primitivi” d e morali si profilul etic al globalistilor de azi nu-i facea eligibili „la curte”. Dar, dincolo de ticalosia si minciuna acestor indivizi, este, ca si in cazul lui Iohanis si al lui Kovesi o imensa rautate, o rautate pe care o propaga in spatiul public si si-o legitimeaza prin clamarea valorilor justitiei. Si numai din cauza lor justitia, in Romania, are mari probleme de credibilitatea. Mai grav e ca, la nivel individual, nu mai exista nicio speranta, e un soi de dezradacinare de statul roman, care, pare, sa nu mai reprezinte romanii, ci institutii si afaceri straine, interese departe de binele cetateanului caruia ii cere sa voteze din cand in cand, ca sa bifeze, confirmarea democratica…
La nivel individual, mizeria traita in ultimii ani si-a lasat amprenta prin totala neincredere in institutii, rugandu-te sa n-ai nevoie de ele, intr-o scarba generalizata fata de tot ce e politic si in respingerea oricarei alcatuiri politice, indiferent de program.
P.S. Constatam zilele astea ca „au reusit” sa ma lecuiasca de pasiunea pentru filme politiste. Daca pana acum, imi placeau, mai ales pentru ca erau previzibile, usor de digerat la oboseala si bune de umplut putinul timp pe care-l acord TV si pentru messajul lor, ca, la sfarsit „binele invinge raul”, acum ma uit cu teama, ma indignez la metodele „smecheresc”- procurariste de a forta o demascare a „inculpatului”, la sfarsit ramanand cu gustul amar, ca, poate, a fost incarcerat un nevinovat. Am remarcat, totusi, cum s-au „scolit” procurorii nostri, paralegal – si prin vizionare de filme proaste americane, asa cum vedeau tatii lor filme bolsevice si le puneau in practica…
P.P.S. La Jocurile Olimpice de iarna, doua evenimente, in oglinda: 1.perechea franceza de patinatori la proba de dans a pierdut titlul olimpic, penalizata fiind cu doua puncte la „impresie artistica”, pentru ca rochita fetei s-a rupt in timpul dansului scurt si i s-a vazut un san (!!!!!); 2. supermediatizare, like-uri fara numar, anunt oficial si transmiterea pozei pe toate mediile : primul sarut homosexual la jocurile olimpice (??????). Cum, naiba, sa-i explici unui copil, la varsta critica, ce e „in regula” si ce nu, unde sa plasezi corectitudinea politica in acest context?!
Romania este condusa de un grup de crima organizata format din SRI-DNA-Parchet General-DIICOT-CSM-ICCJ-MJ si IJ supravegheat de Johanni si proptit de Klemm. MJ pentru ca Tudorel Toader a mentinut-o in functie pe Kodrula chiar dupa ce aceasta a incalcat Constitutia vis-a-vis de Ord. 13. Ministrul Justitiei fiind si el un tucalar la fel ca Lazar, Procurorul General.
Referitor la Kovesi, ”Liicheanu” spunea ca e ”slujirea insasi”.Ma incearca o imensa scarba fata de acest intelectual, autor infam si ipocrit al celebrului ”Apel catre lichele”.Pai, mai, Liichene, tu esti prima lichea a tarii!
La varsta lui Liicheanu nu poate sa traiasca fara s-o linga in p…. pe Kodrula macar metaforic.
Dupa curul putitor al Basaului, piz.. kovesista i se pare savarina de-a dreptul!
Contrar aparentelor,se sta la coada si acolo.
Consecinta:persoana respectiva are o perceptie deformata asupra ei insasi.