Explicații și concluzii de etapă pentru un prezent impetuos (1)
Scorul acestui articol
[Total: 159 voturi. Media: 4.9]
Explicații și concluzii de etapă pentru un prezent impetuos (1)
- Generația „spontanee” a usereplusiștilor. O doamnă în jur de 40 de ani mi-a povestit recent următorul episod din trecutul ei. Tocmai trecuse în clasa a XI-a, la un liceu de elită dintr-un oraș mare, când a chemat-o directorul în cancelarie pentru o scurtă discuție confidențială. „Reprezentantul unei instituții foarte importante, care se ocupă de securitatea țării, mi-a cerut să-i recomand un număr de elevi din școala noastră inteligenți, buni vorbitori (mai ales de limbi străine), pricepuți la calculator și cu o gândire liberă. M-am gândit să te propun și pe tine. Reflectează, vorbește acasă cu părinții și dă-mi un răspuns cât de curând. Ar fi vorba de anumite avantaje importante pentru viitorul tău, și materiale și de stabilitate, dar, evident, și de unele privațiuni și sacrificii„. Cum doamna a acceptat din curiozitate să facă un prim pas, a fost solicitată, după un timp, pentru un interviu. Portretul robot al candidaților căutați a descurajat-o însă. Nu se recunoștea în el. Accentul nu era pe calități intelectuale, pe IQ, pe onestitate; era pe cinism, pe capacitatea de disimulare, de suprimare a propriilor sentimente, pe o disciplină cazonă împinsă spre fanatism. O formă de dezumanizare, zicea dânsa, care nu i se potrivea deloc. A declinat propunerea, dar și-a adus aminte de acest episod acum, citind un articol al meu despre profilul, parcă tras la ștanță, al reprezentanților USR „“ PLUS care ne conduc azi. Ei par a fi forma modelată degenerativ a exact ce căutau acum 20 – 25 de ani recrutatorii. Se întreabă doamna: nu cumva această generație de cyborgi, aproape identici în anormalitatea lor, întruchipată de personaje ca Stelian Ion, Bulai, Moșteanu, Seidler, Barna, Chichirău, Drulă, Năsui etc. reprezintă o promoție de politicieni români construită de serviciile noastre secrete după un anumit tipar și scoasă la remodelat lumea pe șest, acum, când vremurile sunt tulburi și camuflajul favorizat? Eu cred că poate fi o explicație valabilă pentru apariția acestor bizari minerali, considerați de unii ca aparținând unei „generații spontanee”.
- Pasivitatea PSD. Mulți spre foarte mulți critică aspru în ultima vreme pasivitatea PSD-ului față de guvernarea PNL „“ USR „“ UDMR. Și eu, furios adesea pe golăniile și ipocrizia coaliției „de dreapta”, m-am mai indignat, am mai ridicat tonul și i-am pus la zid pe eunucii pesediști. Mi se păreau atât de impotenți politic încât doar comparația asta o inspirau. Cum eu, în articolele de pe acest blog, exprim gânduri și raționamente ale clipei, din dorința de a fi sincer la timpul prezent și nu consecvent cu orice preț cu mine cel din trecut, mă simt dator să vă mărturisesc că am început să apreciez non-combatul PSD. Marcel Ciolacu, cu alura lui de ursuleț de pluș, cu felul lui blajin, neconflictual, sfătos, de a face politică de așteptare într-o țară plină de politicieni nebuni și agitați, a reușit să răstoarne clasamentele. Să ne uităm puțin la sondaje: PSD „“ 35%, PNL „“ 19%, USR „“ 13%. O să îmi spuneți că PSD nu are niciun merit pentru aceste evoluții în favoarea sa, că PNL și USR, guvernând lamentabil, s-au împușcat singure în picior. Doar partea a doua e adevărată. Marele merit al PSD este că i-a lăsat pe acești impostori să fie ei înșiși, mincinoși, hoți, incompetenți. Neatacându-i la baionetă, nescoțând oamenii în stradă, neinvadând televiziunile de știri cu gueriliști isterici și cu mesaje extremiste, reprezentanții PSD i-au lăsat, practic, pe adversarii lor fără sacul de box pe care se obișnuiseră să-l bumbăcească de dimineață până seară spre deliciul susținătorilor lor avizi de lupte cu cocoși. Ciolacu a înțeles că niște bătăuși de profesie vor căuta încăierarea cu orice preț. Nu mai e PSD-ul în ring, atunci se vor lupta între ei. Și, în felul acesta, lume le va vedea adevărata față. Valori neprețuite, precum Clotilde Armand ori Nicușor Dan, Florin Câțu ori Ludovic Orban trebuie lăsate să se manifeste până consternează definitiv. De ce să întrerupi sinucideri atât de elaborate și spectaculoase? Nici prin cap nu-i trece lui Ciolacu să aducă PSD la guvernare în conjunctura actuală. Doamne ferește! Și bine face, după părerea mea. Opoziție de catifea, puțină sare pusă peste suferința românilor ca să înțeleagă pe pielea lor cu cine au votat ultima oară și”¦ salutări cu răvașe lui Iohannis: o să ne chemi tu, iar noi o să ne gândim de două ori dacă o să venim, și în ce condiții.
- Retragerea din Afganistan. Ne-am mai lămurit odată, dacă nu ne-a ajuns lecția de la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, cât de mult ne putem baza pe americani. Partener strategic, Articolul 5, dar dacă ne invadează rușii sau ne trimit vreo rachetă supărată spre Deveselu, să vezi atunci ce sare NATO să ne apere”¦ Cu conferințe indignate și vorbe de profundă consolare! Adică nimic! Ce se întâmplă acum în Afganistan este într-un fel tragic emblema progresismului imbecil. Mi-e o rușine imensă față de afganii care au crezut în balivernele alianței noastre, conduse de SUA, și acum se văd părăsiți în cel mai abject mod. Nu putea exista o propagandă mai eficientă împotriva valorilor occidentale, considerate până nu de mult repere imuabile ale civilizației moderne, decât debandada lăsată în urma lor de eliberatorii creștini care și-au închipuit că pot reconstrui din temelii un popor de alte tradiții, religie și, cultură, după modelul lor mustind de decadență, drepturi LGBT și economie de junglă. Drama umanitară care se prefigurează în Afganistan cred că va desființa pentru decenii postul de jandarm al planetei și al respectării drepturilor omului cu care atât de mult se fălea, până mai ieri, America. Un jandarm compromis nu se mai poate apăra nici pe el însuși.
Comentarii prin Facebook:
@ Shadow & Nucu Neagu.
1. N.N conduce cu 1-0 la interpretarea lu’: ” nu mai am de gand…”( Sunt tentat, uneori, de „galgenhumor”, dar numai aplicat mie). Totusi, cred ca suntem cu totii de acord ca macar 1/2 puncte merita si Shadow, pentru delicatetea „negandirii”!
2.”Tinerii neinregimentati politic, in marea lor majoritate, nu vor actiona.” Cu totul de acord, inclusiv cu toata argumentatia ce urmeaza. Din pacate, frica ce ne bloca orice manifestare exterioara pe vremea lui Ceausescu, o regasesc si-acuma in, cica, o societate in care libertatea individului( inclusiv de exprimare) este una din valorile supreme. E drept ca ne exprimam liber: injurand, proferand josnicii, mintind, denigrand fara urma de rusine; cu gura plina. Mai greu e cu exprimarea opiniilor contra „mainstrem-ului”, asa cum foarte concis explica @shadow o parte din cauze. Dar, nu cumva ne-am putea gandi la crearea unei mase critice a celor ce indraznesc sa le spuna in fata politicienilor cat de goi ne sunt „imparatii”? Departe( adica, pe partea ailalta) de a fi fan USR cruce, am ascultat cu interes discursul unui outsider inscris in cursa „prezidentiala”. N-am mai auzit de el ca parlamentar, dar spunea deschis, cu parapon, ceea ce orice observator obiectiv( dar din afara) o spune. Altceva fata de tamaierile reciproce ale celor doi „sefi” si linguselile penibile ale gruparilor subordonate. Atentie, spre deosebire de-njuraturile de la varful PNL-dintre doi penibili interesati de cadavrul unei tari din care vor o halca cat(u) mai mare- acest „al treilea candidat” din USR, isi joaca, zic eu -cu demnitate- viitoarea cariera politica, fiind un looser ab initio si el stiind asta. Si-l creditez de buna credinta in acuzele grave aduse actualei conduceri.( teoria conspiratiei privind subiectul, o voi aplica la urmatoarea postare)
@ Nucu Neagu-„…să facă pe dracu”™n paiÈ™pe È™i să reziste suficient de mult pe aici, ca să prindă cât mai mult din efectele mizeriei progresiste…” Asta DA, blestem! Dar, repet: Om muri si-om vedea! P.S.Nu cumva ai adaugat de la tine zece transhari in plus la uciga-l toaca?
@Adrian Cristescu,
Nu mizeria progresistă te va omorî ci comoditatea.
Bine, fie. Rămâne cum vrei tu: fă pe dracu’n patru!
@nucu
nu „comoditatea” ci ai degraba „apatia”.
@Shadow,
Am încercat o glumă.
Dacă înlocuim „comoditate” cu „apatie”…redevenim serioÈ™i.
@ ice4you-25.08. & @shadow-26.08.
1. De la-nceputul interventiilor mele, am incercat, cu scuzele de rigoare , sa usurez dialogul printr-o adresare directa( nepoliticoasa in forma, dar pastrand respectul de fond). Si,totodata, mi-am declarat stanjeneala fata de aprecieri. Ma simt mai in largul meu sa raspund la jigniri ( nu ca le-as cauta, da’ se mai intampla), decat la vorbe frumoase.
2. Cu scuzele de rigoare, ca nu reusesc sa tin pasul- prin raspunsurile mele- la contributiile interesante, in principal la cele adresate direct ( cum este cazul celor de fata) ale celorlalti vizitatori ai domeniului Contelui ( sa-si asume el vina pentru avalansa de texte incitante!). M-am vazut astfel nevoit sa mut raspunsurile langa un alt text, dar nu chiar fara legatura; dupa cum urmeaza:
3.”Romania este o colonie condusa de securisti prin interpusi, cam asta cred ca e definitia care cred ca este cea mai corecta! Eu sper in miracolul in care cutitul ala va trece putin de os…”. Cu totul de acord cu prima propozitie. Numai ca, as completa cu: Colonia a doi stapani puternici! Si, zicand asta, nu mai cred in posibilul „miracol” din cea de-a doua propozitie; decat, atunci cand ni se va da voie sa-l traim! Am crezut prea multi ani ca participarea mea la ceea ce continui sa numesc Revolutie a fost o picatura din vointa de libertate a acestui popor. O fi fost, dar daca puternicii lumii de-atunci nu ne „dadeau voie” la libertate, ma-ndoiesc de locul nostru astazi in lume, asa cum este el, mototolit. De aceea, raman un optimist ( din ce in ce mai) bine temperat cum, de altfel, m-am mai autodefinit pe-aici.
4.”…sa vina vremea in care toti astia care ne intalnim pe aici sau pe prin alte locuri, sa ne intalnim si in ideeile care pot forma acel „partid” neinregimentat!” Pai, sa-i asteptam pe cei ce conduc „colonia” sa ne bage si pe noi in seama! Ca altfel, cine sa dea atentie la atatea idei nastrusnice pe care le mestecam noi pe-aici: despre suveranitate, mandrie nationala, demnitate, dreptate, egalitate de sanse in fata legii, meritocratie pe bune, si cate si mai cate!?
5. „calea conservatorismului national bazat pe credinta, valori si cultura”? Formularea nu imi apartine, ci am preluat-o de la Ice4you considerandu-l un bun subiect de dezbatere(asa ca sper sa-mi tina companie si la un eventual „index” de mi-l prevezi).
6.”…noua generatie este, sa nu uitam, tefelista si „formata” progresist (marxist in realitate)”. Ader in totalitate la caracterizarea progresismului. As mai adauga ca nu ma sperie atat de mult prezenta veneticilor asa-zisi „progresisti” parasutati dupa ce-au fost indoctrinati- nu fara interese majore- in scolile bine injectate corespunzator din occident. Ceea ce ma ingrijoreaza cu-adevarat ( si asta doar „sub specie aeternitatis”, ca n-am de gand sa mai stau pe-aici pana-si produce efectele), este starea de ” it doesn’t matter” al majoritatii tinerilor neinregimentati. Viata pe care o duce majoritatea celor valorosi- in varii domenii- si care ar putea contribui, cu opiniile lor, la o posibila schimbare in bine as caracteriza-o prin „autism civic” ( cu scuze pentru „autism”). Si nu ma refer aici la fluturarea de telefoane cu luminite intr-o piata publica; adunati de clinchetul clopotelului oamenilor „de/din serviciu/ii”, acesti tefelisti-cum i-ati caracterizat- neintelegand practic, nimic din situatia respectiva. Ori, ei sunt nu numai rezultatul „perioadei de translatie”- cum bine ii ziceti, ci si a educatiei pe care le-am dat-o noi, incercand sa-i protejam de greutatile perioadei, ferindu-i de mizeria politicului.
In rest, sa ne citim cu bine la urmatoarea sezatoare!
Salut @Adrian
Doar o mica paranteza? Tinerii neinregimentati politic, in marea lor majoritate, nu vor actiona. De ce ? Pt ca odata „pusi la index” ca fiind „neconformi cu norma” risca sa nu-si mai poata „urma vocatia”, mentine job-ul, etc. Vor deveni niste „leprosi”. Asa ca in modul „cel mai fanariot posibil” si e caracteristic poporului nostru dar nu numai vor astepta sa treaca „valul” ascunzandu-se in spatele „ it doesn”™t matter”. Odata ce vor avea si ei propriile lor familii si proprii lor copii cand vor vedea care este „normalul” pe care proprii lor copii vor trebui sa-l respecte unii dintre ei vor incepe „timid” sa „faca gura” iar altii vor spune : „nu ma risc, las ca-l invat eu „pe ala micu” sa nu fie asa uitand ca timpul lor de educatie cu proprii lor copii este foarte limitat fata de timpul enorm zilnic in care in capul copiilor lor se va turna „mizerie progresista”.
Acum despre ” ca n-am de gand sa mai stau pe-aici pana-si produce efectele” te rog sincer cand gasesti tara, insula, universul in care mizeria progresista sa nu fie prezenta sau macar doar „incipienta” te rog sa o partajezi si cu mine. Eu nu am gasit-o 🙁
@Shadow,
Despre „că n-am de gând să mai stau pe-aici până-È™i produce efectele”: este vorba, cu siguranță, despre alt univers căci Adrian Cristescu s-a referit, după părerea mea, la limitarea în timp a propriei existențe.
Dar l-aÈ™ îndemna pe colegul nostru Adrian să facă pe dracu’n paiÈ™pe È™i să reziste suficient de mult pe aici, ca să prindă cât mai mult din efectele mizeriei progresiste, astfel încât să nu-i pară rău când va părăsi această lume.
@Nucu
nu mi-am permsi sa ma gandesc la asa ceva, poate sunt eu inca prea „optimist”. Totusi devii „macabru” cu „parerea buna” sau „proasta” in secunda „cea mai lunga” a vietii fiecaruia. Sincer nu cred ca avem timp in secunda aia sa avem regrete.
@Shadow,
E suficient timp pentru regrete în secunda „aia” pentru că acea secundă e una specială: se dilată întratât cât să-ți permită cea mai cinstită/sinceră apreciere asupra propriei vieți.
Vezi tu, tocmai asta e ideea: în secunda „aia” să nu găseÈ™ti motive de regret că părăseÈ™ti această lume.
Se vede ca Joe Bideu nu a fost debeaba atatia ani in politica americana si ca e vulpe batrana.
Le-a dat-o la telelie cu declaria ca a fost intruit. La varsta lui si in starea in care se afla ce sa ii mai faca astia ?
Mai ramane sa iasa cu declaratii ( daca are curaj ) si sa recunoasta ca este doar o marioneta si Georgica Bergoglio pe care cei mai multi il stiu sub porecla de papa Francisc.
Cum ar fi sa apara un nou curent „me too” ( si eu sunt o marioneta )
@unu
tu vorbesti ba robinet este marioneta lui gica swartz mai degraba (nu m-ar mira sa aibe ceva influente „iezuite” printre altele) sau a marxismului cultural mondial nu?
@dri-27.08- Inca o data (despartit): Corectura, in sine a fost foarte…corecta si-mi prinde bine! Le astept si pe urmatoarele ( sigur voi mai cadea in greseala ( nu gresala!),dar fiind mai linistit ca cineva se ingrijeste de exprimarea mea cat mai corecta. Chiar apreciez- asa cum am spus mai detaliat- pe cei ce folosesc lb. romana cat mai frumos( intelegand, prin aceasta si corect gramatical). De aceea astept si texte mai elaborate din partea ta, exemplul personal fiind intotdeauna mai important decat o corectie seaca.
Ce mi s-a parut inadecvat, a fost observatia ta decat(?!) asupra formei. Ceva de genul: cand cineva striga „ajutor, io ma-nnec”, sa-i strigi, la randul tau: vezi ca se spune corect „Eu ma inec!”.
P.S.1. De ce „…unui intrus…”, corect gramatical dar, parca, putin cam malitios? Eu cred ca e loc pentru toti, fara restrictii impuse de noi, singurul indrituit s-o faca fiind Contele.
P.S.2. Una peste alta, multumesc pentru aprecierea „… in general scrii…”. Astept contributiile tale substantiale, cu speranta sa-ti pot intoarce complimentele. Pe curand!
@AC
Te-am corectat fără să fac nicio remarcă răutăcioasă. Èši se pare că „intrusul” (intrus între noi doi, nu pe blog) a avut o intervenție potrivită în raport cu observația mea?
Dar lasă, consideră că am pus o întrebare retorică, nu mă aÈ™tept sa-ți superi amicul printr-un răspuns nefavorabil lui.
Pe curând. Poate.
@dri
Nu fi gelos pe geologi.
TR-iÈ™tii le È™tiu pe le lor, nu au obiectivele cadrelor fie acestea È™i în rezervă.
@dri -28.08.
1. Am sa raspund ca un politician de top: „mi-am exprimat anterior, deja, punctul meu de vedere”; si pa! ( fiecare intelege ce vrea!)
2. Cat despre „…sa-ti superi amicul..”, ce zici de-asta: AMICUS PLATO, SED MAGIS AMICA VERITAS ( precizez c-am luat-o cu copy/ paste direct de pe goagal, daca cumva te pregateai s-aduci un elogiu eruditiei mele)
@dri- 29.08-
Nu vreau sa-„nvart cutitul in rana”, dar constati si singur cat de greu e, cand te desfasori pe mai mult de-o fraza, sa nu cazi in greseala. Iar cand gresesti din nou, incercand sa corectezi o greseala anterioara, ti se face shi-un pic de rusine. Toti trecem prin de-astea si tocmai de-aia pledam pentru mai putina parcimonie in corectari gramaticalo-lexicale ale formei- si care ne rapesc timpul cu dispute de tipul „oglinda, oglinjoara,cine-i mai citit in tara”- indreptandu-ne atentia spre disputele pe fond; ca materie prima avem, Slava Domnului!
Desigur, pe curand,”sine ira et studio” ( goagal too)!
@cib-27.08-Vreau sa cred ca nu-i vorba de padurea cu nume de Baneasa, pe unde ciripesc pasarele! Ca, de-acolo, ne vin numai servitori( sau cum s-or fi numind aia din servicii)”de bine”!
Ce rosta avea ca Belzebutul Soros sa investeasca 500 milioane de dolari incepand cu cativa ani inainte de Dec. 89 si pana astazi in Romania??? Deschizand ONG Soros in care sa-i scoleasca pe cei alesi sa ocupe functiile cheie din SRI, SIE, MAI, MAN, DNA, ICCJ, DIICOT, Presidentie, Guvern, Parlament, Partide de dreapta, Mass-media romaneasca ……. A facut toate acestea pentru a ne ajuta benevol, dezinteresat si nepecuniar pe noi romani??? Sau el practic a investit in Romania ca odata oamenii scoliti de el ajunsi sa conduca economic-politic-financiar Romania sa indrepte tara spre derapaj economic si indatorire masiva a finatelor tarii pe Piata de Capital Extern pana cand datoria Romaniei va depasi PIB??? Ca odata Romania adus in imposibiliatea de plata, cumparand Datoria Externa a tarii Belzebut Soros sa distruga mai apoi Romania, ca tara si popor. Vanzand tara pe bucati. Romania si noi poporul roman fiind in final sterse de pe harta. Belzebutul Soros facand acesta investitie de 500 milioane dolari ca sa castige mai apoi mii si mii de miliarde de dolari de pe urma vanzarii si distrugerii Romaniei. Acum v-ati prins ca Petre Roman a facut afirmatia cum ca „industria tarii e un morman de fiare vechi” chiar de la Brucan via Belzebutul Soros???
SRI mananca anual 500 de milioane de euro platite de la bugetul statului, deci bani platiti de sclavii din Romania prin taxele si impozitele catre stat, pentru ca acest Serviciu de Informatii anti-romanesc sa puna in aplicare planurile Belzebutului Soros si a acolitilor lui neomarxisti de la Bruxelles si Washigton de a distruge Romania. De a fi transformat poprul roman intr-un popor de homosexuali si o turma amorfa fara credinta. Un popor amorf care sa asiste pasiv la destramarea si stergerea Romaniei de pe harta. Ceea ce nu vor ei, cetatenii ce asista pasiv la acest plan marsav sa inteleaga, este faptul ca odata cu destramarea Romaniei vom disparea si noi romanii de pe harta.
@Adrian Cristescu
Dupa cum s-a vazut, bajatul ma categoriseste ca fiind un intrus. Da, sunt un intrus, un dusman al poporului si un chiabur digital. Astept sa ma bage cu forta in CAP. Despre critica de fond, nu te impacienta, ordinul de zi era sa lanseze fumigene. Pacat, nici calugarii nu mai sunt ce erau odata! De fapt, asa se intampla cand tu esti antrenat doar sa dai cu pumnul si dintr-o data esti pus sa te bagi in fineturi de pana si calimara. Nu merge. Asta e!
@cib
Turui ca o moară stricată, acuzi a proasta că aÈ™ avea vreo misiune secretă pe aici după ce am scris doar trei cuvinte pe care Adrian le-a considerat ca fiind bine-venite. Și te simți ofensat apoi că te numesc „intrus” ?
Stai în banca ta È™i nu mai fă acuzații idioate atunci când nu ai de ce să le faci, pentru că È™i eu aÈ™ putea proceda ca tine. AÈ™ putea să te acuz că ai făcut din țânțar armăsar ca să distragi atenția de la subiectul articoului, că ai respectat ordinul celor te plătesc pentru asta. Dar nu o fac.
lipseÈ™te către sfârÈ™itla sfârÈ™it cuvântul „care”
@dri
Pai ce facusi, iubire? O dadusi deontologic de gard fix cand erai mai profesor? Vezi, d-aia nu e bine sa te dai crocant. Daca nu le ai, taci, nu e nevoie sa afle toata lumea chestia asta!
@cib
Nu am făcut nicio greÈ™eală gramaticală, nu te mai prosti !
@Psd-istul-27.08
1. Nu-nteleg de ce trebuie sa te lauzi ca fiind posesorul unor chestii mai deosebite, atata timp cat te afisezi ca facand parte din partidul votat majoritar de catre populatie; doar nu lupti in munti!
2. Ca simplu votant cu PSD dupa cacealmaua numita Basescu si „liberalizarea” PDL-ului, am apreciat ca perioada Dragnea a fost un inceput bun, anuntand schimbari in bine pentru tzara ( pe care o echivalez cu poporul ce traieste pe-aici). Faptul ca o posibila evolutie in bine a fost intrerupta prin interventia unui „stat de drept” grijuliu cu bunastarea stapanilor de-afara , nu i se poate imputa lui.
3. Evolutia de dupa, cu actuala conducere scolita pe-unde trebuie, am criticat-o in toate interventiile mele de pe-aici, acuzand-o de un non-combat jndreptat impotriva propriilor votanti, adica a celor ce reprezinta majoritatea saraca a acestei tari.
4. In ceea ce priveste politica de cadre/ cadru/ cadra, cred ca promovarea valorilor este imposibila- si nu numai in PSD.Cum ar putea ca un om de valoare sa promoveze, daca nu are un „sprijin”? Tocmai pentru ca-i de valoare NU va fi promovat. Pentru ca si locurile, cu cat urci in ierarhie, sunt tot mai limitate. Adica, cu alte cuvinte: eu, un mediocru, sa ma dau deoarte si sa-ti cedez locul tie, mai dashteptule? Ca doar nu eficienta partidului e lucrul important pentru lideri, ci „eficienta” locurilor ocupate de ei, cu familiile lor largite, cu relatiile lor cu bani, etc., care sa le permita sa-si multumesca sponsorii si stapanii. Eficienta partidului( in alegeri, de ex.) i-ar putea aduce mai multe locuri in parlament,oameni care sa propuna eventuale schimbari pentru tara, bla, bla…; ca si cum asta-i preocupa pe liderii de partid! Continui sa afirm ca batalia-i pierduta si doar aparitia- din spuma marii- a unui om vizionar, capabil sa-si atraga alaturi un grup de oameni destul de bogati/idealisti care sa le permita sa fie corecti, cu un discurs menit sa mobilizeze un nucleu tare in jur, ar mai putea schimba ceva. In nici un caz, de jos in sus! S-auzim de bine la referendumul(?!) de la S1!
Citesc cu placere multe dintre postările dvs È™i era de datoria mea sa răspund!
Nu m-am lăudat ca sunt psd-ist! Mi-am asumat acest lucru aici unde majoritatea celor care postează la o simpla întrebare de genul : care este partidul tau( o reducere la absurd pentru ca estetii sa nu o analizeze prea adanc) răspund cu niÈ™te platitudini de ma È™i mir de unde le scot!
Majoritatea de aici arunca idei È™i teze de parca ar fi dezbaterea din agora de pe vremea ălora care au inventat democrația! E simplu! Dar uneori simplitatea ni se pare prea câh, prea nefrecventabilă ” nouă unora”( aici întru È™i eu deseori) încât despicăm firul în patru È™i pierdem din vedere cel mai important lucru! Părerile noastre din nefericire nu contează! Orice om normal care are o urma de bun simt( majoritatea din cei de aici o au) È™tie asta È™i o accepta!
Atunci de ce mai postezi? E întrebarea pe care niÈ™te oameni fini de aici ar arunca-o!
Pentru ca după cum mi-a spus unul cu nume de bar de bulangii( sper ca e bine) îmi place sa bag bățul prin gard!
În restul cam achiesez la ce ați scris mai sus!
@CdSG – 26.08- Vazand o oarecare tentatie a unor contributori de a aplica „corectitudinea gramaticalo- lexicala” textelor aparute ( in cazul de fata-nejustificata, pe cand intr-al meu da), imi perimit cateva ganduri cu totul iesite din contextul textului(?!):
– ar fi de dorit, desigur, ca toate textele noastre sa apara sub egida” Al. Graur”. Dar cum asa ceva nu se mai poate-din cauze obiective- ar trebui sa-ncercam sa ne corectam, fiecare, greselile – de voie si fara de voie comise-, inainte de trimiterea textelor; astfel, ele capatand forma dorita. In caz contrar,unele fraze devin, uneori, neinteligibile de-a dreptul.
– neavand o aplecare literara, viata m-a educat sa fac o distictie accentuata intre forma si fond. Pe cale de consecinta:
– sunt incantat, in orice manifestare umana, fie ea artistica sau de orice alta natura, de armonia dintre fond si forma.
– fiind foarte rar de gasit aceasta armonie, ma las cucerit- cu rare exceptii si nu spun care- de partea de fond.
– revenind la mutonii nostri:
– ma va bucura intotdeauna un text ce vine cu un punct de vedere interesant, intr-un mod elegant, cu o exprimare cat mai corecta. Dar, neatingand noi perfectiunea ( desi ii tot dam tarcoale), sunt multumit si numai cu prima parte a afirmatiei, acceptand (u-mi) greselile de forma inerente : uneori din necunoastere, alteori din viteza scrisului,a interventiei extraterestrilor,s.a.
– din cauzele expuse mai sus, desi tin mult la respectarea limbii mele si-ncerc- pe cat posibil- sa nu-i incalc regulile, ma despart de „politistii scrierii corecte”; adica de cei ce-si fac un merit din corectarea exprimarii participantilor la discutii fara a avea nimic de spus privind continutul textelor acestora. Nu neg posibila placere a defectofagilor gramaticali ( astept amendarea barbarismului) dar nu le prea vad rolul acestora intr-un forum in care domina confruntarea de idei (mai bune,mai rele, asa cum le avem fiecare)
– asta ne-nsemnand ca as sugera, cumva, restrictionarea unor astfel de interventii; meritam sa fim, din cand in cand, pusi la punct( virgula, punct si virgula…)
AÈ™a cum i-am spus unui intrus mai jos, te-am corectat pentru că ar fi fost păcat să mai repeți cele două greÈ™eli atâta timp cât, în general, scrii corect È™i ai idei interesante.
„ MOȘU – August 26th, 2021 at 11:45
Suntem la ora de gramatică È™i nu am aflat !!!
Negativ
(Pozitive) 6 Negative 3″ !!!!!!!!
Apăi no: să-mi zâcă È™i mie careva mai dăÈ™tept(că io, nu-s) cum(dracu) primesc negativ(!!!!) la o întrebare È™i o …decizie!?!?
Și, pentru ai încuraja la …votare(nu politică c-acolo-i al’ceva)
mai zâc unaȘ
Poate reuÈ™iți să folosiți dia’criticile, pentru o mai corectă… înțălegere, că io-s mai analfabetist È™î nu mă dăs’urc… !:(
Succes 🙂
Când nu ai nimic de spus dar ordinul pe unitate este de a deturna dezbaterea, te legi de formă È™i omiți fondul. O vei face de pe o poziție de presupusă treaptă superioră, în ierhia ad hoc constituită grupului.
Dacă îți este contestată poziționarea în ierrhia de grup, foarte bine, îți aperi poziți cu argumente bazate pe formă, căci astfel ți-ai atins scopul, ai deturnat dezbaterea, subiectul devii tu însuți.
Dacă rezultatul este sub aÈ™teptări, te declari ofensat drept care vei incepe să insulți.
Permanent, de la debutul intervențiilor îți asumi rolul de arbitru.
Reflexul celorlalți va fi de a-ți contesta aserțiunile, nu autoritatea ce ți-o asumi implicit.
Stimate Domnule Conte va rog sa nu uitati de TERAPIA DE SOC la care e supus prostimea romaneasca!
Ca PROSTIME ,la propriu si la figurat, este in tzersoara asta!
O sa se sature de TERAPIA DE SOC cataita!
aista-i o opiniune
2 observatii :
– „recrutatorii” …. ? In romneste la zice recrutori
– PSD ? Pai sunt non combat ptr ca . ei da ptr ca le este jena! Hena de vitantii pe care ii au … ca nu sunt „de calitate”
„Recrutator” este acceptat de DEX.Folosesc uneori formele rare tocmai ca accentuare a unor situatii rare.
Conte
NEGATIV.
„ Contele de Saint Germain – August 26th, 2021 at 12:41
„Recrutator” este acceptat de DEX¬
Apăi dacă în articol foloseÈ™ti diacriticile, în comentarii, nu !?!
Recrutator-Recruțător parcă nu se…pupă!
Acu’ haideți cu negativele :)))
Poate-l depăÈ™esc pe „dm”
Succes
@Ghita bizonul
pretenul meu vechi 🙂
@Conte
Parerea mea personala este ca nu ai dreptate in „judecarea psd”. psd-ul actual este un psd in mana serviciilor unde ciolacu este sambelanul acestora. la nevoie se va „sacrifica” pana cand serviciile vor decide ca joha si pnl – usr au devenit „cah”.
Despre afganistan da iti dau dreptate doar ca in sinea mea ma intorc la povetele stramosesti „caderea regilor bucuria nebunilor”. Eu nu m-as bucura prea tare cu chinezii in frunte si nici cu rusii sau turcii. Pt ca da europa nu va invata nici de data asta ca „securitatea” nu poate fi „dependenta” ci „personala” si va fi impotenta sa-si creeze aparare si vei vedea ca odata „licuriciul” (cum ii spunea plastic basecu) apus peste ocean vor cauta sa delege „apararea” europeana „altora”. Rusii au si propus asta acum un an sau doi. Vizita lui merkel de adio la „prietenul” putin pare sa dea greutate nu numai „tevii de gaz” dar si viitoarei „colaborari”.
În calitate de psd-ist trebuie sa recunosc ca îmi e ruÈ™ine cum a ajuns partidul!
Nu exista nici o strategie pe care ei sa o aplice pentru a ajunge la putere! Pur È™i simplu sunt ținuți în lesa! Punct! Restul e caterinca!
Orice partid normal la cap ( de parca ar exista asa ceva în lume) ar fi făcut un pic de scandal privind gestionarea pandemiei! Ce a făcut psd-ul? Îl propune pe Rafila( Tedros bitch) prim ministru? Măi mâncați-as cum adică? Îl propui pe Nuțu Cămătaru È™ef la CRIMA ORGANIZATA? Deci revenind la ideea mea conducerea actuala( nu ca cele de dinainte au fost mai breze) primeÈ™te mutările în plic È™i pac le da pe sticla!
Cat priveÈ™te recrutarea oamenilor pentru a servi serviciile, se practica de când lumea! La un moment dat am incercat( recunosc ca eram fascinat de lumea asta È™i îmi asum) sa ma înscriu la băieții veseli! Am fost respins pe un motiv de prieten( pe care Dzeu l-a ajutat cu un anevrism) dar am avut ocazia sa vad dosarul meu! Puteți sa nu ma credeți dar de la mătuÈ™ile mele È™i verii mei È™i pana la vecina de bloc( o mica nimfomana) cine a putut da cu Subsemnatul a dat!
Si asta era după revoluție! Nu înainte! Dosarul de dinainte era clasat! Poate am fost prea abuziv, asa ca trag concluzia:
Totdeauna vor exista ciripitori È™i ascultători! Cine nu crede asta se minte!
Eu cred ca exista un plan! Am mai spus-o! Noi tb sa supraviețuim ca natiune în viitorul apropiat! Chiar cu prețul tolerarii unor specimene bune de dus la Antipa!
„Noi tb sa supraviețuim ca natiune în viitorul apropiat! Chiar cu prețul tolerarii unor specimene bune de dus la Antipa!”
Dar asta o facem de.. mii de ani,supraviețuim, din cauza toleranței, care toleranță,(de vreo 2000 de ani) o exploatează niÈ™te „specimene bune de dus la Antipa!”
Succes, s-aveți în a scăpa …de excesul în toleranță.
Mulțumesc pt urări! Chiar dacă sunt ironice! Eu nu sunt cel mai bun exemplu de toleranta dar cred ca uneori tb sa tolerezi o tumoare deoarece tratamentul ar fi fatal pentru pacient!
Psd-istul – August 26th, 2021 at 15:12
„Asta cu lucratul la cauza mi se pare ca o mica blasfemie”
:))))
Io, îs …”mai asa din popor” dacă atâta ai reuÈ™it să-nțelegi (!?!) ce să mai zâc!!!! Poate careva, mai de la …oraÈ™, să-ți dea un răspuns mai…acătării.
6. LEGEA CAUZEI SI EFECTULUI
„Orice cauza are efectul sau; orice efect are cauza sa, totul se intampla conform Legii. Hazardul este un nume dat unei legi necunoscute. Sunt numeroase planuri ale cauzalitatii, insa nimic nu scapa Legii” „“
Acest principiu implica faptul ca exista o cauza pentru orice efect produs si un efect pentru orice cauza. El explica ca totul se intampla conform unei legi, ca niciodata nimic nu se intampla accidental, neprevazut, ca hazardul nu exista si ca, deoarece exista planuri diferite de cauza si efect, planul superior domina totdeauna planul inferior.
Nimic nu poate scapa in intregime Legii. Multimile se lasa docil conduse, ele asculta de tot ce le inconjoara, de vointa si dorinta celor mai puternici, de ereditate, sugestie, de toate cauzele exterioare care le dirijeaza ca pe simpli pioni ai vietii.
Maestrii, din contra, se ridica in planul superior, dominand sentimentele si caracterul lor, calitatile si puterile, tot asa de bine ca pe tot ce-i inconjoara. Ei devin stapani, in loc de a fi jucati si dirijati de ….
legile-kybalionului-cele-7-principii-universale-si-matricea-divina/
Succes
@ Mosu
În primul rand îmi place cum mesteci regionalismele în expunerea ta! Vrei sa dai o nuanță de vintage È™i de sfătoÈ™enie, lucru care poate la unii merge!
Explicația ta este corecta dpdv teoretic È™i nu poate fi contestata!
Nu încerc sa explic ce am vrut sa spun cu blasfemia pentru ca e o chestie de percepție a lucrurilor! Desi…..Poate e un fel de perspectiva mioritica( resemnarea noastră genetica) sau poate e altceva ce tine de aceea parte din ( greu sa găsesc cuvântul) aceia puÈ™i sa ne apere. Toleranta fata de efectele produse de existenta unor elemente alogene( Dzeu sa îl odihnească pe dnul profesor/senator) este reacția constienta a unora pentru a preveni un rau mai mare!
P.S fac spume când cineva îmi spune la telefon O zi faina! De ce?
Pentru ca este o chestie învățată la un curs de interacțiune umana È™i nu este o chestie pe care o desprinzi în familie , natural de la ai tăi!
„Nu încerc sa explic ce am vrut sa spun cu blasfemia pentru ca e o chestie de percepție a lucrurilor! Desi”¦..Poate e un fel de perspectiva mioritica( resemnarea noastră genetica) sau poate e altceva ce tine de aceea parte din ( greu sa găsesc cuvântul) aceia puÈ™i sa ne apere”
..acea parte din ESENȚĂ,a poporului român este identificabilă în „muncile” aÈ™azis „ale lui Heracle” sau chiar în profunzimea „celor È™apte ani, de acasă”
Cu puțin efort(mare) le puteți găsi È™i în…spatele(profunzimea) ortodoxiei, dar pentru asta este nevoie să eliminați…religia.
P.S. AÈ™ fi bucuros dacă ați încerca să abordați interlocutorii cu idei mai fine, frumoase, înalte, elevate.
De refulări È™i „caterincă” este plină..televiziunea.
De felul meu sunt …glumeț, dar când este cazul, sar în cealaltă…extremă.
Succes
@ Mosu
Ați făcut un om fericit când ați renunțat la regionalisme! Nu se cadrau cu nivelul fin intelectual prin care baleiați cu gratie!
Cat despre amenințarea ca schimbați foaia? Am atins o coarda sensibila? Hmmm?
Intelectualii fini au coarde sau corzi sensibile?
Sau nivelul de rugozitate intelectuala a fost lezat de caterinca mea!
Voi reveni cu analiza pe text după ce voi servi masa È™i berea aferenta!
…”născute” prin catacombele Romei.
@Mosu
Faptul ca ati adus în discuție doua locuri, pe care eu personal le consider a fi purgatoriul în varianta românească, mioritică, arată cât de mult dispreț È™i aroganță zace în intelectul fin al dvs È™i din când în când da pe afara sub forma unor postări!
Sunt sigur ca nu ati avut persoane apropiate care să fi fost internate acolo È™i sper sa nu aveți!
În rest continuați cu regionalismele ( sunt ca un anus contra naturii e părerea mea) în postările dvs !
Sunteți pe drumul cel bun!
Psd-istul – August 29th, 2021 at 22:11
„…arată cât de mult dispreț È™i aroganță zace în intelectul fin al dvs ….”
:)))))
Asta-i periuțăăăă*.
Deci, am anticipat bine chestia cu „extrema”…
Observ că dai înainte cu …”bățul”
Îl vei primii, înapoi, evident, nu de la mine…:(
„Cum se împacă ceilalți cu ceea ce îți este dat ție nu este treaba ta, ci a lor”.
ÎNVĂŢĂTURI PENTRU SUFLETE AVANSATE „“ Richard Bach
Publicat pe 12/02/2013 de Ela”
periuță* formă de comunicare/dialog în care prim vorbe măgulitoare,laudative se caută obținerea unor avantaje nemeritate de către cel ce foloseÈ™te acest limbaj.
Nu-s „intelectul fin” este neplăcut să insiÈ™ti pe chestiuni …aiurea.
Păcat
@Moshu
Ai anticipat pe mama dracului!Mic clarvăzător carele esti! Da È™i nr de la loto dacă vezi asa în viitor! Îmi place cum intelectualii fini nu au cojones sa răspundă la întrebări punctuale! O dau cu citate È™i cu cuvinte mari pentru a ascunde adevărul! Nem tudom cojones! Asta nu e regionalism!
Dacă erai ardelean o ardeai pe neaoÈ™isme( sau cum vrei tu)pana se supăra Patel pe tine È™i te bloca, dar asa folosind doar uneori arati ca eÈ™ti victima timpurilor!
Revin cu ideea: caracter mic È™i josnic! În rest sa auzim numai de bine!
P.S Moshu era mai bine sa fi folosit ca nickname! Știam de la început cu ce caracter înalt aveam de a face!
@ shadow
Atâtea platitudini pe cm² nu am întâlnit de mult aici
O arzi cu idei È™i principii! Bla bla bla ….Pune tu virgulele sau semnele de exclamare!
Arde-o pe nănaÈ™a în continuare cu limbajul de lemn de la Fane Barosane! Pardon SNSPA!
Psd-istul – August 30th, 2021 at 16:30
@Moshu
Ai anticipat pe mama dracului!Mic clarvăzător carele esti! Da È™i nr de la loto dacă vezi asa în viitor!”
:))))
Cu CERTITUDINE, dacă aÈ™ face greÈ™eala imensă(capitală!!!) să-ți dau/indic numerele câÈ™tigătoare,viața ta s-ar modifica într-un mod dramatic. Nu crezi !!!! „Întreabă-i” pe cei care au câÈ™tigat marile premii, ce viață dramatică, au avut, după:( . Ziarul „Capital” a avut niÈ™te articole, cu mulți ani în urmă, pe acest subiect, inclusiv mecanicul din Curtea de ArgeÈ™, cu primul milion…
„Întotdeauna când vei primi un dar de bani, vei primii È™i căile să pierzi acei bani. Ce alegi să faci cu ei, depinde numai de tine” se spunea pe undeva, dar io, comentez/reformulez:
Întotdeauna când vei primi un dar de bani, vei primii È™i căile să pierzi acei bani. Ce alegi să faci cu ei, depinde de …VIRTUÈšILE ȘI SLÄ‚BICIUNILE TALE.
Și o completare la afirmația mea de mai sus
„Dar asta o facem de.. mii de ani,supraviețuim, din cauza toleranței, care toleranță,(de vreo 2000 de ani) o exploatează niÈ™te „specimene bune de dus la Antipa…
„¦”născute” prin catacombele Romei.!”
Succes
„Psd-istul – August 26th, 2021 at 15:12
Mulțumesc pt urări! Chiar dacă sunt ironice!”
Nu-s ironice, doamne-feri.
Iar ca să elimini tumoarea, lucrezi la cauză(o elimini), nu la …efect.
Succes
Asta cu lucratul la cauza mi se pare ca o mica blasfemie! Dar poate dvs È™tiți ceva despre cum apar tumorile È™i ne împărtăÈ™iți cu noi ăÈ™tia mai asa din popor!
@Psd-istul
Nu am fost niciodata membru de partid :
Nu am fost si nu voi fi vreodata psd-ist :-). Nu voi fi niciodata uslist sau plusist, iar asa zisele „increderi” in pnl au disparut nu la „tradarea lui antonescu” ci la primirea in pnl a lui stanisoara si frunza verde cunoscuti securisti
Am un sfat pe care il pot da oricarui partid. Dvs puteti sa il primiti/accepta sau nu.
Cauza este „profilajul” si „politica de cadre”. Nu aveti, vizibil nici un fel de adevarati specialisti. Poate ii aveti la „baza” partidului dar ei nu „urca” niciodata.
Mosul are dreptate daca vreti performanta nu mai asteptati sa va ia „serviciile” din nou in brate (efect atat de iubit de partidele romanesti si nu numai) ci demarcati-va prin „calitatea umana” propusa.
@Shadow se pare ca ai dreptate în teorie! Ce ai scris zici ca e una dintre poruncile primite se Moise! Nu le disput!
Problema este mult mai gri!
Se pare ca sunt singurul de pe aici ce mi-am expus afilierea politica ceea ce vreți nu vreți înseamnă cojones! Dacă mai e cineva kudos È™i lui!
Restul o dați pe afinitate È™i simpatie !
Revenind la ce spuneai! Politica de cadre a unui partid în acest moment este fata Morgana după care umbla toți! Ea nu exista! Punct! Exista politica baronului local( începând de la crasmarul care da de băut votantului) trecând prin primar care ii da crasmarului o autorizație ilegala È™i ajungând pana la cei de sus care dau È™i ei dreptul unora din servicii!
Dacă stau sa ma gândesc mai bine, te înÈ™eli!
Exista o politica de cadru nu de cadre! Adica totul se desfăÈ™oară în mod organizat: intr-un cadru organizat!
Dar asta e părerea mea!
@PSD-istul
Nu am afiliere politica pt ca nu ma regasesc in nici una din asa zisele „miscari politice”. Asta am vrut sa spun. Sunt doar conservator si tin la traditii. Nu mai exista astfel de miscari „reale” nu tot felul de smecherasi care „se dau”(se vand) avand aceasta optiune politica. Si da ai dreptate e politica generala „de cadru”.
Dar toate politicile astea „moderne” nu au la baza nici un principiu. Pt ca eu nu consider „principiu” nici teoria conform careia „da-te jos de pe scaun sa-ti iau eu locul”, nu consider principiu „mangaierile pe crestet” care vin de la „inalte porti” care se regasesc in aceeasi politica de „cadru”, etc. Eu ma bazez pe principii arhaice precum „omul potrivit la locul potrivit”, „omul sfinteste locul” sau mai degraba nu, etc.
Toate modernismele astea vizeaza doar obtinerea puterii fara sa acopere si partea „dar ce facem cu ea” nu in „interes propriu” ci pe interes general, etc.
Daca in lumea occidentala se manifesta din ce in ce mai mult organizarea republicana ea a devenit la fel de absolutista ca si monarhia absolutista in momentele sale de glorie. In lume avem aproape in exclusivitate doar republici absolutiste in care asa zisul „stat de drept” este cel care „face si drege” poftele celor la putere.
Restul fiind prea „prosti” sa priceapa ce le trebuie asta fiind alt non-principiu. Turma simplu de manipulat cu televizorul si cu mass media.
Oamenii politici nu mai au nici un fel de „indoieli” ei au doar „certitudini” si cat timp „turma” urmeaza astfel de certitudini, influentati de servicii si de mass media si nu mai vrea sa puna mana pe carte sa studieze, sa inteleaga, etc, sa aibe indoieli si sa caute solutii treaba e moarta. Societatile „tinta” asa zis „democratice” (din ce in ce mai putin) guverneaza peste mase „amorfe” de „idioti utili” in acceptiunea lui lenin. Societatile actuale sunt din ce in ce mai marxiste.
„ Psd-istul – August 26th, 2021 at 17:11
Asta cu lucratul la cauza mi se pare ca o mica blasfemie! Dar poate dvs È™tiți ceva despre cum apar tumorile È™i ne împărtăÈ™iți cu noi ăÈ™tia mai asa din popor!”
Apăi no, asta miroase a … plimbare*. Chiar crezi că te crede careva!?! Io zic, da, deoarece ai două aprecieri. La mai multe.
Dacă vrei să afli mai multe , despre toate, întreabă-i pe „locatarii” de la Râul Vadului SB(eventual Săpoca) cum vor ei să umple un butoi, fără fund, cu apă !!!???!!!
Eventual poți încerca È™i varianta „cine-i Ion din Anina?” google, È™tie.
Încerc să înțeleg care este rațiunea „negativului” la…Legea 6. Cauzei È™i Efectului!!!
Și chiar dacă este un blog, de polemică, replicile unora lasă de..dorit, mai bine să nu fie, decât vadă È™i alții nivelul, de multe ori redus, al unora. Al meu, chiar, nu poate fi luat în seamă, nu există.
plimbare*=încercare de a lua la miÈ™to, bătaie de joc,derâdere, perfidie….
@Adrian Cristescu
Asa este , viitorul bun al tarii depinde de corecta educare a copiilor si tinerilor.
De peste 20 de ani am sere si cultiv flori. Din proprie experienta am observat, daca nu asigur un mediu adecvat( lumina, temperatura, umiditate) si un substrat de cultura bun nu cresc flori cresc buruieni, doar ici colo cate-o floare. Cu o floare nu se face primavara nu-i asa? :))
Cultul banului si succesului promovat intens genereaza egoism si nefericire pt. ca oricat ai avea de unul singur nu poti fi fericit.
Muncind doar in folosul personal ne cladim zi de zi izolarea, inchisoarea.
@Tagetes – 25.08 -„…exista si traiesc pentru singurul lucru pe care-l iubesc, banii.”. Pai, nu-i asta „etica” acestui capitalism de sec.XXI, pe care copiii de azi o invata din frageda pruncie? Vre-o legatura cu etica protestanta din celebra lucrare a lui Max Weber? Ce-am vrea noi: sa ne inscriem, de mici, intr-o cursa dura pentru marele pot si, la final, cu el in buzunar, sa devenim brusc filantropi, patrioti, morali, etc.? S-or mai gasi, prin lume, si ciudati de-astia, da-n niciun caz la prima generatie; si nu pe plaiurile natale, ca ne lasa, Doamne fere’, „pisi” cu ochii-n soare.
vreun È™i vreo, fără cratimă!
Suntem la ora de gramatică È™i nu am aflat !!!
Negativ 🙁
@ dri.-26.08. Multumesc de observatie, mi-o insusesc. Omu’ cat traieste invata; uneori, chiar sa faca diferenta intre forma si fond. Aveti vreo ( fara cratima!) observatie si la ultimul?
@Adrian Cristescu
Nu, dri nu cred ca a-re vr-eo observatie. Poate doar vr-eo declaratie la Padure, anonim-a d-ar semnat-a!
@cib
Nu era cazul să comentezi prosteÈ™te. Ar fi fost păcat ca Adrian Cristescu să nu-È™i corecteze cele doua greÈ™eli, pentru că, în general scrie corect È™i are idei interesante.
E bine, va fi È™i mai bine, armata lui Raed Arafat, „žmai mare decât armata Ungariei”, https://www.cotidianul.ro/armata-lui-arafat-mai-mare-decat-cea-a-ungariei/ .
Arafat, Rafila, Streinu-Cercel veghează să ne fie bine pentru ei. O să crăpăm de atâta bine. Prefață George Maaior,postfață Florian Coldea.
Ați înțeles? Până în 2025 sigur veți înțelege.
Mirel Palada,din ce măsoară ca un protopsihoistoric ce lucrează cu uneltele rudimentre ale sociologului, face un prognostic, Laura Codruța Kovesi aleasă preÈ™edinte la alegerile din 2024, http://turambarr.blogspot.com/2021/08/ghinion-inca-zece-ani.html . Tudorel Toader în comisia ce i- acordat titlul de doctor, are cugetul împăcat. Mugur Ciuvică, nu.
Ați înțeles? Până în 2025 sigur veți înțelege.
Tot Codruta imi da si mie. Cred ca Germania a ales deja: Codruta-presedinte, Klaus- premier.
Eh, si tanti Hillary a zis la fel, dar nu prea au muscat localnicii. Poate s-au tras unele invataminte de acolo.
@Sergiu
Este un prognostic, nu un pronostic!
Mergand la vot nu alegem ….doar le dam ligitimitate la putere celor de pe liste .
Cand ti se pune in fata un cos cu mere stricate ce poti sa mai alegi?
Mutantii globalizarii care ne conduc acum sunt mercenari niciodata loiali niciodata patrioti…. exista si traiesc pentru singurul lucru pe care-l iubesc, banii.
Nimic nu creste nimic nu se dezvolta daca nu se cultiva.
Dorim virtute dar in virtutea libertatii cultivam viciul.
Dorim democratie adica puterea poporului dar cultivam puterea banului.
Din rasad de varza nu cresc trandafiri.
Din indivizi needucati nu se poate naste democratie .
In cautarea banului a castigului…. in cautarea demnitatii mai intereseaza pe cineva?
Reintoarcerea prin lege la educatia umanista la valorile moralei ar fi singura sansa reala din pacate imposibila datorita mijlocele imense de manipulare.
Legea Compensatiei , Legea Cauza Efect va rezolva in viitor si in final totul in spiritul ei: prabusire, arc , sageata , lingura de lemn, ciomagul…apoi incet incet un nou ciclu, dezvoltare , progres , internet , manipulare si toate celelalte :))
1. Am trecut, in liceul de secol trecut, prin aceeasi experienta. Familia mi-a indicat NU, si nu-mi pare rau, ba din contra. A fost un prim contact cu „serviciile”, ce m-a pus in garda pe tot restul vietii. Altfel, multe „succesuri” celor ce-aleg sa-si slujeasca, asfel, patria. Acu’, care-o mai fi si aia?
2.”…am început să apreciez non-combatul PSD.”. Ca unul care m-am referit critic de mai multe ori la acest non- combat, nu pot trece pe langa afirmatie. Am apreciat ca o mare prostie ca PSD sa se lupte pentru guvernare, in actuala situatie. Dar, sa lase sa treaca nesanctionate, la „adevarata lor valoare” ( in Parlament, la principalele posturi TV, pe forumuri, s.a.) aberatiile prezentei guvernari, o consider o tradare a propriului electorat. Chiar fiind in opozitie poti sa te manifesti, fara accente isterice, impotriva -macar si- a abuzurilor de zi cu zi la adresa cetatenilor obisnuiti. Sa le induci credinta ca s-ar putea mai bine. Pe acestia cine-i mai apara? Justitia? Wow! Un ex. simplu: n-am reusit sa aflu, de la vre-un comunicator PSD, mai mult decat faptul ca strang semnaturi pentru demiterea , bla, bla. Nici unde, nici „peroada”,nici pe ce aliati se bizuie( partide, ONG-uri), nici…nimic.Oi fi eu de vina,o fi doar indolenta lor, sau chiar isi submineaza propriile actiuni(pe modelul „alegere Firea la PMB”)? Adica, dupa acest non- combat de 4 ani, renascuti din propria cenusa si spalati cu DERO de UE, vor spera „strategii”PSD in voturile celor abandonati? Eu continui sa cred ca partidele nu sunt doar un mijloc de imbogatire a unor „shefi” si a trepadusilor lor, care se lupta pentru ciolan cu alte partide, asemena lor, ci reprezinta cerintele diferitelor structuri ale populatiei.poate ca-n credinta mea, ar trebui sa fiu mai” pre-caut, ca sa nu fiu prooost!”
(citat, citit de pe prompter).
3.A-propos de Afganistan, eu mai cred inca in capacitatea SUA de a fi invatat o lectie: la o adica ( Doamne fereste!), vor fi mult mai bine organizati la parasirea bazelor de la Deveselu si Kogalniceanu,in aplauzele spectatorilor, lasand in urma doar inimile zdrobite din zona.
P.S.Pentru comparatia cu ce produc politicienii de pe la noi, recomand articolul ( e in lb. romana): https://www.contributors.ro/viktor-orban-conservatism-will-return-and-take-power/ Unde, incercand o discreditare „soft” a lui Orban „cel rau”, autorul il citeaza din abundenta. Zau ca merita sa vedem cam ce ( si cum) produce un politician vecin ! Si abia apoi sa vedem daca are rost sa le mai cerem ceva alor nostri!
Facă-se voia ta,să vedem cam ce ( È™i cum) produce un politician vecin : https://youtu.be/zyOoM3dzBSA !
@etc-26.08. Indiferent in ce cheie e raspunsul ( nu reusesc sa deosebesc, in el, ironia de seriozitate), oricum vizionarea nu face decat sa-mi intareasca opinia personala privind prapastia dintre doua tipuri de politicieni: cei care pot sa propuna / impuna chiar, un proiect de tara- cu idei clare si raspicat exprimate- ( care poate sa placa sau nu altora, dar sigur”da” poporului respectiv, conform voturilor repetat exprimate) si panglicarii ce plimba vorbe si idei rasuflate, mintindu-si cu nerusinare alegatorii vanzandu-le gogosi rancede la colt de strada, de la o alegere la alta.
În „cheia” realității.
Nu mă atrage delirul ideologic.
Să nu uităm că È™i liderii actuali ai PSD, Ciolacu, Grindeanu, Tudose etc., etc. sunt È™coliți la instituțiile SRI. Eu cred că sunt ținuți din scurt (altfel dosarele ies la iveală) È™i lăsați să se manifeste până la limita lesei. Ei mimează doar opoziția, bagă moțiuni de cenzură de ochii lumii È™i speră că se va întoarce cumva roata È™i în favoarea lor. Atâta timp cât în parlamentul european socialiÈ™tii sunt în netă inferioritate față de populari, nici pe plan local nu vor fi susținuți să ajungă la putere.
NATO în frunte cu SUA s-au făcut de Râs, cu R mare, în Afganistan È™i ne-au demonstrat cât putem conta pe ei în cazul unei crize politice majore. Avanposturile gen Deveselu È™i altele din Europa de est vor fi abandonate imediat ce apar riscuri semnificative pentru utilizatorii lor, iar bieții băÈ™tinaÈ™i vor fi lăsați pe cont propriu.
Nimeni nu poate sluji la doi stapani.
Ati uitat un singur lucru, Conte. Daca Grupul de Crima Organizata reuseste sa aduca Datoria Externa la 100% din PIB, PSD cu statul lui pe margine numai are ce sa repare. Romania va ajunge la cheremul belzebutilor lui Soros care vor cumpara aceasta datorie. Dupa care urmeaza impartirea Romaniei pe bucati si vanzarea ei la taraba. Cine da mai mult. Asa c-atunci cand PSD se va trezi din somnolenta s-ar putea sa fie prea tarziu. Si PSD si noi ne vom trezi fara tara. Tare ma tem ca PSD este si el in joc cu a lui opozitie de mucava. Latratul doar pe facebuci nu salveaza de loc caderea Romaniei in groapa pierzaniei.
@unu
„Nimeni nu poate sluji la doi stapani.”
No, ui că te-ai înÈ™elat.
Două voturi negative atestă că se poate !?!
Succes
Comentariile unui prezent impetuos!
1. Ce spunea respectiva doamna ca i s-a intamplat in trecut, se intampla si in prezent si cu siguranta si in viitor. Mai ales in scolile, liceele si universitatile militare. Va spune cineva care are in familie, un asemenea exemplu. E normal sa existe asemenea racolari, pentru formarea cadrelor. Partea proasta e ca pe langa calitatile necesare unui asemenea „job”, se uita, intentionat sau nu, prima calitate : patriotismul.
2. Personal, m-am gandit de multe ori, la ce spuneti dvs., conte, la acest „non-combat” al PSD-ului. Daca este vorba de o strategie si o tactica de a scoate PSD din demonizarea la care a fost supus si la care ar fi trebuit sa reactioneze atunci cand putea si trebuia sa o faca, este OK. Daca nu, vorbim de tradare.
3. Nu stiu cati inteleg implicatiile retragerii americanilor, din Afganistan, pentru afgani. Acesta e exemplul clasic ca atunci cand iti pui sperantele in lozinci si declaratii, iti iei teapa. Mai bine zis, mori. Noi, romanii, avem un proverb : „pana sa te ajute fratele, te ajuta vecinul” ! Aviz amatorilor cretini care comenteaza pe tema Rusiei! Si apoi, cum sa ai incredere intr-un popor format din tarfele, gunoaiele si scursorile Europei? Pentru ca incredere au avut si indienii din Americi. Si stim cu toti ce au patit.
Dincolo de onestitatea si verticalitatea doamnei aceea , deplang toate doamnele si domnii { aici , fara suparare , ma includ si pe mine } care , au crezut fie si-o clipa ca asta , respectiv cyborgii ” aproape identici în anormalitatea lor, întruchipată de personaje ca Stelian Ion, Bulai, Moșteanu, Seidler, Barna, Chichirău, Drulă, Năsui etc. reprezintă o promoție de politicieni români ” iar USR-PLUS , o alternativa la ramasitele socialistilor de mucava din PSD .Lasa ca nici cu PNL-PNDL , nu-mi este rusine ! De la dumneata citire : ” Mulți spre foarte mulți critică aspru în ultima vreme pasivitatea PSD-ului față de guvernarea PNL „“ USR „“ UDMR. ” Intrebarea ce se impune este , care …PSD ? ” Marcel Ciolacu cu alura sa de ursuleț de pluș, cu felul lui blajin, neconflictual, sfătos,” etc . Pai si ce , cumva Nicusor Dan arata altfel ? Sondajele , PSD „“ 35%, PNL „“ 19%, USR „“ 13% , nu pe dumneavostra Conte trebuie sa va mire ci , pe aia care executa aceste sondaje si pe cei ce le comanda insa , vad ca lor le pare…normala situatia . Inca n-am pomenit ca prin non combat sa castigi puncte ci taman dimpotriva dar , in politica din Romania , uite ca se poate . Culmea este , nu ca PSD a ” castigat ” puncte ci , faptul ca , inca exista oameni ce mai spera ca…PSD , va face precum pasarea aia al carui nume al purta pana prin 1950 , Fca. de Ulei din Bucuresti . Fosta fabrica caci , acum… Pai nu PSD-ul era pe cai mari atunci cand s-a ales praful de ea ? ” Opoziție de catifea, puțină sare pusă peste suferința românilor ca să înțeleagă pe pielea lor cu cine au votat ultima oară .” Pai taman asta ai va face pe romani ca , la alte alegeri sa nu se mai prezinte pentru a alege sau , cum spuneti dv.stra domnule Conte : ” o să ne chemi tu, iar noi o să ne gândim de două ori dacă o să venim, și în ce condiții.” Afganistan , desi este subiectul zilei , cred ca pana si chivutzele de la Piata Progresul s-au prins deja ca nu este altceva decat , o lectie de istorie traita pe viu de catre intreaga omenire iar incheierea articolului dumneavoastra Conte ilustreaza perfect asta : ” Drama umanitară care se prefigurează în Afganistan cred că va desființa pentru decenii postul de jandarm al planetei și al respectării drepturilor omului cu care atât de mult se fălea, până mai ieri, America. Un jandarm compromis nu se mai poate apăra nici pe el însuși. ” O fi bine , o fi rau… Intrebare in spiritul finalului articolului : oare se poate traii si fara ” jandarmi planetari ” ? Vom traii si vom vedea .
Imi pare sincer rau pentru naivitatea doamnei. Cat despre partea a doua, Afganistanul si Covidul sunt cele mai babane afaceri de la Facerea lumii si pana in zilele noastre. Si asta la nivel planetar. Despre babaietii nostri, sculele nu se pun la socoteala, se folosesc, apoi se arunca! Oricum, ne-a luat Gaia pe toti, fara nici o exagerare. Lasati orice speranta, suntem mancati cap coada. Tot la nivel planetar! Urmeaza un Ev Mediu 2.0 pe langa care ala original era pistol cu apa. Imi doresc sa ma insel, da mi-e ca sper degeaba. Decat atat!
Perfect ca intotdeauna, Conte!
„Perfect ca intotdeauna, Conte!”
Perfect=nu există.
Perfect ca intotdeauna= Fondator* !!!
Succes
FONDATOR*= …Trecând prin Prisma din Lira, primul val al fragmentării a creat un grup de ființe ce pot fi numite Fondatorii.¹ Fondatorii reprezintă grupul de conștiințe care vor deveni ulterior rasa umană. Deși starea lor naturală este nonfizică, ei se pot proiecta către un nivel ridicat al celei de-a patra densități. Fragmentându-se din porțiunea Întregului care a trecut prin Prisma din Lira, ei și-au păstrat o memorie a ideii de integrare și a scopului fragmentării, chiar dacă ea este asemănătoare visului. Ei sunt cei care orchestrează evoluția umanității. Fondatorii joacă rolul arhetipului primar, echilibrul polarității masculin-feminin. Fondatorii au devenit conștienți de tiparul care a fost ales în momentul când s-au fragmentat din Întreg. Datorită acestui tipar ei au știut că ai lor „copii” dețin codurile „părinților”. Din moment ce ei joacă rolul de părinte, este responsabilitatea lor să influențeze creșterea noilor conștiințe care vor fi create. Făcând acest lucru ei au devenit tiparul, începând să-l înțeleagă și să-l trăiască, știind că el va imprima viitoarele fragmente. Fondatorii au început să înțeleagă tiparele energetice naturale ale realității polarizate pe care de abia au creat-o. A devenit evident pentru ei faptul că noile conștiințe de grup care s-au fragmentat, vor interacționa cu realitățiile specifice (densitățiile) prin intermediul a trei puncte principale:
(1) Un punct de pozitivitate pură, (2) Un punct de negativitate pură, (3)
Punctul în care cele două sunt integrate. Toate interacțiunile apar în
interiorul canalelor care unesc fiecare punct, foarte puține aspecte ale
conștiinței existând în punctele de puritate. Această conștientizare i-a
inspirat să înțeleagă paradigma realității polarizate, ceva foarte captivant și
nou pentru ei. Paradigma, așa cum este înțeleasă de ei, este ilustrată mai
jos prin intermediul unei diagrame bidimensionale. ____
1 Alți termeni ca Veghetorii, Eternii, Reflectorii, Semănătorii, utilizați de către alți indivizi, sunt și ei adecvați…”.
Prisma din Lira
P.S. Mulțumesc pentru negative.
Succes