Duelul jumatatilor de adevar
Â
Motto
Trei de-ai mei i-au arestat pe alți trei de-ai mei
Traian Băsescu
Schisma băsiÈ™tilor continuă.
Acum se vede clar că, în clica – monolit pe care atât de mult s-a străduit să o creeze Traian Băsescu în jurul său, pentru a fenta democrația în scopuri personale, a existat de la început o fisură. E drept, toți preferații săi au avut un „žce” comun care să-i recomande la început ca oameni potriviți pentru o atare gaÈ™că: hahalerismul. Doar că unii au ales să-l practice pe cont propriu iar alții înregimentați. Astfel încât, când Traian Băsescu nu a mai fost preÈ™edinte, monolitul i s-a spart în două: hahalerele ariviste È™i hahalerele recunoscătoare.
După cum se È™tie, primele au început să le elimine pe celelalte.
Întâia confirmare publică a fost strigătul de revoltă al lui Traian Băsescu, cel pe care l-am pus drept motto al acestui articol.
Iată că, în aceste zile, primim o a doua confirmare publică: războiul editorialelor între Dan Andronic È™i Dan Tapalagă. Doi foÈ™ti băsiÈ™ti frenetici care s-ar sfâÈ™ia, literalmente, între ei, dacă, acum, cuvintele lor ar avea colți.
Voi exemplifica prin articolele publicate de cei doi azi: Dan Andronic în EVZ (aici) È™i Dan Tapalagă pe HotNews (aici).
Avem de-a face cu un duel al jumătăților de adevăr. Ambii combatanți au o memorie prodigioasă a trecutului incriminabil al celuilalt (doar au fost atâta timp colegi de baricadă băsistă), extrăgându-È™i de aici jumătăți de adevăr convenabile, pe care le aruncă în luptă. Pentru a le face însă mai distrugătoare, le completează cu deducții proprii, speculații, insinuări ori extrapolări tendențioase, pe care cititorii mai puțin versați le înghit ca o continuare firească a adevărurilor uÈ™or de recunoscut.
Eu, ceva mai hârÈ™it în desluÈ™irea limbajului sibilinic al mânuitorilor de condei, vreau să vă împărtăÈ™esc ce consider EU adevărat È™i ce fals (dintre afirmațiile mai grave) în pledoariile celor doi.
Dan Andronic:
Adevărat:
„žDan Tapalagă avea legături cu Florian Coldea, dar nu direct, ci printr-un intermediar”;
„žDan Tapalagă, apologetul luptei anticorupție cu orice preț, face parte din gaÈ™ca care a intrat în arhiva SIPA ca la Disneyland”;
„žÈ˜i-a cam băgat picioarele în ea de luptă anti-corupție încă de acum 12 ani de când savura dosarele SIPA în biroul lui Macovei”;
Fals:
„žI-a plăcut să citească dosarele din arhiva SIPA, să consulte notițele celor care intrau È™i cercetau documente” „“ speculație inclusă pentru impactul ei emoțional. Nu este exclus să-i fi plăcut, dar este imposibil de dovedit o atare stare de spirit;
„ž… a luat parte la o operațiune de supunere a magistraților cu ajutorul arhivei SIPA” „“ extrapolare tendențioasă având în vedere nivelul actual, destul de redus, al informației publice;
„žDe ce acum, mai spune Dan Tapalagă. Aici răspunsul e simplu: pentru că acum am aflat” „“ asta mi se pare  o minciună stângace, cel mai strident argument defensiv dintre toate.
Dan Tapalagă:
Adevărat:
„žAndronic avea raportul de la bun inceput. Pe baza informatiilor din el a elaborat primele articole,…”;
„žÈ˜tiu ca raportul secret a ajuns si la Traian Basescu pe vremea cand era presedinte, de fiecare data cand se discuta la Cotroceni problema arhivei SIPA. Iar problema s-a discutat de nenumarate ori”;
„žDe notat ca amandoi au mai declansat recent un tambalau, cel a vizitei lui Kovesi acasa la Oprea in seara alegerilor din 2009, avand ca tinta tot justitia, mai exact decredibilizarea sefei DNA. In amorsarea ambelor scandaluri, atat Traian Basescu cât si Dan Andronic au un interes comun: dinamitarea justitiei” „“ adevărat în sensul că cei doi nu pot fi bănuiți că luptă pentru adevăr È™i dreptate.
Fals:
„žborfasii si trompetele lor din presa s-au apucat sa toace scandalul SIPA in fiecare zi sub pretextul ca mor de grija procurorilor si judecatorilor, nu cumva sa-i santajeze cineva” „“ manipulare tipic securistică;
„žIata de ce discutam astazi atat de mult despre un subiect artificial, pus cu mana pe agenda publica. Unii n-au inteles nimic, altii manipuleaza cu rea credinta informatia” „“ aburirea credulilor;
„žPublicul intoarce pe toate partile semnele de intrebare ridicate de toti smecherii de mai sus, prea putin interesati sa se ajunga la o solutie sau sa lamureasca problema dar foarte dornici sa faca pasul urmator. Cum sa puna ei mana pe niste note compromitatoare despre judecatori si procurori din arhiva SIPA, daca se poate chiar despre magistratii la care ajung dosarele lor? Cum s-ai intimideze, sa-i sperie si sa-i puna cu botul pe labe?” „“ minciună È™i gogonată È™i manipulatorie, din categoria „žhoțul strigă hoții”.
***
Faptul că în duelul celor doi cavaleri negri presa È™i publicul se poziționează de partea unuia sau a celuilalt nu înseamnă, neapărat, că sunt È™i ele, aceste două categorii, negre. Unele, desigur, da! Dar nu toate!
ZiariÈ™tii È™i cetățenii de bună credință doresc, primordial, aflarea adevărului È™i asanarea instituțiilor statului român. Punct. Chiar dacă acestea vor rezulta dintr-o luptă între personaje negative.
TotuÈ™i, È™i unii È™i alții trebuie să fie atenți la nuanțe. Și să nu uite niciun moment a da dovadă de precauția necesară când e vorba de combatanți atât de controversați.
https://www.conteledesaintgermain.ro/duelul-jumatatilor-de-adevar/26-05-2017Editorialearhiva SIPA,cavaleri negri,Dan Andronic,Dan Tapalagă,Disneyland,EVZ,hahalere,Hotnews,Hotul striga hotii,limbaj sibilinic,Monica Macovei,monolit,schisma,sufrageria lui Oprea Motto Trei de-ai mei i-au arestat pe alți trei de-ai mei Traian Băsescu Schisma băsiÈ™tilor continuă. Acum se vede clar că, în clica - monolit pe care atât de mult s-a străduit să o creeze Traian Băsescu în jurul său, pentru a fenta democrația în scopuri personale, a existat de la început o...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Bine scris.Bine tusat.Bine accentuat.As fi adaugat un pic si consulii onirifici din perioada basesciana.Cei xare au ajutat pe multi sa ajunga in afara granitelor.Relatiile lor cu Justitia inca mai fac deliciul presei(unul cu neplata unor taxe pe motoare de locomotiva,altul cu ajutatul unui senator-avocat PDLsa iasa din tara,ulterior scapand si el,si judecatorii,si notarul,..si cine nu a vrut).Tipu’ chiar castiga proces dupa proces la o Curte de apel in a carei raza nu s-a intamplat nimic.Vulnerabilitatea inseamna legaturi neetice si anorale.Societatea csre plateste acest judecatori este datoare sa stie vulnerabolitatile si gradele de vulnerabilitate ale celor carora le platesc salarii,vacante si asigurari medicale
ROOT OF ALL EVILS este TB , sa vedem daca reuseste sa-si salveze metresa, asteptam cu interes noi baliverne media in context…
Mai deunazi ii lingeati in fund si pe el si pe metresa.Acum , cica vrea sa-si salveze metresa?Da,dar asta nu pune in lumina favorabila falsul stat de drept , inventat de el si mai ales pe Kovesi, Coldea, Maior, Stanciu, Danilet, Morar si altii ca ei.As fi curios sa stiu, ce veti zice despre Kovesi-Lascu, atunci cand va cadea si ea sau mai pe romaneste, va fi lasata din brate de americani?!
Din brate???De americani???Dar daca nu asta ar fi cel mai frustrant pe plan uman?
Ma confundati cu linsul in fund, nu va preocupati de americani ca ar putea lasa din brate pe LCK, nu cred ca-i acolo cucoana (in brate…) , multi cred ca ar fi importanta talamba asta, dar de fapt e o marota care ne e aratata de unii mai aproape de noi…mai ganditi-va un pic….
@nasul1111
Poate te confund, dar asta nu-mi schimba rationamentul.Nu facea atata efort ,,diplomatic,, , Mr. Klemm, sa nu cumva sa i se ceara demisia ,,talambei,, (nu e frumos sa jignesti la persoana, chiar daca nu-ti place caracterul individei), daca n-o tineau in brate americanii.Adica, daca nu presteaza pt. ei (sub ce forma, a incercat sa spuna Ghita ceva).
@maleficent
Aveti dreptate, am folosit un cuvant prea dur, „talamba”,il retrag, dar eu cred ca tot TB ramane omul de incredere al yankeilor….