Dramoleta „Ponta și paranormalii”!
Mi se pare că zilele acestea se repetă, sub o altă formă, rătăcirea Geoană din decembrie 2009.
Ne amintim cu toții cum atunci, cu doar trei zile înainte de alegerile prezidențiale, deznădejdea clocotind de ciudă a lui Traian Băsescu răbufnea în celebra replică înnecată în lacrimi „să-ți fie rușine Dinu Patriciu”. Cu instinctul lui politic și, mai ales, cu rapoartele de la servicii, Traian Băsescu știa aproape sigur că va pierde alegerile. Doar o minune îl mai putea salva.
Și minunea s-a produs: teleghidat de forțe paranormale și urmărit pas cu pas, din umbră, de „paparazzi” cu traseu anunțat, Mircea Geoană s-a trezit purtat spre brațele deschise, ca niște limbi de coasă, ale lui Sorin Ovidiu Vântu. Înbrățișarea a însemnat la acea vreme nu doar moartea unui om politic dar și moartea șansei unui popor sătul încă de pe atunci de Traian Băsescu.
După alegerile din decembrie 2012 Traian Băsescu era, din nou, la pământ. Cancelariile europene transmiteau, sub presiunea procentelor zdrobitoare, felicitări scrâșnite lui Victor Ponta, recunoscându-l în avans ca viitor și legitim premier al României. Pe la nu știu ce concert internațional, Traian Băsescu, la doar două scaune de o Angela Merkel ce-și luase deja mâna de pe el, privea pieziș și sinistru spre un viitor ce i se arăta cu gratii. Se terminase.
Când, ce să vezi, o a doua minune! Paranormalii redivivus. Ponta, într-un moment de rătăcire comparabil cu cel al lui Geoană de cu trei ani în urmă, semnează în secret un pact cu Băsescu, dându-i acestuia, deja sleit, o nouă gură de oxigen. Pentru că pactul de neagresiune, pe lângă că-i oferea marelui învins de la alegeri o ieșire mai puțin ireversibilă decât capitularea necondiționată, îl și re-legitima indirect în fața unei Europe ce-i pregătea deja litia mică.
Toate explicațiile lui Victor Ponta, că ar fi încercat prin acel gest să evite prelungirea perioadei de instabilitate în țară, că altfel Traian Băsescu s-ar fi ambiționat la nesfârșit să întârzie numirea lui ca Prim Ministru, au fost puerile și nerealiste. Traian Băsescu a blufat ca de obicei, în timpul discuțiilor secrete, amenințând și scoțând flăcări pe nări, deși, în sinea lui, știa, ca și în decembrie 2009, că bătălia fusese deja pierdută. Mesajele primite de la, până ieri, susținătorii lui, erau clare și fără echivoc: vei numi premier pe liderul propus de majoritate, pentru că nu avem nevoie de un focar de criză în România. A avut două-trei zile la dispoziție să mai încerce o minune, ca în urmă cu trei ani, să-l „lucreze” energetic pe Victor Ponta,  să-l intimideze, să-l deturneze. Și, din nou, i-a ieșit.
Sunt convins că, și fără semnarea acelui pact, Băsescu l-ar fi nominalizat din prima pe Ponta. Pentru că nu avea încotro, pentru că dacă n-ar fi făcut-o, el ar fi devenit prin acel gest iresponsabil ținta critică a Europei.
În zilele acestea se pregătește actul doi la dramoleta „Ponta și paranormalii”. Mintea lui Victor Ponta este luată din nou sub control de ultraprofesioniștii (în deturnat limpedea judecată) mercenari băsiști , aceștia inculcându-i ideea că ar fi bine și pentru țară și pentru el să cadă la o înțelegere cu Băsescu pentru numirea șefilor de procurori.
E clar că Ponta e deja setat pe soluția cu Kovesi în fruntea DNA. I-am văzut interviul de la Antena 3 și mi se pare că suntem în fața unui dat. Virusul a fost implantat și funcționează. Dacă e așa, înseamnă că Băsescu l-a mai îmbrobodit o dată, a mai câștigat un pot fără nimic în mână, doar amenințând, cum se pricepe el mai bine, că nu va accepta pe altcine la DNA în vecii vecilor.
Din nou, argumentul că „președintele semnează” e pueril. Da, înțeleg, sunt presiuni europene pentru grăbirea numirilor. Dar dacă tu, Ministrul Justiției (cum scrie la lege), propui pe cineva curat, de valoare, cu palmares, iar președintele refuză să semneze, atunci el, nu tu, devine culpabil în fața celor care se grăbesc cu rezolvarea acestei probleme.
Încearcă măcar o dată să propui, pe cele două înalte posturi, pe cine crezi tu că merită și nu pe cine îți impune Băsescu. Provoacă-l să nu semneze, provoacă-l să greșească. Să vedem, o face? Și dacă da, ceea ce mi se pare puțin probabil, observă către cine vor fi îndreptate apoi săgețile critice.
De fapt, ceea ce încearcă cu atâta îndârjire să negocieze acum Traian Băsescu, este libertatea lui de după terminarea mandatului și nicidecum vreun bine pentru țară. Nu are el astfel de tresăriri cu țara. În schimb se scoală noaptea, transpirat ca după saună, ferindu-se ca de țânțari de fantoma lui Adrian Năstase la Rahova.
Îi interzic lui Victor Ponta, cu dreptul meu de veto câștigat prin votul dat USL la ultimele alegeri, să-l grațieze șmecherește, anticipat și în disprețul nu doar al unui întreg popor dar și al justiției pământene pe Traian Băsescu.
Meritatele zeghe ale lui Traian Băsescu, după cât rău, cu intenție, a făcut acestei țări, nu pot fi subiect de negociere.
Victor Ponta, trezește-te! Ia-ți un hipnotizator să te deviruseze de paranormalii lui Băsescu și apoi, cu mintea ta cea clară, refuză orice măr (evident, otrăvit) venit dinspre Cotroceni. Abandonează ideea cu Kovesi la DNA și propune acolo oameni integri, bine pregătiți, care să recupereze încrederea în justiție.
În cazul în care o vei numi pe Kovesi la DNA, eu te voi considera un complice al lui Băsescu și te voi trata pe mai departe laolaltă cu Udrea, Blejnar, Macovei. Dacă asta dorești, iată o dorință aproape împlinită.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dramoleta-ponta-si-paranormalii/01-04-2013EditorialeAdrian Nastase,Angela Merkel,atac energetic,Basescu,Blejnar,Dinu Patriciu,DNA,Geoana,Kovesi,Macovei,paranormali,Ponta,Sorin Ovidiu Vantu,Udrea,virusMi se pare că zilele acestea se repetă, sub o altă formă, rătăcirea Geoană din decembrie 2009. Ne amintim cu toții cum atunci, cu doar trei zile înainte de alegerile prezidențiale, deznădejdea clocotind de ciudă a lui Traian Băsescu răbufnea în celebra replică înnecată în lacrimi 'să-ți fie rușine Dinu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Abia astept sa faca Muc cel Mic numirea Codrutei Kovesi la DNA, macar asa, ca sa nu mai lucreze sub acoperire…
Pentru ca blatul Ponta-Basescu nu a aparut pe parcursul jocului, asa cum pare la prima vedere. A fost decis inca dinainte de februarie 2012, cand Ponta rostea cuvantarea cu dubla valoare, la investirea lui MRU.
Asa ca ceea ce s-ar intampla acum, nu ar fi spargerea USL, ci precizarea pozitiilor. Ca sa stim ce am votat.
Domnilor, ne credeti tampiti? Mai rasfirati, mai rasfirati !!
Mai stie cineva de unde a aparut ISTERIA asta cu kovesi? Ei bine, daca unii au uitat ,,amanuntul”, tin sa le aduc aminte ca totul a plecat de la eternele ,,surse” care put ingrozitor a basini portocalii. Simplul fapt al intretinerii acestei TENSIUNI privind ,,iminenta” numire a basistei kovesi nu este de bun augur pentru USL. Refuz sa cred ca Ponta ar putea face o asemenea gafa. Vineri seara, intrebat fiind transant de Dana Grecu, a raspuns ca nu exclude nici un nume cu exceptia slugii basiste morar. Atat! A recunoscut ca este o mare diferenta intre morar si kovesi( poate cineva sa-l contrazica?), motiv pentru care doar morar nici nu intra in discutie.
Numirea basistei kovesi ar avea o valoare pur simbolica. Asa cum bine spunea si Ciuvica zilele trecute, ar fi un scuipat basescian in obrazul USL. Si al milioanelor de oameni care au votat USL. Securistul de la Anvers este constient ca nu kovesi va fi propusa, dar incearca sa NEGOCIEZE cu Ponta procurori sefi care sa-i convina. Adica santajabili. In 2005 stia cineva de morar? Nu! Un individ ca ba-secu avea nevoie de un om santajabil, supus, de incredere. Stia cineva de kovesi in 2005? Evident ca nu!
Ponta trebuie sa inteleaga un lucru simplu: el propune! Poate foarte bine sa vina cu 3-4 propuneri pentru fiecare functie iar ba-secu sa aleaga. Daca va proceda asa nu va pierde. Va fi pierdut doar DACA va accepta un nume dintr-o lista propusa de ba-secu, asa cum cred ca se intampla acum. Cat timp Ponta propune, conform legii, neacceptand inversarea rolurilor, ba-secu este pierdut.
In final as vrea sa le reamintesc tuturor ca ba-secu n-a putut fi invins in 2012 decat de USL. Cat timp PNL si PSD vor fi impreuna ba-secu n-are nicio sansa, de aici se intelege singura strategie basista a dezbinarii USL. Sunt uluit cum foarte multi oameni, chiar si de pe acest blog, nu mai au incredere in Ponta. Oare acestia isi pun macar intrebarea ce s-ar intampla daca USL s-ar rupe? Cine ar mai avea de castigat?
Ce s-ar fi intamplat daca Ponta i-ar fi aruncat in fatza lui Ba$$escu vestitul pact de cohabitare? Va spun eu: Ba$$escu ar fi fost terminat, n-ar mai fi avut niciun instrument de presiune… de fapt, era deja terminat! Aici se vede incapacitatea lui Ponta de gera momentele cheie! S-a lasat prada influentei serviciilor! Ale cui sunt serviciile? hehehe! Gm.
Fara cuvinte!
Trebuie demolat tot…mult timp am sperat ca lucrurile mai pot fi reparate din mers.
Din pacate, recunosc ca m-am inselat, din moment ce Mutulica danseaza la bal cu Alba ca Zapada, sub privirile incetosate ale lui Jack Sparrow.
Trebuie distrus tot, ca sa se mai poata construi ceva
Nu cred că este o”rătăcire” a lui Pont și nici că i-a luat Dumnezeu mințile.Demisia d-nei Pivniceru a fost cauzată de faptul că nu a putut rezolva situația cu dna Reding.Mai bine zis Reding vrea musai ca parchetele să fie controlate de băSSecu.În situația asta,dna Pivniceru trebuia să o ignore și să propună procurorii fără a mai ține seamă de procedura impusă de Reding(propusă numai pentru ca să nu se poată rezolva situația).Dna Pivniceru,nefiind om politic,a refuzat să continue.Ponta,procuror fiind,și presat de Reding(în sensul de a stabili o soluție cu băSSecu!),aproape că este forțat la acest compromis.El ar vrea pe Botos la Parchetul general,iar băSSecu(sau CSM) să propună seful DNA.Într-un fel,Ponta este între ciocan și nicovală:pe de o parte trebuie să plătească în 2013 vreo 12 miliarde € din datoria făcută de băSSecu și PD,pe de altă parte este la mâna CE cu fondurile nerambursabile.Intrat pe panta compromisurilor,Ponta va pierde capital politic și,poate,guvernarea.Este prea mic pentru un război atât de mare.
Intr-adevar, Ponta e prea mic pentru un razboi asa de mare… parca am mai spus-o. Se pare ca e pe cale sa-si semneze sinuciderea politica. Sa-i fie marginalizarea usoara! hehehe! Gm.
Sa nu uitam cat de redutabila a fost (si a ramas) mafia psd-ista. Sa nu uitam ca seful mafiei psd-iste, omul care parca innebunise (si care ne-a facut sa-l votam pe base!) a fost Nastase. Sa nu uitam ca primii mari mafioti ai Romaniei au fost psd-istii (mari devalizari de banci, privatizari dubioase – marele Dan Ioan Popescu, etc)…
Sa nu uitam ca Nastase a fost condamnat intr-un dosar in care nu prea erau motive, dar exista si marile dosare ale lui Nastase pline de motive.
Daca guvernatorul i-a fluturat cateva argumente de felul asta, este firesc ca lui Ponta sa-i cam tremure genunchii. Pentru ca o fi Ponta curat, dar acolo nu se mai reprezinta doar pe sine. Si s-a gandit ca mai bine coabitezi cu basescu decat cu niste genunchi care tremura.
Cu ceva timp in urma scriam pe blogul mei ca Ponta este un „golan politic” cel putin la fel de mare ca baselu’ si ca ar fi interesant de urmarit nu ce surprize ne rezerva reintronatu’ ci surprizele pe care o sa le produca Ponta.Iata ca ele nu intarzie sa apara.Se pare ca omul a luat foarte in serios actul de coabitare .A accepta conditiile puse de basel si asta la cateva zile dupa performanta din fata perdelutei denota ceva mai mult decat infantilism politic.In opinia mea „micul Titulescu” sufera de parvenitism politic acut mai ales in relatia cu cei care vremelnic conduc prost Europa de la „brusel”.Tot traiectul sau politic de dupa declansarea scandalului”plagiatul” cam asta demonstreaza. Acceptarea celor 11 porunci , lipsa de reactie corespunzatoare fata de afirmatiile aberante cu frauda de 2,5 milioane de voturi , etc.Mai mult, campania de PR fara sens, alaturarea mutrei sale infantile celei a lui Holande(nu mai zic de cea a lui George Maior), atacurile ordinare lansate de televiziunea prietenului Ghita impotriva lui Antonescu ma fac sa cred ca agenda sa politica s-a cam despartit de ce a votantilor care i-au reconfirmat mandatul de prim ministru.Dar se pare ca 60% din voturi si 70% din mandate n-au fost suficiente.A trebuit ca neprietenii nostrii occidentali sa-l puna sa semneze umilitorul pact ca sa realizeze si el, in sfarsit, ca este din nou prim ministru.La toate astea se adauga o contraperformanta economica evidenta.Practic el conduce economic Romania de aproape un an.Timp in care nu s-a intamplat nimic notabil sau care sa poata fi catalogat cat de cat bun din punct de vedere economic.Personal mi-am cam pierdut rabdrea cu acest personaj.La un singur lucru se pare ca se pricepe si anume la cat mai multe aparitii televizate.
De cateva zile i se transmit mesaje foarte clare in ce priveste o eventuala numire a lu’ madam Kovesi la DNA. Ramane de vazut daca o sa prevaleze obligatia fata de cei care l-au votat sau o sa prevaleze apetenta de coabitare.