Dragnea, o nuca prea tare
Â
Acest comentariu a fost inspirat de un articol recent al lui Ion Spanu (aici) care începe astfel:
„žÎn mod paradoxal, după ce s-a ales praful de toate cele trei propuneri ale sale de prim-miniștri (Sevil Shhaideh, Sorin Grindeanu și Mihai Tudose), Liviu Dragnea și-a revenit din pumni mai ceva decît celebrul boxer Rocky Balboa! Exact atunci cînd părea căzut, cu o condamnare definitivă în cîrcă și cu un alt proces ce se apropie de final, cu proteste zilnice împotriva lui, Liviu Dragnea pare mai puternic decît oricînd. N-a avut nici cea mai mică ezitare s-o numească pe vechea sa prietenă Viorica Florica Dăncilă din Teleorman în funcția de prim-ministru, așa cum făcuse nu de mult cu vecina acesteia, Carmen Dan, pe care o pusese deja în fruntea Ministerului de Interne.„
Constatarea domnului Spânu reflectă o realitate care îi intrigă pe mulți: Liviu Dragnea are o abilitate de felină. Face ce face È™i cade mereu în picioare. Să fie o chestie pur fizică? Un centru de greutate a la Hopa „“ Mitică? Sau să fie altceva mult mai subtil, pe bază de scripeți, pârghii È™i lumini indirecte, care dă impresia de supranatural precum magiile lui David Copperfield?
De fapt, ce m-a intrigat la articolul domnului Spânu a fost nu paragraful reprodus mai sus ci explicația pe care domnia sa o dă fenomenului. Iată:
„žAvînd în față datele de mai sus, sîntem tentați să tragem o concluzie stupefiantă chiar și pentru mine. Baza acestei ascensiuni fulminante (a lui Liviu Dragnea „“ n.a.) sînt președintele României, Klaus Johannis, și doi foști premieri: Dacian Cioloș și Victor Ponta!„. Cu concluzia derivativă: „žDacă n-ar fi fost vinovăția celor trei, Liviu Dragnea ar fi fost și azi la pescuit pe Lacul Belina„.
Adică mai ales factori exteriori, nicio contribuție personală decisivă a lui Liviu Dragnea la forța pe care a dobândit-o prin manevrele făcute, la găsirea drumului prin labirint.
Cred că Ion Spânu a făcut de data asta aceeaÈ™i greÈ™eală pe care eu însumi am făcut-o de multe ori înainte în legătură cu Liviu Dragnea, È™i anume să considere că punctele slabe ale omului Liviu Dragnea ar fi trebuit să influențeze neapărat negativ È™i traiectoria politicianului Liviu Dragnea.
Nu este un citit È™i un rafinat precum Adrian Năstase. Corect!
Nu este un orator spumos și subtil precum Crin Antonescu. Asta e!
Nu are darul de a minți convingător precum Victor Ponta. Se întâmplă!
Și are, ca să mă joc puțin cu limba română, È™i alte multe lipsuri. Lipsuri în raport cu un etalon absolut de inteligență, de cultură, de integritate.
Așa-i!
Dar Traian Băsescu o fi fost mai breaz? Și ce carieră politică È™i-a construit!  Ori C.V. Tudor! Ori, mai la vest de noi, la Budapesta, Victor Orban!
Ce vreau să spun este că succesul în politică se obține mai degrabă pe bază de defecte umane È™i nu de virtuți.
După rezultate, Liviu Dragnea pare a fi un excelent navigator în ape tulburi. Departe de a pune accentul pe calitățile sale, el se concentrează pe a exploata defectele celorlalți.
Lucrează foarte mult la contraforți. El nu atacă primul. Preferă să se lase atacat È™i È™tie să organizeze rezistențe, să zădărnicească atacuri. Iar după fiecare astfel de zădărnicire iese mai puternic. În momentele de maximă încleÈ™tare, tace. Apare la declarații abia după ce a triumfat (vezi cazul Ponta, vezi cazul Grindeanu, vezi cazul Tudose, vezi chiar cazul Dăncilă), apoi, în liniÈ™te, când duÈ™manul îÈ™i linge rănile, îl subminează, îl surpă, îl scoate complet din jocul mare.
Ne place ori nu, corespunde sau ba sistemelor noastre de valori, Liviu Dragnea se dovedeÈ™te, cu toate defectele È™i mediocritățile lui unanim recunoscute, o nucă tare pentru adversari. Iar secretul acestei capacități de rezistență nu stă în erorile adversarilor ci constă în știința exploatării acestor erori. Și adversarii altora, precum Iliescu, Ponta, Grindeanu, Tudose au făcut erori È™i totuÈ™i, la prima zdruncinătură mai serioasă, toți aceÈ™ti lideri politici au plecat capul È™i s-au predat.
Dragnea rezistă pentru că deține excepționala însuÈ™ire ca, odată cu apropierea de cineva, să-i identifice aceluia slăbiciunile È™i să i le documenteze. Se face frate cu dracu”™ dar nu ratează prilejul ca din frăția asta să obțină È™i ceva probe cu care să-l aibă la mână pe aghiuță, când va fi nevoie.
Eu aÈ™a îmi explic anduranța extraordinară de care dă dovadă liderul PSD în războiul pe care i l-au declarat atâția inamici puternici. A pârlit porcul cu Coldea È™i Kovesi (È™i câte altele o mai fi făcut împreună cu ei) dar n-a plecat cu mâna goală de la aceste ceremonii.
Teoretic, statul paralel l-ar putea umfla de pe stradă pe Liviu Dragnea oricând, aplicând rețete deja verificate pe alții. De ce n-o face? Mai ales că preÈ™edintele ar jubila, strada ar aclama, propaganda ar înălțas imnuri?
N-o face pentru că, la fel ca È™i în cazul lui Traian Băsescu, arestarea È™i anihilarea lui Liviu Dragnea ar putea produce (prin dovezile pe care acesta le ține la sertar) prăbuÈ™irea întregului sistem ocult.
Iar aici nu mai e vorba de greÈ™elile duÈ™manilor politici ci de abilitatea lui Liviu Dragnea de a supraviețui. Îi are la mână pe toți greii din fața lui în aÈ™a măsură încât parcă ar fi inseparabili. Sau acceptă compromisul actual, sau se duc toți la fund, odată cu el.
Simplu È™i nebazat pe calități umane ci, mai degrabă pe slăbiciuni animalice.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dragnea-o-nuca-prea-tare/03-02-2018EditorialeCotidianul,defecte de politicieni,Dreagnea supravietuitorul,Ion Spanu,lacul Belina,parlirea porcului cu Coldea si Kovesi,sistem de valori Acest comentariu a fost inspirat de un articol recent al lui Ion Spanu (aici) care începe astfel: 'žÎn mod paradoxal, după ce s-a ales praful de toate cele trei propuneri ale sale de prim-miniștri (Sevil Shhaideh, Sorin Grindeanu și Mihai Tudose), Liviu Dragnea și-a revenit din pumni mai ceva decît...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Ce se intampla la Strasbourg in aste ore imi aminteste de Kafka! Un fel de dialogul surzilor dus la extrem.
Totul este doar o piesa proasta de teatru politicianist cu accente horror!
O scurtez ca nu se merita dureri de cap si AVC-uri: bravo Poloniei si Ungariei ca Nu au procedat ca umila Romanie, ca Nu s-au caciulit in fata unor inepti, ca Nu au incercat sa explice ceva cand nu aveau ce, ca si-au vazut in continuare de treaba legiferand ce era de legiferat!
Nu stiu sa fi disparut sintagma de „Stat suveran” din Constitutia Romaniei odata cu aderarea la UE sau NATO, asa ca toata caricatura intamplata astazi nu se putea intampla decat cu o totala aservire a unor ipochimeni demni de tot dispretul!
Tudoreleee, tata, hai draq in tara si cere o data revocarea mult asteptata ca si-asa prin Europa se cam chisa aia pe tine de „barbat” ce te afli!
ps. bravo urmatorilor: IM Pascu, Weber, Nicolai, Bostinaru,Nica si mai ales M Diaconu care-au sustinut cu argumente schimbarile din justitie. Niste romani adevarati care merita tot respectul meu. Despre tradatori nu vreau sa pomenesc, nu merita nici macar o flegma-n fetele alea brazdate de ura impotriva romanilor!
A disparutde cand cu doctrina Kohn Kalergi, nu musai pt Romania.Constitutia Romaniei este un produs al executatului Iorgovan din un guvern FSN, deci o forta de fapt Anti nationala la varf, fiind cea care a dat Lovilutia anti nationala..Consdtituia Ro a fost lasata sa existe ca o speranta, nu ca un aaplicabil 100%.
Nu stie barbatul ce stie tot satul.
Pana la urma TRAIAN BASESCU a spus-o in clar ca aderarea a la UE presupune CEDARE de Suveranitate.Pe urma , mai voalat au spus-o si altii din TOT spectrul politic.Dar mancacatorii de produs euroripilean USL-isi si PNDL-isti o spun mereu si mereu. Gre.tosul acela cu ochelari ce s-a Predat total, o tot tinea langa cu ‘parcursul european al Romaniei”.
Romanii au primit poate cele mai bune teritorii din europa de la Stapanii lumii. Si nu au facut nimic cu ele. Acum ce mai vor? Au primit ca sa le muncesca si sa dea birul la Proprietarul strain al tarii. Si ei nici asta nu pot?
NU pot.
Tot asa sa stea la cârciuma si sa se autolamenteze? Sa isi planga pe umar când beau tuica si canta manele? Dar probabil ca marea parte a populatiei are o cultura infantila. Sunt cu secole in urma in ce priveste cultura civica.
Pai cum sa nu poti sa platesti birurile la Proprietarul strain al tarii, ce esti prost?
Dar sunt prea mari birurile.
Nu stiu faci orice, pui osul la munca, nu mai stai numai in cârciuma sa bei, nu iti mai plangi pe umar. Trebuie sa platesti taxele si impozitele la Stapanii tai straini. Si tu ce faci? Nu esti intreg la cap? Ce, vrei sa-i puna pe rusi sa-ti dea niste boabe ca sa te trezeasca la munca? Ca e simplu,se vorbesc intre ei.
Fiecare popor a trecut prin asta, vrei ca romanii sa nu treaca? Trebuie sa inteleaga conditia lor de slugi la straini, altfel Proprietarul tarii aduce pe altii aici. Sa termine scoala si sa nu stie nimica?
Asta vad ca tot speri”¦ sa scape de efort si munca.
Asta sunt, niste sclavi la straini, si trebuie sa munceasca.
Trebuie sa inteleaga?
Vor ca pentru ei sa se faca o exceptie? Vrei sa nu mai dea examen la bacalaureat? Sa intervina cineva si sa-i treaca clasa? Asta e drumul prin care se formeaza o constiinta nationala – DRUMUL SCLAVIEI LA STRAINI.
Nu se poate cumpara intelegerea, trebuie sa o castigi.
DACA NU O PLATESTI PRIN MUNCA DIN GREU, ATUNCI NU O APRECIEZI, SI DAI TOTUL PE MINA JIGODIILOR CUM S-A INTIMPLAT LA NOI.
E nevoie de munca, sacrificii, efort, supunere la straini, nu de mila din partea altora. Toate popoarele au trecut prin sclavia asta la ocupantii tarii. Vrei sa fugi de sacrificii? Daca ii faci sa aiba mila de tine atunci mila lor se va transforma in jaf „“ si il vei fura pe proprietarul strain.
Pai e bine? Parca eu te-am pus acolo sus.
Asa ca pune osul la munca NU la intins mâna. Ca Proprietarul nu-ti va da nimic din ce este al lui. Ai pierdut tara ca ai dat tot, acum te plangi degeaba.
Cultura tiganeasca a devenit aproape identica cu cea romaneasca.
Sa stam la colturi si sa asteptam pomana…
Sa ne dea si noua ceva Stapanul nostru strain.
Da, stai la coada ca-ti va da bataie.
La africani le-au tot dat.
Le-au dat voie sa fie sclavi in coloniile europene.
La chinezi le-au tot dat.
Cu bombe fiindca nu vroiau sa cumpere opiu de la britanici.
Asa ca asteapta, poate iti dau ceva, SIDA la femeile din familie sau cine stie ce altceva groaznic. DIN CLIPA IN CARE TI-AI DAT TARA SI RESURSELE LA STRAINI, POTI SA TE ASTEPTI LA ORICE RAU POSIBIL DE LA STAPAN. Atunci esti terminat, nu mai existi, doar supravietuiesti, asta este singura ta speranta, sa supravietuiesti.
Te comporti ca domnul Goe al lui Caragiale.
Tot timpul vrei, vrei, vrei, dar nu faci nici-un efort. Nu vrei sa muncesti nici pentru straini, acum cand esti sluga, cum nu munceai nici pentru tine cand tara era a ta.
Asta e mentalitatea tiganeasca, sa ai drepturi fara obligatii
Pai da.
Poate cand 10-15 milioane de romani se vor chinui la globalisti, viitoarea conducere a restului populatiei va putea emite pretentii reale.
Deocamdata s-au vandut cu totul strainilor, ca prostii prostilor. De aceea ii desconsidera toti, si zic ca sunt niste lasi si tradatori de tara.
Dar nu stiu pe ce lume sunt.
Atunci sa stea in genunchi pana se trezesc, chiar au nevoie sa fie jupuiti de Stapani.
Pâna atunci….
LA MUNCA SI NU LA INTINS MINA, MAI ALES CA MUNCA ASTA ESTE NUMAI PENTRU BINELE STRAINILOR. J))
Bine pe care il vor putini. Numai prostii. J))
Amara ironia asta a ta!Dar asa este, sa muncim pentru straini,sa fim sclavi, daca n-am fost in stare sa muncim pentru noi!Sclavi la noi acasa, asta am ajuns!
-sa nu muncim pentru straini !
-sa nu fim sclavi la noi in tara!
-SA FIM UNITI SI CU INCREDERE IN AMINTIREA Si EXEMPLUL STRAMOSILOR !!!!
-sa incepem prin a gandi in acest fel si va fi un inceput BUN !
-sa incetam cu spectacolul autoflagelarii sub aplauzele parsive ale strainilor !!!
strainule, poporul nostru a primit tara de la stramosii nostri : Mircea cel Mare, Radu cel Mare, Radu de la Afumati, Alexandru cel Bun, Stefan cel Mare, Petru Rares, Neagoe Basarab, Mihai Viteazul, Vlad Tepes, Matei Basarab, Ioan Voda, Constantin Brancoveanu… prin lupta impotriva strainilor care au venit peste noi si aparand credinta strabuna si pamantul stramosesc…
la munca, spun strainii care ne-au ocupat prin minciuna si viclenie…pentru a munci pentru ei ca sclavii in conditia in care toate bogatiile tarii curg ca un fluviu spre occidentul „civilizat”…
denigrarea si injosirea noastra…ca noi santem de vina….ca santem prosti…corupti…hoti…toate aceste mizerii impotriva noastra le pot face numai strainii pentru a minimaliza sentimentul patriotic mascand astfel loviturile parsive ale strainilor ca lupii la oi !!!
M-au trecut fiorii!!!!! Nu stiu ce intentii are autorul si ce stie el, o fi ironie?! N-as crede, mai degraba un soi de disperare, ca a afirmat lucrurile astea de multe ori si nu-l asculta nimeni…O fi stiind ca Rosler, ideologul stalinist, avea aceleasi idei, fara ironie?! O fi stiind ca si acum, bulgarii si ungurii asteapta materializarea Planului Valev, bazat pe ideologia sus amintita si tot fara nicio ironie?! O fi stiind diferenta dintre proprietar si improprietarit, ca, sau e in confuzie totala, sau, de dragul mesajului face o impardonabila escamotare a adevarului?! Daca, asa cum interpretez eu, e doar deznadejde, cred ca am gasit, in sfarsit unul mai disperat ca noi de realitatea romanessca…Oricum, mi se pare periculos si tonul si cuvintele folosite …Sunt lucruri cu care nu glumesti, mai ales cele folosite de dusmanii Romaniei pentru a o umili si in final, a o aneantiza…Si sunt destui…
„La chinezi le-au tot dat.Cu bombe fiindca nu vroiau sa cumpere opiu de la britanici.”…Britanici????Ale cui erau vasele?? Si vedeti la Razboaiele Opiului si distrugerile culturale de patrimoniu universal…absolut similar cu ce a facut ISIS…cautati legatura…exista
http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1224425&title=video-protest-al-unor-crestini-ortodocsi-la-muzeul-taranului-roman-acolo-unde-progresistii-proiectau-filmul-cu-homosexuali-120-de-batai-pe-minut-crestinii-au-strigat-hei-soros-leave-the-kids-alone-si-au-cantat-in-sala-pazeste-doamne-poporul-tau-
Mai mulți români creÈ™tin-ortodocÈ™i cu icoane în mâini au inceput să cânte „MântuieÈ™te Doamne, poporul tău!” si Imnul României în timpul difuzării la Muzeul Èšăranului Român, a filmului cu homosexuali ce au SIDA, „120 de Bătăi pe Minut”.
Filmul cu homosexuali rula, duminică seara, la Muzeul Èšăranului Român
Credinciosii aveau în mîine icoane È™i pancarte cu mesaje precum „România nu e Sodoma È™i Gomora” È™i „Hey Soros! Leave the kids alone!” – „Hei SOROS!, Lasă copiii în pace!”.
Filmul cu Homosexuali a fost în cele din urmă întrerupt. În sala de cinema È™i-a facut apariția È™i Poliția.
Oamenii care au intrerupt filmul spun ca „este inadmisibil sa fie proiectat un film cu Homosexuali”, la Muzeul Èšăranului Român, care „e un centru spiritual al poporului român, popor care e creÈ™tin ortodox” .
Ei au criticat „proiecția unui film cu homosexuali”, chiar la Muzeul Èšăranului Român : spunând că „țăranul român este crestin ortodox cu frica lui Dumnezeu” È™i nu „un ateu homosexual”.
Manifestanții au început să spună în sală rugăciuni si să intoneze cântece religioase și imnul național, cerând explicații privind autorizarea difuzării filmului.
Ei au spus că și-au cumpărat bilete în mod special pentru a putea protesta și au dat vina pe George Soroș și pe ambasadele străine care influențează negativ generația tânără prin propaganda homosexuală pe care o susțin È™i o finanțează.
„žRușine, Rușine să vă fie!”, au strigat protestarii creÈ™tini către cei care proiectau filmul cu homosexuali È™i către cei prezenți în sala de cinema care veniseră să vadă filmul cu homosexuali și au continuat să cânte cântece religioase printre care „PăzeÈ™te Doamne, Poporul Tău”…
„Acest film va distruge viețile tinerilor din România și dacă nu ar fi existat banii lui Soros, acest film nu ar fi fost proiectat în cinematograf la Muzeul Èšăranului Român”, a fost explicația unuia dintre protestatari.
Protestarii creÈ™tini care au cântat în sală mai multe cântece creÈ™tine („ca un fel de exorcizare a locului” potrivit opiniei cuiva care a fost prezent), au spus că nu reprezintă nicio asociatie, că au venit în nume personal È™i că singura lor afiliație e că „sunt membri ai poporului român”
CINSTE ROMANILOR ADEVARATI CARE AU PROTESTAT FATA DE BLASFEMIA SI BATJOCORA INDREPTATA DE STRAINII CARE AU OCUPAT INSTITUTIILE STATULUI CA LUPII LA OI, IMPOTRIVA TARANULUI ROMAN, CARE A APARAT TIMP DE 2000 DE ANI, CREDINTA STRABUNA SI PAMANTUL STRAMOSESC LA POSADA, ROVINE, CALUGARENI, VASLUI, PLEVNA, MARASESTI, OITUZ….
cautati pe active news articolul lui Paul Hitter despre film..sa vedeti subiectul filmului…
da….ce om normal la cap poate sa se uite la o asemenea scarbosenie de film ???
https://www.youtube.com/watch?v=hs5MeosVvNA
Din pacate, in politica romaneasca nu prea avem parte de nuci. Vorbind de partea barbateasca, desigur!
In acord cu postarea anterioara a Contelui, observ ca doar femeile au continuat lupta cu sistemul, o Lia, o Rovana, o Sevil, o Andronescu, o Cataniciu.
Dintre barbati, sunt doar vreo doi: C.P. Tariceanu si L. Plesoianu(care, apropo, i-a administrat o mare m..e Porei mai ieri)!
Deci, da, avem nevoie de nuci ca de aer, din pacate ele nu se afla in posesia unor: dragnea, werner, ponta, orban, mucushor etc!
Principiul lui Peter: În orice ierarhie, fiecare salariat are tendința de a urca până la nivelul său maxim de incompetență.
AÈ™ vrea sa-l aduc în atenție pe superjuristul Tudorel Toader, deoarece în ultimul timp a cam trecut în penumbră. Adus cu surle È™i trâmbițe, decan supercompetent, maestru în aburire, omul ăsta nu face de un an decat să încerce să apuce rahatul de partea cea mai convenabilă… adică fix nimic. Ia tot felul de decizii interioare, care se traduc în exterior prin vrăjeli penibile. Dacă nu poate, să lase locul liber. Teamă mi-e că e È™i el foarte agățat de servicii. Să nu uităm ca a supervizat plagiatul lui Kovesi. Iar chestia cu fii-su angajat lector fără concurs la universitatea unde tac-su e bos, e de toată jena, e chiar de porc. Cum poate face asta un ditamai rectorul competent È™i integru? Nu vi se pare că tipul e cam colaborator cu sistemul paralel? Nu vi se pare că e pe post de tampon-temporizator?
Du-te, nene È™i lasă-ne în durerea noastră! Poate tu ai treabă È™i noi te reținem!
Hehe-hm-he! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Principiul ala al lui Peter seamana mai degraba cu legile lui Murphy.In privinta lui Toader, ce ati vrea sa faca?Vreti sa se puna singur intr-o situatie fara sorti de izbanda?Sa propuna revocarea lui Kovesi si Johannis s-o respinga,nu pentru ca ar vrea, ci pentru ca stie ca altii fac jocurile si peste astia altii interni troneaza CIA si alte interese straine?Si atunci, ce sa faca T.T.?Sa propuna revocarea CIA-istei, Werner s-o respinga, sa intre T.T. in malaxorul tefelistilor, iar Codrutza sa-i insceneze si lui un dosar din razbunare, ca fostului procuror general Nitzu, pe care voia sa-l inlature pt. a-l pune pe lacheul de taica Lazar.Codrutza se incadreaza aici la abuz in serviciu.Cine stie, poate un DNA reformat , o va cerceta si pe ea pentru abuz in serviciu sau functie, cum s-o numi, dupa vreo 10 ani, cum e moda azi.Asta, daca nu fiinta asta sinistra, noua Ana Pauker, nu va fi la Cotroceni pe-atunci.
Da! Exact asta vreau! Să se lupte pe dreptatea lui, să vadă lumea neregulile È™i hoțiile, de aia a fost pus acolo, nu să paraziteze locul. Dacă toți iau poziția asta… nu fac asta că mă taie ăla… nu e de mirare că nimeni nu mai face nimic. AÈ™a, mai bine mă puneau pe mine, că pot È™i eu să torc È™i să dorm cât zece!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
problema nu sant cozile de topor…problema reala o reprezinta strainii care manuiesc cozile de topor…
iar obraznicia nemasurata a acestora da masura dezastrului din ultimii 28 de ani de ocupatie straina, occidentala : un strain in fruntea poporului roman ortodox….klaus werner iohannis… oare de ce nu santem constienti de anormalitatea, de nefirescul acestei situatii absurde….oare de ce nu ne aratam revoltati de produsul, de rezultatul actiunilor strainilor : santem dezbinati, goniti din tara, jefuiti, furati, batjocoriti de straini de corporatiile si multinationalele occidentale…fara resurse, fara paduri, fata pamantul stramosesc…toate in mainile strainilor… fara tradtie, fara cultura, fara familie, fara omenie, fara suflet… nu mergem la radacina raului, ni se arata in fata cu surle si trambite actiunea cozilor de topor, dar nu ne indreptam atentia impotriva celor ce manuiesc cozile de topor : strainii care au ocupat instititiile statului ca lupii la oi prin minciuna si viclenie….nemteste….ca un lucru bine facut… atit de bine facut incat sa ajungem sa ne condamnam unii pe altii ca xenofobi si rasisti….in timp ce natiunea piere…in timp ce omenia piere…
de ce a fost omorat Ceausescu? pentru ca a fost comunist? nu !!! a fost omorat pentru ca a fost nationalist…patriot….
asta e cea mai mare problema a strainilor, a ocultei iudeomasonice : nationalismul patriotismul….cum o rezolva? pai coruptie cat cuprinde….sau mai bine zis confiscarea luptei impotriva coruptiei, subminarea justitiei dupa cea mai pura metoda a lupului in blana de oaie !
E prima data cand te contrazic, dar, intr-adevar, problema noastra e reprezentata de cozile de topor, prea multe, acum au si ideologie (de fapt, dezgroparea vechiului comsomolism cu nume schimbat, dar cu aceiasi „parinti” si sponsori). Nu pot sa cred in „nevinovatia” romanului care-si vinde padurea unui strain, ca nu stia ca o sa cada muntele pe el…Este numai dorinta de imbogatire, sa prinda si el o coada din capitalismul salbatic. Si sunt de acord cu tine ca Ceausescu a platit pretul patriotismului sau. Istoria o sa-i faca dreptate, dar, niciodata nu trebuie sa mai lasam in fruntea tarii personaje fara educatie si cultura, usor de manevrat prin slabiciunile lor. Ca si daca nu vrem sa ne amintim (unii), pe vremea aia s-au intamplat multe lucruri rele, prea multe si el era in frunte
aveti dreptate dvs. asa este, nu exista padure fara uscaturi….dar, una e ca padurea sa produca uscaturi in mod natural si alta cand intervine factorul uman extern…
adica….eu nu cred in „vinovatia” noastra ca si popor, in sensul ca am vrea sa ne facem rau singuri, daca nu ar exista factorul extern….adica strainii care determina deliberat, prin subminarea noastra, comportamentul nostru „nevinovat”.
romanul adus in stare de saracie si lehamite deliberat, prin politica dictata de straini isi vinde padurea si pamantul stramosesc…si este gonit din tara lui!cui vinde? pai la straini ! unde este gonit? tot printre straini ! deci vinovatia e in primul rand a strainului…vinovatia e in primul rand a celui care corupe apoi a coruptului…este in primul rand a sarpelui, apoi a Evei…
Aminteste-ti: inainte de ,89, cand „strainii” poftitori de tarisoara nu prea aveau „intrare”, cine batea la portile ambasadelor?! Cumva, romanasii nostri, cozi de topor, „dizidentii” cu voie?! De ce, naiba, n-au batut ambasadele la poarta ta, sau a mea?! Cum de i-au gasit fix pe aia „disponibili”?! Sau ii pui in tagma pradatoare si pe nonromanii Brucan, Tismaneanu, Patapievici &comp, ca eu ii trecusem la tradatori, ca tot cetateni romani sunt, ca si Dinescu, desi insurat cu Ambasada sovietica…
(off topic) Pahontu confirma, fara sa vrea, prin lipsa lui de reactie, toate alegatiile sau insinuarile lui Dragnea. Mai exact, confirma ca principala sa activitate, CEA MAI PRETIOASA, CEA MAI IMPORTANTA, nu figureaza in fisa postului. De ce spun asta?
Activitatea unui serviciu de protectie si paza se bazeaza 100% pe INCREDERE. La urma urmei, poate fi vorba de viata si de moarte! Nimeni nu se lasa in grija altcuiva daca nu e 100% convins de profesionalismul SI BUNELE INTENTII ale celui care il apara (sau ar trebui)!
Lui Pahontu i s-a transmis ca INCREDEREA, absolut indispensabila activitatii serviciului pe care il conduce, s-a pierdut (SI ANUME DIN CAUZA LUI)
Si el ce face? Tace ca porcu-n cucuruz!
In orice tara civilizata, s-ar fi lasat cu o demisie instantanee. Asta daca nu cumva tov. Pahontu mai are si alte treburi pe la serviciu, care nu figureaza in fisa postului si, mai ales, care nu pot fi lasate de izbeliste, DIN INALTE RATIUNI DE STAT. Parca-l aud pe Oprea, cu „interesul national”…
O sa-mi spuna cineva ca plecarea lui Pahontu ar insemna prabusirea SPP-ului? Sint pline cimitirele de oameni pe care nu-i va putea inlocui nimeni, niciodata!
Poate sint acolo lucruri peste care Pahontu tine bine apasat capacul si care, dupa plecarea lui, ar putea iesi la lumina?
Pai asta spune si Dragnea!
Pahontu tace! Poate ar iesi la bataie, dar se teme ca Dragnea stie mai mult decit vrea sa spuna. DEOCAMDATA…
Pahontu reprezinta ce e mai rau intr-o cariera militara, idiotul util. Creatie 100% a generalului Cearapin. Si revedeti presa vremii (Academia Catavencu si Evenimentul zilei, in special, ca aveau reporteri pe teren) despre faptele de vitejie ale ipochimenului in fruntea ostilor de jaci la „Batalia de la Costesti”, din ianuarie 1999.Intr-o lume normala Pahontu si ceilalti, care si-au parasit rusinos trupele in lupta, erau judecati si degradati, trecuti in rezerva cu gradul de soldat. In schimb, ei au fost recuperati (si) de „interesul national”, pusi in slujba lui Basescu si acum (prin consilierul Dudu Ionescu – ministruul de interne inaltat pe „scandalul” armat, regizat atunci, care „stie”) a lui Iohanis. Daca va uitati, avem, peste tot slugi si slugute inaltate in rang si folosite spre rusinea hainei militare numai in scop de politie politica. E un fel de palier al parvenitilor, cu „bube” multe in biografii, se stiu si se acopera unii pe altii. Odata ajunsi pe palierul asta nu li se mai poate intampla nimic. Amintiti-va de motivatia pe care a dat-o Blaga nedemiterii lui Liviu Popa, desi scandalul era cat casa: „Omul are familie de intretinut, nu poate pierde la salar'”. Asta e mentalitatea si din pacate, acum, sunt majoritari, nu uitati ca pahontu a umplut serviciul cu oameni proveniti din satul natal si unii mor de grija teleormanului…Institutiile statului se calca pe bataturi unele pe altele, isi amesteca atributiunile si le uita pe cale „de baza”. E vremea sa ne intoarcem la origini (nu e o injuratura, desi…) si sa abrogam toate actele subsecvente la legile de functionare, sa vedem ce iese…
Omule, asta e o descoperire antica: numeste pe cineva intr-o functie la care nici n-ar putea visa pe baza competentelor sale, si-ti va minca din palma!
Mai exact, va face orice lucru murdar pe care un om de un profesionalism desavirsit l-ar respinge indignat si, in secunda 2, ar pleca. Dar pahontu cum sa plece de la macelarie, cind stie ca nu mai pupa in viata lui asa functie? Sta si inghite. Si profita!
Oameni ca astia au fost mereu. Inainte (de si dupa perioada stalinista) se mai respecta „fatada”, mai avea lumea bun simt, era actuala expresia „il ajut, dar ma rade lumea, daca e intr-o functie prea vizibila”, sau, „ma, sa nu ma faci de ras, ca e numele meu in joc”, de-astea…Acum, grav nu e ca-si pun analfabetii (cu diploma, stiu, poate se intereseaza cineva cum si cu cine a functionat „Biotera”…Pahontu stie!), dar , astia, odata ajunsi acolo isi fac „curte” si se inconjoara, de altii mai prosti ca ei, sa ramana ei motul cacatului (vezi si Kovesi, gen…)! Si daca vrei sa faci „curatenie”, nu e suficient sa-l dai jos pe „numit”, ci trebuie sa lupti cu sistemul, ca subordonatii lor sunt „legali”, prin „concurs”…mai bine desfiintezi cu totul structura si o reinfiintezi peste cateva ore…
Poate ca nu e vorba de abilitate politica. Eu cred ca si Dragnea si Iohannis si Kovesi sunt tinuti in scaune din exterior de aceeasi papusari care dicteaza totul in Romania. Strainii se folosesc de ei in functie de interesul de moment.O situatie cu doua centre de putere aparent egale le e mai de folos celor care ne distrug tara.Ii pot manipula mai usor si pe unii si pe altii. Asa e regia.
Imi permit sa nu fiu de acord cu majoritatea alegatiilor din postarea Contelui.
In primul rand, Livache e doar un taranete din Gratia( oau, ce nume predestinat!) dotat de la natura cu viclenia .”¦taraneasca a’ la Ilie Moromete! Asta spune tot, lipsa de morala, de printipuri, de viziune. O atitudine bazata doar pe fusareli si mis-masuri, demna de un magazioner de colhoz.
Jocul asta de-a ” hai sa ne-ntelegem ca oamenii intre noi” cu Serviciile o sa-i dauneze fatal!
Face aceeasi greseala pe care-a comis-o si Basaul,numai ca el nu are protectia CIA( vezi treaba cu inchisorile ilegale din Romania).
Liviu Dragnea in prezent este un manevrat de „baeti” ( grindeanu&tudose explica totul) desi se crede MC pe-acilisea !
Iluzia ca purtatorul de hamster e independent si neatarnat e la fel de mare ca aceea ca Werner a devenit prezidel in urma votului democratic si liber exprimat!
Bai cetateni romani, chiar nu ne dam seama ca suntem ” ghidonati” de altundeva? Si ca vointa noastra practic nu conteaza??
Realistă caracterizare! Interesantă concluzie!
Una dintre calitățile nedotatului Liviu Dragnea este capacitatea de a-È™i ascunde instrumentele de lucru; printre acestea: puterea de cumpărare È™i aptitudinile de gropar.
Traseul politic – de la micul Teleorman spre marele Cotroceni – vorbeÈ™te de la sine È™i spune multe. A început cu racolarea parlamentarilor în devenire, lansați chiar de el pe tărâm teleormănean, adică parlamentari creați – la comandă – de puterea lui de cumpărare. Necunoscuții candidați, paraÈ™utați pentru alegătorii locali – Dan Șova, Nicolae Bănicioiu, Robert Negoiță È™a – au primit de la Dragnea mandate de aleÈ™i cu peste 50% din voturile exprimate în colegiile care au speriat sudul. Adică cine dorea – din È™efia PSD – să fie sigur de câÈ™tigarea scaunului de parlamentar pentru niÈ™te prieteni apropiați… suna un prieten, mai îndepărtat – pe însuÈ™i regele asfaltului electoral de Teleorman, Liviu Dragnea – omnipotent, competitiv electoral, darnic È™i bun ca un MoÈ™ Crăciun, bun săpător dornic de afirmare, răbdător È™i promițător ca un zburător, băiat de comitet, de viitor Comitet Executiv Național. Prietenii lui Geroană È™i Ponta È™i-au găsit, pe-un picior de plai, raiul parlamentar È™i Cornu’ abundenței, or aÈ™a trambulină de la cel mai iubit dintre pâmântenii Teleormanului urma să fie răplătită – cu vârf È™i îndesat, din aproape în aproape, din sulă-n coaste, căte-un pic, pic, pic, pînă n-o mai rămas nimic din cumpăratul Ponta. 🙂
L-a săpat È™i îngropat pe Ponta cu migală, cumpărându-i mai întâi prieteni parlamentari cu putere de atracție, apoi funcții È™i membre din ce în ce mai aproape… de BucureÈ™ti 🙂 inclusiv o mână de-a dreapta (de-a drepta lui Geoană È™i-apoi a lui Ponta, la negocieri, la numiri, un tenis, un vin, un porcuÈ™or, un È™oricuț, un K2, un T14, o altă mână-n ghips, un consiler, un general, doi generali, în general tot din aproape în aproape)… i-a luat lui Ponta È™i calul È™i regatul. Spre satisfacția generalului, în general. 🙂
De la concubinajul PSD-ist cu numitorul comun al numirii lui Hellvig în fruntea SRI È™i al plantării guvernului vice-tehnocratului de serviciu Vasile Dâncu – alt gropar… cu È™taif – Liviu Dragnea a trecut cu cățel, purcel, valiza inflamabilă, puterea de cumpărare È™i aptidudinile de gropar în rândul jucătorilor de prima ligă – elita națională – lăsând în ceață neelucidată răsturnarea prezidențială a lui Ponta în favoarea Mamutului Molăus.
Tot aparent nedeslulită a rămas È™i enigma răsturnării spectaculoase de situație spre tefelism – de la prezidențiale 2014, la parlamentarele 2016 – adică nu s-a restabilit adevărul gol-goluț despre proporțiile meritelor lui Dragnea în atingerea celor două recorduri: încă nu se spune cât a fost la alegerile parlamentare performanța individuală a lui Dragnea È™i cât a fost troc cu delăsarea surprinzătoare a statului paralel.
Din decembrie 2016, Mutantul Molăus a rămas în off-side-ul cu geacă roÈ™ie din Piața Victoriei, fără majoritatea meu, fără guvernul meu, chiar È™i fără Opoziție meu mai aproape de spiritul de glumă al umblatului cu sorcova moțiunii de cenzură. Prea multe, ciudate È™i minunate pierderi pe frontul de Sibiu, contrabalansate pueril cu un tefelism insuficient, controversat, isteric È™i neinformat. Ciudate bufeuri politice, contradictorii, în doi-trei ani de la picajul necurat al candidatului PSD-ist la prezidențiale, pentru cel mai performant rezultat al aceluiaÈ™i PSD la parlamentare, culmea, profund afectat de tefelism imediat!
Cu alte cuvinte, nu È™tiu cât de dator le-a rămas Dragnea diriguitorilor trocului paralel dintre cele două alegeri, 2014 È™i 2016, în schimb pare să se fi săturat de postura liderului hărțuit tefeleÈ™te È™i È™antajabil între ciocanul justiției È™i respectiv nicovala câmpului tactic.
Nu È™tiu cât de reală sau durabilă poate fi confruntarea dintre majoritatea PSD-ALDE È™i statul paralel, adică mi-ar plăcea să cred că puterea de cumpărare È™i aptitudinile de gropar ale lui Liviu Dragnea se vor fi regăsit într-o reorientare de bun augur, într-o altă valoare de întrebuințare. 🙂
Parca si Crin Antonescu,tot la Teleorman a candidat,cand cu USL-ul?
Despre Crin(ce nume….),numai de bine.Floarea polichiei romanesti,care a intrat cu tot cu PNL in parlament avand in spate munca PSD si aura de sustinere populara a USL-ului.Si-a mintit seful european ALDE si a doua zi a virat-o spre PPE.I-a albit pe PDL-isti si a primit pentru toate astea o sinecura pentru sotie.Mare om,mare caracter.
Bai vecine, dar vad ca te dai de ceasul ingropaciunii in privinta lui ponta, de era sa ma buseasca plinsul!
Ponta, ca si Gioana (zis mihaela …, zis desteptanacu’…) a pierit strict pe limba lui. Si cred ca singura chestie care te enerveaza, de fapt, la Dragnea e ca, daca asta va candida la presedintie, n-o sa mai stea capra, nici ca ponta, nici ca gioana, nici ca alti viteji de vita veche! Cam asta e marele lui defect. Asa ca n-o mai zgudui (melo)dramatic, ba ca are cararea pe dreapta, ba ca nu poarta sepcuta, ca se vede unde bati!
Vecine Augustine, inițial am fost surprins de cum mi-ai intepretat È™i criticat mesajul.
Amintindu-mi că nu l-am lăudat niciodată pe mitomanul Ponta (nici pe Geoană), ceea ce nu se întâmplă nici în rândurile mele de mai sus, am reuÈ™it să trec la alt nivel de înțelegere a profunzimii cu care reuÈ™eÈ™ti să vezi cum eu „o zgudui (melo)dramatic”; în condițiile astea, nu m-ar fi mirat să mă vezi È™i plângând de dureri electorale anticipate pentru proximele alegeri prezidențiale.
(dimpotrivă, am insinuat că necunoscuții băiețaÈ™i dulci, din BucureÈ™ti – trimiÈ™i cu paraÈ™uta să candideze în Teleorman – semnifică nu doar poftele speciale ale È™efiei PSD de-atiunci, ale lui Geoană È™i ulterior Ponta, ci È™i încredreea acestora că maÈ™inăria de voturi bate campania candidaților, adică È™efii È™tiau pe ce mizează în traficul de prietenie).
Pe de altă parte, nici pe Dragnea nu mi-am propus să-l ridic în slăvi, dar puterea lui de cumpărare nu semnifică neapărat un defect pentru el sau un motiv de enervare pentru mine, ci mai degrabă capacitatea liderului PSD de a-È™i câÈ™tiga aliați, un teren propice avansării È™i poate un grad mai ridicat de stablitate pe funcțiile dobândite.
Desigur, Dragnea a avut nevoie È™i de câteva ceremonii, nu neapărat solemne, de îngropat niscaiva obstacole. O fi bine, o fi rău, depinde de sensul urmărit.
De altfel, în final, mi-am exprimat (inutil, aÈ™ zice acum) speranța orientării lui Dragnea spre o anume „valoare de întrebuinÈ™are”, evident, inclusiv prin fructificarea „defectelor” ambițioase semnalate de mine.
La fel de supărat :), din articol, am mai citit printre golurile lui Dragnea, referitoare la rafinament È™i oratorie, „Și are, ca să mă joc puțin cu limba română, È™i alte multe lipsuri. Lipsuri în raport cu un etalon absolut de inteligență, de cultură, de integritate”.
Ca să vezi! Nu-l consider supărat rău pe autorul articolului È™i nu-l suspectez de tremurici la prezidențiale.
La aÈ™a parcurs intepretativ, nu-mi vine să-mi regret partenerii de dialog.
Costele, hai sa ne intelegem:
– Ponta nu a fost „lucrat” de Dragnea. Ponta s-a lucrat singur, mult inainte, atunci cind a pupat poala serviciilor!
Din pacate, in diferite situatii operative, serviciile sint nevoite sa riste deconspirarea oamenilor sai, asa cum s-a intimplat cu Diaconescu, de exemplu, dar si cu multi altii
Cine isi aminteste discursul lui Ponta in Parlament, la investirea lui MRU, nu mai are nevoie de explicatii.
A spune acum ca „micutul” a fost lucrat de vipera din Teleorman, parca suna ca dracu’
Dragnea nu e genul meu de om. N-are eleganta, n-are rafinament, arata chiar mai taran decit iohannes – si nu-i usor! – pe scurt, daca ar fi la nivelul meu, nu mi l-as face prieten!
Nenorocirea e ca Dragnea e cam singurul de la care mai astept ceva. Sigurul care POATE si PARE ca si vrea.
Multi ii reproseaza legaturi oculte cu serviciile.
Impresia mea e ca Dragnea, CARE NU E PROST DELOC, incearca sa foloseasca un principiu din artele martiale orientale: foloseste forta/greutatea/viteza/atacul adversarului pentru a-l invinge! Dar pentru asta, e obligatoriu sa fii IN CONTACT DIRECT CU EL!
(Asa se explica si numirea a 2 premieri despre care Dragnea stia 100% ai cui sint! Cel putin Grindeanu avea un CV care spune tot, trebuie doar sa vrei sa-l citesti! Nici cu Tudose si teza lui de doftorat nu mi-e rusine!)
In fine, in baza legii a doua a lui Om, om trai si-om vedea…
Dragnea e afisul cel mai recent al „sistemului”, cu titlul „Scuipati aici!”, asa cum, la vremea lor au fost si altii, CVTudor, gen. E mai respectabil decat sa ti se puna eticheta de papagal, cum e in cazul lui Orban, sau Bratianu cartof, etc. Daca vii in spatiul public si spui ceva oricat de rau despre Dragnea, lumea crede, chiar si unii din simpatizantii lui (ca si Basescu-i avea pe unii care-i aplaudau nemerniciile, suntem o tara oximoronica si „al dracu’ dom’ Mitica!” e de bine!), dar nu se mai indigneaza nimeni, lumea nu mai iese in strada ca a facut Dragnea „inca” o ilegalitate, doar sa nu schimbe legile justitiei. Daca, vii, insa, cu o chestie, oricat de banala, cu Dragnea in rol de om (ca a ajutat o batrana sa treaca strada, ca a tinut usa de la lift pentru cineva…), esti terminat, toata ura impotriva lui Dragnea se redirectioneaza spre tine, ca te-ai abatut de la scenariul public.
Am incetat de mult sa analizez personalitatile si motivatiile politicienilor, poate si pentru ca am inteles repede ca toti sunt „facuti”, „iar nu nascuti” (Doamne, iarta-ma de blasfemie!) si nu trebuie sa investesti nimic in ei, oricat de simpatici ti-ar fi, la un moment dat. Totusi, in ultima vreme l-am „reevaluat” pe Dragnea, adica nu-l mai pun pe acelasi loc cu Videanu, teleormaneanul arivist, gata sa calce in picioare tot in scopul acumularilor nesimtite. Acum, mai degraba, il vad ca pe un boiernas de provincie, un vataf scolit, cu pretentii de respectabilitate, in ciuda noroiului cu care e improscat public. Omul pare sa-si fi luat in serios rolul de „ales” si „preferat” al natiei. Legaturile lui cu serviciile nu sunt deloc cele ale lui Ponta, adica n-au nimic profesional, nu-l ajuta nici provincialismul, pare ca sunt vesnicele „relatii” pe care boiernasul si le-a facut cu „atentii” de vin si porc, cu cumparari de bunavointe, gen: „cand o fi, sa nu ma uiti, ai stat cu mine la masa!”. Daca „penalul” cu care e confundat voit consta numai in ce se vede public, Dragnea pare o victima inocenta, sacrificat pe altarul statului paralel. Daca, insa, ce vedem reprezinta numai „atentionarile”, santajul acestui sistem ticalosit, pentru ca si Dragnea sa joace pe sforile premontate, e foarte grav. Pentru noi. Am ajuns sa vorbim prea usor despre astfel de aberatii democratice. Nu mi se pare deloc ca ar incerca sistemul sa-l doboare, mai degraba e un soi de remiza politica, pentru ca Sevil Saidec a fost o infrangere, Grindeanu si Tudose un compromis partial (avantaj serviciu!) si Dancila pare sa fie o victorie. In rest, sper ca si el sa fi inteles ca si-a atins nivelul de „incompetenta” politica si ca e bun administrator dar, niciodata lider real. Ca nu poate el, ca nu-l vor lasa altii…
P.S. In rest, de-a lungul carierei au fost momente cand afirmam ca „bacauanii sunt cei mai nenorociti oameni din profesie”, apoi sibienii, apoi, teleormanenii, oltenii, clujenii, chiar constantenii, in functie de parvenitul din fruntea ministerului si a liotei de invartiti din jurul lui. Nu ma astept, insa, ca parcarile institutiilor sa fie aglomerte de masini cu TR, ca in trecut de SB, CJ, HD, BC, CT, etc, pentru ca, din cate stiu, teleormanenii au spirit de anticipatie si si-au inmatriculat masinile pe Bucuresti, sau urmeaza sa o faca…
Gresit, amice, complet gresit! Daca ar fi cum spui tu, nu s-ar mai deranja toti dusmanii PSD sa latre din sculare in culcare ca „da’ de ce nu se democratizeaza PSD-ul, sa-l dea pe Dragnea jos, sa fie si ei un partid ieuropean??”. Pai nu ti se aprind toate beculetele cind marii dusmani ai PSD vor cu ardoare … binele PSD?
Fiind eu „un optimist trecut prin multe”, nu indraznesc sa sper ca e asa cum se vede. Sper sa ai dreptate in legatura cu vointa politica a personajului. Sper sa ai dreptate si sa ne faca tuturor o surpriza placuta. E trist sa ai mereu dreptate…In legatura cu dusmanii PSD, ei se cam confunda cu dusmanii democratiei si ai romanului, in general, PSD-ul e doar tinta „piept”, ansamblul suntem toti