DRACIADA „guvernului meu”
Când ai trăit, ca mine, o jumătate de viață în comunism și cealaltă jumătate în capitalism, tentația comparației devine viciu. Aproape fiecare enervare politico „“ socială de care te lovești în prezent declanșează reflex o căutare și un echivalent în trecut. Ca la orice viciu, e vorba de senzații și de dependență.
Așa am ajuns să văd în unele dintre faptele ultimelor luni de guvernare Iohannis „“ Câțu elemente parcă inspirate din celebra Daciadă de pe vremea lui Nicolae Ceaușescu. Dar inspirate nu din părțile ei bune ci, ca într-o parodie amară, exact din contrariul lor. De aceea, dar și pentru  efectele ei nefaste, voi numi de-acum încolo guvernarea Iohannis „“ Câțu DRACIADA. Un apelativ cât două anateme acuplate în rut, plus o terminație feminizantă, după modelul uraganelor: (DRAC + IAD + A).
Ce au în comun Daciada lui Ceaușescu și DRACIADA lui Iohannis? Niște termeni definitorii, subliniind contraste: amatorismul, caracterul de masă, competiția.
Daciada se adresa amatorilor. DRACIADA este înfăptuită de amatori.
Daciada își propunea stimularea sportului de masă. DRACIADA are ca efect pauperizarea în masă.
Daciada se definea ca o competiție descoperitoare de talente. DRACIADA ete o competiție a antitalentelor. Care dintre Câțu și Orban este mai incompetent? Care dintre Vlad Voiculescu și Dan Barna este mai habarnist și mai toxic? Care dintre Năsui și Stelian Ion este mai corupt?
Daciada lui Ceaușescu era pașnică și cu un sâmbure patriotic. Deși rolul ei propagandistic era evident, efectul asupra societății era unul de mobilizare și fortificare. Românii, de la elevi la pensionari, erau scoși din case și împinși pe tăpșane, pe străzi, pe stadioane, în sălile de sport să se dezmorțească, să socializeze și, uneori, chiar să se bucure.
DRACIADA lui Iohannis produce suferință și dezbinare. Închide oamenii in case, le distruge moralul și afacerile, îi culpabilizează și îi amendează la cel mai mic semn de ieșire din rând.
DRACIADA lui Iohannis este un asalt împotriva bisericii și a tot ce poate da speranță și genera rezistență de grup. Instituțiile cheie sunt compromise cu bună știință pentru că într-un proiect de glorificare a gheenei haosul trebuie să fie primordial.
Justiția a devenit o măciucă politică, folosită discreționar de mai marii zilei. Când le convine (ex. arestarea lui Dragnea), o apără simfonic. Când nu (ex. sentința definitivă pentru 10 august), o trag la răspundere cu furie inchizitorială și cu toate falseturile afonilor din lume.
Poliția și Jandarmeria au devenit jalea deprofesionalizării și a celor mai murdare complicități. Cât te-ai strădui și te-ai ascunde în nori de tămâie, nu poți scăpa de spectrele cu coarne și copite care populează iadul acestor uniforme. Cazul răpirilor de la Caracal, cazul crimelor de la Onești, cazul torturilor de la Secția 16 sunt doar scântei recente dintr-un rug ce carbonizează, indiferent la consecințele pe termen lung, încrederea populației într-o minimă protecție instituțională.
DRACIADA lui Iohannis asta înseamnă: dezbinare și haos. Greșeală și perseverență în greșeală. Prostie crasă, dar nu mai mult decât ticăloșie criminală. Aproape că suntem înpinși să devenim nostalgici!
Pentru că, în raport cu DRACIADA de azi, Daciada de ieri începe să ni se pară o adevărată binefacere.
https://www.conteledesaintgermain.ro/draciada-guvernului-meu/08-03-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/03/iad.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/03/iad-150x150.jpgEditorialedaciada,dezbinare nationala,drac,DRACIADA lui Iohannis,gafele politiei,iad,justitia maciuca politica,patriotismCând ai trăit, ca mine, o jumătate de viață în comunism și cealaltă jumătate în capitalism, tentația comparației devine viciu. Aproape fiecare enervare politico '“ socială de care te lovești în prezent declanșează reflex o căutare și un echivalent în trecut. Ca la orice viciu, e vorba de senzații...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
In tarile civilizate in zonele umede cu apa mica si ecosistem dependent de malul/namolul de pe fund, ca si in zonele cu maluri taluzate, sau in cele turistice, exista legi de limitare la o cifra a puterii motoarelor termice pt particulari , daca nu chiar de interzicere a acestora. Ce vad zi de zi pe canslul TV F&H la lac Balaton, sau ce am vazut odata in viața la lac Leman si ce lac era la Interlaken .Numai in Delta Dunarii s a umplut de „BMW” uri de sute de cai.Cu proprietarii asortati.Nu va vad făcând parte din „club”.
Vorbiti cand aveti timp cu un pescar lipovean din generatia dvs.O sa va spună lucruri interesante .
mea culpa, Robert!
m-am documenta
se poate f puternic daca este „in board”, care la deplasare NU provoaca valuri mari.
@ Robert- 11.03 & 11.03.
– Incep cu ultima intrebare ( repetata) pe care mi-o puneti. V-am dat raspunsul( intarziat) intr-o postare ( probabil necitita) la articolul anterior al Contelui. Va invit s-o lecturati, pentru „rotunjirea” pozitiei mele generale ( cat orgoliu, nu?) in interventii. Din pacate, raspunsul e nu. Iar ideea ca domnul in cauza mi-ar fi putut fi tata, ma maguleste, macar prin aprecierea- cam eronata-a varstei mele. Acum, revin si eu cu o intrebare din mai sus-citatul raspuns al meu: ce-ar fi sa folosim tu-tu-ul( nu cel de balerina, Doamne fereste!) pentru usurinta dialogului, care simt ca va continua?
– Raman la ce m-a invatat Putin( la intalnirile private de care pomeneam):în rusă МолдаÌвÑÐºÐ°Ñ (СовеÌÑ‚ÑÐºÐ°Ñ Ð¡Ð¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»Ð¸ÑтиÌчеÑкаÑ) РеÑпуÌблика;
– Nationalismul exacerbat este, in opinia mea,la fel cu orice alt sentiment frumos, exacerbat( de ex.: dragostea, prietenia) Pe o baza frumoasa, se dezvolta excrescentele exagerarilor: dragostea reala fata de tara si poporul tau se poate transforma- atentie, fara sa-si piarda substanta-, la extremis, in ura fata de alte tari si popoare ( vezi cazul relatiei noastre reciproce, de altfel, cu ungurii). Iar consecintele pot fi grave: de ex., iubirea reala de tara a legionarilor a condus chiar si la crime ( nu neg si „contributia” statului roman de-atunci). Iar pe vremea considerata a fi fost a „national- socialismului”, supra-dimensionarea virtutilor neamului si a vitejiei conducatorilor sai- neinvinsi in vre-o batalie cu dusmanii( maximum acceptat fiind , eventual, „retrageri strategice”), ca si negarea absoluta a vreunei vini, in istorie, a romanilor, cu toti vecinii invidiosi pana la dusmanie pe realizarile noastre, au condus la o rescriere aberant-grotesca a propriei noastre istorii;asa cum e ea, cu bune si rele, ca oricare alta.
– M-am referit la ” istorie la mana a doua” ca la cea „falsa” traita de mine,diferita de cea in care antecesorii mei( si ai atator altor romani) au avut de oferit o jertfa in numele acestei tari. Si pe care mi-au relatat-o direct, atat cat s-a putut. Ceea ce eu simt ca nu am cum si, mai ales ce, transmite mai departe.
– Nu amestec eu „idolii TV” cu „fauritorii istoriei”. Au facut-o deja, manuale de istorie „progresiste”(„Mare scandal s-a iscat în 1999 atunci când editorii unui manual de istorie au decis să includă și un capitol denumit mass-media din care elevii ar fi învățat despre presă și câteva personaje cunoscute ale acestei bresle, precum Andreea Esca, Cristian Tudor Popescu sau Ion Cristoiu.)
– Continui sa cred ca orice tine de spirit ( ca si de uman,in general) devine ,automat, constrangator, prin limitele (auto)impuse. Nu cunosc o credinta/filozofie universala, general acceptata. Si nu din vina „consumatorilor”, ci a insesi substantei limitative a acestora. Iar „je m’en fiche”-ismul vietii tinerilor de azi e doar o iluzie, care-i tine intr-o bula pana cand aceasta, mai devreme sau mai tarziu, crapa ( ceea ce , cu alte cuvinte, spuneti si dumneavoastra). Va felicit pentru copiii cu care, pe drept, va mandriti. Si nu sunteti singurul. Dar, haideti sa comentam acel „dezinteres social pana cand…” si „manifestarea ca o forta, ne mai acceptand sa fie calcati in picioare”. Pai, nu tocmai mi-ati descris premizele- manipulate- a lui 10 august 2018?
– In ceea ce ma priveste, va rog sa ma considerati ceea ce m-am declarat a fi: un „optimist bine temperat”. cad greu prada optimismului „tout a fait”
– Atentie! Alcoolul dauneaza grav sanatatii ( inclusiv a pestilor).
@Adrian Cristescu
Privitor la varsta, cred ca esti pe undeva prin jurul a 70 de ani, varsta care te-ar califica pe pozitia de eventual fiu al raposatului nea Valerica.
Dupa cum vezi, am dat curs indemnului de… tu-tu, nu din cel al balerinelor evident, desi se zice ca cu varsta, dam in mintea copiilor, asa ca poate ne vedem, cine stie cand si unde, si pe poante, cu „clopotei” de dantela in jurul mijloacelor!
Pentru Putin, e corect asa cum zici, insa moldoveneasca-rusa, e putin diferita de rusa-rusa, de aici diferenta. Privitor strict la limba rusa, ai dreptate dar virbim de Moldova. Si daca faci un pic de cercetare, ai sa observi ca toate fostele membre ale URSS, care acum sunt republici, au diferente de nuanta fata de limba rusa de baza. Oricum, nu ai facut o propriu-zis o greseala ci mai degraba ai omis aceste diferente.
Ca orice boala psihica, xenofobia, O fobie pana la urma, nu are ce cauta in cadrul nationalismului, fie el exacerbat sau nu si de aceea, intentinat, n-am luat-o in calcul. La fel, exgerarea unor virtuti existente sau inventarea unora inexistente, ma duce cu gandul mai degraba spre mitomanie si egocentrism (tot boli psihice), decat spre nationalism!
Daca vrei, pot accepta ca o exagerare a nationalismului, poate duce la conflicte in cazul in care cineva incearca sa se foloseasca de tarele istoriei unui neam, pentru a-l jigni sau cand cineva rauvoitor, ironizeaza sau minimizeaza suferintele prin care acel popor a trecut pe parcursul istoriei sale. Cineva batut in cap, evident! Pentru ca unul intreg la cap, se foloseste de argumente bine documentate, nu de jigniri sau persiflari…
In contextul asta, „la mana doua”, mie-mi inspira ca vorbim de o istorie descrisa de cineva care a auzit despre faptele istorice de la altcineva care o cunoaste, fara ca el insusi sa fie implicat real in ea. Si a interpretat ce-a auzit, cum a putut si el! Bun, ca pe vremea lui Ceausescu am fost invatati o istorie „coafata” dupa cum era interesul de partid si dupa 1989, copii nostri au invatat / invata o istorie „aranjata” dupa interesele celor care ne conduc (in groapa), e de netagaduit! Dar cine a vrut sa afle istoria, macar aproape de realitate, a avut si inca are surse de informare! Din pacate, chestia asta cu denaturarea istoriei, nu e deloc o inventie romaneasca si s-a practicat si se practica din plin, cam peste tot pe lume, fie pentru a impulsiona oamenii, fie pentru a-i linisti, fiind una dintre cele mei eficiente metode de manipulare a maselor, pe termen mediu si lung.
Nu sunt nici pescar, nici vanator. Lotca o folosesc pentru placerea de a ma plimba si a ma duce in locuri in care sa stau singur. Nici nu impart berea cu pestii (ar fi culmea!), asa incat cel putin ei, sunt in siguranta din punctul asta de vedere. Intre noi fie vorba, nu exagerez cu bautul si nici macar nu folosesc ceva alcoolic zilnic deci, ma gandesc ca nici eu nu sunt in vreun pericol din punctul asta de vedere. Nu-s abstinent dar nici consumator regulat de alcool. Fumez, chiar mult, asa ca mi-ajunge placerea asta! Si nu, nu e viciu, e placere!
Pana la urma, daca in numele pastrarii sanatatii ne refuzam orice placere care poate fi considerata viciu, de ce naiba am mai vrea sa traim mult??
@Cosmin Popescu – 10.03.
Este cumva revigorant sa mai intalnesti, printre atati contributori depresivi si cate un optimist fata de viitorul romanilor si, implicit, al Romaniei. Asa cum inteleg eu, vorbiti, fara a-l defini, despre patriotism, bazat pe credinta ancestrala. Si care ar rezida intr-un fond ascuns-genomul poporului roman. Daca ma gandesc la faptul ca am crescut alaturi de un bunic ce a luptat in WW1 si de un tata in WW2 ( si, ambii in armata romana, pentru Romania- nici pentru regi, nici pentru Antonescu-), transmitandu-mi experiente personale, as zice ca ceva tot s-a mai lipit de mine. Dar, atentie, educatia generatiei mele s-a facut si pe un fond de nationalism, chiar daca exacerbat. Ce ar urma sa transmit eu mai departe urmasilor mei? O istorie la mana’doua? Si, presupunand ca as face-o, cat timp mai am pe-aici? Cand globalismul niveleaza natiunile, cand in scoli se va pune tot mai mult accentul pe istoriile „nedreptatitilor istoriei”, iar fauritorii- cu bune si rele- ai istoriei noastre se vor amesteca cu falsi idoli TV contemporani? Cine va perpetua acea „memorie colectiva” de care vorbiti? Cati tineri vedeti atrasi de spiritualitatea – constrangatoare, caci te obliga la simtire si gandire-a bisericii si cati de vulgaritatea unei vieti „libere”, fara limite in obtinerea placerilor acestei vieti? Va provoc sa puneti in balanta cele de mai sus si sa-mi redati optimismul dar cu argumente tinand cont, pe cat posibil, de „meandrele concretului”.
P.S. la P.S. Am baut apa din Dunare. Acu’ fo’50 de ani, ratacind cu o lotca printre grindurie Deltei
Ma facurati sa plang…
@ Mariuca Popescu
Regret amarnic situatia in care v-am adus. N-am crezut ca sunt citit de doamne asa sentimentale, ca ma auto-cenzuram. Va intind o batistuta(virtuala) spre diminuarea pagubelor in zona rimelului. Oricum, apreciez lipsa oricarui argument.
@Adrian Cristescu – 11.03.2021 ora 9.46
Fara sa fie treaba mea dar ca vorbitor (si) de rusa, permiteti-mi sa fac o corectura a”¦ corecturii: de fapt, e Република Молдова (la fel ca in romana, „Republica Moldova”).
„C”-ul (S la noi), apare cand e vorba de ceva ce apartine de „republica : „РеÑпублики Молдова”, adica „al republicii Moldova”.
De virgule, pe principiul „sa ridice primul piatra cel fara de pacat”, nu ma pronunt, pentru ca din viteza, uneori mai scap si eu virgule aiurea dar nu cred ca e ceva de care sa se faca caz. E clar ca acela care se leaga de ceva atat de marunt in contextul unei polemici, n-are nimic serios de care sa se lege.
Ceva gen: „n-ai dreptate pentru ca esti urat!”
**************************************************
@Adrian Cristescu, raspuns @Cosmin Popescu „“ 10.03
Tot fara sa fie treaba mea, as zice ca faceti o confuzie intre realismul evident si depresie si ca cereti un optimism care nu prea mai are cum exista.
1. Nationalismul este nu numai necesar dar chiar obligatoriu pentru o natiune care se vrea respectata si care-si respecta identitatea, cu toate cele care inseamna asta. Spuneti „nationalism exacerbat”. Va rog, definiti notiunea! Unde-si poate gasi exagerarea sentimentul national, nationalismul in general?
Presupunand ca este evident ca nu intra aici xenofobia, care este planul in care nationalismul poate fi „exacerbat”? A tine la valorile nationale, cele in care ne-am nascut si in care am crescut, indiferent de incercarile exterioare de influenta, nu mi se pare a fi exagerat ci, in sine, insasi esenta nationalismului!
2. Ce ar urma sa transmiteti urmasilor dumneavoastra? TOT! Tot ceea ce v-a facut sa deveniti Adrian Cristescu de azi. Toata experienta si stiinta si intelepciunea pe care varsta vi le certifica. Inclusiv indoielile si intrebarile la care n-ati gasit raspunsuri!
3. Exista un moment in viata fiecaruia, in care omul isi pune intrebari despre tot ce a invatat. Despre istorie, stiinte, religie, tot!
In mod normal, urmeaza ceva in urma acestui dubiu generalizat: fie studiul aprofundat pentru a-si gasi calea si a determina adevarul (de cele mai multe ori, un adevar personal), fie acceptarea a ce I s-a indus pe parcursul timpului. Istoria, are doua componente: una obiectiva, masurabila, databila prin diferite metode si cealalta, subiectiva, prin care cercetatorii in domeniu, incearca sa explice motivele unor actiuni ale unor personaje din trecut. Despre prima, n-am ce comenta. Despre a doua, putem discuta pana la Pastele Cailor si niciodata nu vom avea convingerea ca am rezolvat problemele trecutului.
Nu de alta dar subiectivismul nostru de azi, e diferit de cel al celor de atunci, care au savarsit faptele pentru care-I injuram sau preamarim!
De acord cu dumneavoastra ca denaturarea istoriei, indiferent de scop, e o atat de mare magarie, incat eu unul, as duce-o spre infractiunea de inalta tradare!
N-am invatat nici unii dintre noi, „istorie la mana a doua” ci, istorie manipulata in folosul unor grupuri de interese! Pentru ca in mod obligatoriu, cei care au denaturat istoria pe care am invatat-o noi, trebuiau sa cunoasca istoria REALA, ca sa aiba posibilitatea s-o denatureze! Ieri, in socialism, in folosul sistemului. Azi, in capitalism (??), in folosul sistemului.
De aceea eu militez pentru invatare. Invatare din surse diferite. Sigur nu toate sunt independente majoritatea sunt tributare unor interese dar prin incrucisarea celor aflate, se poate gasi ceva care sa fie apropiat de adevar, chiar daca nu e adevarul in sine.
4. Cred ca gresiti cand amestecati „idolii TV” cu fauritorii istoriei. Acei „idoli TV” sunt mai trecatori decat rahatul din fosa septica! Istoria, cu bunele si relele ei, e spre invatare!
Azi, eu proiectez ceva, nu conteaza ce. Pentru asta, nu trebuie sa inventez matematica, fizica, chimia! Au facut-o altii, mult inaintea mea si eu ma folosesc de descoperirile lor istorice, pentru a merge inainte. Istoria, nu e o joaca. Pune caramizi peste caramizi, ca noi, cei mereu actuali ca fiinte, sa ne urcam pe ele si sa punem altele in completare. De aia avem nevoie de istorie.
Ca e vorba de social, de stiinte, de orice, altii au facut baza pentru noi si noi, trebuie sa consolidam si sa adaugam la baza aia, pentru cei de dupa noi. E ceva atemporal. Noi, indiferent de timpul in care traim, ne bazam pe cele ce au facut cei de dinaintea noastra, pentru a face ceva mai bun bazandu-ne pe ce am primit si a lasa celor care vin dupa noi, care la randul lor vor face”¦ etc
5. Nu exista cineva care sa se lase cucerit de vreo „spiritualitate-constrangatoare”! Nici macar tinerii de azi! Ei accepta ce le convine, ce cred ca li se potriveste, asa cum si noi, la randul nostru, am facut cand aveam varsta lor. Am 5 copii cu varste intre 41 si 21 de ani si am vazut si le vad evolutia
Nu sunt nepasatori! Dar nici foarte interesati de social, pana in momentul in care ceva le ataca interesele personale sau libertatea. Atunci, reactioneaza. Initial, nu dur dar daca se unesc, devin o forta! Nu-s prosti, nu-s deloc rai si pe masura ce invata, incep sa si inteleaga.
Cat timp le platim noi, parintii, mancarea, casa, le cumparam cele necesare si cei care avem posibilitatea, cele dorite, e ok.
Dar in momentul in care sunt nevoiti sa se descurce singuri, pentru ca noi nu mai putem sau nu mai vrem, devin constienti si se activeaza dur, instinctul lor de conservare. Si nu mai accepta sa fie calcati in picioare. Si se manifesta ca o forta, pentru ca inteleg ca sunt o forta!
Sigur, altfel decat am facut-o sau am face-o noi! In felul lor! Dar tot in sensul bun si in directia normalitatii!
Habar n-am cine zicea ca „in copilarie ne adoram parintii, la adolescenta ii uram, la maturitate ii intelegem si spre batranete, devenim la fel ca ei” Hai sa le dam posibilitatea sa ajunga la maturitate, ca sa ne inteleaga!
Cu blandete si dragoste! Fara ironii, fara rautati inutile, stimulandu-le ceea ce nativ, inclusiv prin mostenirea genetica de la noi, au!
Eu imi iubesc enorm copii si nu vad un sacrificiu pe care n-as putea sa-l fac pentru ei. Am ales sa le fiu Prieten si alaturi, mereu, si asa le voi ramane pana dincolo de viata! Am incredere in ei, pentru ca in ciuda greselilor pe care uneori le fac, sunt copii buni si resping organic raul, sub orice forma ar fi el.
Optimismul drag prieten, nu este ceva ce se poate impune! E ceva ce vine din interior. E speranta transformata in vis, de mai bine. Dar sa nu uitam ca speranta de mai bine, atata cat inca traim si suntem sanatosi si activi, trebuie sadita de noi!
Nu indemn la incalcarea legilor! Dar ca om al dreptului, nu pot indemna la supunerea neconditionata in fata legilor!
Nu vorbesc de nebun de legi: de la traversarea strazii, pana la comportamentul in fata mortii (prin obligatia de a face cele necesare religios pentru morti, prevazuta in Codul Civil), totul e reglementat. Exista legi pentru toate!
Dar respectarea legilor, este obligatorie, pentru bunul mers al societatii, la modul general! Exista exceptii care fac nociva respectarea legii!! E chestie de discernamant.
Ca exemplu, este interzisa sub sanctiune penala, practica unei profesii pentru care cel in cauza, nu e autorizat. Consecinta: nimeni care nu este autorizat medical, nu poate da primul ajutor victimei unui accident grav de circulatie, fara a risca sa intre in puscarie. Sau daca un vatman face un infarct in timpul conducerii tramvaiului si un pasager ia comanda masinii, acesta din urma, legal, e vinovat de practicarea unei meserii fara autorizatie.
Ratacit spre o destinatie, trageti pe dreapta si cereti unui militian indicatii. Dupa ce va legitimeaza si va verifica actele masinii (trase pe dreapta!!!), va spune in scarba ca militia nu e birou de turism!
Mergeti la primarie si cereti o adeverinta si vi se spune ca nu v-o elibereaza, pentru ca aveti o datorie de 2.5 lei la fisc!
Fiscul va trimite un plic, in care va atentioneaza ca in urma recalcularii, aveti o datorie de 0.75 lei, in conditiile in care plicul +trimiterea au costat mai mult de cateva ori decat debitul!
Cat de optimisti vreti sa fim?
Asa, documentat!
PS posed o mica proprietate la Crisan si n-am baut niciodata apa din Dunare! Dar beau bere en gross cand merg acolo, chiar daca am o lotca Evinrude de 450 cai!
sper ca inginerul ca e vorba de 450 cm nu de 450CP, ca atunci ar fi vai de biodiversitate si ati fi „taiat” cu mult si salupele „autoritatilor” .
@IQ100
La baza fiind inginer mecanic motoare, n-am cum face asemenea confuzii, nici daca m-as stradui!
4600 cc (sau 4.6 litri) si 450 Cai Putere sau 336 KW
Da, salupele „autoritatilor” sunt mult mai slabe in general (nu chiar toate!) dar a mea, e departe de a fi printre cele mai puternice barci din zona respectiva. E pe undeva, pe la nivelul mediu-superior, dar atat!
[S] de aceea a ajuns Delta cunm a ajuns.Daca si dvs., in deplina cunoastere a termo si hidrodinamicii si a legilor aveti „inima” sa va dotati cu asa ceva (care ar fi in ‘media’ distributiei puerilor , de la mine aveti o bila de culoare incerta, cazul ma depaseste.Pt.ca depinde si ce nava echipeaza, ce acceleratii dezvolta, deci ce valuri face si cat tulbura aplele, la propriu, mai ales pecanalele mici…si desigur cat % din putere folositi dvs.
Iar „autoritatile” care permit folosirea unor astfel de motoare au un biloi cat cel din finalul filmului ‘Fight Club”.
Primavara, pasari, cuiburi, pui, depuneri de icre de catre pesti, barci puternice, zgomot, valuri mari si dese, ati prins ideea.Numai zic de circulatia fara regul a altora.
Ca idee , cu CAIACUL la remorca, nu v-ati gandit sa incercati ??
Veti observa fara sa perturbati VIATA Deltei, cat si cum mai este.
Va doresc o primavara in libertate in Delta.Dunarii, nu Force!
@ Adrian Cristescu
V-am mai intrebat candva si va intreb din nou: sunteti ruda cu Valerica Cristescu?
Daca da, noi ne cunoastem si am locuit ani buni, in aceeasi casa (bloc cu regim special), eu fiind pe vremuri, pana cand a murit, Prieten cu el.
Daca nu, asta e!
Realitatea e ca mi-ar fi placut sa descopar aici pe fiul unui vechi Prieten.
E vorba de Valerica Cristescu, fost ministru al constructiilor de pe vremea lui Ceausescu, cu a carui familie imparteam un etaj dintr-un bloc de pe langa Piata Romana, mai pe langa Casa Scriitorilor…
Nu cred ca totusi vorbim de acelasi lucru.
Daciada totusi avea rolul de a mentine unitatea gloatei infometate sub idealurile partidului. Printre produsele Daciadei: Nicu Vlad, Maricica Puica, Paula Ivan si altii.
Daciada si Cenaclul Flacara au fost un fel de jocurile foamei in vremea respectiva. S-a alergat, s-a transpirat, s-a cantat, s-a creat doar ca sa nu mai vedem gri-ul acelor vremuri.
Draciada actuala doar dezumanizeaza si insensibilizeaza. Societatea civila a promovat zgomotos niste idioti tragicomici ai micului ecran. Sunt comici in prostia lor dar sunt tragici cand vezi nonsalanta si tupeul cu care irosesc sansa unui mai bine general.
Fiind prosti si hoti e normal ca deja nu se mai inteleg intre ei. Ceea ce era o miscare civica de tipul „asa nu se mai poate” s-a tranformat in cursa ciordelilor guvernamentale. Acelasi maraton haotic al lacomiei ca si pe vremea CDR.
Partea tragica a acestei situatii e legata de indolenta cu care privim la dezvalurile ororilor din sectiile ATI. Acolo unde eroii in halate albe se lupta cu covidatii tinandu-i pe ultimii sedati la maxim si legati de pat. Tratamentul se bazeaza pe sedarea maximala care e solutia pentru a scapa de covid. Avantajele medicale ale legatului de pat in timp ce esti sedat… e ceva ce nu pot intelege, evident neavand nici halatul adecvat si nici alura eroica necesara.
Toate astea se intampla in timp ce exista informatii clare ca ivermectina are o eficienta exceptionala in tratarea cazurilor covid. Singura problema e ca ar face vaccinurile in care s-au investit miliarde pentru o „imunitate temporara” inutile. Ah si nici pasaportul vaccinal nu ar mai fi obligatoriu…
@Watcher – 11.03.”Avantajele medicale ale legatului de pat in timp ce esti sedat”¦ e ceva ce nu pot intelege,…”
M-ati provocat sa-mi imaginez avantajele sociale ale „legatului noastre de pat”, utilizand franghiile propagandei progresismului si ale europenismului; si, sedati fiind cu’un „mic si-o bere”. E chiar ceva ce pot intelege, pentru ca le traiesc pe propriul organism.
Cine desfasoara propaganda detine / defineste si „adevarul” deci implicit are si controlul.
Problema progresista e o problema minora.. planificatorii deja ne-au trecut la lockdown cu intermitente si bilete de voie si pregatesc marele reset.
Printre masti, Paste, lockdown (to be or not to be), „vaccine” (de la catu citare), inaltimea sa, premierul romaniei, cu discursul sau poticnit-repezit si pe alocuri neinteligibil, ne-a anuntat astazi, in conferinta de presa de la ora 14, doua lucruri peste care a trecut balbait si repede, ca sa nu se prinda lumea despre ce e vorba:
– primul, ca suntem tara cu cea mai mare dezvoltare economica din UE pe trimestrul IV si singura care a reusit sa-si pastreze intacte locurile de munca si sa nu genereze somaj
– al doilea, ca s-a semnat acordul de cooperare cu Statele Unite, in domeniul cooperarii energetice in care intra si energia nucleara, Cernavoda, acord care imediat va face obiectul unei OUG.
Despre prima stire, ce sa zic? Daca ei nu recunosc ca exista probleme si se mint, incercand sa ne minta si pe noi ca totul e super-extra-perfect in tara, nu cred ca mai e cazul sa se astepte cineva sa gaseasca solutii la problemele pensionarilor, IMM-urilor, ale HORECA sau ale populatiei ingenunchiate si de diminuarea castigurilor, si de cresterea preturilor la tot! Ar fi absurd sa se gaseasca solutii la probleme care nu exista, nu?
Legat de a doua stire, mie cel putin, mi se pare cat se poate de clar ca deja s-a inceput vanzarea mascata a ce mai apartine inca romaniei iar stapanul din umbra al tarii, s-a cam plictisit de asta si iese din ce in ce mai vizibil la lumina.
Pana acum, a fost uvertura. Foarte rapid, la adapostul „pandemiei”, vom ramane si fara putinul pe care-l mai aveam. Pe fondul carantinarilor, vaccinurilor, limitarii deplasarilor de Pasti, Romania va afla ultima din lume, ca nu i-a mai ramas decat numele.
Asta, daca nu cumva il va revendica si pe asta, vreun ONG american sau Vest-european, finantat de americani!
referitor la ultimele 2 fraze; si la….americani, sa le zicem americani, din cauza fact-check-rilopr care trag cu urechea sinu numai…vezi reclama in 2 timpi, ce acunm vreo 6 ani la, la ciocolata Rom..cea cu brand sanki american si apoi reluat romanesc..cel cu „e iubirea de țară , sau e doar o ciocolata..rom rom de iubim”..in gluma si nu chiar BRAND-ul respectiv fiind chiar ‘infuzat” cu capital „multinational”..deci ne intrebam CARE tara??
O intrebare off-topic: v-ati gandit vreodata daca alde Macron sau Merkel ar putea conduce Rusia sau China? Ha, ha, si astia cica conduc Europa. Despre ai nostri ce sa mai zici. Chestie de magnitudine. Deci, n-am inteles, de cine va plangeti p-aci? Ce pretentii aveti? Pai ai nostri mai au de facut multa scoala pana sa ajunga la nivelul lui Orban, nu mai zic de altii. Nu, nu Ludovic, ha,ha. N-ati inteles inca ca Romania nu exista? Doamne, ce naivi! Scuze daca se simte cineva ofuscat dar asta e purul adevar. Deciziile se iau la Inaltele Porti, aici doar se executa ordinul intocmai si la timp! Si inca ceva. Obisnuiti-va cu gandul ca nu va fi mai rau ci mult mai rau. Asta ca sa puteti dormi linistiti si sa nu dati in depresie facandu-va iluzii desarte. Multumesc si scuze de deranj!
Aista nu e orice Draciada!
E una progresista in progresie geometrica!
Patriarhul trebuie sa dea o bula prin care sa se inceapa sa fie stropiti cu apa sfintita toti progresistii -neoliberali!
Poate asa ii scapam de deochi!Boborul sa ia de pe la biserici si manastiri apa sfintita si cum ii prinde la cotitura pe progresisti in special si pe toti politicienii in general sa-i stropeasca bine!
Poate ne-o merge mai bine!
Noi pana atunci sa scuipam in san!
Dar oricat ne-am ruga noi si am face matanii, pana la urma vine prostia si fudulia romanului preaiubitor de autopersecutie sau autoflagelare si ca vota la urmatoarele alegeri exact ce trebuie!
Partidul Securitatii Progresist – Liberale – DRACIADA MARE si DRACIADA MICA- ii va da boborului ce a vrut!
Uciga-l toaca de sistem securist!
Aista-i o opiniune!
„Aproape că suntem înpinși să devenim nostalgici!”
Fabulos de trist, maestre!
Concluzia asta a dezolarii supreme o asezasem si eu, undeva, printr’o farama de text pe care nu mi’as fi imaginat vreodata ca o sa il scriu, desi abia amu realizez ca sufar cam de acelasi diagnostic al bolii analogiilor, desi viata mea nu a fost chiar jumate traita in comunism, jumate in capitalism … mi’a ajuns si sfetul ala otravit.
Istoria l-a razbunat!
” Când ai trăit, ca mine, o jumătate de viață în comunism și cealaltă jumătate în capitalism, tentația comparației devine viciu. ” Conte , si eu am trait fix ca si dumneata in aceleasi perioade insa , sa ma bata Dumnezeu daca am vreo tentatie de-a compara merele cu perele ! Atunci , n-aveai de ales , azi…ai de ales si , poti sa te-ntrebi { retoric fireste } ce-a facut tara pentru tine daca tot iti cere mereu sa faci tu ceva pentru ea ?!? Pe-atunci { in comunism } ERAI DUS la ordinele PCR la Daciada sau la stropit culturile de porumb dupa metoda aia ” japoneza ” IAKANANAKANA , plus la cules recolta de pe ogoare , recolta ce mergea direct la export , astazi acelasi PCR dar…ca metoda de testare te pot baga in carantina la domiciliu in cel mai bun caz sau la…ATI . Atunci , in comunismul lui Nici-O -Lae , nici macar in gluma nu putea sa te gandesti sa pleci de-aci caci , n-aveai cum gratie unora precum acea cunostiintza de-a dumitale care ” lucra pentru tara ” . Azi in schimb , poti face precum au facut atatia romani , inclusiv trei dintre copii mei : s-o dai dracului de tara cu draciada ei cu tot si sa pleci unde vezi cu ochii caci , oricat de rau ar fi acolo…este infinit mai bine decat aici .Deci , despre ce fel de comparatie poate fi vorba ? Sa nu-mi spui ca si dumneata , cazi in acea capcana cu : ERA MAI BINE ,SERVICIU ASIGURAT , AVEAI REPARTIZATA LOCUINTA…MERGEAI ANUAL IN CONCEDIU LA MARE/LA MUNTE TRIMES DE CATRE SINDICAT si … toate ineptiile alea spuse de catre niste oameni care , si-au pierdut tineretea muncind ca vitele si tot ca vitele ” primeau tainul ” hotarat de…vacar !Despre ce fel de comparatie poate fi vorba in atare situatie ? Sunt de acord cu dumneata : „DRACIADA lui Iohannis asta înseamnă: dezbinare și haos.” insa , de la el a pornit aceasta dezbinare sau raul trebuieste cautat in perioada de mai inainte de-a fi asta „ales de catre popor ” ? Ion Iliescu { mai traieste inca dracu ala batran } , Emil COnstantinescu…Traian Basescu astia n-or avea oare nici o implicare in aceasta DRACIADA ? ” Elitele ” { asa ne-au fost livrati ca ELITE } din jurul lor , oare n-or avea nici o vina ca s-a ajuns la…nostalgii ? Iarta-mi sinceritatea vehementa insa , asa cum am spus , am trait in aceeasi perioada ca si dumneata culmea , pana si armata am facut-o tot in ’72 si N-AM NICI O NOSTALGIE PRIVIND ACEA PERIOADA SI DECI , NU FAC COMPARATII DE ACEST FEL , CHIAR DACA SUNTEM IMPINSI CATRE ASA CEVA ! Respect Conte pentru o postare de zile mari , o postare ce , nu ma-ndoiesc ca va genera multe comentarii pe marginea ei !
„poti face precum au facut atatia romani , inclusiv trei dintre copii mei : s-o dai dracului de tara”
-exact asta spune si maxtor:aia ne-au dat dracului tara NOASTRA,s-au dat in lături,sunt niste lături!
@maxtor Pai , daca-ti spune omul odata ca esti prost , a doua oara-ti poate spune ca esti tampit sadea iar a treia oara , ca esti…o lichea careia ai face placere sa manance KAKAT adica , fix precum acele ” elite „despre care vorbeam ! Spunea Blease Pascal : ” Daca nu sti , atunci taci macar pana vei afla . ” Eu , ai completez ideea si adaug la adresa ta ” maxtor ” : TACI DRACULUI DIN GURA … !
@Maxtor – 10.03.
Chiar asa:”respublik maldovskayia”?!
Ca proaspat trimis special al lui Putin, cu sarcini exprese in prezervarea corectitudinii gramaticale pe pamant romanesc, imi permit sa te corectez: „Moldavskaia Respublika”.Cu alfabet latin.
Ca tot am dat-o pe gramatica, te rog verifica-mi virgulele!.
inclusiv trei dintre copii mei : s-o dai dracului de tara cu draciada ei cu tot si sa pleci unde vezi cu ochii caci , oricat de rau ar fi acolo”¦este infinit mai bine decat aici
BAI NENE ACOLO E MAI RAU CA TRAIESTI DIN SUDOAREA SI SANGELE CELOR EXPLOATATI PRECUM AFGANISTANEZI LIBANEZI LIBIENI SIRIENI SI CHIAR DIN SUDOAREA FRATILOR ROMANI.
@Marian
invatza a scrie corect,pui punctuatia aiurea ca orice troll ex-sovietic made in respublik maldovskayia.
„adica , fix precum”
ce e cu virgula aia,ti s-a blocat glota cu glagolele?????
esti orangutan,nu poti pronunta cursiv?!
tu ai pus in aceeasi propozitie si pe copiii tai aia 3 ,pe dracu si romania,maxtor doar a oprit insiruirea….
cine iti plateste penzia,cracanatule?!
partidul comunist roman?
pascal?
-iosefina pascal!
@tdrag ” BAI NENE ACOLO E MAI RAU CA TRAIESTI DIN SUDOAREA SI SANGELE CELOR EXPLOATATI PRECUM AFGANISTANEZI LIBANEZI LIBIENI SIRIENI SI CHIAR DIN SUDOAREA FRATILOR ROMANI. ” Fix precum scria pe vremuri SCANTEIA preluat din PRAVDA . Nu-mi spune mie cum este pe-acolo caci , stiu mai bine decat dumneata !
Mariene, tata, inainte de a-ti scrie parerile scremute (pe care incerci sa le vinzi p’acilea drept filozofii) accepta ca NU se pune virgula intre subiect si predicat („dumneata , cazi” „oameni care , si-au pierdut”).
@ Condoru Condorule , tata , inainte de-ati scrie parerile scremute { pe care incerci sa le vinzi p’acilea drept filozofii } accepta ca , ti-am mai raspuns odata pe tema asta asa incat , daca ai inteles bine , daca nu…iarasi bine ! In plus , ce-ar fi sa-l inveti pe taica-tu cum se scrie corect … intr-o limba ?
@maxtor Pensia , boule , nu mi-o plateste nimeni caci , pe nimeni nu-l intereseaza pensia mea ! Pensia { aia d e KAKAT pe care-o livreaza postasul si pe care tu consideri ca-i pomana din partea cuiva } este o datorie pe care statul roman o are la mine caci , atata vreme cat am castigat fie si-un leu din munca mea , am fost impozitat pentru acel leu cu promisiunea ca…la batranete STATUL se va ingrijii sa-mi traiesc batranetile cel putzin decent . Parintii dumitale , n-au fost mintiti la fel ca si mine oare ? Fireste , acum le dai dumneata caci , ai suficient din ceea ce esti platit si pentru ceea ce esti platit sa faci insa , daca maine da o masina peste domnia ta si te lasa rece precum este Vadim la ora asta…ce se vor face , te-ai intrebat ? Cine le mai da si altceva decat felatzii mai ales stiindu-te , lumea cu ce te ocupi ? P.S. maxtor nu inseamna , in traducere libera din rromales …clitoris ?
Conte,
Intr-o singura privinta te contrazic (daca n-as face-o, n-as fi eu, nu?):
AMATOR, e unul care presteaza o activitate din placere, pasiune, cu dragoste, fara insa a fi profesionist in acel domeniu. Gen: conduc masina proprie / practic electronica / pescuiesc / etc, din placere si pasiune, fara insa a fi profesionist in vreunul dintre domeniile astea.
„progresist – regresistii” astia, nu cred ca pot fi asociati cu notiuni ca iubire sau pasiune, de aici contrazicerea mea.
Ca sa ma mentin in nota sugerata, eu as zice ca ca DRACIADA nu e infaptuita de amatori ci, asa cum i-ai dat definitia, de dracii din iad, care uimesc pe toata lumea cu absurdul in care ne imping (de aici, acel „A(aaaaa)” de uimire, din coada)
Pe de alta parte, inclusiv in propria-mi aparare, cred ca e valabil pentru oricine si-a trait jumatate din viata in comunism si cealalta jumatate si-o traieste inca, in „capitalism”, comparatia celor doua vremuri, nu tine de vreo tentatie si cu atat mai putin de un viciu ci, e doar firesc!
Am trait rau (?) in comunism, e firesc sa cautam a gasi motivele de bucurie (??), in capitalismul binefacator (???), in care traim acum! Cumva, ca omul intreg ca minte, care ajuns la varsta maturitatii, ii spune nepotului: „Hei copile, ce stii tu” Pe vremea aia eram atat de saraci si oropsiti, incat umblam cu nadragii peticiti in tur si ne pandea militia pe strada, acum, uite ce bine o ducem, umblam cu nadragii facuti numai din petice (de firma) iar militia ne urmareste si in baie!!”
„DRACIADA lui Iohannis asta înseamnă: dezbinare și haos”.
Incep prin a-l parafraza pe Conte, declarandu-ma, fifty-fifty, douaj’ de ani constructor al
” comunismului multilateral dezvoltat” si inca doua zeci, al capitalimului( ceva mai lateral); cam nemultumit de ambele realizari la care mi-am „adus obolul”.
Si, la paralela trasata de Conte trecutului, mai adaug si eu una, punand gaz peste focul „nostalgiilor”: in 21 august 1968, Piata CC a fost umpluta de oameni venit, poate cu mici exceptii, din proprie initiativa, ca sa asculte discursul lui Ceausescu impotriva invaziei Cehoslovaciei, la initiativa URSS.un discurs care a solidarizat pe romani(Chiar Paul Goma facand cerere de a intra in PCR!) Hai, acum, sa ni-l inchipuim pe iohannisul de azi, iesind la balconul ex. CC, si entuziasmand masele adunate spontan. Vorbind(?!) despre…chiar, despre ce? Cumva despre ingerintele ambasadelor straine „in trebi’le noastre interne”? Nu vi se pare S-F? Asa ca, s-asteptam, cuminti,sa sune mobilizarea „serviciile”.Ati auzit sunand vre-un clopotel? Eu, nu. Inca.
@ Cristescu Adrian Omule , ca de obicei , un comentariu de mare exceptie : scurt si la obiect ! In ’68 chiar am crezut in Nici-o- lae insa , au fost suficienti doar cativa ani pana mi-a disparut total … „credinta ” .
@Marian
Raspunsul tau imi da ghes sa continui paralela: p-asta „al nostru”, ai avea vre-un motiv sa-l crezi, macar vre-un minut( ce trei luni)!? Nici nu trebuie sa deschida gura, ca sa-ti dai seama a ce suna placajul din care-i confectionat!
Stimate Conte,
Ma bucur ca primesc, macar si indirect, o lamurire la constructul „draciada”. Ipotezele emise anterior de mine, neconfirmate, cad in fata simplitatii sintagmei „drac +iada” (am preluat, de 8 Martie, o forma feminina integrata. De ce sa discriminam?). Am ,insa, un regret: pierderea Dacianului care, in opinia mea, face genuflexiuni pe tusa (inca). Maine-poimaine PM si, in 2024, Presh. ( inclusiv la stapani). Nu ca l-ar vrea KWI! Ci dragile de US/UE, atat de sensibile la „progresismul” cu fata tembela.
baiul va fi ca se curistii, vor face curatenie (asa cum cred ei ca trebuie, nu cum trebuie) tot cu sangele fraierilor care vor iesi pe strazi… nu mai dureaza mult… va fi horror
@Drona
N-as fi asa de sigur cu iesitul „fraierilor” pe strazi. Imi pastez parerea ca, atata timp cat mai avem ” de-un mic si-o bere”, stam linistiti si ne delectam cu crimele de la televizor. Pentru ca, din „vina” guvernelor PSD, in buzunarele oamenilor au intrat, in ultimii ani, mai multi bani decat eram obisnuiti s-avem – si cu care reuseam sa ne descurcam, de bine, de rau-. Si asta pare sa conteze, la nivelul celor citati de dvs., mai mult decat lipsa autostrazilor, spitalelor, scolilor, dreptei justitii, etc., etc.
Hai sa vedem cam cine-s pe strazi: antivaccinistii, politistii(?!), adica oameni „indestulati”. Pai, fac ei masa critica necesara pentru un „horror”?
Nu mai are cine.
Nu mai sunt oameni cu koaie.
Doar melci fricoÈ™i È™i turme de oi toate cu È™coala „žveații” care-s fericite dacă au o shaorma, un pahar de cola si 50 de eurocentime in buzunar.
S-au dus, frate, vremurile în care se putea vorbi de aÈ™a ceva.
T.M.G. O solutie ar fi sa facem toti o rugaciune la Dumnezeu sa apere TARA de rele si de dusmani.Se stie ,nu numai din cartile specifice religiei,ca Dumnezeu poate ajuta la repararea relelor pricinuite de liberul arbitru.Pentru a fi mai eficienta rugaciunea ar trebui sa fie facuta in grup.Propun ca toata lumea sa se roage la ora 12.Este eficiena in orice conditii.
de acord..la 12 dar si la 24..sa trimitem care vreti cate un gand…bun fioeacre cui crede; sa vedem apoi rezultatele
Vă mulțumim conte, pentru dumirire!
De nostalgie nu mai e cazul, ca suntem la fund, stiti bancul cu sultanul care ia totul romanilor si cand nu mai au nimic, stau in sant la poarta si fac bancuri cu sultanul. Asta e romanul, cand nu mai are nimic, abia atunci i se activeaza deplin gena asta „transcendental”-istorica pe care o denumeste in multe feluri si marele Dan Puric (e de fapt credinta ancestrala)
Draciada de azi va trezi poporul asta, domnule conte !
DRAciada va trezi poporul ?!
O fi ceva în aer? Sau în apă?
Nu spre ce va ganditi dumneavoastra, eu la altfel de trezire ma refer si de aia ma bucur mai mult. Deci nu la trezire strict sociala, asa cum isi doresc toti.
O sa vedeti cat de curand la ce m-am referit, tara in randuiala actuala (democratie) nu o sa-si mai revina, insa discutia cu poporul si trezirea lui, pentru mine, cel putin, e in alt plan (daca vreti, mai spiritual).
Si social se va trezi un piculet acest popor, si asta intuiesc, a inceput deja, numai ca cu pasi mult mai lenti ca astia de pe baricada cealalta.
Sanatate,
PS: beti apa de Dunare, poate e mai buna ! 🙂
Si sa mai stiti un lucru, poporul asta, in ciuda tavalugului comunist si neo-comunist (ce numim azi democratie) care s-au abatut peste el, nu i s-a sters cu totul memoria si identitatea, rezida in genomul lui (inca), si pentru acest popor, atat cat mi-l cunosc eu, stiu un lucru: nu-l pasa de nimic, decat de credinta lui, pana acolo lasa sa se mearga. Eu de aceasta lupta vorbesc si aceasta trezire.
Dumneavoastra vreti o trezire pentru a se salva socialul si eocnomicul lucrurilor, eu cred ca poporul (autentic, cel de care vb Dan Puric, cu care sunt complet de acord) are alta logica: in comoditatea lui cum o numim noi, el sacrifica orice pana la credinta. O sa vedeti miscari sociale venite nu neaparat de la oameni dusi la biserica, ci de la oameni sinceri, care prin actiunile lor incep sa-si redescopere, la pachet, si identitatea de roman si credinta ortodoxa, se strang in jurul bisericii (nu neaparat a politicii de astazi a bisericii, ci a Bisericii) si asa a fost dintotdeauna. Iata deci, se trezeste genomul romanesc si ortodox daca vreti mai exact la ce m-am referit.
Sigur, poate nu va multumeste acest astept, daca am dreptate, dar asta suntem si cred ca spre asta mergem.
Personal, si eu consider ca adevarata valoare sta exact in acest stalp al nostru si pentru aceasta trezire ma bucur cel mai mult, mi se pare comoara ascunsa in nisip.
Ganduri bune !
1907.
Ca si multe alte evenimente, nici 1907 nu a fost chiar asa cum scrie in istoria oficiala. Prof. Dr. Nicolae Paulescu (1869-1931) in lucrarea Fiziologia Filozofica descrie „dedesubturile” rascoalei, ca si multe alte „mizerii” savarsite de strainii de neam – straini de ORICE neam…
În final, pe data de 20 ianuarie 1907, Mochi Fisher a avut câÈ™tig de cauză în …
din ce am citit , atat pe site-uri „ultyra” ortodoxe cat si la oameni informati de tip Ion Cristoiu,pe „(ne) Adevarul istoric” conform principiului „verificarii incrucisate” , in opinia mea, cred a a fost tot un razboi proxi intre Ursul tarist si concurentii sai cei mai adevarati de pe la 700 incoace, cei despre care scria Soljenitin ceva cu convietuirea.