Diversiunea, È™antajul È™i atacul disproporționat, la intimidare
Ca să înțelegi, la adevărata sa cruzime, un mecanism de forță cum a fost Securitatea comunistă, ar trebui să fi trăit pe propria piele ororile la care ea a fost părtaÈ™ă. Eu le-am trăit. În decembrie 1989 aveam 40 de ani.
De-atunci, însă, au apărut noi generații. Care, căutând energie în prezent È™i viitor, lasă trecutul undeva în zona poveÈ™tilor de adormit copii. Pentru a nu se crede că le-aÈ™ persifla, îi voi invoca aici chiar pe propriii mei fii care-mi spun, adeseori, că lumea s-a schimbat, că recursul la memorie nu face altceva decât să frâneze mersul înainte, nicidecum să-l ajute a fi mai spornic.
Poate că au dreptate. În plin proces de globalizare, lecțiile istoriilor naționale, atât de diferite de la popor la popor, ar putea crea mai degrabă tendințe centrifuge decât unitate de monolit.
TotuÈ™i… genetica există! Este o È™tiință acceptată È™i tot mai respectată ca instrument de descifrare a unor continuități altfel greu de explicat. Genetica se ocupă de mecanismele eredității iar ereditatea, printre alte definiții, o are È™i pe aceasta (DEX): „žEreditate = Proprietate a unui lucru sau a unui fenomen de a depinde de acțiunile momentane, precum È™i de stările succesive anterioare”.
Or fi nebuni cei care văd în SRI-ul de astăzi urmaÈ™ul, moÈ™tenitorul, continuatorul perfecționat al Securității de ieri?
Să-È™i răspundă fiecare la această întrebare, după inteligența È™i experiențele proprii. Eu, care încerc să interpretez faptele brute È™i am la dispoziție termeni de comparație de care cei mai tineri, spre norocul lor, au fost scutiți, sunt tot mai îngrijorat de această posibilă descendență.
Traian Băsescu a fost exponentul perfect al valorilor È™i practicilor securității comuniste. Diversiunea, È™antajul È™i atacul disproporționat, la intimidare, i-au marcat ca un fier roÈ™u cariera politică de rachetă, cu mai multe trepte, trimisă la atac. În ultima sa fază, după ce a fost solid instalat pe orbita supremă, cea de preÈ™edinte al României, a început să facă arheologie È™i robotică instituțională; să scoată la suprafață relicve de pe vremea lui PleÈ™iță È™i Iulian Vlad, ce se retrăseseră în clandestinitate, să le restaureze, să le programeze (cu propriile defecte, algoritmii de mare succes represiv moÈ™teniți de la fosta securitate ceauÈ™istă) È™i să le pună la lucru. Astfel a reuÈ™it, în final, să-È™i prezinte unei Europe buimace È™i unei Americi fascinate de jurasic, capodopera „“ kitsch, intitulată „žjustiție independentă”; un monstru bicefal, SRI + DNA, mare devorator, la grămadă, de vinovați È™i nevinovați arătați de indexul revanÈ™ard al tătucului.
Când văd ce văd, mi-e imposibil să întorc capul.
Cât era de unic È™i beneficiar de unanimități, Partidul Comunist Român nu miÈ™ca în fața Securității. De ce? Pentru că Securitatea deținea secrete compromițătoare despre oricine (autentice sau fabricate) È™i avea puterea discreționară de a le transforma în ani grei de puÈ™cărie, fără a risca să i se ceară socoteală.
Astăzi ce constatăm? Că monstrul bicefal este înzestrat cu aceleaÈ™i arme, pe care le foloseÈ™te în acelaÈ™i mod.
Credeți că există vreun personaj politic, de la consilieri È™i primari de comune în sus, despre care SRI să nu aibă deja puse bine, deoparte, informații compromițătoare? Pe care, la o adică, să le transforme în cătuÈ™e?
Credeți că dacă Ponta È™i-ar da demisia mâine, timorat de lucrătura țesută în jurul lui, cel care i-ar urma (indiferent că provine de la PSD sau PNL) nu ar fi din start la mâna SRI?
Odată precedentul creat, un Premier dat jos printr-o simplă punere sub acuzare, nu credeți că orice nou Premier ar deveni sclavul monstrului bicefal? La discreția acestuia?
Asta îÈ™i doresc principialii protestatari din partidele de opoziție È™i din presă care È™i-au înfoiat plămânii È™i au dat difuzoarele la maximum cerând demisia lui Ponta pentru o acuzare însăilată mai ceva decât cu andrelele de împletit trestie? Un prim ministru captiv? O țară condusă din buncăr, de cizme È™i diagonale fără identitate dar cu marionete plantate în vitrină la Cotroceni È™i la Palatul Victoria?
Și dacă am fi în fața unui dosar de acuzare beton È™i tot ar trebui să ne sperie perspectiva debarcării unui prim-ministru altfel decât prin mecanismele clar stabilite de Constituție. Aici nu e vorba de apărarea lui Ponta ci de un minim reflex de a ne apăra pe noi înÈ™ine de abuzurile unei supraputeri setată È™i însetată să ia totul în stăpânire. O elementară înțelegere a pildelor trecutului ar trebui să ne împingă să spunem: nu, aÈ™a ceva nu poate fi admis!
Vă amintesc cum reacționa securitatea lui CeauÈ™escu la cele mai mici tentative de rezistență: contraatacând dur, disproporționat, încercând să intimideze È™i să deturneze atenția societății de la fondul protestelor spre subiecte artificiale, create special, diversionist.
Și acum comparați cu modul în care a reacționat monstrul bicefal după apariția cazului Rarinca: absolut similar.
– apel în anulare, depus de Laura Kovesi, cu acuzații aberante la adresa judecătorilor de caz È™i cu perspectiva terifiantă pentru Mariana Rarinca de a mai fi, o dată, băgată la închisoare nevinovată;
– declarații de un tupeu incomensurabil ale Liviei Stanciu, care îl acuză pe Ponta că s-ar situa deasupra justiției, fără să se vadă pe ea însăÈ™i cum, pe lângă faptul că este deasupra justiției, reuÈ™eÈ™te performanța extraordinară de a fi, simultan, È™i pe lângă justiție;
– ieÈ™irea la atac, într-un mod absolut incalificabil È™i în afara fiÈ™ei postului, a doi membrii CSM, plasați exact în postura hoțului care strigă „žhoții”; È™i, în fine:
– lovitura dorită de KO, diversiunea supremă a DNA, de a-l pune sub acuzare pe prim – ministrul României pe baza unei făcături de doi bani.
Am zis „žîn fine”? Fără să adaug la reacția de tip „žSecuritate” È™i implicarea, de partea monstrului bicefal, a preÈ™edintelui Iohannis?
Da! Pentru că eu nu cred, în acest moment, că preÈ™edintele Iohannis a fost, conÈ™tient, parte a acestei diversiuni cu accente de lovitură de stat. Cred mai degrabă că domnia sa a intervenit cerând demisia premierului pentru că a crezut (după ce una sau mai multe persoane din jur, bine instruite, au reuÈ™it să-l intoxice) că aceasta ar fi atitudinea corectă. Cum scriam È™i ieri, a căzut într-o capcană de unde, din fericire, mai are timp să iasă.
Și acum să anticipăm ce va urma. După ce va fi demonstrat de două ori că are sprijinul Parlamentului (ieri, când s-a respins cererea de urmărire penală È™i mâine, când va fi respinsă moțiunea de cenzură) premierul Ponta ar trebui (conform voinței manifestate de popor prin reprezentanții săi din Parlament) să fie lăsat să-È™i vadă de guvernare.
Credeți că va fi lăsat?
Eu anticipez că, dimpotrivă, conform genelor comportamentale moÈ™tenite de la Securitatea ceauÈ™istă, monstrul bicefal se va năpusti asupra lui cu È™i mai mare furie. Vor urma noi dosare deschise pe numele Premierului, noi spectacole cu cătuÈ™e având ca protagoniÈ™ti oameni din tabăra sa, noi hărțuieli organizate de extraordinarul aparat de propagandă al lui Traian Băsescu.
Sunt reacții previzibile ale copilului, după ce a văzut cum s-a comportat decenii de-a rândul tatăl.
Mie mi se pare Victor Ponta ca È™i condamnat. O singură È™ansă ar mai avea dar, È™i asta, mică: să iasă È™i el la atac, fără menajamente, cu toate armele legale pe care i le oferă un partid puternic È™i un electorat, încă majoritar, care nu poate ierta nici pe Traian Băsescu È™i nici monÈ™trii creați de acesta în timpul mandatelor sale.
Comentarii prin Facebook:
Conte draga, sunt ceva mai tanar decat dumneavoastra dar constat ca si oameni inteligenti din generatia mea au uitat cum lucrau „organili”. De aia nu ma mir de nimic…
Inteleg pledoaria dumneavoastra pentru principii, insa actualul titular al demnitatii de premier este, vorba unui al personaj impins in spatiul public doar o „hahalera” care, pentru a ramane acolo ar fi in stare sa faca orice compromisuri.
Din pacate pentru Romania am intrat pe un drum periculos iar la capat ma tem ca este disparitia noastra ca natiune… Indiferent de cine va veni la carma, va castiga alegeri sau va da lovituri de stat…
da.
si adica cum ?
desfiintzand si re-infiintzand cu altzi oameni SRI si DNA ?
infiintzand pe model unguresc Curia ca substitut de IJ / CSM ?
cum ?
O democrație reală È™i un stat reformat pot fi obținute doar cu o Securitate ceauÈ™istă.
Adică exact aÈ™a.
este destul de grav ce afirmati conte, dar sincer si crede-ma ca sunt unul dintre oamenii foarte bine informati (nu exagerez) nu cred ca putem compara SRI cu fosta securitate, e corect sa spuneti ca oameni ca Magureanu si Basescu au incercat, cred ca fara succes, sa faca din structura de informatii si contrainformatii interne o urmasa a fostei securitati si ca au angrenat-o in diversiuni si jocuri politice, dar si la case mari serviciile secrete fac jocuri politice, sa ne aducem aminte de rolul jucat de serviciile secrete in asasinarea lui Kennedy si in debarcarea lui Nixon, in prabusirea comunismului si destramarea maretei URSS, acum credeti ca SRI tine cu presedintele, nu sunt convins de asta, pe de alta parte nu stiu daca PSD si Ponta merita sa fie aparati de cineva, vad ca in parlament legea raspunderii materiale a magistratilor a fost respinsa de psd, vad ca putini au protestat fata de ce i s-a intamplat lui Rarinca, a plecat Rus in loc sa plece Cazanciuc, am vazut un Ponta relaxat la A3, semn ca licuriciul cel mare, unde are un consilier foarte influent, nu vrea debarcarea lui, treaba lui Kovesi daca va insista, dar nu face bine, ceea ce cred eu este ca Alinuta nu mai are rabdare, vrea sa fie premier si Santa Klaus vrea sa-i faca pe plac, cu orice pret, inclusiv al unei crize politice care sa bulverseze Romania(exact ce Washingtonul si Bruxelles-ul nu vor din cauza situatiei din Ucraina), daca m-as lua dupa autobiografia lui Sima, un mitoman evident, pe care am primit-o ieri, specimene jegoase ca el au tras sforile in Romania in ultimii 10 ani, dar nu m-ar mira sa fie si ceva adevar in ce scrie el, dovada ca toti cei inselati/pagubiti de el nu au facut plangere penala!! si inca ceva pentru Alice, un sfat prietenesc:e bine sa nu-ti mai faci iluzii cu lumea libera si cu democratia, pentru ca acolo exista numai interese pragmatice si goana dupa bani (principiile sunt pentru fraieri)
Conte… la modul cum pui problema mai lasi o sansa cat de mica, unora mai slabi de minte sa creada ca traim intr-o tara cu institutii democratice. Din pacate situatia este cat se poate de grava. Securitatea (prin toate serviciile, inclusiv DNA care da pe afara de acoperiti) este mai prezenta ca oricand si l-ar face invidios chiar si pe Plesita sau alti tortionari. Cat despre KWJ , eu cred ca este omul sistemului, din tara si din strainatate, al carui rol a fost acela de a-i prosti si mai mult pe idiotii care l-au votat. Pentru acest sistem malefic, tradator, josnic si mafiot trebuie sa ii multumim kiorului. Rolul lui, in calitate de sluga a rusilor, a fost sa capuseze institutiile vitale pentru orice stat cu tot felul de personaje dubioase care lucreaza pentru unul sau mai multe servicii de spionaj adverse, oameni slab pregatiti, obedienti, bolnavi psihic, alcoolisti, care pentru bani si-au tradat tara si neamul romanesc. Partea cu tradarea neamului nu este valabila pentru cei de etnie tatara, maghiara, transnistreana, rusa, etc. Lista poate fi completata…
O analiza care-ti da fiori reci de oroare! E cumplit de adevarat si tot atat de trist. Structurile de forta din Romania s-au recuperat, si mai mult decat atat, sunt in asentimentul structurilor de putere externe, care comanda acestei tari. Romanii nu mai pot spera sa fie intelesi de cei din afara, din „lumea libera”! Ce descumpanire sa constati ca tocmai „lumea libera” ne-a transformat in sclavi moderni, captivi definitiv ai structurilor sale de putere!
Securitatea mult blamata si-a gasit rostul si rolul in suprastatul UE. De aceea cred ca democratia nu mai are nicio sansa in Romania, de fapt, n-a avut nici macar in 1990.
Nu numai UE, dar si Unchiului Sam ii sunt pe plac noile-vechi structuri de putere, pe care chiar ei le-au mosit.
Dar oare ce vor ei de fapt? In afara de un stat satelit, pe care il au deja, in afara de un teritoriu bogat pe care il vor exploata la sange, in afara de o populatie (nu popor) adusa la limita saraciei si dispusa sa munceasca doar pe mancare, o populatie vaduvita de elite (medici, profesori, specialisti), un poligon de experiente militare chiar sub nasul rusilor”¦ oare ce mai pot face in plus? Banuiesc ca vor reloca aici milioanele de tigani care ii deranjeaza acasa la ei”¦ cam cum au facut cu palestinienii”¦ ne vom trezi ca vor declara Romania drept stat tiganesc (rromi-Rromania), vor pregati magraoni pentru functiilele de presedinte si ministri, pe care”¦ ati ghicit!… ii vor dirija chiar ei. Noua securitate va ramane, va avea grija sa-i reprezinte in peisaj, vor imparti dreptatea, vor decide tot in tara, sub supervizarea lor, evident.
Si, pentru ca toate astea trebuie sa poarte un nume, le vom numi Epoca basista biruitoare! Uraaa! Uraaa! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis