Dinastia mediocrilor
Şi ne mai întrebăm de ce lucrurile merg cum merg în ţara lucrului bine făcut?!
Răspunsul îl putem afla printr-o simplă comparaţie, luând ca studiu de caz sportul. Ne ajută în acest demers Gala Sportivul anului 2022.
De reţinut:
Sportivul Anului: David Popovici (nataţie);
Sportiva Anului: Simona Radiș (canotaj);
Echipa anului – masculin sporturi individuale: barca de dublu rame (canotaj);
Echipa anului – feminin sporturi individuale: barca de dublu vâsle (canotaj);
Evenimentul anului în sport: cea mai bună organizare a unei competiţii internaţionale în România: campionatele europene înot (nataţie) juniori Otopeni
Două federaţii au fost, aşadar, super performante în anul 2022: nataţia şi canotajul. Cine le conduce? Camelia Potec (nataţie) şi Elisabeta Lipă (canotaj). Adică două personalităţi marcante ale celor două discipline care nu doar că ştiu dar au şi demonstrat ca pot.
În rest, cu foarte mici excepţii, secetă totală de rezultate şi medalii. Gimnastica, boxul, luptele (unde altădată prindeam podiumuri şi lauri) sunt la pământ. Ce să mai vorbim de fotbal unde mai nou ne temem de Kosovo şi Andorra… Cine conduce aceste federaţii? Nişte anonimi numiţi politic, cazul cel mai mediatizat fiind cel al lui Răzvan Burleanu susţinut inclusiv cu instrumentul justiţiei de Victor Ponta şi Vasile Dâncu.
Şi atunci, din această simplă trimitere la sport, nu devine evidentă explicaţia (valabilă şi pentru politic) că după cum sunt conducătorii aşa sunt şi rezultatele? Că “omul sfinţeşte locul”?
Cum să progreseze, cum să performeze “ţara lucrului bine făcut” când în fruntea ei se află un preşedinte precum Klaus Iohannis?
Despre aptitudinile sale de conducător, despre inteligenţa şi spontaneitatea lui s-a scris devastator ori s-a făcut “satiră şi umor” cât cuprinde. Domnul Iohannis trece prin tot acest ocean de critici nepăsător. Cu zâmbetul său mecanic, deloc cuplat la vreo fibră afectivă, ne vorbeşte (când o face) psalmodic şi lemnos, parcă în numele unui personaj fictiv, gen Tândală, care o ţine din gafă în gafă.
Mă întreb tot mai des dacă cineva din anturaj chiar îl informează despre ce se spune şi ce se scrie despre el. Despre ce i se reproşează şi ce i se recomandă. Cred că nu! Pentru că nu se observă nicio încercare de ajustare.
Când şeful este mediocru, suficient, lipsit de idei ori repere, salvarea se aşteaptă de la consilieri. S-au mai văzut cazuri (unul este exact acum la vârful lumii) în care, chiar în astfel de situaţii, lucrurile pot merge bine dacă există în planul doi “umbre” eficiente, eminenţe cenuşii.
Cea mai recentă stângăcie a domnului Iohannis a fost fraza răţoită către profesori: „Cum îndrăznește cineva să pună în dificultate examenele naționale?”
Gaz peste foc! Chiar asta să fi urmărit vorbitorul? Cred că exact pe dos! Dar şi tonul şi atitudinea au demonstrat o inadecvare totală. L-o fi mustrat cineva din echipa sa după? Să fim serioşi!!!
Am fost curios să aflu cine este consilierul care ar fi trebuit să încerce şi să poată preveni această ieşire în decor a preşedintelui.
La departamentul “Comunicare publică” figurează drept consilier prezidenţial doamna Daniela Bârsan. Vă sună cunoscut numele? Mie deloc! Dacă vă întrebaţi ce are domnia sa în palmares ca să îl poată sfătui pe preşedintele ţării cum să comunice mai bine, vă dau singurele două repere relevante din CV-ul său: absolventă de Hyperion şi, până în 2015, Șef al Biroului de Presă al Partidului Național Liberal. Să recunoaştem, beton!
Nu am nimic cu doamna Bârsan. Poate că, în particular, este o persoană de nota 10. Şi poate că, şi în funcţie, încearcă să fie. Poate că dânsa face eforturi să amelioreze aptitudinile catastrofale de comunicare ale preşedintelui dar nu este ascultată. Poate că defectele elevului sunt de neîndreptat.
Oricare dintre acestea (sau toate la un loc) ar fi explicaţiile, munca doamnei Bârsan se dovedeşte, cu fiecare comunicare publică a preşedintelui, un eşec costisitor pentru noi toţi. Şi atunci onorabil şi benefic pentru imaginea domniei sale ar fi să lase altcuiva împovărătoarea funcţie.
Ar mai fi de privit şi către alţi consilieri ai preşedintelui care îl învaţă (cum îl învaţă) să (nu) dialogheze cu societatea civilă, să se răzgândească de pe o zi pe alta referitor la “rotativa guvernamentală”, sa opteze pentru un protocol de grandoman prin alegerea unui avion kitch folosit la nenumăratele sale deplasări recreative ş.a.m.d!
“Dinastia mediocrilor” înseamnă că aceştia nu ocupă doar vârful piramidei puterii. Ei sunt infiltraţi, pe sistem clientelar, şi în straturile profunde ale acesteia.
Ce e de făcut? Doar inteligenţa artificială poate răspunde la această întrebare. Şi, ea, aţi văzut cum răspunde: preia controlul şi apoi rade tot.
Cam asta ne aşteaptă! Şi, din păcate, nu văd ieşire!
https://www.conteledesaintgermain.ro/dinastia-mediocrilor/06-06-2023https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2023/06/piramida-500x500.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2023/06/piramida-150x150.jpgEditorialeconsilieri prezidentiali,Daniela Barsan,gafe Iohannis,greva profesorilor,mediocri,piramida puterii Şi ne mai întrebăm de ce lucrurile merg cum merg în ţara lucrului bine făcut?! Răspunsul îl putem afla printr-o simplă comparaţie, luând ca studiu de caz sportul. Ne ajută în acest demers Gala Sportivul anului 2022. De reţinut: Sportivul Anului: David Popovici (nataţie); Sportiva Anului: Simona Radiș (canotaj); Echipa anului – masculin sporturi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
Uitandu-ne la exemplul nostru din sport, se poate vedea clar ca, in spatele unor performante de succes, se afla mereu lideri dedicati, care sunt in masura sa faca lucrurile functionale. Totusi, in cazul presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis, constatam o lipsa de lideri cu adevarat pregatiti si, prin urmare, rezultate slabe. Suntem curiosi sa vedem ce planuri are consilierul prezidential pentru a schimba acest lucru si speram ca va aduce schimbari notabile, deoarece Romania merita lucrurile facute bine.
Iubitorilor de „Mediocritatea Sa” le recomand, in Catavencii: „Atârnăm după un mut”- Mihai Radu- 15 iunie 2023.
Din care extrag un fragment:
„E totuși infinit de penibil cum tragem de acest rahat politic numit Iohannis sperând ca într-o bună zi să auzim ceva uman din gura sa…o țară întreagă, de zece ani de zile, se roagă de această fierătanie să aibă o reacție cât de cât umană, să vorbească, să comunice, să fie și altceva decât o formă de relief mută, înconjurată de sepepiști, secrete și bani publici.” Si tot asa.
Dar sa nu ne facem ca uitam ca din „tara intreaga…” facem parte si noi, astilaltii. „Revoltatii” de pe canapeaua din fata TV-ului.
Imi cer scuze gazdei ca a devenit ținta atacului unui grup minoritar, luându-mi mie apărarea! Va rog ,faceți-le pe plac deontologilor și puneți-va cenușă în cap ca ati luat apărarea unui( aici îmi este lene sa enumăr toate epitetele care mi-au fost atribuite așa ca le las la latitudinea cititorului(………………………………) acestui post!
Dar ce se întâmplă aici este reflecția în oglinda, la o scara mai mică, a ceea ce se întâmplă în societatea noastră. În universul nostru ca de internetul ne unește, nu? Societatea a devenit universul și viceversa! De ce spun asta? Pai sa vedem… grupurile minoritare încearcă sa controleze majoritatea prin impunerea unor standarde nefiresti( precum anusul contra naturii) cu ajutorul violentei verbale. Dacă eu sunt violent verbal stați sa vedeți cum sunt reprezentanții minorităților( sexuale, etnice și rasiale) . Aceste minorități încearcă sa schimbe naratiunea pentru ca se simt atacate, se victimeaza și urla. Iar majoritatea( tăcută precum oaia) accepta. Puteți vedea cu ochii vostrii ce se întâmplă peste tot în lume, nu trebuie sa dau exemple sau citate.
Păstrând proporțiile acest lucru se reflecta și aici. UN grup minoritar caracterizat prin condescendenta ( și-au arogat titlul de comentatori de top) și ipocrizie se simte vexat ca gazda mi-a tolerat ieșirile. Hmmm? De ce mi le-a tolerat? Cum ? Deja avem victime, o persoana a decedat( la figurat sper ca este bine și se bucura de viață) iar vinovatul este inca liber?
Da sunt liber! Cât timp? Cât vrea Dzeu și gazda! Eu sunt răspunsul universului la ipocrizia voastră( covidul, vecinii naziști, liberalii, Iohannis și alte subiecte) ! Eu sunt râsul universului( uneori isteric și îmi asum asta) la abaterea voastră de la normalitate. Va deranjează? Știți și voi teoria lui Bergson prin care rasul este sancționarea oricărei devieri de la normal! Iar voi ati deviat de la normal! Mă refer la minoritarii mei Favoriți! Nu am sesizat la nici unul dintre cei vexați de atitudinea gazdei fata de mine o urma de umilință sau de un gest de mea culpa! Mai ales când marotele lor încep sa moara una câte una. De ce? Ipocrizie și condescendenta! Plus o limitare, a cărei origine îmi scapă, în a asimila alte informații în afara posmagilor mestecați de alții și scuipați în farfuriile scumpe după care debitati aici sub forma de adevăruri imuabile și care nu pot fi contrazise.
News flash minoritarilor! Not on my watch! Daca tot sunteti obișnuiți cu scuipatul regurgitatrilor unora șmecheri, atunci sa știți ca eu voi continua sa va scuip în farfurie! Așa ca sa vi se facă scârbă și sa schimbați farfuria, sau mai bine zis sa acceptați ca nu sunteți infailibili!
Sa tragem concluzie! Celor care apreciază postarea mea le adresez o rugăminte! Nu o apreciați! Nu merit!
MInoritarilor mei Favoriți adică Pendejo, cabron și Putana le doresc tot binele din lumea. Și sa nu uite!
Oricând poate apărea un Clodius mai violent decât mine și care în loc de scuipat sa va servească niște voma!
Imi cer scuze gazdei ca am pus-o în situația ingrata de a fii ținta unor oameni care ar face bine sa isi privească bârnă din ochi înainte de a vedea aschia din ochiul altora!
dacă exista greșeli de scris mea culpa, de pe telefon și cu câteva beri merge greu !
@Adrian ”Nu prostii au devalizat tara, ci inteligentii. Unii dintre ei chiar simpatici. Ca o alta parere.”
Ce sa zic , si da si nu.Sunt si dintre cei care înțelept nu sau implicat chiar daca au avut oportunitatea .
Inteligent sau înțelept, nu-i totuna….asta-i clar!
Oricum,m-ai facut sa râd…mare lucru pe vremurile astea.:)) Danke!
@Tagetes – iunie 14
Evident, nu toti inteligentii au facut-o. Daca ar fi fost p’asha, eram bogat(sic). De-a rasu’-plansu’!
„Cine nu are memoria istoriei, risca sa o repete”-Santayana
Remember 13 iunie 1990: pe toti cei ce l-au gandit, l-au infaptuit, l-au suferit, s-au cocotzat pe el.Inca mai existam din cei ce-am fost acolo,de-o parte sau de alta. Spre a ne aduce aminte
Tăcere este totul și nemișcare plină:
Încântec sau descântec pe lume s-a lăsat;
Nici frunza nu se mișcă, nici vântul nu suspină,
Și apele dorm duse, și morile au stat.
@excelsior-12.06-„…și morile au stat”.
Nu numai morile au stat,ci si noi avem unu’.Si la ce ne foloseste?
@Contele de Saint Germain – iunie 10- „…. nu va mai public ciondanelile personale.”
Pai, daca te uiti pe numarul de” +/-” -uri acordate „dialogurilor”, vei elimina o buna parte din interesul publicului cititor. Te-ai gandit cum vei satisface dorinta noastra tot mai acuata de vulgaritate cu care ne hranesc preopinentii (zic, fara insa a pune semnul egalitatii intre cei doi)?
@CdSG
„Si pentru tine si pentru PSD-ist: nu va mai public ciondanelile personale. Sunteti ca niste copii: ba tu, ba tu…”
Este blogul tau, tu faci regulile, tu decizi ce publici și ce nu, în consecință este strict opțiunea ta.
Totuși, ca o observație, i-ai dat apă la moară @pesedelului să facă orice afirmație despre oricine, persoane absolut străine lui (deci afirmații gratuite) ba mai mult se pare că te-a amuzat stilul lui, că atare și-a obținut „pașaportul” (parcă așa ziceai) și dreptul să posteze orice. Ideea este că nu sunt singurul căruia @pesedel i-a sărit la beregată, pentru că i s-a permis.
Din partea mea, poate să spună orice, tot un infantil rămâne.
Dacă îți aduci aminte, cu mulți ani în urmă, când @pesedelul habar n-avea de existența acestui blog, a mai fost un personaj pe care l-ai „ținut în brațe”, te amuza (era un fel de bufon la curtea regelui), ba mai mult i-ai dedicat chiar un articol laudativ. Probabil îți aduci aminte și cum s-a terminat povestea dintre tine și respectivul. Urât, când ai realizat că individul ți s-a cam suit în cap.
In cazul în care nu-ți amintești, individul semna cu „motanul Garfield” și avea cam aceeași abordare „amuzantă” față de toți cei care îndrăzneau să aibă o altă părere decât el. Te pomenești că @pesedel o fi „motanul Garfield” cu altă blană, dar același narav.
In rest, după cum spuneam, blogul tău, regulile tale, preferințele tale, tu decizi ce accepți și ce nu.
Să auzim de bine.
Mutatis mutandis.
@CSG ”Si pentru tine si pentru PSD-ist: nu va mai public ciondanelile personale. Sunteti ca niste copii: ba tu, ba tu…”
Le-ati dat apă la moară ( se zice pe la tara) cu vorbele alea, stiti dv. care.
Ca o părere, doi oameni inteligenti . Cu putin efort pot deveni simpatici…sunt convins.
Evident imi cer scuze , nici prin cap nu-mi trece să supăr.
PS Omul sfios, omul timid ,omul cu bun simt…
Ce mai vremuri!
Mi-e dor!
Boss, așa este! Contele mi-a dat mie nas și eu mi-am luat nasul la purtare! Dacă matale ai fi fost atent nițel ai vedea ca în ultimele 2 postări ale gazdei eu am fost atacat! Dar așa este prin aerele înalte ale deontologiei! Se vede numai ce se vrea, ca restul e prosti și nu poate sa se lege de noi ca noi știm ce e mai bine!
Eu mi-am făcut treaba! Am demascat 2 ! Unul sau una( poate mă lămurești matale ce gen/sex/orientare/ caracter era cea care a murit în eter) și unul care săracul e varza ca la noi nu e ca în America!
Nu o lua ca o mustrare, nu îmi permit, dar uneori trebuie sa fii obiectiv!
Cât despre regretele legate de trecutul de pe blog, îmi pare rău ca am stricat feng shui-ul!
Promit ca nu voi mai ataca decât daca sunt atacat!
@Tagetes – iunie 10.”…doi oameni inteligenti . Cu putin efort pot deveni simpatici…”
Nu prostii au devalizat tara, ci inteligentii. Unii dintre ei chiar simpatici. Ca o alta parere.
Nu sunt de acord cu analiza gazdei. Gafele mentionate in text au consecinte negative mici pentru Romania in comparatie cu gafele altor sefi de stat si de guverne de langa noi. Pentru ca la urma urmei performanta unui presedinte trebuie comparata cu a altor presedinti, din aceeasi perioada si care au trait in circumstante asemanatoare.
Eu cred ca istoria il va judeca pe Iohannis prin prisma politicii externe, in definitiv grevele si politica interna ar trebui rezolvate in primul rand de guverne. Si performanta lui nu mi se pare atat de rea. Reactia Romaniei la invazia rusa a fost si este corecta, ajutorul dat Moldovei si guvernului pro-roman din Moldova sunt reale. Este o sansa unica pe care Romania si Moldova le au in prezent de a se apropia in vederea poate chiar a unei uniuni politice, si clasa politica la guvernare in frunte cu Iohannis stiu sa o fructifice. Unii si-ar dori un Orban galagios in fruntea Romaniei: ar fi o mare greseala ! Cainele care latra nu musca, Ungaria este izolata, nu se poate baza pe nimeni daca vrea sa propuna un proiect european, Orban a facut tot ce putea ca sa nu mai poata fi considerat prieten nici macar de Polonia.
Asa lent si gangavit cum e Iohannis a reusit sa inchege o alianta stabila de guvernare in Romania. Daca reuseste si rocada la primul-ministru se va putea lauda ca este primul presedinte caruia i-a reusit. Are sanse bune ca istoria sa il considere cel mai bun presedinte roman de pana astazi.
@ kasparov-08.06
1. ” Eu cred ca istoria il va judeca pe Iohannis prin prisma politicii externe”. Da’ de ce? Si de unde ideea ca „performantele” insirate ii apartin si nu sunt decat directivele stapanilor puse in aplicare de catre o sluga credincioasa?Ai f’un exemplu de initiativa personala in politica extera mare? Crezi ca un presedite de tara bananiera ar proceda altfel? Concret, miliardele de USD cheltuite pe armament occidental pentru 2 submarine, o fregata si ceva maruntishti se pare c-ar ajuta poporul roman la o adica? Eu sunt convins ca istoria il va ingropa la adancime mare, pe masura penibilului sau.
2. „Iohannis a reusit sa inchege o alianta stabila de guvernare in Romania.” Pai si-p’aia instabila ( cu locurile 2-PNL si 3 USR din alegeri) cine „a reusit sa o inchege”? Si chiar crezi ca l-a taiat capu’ la noua coalitie, sau a fost schimbarea primita de la stapani in plicul nr.2, dupa ce propunerea din primul plic a esuat lamentabil?
Nu gangaveala discursului e principala problema a cititorului national de promptere, ci a gandirii; atata cata e. Chiar sa ne facem sa nu vedem ca imparatul e gol( de data asta pe dinauntru) si sa incercam sa-l umplem cu idei ce nu sunt ale lui?
3. „Unii si-ar dori un Orban galagios in fruntea Romaniei: ar fi o mare greseala” Dincolo de confuzia dintre Presedinte si P.M., Orban „cel rau” nu face galagie. FACE, pur si simplu; pentru tara lui. Fara sa ceara aprobarea stapanilor. Ceea ce in Ro. ar fi de neinchipuit!
Ți-am dat like boss!
De ce?
Pentru ca tu ar tb sa fii poster boy pentru legalizarea marijuanei!
Efectul halucinogenelor este pur și simplu fascinant!
Te invidiez pentru ca trăiești intr-o realitatea in care kwj este cel mai bun președinte!
P.S am înțeles ca ții legătura cu cei trei copii la a căror adopție a contribuit președintele!
Adică vorbești cu morții!
@pesedel
Sincer, îți invidiez viața ta simplă de ipochimen care n-are dubii, n-are îndoieli, n-are nedumeriri, are doar certitudini.
Toți cei care nu se potrivesc șablonului tău de odraslă de fost mahăr, actual comunist înverșunat,de rit nou (învățătura și „educația”, primite de la tăticu’ sunt adânc înrădăcinate) deci toți cei care nu sunt de acord cu ideile tale de fost bogătaș scăpătat, sunt fie drogați, fie gay, fie sorosiști, fie sataniști sau ce-ți mai trece ție printre urechi.
De fapt ești un frustrat patetic care a fost obișnuit să-și ia lumina de la Moscova și acum este debusolat complet in lumea în care trăiește și în care nu înțelege nimic.
@l Gusti
Keep it simple
Keep it happy
Keep it gay!
Enjoy pride month little perv!
@pesedel
Esti prea prost ca să faci pe deșteptul și implicit nu suficient de deștept ca să faci pe prostul, deci rămâi la ceea ce ești, un prost pur și simplu.
Ți-o spun fără nici un fel de resentiment, ia-o ca pe o constatare.
Si pentru tine si pentru PSD-ist: nu va mai public ciondanelile personale. Sunteti ca niste copii: ba tu, ba tu…
1. Imi pare rau ca omiti din (contra)performantele din sport pe cele din rugby. Ca unu’ care am fost pe Giulesti la 15-0 si 15-12 ( revenire de la 0-12!) contra Frante in anii’70, sau la memorabilul meci ( chiar daca pierdut) cu All Blacks – aia adevaratii- pe 23 August- printre altele- inghit cu noduri starea de decrepitudine de azi ( in care suntem exclusi de la anteriorul CM pe motv de jucator de import naturalizat printr-un fals, sau ne calficam pentru cel din acest an prin excluderea,la masa verde, a Spaniei!). Sa mai precizez ca de destinele acestui sport dupa ’89 raspunde(!) dl. Morariu, dintr-o familie de rugbisti „instelati” din tata-n fiu?
2. „Cu zâmbetul său mecanic, deloc cuplat la vreo fibră afectivă,( KWI-n.m.) ne vorbeşte (când o face) psalmodic şi lemnos, parcă în numele unui personaj fictiv, gen Tândală, care o ţine din gafă în gafă”.
Poate n-ar fi stricat macar o trimitere le comportamentul- vazut de multi romani zilele astea, el existand insa in „fibra personajului”( ca tot veni vorba)- Monarhului britanic, aflat in vizita printre satenii nostri. Poate o fi avand si el un consilier de PR, dar daca da, impresia mea e ca-l plateste degeaba. Acea naturalete in comportamentul de „om normal printre oameni normali” vine, desigur, si din gene, dar mai presus de toate din educatie. Nu intamplator se spune ca , atunci cand un american a intreabat un englez de ce nu creste si la ei gazonul ca-n UK, raspunsul primit a fost: pentru ca noi il cultivam de sute de ani.
Mediocru (conform dex) : Care se află între două limite extreme; care nu iese din comun, nu se evidențiază prin nimic.
sinonime: banal comun mijlociu modest obișnuit potrivit
Daca stau sa judec , o multime dintre noi am fost de nivel mediu, oameni care nu am iesit cu nimic din comun ,am facut treabă fiecare la locul lui de munca, eram obisnuiti , modesti .
De-a lungul anilor pe santierele patriei am avut o multime de colegi intre cele două limite extreme pomenite in dex .
Cu astfel de oameni, s-au construit, cate oare nu s-au construit in 40 de ani inainte de 89!
Sincer, citind m-am simtit oarecum jignit.
Cei despre care contele, vorbind îi numeste mediocri, nu au nimic comun cu mediocritatea…. mai ales cei de la vârf.
Mania puterii îi zmulge efectiv din obisnuit, din mediocritate, le da o energie fantastica pentru a fi neobositi in a face exact ceea ce un om obisnuit, mediocrul din dex cu familie, nici prin gand nu i-ar trece sa facă.
Din păcate omul obisnuit, omul aparent mediocru dar muncitor si modest , pionul prin a cărui sacrificiu se câstiga o bătalie,el nu are acces in politica de azi.
Doar extremele au.
Alea negative, of corse.
Concluzia(mea): modestul , mediocrul,duce greul si, de cele mai multe ori face treabă mai multă decat extrema.
Ai primit OZU să bați în fotbal ?
Pe ocolite sau nu asta am înțeles.
Plus ultimul articol.
În sfârșit ai pomenit și înțeles ceva despre profesori.Nu profesorași de nota 5 mulțumiți cu oasele aruncate sub masă de cloaca aliată.E vorba de profesorii adevărați care sunt rari,foarte rari exact ca Floarea de Colț. (Edelweiss).
Și dacă tot i-am pomenit numele,fie-i „pomântul”ușor și să-l ierte Odinul lui țin să vă amintesc că a fost primul care a instituit titlul de „Plăvan”.Inspirat a mai fost !
Contraziceți-mă că nu e așa și voi veni cu argumente.Mă obligați să întru în arhiva lui care e cam stufoasă.
A doua parte a articolului nu interesează pe nimeni.
Ce mi-e Bârsanca ce mi-e Turcanu…
O Mioriță de prost gust exact cu ciobani de ciobani stil jandarmii din 10 august.
Să mă scuze ciobanii adevărați!
Iar consilierii preșului sunt pe chipul și asemănarea sa.
Cine se aseamănă se adună.
Și o ultimă interogație:
Câți din voi ați vrea să fiți prieten bla bla cu un „pidosnic” ca Burleanu ?
Eu nu !
Floarea de Colț (Edelweiss) și-a asumat depășirea limitei. A depășit-o!
Tragic, eroică irosire.
Ironia sorții face ca această postumă remarcă să fie făcută, stingher, la un peste un an de la trecerea în neființă, într-unul dintre locurile în care amfitrionul l-a considerat excesiv combativ, ireverențios strident. Pe nedrept și pripit.
Timpul, cel puțin până acum, l-a validat pe el, Emil Butnaru din Zamoste, Suceava, amărîștean pămîntean, neprost și mai ales, onorabil.
Asta l-a distins de restul celor ce postează, care pe unde apucă, scânteia dată de inteligență, fronda față de oportunism.
Cine e de vina!
Daca in 2014 au furat la vot mai mult decat l-au furat pe Mihaela «dragostea mea» ,in 2019 fudulia si prostia romanasilor babuini si a dat docenta!N-au avut pe cine! Vai !
Ca sa votezi a doua oara asemenea calamitate!
Romanii e prosti si fudui ,bre!
Decat sa recunoasca ca au fost prosti, asa numai de-ai dreaqu l-ar mai vota o data, chiar daca i-ar pune la jug sa-l traga pana in Africa!
Breaking news si joc de glezne, si daca le ia taxa pe nimicul bine facut babuinii nu recunosc ca au gresit!
PNL eii acum ar trebui sa aiba -80%!
aista-i o opinie