Dileala care pute
Â
RecunoaÈ™tem carnea stricată, ouăle stricate, mortăciunile, după duhoare. AÈ™a s-a gândit natura să ne protejeze de relele putrefacției: dându-ne mirosul.
Dacă treci prin apropierea unei pisici moarte nu trebuie neapărat să-i vezi hoitul ca să È™tii că zace, în descompunere, prin preajmă. Te izbeÈ™te putoarea ei, uneori până la vomă, È™i te îmbrânceÈ™te pe trotuarul de vizavi ca să nu-ți întoarcă mațele pe dos.
La fel È™i cu semeni de-ai noÈ™tri infectați de ură. Par oameni normali, cu toți boii acasă, doar că atunci când ura le răbufneÈ™te prin pori put de nu È™tii cum să-ți pui mai repede batista la nas.
Gabriel Liiceanu e un astfel de strigoi. La intervale, probabil explicabile medical, devine eroul Thriller-ului lui Michael Jackson. Se transformă într-un monstru psihopat, într-o formă morbidă de îngrețoÈ™at semeni, care scoate din grobiÈ™tea fanteziilor lui deviante tot felul de stârvuri hidoase È™i duhnitoare.
În momentele când luciditatea îi revine parțial încearcă, aÈ™a cum singur mărturiseÈ™te într-o epistolă către fiul său, să-È™i îndulcească duhorile eului lăuntric printr-un ritual cosmetic frate cu îmbălsămarea de la Institutul de Medicină Legală:
„Iti marturisesc ca, la randu-mi, petrec in fiecare dimineata, in baia mea, minute de adevarata voluptate si toate in preajma rasfaturilor pe care mi le procura mai intai dusul matinal – cu alegerea, dupa felul in care voi incepe ziua, a gelului de dus cel mai potrivit (sovai zilnic intre mirosurile de ghimbir, ceai verde si lavanda de la Roger&Gallet) -, apoi, odata dusul terminat, utilizarea cremelor de fata de la Clinique, a cremelor de corp de la Molton Brown sau a gamei de the vert de la Bvlgari, in sfarsit, alegerea parfumului din prima parte a zilei: Carolina Herrera sau Bois d’Argent de la Dior„.
Cel mai recent efluviu publicistic al lui Gabriel Liiceanu („žÎnjurătura care ne uneÈ™te”) este, de fapt, un strigăt duhnitor de extaz strigoiesc (È™i strigoii tânjesc după orgasme, iată!), o ejaculare virtuală cu gura È™i pentru gură.
Individul nu e sănătos la cap! De aceea, aproape că am un sentiment de vinovăție metaforizând pe marginea dilelii lui.
Dar e o dileală care pute. De care trebuie să ne ferim. De-asta atrag atenția: dileală infecțioasă. Păzea!
Bătrânețea nu e dizgrațioasă în general. Când, însă, dă în decrepitudine È™i, pe deasupra, mai È™i pute a maroneli scăpate nu doar în chiloței ci È™i în batistă, atunci devine caz de izolare.
Spre binele celor din jur È™i chiar a pacientului, izolați-l. Pentru că nu e doar bătrân, e È™i nebun.
Și să luăm aminte la ce spune La Rochefoucauld: „žNebunii bătrâni sunt mai nebuni decât cei tineri„.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dileala-care-pute/08-08-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/08/liiceanu.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/08/liiceanu-150x150.jpgEditorialedecrepitudine,IML,Injuratura care uneste,La Rochefoucauld,Liiceanu,Muie PSD,nebunie periculoasa,Thriller Michael Jackson RecunoaÈ™tem carnea stricată, ouăle stricate, mortăciunile, după duhoare. AÈ™a s-a gândit natura să ne protejeze de relele putrefacției: dându-ne mirosul. Dacă treci prin apropierea unei pisici moarte nu trebuie neapărat să-i vezi hoitul ca să È™tii că zace, în descompunere, prin preajmă. Te izbeÈ™te putoarea ei, uneori până la vomă,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Hai ca e zi libera azi si imi mai permit sa-mi sacrific 3 min. (just for fun)
1. SATÃRÄ‚, satire, s. f. Scriere în versuri sau în proză în care sunt criticate defecte morale ale oamenilor sau aspecte negative ale societății, cu intenții moralizatoare; p. gener. scriere sau discurs cu caracter batjocoritor, vehement. ♦ Categorie estetică din sfera comicului, care critică cu violență È™i caricatural pe cineva sau ceva. [Acc. È™i: sátiră] „“ Din fr. satire, lat. satira.
Se observa cu usurinta prezenta cuvantului: batjocoritor (adica cum iti spuneam, bashcalie) Stiai si tu asta, dar iti place sa ai intotdeauna dreptate.
2. Vad ca te pasioneaza psihologia. Dai si verdicte!(diagnostice) Sunt doua categorii de oameni pe care-i pasioneaza psihologia: doctorii sau pacientii. Dupa o indelunga activitate si doctori raman cu sechele in urma contactului indelungat cu pacientii. Tu in ce categorie te incadrezi?
Zici ca nu-i o drama asa-i.Pai hai sa-ti explic:
In 90 s-a iesit cu CHITARA in strada sa se conteste rezultatul covarsitor al (zic eu ) ultimelor alegeri corecte . Iliescu le-a retezat-o scurt cu minerii. A fost o drama? Evident! Cel putin pentru cei care au luat bataie sau au murit. Pentru ceilalti, drama, adevarata drama, a urmat cand au ajuns la putere cei 15000 de specialisti (tehnocrati) care au distrus tara economic si mai ales moral.
Acum, in 2018 s-a iesit, exact in acelasi scop, in strada cu MUIA. Nu e greu de imaginat ce va urma! Iar tie iti arde de satira (bashcalie)
3. Ramane cum am stabilit. Oferta ramane valabila. Acuma ce ai fi vrut? Sa zic da, postez de pe mai multe device-uri ca sa creez o diversiune si prin urmare sunt un securist jegos asa cum discret insinuai? Las-o balta, te faci de ras.
mesaj adresat evident lui Nucu ca replica la mesajul lui de mai jos
@eu,
1. Afirmi ca satira = bascalie. De aceea replica ce ti se cuvine este din Caragiale: „Amice, esti idiot !”
2. – Psihologul nu e doctor/medic. Dar psihiatrul este, pentru ca are de-a face cu oamenii a caror suferinta a depasit un prag dincolo de care se instaleaza boala.
Exista si o butada celebra: decat sa razi la psihiatru, mai bine plangi la psiholog.
In consecinta, psihologul nu are pacienti, el are clienti.
– Daca iunie ’90 este o drama, dar ADEVARATA DRAMA e 1996, cand Iliescu a pierdut puterea, atunci nu pot sa-ti spun decat ca ai o mentalitate de criminal.
3. N-ai oua !
1, 2, 3 Dupa cum am anticipat, te-ai facut de-a binelea de ras.
4 Hai Pa!
PSD răspunde cu aceeaÈ™i „žmonedă” după ce celebrul slogan „žM..e PSD” a făcut înconjurul României È™i nu a fost contestat de opoziție È™i de preÈ™edinte.
PreÈ™edintele Consiliului Județean Neamț, Ionel Arsene (PSD), i-a adresat în acest sens preÈ™edintelui Klaus Iohannis, fostului premier Dacian CioloÈ™, precum È™i PNL È™i USR, un îndemn obscen după mesajul video transmis luni de Iohannis.
„žBun”¦ deci preocupat fiind până peste cap de revoltele voastre, locatarul de la Cotroceni v-a transmis din È™emineu apelul prezidențial înregistrat (că doar el e cu bicla la munte) la continuarea protestelor. Cu asigurarea că el e cu sufletul alături de voi în piață aÈ™a că vă îndeamnă să ieÈ™iți în continuare (pentru încă un mandat confortabil). USR-ul face miÈ™to de el că e bronzat. Klaus vede un pericol în Cioloș iar Cioloș face ca ori de câte ori îl prinde pe Klaus la cotitura să-i dea în cap. Cei de la PNL sunt ofticați că USR iese mereu în față, sunt mai isterici și se disociază de ei inventând alte tâmpenii și mai mari. Și în tot circul ăsta, în care doi pitici isterici care se urăsc între ei È™i se întrec în cretinătăți, din cauză doar de Cotroceni și orgoliile lor mărunte, ei cică sunt de fapt competitori ai PSD”, a scris, luni, Arsene, pe contul său de Facebook.
Ionel Arsene care conduce È™i filiala județeană PSD Neamț a adăugat la finalul postării sale: „žP.S. Bă băieți, da”™ nu vreți voi să vă muiți între voi È™i să lăsați țara în pace?”.
Conte,
Ieri, la ora 21:06, ti-am adresat o rugaminte formulata astfel: „Fii bun si nu mai publica post-ul meu de azi, 14 august, ora 17:16. N-are niciun rost”. La ora aceea (21:06) commentul de la 17:16 era inca in „asteptarea moderarii”. Era „in asteptarea moderarii” si o ora mai tarziu, la 22:06.
Ai facut, insa, abstractie de toate si ai publicat comentariul cu pricina.
Desi comentariul in sine nu e de natura a ma face de rusine mai mult decat m-am facut deja in cele trei luni de zile de cand postez pe blogul tau, consider gestul impardonabil.
Nimic nu te obliga sa dai curs unei astfel de cereri, dar exista, eu asa am crezut pana aseara, un soi de „conventie tacita” (asa am perceput-o si nu sunt singurul care a apelat la ea) conform careia poti sa te supui propriei cenzuri daca consideri ca e cazul.
In concluzie, convins ca nu-ti prea va pasa de cele de mai sus (altminteri, recunosc, nici n-ai fi putut rezista cu blogul atatia ani), iti spun simplu…Pa !
Dramatizezi inutil. Da, a fost o scapare din partea mea, din dorinta de a fi cat mai prompt cu putinta la publicarea comentariilor. Eu nu am un aparat redactional la dispozitie care sa se ocupe de bucataria blogului. Fac totul singur si, de aici, si unele scapari.
Paguba-n ciuperci, conte! Ce-am avut si ce-am pierdut! 🙂
Conte, cred ca am un comentariu in spam… 🙁
Ce discurs!
Ecce homo hitleristus!!
Guvernul, conducerea PSD si Alde trebuie sa depuna de urgenta plangere penala la DIICOT impotriva: liderilor #resist, redactorilor si jurnalistilor din mass-media romaneasca, a indivizilor care au incitat la revolutie cand sangele, focul si teroarea se vor instaura pe strazile Bucurestilor. Sesizare impotriva membrilor PNL, USR, PMP si Johannis care au incitat la ura in viata publica sau au fost prezenti vineri in PV, cetatenilor chipurile pasnici dar si teorostilor urbani care au participat la mitingul de vineri 10 Aug. 2018. Cetateni pasnici care n-au parasit piata in momentul inceperii ostilitarilor, au preferat sa ramane actori pasivi alaturi de huliganii care atacau trupele de jandarmi. Cetatenii pasnici sperand in sufletul lor ca teroristii urbani sa ocupe Palatul Victoriei. Tocmai pentru ca Johannis odata cu caderea Guvernului, legal ales, sa poata sa-si numeasca guvernul lui ilegitim in frumtea Romaniei. Plagerea penala sa fie indreptata si impotriva conducerii Parchetului General, sectia Civila si Militara, care nu s-a autosesizat din oficiu pentru infractiunea de subminarea a autoritatilor si institutilor statului pe care au comis-o autorii morali dar si fizici, cetatenii pasnici si huliganii raspunzatori de desfasurarea acestui miting si de atacarea si ranirea jandarmilor ce aparau o cladirea importanta a statului romana. Toti cei vinovati trebuie sa plateasca pentru distrugerea bunului public si punerea in pericol a vietii jandarmilor care-si faceau doar datoria aparand Sediul Guvernului.
Altă mostră de imbecilitate È™i de Stat Paralel: cică au fost depuse vreo 30 de plăngeri penale împotriva jandărilor cu privire la mitingeala, plăngeri cercetate de procurori militari!
Ca jurist, de-abia mă abțin să nu mâ piÈ™ pe mine de râs!
Și cam cum ar suna discuția reclamant-procuror: P- susțineți că ați fost agresat in seara zilei de 10 august? R-da. P- cu ce ocazie? R- cu ocazia partikipării la mitingul diasporei.
P- miting autorizat, legal? R- nu. P- bine, pa, dute-n gura mă-tii acasă până nu-ți fac dosar pt. denunț calomnios!
Că aÈ™a merge treaba în justiția adevărată: participi la un eveniment neautorizat-ilegal, suporți consecințele È™i n-ai nici un drept de a te plănge! E ca È™i cum ai vrea să devalizezi o bancă, È™i dup-aia să te plăngi procurorului că te-a împuÈ™cat agentul de pază!!! Pe bune??
Oricum, nazismul din România, întreținut de o nouă ieÈ™ire în decor a Mălaiului, nu va duce la nimic bun, trebuie suspendat căt mai curănd!
ps. unde P=procuror, R=reclamant, asta doar pt. #ngîngîrezistînprostie!
lucidule,
nu este prima data cand dezinformezi grosolan pe acest blog si probabil pe multe altele. Pe acest blog , genul asta de fake news, daca serveste PSD si acolitilor lor de la ALDE, nu numai ca este necenzurat si bine primit, dar si aplaudat. Dintr-un minim respect fata de cei, cati or mai fi, care nu halesc la nesfarsit genul asta de baliverne gretoase, uite dovada ca mitingul din 10 august a fost autorizat :
https://media.hotnews.ro/media_server1/document-2018-08-8-22622483-0-protocol.pdf
PS In locul dtale nu as mai aminti ca esti jurist. Iti aduc aminte ca nu demult habar n-aveai ca prim procurorul parchetului de pe langa ICCJ este si procurorul general al Romaniei.
@luc,
Inteleg ca am dezamagit pomenind de afacerea „Taxiul” (cu israelieni). Dar vezi tu cum le ticluieste Doamne-Doamne pe toate ? Acum tu esti cel care dezamageste.
„Uite dovada ca mitingul din 10 august a fost autorizat:” si urmeaza un link care, odata deschis, demonstreza contrariul !
Cum sa pretinzi ca un act este valid cand el nu este semnat de una din parti ?
Lasa-l in pace pe lucidu. In cartier, inca se mai fac selfiuri cu diploma lui de licenta.
Iar ai dat cu bata-n balta
https://www.google.ro/search?q=organizatorul+nu+si-a+ridicat+aprobarea&rlz=1C1CHBF_enRO773RO773&oq=organizatorul+nu+si-a+ridicat+aprobarea&aqs=chrome..69i57.18114j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
link-ul corect
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/doua-zile-pana-la-mitingul-diasporei-nimeni-nu-si-asuma-organizarea-protestului-977124
@Nucu,
s-o luam pe rand:
1.Pe 23 iulie, Primaria emite un comunicat in care anunta autorizarea mitingului
http://www.pmb.ro/pmb/comunicate/presa_com.php?msj=7073
2.Pe 6 august, comunicat PMB :
http://www.pmb.ro/pmb/comunicate/presa_com.php?msj=7101
3, In fine, 7 august :
http://www.pmb.ro/pmb/comunicate/presa_com.php?msj=7103
Rezulta clar ca mitingul a fost autorizat initial de Primarie. Ulterior, organizatorul Forumul Romanilor de Pretutindeni renunta la asumarea mitingului.Primaria ia act, dar nu anuleaza autorizarea. Dealtfel, in afara de fel de fel de zelosi pe bloguri, nu am vazut inca o pozitie oficiala din partea PMB, Jandarmerie sau alte autoritati ale statului in sensul declararii mitingului din 10 august ca fiind neautorizat.Ar fi fost cea mai facila explicatie pentru violenta cu care manifestantii au fost alungati din piata.
borhoit nephews?
luc,
ti-am spus ca ai dat-o-n bara si nu m-ai crezut
Dupa cum Lucidul stie foarte bine si tu te prfaci ca nu stii (sau chiar nu stii);
Autorizatia de miting este un contract intre parti, primarie pe de o parte si organizator pe cealalta parte in care organizatorul isi asuma raspunderea celor ce se vor intampala, se angajeaza sa se organizeze in asa fel sa nu se intample nimic, etc, etc
Contactat telefonic de catre un post de radio a doua zi si intrebat de catre reporter de ce nu s-a prezentat sa ridice autorizarea si implicit sa semneze contractul, organizatorul a spus ca fiind departe de bucuresti nu a putut sa se prezinte. La insistentele reporterului cum ca ar putea sa fi delegat pe cineva printr-un notar, acesta, nervos a spus ca nu-l mai intereseaza autorizare, si mai apoi ca nu vrea sa fie raspunzator de ce se va intampla.
De aici 2 concluzii:
– autorizatia nu a fost niciodata aprobata nefiind agreata de ambele parti. A existat doar disponiblitatea primariei de a autoriza.
– pana si organizatorul a confirmat ca era planificat sa se intample ceva.
@eu,
de data asta iti raspund, pentru ca ai facut inconmensurabilul efort de a te adresa civilizat.
Faci confuzii grave, autorizatia pentru miting nu este un contract intre parti, este un act administrativ unilateral, emis de o autoritate a statului care permite, cu anumite conditii si in litera legii, desfasurarea adunarii. Protocolul este un acord intre parti si acesta, intr-adevar, nu are semnatura organizatorului.
Nu am dat nicio bata in balta. Mitingul a fost autorizat si, in lipsa unei anulari formale, asa a ramas.
Mai citeste, mai documenteaza, vezi de exemplu ca organizatorul initial, cand s-a dezis de intentia de a organiza, a cerut explicit „anularea autorizatiei de miting”. De ce PMB nu a intreprins acest demers logic ? Cu scenariile va ocupati voi pe aici, sunteti neintrecuti. Repet, mitingul a fost autorizat si asa a ramas.
Luc, esti in eroare! Mitingul era autorizat conditionat. Daca solicitantul, dupa ce a primit autorizarea, nu si-a mai asumat partea lui de obligatii, autorizatia a fost lovita de nulitate. De ce nu recunosti ca a fost un truc ieftin. Cerem autorizatie. Daca nu ni se aproba, facem scandal. Daca ni se aproba, gasim un pretext sa nu semnam. Exact ce s-a intamplat.
@conte,
si atunci de ce nu a spus nimeni clar ca mitingul devine neautorizat ? Nu cumva duplicitatea trebuie cautata la PMB ?
Luc,
1. Despre autorizarea mitingului ti-a explicat Contele.
2. In afacerea Taxiul” incep sa cred ca n-am batut campii prea tare. Ia vezi aici: https://www.dcnews.ro/alexandru-cautis-sa-fie-clar-chiar-i-pentru-rare-bogdan_608002.html
@luc
iat manipulezi.
mitingul a fost aprobat dar reprezentantii romanilor de pretutindeni nu au mai vrut sa aibe responsabilitatea organizarii. Odata ce nu mai exista organizator mitingul este automat anulat in ORICE TARA DIN LUME.
Cu tot riscul de a fi acuzat ca sunt iar necivilizat te rog sa faci un mic efort de logica.
Citez:
este un act administrativ unilateral, emis de o autoritate a statului care permite, cu anumite conditii si in litera legii, desfasurarea adunarii.
Cum conditiile si litera legii au fost declinate de organizator autorizatia devine automat caduca.
Simplu, nu-i asa?+
si ca sa mergem mai departe cu logica:
– mitingul nu a fost AUTORIZAT pentru ca s-au declinat toate condittile legale care permiteau autorizarea
– mitingul nu a fost SPONTAN pentru simplul fapt ca a fost anuntat cu surle si trambite de vreo 2 luni incoace , nu mai spun ca a fost declarat de la inceput ca fiind o revolutie.
– ambele forme de miting sunt legale deci:
– rezulta ca „evenimentul” din 10 august a fost complet ilegal
– rezulta deasemenea ca toti participantii la meeting au incalcat legea nu numai „galeria”
– faptul ca participantii nu cunosc legea nu-i scuteste de raspundere
– de unde rezulta ca jandarmeria a actionat corect pentru a dizolva mitingul.
– participantii pasnici care s-au impotrivit doar ridicand mainile sus, dar nu au vrut sa plece s-au impotrivit si ei aplicarii legii si si-au asumat riscul de a o lua pe cocoasa.
– Nu mai vorbesc de cei agresivi care au fost cel putin 300 (3 arestari si vreo 20 bastonati/gazati e cam putin)
Asa ca m-am saturat de toata labareala asta propagandistica cu vinovatia guvernului si a jandarmerie.
(scuzati cuvantul labareala dar suntem inca la articolul despre liicheanu)
si daca tot m-ai pus sa citesc, propun o mica bibliografie:
http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/legea/60-1991.php###
Offtopic si nu prea:
Domnul Patapievici, de ceva vreme tacut, a scos o noua carte. M’as fi gandit ca timpul pe care si l’a luat din prim planu’ publicisticii sa fi fost unul de reflectie, dubitativ, a trecutului, prezentului si de ce nu al viitorului. Probabil ca asteptarile mele erau prea largi, dansul s’a focusat doar asupra trecutului scotand o carte intitulata „Anii urii”. Titlu mai mult decat incitant. Sa vezi ce face filosofia din om mi’am zis. Dar ce zic filosofia, dansul desi fizician la origini, se declara o persoana credinciasa. Asa ca sa vezi ce face spovedania din om!
La pomul laudat sa nu te duci cu sacul! spune un proverb romanesc, caci tot asa, ilustru telectual nu prea si’a dedicat timpul si productia analizei dubitative a propriilor prestatii din trecutul apropiat, n’a obosit nici o mustrare in propria’i directie, doar lamentindu’se intr’o victimizare destul de prafuita.
Domnul Patapievici, consacrat telectual basist, pare sa fi uitat vremurile in care Domnia Sa, precum si tot atat de ilustrii Liiceanu, Cartarescu, Mihaies, Tismaneanu (Plesu mai putin, lipsindu’i activismul, dansului doar ii putzea periodic orice nu era basist) se masturbau zilnic in paginile ziarelor zilei, aruncand „bidoane”(ca tot era la moda) de excremente in tot ce nu slujea politicii tartorului si idolului lor, Presedintele pentru alte Cordonate Istorice, Excelenta Sa Basescu. Erau vremuri cand Basescu era presedinte, Boc-PDLul la guvernare, insa sleahta de telectuali basisti nu ostenea din truda lor, imprastiind ura asupra a tot ce nu canta osanale lui Zeus. Cei din opozitie nu aveau absolut nici o putere, insa intelighentia ii ostraciza de parca viata romanilor depindea vreo secunda de respectivii si nu de Basescu si compania.
Anii au trecut, noi tartori si tepesi s’au perindat in vitrina precum exponatele din „ferma animalelor”, minunatii ani basisti au fost dovediti ani ai hotiei, abuzurilor si ai fariseismului, insa dragii telectuali neptunisti n’au prididit nici un efort filosofic pentru corectarea propriilor prestatii, nici unul nu si’a dezis vreo virgula, Liiceanu exprimand plastic blocajul in proiect prin in injuratura ce’l uneste.
Ce’au mosit Patapievici si restul camarilei telectuale se poate observa cu ochiul liber zilele acestea, detasamente de indivizi detinatori ai adevarului absolut, fara vreo umbra de intelegere a democratiei, cu un activism demn de ura fata de tot ce nu se inscrie intelegerii lor.
Patapievici a ratat latura dilematica a intelegerii trecutului, dar a reusit sa descrie succint prin titlul ultimei sale productii realitatea cotidiana: Anii urii.
Eu zic ca Iohannis nu isi doreste sa cada guvernul. Asta pentru ca il suspectez de inteligenta, politica sau altfel. Si tot asa zic ca nici Dragnea nu isi doreste sa schimbe presedintele. Din aceleasi motive. Parerea mea e ca ce isi doreste Iohannis cel mai mult sa vada sunt defilarile alea cu 400 000 bucuresteni si inca alte cateva sute de mii din provincie cu telefoanele aprinse. Daca reuseste sa-i convinga sa iasa din nou din hibernare considera ca are o sansa buna sa ii scoata la vot la prezidentialele de anul viitor.
Problema este ca cei 400 000 nu sunt fani nici ai lui Iohannis, nici ai PNL sau altor partied de opozitie. Majoritatea lor vin la vot doar daca ii enerveaza PSD atat de mult incat sa iasa la vot … anti, nu pro. Vor iesi din nou in strada numai si numai daca :
1) Manifestatiile astea mici vor fi de durata, o saptamana, poate chiar doua in care subiectul principal sa fie: manifestatia din fata guvernului
2) PSD sau Jandarmeria sau Guvernul sa faca o greseala. Un exces de forta sau o dovada clara de slabiciune.
S-au tot vehiculat idei pe blogul asta, gen amenzi in masa, contra-manifestatii, suspendari de presedinte, etc. Poate vor functiona ! Parerea mea este ca nu ce face PSD va conta, ci cum va fi vazuta actiunea asta la TV. Amenzi in masa filmate de TV si comentate cum trebuie ? Exista posibilitatea ca cei 400 000 sa se simta provocati: hai sa vedem, pot sa ne amendeze pe toti ? Contra-manifestatie PSD cu „mineri” din provincie ? Iarasi suna ca o provocare.
Singurul lucru adevarat pe care l-am auzit aici si care nu a fost repetat destul este ca guvernul Dancila e legitim. Schimbarea lui prin mijloace neparlamentare nu are nimic de-a face cu democratia. Asta e adevarul gol-golut, iar cei 400 000 care si-au aprins telefoanele, dar nu au venit la vot au stiut ce au facut: nu au votat cu opozitia pentru ca nu au incredere in ei. Nici acum nu au ! Desi, intamplator, au si mai putina incredere in PSD !
@radu,
Am fost cateva momente descumpanit, dupa care m-am prins:
logica ta spune ca daca in 10 zile (consecutive sau nu) au iesit in Piata Victoriei 40.000 de oameni atunci inseamna ca participantii la protest insumeaza 400.000 de bucuresteni. Si daca protestul ar dura 60 de zile inseamna ca m-ai scos si pe mine din casa !
Cei 400 000 se refereau la cei care au iesit pe 5 Februarie 2017 si au aprins telefoanele. Daca ii numaram cum propui ti si alegeam si zilele cele mai numeroase depaseam binisor milionul !
Raducule, la cit de perspicopt esti, tu si pe tine te suspectezi de inteligenta politica – si nu numai!
Probabil aplici metoda reducerii la absurd, sa vezi ce aberatie-ti iese 🙂
Ce sa ne mai ascundem dupa cires. Violentele au fost provocate si alimentate de catre SRI. E inadmisibil, ilogic, aberant si ireal ca SRI care are cam 15.000 de angajati foarte bine platiti. Si in plus o armata de informatori si ciripitori de cel putin 200.000 la nivelul intregii tari. Si dispune de sume enorme pentru operatiuni speciale precum si tinand cont de aparatura de ascultare si de interceptare a populatiei cam de 1 milliard de dolari. Sa nu fi stiut nimic de ce se punea la cale in timpul mitingului Disaporei anuntat cu surle si trambite pentru data de 10 August 2018??? Aici sunt trei ipoteze mari si late. 1. Daca n-a stiut nimic inseamna ca SRI care este militarizata si mananca anual cam 600 milioane de euro de la bugetul statului de poman, adica sristii si institutia sunt prosti de bubuie si trebuie desfiintata de urgenta. 2. A stiu si a mers pe burta lasand lucrurile sa se desfasoare in sensul dorit de Johannis si #rezist. Motiv pentru care trebuie de asemenea desfiintata si toata conducerea SRI trimisa in fata tribunalului militar pentru ca nu s-a luat masurle de anihilare si prevenire a incidentelor. In acest caz Conducerea SRI facand parte dintr-un grup de crima organizata care vrea sa rastoare Ordinea Constitutionala. 3. Chiar SRI a regizat si pus la cale toate scenele violente si abominabile de la mitingul de viner seara. Si in aces caz trebuiesc luate de urgenta masurile de la punctul 2.
Eu am auzit si varianta cum ca SRI ar fi informat guvernul si jandarmeria dar aia n-au luat nici o masura. S-au uitat la baietii violenti si i-au lasat sa-si faca de cap pentru ca mai tarziu sa ciomageasca mai ales pe cei pasnici.
Nu m-ar mira, exact asa s-a intamplat si pe cand la conducere era tatuca Iliescu: Si pe atunci se stia cine dadea foc masinilor, dar politia nu a intervenit: asta a fost pretextul sa cheme minerii care sa ciomageasca pe oricine semana a student.
Eu nu stiu la ce violente abominabile te referi tu: eu am citit ca au fost de zece ori mai multi spitalizati dintre manifestanti comparative cu jandarmii. Ghici cine sunt responsabili de violentele abominabile ?
Ups…la gramada, bravii jandarmi romani au invinetit si niste turisti israelieni. Pe care i-au dat jos dintr-un taxi si fara niciun motiv, ca o gasca de huligani de cartier, i-au luat la bastonat temeinic.
https://www.g4media.ro/vacanta-incheiata-cu-o-bataie-sora-cu-moartea-efectiv-ne-au-linsat-povestea-unor-turisti-israelieni-dati-jos-din-taxi-de-jandarmi-si-batuti-crunt-vineri-seara-ambasada-israelulu.html
Acum nu ma astept la o pozitie consecventa din partea contelui SG care ne-a tot impuiat capul cu texte de genul „evreii nu uita si nu iarta”, asta ar insemna sa admita ca dupa aceasta isprava a trio-ului tragi-comic Dragnea-Dan-Dancila si judecand dupa reactia abrupta a ambasadei Israel in Romania, s-ar putea ca din pierzator sigur dupa episodul „muie pe casa Elie Wisel”, Iohannis s-ar putea transforma in castigator sigur dupa episodul cu buseala fara noima a unor cetateni pasnici israelieni aflati in Bucuresti in momentul nepotrivit si in locul nepotrivit.Nu ma astept nici ca dna @cris, care ne povesteste atat de pasionant istorii pilduitoare cu John Adams si incearca sa mentina discutia la un nivel principial laudabil, nepotrivit insa locului, materialului uman si metehnelor lui, sa admita ca jandarmeria romana a fost, este si va ramane mult timp de acum incolo o forta rudimentara, bruta, decerebrata la indemana puternicilor zilei.
Mai tineti minte represiunea violenta a manifestatiilor din 2012, imediat dupa ce Basescu s-a trezit sa-l bubuie pe Raed Arafat ? Avem acum exact aceeasi jandarmerie, scula inarmata a Puterii, cu aceleasi apucaturi, aceiasi haidamaci reptilieni, aceleasi tehnici de interventie si manipulare. In 2012, cand jandarmii ii bastonau pe ai vostri, erau rai, nu asa ? Acum, cand ii bastoneaza pe ai lor, care nu sunt ai vostri, sunt buni, nu asa ?
Dincolo de consideratii subtiri si imagini din filme de pe Youtube, haideti sa admitem ca in momentul de fata, Jandarmeria romana nu este ceea ce ar trebui sa fie.
Doar o constatare: EÈ™ti suficient de isteț că să-ți dai seama că vorbeÈ™ti prostii dar deasemenea suficient de jegos sa le împărtăÈ™eÈ™ti.
@luc,
Doar doua lucruri am sa-ti spun:
1. Ca nu vezi diferenta uriasa (si crede-ma ca am proprietatea termenului) intre Jandarmeria anului 2018 fata de cea a anului 2012 nu este vina ta. Ar trebui sa te intereseze domeniul si nu e cazul.
2. Chestiunea cu comunicatul transmis de Ambasada Israelului la Agerpres (cu turistii scosi din taxi si batuti)…asta da „dileala care pute” a fake
Doua mici completari:
– la punctul 1.- desi saltul inainte este absolut remarcabil, admit ca „in momentul de fata, Jandarmeria Romana nu este (inca) ceea ce ar trebui sa fie.”
– la punctul 2.- treaba cu israelienii am denumit-o fake. Nu fake news. Spune-i mai bine diversiune. Daca aseara eram reticent, acum nu mai e cazul: a fost o operatiune dirijata/orchestrata de un „serviciu”. Scopul ? Compromiterea relatiei privilegiate intre actualele Guverne ale celor doua tari: Romania si Israel. Anticipez nedumerirea ta: da, „batausii” n-au fost jandarmi desi aratau la fel.
Eu stiu ca tu ai inteles din „prima”, dar mai citesc si altii:
Compromiterea relatiei privilegiate, existente intre actualele Guverne, IN OCHII OPINIEI PUBLICE !
Nucule,
eu chiar aveam senzatia despre dta ca te numeri printre cei de-ai locului cu o doza de rezonabil si simt al masurii. Sa vii acum cu scenarii din astea cu deghizati in jandarmi care urmaresc prin Bucuresti taxiuri cu israelieni pe care ii iau ulterior la bumbaceala, este ridicol, ca sa nu spun altfel. Daca tot esti atat de preocupat de „relatia privilegiata intre cele doua Guverne”, lasa incidentul asta care denota doar prostia unor purtatori de coif, nu de aici se va strica prietenia. Uita-te mai degraba catre cele doua mari tepe pe care Dragnea le-a tras sau urmeaza sa le traga prietenilor evrei: mutarea ambasadei si Fondul Suveran.
Ai dreptate, Luc.
Asa-i cand esti bantuit de scenarita !
Spui numai prostii. Scuze
@gelu,
mare-i gradina lui Dumnezeu…
Si totusi, Luc,
Iti dai seama ce se va intampla daca Jandarmeria nu-si asuma in mod explicit incidentul cu israelienii ? Sa vezi atunci ce poteca am sa fac pana la Parchetul Militar unde mi se va cere sa dau informatii cand eu am doar intuitie.
Conte,
Fii bun si nu mai publica post-ul meu de azi, 14 august, ora 17:16.
N-are niciun rost
sursa initiala : https://twitter.com/AmichaiStein1/status/1028981583708073987/video/1
filmare si legenda pusa in circulatie de domnisoara de la vice.
Jurnalistul israelian este intrebat: ×לו ××•×ª× ×™×©×¨××œ×™× ×©×‘×¡×•×£ שבוע שעבר הלכו מכות בבריכה שבמלון בו הת×רחו ?? – Sint aceiasi israelieni care la sfirsitul saptaminii se bateau la piscina hotelului unde stateau?
Intrebare la care unul dintre protagonisti raspunde pe un alt post de televiziune, http://www.mako.co.il/tv-morning-news/articles/Article-f063e55d6913561006.htm:
„Avi Sadeh, returned to Israel with signs of violence on his body and told the „morning news” about the difficult experience. „People probably think to themselves, beaten again in Romania, but that’s not really what happened”
Oare sintem in fata unui lant de coincidente extrem de bizare? https://www.timesofisrael.com/romania-police-arrest-3-israelis-following-brawl-at-bucharest-hotel/ iar comunicatul oficial suna cam asa:
„The Ministry of Foreign Affairs has requested clarification from Romania about the beatings of three Israelis by police near the demonstration a few days ago, and the Romanian Embassy in Romania said that „the incident is very serious – the Israelis will file a complaint” @@ kann_news
p.s.
filamrea de la vice originala https://www.facebook.com/vlad.ursulean/videos/10155482916471890/?fref=mentions
Toata povestea cu turistii israelieni chipurile care au mancat bataie pe de pomana e cusuta cu ata alba. Deoarece israelienii care sunt foarte grijuli cu viata lor nu se duceau in miezul noptii la un restaurant aflat chiar in perimetru in care sristii sub acoperire ii agresau si se bateau cu jandarmii. Mai ales cand in Israel toti sunt cu ochii cat cepele in aceasta privinta tinand cont de situatia din aceasta zona geografica in care se afla statul Israel. Isrealianul din poza cu vanatai pe spate este foarte tanar si bine lucrat. Timand cont de toate astea inseamna ca, israelienii au fost agenti Mossad de a caror existent stiau serviciile de informatii ale Jandarmeriei. Iar la parasirea hotelului acestia au fost atentionati discret sa nu se deplaseze in acea parte a orasului, cu atat mai mult cu cat circulatia era oprita de Politie datorita mitingului. Acestia nu au ascultat sfatul primit si la filtrul de jandarmi israelienii au fost opriti si jandarmii le-au aplicat cateva bastoane de prietenie pe spinare. Uramarea e logica, nemaiavand ce sa faca in Romania, israelienii tineri din grupul respective fiind deconspirati au luat avionul si s-au intors in Israel. Iar acum chiar daca fiind agenti Mossad veniti cu misiune special in Romania ca sa puna si ei o mana la mica lovitura de stat aflata in plina desfasurare e normal ca odata intorsi in Israel sa nu recunosca ca sunt agenti Mossad trimis in interes de serviciu la Bucuresti special pentru acest miting. Si daca misiunea tot a esuat acum se dau victime colaterale si nevinovate si incearca sa obtina si ei niste despagubiri foarte bune pentru bataia incasata de la jandarmi in Romania. Aceeasi explicatie este valabila si pentru ziaristii din Austria care au fost agresati si ei de jandarmi in acea noapte cu o singura deosebire, acestia fiind agennti ai serviciilor de informatii austriece sau chiar si agenti Mossad daca ziaristii austireci ar fi si ei de origine tot israeliana trimisi si ei in misiune speciala in Romania ca sa-si ajute colegii lor din SRI in ducerea la bun sfarsit a loviturii de stat.
„Lumea a venit in Piata Victoriei ca sa protesteze impotriva PSD. De ce? Pentru ca partidul se tine numai de potlogarii. Pentru ca Dragnea e un infractor care vrea sa scape si de celelalte dosare. Pentru ca oamenii nu vor penali in fruntea tarii. Pentru ca PSD a incalecat justitia. Pentru ca PSD duce tara in haos. Pentru ca premierul PSD e vai mama lui de premier. Pentru ca PSD! In general PSD. Si tot PSD in special. Chiar daca sunt vorbele lui Iohannis, lumea are dreptul sa comenteze si sa protesteze. Rezulta ca PSD e rau. Aceeasi lume, insa, a inceput sa vada ca Iohannis e mai rau decat PSD.
Nu poti spune ca PSD guverneaza tara fara nicio greseala. A facut si face destule. Protestatarii profesionisti nu i le cunosc si nici nu cred ca ii intereseseaza sa le afle, dupa cum nu ii intereseaza sa afle si ce a facut bine, ca n-o fi facut numai rau. Striga „žDemisia” din doua motive: asa s-au obisnuit si asa li s-a cerut sa strige.
Nevoia de „žMaidan”
La sfarsitul lunii iunie, ziarul „žNational” atragea atentia ca se pune la cale un eveniment cu efect dur si imediat, bine orchestrat de serviciile speciale, care sa-l readuca pe val pe Klaus Iohannis. In acelasi timp, Jandarmeria urma sa fie lasata descoperita in fata unui plan de rasturnare a ordinii de drept, prin lipsirea de informatii, apoi si prin producerea de victime omenesti in timpul protestelor. Era nevoie de un mort macar, iar daca erau mai multi, cu atat mai bine. Se producea momentul emotional care sa provoace demisia Cabinetului Dancila.
Nu exista dubii in privinta SRI ca nu ar fi stiut toate aceste lucruri. Monitorizarea informativ-operativa a fost perfecta, ducand nu numai la identificarea elementelor antrenate pentru aceasta actiune, ci si a locului de unde isi incasau diurna pentru ceea ce faceau si urmau sa faca.
Jandarmii i-au stricat socotelile
Iohannis, cred eu, a fost dezamagit ca treaba nu a mers bine. Nu mai poate convinge pe nimeni ca nu a fost la curent cu evenimentele. A fost doar cinic, iar ca prestatie, sub orice critica. Postarea lui, in care ataca atat de virulent Jandarmaria Romana, a avut loc chiar in timp ce in Piata Victoriei se desfasurau bataliile intre huligani si fortele de ordine si la cateva minute dupa doi jandarmi au fost aproape linsati. De ce s-ar fi situat de partea Jandarmeriei, din moment ce i-a incurcat socotelile prin interventia ei? Mai mult, i-a cerut lui Augustin Lazar declansarea unei anchete prin care sa se stabileasca vinovatia institutiei, care a atacat cu brutalitate protestatarii. Care protestatari? Aia care dadeau foc mobilierului stradal? Aia care au bagat jandarmi in spital? Aia care au furat armamentul din dotarea jandarmeritei linsate? Intentiile lui sunt evidente. Timorarea fortelor ordine, pentru a-i slabi actiunile si ca patrunderea in sediul guvernului sa se poata produce. Si, macar un mort, acolo, ca sa o poata lua de la capat cu „žafost nevoie sa moara oameni ca guvernul sa demisioneze”.
Fara guvernul lui nu mai vede al doilea mandat
Actiunea lui Iohannis de a pune la zid fortele de ordine nu poate si nu trebuie sa ramana nesanctionata. Nu are nici cea mai mica legatura cu atributiile lui de presedinte, dupa cum nu el, printr-o postare execrabila, este cel care stabileste daca jandarmii sunt sau nu vinovati. Stimularea violentelor, prost escamotata, il descalifica din toate functiile detinute in stat. Sunt oameni care au fost in Piata si au protestat impotriva PSD, dar acum, dupa trei zile, o spun cu mana pe inima ca Iohannis este mai rau decat PSD-ul impotriva caruia au strigat. Partidul lui Dragnea, spun ei, bun sau rau, cum o fi, nu i-a instigat pe romani unii impotriva altora. La Iohannis, insa, ura este atat de evidenta incat nu mai trebuie probata. Se vede cu ochiul liber si te izbeste la tot pasul. Pentru daramarea guvernului Dancila nu se da in laturi de la nimic. Are nevoie de un guvern al lui ca de aer si apa. Fara el, are toate sansele sa nu mai pupe al doilea mandat. Asta, numai daca Dragnea il mai lasa sa ajunga pana acolo si nu se mai emotioneaza fatal cand e vorba de suspendare, demitere sau sesizarea procurorilor pentru inalta tradare.”
http://www.national.ro/news/iohannis-e-mai-rau-decat-psd-632879.html/
PS . unii zic ca este mana germano-rusa, altii ca ar fi mana americana;dar conform bancului cu vibratoare, poate fi una americana-rusa-germana-etc
E vorba de „Romania puciului prost facut”!
ref la PS ..”etc.”=maghiaro- austriaco -globalista (sorosista)..TUTUROR le convine.Ro este povestea unei morti anuntate, acum se bat pe „mostenire” ca la bursa…
„Asa li s-a cerut sa strige” De unde citezi inteleptule ? Ti se pare tie ca oamenii aia care ies sunt platiti/impinsi de la spate ? I-ai vazut pe aia pro psd din iunie ? De aia ce zici ? In ce realitate traiesti ? Mai sunteti multi ?
Conte,
Iti propun urmatoarele teme (stiu, indrazneala mea e vecina cu impertinenta):
1. O analiza a disperarii. Studiu de caz: Dragnea vs Gusa.
Daca Dragnea e atat de disperat sa nu faca puscarie incat poate fi de acord sa sprijine candidatura lui Tariceanu la presedentie (in schimbul acordului acestuia pentru o ordonanta de gratiere), Gusa (dat de gol de limbajul folosit pe propriul post tv, sambata de diminata) este disperat ca, daca ramane la guvernare coalitia PSD-ALDE, pierde Realitatea Media (datoriile la stat sunt foarte mari) si mai mult de atat: poate da socoteala pentru modul in care a intrat in posesia respectivului post tv.
2. O analiza a lipsei de reactie/initiativa in randurile sustinatorilor/simpatizantilor PSD-ALDE privind neutilizarea, in „oglinda”, a retelelor de socializare pentru mobilizarea (fara a avea legatura cu structurile de partid) in vederea desfasurarii unor proteste de durata- principiul simetriei, la Palatul Cotroceni. Cum ar fi sa vedem, si noi, si Iohannis, aceeasi Jandarmerie aparand Cotroceniul de multimea la fel de „tanara”, dar mai putin frumoasa (probleme cu dantura) ?
3. O alta analiza privitoare la…ma opresc aici, Conte. Te las pe tine sa ne surprinzi data viitoare.
P.S.
La punctul 2.: am inceput intr-un fel, am schimbat formularea pe la mijloc si a iesit prost. Rectific acum:
2. O analiza a lipsei de reactie/initiativa in randurile sustinatorilor/simpatizantilor PSD-ALDE privind utilizarea, in „oglinda”,…
L-a incurcat dubla negatie pe Trump, da’ pe mine !
10 august 1789 – inceputul „revolutiei” franceze iudeomasonice !
alegerea acestei date simbol pentru fortele oculte antinationale anticrestine si globalist-comuniste, are o semnificatie de continuitate a ceea ce s-a inceput la 10 august 1789, prin minciuna manipulare si mai ales prin violenta : distrugerea statului national, distrugerea crestinismului, distrugerea familiei, distrugerea omului din interior….si instaurarea unei dictaturi globale antihristice in care omul este controlat si manipulat prin paine si circ si card si cip !
„valori” si „civilizatie” occidentala poleite stralucitor pentru a lua ochii tinerilor spalati pe creier, „onegistilor”, corporatistilor care vor isterizati „o tara ca afara”, calcand in picioare traditia si buna cuviinta stramoseasca !
-sa protesteze spalatii pe creier tefelisti impotriva vanzarii pamantului stramosesc catre straini !
-sa protesteze spalatii pe creier cu „valorile” occidentului impotriva cedarii resurselor, economiei, finantelor, catre straini !
-sa protesteze tefelistii spalati pe creier cu „civilizatia” occidentala impotriva propagandei sodomiste homosexuale !
-sa protesteze spalatii pe creier care vor „o tara ca afara”, impotriva invaziei islamice in Europa, acolo unde sant orase in care islamul e stat in stat, nu se mai aplica legea !
-sa protesteze impotriva justitiei „independente” impusa de ambasadele occidentale !
-sa protesteze impotriva alogenilor care ocupa functiile publice si care au alungat din tara 5 milioane de români !
NUMAI PROTESTAND PENTRU ASTFEL DE FAPTE SE VA SCHIMBA CEVA IN TARA NOASTRA, SI NU PENTRU MANIPULARI SI DIVERSIUNI MONTATE DE ALOGENI, DE STRAINII CARE NE-AU OCUPAT, NE ASUPRESC SI NE UMILESC ZI DE ZI, PAS CU PAS….NEMTESTE….
Ziua de 10 august nu a fost aleasa intamplator. Instigare mascata la violenta. Face referire la 10 august 1792, zi decisiva in revolutia franceza.
Atunci, după mai multe asalturi, poporul a cucerit palatul Tuileries, centrul puterii executive.Exact ce au vrut sa faca acum #istii.
Insurecția de atunci È™i consecințele ei a ramas in istorie cu diferite denumiri : „žcăderea palatului Tuileries”, „žinsurecția din 10 august” sau „žmasacrul din 10 august”.
Coincidenta ? Nu crede nici pulea.
Atunci insurectia a culminat cu masacrele din septembrie.
„RAZBOIUL CIVIL SI CORIDORUL
Ce se vrea?
Sa plece Dancila si sa vina Orban, Blaga, Videanu, Berceanu?
HaidaDe! Doar aia din piata nu gandesc pentru ca sunt zombi, in afara de Muie, nu stiu ce vor.
Cred ca este timpul sa devoalam adevaratul plan al lui Iohannis, pus la cale demult, de cand a fost numit presedinte.
Ce se urmareste?
Maidan, Violente, Manifestatii fara nici o finalitate. Sa pice guvernul; Si dupa aceea?
Sa il punem pe Orban premier, sa mai ia Iohannis un mandat? Toata tevatura asta doar pentru a mai lua Nazistul un mandat? Nu se leaga… Si atunci?
Ceea ce de fapt se urmareste este Anarhia, aruncarea Romaniei in haos, Razboi Civil.
Scopul Final este altul, conform unui plan extrem de bine stabilit, in urma cu mai multi ani, planul
CORIDORUL.
Ce inseamna de fapt CORIDORUL?
DECLARAREA AUTONOMIEI ARDEALULUI SI FORMAREA UNEI TARI SEPARATE, TRANSILVANIA, DUPA MODELUL KOSOVO.
Alaturi de Judetele din Ardeal, din noua tara ar trebuie sa faca parte si Suceava si Botosaniul,
ROMANIA ramanand doar pe teritoriul Tarii Romanesti si Moldovei, mai putin cele doua judete.
Atunci cand am aflat despre acest plan, in 2014, mi s-a spus clar ca va trebui pus in aplicare in 2018.
Autonomia Transilvaniei trebuie sa se faca dupa modelul Kosovo, pe care Iohannis vrea sa o recunoasca in toamna aceasta. Va urma ‘Declaratia de la Cluj’, prin care se cere autonomia, pe motiv ca Romania este CORUPTA si NEGUVERNABILA, exact ceea ce a incercat Germania in Catalunia. Nu am gresit, nu Spania, ci Germania.
Planul CORIDORUL este conceput de doi lideri mondiali, unul dintre ei fiind Germania, prin vocea lui Merkel.
Personal stiu despre acest plan de la consultantul celui de-al doilea lider. De ce a ajuns acum cinci ani informatia la mine? Nu stiu. Cert este ca dupa o noapte de discutii, l-am sunat pe unul dintre lideriii politici importanti, l-am intrebat daca stie despre plan si i-am cerut sa-mi spuna doar prin DA sau NU, daca anul este 2018.
Raspunsul a fost DA.
Stiu ca am vorbit despre acest plan si cu domnul Corneliu Vadim Tudor, care mi-a confirmat cu amanunte existenta si punerea lui in practica in Anul Centenarului.
Nazistul a fost numit pentru a duce la indeplinire Planul CORIDORUL.
Modelul prin care se intentioneaza Ruperea Transilvaniei este modelul Iugoslaviei:
RAZBOIUL CIVIL si SECESIUNEA.
Tot ce vedem acum este incercarea lui Iohannis de a pune in practica acest plan. Nu-i vorba de nimic altceva decat de Ruperea Transilvaniei.
Vineri trebuia sa cada guvernul, insa, datorita profesionalismului Jandarmilor, planul a fost intarziat, nu a esuat.
Esecul lui Iohannis in a crea Violente si Anarhie l-a innebunit. A atacat Jandarmii, PSD, vrea sa-i ancheteze pe toti.
Asa cum am spus, Iohannis a scapat de sub control. Ura pe care a imprastiat-o in societate ne poate duce la Razboi Civil si la ruperea Romaniei.
In ultimele zile cred ca am primit sute de injuraturi si amenintari, zeci de amenintari cu moartea, lasand la o parte injuraturile cu MUIA. Toti au devenit muisti.
Efectul dementei de tip Hitlerist a lui Iohannis s-a vazut aseara, cand, in finala castigata de Halep niste imbecili au strigat ‘Muie PSD’, si a fost nevoie de interventia Simonei Halep pentru a nu prolifera obscenitati. De ce s-a ajuns aici?
Pentru ca de la inaltimea functiei prezidentiale, Nazistul dezaxat Iohannis a spus ca este o expresie de atitudine politica; el a fost urmat de Orban, Barna, Ciolos, Tomac si de multi alti lingai ai curului prezidential, inclusiv de asa zisii intelectuali obsedati, jurnalisti, analisti si de Tampii care strigau in piata. Toti acestia, de fapt, i-au strigat Simonei Halep, intr-o finala ‘MUIE!’
‘Pentru toti cei care au fost altfel astazi, data viitoare cand veniti pe un teren de tenis, va rog sa respectati aceasta incapere, pentru ca e prea frumoasa pentru astfel de lucruri’, a comentat Halep la finalul meciului.
Urmeaza, asa cum previn de trei ani MAIDANUL, dupa care ne va incita sa ne omoram intre noi. Asta vrea Nazistul Dement, sprijinit de Helvigh, Pahontu si de o intreaga armata de nebuni:
RAZBOI CIVIL. si
RUPEREA ROMANIEI.
Asa cum am scris, Iohannis trebuie suspendat sau demis si Judecat pentru INALTA TRADARE.
Tot pentru INALTA TRADARE va trebui Judecat si Eduard Helvigh, artizanul violentelor din ziua de vineri.
Daca Nazistul nu va fi suspendat cat mai repede, vom avea Anarhie, Razboi Civil, iar Romania va deveni o amintire”.
@gelu.
asa este !
@ Nucu (cu N mare nu cu n mic cum poate ai merita)
comentariul meu s-a presupus a aparea imediat dupa comentariul tau initial si se referea la urmatoarele:
”Nu de alta, dar vreau si eu:
„“ macar cu cortul in Piata Palatului
„“ sa activez, in ciuda varstei si a conditiei fizice, intr-o Unitate Speciala. Mi se pare foarte cool”¦
„“ sa ma sacrific, daca e sa ma calific ca jandarm, si sa fiu linsat in locul unor colegi mult mai tineri (care n-au apucat sa traiasca cat am trait eu)
„“ daca nu sunt primit in Jandarmerie, sa-mi vars din cand in cand amarul pe strada, facand „urat” cum numai unul nascut/crescut in Giulestiul de altadata poate face”
daca in urma celor intamplate tu ai chef de glume, de bashcalie, da-mi voie si mie sa-mi exprim parerea care se impune.
PS
Iti propun o noua revelatie: sa recunosti ca replica mea (chiar daca era cam dura) se potrivea intru totul chefului tau de glume despre ceeace din pacate s-a intamplat
@eu,
1. „…tu ai chef de glume, de bashcalie…”
Nici poveste de asa ceva ! Daca judeci intregul meu post, ar trebui sa distingi „nota” usor satirica la adresa Autoritatilor- in general, si a Jandarmeriei- in particular, nota pe care o consider indreptatita (motivele le gasesti in prima jumatate a post-ului meu).
2. „…daca in urma celor intamplate tu ai chef de…”
Chiar asa ! Tu (si nu numai tu) prezinti lucrurile ca si cand cine stie ce grozavie s-a petrecut ! Singurul moment cu incarcatura dramatica reala l-a constituit atacarea in haita a perechii de jandarmi.
Daca „scenariul” este ca acest Guvern legitim sa cada in urma violentelor din strada, ceea ce s-a intamplat vineri seara o sa ti se para pana si tie un simplu „joc de glezne”. Tocmai din aceasta cauza critic, in felul meu, lipsa de promptitudine si fermitate in aplicarea legii de catre Autoritatea Statului, o autoritate croita parca dupa chipul si asemanarea liderului PSD- adica din mamaliga.
3. Despre „revelatia” mea de ieri dimineata:
cate dispozitive cu acces la internet ai la indemana ?
Îmi voi sacrifica 3 min prețioase din viața pe metru a-ți răspunde punctual
1 explica- le musafirilor contelui care e diferența dintre băÈ™călie È™i satiră
2 explica- le de ce consideri că ce s-a întâmplat e grozăvie doar in mintea mea.
3 Că sa parafrazez un clasic în viața, te invit că în loc să-mi numeri IP-urile (device-urile) să-mi numeri ouăle.
Pentru tine @eu, caci tu nu esti in stare sa deosebesti stanga de dreapta (si NU pentru „musafirii” Contelui), urmeaza niste explicatii:
1. bascalie = batjocura, luare in ras, in bataie de joc
satira = scriere, etc. cu caracter de critica biciuitoare
2. „de ce consideri ca ce s-a intamplat e grozavie DOAR in mintea mea”. Suferi de un grav deficit de atentie si de concentrare (daca as fi in locul tau as face urgent o programare la psiholog, sperand din suflet sa-mi spuna ca e vorba doar de oboseala cronica). Eu am scris: „Tu (si NU NUMAI tu) prezinti lucrurile ca si cand cine stie ce grozavie s-a petrecut !”.
Ma simt indreptatit sa afirm ca n-a fost cine stie ce grozavie prin comparatie cu consecintele lui iunie 1990- Bucuresti, Romania, sau (la intamplare) iulie 2016- Dallas, SUA, sau …
3. nu stiu cum se face, dar sunt unii „colegi de blog” pe care de cum ii atingi unde-i doare, cum ii prinzi „cu matza-n sac”, devin brusc vulgari.
Am sa fac totusi un efort si am sa purced la numararea oualor tale. SURPRIZA ! N-am ce numara pentru ca ouale tale nu exista.
Au existat vreodata ?
Diaspora era de fapt alcătuită de lăbarii săraci asmuțiți de Securitate, CSA Steaua, peluza muie din Sud.
Iohannis îÈ™i ia muia vieții.
Hopa, deja s-a trecut nu la next level ci la final level, È™i anume:s-a renunțat la Muie Psd È™i s-a trecut la -Plecați până nu moare cineva!!!- declarație de pe DCnews, deci cam ăsta-i noul-vechiul plan!
Trebuie musai să moară cineva ca să pice guvernul democratic ales, È™i să vină nealeÈ™ii! Remember Colectiv? Se mai îndoieÈ™te cineva că acolo a fost un plan diabolic, mână criminală etc??!
Toată zavera asta nazistoidă nu are nicio legătură cu diaspora(am spus-o de joi) ci reprezintă ultimile zvăcniri ale Statului Paralel,ultima È™ansă de-a rămăne „pe felie” , acum e pe viață È™i pe moarte!
Și da, cred că se va merge până la capăt, se vor crea situații în care unu-doi-trei protestatari(nevinovati, desigur) È™i-ar putea pierde viața, călcați în picioare, busculați de „anumiți”, striviți accidental etc!
Echipele de agitatori nu sunt nici de la galeriile de fotbal, cum idiot de tot sugerează unele posturi tv, nici scăpați de !a Obregia, sunt oameni în slujba SRI-ului, bine antrenați în luptele de stradă, perfect coordonați, maiÈ™trii în arta dezinformării È™i disimulării!
Iar jăndarii, niÈ™te amețiți penibili care NU aplică legea, repet NU aplică legea în vigoare.
Aici vinele sunt comune, È™i anume: toată Coaliția de la putere este responsabilă de aceste acțiuni nazistoide prin aceea că: nu l-a suspendat pe Mălai la momentul oportun, a nominalizat doi premieri de la SRI care-au făcut praf țara, a întărziat nepermis de mult legile justiției, a ONG-urilor, a răspunderii magistraților etc.
Problema nu e că pleacă impotenții ăÈ™tia, dar vin ticăloÈ™ii plătiți de Soros, trădători de neam È™i țara care or să ne ia gâții la propriu, vai muma noastră de opincari rumâni!!
De ce e Dragnea penal!! „Eu nu il consider pe domnul Dragnea un inger, imaculat, dar haideti sa fim seriosi, cine dintre noi este imaculat? Uitati-va in oglinda propriei constiinte si veti ramane total surprinsi. Sunt convins ca multi, chiar foarte multi dintre cei care il acuza pe domnul Dragnea, sunt cu mult mai patati decat el! Dar de ce este el „penal”, si ceilalti nu? Multi dintre dumneavoastra au fost convinsi de unii ca seful celui mai mare partid politic din Romania, a fost judecat si condamnat cu probe serioase. Poate pe multi dintre voi v-au pacalit, dar pe mine nu au cum sa ma pacaleasca, pentru ca stiu la fel de bine ca ei cum au ticluit probele si cum au actionat cei de la SRI si DNA, ce presiune au pus pe judecatorii supremi ca sa il condamne. Primul dosar in care a fost condamnat definitiv doi ani cu suspendare, este eminamente politic, lucru recunoscut pana si de unii dintre cei mai inversunati adversari ai domnului Dragnea. Stiti de ce l-au condamnat, pe un dosar construit, fara probe? Raspunsul este la fel de simplu ca intrebarea: ca sa fie „penal”! De ce?
Pentru ca asa au vrut partenerii nostri externi. La fel au procedat si cu Victor Ponta. Doar asa, punandu-le eticheta de „penal”, puteau sa -i controleze, iar atunci cand lucrul acesta nu era posibil, sa-i decredibilizeze in fata populatiei si sa prezinte toate initiativele legislative luate pentru a limita actiunile ilegale ale structurilor de forta aservite acestora, ca masuri de autoprotectie in fata celor abilitati sa infaptuiasca justitia. Al doilea dosar a fost construit din aceeasi perspectiva. Daca au vazut ca nu raspunde asa cum trebuie la comenzi, i-au gasit ceva, care nu spun ca nu este adevarat, dar in comparatie cu miliardele de euro si dolari furate din bugetul statului nostru, salariile a doua persoane angajate pe functii modeste, reprezinta o picatura de apa intr-un ocean. Cati dintre noi nu au procedat asemanator? Liderii celorlalte formatiuni politice nu au angajat persoane apropiate pe diverse functii? Daca verifica cineva cate persoane au fost angajate la SRI in acelasi mod, veti ramane surprinsi! Nu au gasit altceva ca sa poata sa il elimine in momentul in care si-au dat seama ca nu pot sa-l convinga sa joace cum vor ei si ca interesele lor pot fi afectate semnificativ.
CiteÈ™te È™i: Ion Cristoiu, ipoteză – ȘOC: Klaus Iohannis a orechestrat violențele de stradă cu ajutorul serviciilor
Dar nu s-a procedat asa doar cu cei doi, ci si cu alti lideri importanti ai partidului. Cele doua structuri de forta, prin reprezentantii lor, intemeietori ai Statului Paralel, au derulat aceleasi masuri si asupra liderilor altor formatiuni politice, construindu-le dosare penale, pentru a-i tine in mana si a-i obliga sa actioneze, la nevoie conform intereselor lor. Nu v-ati pus intrebarea de ce liderul principalului partid din opozitie a devenit peste noapte cel mai inversunat aparator al DNA si SRI? Avea la dispozitie doua alternative, sa procedeze asa, sau sa mearga la Beciul Domnesc, iar apoi la Jilava. Din pacate, a ales varianta cea mai usoara si avantajoasa pentru domnia-sa.
Cu cateva zile in urma un fost membru al PDL, de altfel o persoana respectabila, curajoasa si bine informata, afirma deschis ca DNA, a fost creat la presiunile partenerilor nostri strategici, cu singurul scop de a controla decidentii politici si administrativi si a- i determina sa fie favorabili realizarii intereselor lor in tara noastra, interese ce acopera o arie extinsa de domenii, fiind vizate in mod deosebit obiectivele strategice foarte valoroase, afacerile de zeci si sute de miliarde de dolari si ocuparea acelor segmente de piata care aduc profituri colosale, inclusiv prin preluarea zonelor detinute de firmele romanesti. In acelasi timp, au conceput organizarea si functionarea DNA in asa fel incat sa asigure protectia afacerilor lor, care de cele mai multe ori se faceau cu incalcarea prevederilor legale. Vi se pare ca nu s-au derulat astfel lucrurile?
De ce credeti ca americanii, nemtii, olandezii, francezii si austriecii, vor sa fie demolat acest guvern? De ce credeti ca s-au folosit de diaspora ca sa organizeze manifestatiile violente din aceste zile, manifestatii sponsorizate cu sume considerabile de bani? Pentru ca vor sa ne ia pe nimic resursele energetice din Marea Neagra, zacamintele de aur, de metale rare, padurile noastre, Aeroportul Otopeni, Hidroelectrica, Portul Constanta si multe altele, iar acest Guvern si Parlamentul se opun, solicitandu-le taxele si impozitele necesare, obligandu-i sa dea pretul normal pentru ceea ce vor sa ia si sa plateasca salarii corespunzatoare romaniilor, pe a caror munca au exploatat-o pe nimic pana acum. Daca le dadeam Portul Constanta olandezilor, atunci cand l-au cerut, va asigur ca eram de mult in Spatiul Schengen! Ultimile masuri stabilite de decidentii nostri politici le diminueaza simtitor profiturile si de aceea au decis sa ii inlocuiasca. Temerea lor este mare, pentru ca prin modificarile legislative aduse, s-au luat parghiile structurilor de forta, prin intermediul carora controlau decizia politica si administrativa, acestea fiind obligate sa intre in matca lor legala. Ce este mai dureros este faptul ca desfasoara aceste actiuni prin intermediul cozilor de topor din interior. Presedintele Romaniei si cei din conducerea SRI, care de fapt au tradat de mult interesele romanilor, le fac jocurile si le duc la indeplinire actiunile planificate. Cum este posibil ca cel care detine functia de comandant al Fortelor Armate ale Romaniei, forte din care face parte si Jandarmeria Romana, sa critice in termeni asa de duri si sa acuze cadrele de conducere si de executie pentru ca si-au facut datoria si au actionat pentru respectarea legii, pentru apararea ordinii constitutionale? Se poate numi o asemenea persoana Presedintele Romaniei? A facut-o pentru a-i timora si a-i determina sa nu se mai opuna violentelor si in acest mod sa fie inlaturat Guvernul incomod. Cu acelasi scop a cerut si Procurorului General Augustin Lazar sa inceapa ancheta penala impotriva jandarmilor care si-au facut datoria. Eu stiam ca procurorii sunt independenti. Presedintele a incalcat din nou grav Constitutia prin cererea formulata. El nu se poate obisnui cu faptul ca procurorii si judecatorii nu i se subordoneaza. Daca dorea sa se cerceteze aspectele respective putea sa depuna o plangere la Parchetul Militar, nu sa le dea ordin procurorilor ce sa faca. Ii criticam pe domnul Dragnea si doamna Dancila, am facut-o si eu de mai multe ori, putem sa le aducem diverse acuze, dar cu siguranta nu putem sa-i acuzam ca au tradat Romania, ci dimpotriva, ca i-au aparat si-i apara in continuare interesele in fata actiunilor dusmanoase ale unora dintre partenerii nostri externi. Trageti dumneavoastra singuri concluzia. Cine trebuie sa plece, Dragnea, Tariceanu, Dancila, sau Klaus Iohannis…??? Cine simte si gandeste romaneste, luptand pentru interesele noastre, si cine nu…???
PS: Astept postacii, platiti de tradatori, sa vina sa faca ce stiu ei mai bine: sa injure, sa insulte, sa denigreze, sa incerce sa convinga poporul roman, prin teroare, ca jandarmii trebuie impuscati, ca noi, cei care gandim altfel, sa fim lichidati si ca bogatiile poporului sa fie date gratis strainilor. Sa vina in grup organizat, ca asa li se da ordinul, ca sa arunce cu pungi cu excremente in militarii Romaniei. Daca poporul roman accepta ca acesti indivizi, in frunte cu reprezentantii lor, sa il conduca, eu nu ma opun. Dumneavoastra decideti…!!!”, scrie Dumitru Iliescu pe Facebook.”
Este limpede ca momentul confruntarii finale a sosit:
Dragnea vs Iohannis.
Unul din cei doi va disparea de pe scena politica pana de Craciun.
Cand Marii Analisti ai Neamului (Ion Cristoiu si Bogdan Chirieac) il dau castigator pe Iohannis, eu aleg sa tin, asa cum fac de fiecare data, cu outsiderul. Adica cu Dragnea. Dar nu sunt psd-ist. N-am cum sa fiu nici macar simpatizant atata vreme cat il mentin pe Ion Iliescu presedinte onorific. Nu-l invinovatesc pentru decembrie ’89 (la revolutie, ca la revolutie), dar pentru 13-15 iunie 1990…DA !
Altceva ma face sa-mi doresc ca acest Guvern legitim sa nu fie rasturnat de ceea ce se intampla in strada. M-am saturat de „tinerii frumosi si liberi” care dupa ziua votului din decembrie 2016 (o zi insorita), cand au avut alte prioritati, incearca sa faca uitat absenteismul lor de atunci jucand acum intr-un film de duzina cu regizori „din afara”.
Ce mai tare postare pe facebuci a anului!!!
„O procuroare: Când văd imaginile cu femeia, mi se face fizic rău. #ȘiMie
#MuiștilorImbecililorCretinilor
#NenorocițilorDeLaSRI
Vreți revoluția #Muii să linșați oameni? Muie o să vedeți de acum înainte.Numai #Muie. Tone de #Muie. Hectare de #Muie. #MuieToatăViațaLuiHellvigCâtVaStaLaSRI
#MuiePânăVăIesPeNasLinșajeleDezaxațilorȘiCorupților
Vă folosiți de dezaxați și de borfași să bateți oameni nevinovați? Vă trebuia un mort? Ca să iasă tristul să zică „a fost nevoie să moară oameni”….? De ce, pentru că femeia își făcea datoria? Pentru că aplica legea? Legea pe care nu o suportați voi, corupților? De ce, pentru că sunteți obsedați de Dragnea, cretinilor? În creierul vostru, mic și plat, asta înseamnă că lucra pentru Dragnea, cretinilor, nu? De unde v-ați plătit borfașii, din fonduri operative? Alea din care furați și nu dați socoteală? Alea de la fraieri, de la ăia pe care îi linșați, corupților?
#LinșațiOameniMuiÈ™tilor?
#MuieLaÅ¢oțiNenorociților
#MultăMuieCâtNAțiPrimitÎnToatăViațaVoastră”, a scris Sorina Matei pe Facebook.
A scris Sorina Matei asa ceva ?
Ca sa te racoresti in felul asta iti trebuie mai mult decat omniprezentul tupeu dambovitean, iti trebuie curaj !
Nu vi se pare curioasa consecventa cu care Marii Analisti ai Neamului-MAN, la care se adauga mai tanarul Dan Andronic, sustin ca Guvernul ca cadea, ca nu va rezista presiunii ? Pentru mine, om de buna-credinta (in sensul in care nici prin gand nu-mi trece ca respectivii ar putea fi „uneltele” cuiva), nu exista decat o singura explicatie:
un sfarsit de vara/inceput de toamna cu acelasi Guvern in functie- pe fondul diminuarii manifestatiilor de protest, nu constituie o plamada la fel de generoasa pentru „munca” de analist precum intensificarea protestelor cu rezultat final doborarea Guvernului.
Parerea mea
Un domn Schwartz de la DW tocmai a publicat un articol extrem de graitor – e discordant cu orice alta stire, cu cele preluate de la Reuters sau AP, care spun clar ca au fost violentze ale manifestantilor la adresa jandarmilor si dau filmele si fotografiile respective nu doar pe cele cu protestatari raniti.
„This must stop now. It is not what democracy is about. The restructuring of the state by Dragnea and his flunkies must be permanently halted. Those responsible for the brutal deployment on this momentous August 10 must stand trial. Klaus Iohannis, the liberal head of state, has all constitutional instruments at his disposal to finally free his country from the clutches of kleptocrats. He has the support of the majority of Romanians at home and abroad.” – Iohannis are in mina toate masurile constitutionale ca sa elibereze tara de acesti kleptocrati, are suportul majoritatii romanilor din tara si strainatate – nu zau, si care sunt acele masuri constitutrionale, dar acea majoritate care il sustine? Dar…asa zice domnul Schwartz de la DW.
https://www.dw.com/en/opinion-what-is-happening-in-romania-is-not-democracy/a-45046129
Ca nu corespunde cu realitatea nu conteaza, Wag the dog, razboi in Albania, „Open declaration of war” zice domnul Schwartz: „it was police officers and gendarmes who were entrusted with a similar task and took violent action against peaceful demonstrators. Such things just do not happen in a democracy! To be clear once more: These were not security measures taken to combat left-wing or right-wing extremist demonstrators of the kind who are prepared to use violence and do so every so often throughout Europe. No: This was an open declaration of war against the Romanian people. The responsibility for this undoubtedly lies with the government. ” – Dragnea a declarat razboi romanilor zice el…. in alte conditii as spune ca nu si-a luat medicamentele, asa spun insa ca e parte din circ, femeia cu barba.
Bref, cred ca in tot necazul avem un mare noroc: cind incerci primaveri si maidane pe Dimbovitza, acestea se adapteaza la mediocritatea regizorilor si a unui sica mandolina al lu’ zapacitu’ din capu’ satului, si arata ca o piesa de prost gust la care se vad cusaturile ca si cum s-ar folosi nu atza ci ditamai sforile colorate fosforescent. Cu totul, cu incitarile la violentza de luni intregi si multe altele, arata cam asa de stupid: https://www.deviantart.com/agentelitefirey/art/Funny-and-Stupid-Steet-Signs-19-517176163
Ermächtigungsgesetz (https://en.wikipedia.org/wiki/Enabling_Act_of_1933) in favoarea Führer Klaus Johannis! Sieg und Heil!
Aici, https://www.cotidianul.ro/femeia-jandarm-in-stare-grava/
cei 2 jandarmi bătuți sint in ariergarda coloanei de jandarmi ce se retrage ;
minutul 01.54 până la min. 02.07;
participantii fie loveasc, fie apara jandarmii;
cei ce apara jandarmii au antrenament militar specific pentru garzile de corp;
3 fac nota discordanta, preocupați sa ia ceva de la centura jandarmeritei.
cel cu hanorac cu gluga, alb , basma pe gura si manusi alb cu negru;
al doilea , cel cu tricou alb cu și basma neagra pe cap;
al treilea este la minutul 2.53, tipul la bustul gol, cu bermude albastre, cu geanta in banduliera;
apare la minutul 2.53 si la min. 02.00 -02.07… are bermude albastre cu o dungă de culoare mai deschisa.
nu reuseste la min. 02.07 să ia ce voia, revine, la min.02.53 este momentul deposedarii de arma.
filmarea dintr-un unghi diferit https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/noi-imagini-cu-femeia-jandarm-lovita-cu-brutalitate-mai-multi-protestatari-au-facut-scut-uman-in-jurul-ei-978646
asta, http://videonews.antena3.ro/video/social/imagini-incredibile-jandarm-lovit-cu-piciorul-de-un-protestatar-violent-d1mocc421bw.html , nu e doar hooligan…
p.s.
Ar fi interesant de stiut citi dintre agresori sint angajati sau au fost angajati in cadrul unor firme de paza si protectie. „Prietenii” stiu de ce…
@ Name
1.Este ceva ce se pregateste de mult timp – nu exista SRI care sa monitorizeze comunicarile unor grupuri violente, unele care se lafaie in nasul oricui care deschide macar o pagina de stiri sau facebook, si care incita la destabilizarea unui stat de luni si luni ?, pentru ce sunt platiti atit de gras? doar ca sa stea la gaura cheii sa vada si sa asculte cum se screme nu stiu ce judecator sau politician la WC, caci pleoscul fecalei in apa ar fi chestiune de siguranta a statului ? Ai tehnica de recunoastere faciala, te mindresti ca esti ca FBI-ul – serios? acela monitorizeaza anume grupuri, la incitarile la violentza ii culeg pe respectivii direct de acasa – si tu esti mic nu stii nimic tata’n pod beleste capra?
Prin Europa s-au plimbat multi – asociatiile de diasporeni s-au retras „Vrem să È™tim cine sunt cei care cu două-trei săptămâni înainte umblau prin diaspora ca să înfierbânte, să înrăutățească pe români ca atunci când ajung în țară să dea foc partidelor politice. De exemplu SIE, se presupune că are informații despre ce se întâmplă în diaspora. Care a fost scopul lor? Cui servea să aducă români în țară? Eu nu cred că cei care au fost violenți în Piață sunt din diasporă. ” https://www.dcnews.ro/lider-al-diasporei-intrebare-pentru-politicienii-opozi-iei-ce-cautau-sa-alimenteze-for-e-oculte_607485.html
Deci prima intrebare, cu „lipsa preventiei”, se vede a multora, ar trebui adresata serviciilor, nu jandarmeriei – daca nu au facut nimic te intrebi: sunt sau incompetenti, sau permisivi, sau participanti la scenariu, asta cu tata’n pod beleste capra nu tine.
2. S-a permis asemenea evolutie si la nivelul altor institutii de fortza: chiar nu stie politia romana ca exista lege care sanctioneaza si injuriile si violentza fizica ? N-au aflat pina acum cine a mai facut scandaI? I don’t buy it. In alte tari asa ceva se sanctioneaza cu amenzi mult mai mari, mii de euro, pina la puscarie. Ce a fost circul acesta cu m..a, indiferent ca e pe placute sau oriunde? caci a fost circ si de partea unora si de partea politiei aparent neajutorata la a raspunde. Chiar nu se stie ca de la cuvint violent se ajunge usor la violentza fizica? Hmmm, de multe ori am impresia ca psd-ul, sau parte din acesta, actioneaza exact ca gaina alergata de cocos si care decide ca e bine sa se mai impiedice putin.
3. Despre violentele de la miting: Se vad foarte bine provocarile la adresa jandarmilor, de femeia jandarm nu mai am ce spune, sunt imagini de o bestialitate incredibila, daca nu erau unii care sa o apere era zdrobita. Cind lovesti un om in cap si incerci sa-i fringi gitul e tentativa de omor, scurt. E bine ca a scapat, dar sa incerci sa minimalizezi asa ceva , cum vad ca se face, sau sa arunci vina pe altii cind e clar tentativa de crima, nu e de scuzat si nu spuneti ca e intimplator si ca manifestantii au fost pasnici, asa cum nu cred nici in amatorismul agresorilor.
Chiar nu au vazut domnii occidentalisti, de la g4 media, realitatea, digi si altele asemenea, interventii ale politiei altundeva decit in Romania? Haideti sa fim seriosi. Trebuie sa ne tinem de scenariu: a se reciti articolul domnului Schwartz care face apologia preluarii puterii de catre fuehrerul Iohannis – da, stiu Ermaechitgungsgesetz pe dinafara, obisnuiesc sa spun ca oamenii nu pricep ca lagarele de concentrare, gratie acestei legi de jumatate de pagina, au fost constitutionale, dictatorii tin sa se acopere intotdeauna de o pojghitza de legalitate, aberanta, dar legalitate. Si da, asta mi-a sarit si mie in ochi imediat la articolul lui Schwartz, de asta l-am si dat.
4. Puteau jandarmii sa-i ia pe sus imediat pe cei care aruncau cu diverse in ei? Sunt protocoale de interventie pe care nu le stiu, nu am vazut nici pe aici ca politia sa intervina imediat mai mult decit ca somatie, iar cind intervin e deloc blind. In fine, traiasca Wikipedia, ca sa ne informam despre riot control prin ale tari si singuri https://en.wikipedia.org/wiki/Riot_control , sau conationalii nostri care sunt prin US Army https://www.flux24.ro/ce-spune-un-membru-us-army-despre-mitingul-din-piata-victoriei/
Iar acum tot ce inseamna fortza de ordine e pusa in genunchi pe coji de nuci – ei nu spune, dar ce ar trebui sa faca, sa dea drumul unora sa dea foc cladirii guvernului te pomeni, ca asa se face in alte parti…Urla cunostintele mele de psihologie in creieri: sunt pusi in pozitie de learned helplessness, neajutorare invatzata, apatie ca mecanism defensiv, ceva ce e inclusiv mecanism folosit in interogari de agentii de intelligence, si acolo se numeste „debility-dependency-dread state”, stare de debilitate-depedentza-frica anticipativa. E extrem de periculos si cu bataie lunga, incurajeaza implicit escaladarea violentei impotriva oricarei forte de ordine in orice situatie – veti vedea din ce in ce mai multi politisti si jandarmi cotonogiti, a apatiza fortele de ordine va lovi pe oricine inclusiv in viata de toate zilele si va duce la haos. Nu sustin de felul meu niciun fel de represiune, dar a apatiza fortele de ordine ale unui stat e criminal, la propriu.
5. Un presedinte care nu are interes personal in rezultatul destabilizator al unui asemenea eveniment ar trebui sa faca o chemare la calm, din instinct, imediat, nu ceea ce a facut Iohannis. Felul in care reactioneaza atrage atentia oricui cu un dram de minte, inseamna fie ca ar profita, fie ca ar avea stiinta dinainte de asemenea tentativa de destabilizare a unui stat si atunci ar fi foarte grav. Am avantajul ca privesc de mai departe: Vazind coordonarea de abordare presedinte, orban, altii din opozitie, declaratiile nating de precoce din chiar timpul manifestatiei, ca scrise dinainte, daca o pun alaturi si de zisele domnului Schwartz de mai sus, exact asa apare, ca ceva de scenariu, dar unul idiot, butucanos, artificial, deloc adaptat realitatii in desfasurare. E o gafa imensa, ca si cum domnul Iohannis si-ar fi pus iar geaca rosie si crede ca s-a ascuns ca elefantul cu ochii rosii in cires, nu-l vede nimeni.
Masacrul din Boston, martie 1770, ajunul Razboiului de Independentza. In Boston, o garnizoana de britanici are in fatza o multime de oameni, de americani satui sa plateasca impozite Angliei si sa nu aiba niciun cuvint de spus, americani care le striga injurii, ii incita la violenta spunindu-le „trageti”, arunca bolovani in ei, ii lovesc cu bitele. Se ajunge la cinci morti si autoritatile ii aresteaza pe soldatii britanici pentru omor. Desigur acei citeva sute de americani aveau aceeasi pretentie de manifestanti pasnici si patrioti pe care o vedeti si acum la noi. E un proces faimos si esential pentru evolutia ulterioara a democratiei si justitiei in Statele Unite.
Culmea ironiei, procurorul era un loialist al britanicilor, Samuel Quincy, avocatul soldatilor britanici era un revolutionar american… cel care avea sa devina Founding Father si presedinte al Statelor Unite, John Adams. A fost un act de mare curaj pentru John Adams sa accepte aceasta pozitie, stia foarte bine la ce se expune, ca „aparator al dusmanilor britanici”. Spune, mai tirziu, ca presedinte : „The Part I took in Defence of Cptn. Preston and the Soldiers, procured me Anxiety, and Obloquy enough. It was, however, one of the most gallant, generous, manly and disinterested Actions of my whole Life, and one of the best Pieces of Service I ever rendered my Country. Judgment of Death against those Soldiers would have been as foul a Stain upon this Country as the Executions of the Quakers or Witches, anciently. As the Evidence was, the Verdict of the Jury was exactly right.” – o condamnare la moarte a soldatilor ar fi fost o pata fetida asupra acestei tari, spune.( nu vreau sa pun fatza in fatza un Iohannis care se repede sa atace jandarmeria in 2016 cu un John Adams care apara soldati britanici la 1770… sunt la ani lumina distanta, in defavoarea unui Iohannis) Atitudinea multimii, propaganda vremii, justificarea luptei pentru independentza… erau o presiune cumplita. Fara Adams soldatii ar fi fost executati sumar. Descopera insa cum acestia au fost atacati, cum capitanul s-a pus in fatza soldatilor ca sa opreasca orice glontz fie si intimplator, cum cineva din agitatorii multimii s-a strecurat in spatele soldatilor, a tras primul foc in multime si a strigat comanda „trageti”.
Au fost achitati 6 din soldati, doi au avut sentinta redusa. Dincolo de Adams, a se pune la socoteala onestitatea si dorinta unui juriu, format tot din americani, de a da sentinta corecta, nu una dupa sentimentele lor fata de britanici. O imagine e mai buna poate, aici finalul procesului si pledoariile: https://www.youtube.com/watch?v=F2nzwbkj9TU
E definitoriu pentru viitorul unei natiuni ca un John Adams a fost o figura centrala in conceperea unei Declaratii de Independenta si a unei Constitutii, nu-i asa? E inca mai mult decit atit: In acest proces s-a pronuntat pentru prima data in istorie sintagma rule of law, a pronuntat-o John Adams, asta ca sa o afle si macoveii, daniletii, iohannicii, mitingistii nostri care arunca toata ziua buna ziua „stat de drept”, „aparam justitia”, „penalii” ca pe niste tinichele. Un proces asupra unor evenimente deloc disimilare situatiei de acum in Romania cu jandarmi, manifestanti, violenta etc, etc. Cred ca da de gindit…. noi ce alegem, barbaria, vinatoarea de vrajitoare, tinichelele, vuvuzelele, haosul, ura?
Doamna, eu am intrebari si uimiri, nu raspunsuri.
Asist la asasinarea democratiei prin protest, dupa un scenariu ce a mai fost folosit si in alte tari, scenariu elaborat de structuri de intelligence, in cooperare transfrontaliera, sub protectia ministerului public si sub inaltul patronaj al Presedintelui Romaniei, in beneficiul exclusiv al unor persoane si institutii private.
Scenariul nu a fost bine aclimatizat, deoarece nu este important ca convinga aborigenii, trebuie doar pus in opera cit sa produca pretextele actiunilor viitoare.
Ca sa avem dimensiunea reala a grotescului acestei patanii, o privire aici, https://theintercept.com/2016/09/12/long-secret-stingray-manuals-detail-how-police-can-spy-on-phones/ , da imaginea supra capabilitatilor tehnice a celor ce ar fi trebuit sa controleze fenomenul.
Altfel spus, se putea cunoaste identitatea fiecarei persoane participante, purtatoare de telefon mobil. Localizarea destul de precisa a acestor persoane, in perimetrul pietii. Agenda telefonica a fiecarui telefon mobil, cercul relational. Toate SMS-urile si mesajele postate pe retelele de socializare etc.
Ca sa nu derapam intr-o zona tehnic arida,
https://www.youtube.com/watch?v=KFjJTLYMHLU
P.S.
Referitor la :”Scenariul nu a fost bine aclimatizat, deoarece nu este important sa convinga aborigenii, trebuie doar pus in opera cit sa produca pretextele actiunilor viitoare.” mai jos citeva inregistrari atent regizate si exersate:
https://www.facebook.com/raluca.berbecar/videos/2036510563033919/?hc_ref=ARR13TD6vKUFwPYc7QgvbtvEVJx8SSzyvSoGeVnyzJn7y09-0pbB-3FyhecyH6tMK0c&fref=nf grup de 3 protestatari „pasnici” ce impiedica actiunea jandarmilor … strategie folosita de la inceput, dupa actiuni violente,imediat se interpuneau „protestatari pasnici” ca sa blocheze jandarmii.
https://www.facebook.com/AvemSufletRomanesc/videos/2036748026637444/?hc_ref=ARQYZPkBi6KcMyuZQLhD67oLhXeiYu0ujdtrS1olQTpUWl0xUt7LY8i-FqvAo5d8NdU&fref=nf refuz de conformare, de a pune jos ambalaj de sticla, insa e distribuita doar faza de interventie.
https://www.facebook.com/AvemSufletRomanesc/videos/2035718526740394/UzpfSTE5MDAzNzI2OTY5NDE2NDU6Vks6MjAzNTcxODUyNjc0MDM5NA/ incercare de a rupe doar cite un jandarm din dispozitiv pentru a-l putea ataca.
Teza violentei nejustificate va fi validata,mintind prin omisiune, cu inregistrari video asemanatoare celor din primele 2 clipuri.
Este iarasi interesdant ca permanent, subliniez permanent, a fost cite cineva din nucleul omg-urilor implicate, care a filmat si transmis live, pe medii de socializare, ce se petrecea in zona de comanda din spatele cordonului de jandarmi.
Vad traducerea articolului domnului Schwartz mai jos – eu am asteptat a doua zi o reactie a Contelui pina sa postez, dar articolul a fost publicat in DW cind vorba ceea nici nu se imprastiasera inca gazele lacrimogene din piatza – cita promptitudine, nu? Statea si acesta cu articolul la picior… Si nu e prima data, acelasi Schwartz in iunie 2017 https://www.dw.com/en/opinion-a-theater-of-the-absurd-in-bucharest/a-39357278 – sugereaza ca Iohannis sa dizolve parlamentul si conteaza pe reactia civica a romanilor sa sustina fuehrerul care se zbate sa aduca Romania in Europa (sic!) – Schwartz e sas din Brasov, a plecat in Germania la sfirsitul lui ’90, dupa ce a fost …membru in CPUN, trimis al etnicilor germani, jawohl.
Da, de acord cu dumneavoastra, asa cum spuneam doar exploram diferite fatete ale aceluiasi fenomen. Suntem de acord asupra citorva lucruri, cred: a fost planuit, sunt mai multi cointeresati si scenariul e peticit de i se vad gaurile – din partea mea: suntem pe marginea prapastiei euromaidan-like, dar o fi si inghesuitul acesta al cointeresatilor un dram de noroc fiindca se stie ca daca un copil are prea multe moase ramine cu buricul netaiat (nu sufar de Polyannaism, n-am un bias cognitiv pozitiv, e luciditate amara: doar contez pe prostia, vanitatea si lacomia inerente ale unora care se inghesuie si ajung sa se calce pe bataturi reciproc, iar cind angajezi mercenari, rigielile din scenariu nu sunt deloc silentioase. Nu stiu daca suntem noi capabili sa facem ceva cu aceasta oportunitate insa.) In fine nemtii nu sunt prea flexibili si profesionisti la inscenat diverse: daca imi amintesc bine, fundatia Friedrich Naumann a fost implicata in niste scandaluri majore cu amestec in alte tari ( Belgia, Italia, cert de curind au fost dati afara din China) si probabil se ciocnesc cap in cap cu altii – mai rasfirati baieti, mai rasfirati. E grotesc, si de un dispret major la adresa „aborigenilor” in cit e de sleampat, desi iata, pe mintea unora imbatati de importantza propriului „civism”.
Am si eu asadar o uimire: ceva se pare totusi ca nu a mers tocmai bine de au lasat-o sa se smintineasca si am avut atita pace in zilele doi si trei: nu e pe scenariu, nu asa se face, zau, dupa nicio regula, maninc pina si grassroot activism alinskian pe piine (cu emetiralul la purtator, dar il cunosc), ce-i slempataria asta? se bate fierul cit e cald, intretii circul pina la explozie. Scuze, dar daca tot o tin dumnealor cu „m..a”, atunci heloooou, domnii, unde e orgasmul revolutionar, lasati pe Iohannis cu ochii-n soare? Hmmmm. Acum se straduie sa dreaga busuiocul revolutionar cu victimizarea….Om vedea.
🙂 daca ar fi insomniac precum a fost Louis-Ferdinand Celine, as incerca sa-mi imaginez un film, care sa includa in scenariu cele 5 puncte de mai jos si linkurile aferente.
Filmul s-ar numi „Mic dejun canibal” si ar spune povestea unei restauratii monarhice, prin secesiune teritoriala, intr-o colonie penitenciara in care se lupta impotriva coruptiei.
1. Taxlandia cea fara cheltuieli cu inarmarea, Tax Builds My Future,
Bucură-te de jocul nostru educațional de simulare care explică È™i promovează educația fiscală! Te afli acum în TAXLANDIA, un micuț stat european cu munți superbi È™i lacuri azurii limpezi. O destinație turistică îndrăgită atunci când economia sa era înfloritoare È™i o țară cu taxe È™i impozite scăzute, TAXLANDIA se confruntă acum cu o criză fără precedent. Multe companii È™i-au mutat sediile, turismul a scăzut. Anul trecut, autoritățile au anunțat că este planificată o creÈ™tere a taxelor È™i impozitelor, ca o măsură de reacție la această criză. În curând, a început un „žprotest fiscal” neoficial.
https://europa.eu/taxedu/taxlandia_ro
Game, https://europa.eu/taxedu/static/game/html5/index.html
2. Colonia penitenciara https://penalistan.ro/
3. Ministrul Sanantatii TeFeList din Colonia penitenciara, cu fiul in … penitenciar , „žAre un hematom aici (indică zona cefei – n.r.). Este foarte bine fizic. Nu este la terapie intensivă”, a spus ea.
„žNu, nu are coloana ruptă… este bine, comunică, se ridică din pat (…) dar este foarte bine fizic, mă aÈ™teptam la cu totul È™i cu totul altceva”, a subliniat Pintea, care a fost sâmbătă la Spitalul de Urgență Floreasca, pentru a vedea care este starea celor răniți la protestele de aseară.
https://revista22.ro/70272726/ministrul-sntii-contrazice-jandarmeria-femeia-are-un-hematom-nu-fractur-de-coloan.html
4. Solutiii vechi pot fi actualizate https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Ardeal_si_Bucovina.JPG
https://1.bp.blogspot.com/-ZMbOb6zS2m8/WklW-Hj5eGI/AAAAAAAACGY/D-6WzZcTusYSkfTWme6AhntstCdBeTGdwCLcBGAs/s1600/Ro%2B1930%2Bmodified2.jpg
http://evz.ro/trei-judete-bulgaria.html
http://evz.ro/se-naste-un-nou-tarat-romano-bulgar.html
5. http://www.telegraf.rs/english/2920489-cia-is-offering-160000-dollars-a-year-you-just-have-to-know-the-serbian-language-there-is-only-one-condition-you-have-to-fulfill
Niciodată nu a fost falimentul unui guvern mai clar ca acum: autoritățile de la București au desfășurat efective foarte numeroase de jandarmi pentru a arăta lumii întregi cine deține puterea în România! În jur de 100.000 de persoane au venit în Piața Victoriei din capitala țării, în fața sediului Guvernului, pentru a demonstra împotriva corupției și în favoarea statului de drept și a unei justiții independente. Mulți dintre manifestanți au venit din întreaga Europă, călătorind mai multe zile pentru a ajunge la protestele de la București. Au venit pentru a cere ca și în vechea lor patrie să fie respectate acele valori pe care le-au întâlnit în țările în care au emigrat. A fost un strigăt pentru democrație și normalitate într-o țară care pare acaparată pe moment de cleptocrați și de nepotismul extins practicat de aceștia. A fost o premieră absolută în Europa: zeci de mii de români care trăiesc și muncesc în afara țării și-au luat concediu pentru a reveni în România pentru a arăta alături de familii și prieteni că nu și-au uitat patria. Românii din țară și din afara ei au vrut să transmită un mesaj clar: opriți prăbușirea României! De neînchipuit! Răspunsul guvernanților a fost brutal. Din cauza unor grupuri răzlețe de huligani care s-au amestecat printre demonstranții pașnici, pentru a provoca incidente, poliția a folosit la întâmplare și fără judiciozitate gaze lacrimogene, tunuri cu apă și bastoane. Împotriva unor familii cu copii, împotriva celor în vârstă, împotriva jurnaliștilor. Împotriva oamenilor simpli care nu au vrut să renunțe la speranța că vor trăi din nou într-o democrație funcțională. La ei acasă și nu undeva în străinătate, unde se întâmplă să studieze sau să muncească. Și unde trăiesc, pentru că la ei în țară nu mai aveau nicio perspectivă. Ne-am reamintit vineri seara de Tiananmen și Taksim! Și de „mineriada” din București din iunie 1990. Atunci, liderii post-comuniști au chemat în capitală mii de ortaci pentru a-i ajuta să-și consolideze puterea, după răsturnarea regimului Ceaușescu. „Minerii” au avut sarcina să le închidă gura opozanților liberali ai noului regim: au fost vizați mai ales politicieni de opoziție, studenți, intelectuali. Ceea ce s-a și reușit atunci, cu o brutalitate de nedescris! Acum au fost polițiștii și jandarmii cei care au îndeplinit o sarcină similară, făcând uz nenecesar de forță împotriva demonstranților pașnici. De neînchipuit într-o democrație! Repetăm, ca să se înțeleagă mai bine: nu a fost o operațiune a jandarmilor împotriva unor manifestanți radicali de dreapta sau de stânga predispuși la violențe, așa cum s-a mai văzut prin diverse țări din Europa. A fost o declarație deschisă de război împotriva propriului popor! Vinovat pentru aceasta este fără îndoială guvernul. Și Liviu Dragnea, șeful social-democraților aflați la guvernare. Dragnea nu are voie să ocupe poziția de premier, pentru că a fost condamnat definitiv penal pentru manipularea alegerilor. Ca președinte al Camerei Deputaților, el controlează practic fiecare pas al cabinetului de la București. Numeroși miniștri și demnitari – inclusiv șefa de la Interne – provin din regiunea de baștină a lui Dragnea, unde acesta a fost șef de consiliu județean, un fel de „baron” al locului. Acești oameni din jurul lui îi sunt loiali pe veci „stăpânului” lor. Sub mantia protectoare a democrației parlamentare, ei și-au subordonat pas cu pas justiția și toate instituțiile statului. Acum toate acestea trebuie să se sfârșească! Democrația funcționează altfel! Trebuie oprită destructurarea statului operată de acest Dragnea și de camarila lui. Cei responsabili pentru folosirea brutală a forței la manifestația de vineri 10 august trebuie aduși în fața justiției. Președintele liberal Klaus Iohannis are la dispoziție toate instrumentele prevăzute de Constituție pentru a-și elibera țara din ghearele cleptocraților. El se bucură în acest sens de sprijinul majorității românilor din țară și din afara ei. Au dovedit acest lucru foarte clar cei 100.000 de demonstranți prezenți vineri la București și în celelalte orașe mari ale României. Schwartz Robert Robert Schwartz conduce red
Citeste mai mult: adev.ro/pdc9xp
Insa acum aia incep sa ivete cum sa muiasca:
https://media.hotnews.ro/media_server1/image-2018-08-12-22643054-0-protest-piata-victoriei-12-august.jpg
Adica sa suga @@@@ cva asda este europeneste
Nene Ghita (mai intram pe la dumneavoastra pe site, dar am pierdut accesul) stau si ma intreb, „romanii” astia plecati de ani de zile si pe care nu ii mai intereseaza politica din tara decat atunci cand vor sa injure si n-au pe cine sau sa isi justifice „deplasarea” prin cel Occident-de-Aur s-au trezit acum sa vina fuguta in Romania (cu ce bani si rupand de unde respectivul timp? – as zice ca n-or sta chiar toti degeaba p-acolo), cu ocazia… legilor off-shore drilling? Nu cu ocazia debarcarii doamnei-de-carpa a Romaniei, domnisoara Laura Cornuta Kovesi? Daca legile justitiei ii deranjau, atunci am fi avut un protest. Pe care nu l-am avut.
Despre mitingul de aseară,căteva idei.
Violența afiÈ™ată in piață este rezultatul politicii incredibil de idioate duse de PSD&Dragnea. Am mai spus-o È™i o reiterez, totul a p!ecat din ianuarie 2017 cănd bandelor nazistoide li s-a dat liber la mitingeală fără de autorizație, fără de control legal!
In democrație e pe lege, o respecți-bine, n-o respecți,te duci la părnaie!
Dragnea culege acum ce-a sădit, adică semințele loviturii de Stat, pt. că spre aÈ™a ceva merg lucrurile, o mână de zănateci vor răsturna ordinea de drept! De ce asta?
Pentru că nu se aplică legea, pt. că rulota lui Dide încă se află unde se află, pt. că jăndarii sunt vai muma lor de fricoÈ™i de lovesc doar persoane fără apărare, în timp ce adevărații vinovați stau acum bine mercy la o bere rece plătită de Helvig!
Băi, in UK, poliția are agenți civili care sunt infiltrați în mulțime cu pistoale cu soc electric de-i paralizează sotto pe ” nervoÈ™i”, È™i ăia apoi o pățăsc rău de tot la proces!
Plus drone cu filmări live, plus camere HD pe clădirile adiacente, plus gloanțe de cauciuc pe țeavă în cazuri foarte critice (ca acelea cănd unei jandarmerițe i se rupe È™ira spinării) etc!
Semnale au tot fost, indicii clare, agitatori notorii, È™i ce s-a întămplat aseară?
O mare impotență, o Românie lasată de izbeliÈ™te, o ruÈ™ine la nivel european È™i mondial!
Io cred că nici în Lesotho naziÈ™tii n-ar fi avut acest succes!
Vai muma noastră cu aceste caricaturi pe post de miniÈ™trii, Dracnea du-te-n Nirvana, adică: Mori, mă odată, È™i lasă-ne!!
Manifestantii asa zis pasnici nu au plecat pentru ca ei erau suporterii morali ai huliganilor si acestia isi doreau din tot sufletul ca huliganii sa reuseasca sa intre in cladirea Guvernului tocmai ca coalitia aflata la guvernare sa piarda puterea. Intr-o tara normala la cap atat huliganii cat si demonstrantii pasnicii identificati ce asistau cu bucurie cum huliganii atacau cu pietre si bare metalice jandarmii ar fi cercetati pe Procuratura MIlitara. Si nu de cea civila asa cum chipurile sunt acum cercetati huliganii de catre procurorii parchetelor civile. Procurorii civili avand grija ca huliganii sa scape doar cu amenzi, amenzi care oricum nu vor fi platite. Deoarece huliganii sunt in realitate ciripitorii SRI folositi ca trupe de asalt in strada impotriva guvernului. SRI avand tot interesul ca huliganii sa zburde liberi pe stazi si-n continuare pana la caderea guvevrnului. Iar daca nici acum, in ceasul al 12, PSD si Alde nu-l vor suspenda pe Muie Johannis soarta coalitiei va fi plecetuita, adica SRI isi va atinge scopul si vom vedea instaurat un guvern Muie Ciolos II la Palatul Vitoriei.
Asta este rezultatul ONG-urilor anarhiste #Rezist din SUA prin toata Europa – violente de strada si confruntari la comanda stapanilor care le finanteaza
https://www.youtube.com/watch?v=wyL97oJcWz8
„În ceasul victoriei, armata îsi va fi atins scopul. Atunci vor fi judecati cu totii politic. . .
indiferent de meritele militare.” – Razin, contele de Saint-Stalin.
Contele notry de St-Germain isi imbraca haina de comisar politic si ne da o lectie „de viata”, probabil una insusita inainte de 1989: oamenii sunt judecati politic indiferent de meritele lor. Si-a luat sapaliga de activist de baza si s-a pus pe sapat (sau pur si simplu a plagiat vreun articol recent din vreun ziar) si a „descoperit” ca literatura publicata in urma cu opt ani de Gabriel Liiceanu nu e comforma cu politica de partid la PSD. Absolut jenant domnule politruc, timpul judecatilor politice, vremea in care poetii si prozatorii erau judecati dupa slugarnicia sau atasamentul fata valorile partidului a trecut. Sau poate nu ?
Discursurile si afirmatiile politice ale lui Liiceanu nu ar trebui sa aiba nici o influenta in evaluarea unei carti de literatura. Singura observatie pertinenta ar fi trebuit sa fie: „a gelului de dus cel mai potrivit” e incorect ! Corect ar fi trebuit sa fie: „a gelului de dus celui mai potrivit”, atentie la acorduri domnule Liiceanu !
Scuze,dar n-am inteles. La cine te referi?
La tine fraiere
Mai vasilica, nu cumva esti danilet ?
Profesionisti ai luptei de gherila urbana par a fi in umbra protestului de ieri. Asa pare dupa modul profesionist in care s-au desfasurat atacurile asupra jandarmilor, din spatele manifestantilor asa-zis pasnici, care, totusi, nu plecau in momentul in care constatau ca sunt în mijlocul violentelor.
Si cred ca nu este intamplator ca protestul are loc in vacata parlamentara. Se doreste cu orice pret preluarea puterii.
Sa ne asteptam la mai rau, adica la derularea scenariului care va duce la dezintegrarea Romaniei?
Schema a mai fost folosita. A mai fost o revolutie in care „diaspora” a preluat puterea.
PS. Oare de ce nu si-a luat concediu KIW?
PSS. Ce cauta Hans Klem la ptotest? Ii amintea de vremea cand era ambasador in Timorul de est?
„[…]
Ma gandesc ca daca in zilele urmatoare statul paralel va intretine un maidan de tip ucrainean in Piata Victoriei, si se va pregati ceva mai grav ca la Colectiv, oare cat va trece pana cand, dupa modelul din tara vecina, vor aparea lunetisti mascati pe cladirile din vecinatate, care sa traga la intamplare in oameni, dupa care sa dispara cu desavarsire? Iar apoi frustratii sa tipe ca i-a omorat Guvernul si astfel sa se puna mana pe tara!!! Oare aici se va ajunge?
Lucrurile au devenit extrem de grave. Ce poate fi facut in zilele urmatoare?
[…]
PS „“ Ultima manevra a celor care vor sa rastoarne Guvernul cu forta este sa-i demoralizeze pe jandarmi cu ajutorul unor procurori militari. In cursul noptii si in aceasta dimineata s-au facut sute de plangeri penale impotriva jandarmilor sub pretextul ca au folosit abuziv forta. In unele plangeri s-au indicat numele concrete ale unor jandarmi si functiile acestora (informatii ce nu puteau fi oferite decat de servicii). Scopul acestei actiuni de intimidare este ca la urmatoarele zile de protest jandarmii sa fie timorati si determinati sa se retraga din obiectiv sa sa lase huliganii sa intre sa devasteze Guvernul. Iar apoi sa se preia conducerea tarii de catre oamenii instigatorului national.”
sursa: https://www.luju.ro/opinii/editorial/presedintele-frustratilor-da-foc-la-tara-vor-aparea-lunetistii-sa-traga-in-multime
In urma evenimentelor de ieri, am si eu niste nedumeriri:
– ce mai cauta „celebra” rulota in Piata Victoriei? Marius Pieleanu spunea ca a fost transformata in WC, de acolo provenind fecalele in pungi folosite drept proiectile biodegradabile impotriva jandarmilor.
– ce cauta in Unitatile Speciale ale Jandarmeriei oameni de cca. 50 de ani, rotofei (falci si burta) care gafaie in draci dupa un sprint de 25 de metri?
– cum de a fost posibil sa ramana doi jandarmi izolati in mijlocul „protestatarilor” violenti?
– cati dintre „protestatarii” violenti vor fi trimisi in judecata pentru tulburarea ordinii si linistii publice, ultraj si alte violente?
Nu de alta, dar vreau si eu:
– macar cu cortul in Piata Palatului
– sa activez, in ciuda varstei si a conditiei fizice, intr-o Unitate Speciala. Mi se pare foarte cool…
– sa ma sacrific, daca e sa ma calific ca jandarm, si sa fiu linsat in locul unor colegi mult mai tineri (care n-au apucat sa traiasca cat am trait eu)
– daca nu sunt primit in Jandarmerie, sa-mi vars din cand in cand amarul pe strada, facand „urat” cum numai unul nascut/crescut in Giulestiul de altadata poate face
De ce nu te „faci” calugar?
Gindeste-te ca ne-ar fi tuturor! Zau asa!Vad ca o cam dai „cu nuca-n perete”!
Si ar mai fi ceva: prezenta lui Hans Klem, ieri, in Piata Victoriei, la un miting neautorizat, cautionand manifestarile impotriva ordinii constitutionale, impune din partea MAE o Nota de Protest adresata Departamentului de Stat al SUA.
Este momentul sa aflam in ce ape se scalda administratia Trump.
Mai, tu esti sanatos, astea-s problemele tale acum?
Conte, bag seama ca iar ai lasat usa vraiste deschisa!
pentru Themega si Eu,
Nu exista niciun dubiu ca stiti sa cititi.
Am, insa, indoieli indreptatite ca ati inteles ceea ce ati citit.
Si nu va suspectez de analfabetism functional. Cred, mai degraba, ca, urmare a starii de tensiune prin care trecem, nu v-ati putut concentra.
@eu,
In aceasta dimineata am avut „o revelatie” care mi-a aratat ca am gresit scriindu-ti nickname-ul cu majuscula. Nu meriti!
Si inca ceva.
Un apel adresat unor companii multinationale:
Nu este mai elegant sa daramati un Guvern legitim „motivandu-va” mai consistent agentii de influenta din coalitia majoritara astfel incat, la urmatoarea motiune de cenzura, acestia, impreuna cu cei deturnati prin tot felul de mijloace (de la promisiuni de avantaje pana la santaj), sa voteze cu opozitia ?
Probabil e mai ieftin sa mituiesti scursurile societatii decat parlamentarii…
‘”“ cum de a fost posibil sa ramana doi jandarmi izolati in mijlocul „protestatarilor” violenti?’
au dat aseara la A3…i-au „facut” pe jandarmi…
telefon112 ca vis a vis nu stiu ce barulet era vandalizat(probabil adevarat)–jandarmii au trimis o trupa de interventie de vreo 20 oamen cu cel putin o femeie printre ei- egalitatede gen neomarxista din statele „partenere”, vezi parada militara de 14 Iulie,Paris, femei si barbati de-a valma);
-grupa a fost atacata cu bolovani din flancuri in timp ce jandarmii erau atenti doar sa strapunga multimea..2 jandarmi au cazut…grupa i-a lasat in urma NU ca la americani, „we leave no one behind’…pe urma ai vazut
Greseli, incompetenta sau lucratura operativa de succes a huliganilor si cozilor de topor din conducerea ‘Organelor”
:
1)femei printre ei
2)abandandon pe campulde lupta
3) LIPSA RIPOSTEI cel putin cu aceeasi intensitate…adica te duci la butic si iti lasi colegii sa fie linsati???…nu se daduse ordinul prefectului(???)
4)trimiterea intr-o interventie fizica a personalului avand arme letale in dotare.. din care o arma a fost si furata de inamic…zic inamic pt ca s-a produs
5)nedocumentarea suficienta anterioara a „huliganilor” practic mercenari straini, despre care si Ninel Peia si Dumitru Dragomir au vorbit..Ninel Peia , inainte, Dumitru Dragomir, dupa, dar facand publice niste informatii primite la timp..liderii „turbulentilor” nu vorbeai romaneste intre ei
IQ100,
N-as fi putut argumenta mai bine decat ai facut-o tu !
Nu credeam sa mai vad inca o mineriada la tv. Iohannis e in stare de absolut orice. Asta e cioclul Romaniei.
On topic: Gabriel Liiceanu – prostul neobosit: https://nuestrarevolucionsocialista.wordpress.com/2018/08/09/gabriel-liiceanu-prostul-neobosit/
Èšeapa care-i dă la muie atăt Lipiceanului căt È™i Clismăneanului: la prostest sunt 3000 de zărghiți haÈ™tag&nazist, diaspora lipseÈ™te cu desăvărÈ™ire!
Violențele pe care le prevăd (e ora 19.00), nu vor face altceva decÃ¥t să devalorizeze leul È™i arunce un vot de blam asupra României înainte de preluarea Șefiei Consiliului Europei! Adică noi pretexte de a primi mcv-uri È™i bocanci în gură din partea poponauților gen Timmen…rahat È™i bețivanschi Juncker!
Acuma, È™i Jandarmeria s-a dovedit foarte slabă, miting neautorizat: vÃ¥ rugăm circulați! Primii veniti, primii amendați, È™i tot aÈ™a, rănd pe rănd, de nu se mai aduna nici pulea de la oi!
Dar totuÈ™i nu, că o mână invizibilă blochează procedurile legale ale acestei entități, oare cine-o fi??
Ghici, ghici…..
De multe ori m-am gandit cum poate aparea un asemenea jeg uman, ca cel descris de conte, si nu-mi explic transformarea unui om intr-o asemenea lichea decat intr-un singur fel : o asemenea creatura n-a avut parte de iubire in viata, n-a iubit si nu a fost iubit de nimeni ceea ce i-a deformat personalitatea si l-a facut sa caute refugiu in lucruri abjecte, ca o compensatie….
Un articol întreg dedicat Lipiceanului chiar mi se pare prea mult! Cuvintele din dex. sunt mult prea palide pt. a reliefa caracterul acestui ipochimen sinistru. Despre Clismăneanu, aidoma.
AÈ™tept cu relaxare fiasco-ul cu mitingul asumat de nimeni, unde vin unii să nimic, pt. ca să se întămple nu È™tiu ce!
Un miting serios, È™i legal pe deasupra, ar avea niÈ™te revendicări clare, niÈ™te lideri dispuÈ™i la dialog, cu propuneri concrete dezbătute în prealabil cu protestatarii, niÈ™te idei definitorii etc! Muie PSD, ca unică idee, însemnă că eÈ™ti atăt de prost, aidoma unui zombi din Haiti manevrat de-o vrajitoare voodoo!
Toată această mascaradă idioată orchestrată de SIE, va pica f. urăt pe denumirea (de altfel falsă È™i perversă) de diasporă!
TotuÈ™i, ca să spunem lucrurilor pe nume: majoritatea diasporezilor au plecat în anii Băsăului-Atotputernicus(2008-2013) cănd ne-am dus cu toții în cap, È™i nu i-am văzut ieÈ™ind È™i protestănd, ci au plecat pâÈ™-pãș cu coada între picioare, că-i rupea Machitoru’ cu bătaia È™i le rupea oasele!
Politica asta FLASCÄ‚ a PSD-ului de-a negocia, de-a împăciui, de-a detensiona acolo unde este imposibil, mi se pare moartea democrației!
Democrația, în orice țară civilizată a lumii însemnă Law Enforcement, adică n-are ce căuta Dide cu rulota în Piață, È™i nici astăzi vreun protestatar, din lipsă de autorizație legală, că miting spontan nu e, fiind pregătit de vreo trei luni.
Se mai întreabă unii proÈ™ti unde-i Statul Paralel! Păi, aicea e, la Sandy liber, la Dide liber,la Ovidiu Grosu liber, la Bot liber, la încălcarea mai multor legi, încălcare rămasă nesancționată, la aprobarea tacită a unei manifestări ilegale, la timiditatea jandărilor de-a repune lucrurile în matca lor constituțională!
Follow the money!
Externii sunt interesati intr-o Romanie (sau mai multe) „de dreapta” ca sa exploateze mai la sange .
Sunt de asemenea interesati intr-o Transilvanie separata sau,provizoriu, macar precum pana acum, la cat mai multe butoane , pt ca Transilvania este:
-mai bogata;
-mai multietnica, buna de europenism kalergi-an;
-mai racordata , obiectiv istoric,si informational-prezent, „civilizatiei” occidentale;
-cu o populatie deja spalata pe creiere de cateva sute de ani, deci mai obedienta, mai „disciplinata” (in TOATE intelesurile cuvantului) si mai „desteapta”.
Inca de cand se naste, fiinta umana are impregnate in matricea sa atributele morale esentiale precum bunatatea si iubirea, compasiunea, dreptatea si, nu in ultimul rand, sfintenia.
Ne nastem din pacat, dar fara vina. Sfintenia copilului este data tocmai de inocenta sa.
Dar nu putem ramane copii si ajungem, la un moment dat, sa marturisim asemenea lui Terentiu: nimic din ce e omenesc nu mi-e strain! Si facem din asta un titlu de glorie caci chestiunea presupune ca am trait intens, am trait total, am cunoscut intreg spectrul firii omenesti, deci si partea intunecata a acesteia. Pentru un filozof este obligatorie ajungerea in acest punct.
Din nefericire, dupa atingerea acestei culmi, Gabriel Liiceanu a decis sa ramana cantonat pe partea sa intunecata. Si e de mirare pentru ca se stie ca imbatranirea reprezinta un fel de intoarcere la copilarie, nu atat prin involutia functiilor fiziologice, cat printr-o candoare dobandita in urma unei superioare intelegeri de natura spirituala.
nu È™tiu dacă marele filozof, ucenicul lui Noica, pe care se pare că l-a plagiat copios, este nebun, dar un pupincurist jegos È™i un mare amator de sinecuri este, de aceea omul devine penibil încercând tot felul de jonglerii stilistice, că filozofice e prea pretențios spus, ca să le facă pe plac sponsorilor săi, că el È™i PleÈ™u sunt doi dizidenți confecționați înainte de 89 de mănăstirea secu este clar, care È™i-a pregătit mulți pioni, mirosind schimbările ce se conturau prin anii 80, Liiceanu È™i PleÈ™u au fost după revoluție propulsați ca un fel de guru ai nației, de la care ar fi trebuit să luăm lumină, dar jalnic, lansând apelul către lichele la începutul lui 1990 au devenit tot mai mult niÈ™te profitori ordinari È™i niÈ™te lachei ai celor puternici È™i darnici cu slugile lor!!
Eroicul Plesu despre samizdatul mincarii https://youtu.be/AYViU_XaRSA?t=398 … Tudor Chirila, acum citeva ore leaga o strofa din imn, de o romanta a lui Jean Moscopol, reorchestata… https://youtu.be/gjUrqPPTV9A?t=180 , intr-un clip in care ploua la propriu cu singe… ceva imi aduce aminte de visul american, de Wag the dog , https://youtu.be/enH2igVo55U .
Multe aduc aminte de Wag the Dog, am senzatia ca nu prea s-a vazut filmul in Romania, as spune ca e chiar momentul potrivit sa fie revazut.
https://www.youtube.com/watch?v=hmM8rE_LdFA
inclusiv Good old shoe varianta Chirila cu placutze de masina care spun m..e, parca arata ca tricoul soldatului cu gauri in cod Morse care spunea courage mom.
https://www.youtube.com/watch?v=1v4ZLwevXAI
Asta ca sa nu postez iar discutiile despre cum se angajeaza nebuni de catre unele ONG-uri, in State desigur, si numai acolo, ca sa insceneze manifestatii violente, si sa nu spuna careva ca am ceva impotriva lui Soros.
… Good old shoe era un cintec vechi, echipa ce gestioneaza „razboiul” cu teroristii albanezi produce o tema muzicala dedicata evenimentului, … si cam aici sintem si noi cu propagandistii nostri, un alt exemplu, 2 videohive-uri ale aceluiasi autor,https://videohive.net/item/american-dream-commercial-mockup-city-builder/21924523 si https://videohive.net/item/urban-realism-subway-intro/19654033, devin pe retelele de socializare https://www.youtube.com/watch?v=N7FJrBvPSHI si https://www.youtube.com/watch?v=VVGRHBRU1Ec …
Wag the dog in lumea reala. Un jurnalist, O’Keefe, a facut o investigatie undercover de un an in interiorul unui asemenea ONG cu legaturi cu democratii. Aveti mai jos Wag the Dog in lumea reala: cum le curg banii si de la cine, cum culeg tintit oameni cu probleme psihice sau oameni ai strazii care sunt imbracati sa para bunicutza revoltata sau tinarul frumos si liber in varianta de campanie americana, cun fac bird-dogging (la propriu trecutul pasarii pe la nasul ogarului sa-l incite – inseamna incitarea la violenta), de ce si cum se cultiva anarhia, cum transporta oameni cu autobuzul sa manifesteze si sa voteze in alte state, etc, etc.
episodul 1:
https://www.youtube.com/watch?v=5IuJGHuIkzY
episodul 2:
https://www.youtube.com/watch?v=hDc8PVCvfKs
sau episodul 4:
https://www.youtube.com/watch?v=nUBrZItwVy4
orice asemanare cu fenomene din Romania e desigur intimplatoare: blogul lui Paul Hitter, la partea de jos a paginii cele trei episoade despre ONG-urile tinere frumoase si libere, absolut originale romanesti. https://uleisiapa.wordpress.com/
****
Traim intr-o lume in care ideile lui Kahneman despre cognitive heuristics au fost folosite si distorsionate masiv, s-a ajuns la ce se numeste libertarian paternalism si nudging, a da un bobirnac in directia „corecta”, a modifica arhitectura informatiei in asa fel incit sa impingi privitorul sa aleaga selectia ta, ca e mai buna, o manipulare la scara informational-industriala. Si daca acest nudging priveste alegerile economice e poate semiacceptabil, cind vine vorba de modificarea perceptiilor de nivel civic si politic e un dezastru de tipul pavatului drumului spre iad cu bune intentii: Cambridge Analytica, care pe acest principiu functioneaza, asumat, de nudging, nu e decit virful unui iceberg. Bine sa s stie care sunt fundamentele acestui tip de actiune si sa te intrebi: Despre ce libertate a alegerii mai poti vorbi? Pentru cine doreste, la alt nivel: https://www.nybooks.com/articles/2017/04/20/kahneman-tversky-invisible-mind-manipulators/ E un „must read” – Kahneman: Tinking, fast and slow, scrisa la vreo 50 de ani dupa debutul teoriei sale in anii 1970, si cu un premiu Nobel intre timp. Pe scurt si superficial despre nudging https://en.wikipedia.org/wiki/Nudge_theory – de citit, cartea lui Thaler, adica un soi de #nextlevel la Kahneman, Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness si baza teoretica a firmelor tip Cambridge Analytica.
inca un erou cazut pe frontul Razboiului hibrid impotriva Romaniei
https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/judecator-ucis-in-puscarie-criminalii-sistemului-au-decis-ca-judecatorul-stan-mustata-de-la-curtea-de-apel-bucuresti-executat-ca-a-refuzat-sa-il-condamne-pe-dan-voiculescu-sa-moara-in-chinuri-grav-bolnav-de-cancer-si-cu-blocaj-renal-mustata-a-fost-transfe
Daca tot ma incurajeaza presedintele in vulgaritate as spune urmatoarele: Laba tampeste!. Voluptatea gasita in minutele zabovite in baie nu se datoreaza sulemenelilor folosite ci exercitiului indeplinit cu constinciozitate de cateva ori pe zi. Probabil , in ultima vreme, subiectul efortului indarjit nu mai raspunde, lucru care intareste efectul final: tampenia. Cum altfel ar putea fi explicat comportamentul ciudat al personajului in cauza? Va propun spre exemplu sa-i studiati cu atentie mimica fetei in interview-ul de la UM Digi 24 (cu si fara sonor). Veti fi surprins.
https://www.facebook.com/gabrielliiceanu/videos/1702104859856423/
Am gandit-o si eu , dar nu o puteam spune literar.Incerc acum.
Ca sa raman in topic este un banc,nu bun, dar mediu.Cica la benzinarie se intalnesc un domn cu Logan cu imbunatatiri cu O „doamna” in SUV Lexus hibrid.Din discutie, Dna ii explica din ce traieste si anume din sex oral.Domnul, ca sa ii arate ca a inteles, foloseste o expresie sinonimica, ceva cu supt de pix.Doamna ii explica:nu , domnule, ati intele gresit, eu nu sug pixul, eu fac sex oral. da, adica sugeti pixul.Nu si contra nu, fiecare cu batman-ul sau.Pana la urma, pt a lamuri disputa, doamna il intreaba pe domn cat castiga lunar.Acesta spune ca 1800 de lei net.Doamna ii spune ca ea face 5000 eur, deci DOMNUL suge pixul, dansa face sex oral.
Asa si cu Liicheanu, dar pe dos.Cu toate alifiile si pretentiile de rafinament si cunostinte de sex modern variat si liber,cucare ambii soti instruiesc tineretul, se pare ca dansul nu se masturbeaza , ci face laba.Si nu activitatea respectiva ar tampi,(toate statisticile spun ca..hai ca stim cu totii ce spun) ci lipsa de masura si de adecvare varstei biologice.
Deci postarea dumitale mi se pare absolut corecta.
Isi mai aduce cineva aminte de episodul, Herta Muller ridiculizand „disidenta” lui Liiceanu , https://www.dailymotion.com/video/xf23ey ?
Mi se pare relevant atunci cind e sa-i evaluam prezenta si statura in agora.
Liiceanu si cu Plesu sunt doar 2 epigoni marunti ai filosofului Constantin Noica.
Noica ii antrena pentru a deveni urmatoarea generatie de ganditori prin forta propriului exemplu. Viata modesta departe de nebunia lumii, ascetica unde poti cugeta la problemele grele ale filozofiei.
Iar aia 2 au ajuns niste ilustrii anonimi. Singura carte valabila scrisa Jurnalul de la Paltinis are valoare doar pentru ca putem avea experienta trairii in aproprierea marelui filozof.
Va reamintesc ca Liiceanu a sustinut si bombardamentele din Yugoslavia de pe pozitia dumneaului de influencer. CTP era contra si singurele argumente invocat in discutie de Liiceanu erau de natura filozofica…. ce mizerie sa folosesti o disciplina umanista ca sa justifici razboiul.
La un moment dat Plesu si Liiceanu, filozofii fara opera, analizau succesul mondial al lui Coehlo. Cumva trebuia sa ii faca reclama ca ii mai intrau bani la editura… dar concluzia a fost ca omu nu aduce nimic nou doar regurgiteaza niste idei filozofice banale pentru marea prostime iar ei nu se pot cobora la un asemenea nivel.
Normal ca nu ai opera daca zilnic stai ca pinguinu in fata oglinzii 1-2h si te gandesti cu ce parfum, lotiune sa te dai… Maestrul investea in ratiune si simtire discipolul investeste in creme si lotiuni….
Maestrul: cand dai de un pisc prea dificil in filozofie urca un deal o sa iti curete mintea.
Liiceanu: cand te-ai saturat de Siegfried alege un Mercedes.
Maestrul: devenim ceea ce suntem…
Fotografia netrucată,cea mai fidelă, care i se poate face acestui specimen ruÈ™inos al umanității! Un text demn de Arghezi! Felicitări!
Stefan,
Ce-ar fi, ca pe langa felicitarile „periodice” adresate gazdei noastre, sa ne faci partasii propriei gandiri in raport cu tema in discutie (sau cu subiecte conexe acesteia)?