Dialogul surzilor
Motto
Dialogul este doar un pretext pentru a ne face ascultați!
Trăim într-o societate nevrotică. Suntem agresați din toate părțile, la foc continuu, de anomalii ce ne țin sub o permanentă biciuire a amenințării. Starea de veghe compulsivă înlocuiește starea de somn profund, gândurile năvălesc haotic, se contrazic, se încaieră, se fragmentează, se izgonesc unele pe altele. Aproape am uitat ce înseamnă reveria, deliciul scufundării în sine, privilegiul condiției de ființă ce-și poate construi singură fericirea în loc de a o cerși altora.
Trăim într-o societate nevrotică și asta redeșteaptă în noi reminiscențe de sălbăticiune. Începem să întruchipăm tot mai mult binomul vânător „“ vânat. Cu un plus pentru  vânat.
Nu mai ascultăm ci tragem cu urechea. Folosim verbul „a cuceri”  tot mai rar cu intenții galante și  tot mai des cu iritări războinice. Încrederea în celălalt a decăzut din condiția de virtute devenind defect major, semn de sinucigașă inadecvare.
Nu mai colectăm cu acribie informații din toate punctele cardinale pentru a a face raționamente cât mai corecte și a căuta adevăruri cât mai probabile. Â Ne-am pierdut datul gândirii dubitative. Acum avem certitudini, preconcepem idei după cum ne emoționează umorile, amenințările și adrenalina stresului continuu și reținem doar acele informații care convin convingerilor noastre.
Nu mai dialogăm de mult în sensul socratic, reflexiv, coparticipativ, acordând egal interes și atenție spuselor celuilalt precum propriilor afirmații. Îl folosim pe celălalt doar pentru satisfacerea impulsurilor noastre expansive. Pentru a ne bucura de ascultarea lui, de acordul lui imediat față de ideile noastre, sau pentru a-l convinge că noi avem dreptate. A treia situație, aceea de a ne lăsa noi convinși de dreptatea celuilalt, nici nu intră în discuție. Â Toți vrem să fim vânătorul, niciodată vânatul!
Pentru toate motivele de mai sus cred că pozițiile celor două tabere din războiul RMGC nu vor putea fi conciliate nici prin dialog, nici prin forța argumentelor. Înrolații ambelor baricade sunt înarmați până în dinți cu certitudini și inflexibilitate. Dumnezeu însuși dacă ar coborâ din ceruri și ar da un verdict, tot nu i-ar convinge pe cei contraziși de dreptatea sa.
În aceste condiții, de dialog al surzilor, există două posibile ieșiri din impas: fie guvernul (direct sau cu alibiul unui vot al parlamentului) decide DA sau NU și pune în aplicare, fie se organizează pomenitul referendum și… facă-se voia sa.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dialogul-surzilor/19-09-2013Editorialul de joialibi,dialog,Parlament,RMGC,Socrate,stare de veghe,vanat,vanatorMotto Dialogul este doar un pretext pentru a ne face ascultați! Trăim într-o societate nevrotică. Suntem agresați din toate părțile, la foc continuu, de anomalii ce ne țin sub o permanentă biciuire a amenințării. Starea de veghe compulsivă înlocuiește starea de somn profund, gândurile năvălesc haotic, se contrazic, se încaieră, se...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
RONDELUL LUPTEI ANTICORUPÅ¢IE sau RONDELUL CONDAMNÄ‚RII LUI DAN VOICULESCU LA 5 ANI CU EXECUTARE: http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2013/09/27/rondelul-luptei-anticoruptie-sau-rondelul-condamnarii-lui-dan-voiculescu-la-5-ani-cu-executare/.
COMENTARIUL PE CARE TISMANEANU NU VREA SA-L POSTEZE: http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2013/09/21/comentariul-pe-care-tismaneanu-nu-vrea-sa-l-posteze/.
Draga conte, situatia aporetica pe care o invoci in ceea ce priveste dezbaterea despre Rosia Montana imi adduce in memorie un banc despre paritate din timpul odiosului; ” salumul acesta de cal si pui cum este dozat? Din parti egale: un pui la un cal.” Tin d sa cred, si nu din rea credinta, ca pleci de la o premisa falsa; aceea ca ar exista efectiv o dezbatere. Pentru a exista efectiv o dezbatere ar tyrebui sa existe o tema relevanta, controversata, dar acceptabila, moralmente, pentru ambele parti, indiuferent de Solutia finala, pentru ca in aceasta situatie buna credinta se prezuma. In Situatia noastra (RMGC), avem de o parte opinia publica in marea sa majoritate de o parte, iar de cealalta avem o mana de coporatisti si politicieni corupti (+ vreo mie de mineri ce vizeaza un amarat de loc de munca chiar cu pretul apocalipsei) manati de interese strict personale. Hotia , tepuirea fara menanjamente n-are cum sa faca obiectul niciunei dezbateri. DUpa cum ar spune Seniorul Coposu, principiile nu se negociaza. La fel si demnitatea sau avutul unei natiuni, pentru ca dincolo de problemele de mediu , economice sau sociale, miza politica a proiectului este enorma. Daca proiectul trece, se certifica cat se poate de transparent statutul nostru de colonie, de cetateni de mana ‘enspea. Nu ca in vara anului trecut n-am fi avut parte de o astfel de certificare…
„Daca proiectul trece, se certifica cat se poate de transparent statutul nostru de colonie(…)”.Nu,nu numai asta se certifică!Asta înseamnă că STATUL ROMÂN ESTE UN STAT MAFIOT care s-a vândut mafiei internaționale pentru un pumn de galbeni.Și mai înseamnă că statul român și-a trădat propriul popor.
Adica s-a autocolonizat prin inalta tradare a clasei politice vandute si mafiotizate. Corect.
Eu n-as fi atat de pesimist cum e Contele in privinta dialogului. Ar fi mai bine sa stam toti cu picioarele in apa rece si sa gandim pragmatic in termeni de costuri si beneficii. Cui ce foloseste? Un referendum ar consfinti victoria RMGC si a PSD, nu stiu cu ce scor. O eventuala, dar tot mai putin probabila, cadere a proiectului in Parlament ar deschide batalia contra gazelor de sist si pentru protectionismul resurselor, ceea ce ar putea provoca un conflict geostrategic major si darea pe fata a intereselor celor implicati. O eventuala aprobare a legii ar putea arunca scena politica in aer, si nu stim ce poate iesi din asta.
Domnilor, vin alegerile europalamentare si prezidentiale, nu uitati! Anul viitor e despre politica externa si controlul resurselor naturale strategice!
Pe mine nu ma intereseaza daca RMGC va fi sabotat SI cu mina unor oengeuri basiste, cata vreme basexu e direct interesat in sustinerea RMGC. Daca proiectul Gold trece, va fi o mare batalie pentru castigarea voturilor celor revoltati intre oengeurile licuricioase si PNL. Si, cum miza suprema a basimului a fost si este distrugerea sau subordonarea PNL, e clar de ce Crin incearca sa le ia caimacul.