Dialogul cu Dinu Patriciu continua
La răspunsul neașteptat al domnului Patriciu, publicat in postarea anterioara, am reacționat astfel:
Contele de Saint Germain28.Jan.11-20:30hs
Stimate domnule Dinu Patriciu,
Vă mulțumesc pentru răspuns. Sunt onorat dar și contrariat. În logica mea ceva nu se leagă. Doar dacă, mutatis mutandis, Calul Troian nu o fi chiar Grigore Cartianu.
Dacă veți avea vreodată cu-riozitatea să intrați pe blogul meu și să vedeți comentariile cititorilor la articolele (două la număr) care vă privesc, veți constata că ipoteza avansată în cadrul „teoria conspirației” la care mă încadrați, este destul de larg împărtășită. Și nu de către unii dominați de voluptatea de a vă diaboliza ci, din contra, de aceia frustrați de sentimentul că i-ați fi trădat.
Voi posta răspunsul dumneavoastră pe blog și vom vedea în ce măsură el va convinge.
Oricum, dorința mea nu este nicidecum să construiesc scenarii fără suport. Și cu atât mai puțin să mă aliez delirului antimogulian indus de la Cotroceni pentru fanatici și naivi. Va repet ce-aș dori: să mă contraziceți și să mă convingeți!
Aveti în mine un observator poate sceptic dar, în nici un caz , de rea credință.
Rămân la părerea că principala clarificare de separat apele rămâne tot cea referitoare la Grigore Cartianu: cum de v-ați pu-tut da „publicația amiral” pe mâna unui comandant ca acesta, croit parcă la indigo în materie de „credibilitate, spirit nemanipu-lator și bune apucături”, după alt comandant de navă, cel ce vă poartă sâmbetele.
După o jumătate de oră, a venit replica la replica:
DPatriciu28.Jan.11-21:02hs
Stimate domn, Asa cum dumneavoastra il dispretuiti pe Grigore Cartianu(nimeni nu e perfect) asa altii au aceleasi sentimente fata de mine de exemplu. Cu siguranta cele doua multimi se intersecteaza dar nu se suprapun. In orice caz eu nu imi permit sa judec pe cineva pentru delict de opinie prin prisma propriului meu sistem de valori. Pot insa sa-i opun argumente,sa-l contrazic, chiar sa polemizez cu el(mi s-a intimpllat sa o fac in aceasta pagina). Repet: un ziar e o tribuna deschisa. Pe de alta parte v-as indemna sa cititi mai nuantat comentariile.Nu convingi pe nimeni virindu-i birna-n ochi…S-auzim numai de bine, Dinu Patriciu
Datorită turbulenței de pe forum (mulți se îndoiesc că repondentul Dinu Patriciu este chiar Dinu Patriciu), am încheiat epistolarul de seara cu o rugăminte adresată interlocutorului meu:
Contele de Saint Germain28.Jan.11-22:14hs
Stimate domnule Dinu Patriciu,
Pentru a lamuri controversa de pe forum ca autorul acestor comentarii sunteti sau nu dumneavoastra, va rog sa postati un mesaj pe blogul meu, conteledesaintgermain.ro. Adresa expeditorului acestui mesaj va putea permite clarificara lucrurilor. Daca mesajul va avea si un continut consistent, adresat cititorilor mei, cu atat mai bine, va vom fi recunoscatori. Un weekend cu folos.
Oare va mai urma ceva?
https://www.conteledesaintgermain.ro/dialogul-cu-dinu-patriciu-continua/28-01-2011Musafiri pe blogAdevarul,Calul Troian,cartarescu,Dinu Patriciu,raspunsLa răspunsul neașteptat al domnului Patriciu, publicat in postarea anterioara, am reacționat astfel: Contele de Saint Germain28.Jan.11-20:30hs Stimate domnule Dinu Patriciu, Vă mulțumesc pentru răspuns. Sunt onorat dar și contrariat. În logica mea ceva nu se leagă. Doar dacă, mutatis mutandis, Calul Troian nu o fi chiar Grigore Cartianu. Dacă veți avea vreodată...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
El conde,
Multumesc.
El conde,
Crede-ma ca acelasi motiv m-a determinat sa „o botez pe Stefana”
Ar fi pacat ca injuraturile adresate mie sa fie bidirectionale si prost intelese.
Din respect pentru…
As fi vrut sa iti scriu in particular….insa nu stiu daca „conteledesaintgermain@hotmail.com sau yahoo.com ” e o adresa valida.
saintgermain66@yahoo.com
Nu.Coincidenta.
Pacat. Altfel ti-as fi spus „Ne-am intalnit, te-am admirat, tu pana astazi n-ai aflat!” 🙂
Observi ce pateste cineva care iese o zi din transee pentru a-si aminti cum, pe vremuri, „lenevea in pat, citind, tare fericit fiind”?
Buna seara, El Conde
Daca consideri oportun, poti sa intrebi direct :
dinu.patriciu@adevarul.ro
grigore.cartianu@adevarul.ro
Multumesc, dar nici prin cap nu-mi trece sa fac o ancheta pe tema asta. Oricare ar fi varianta adevarata, cred ca am reactionat corect.
O mica indiscretie: ai vreo legatura cu Sonia si cu un unchi Vanea?
conte, este chiar Dinu Patriciu, fara indoiala. Si mie mi-a raspuns o data la un comentariu in Adevarul, pe un subiect financiar. Un raspuns tot asa, politicos si la obiect, desi in final n-am fost de acord cu el.
In ce priveste ipoteza pe care o avansezi, ce sa zic,e interesanta, desi greu de demonstrat. Ca om si businessman Patriciu face patre din alta categorie decat cea a lui Vantu, de exemplu. Imi este foarte greu sa mi-l imaginez pe Patriciu „lucrand” pentru cineva. Dar daca gasesti si motivul pentru care ar face-o s-ar putea sa-mi schimb parerea.
Nu, n-am ce sa mai comentez, crezi ce vrei!!! Putea sa fie la orice calculator, Dinu Patriciu nu avea cum sa scrie in halul asta, nici sa ia apararea lui Ioan Grosan. Nu de alta, dar e prieten cu Ioan T. Morar. Cine e Ioan T. Morar? Cred ca n-am vazut in viata mea aberant mai mizerabil impotriva lui Dinu Patriciu. Stiu, probabil te simti fascinat de faptul ca ti-ar fi raspuns Dinu Patriciu. Hai sa-ti marturisesc ceva: Patriciu citeste si site-ul meu de vreo doi ani. Il vad cu diverse IP-uri, inclusiv de prin vacanta de prin Caraibe l-am vazut la statistici. N-a intervenit nici macar o singura data pentru a comenta ceva. Indiferent ce-as fi scris. Sigur, ma mandresc ca ma citeste. Daca raspunde bine, daca nu, sigur ca ma enerveaza sa scrie altul in locul lui! Nu e genul de om care sa raspunda. O sa te convingi ca-i ca mine. Treaba ta!
@Contele Mai, omule, tu chiar crezi ca Dinu Patriciu scria cu greselile alea de ortografie? Ce Dumnezeu? E stilul lui sa fie analfabet??? N-o sa reactioneze niciun Cartianu si o sa te faci de ras. Nu mai insista sa crezi!!! Uite-te si tu ce stil de analfabet are cel care a scris!!! Mai ales la Ioan Grosan!!!!! Sigur, chiar ar trebui sa dezminta public, nu de alta, dar suntem satui cu totii de modul de a se posta la Adevarul. Da dovada de intelepciune, ce Dumnezeu. Eu n-am stiut si de comentariul de la Ioan Grosan, dar cand l-am citit si pe acela, e cel mai bun argument ca nu e niciun Dinu Patriciu. Nu ar fi scris niciodata Dinu Patriciu asa ceva!!! Iti discreditezi blog-ul. Nu fi fraier!!!
Mirela, chiar te simpatizez! Esti combativa, duci razboaie pe mai multe fronturi, imparti pumni in stanga si-n dreapta. Ce te deranjeaza asa de tare ca eu acord o sansa normalitatii? Cu greselile de ortografie treaba e discutabila… Poti fi in strainatate, la alt calculator decat cel cu care esti obisnuit, cu caracterele setate pe alta tara… etc. Ce te faci daca maine primim toti o adresa cu antet, semnata DP, care sa confirme ca chiar el a fost? Viata e imprevizibila, lumea e imprevizibila… Si,repet: ce tragedie este ca, la o adica, eu am crezut ca e chiar DP si m-am inselat? Sau ca tu ai crezut ca nu e si te-ai inselat? Ne-am virat averea in conturi pirat? Am inselat pe cineva cu buna stiinta? Nu cred ca blogul meu poate fi discreditat pentru ca eu, de buna credinta, am raspuns unui mesaj crezand in cel de deasupra semnaturii…
Hai sa discutam pe obiective, pe teluri. Tu pentru ce te lupti in clipa asta? Nu cumva avem un adversar comun? Nu cumva ii facem un serviciu irosindu-ne energiile pe astfel de controverse periferice? Si, daca n-a fost DP ce? Intra oistea carului mare in gard?
Eu inclinam sa cred ca e chiar Dinu Patriciu. Mi-am amintit ca a mai scris, cu siguranta, pe forum mai demult, si anume a intrat intr-un dialog cu Avramescu la articolul lui din 9 oct. 2009, „Canibalii.” Am dat fuga acolo sa vad daca regasesc „sant” si altele de-aici, dar…se sterg comentariile din trecut. 🙁 Am gasit ceva citate de atunci, insa erau cu ortografia corecta. Ori a fost mai atent la momentul respectiv, ori au corectat cei care l-au citat.
Ar putea fi el.
Ma tem ca nu va merge cu amabilitatea pana la a posta direct aici.
Si ma mai tem ca il va pastra pe Cartianu. E versat ca jurnalist si face rating. Face rating inclusiv pentru ca e simpatizant al puterii actuale, care e hulita de majoritatea cetatenilor si implicit a cititorilor. Ne inghesuim ca sa-l hulim si pe el, carevasazica. Daca ar fi unul mai pe placul majoritatii sau neutru, ziarul ar fi mai putin accesat, poate.
Cat despre faptul ca actualul redactor-sef ne supara pe noi, cei antiBasescu…ma indoiesc ca asta l-ar afecta prea mult pe Dinu Patriciu, ale carui relatii cu politicienii, in general, nu mai sunt calduroase. E limpede ca din postura lui nu percepe imperativele si disperarea noastra. Ori nu are incredere nici in ceilalti…
@Corina
Si nu mai inclini?
Eu cred ca el a fost dar, pana la urma, e chiar asa de „crucial” raspunsul corect?
Cartianu se autosubmineaza. A intrat in deruta asta generalizata a propagandistilor portocalii care, nu stiu de ce, se desconspira si se decredibilizeaza cu o frenezie sinucigasa.
Daca mesajul catre Grosan a fost transmis chiar de Patriciu (ceea ce iarasi cred), Cartianu va trebui sa reactioneze curand si nu oricum ci muscand sau lingand. De vazut…
Nu sunt deloc de acord cu tine ca e versat si face rating. Dupa parerea mea e primitiv si face gafe…
Ba da, mai inclin. Si cred, totodata, ca raspunsul corect nici nu e crucial.
In chestiunea Grosanu, Cartianu ar cam trebui sa se pronunte public, dar nu e exclus sa n-o faca sau s-o faca scurt, sec, nespectaculos. Daca intr-adevar Patriciu il mai doreste pe scriitor la Adevarul, e posibil si ca G. Cartianu sa se execute in mod tacit si totul merge mai departe fara pozitionari explicite, individuale din partea redactiei. Diplomatic.
Ca Gregoar 🙂 (Apropo, mi-ar placea sa aflu povestea poreclei. Banuiesc ca e amuzanta. Nistorescu stie, nu?) face rating – e o certitudine. Apare des la „cele mai citite” si „cele mai comentate”. Rating face si ziarul in ansamblu, si trebuie sa recunoastem ca e o alcatuire pestrita si de succes. O parte din merit trebuie sa-i revina si lui ca redactor-sef, ma gandesc. In fine, cand am spus „versat”, m-am gandit in primul rand ca e versat ca jurnalist mai ales in ceea ce priveste raportarea jurnalistului la public. Jurnalistul ca om de relatii cu publicul. Reusita e evidenta, stie ce si cum sa vanda. Personal nu i-am citit mai mult de cinci articole pana in prezent.
@Mirela,nu sunt jegos,daca citesti cu atentie totul vei vedea ca m-am corectat si am afirmat,vazad cum a scris cine a scris ca nu esti tu.
Dubii ca ai fii tu am avut de la inceput insa postarea de la Grosan m-a convins ca am gresit si am si specificat acest lucru.
Gyll, confirm ca ai revenit asupra primei presupuneri si ca atacul Mirelei a fost disproportionat. Comentariile tale sunt necesare pe acest blog, motiv pentru care te rog sa fii prezent si activ in continuare.
Si inca un plus pe care nu stiu daca il stii. Atat Cartianu, cat si altii de la ziarul Adevarul, cand raspund forumistilor, folosesc un antet special cu sigla ziarului Adevarul, care nu poate fi imitat din afara. Probabil ca ar fi folosit si Dinu Patriciu un astfel de antet daca ar fi fost el. Oricum, e poveste lunga povestea clonelor de la ziarul Adevarul. In definitiv, e treaba voastra, credeti ce vreti, dar pe mine sa nu ma muste nimeni de fund, gen presupusul Gyll, pentru ca atunci chiar fac urat!!!! Si nu doresc nimanui sa stie cum fac eu cand fac urat!!!
@Comentator de ocazie Stilul nu este al lui Dinu Patriciu, pentru ca individul care a postat acolo si, intr-adevar, i-a imitat stilul lui Patriciu este ANALFABET! Suficient ca sa ne dam seama ca nu e Dinu Patriciu!
Doamnă Predan,
Nu înteleg din replica dvs de mai sus dacă stilul este sau nu al d-lui Patriciu ! Mă refer la stilul celor câteva replici prezentate aici de Conte ca aparținând d-lui Patriciu.
Ignorând iritarea dvs evidentă vă anunț că nu mă interesează dacă hoțul strigă hoții !
Apreciez tactul tau. Cred insa ca lupta nu e cu Mirela Predan, o combatanta pe aceleasi baricade, ci cu altcineva. In raport cu care, desigur, pozitia lui Dinu Patriciu conteaza. Sa fim, asadar, uniti si nu dezbinati.
Si inca ceva: oricum, daca aveam ceva sa-ti comunic, iti raspundeam in numele meu, nu al lui Dinu Patriciu, asa cum am facut-o in mod frecvent! Unii oameni, insa, au paranoia…
@Contele Crede-ma ca anul trecut am fost pana in redactie la ziarul Adevarul, nu ca sa verific daca a fost sau nu Dinu Patriciu, pentru ca stiam sigur ca nu a fost, ci extrem de revoltata de injuriile de pe forum, de clone (altcineva se semneaza, de exemplu, Mirela Predan) si asa mai departe. Nu e vina ta, e vina celor de la Adevarul ca nu au facut curatenie pe forum pana acum, astfel incat oamenii sa poata posta in mod civilizat. Am impresia ca circul este intretinut chiar din cadrul redactiei. Daca tu reusesti sa vorbesti cu Cartianu, eu iti doresc mult succes. In mare, atitudinea din partea lor e una de dispret si de sfidare.
Nu stiu sincer daca Gyll cel care a postat aici este Gyll cel pe care il stiu de pe forum, la Adevarul, oricum omul care a postat aici NU este sanatos la cap!!! Nu ma inghit pentru ca-l sustin pe Dinu Patriciu, dar in acelasi timp sunt impotriva lui Crin Antonescu. De mai bine de 7 luni, tot felul de inscenari mi-au pus in carca!!!!
Mirela, chiar nu are importanta daca a fost sau nu Dinu Patriciu cel original. Polemica pe tema asta reprezinta gloante trase in aer. Nu ai elemente sa afirmi 100% ca nu a fost, cum eu nu am, ca sa bag mana-n foc, ca a fost. Nu inteleg unde e miza de esti atat de virulenta. Simpatizantii acestui blog sunt, in general, coechipieri in partida mare si, din aceasta perspectiva, e pacat sa-si consume energiile in mici ciondaneli. Apreciez prezenta ta si cred ca, doar cu putin tact, putem estompa asperitatile de orgoliu pentru a deveni convergenti. Stiu cum e cu jungla de pe forumuri si, in scurta mea experienta, am invatat ca ignorarea ii doare cel mai tare pe cei ce te ataca sub centura, cu un limbaj si practici imunde. Cum un celebru iluzionist ne indemna „invatati, invatati, invatati”, eu va indemn, pe musafirii mei de pe blog, „ignorati, ignorati, ignorati”. Pe cei care va injura, pe cei care va cloneaza, pe cei care isi fac un scop in sine de a va scoate din papuci. Ignorati-i si vedeti-va de treaba. De treaba aia la care va impinge constiinta, in schimbul unui somn adanc si linistit noapte de noapte.
Gyll minte ca un jegos!!!! La cat e de analfabet redactat raspunsul, s-ar putea sa- fi scris chiar el!!!
Uitati-va la constructia frazelor chiar daca sunt concise nu sunt in stilul de exprimare a lui Patriciu. Plus grave greseli de gramatica.
Iar daca ar vrea sa ”dialogheze”cu Grosan in mod cert nu ar face acest lucru prin postarea unor comentarii pe forumurii.
DPATRICIU28.Jan.11-22:37hs
Stimate domnule Grosan, Plecat fiind si neavand in aceasta seara cum sa va contactez altfel o fac pe aceasta cale publica.” Dintru” inceput va rog sa-mi permiteti sa va marturisesc toata ”admiration” pe care o am pentru spiritul si scrisul dumneavoastra. Totodata dati-mi voie sa va multumesc pentru colaborarea cu ziarul ” Adevarul” pe care eu asi dori-o lunga si’ fructuasa”. Este o greseala a domnului Cartianu ca a propus despartirea de dumneavoastra. In problemele legate de resursele umane si colaboratori redactorul sef este cel mult consultat dar nu are putere de decizie. Nu poate fi vorba intr-o astfel de situatie nici de vreun vot al redactiei
.Nu santem un sindicat! Cine se simte cuprins de un’ sfint’ talibanism si nu poate imparti pagina in care scrie cu Ioan Grosan este liber sa plece.Cu multa consideratie, Dinu Patriciu
Apoi Cartianu nu a propus excluderea explicita a lui Grosan.
Si cititi ncheierea.
Timpul voa decide cine a ”gresit”dintre noi(in ”tabara”)mea i includ si pe Stefana.
Stilul pare să fie al d-lui Patriciu. Fraze scurte, mesaj concis, bine țintit. Din două vorbe te-a lămurit !
Aștept continuarea acestui dialog !
In fine, si cineva mai putin sceptic. Si eu cred la fel…
Am citit comentariile postate la articolul lui Grosan.
Si acolo a ”raspuns”Dinu Patriciu.
Am facut o eroare,nu este Mirela Predan cea care posteaza in numele lui.
Nu impartasesc suspiciunile scepticilor. Eu cred ca este Dinu Patriciu. Comentariul la Grosan imi intareste aceasta presupunere. Vom avea confirmarea daca Grosan ramane la Adevarul. Nu crezi?
Creste presiunea pe Cartianu. Ar trebui sa reactioneze…
Buna dimineata!
Greu sa il cobori pe Dinu Patriciu din ”turnul de fildes”in care este cocotat.
Cel mai probabil raspunsul la comentariile de pe forumul de la articolul lui este scris de Mirela Predan de la ”Opinii Cetatenesti”.
Raspunsul lui Patriciu ,daca venea,venea sub sigla ziarului .
Incercarea de a ”elabora”un raspuns in numele in care sunt cuprinse anumite formulari care apar frecvent in comentariile Mirelei Predan ma face sa sutin acest lucru,este raspun dat de ea.
Probabil are o ”obsesie”bolnavicioasa fata de Patriciu cu o tinta bine stabilita:
-sa acceseze in randurile ziaristilor de la Adevarul.
Cat despre clasamentul Stefanei este simplu;
-la safarsitul anului trecutformistul Lucifer a intocmit un clasament si bazandu-se probabil pe criticile pe care le adresati puterii v-a catalogat ca fiind forumistul nr 1.
Din pacate prezenta sporadica ,la Andrei Plesu si Liviu Antonesei nu v-a putut onora cu acest loc.
Pentru conciziunea sa,fara obidienta politica,si pentru regularitatea prezentelor aceasta onoare revine lui Paun.
Multumesc oricum celor care au avut ochi si aprecieri pentru mine…
d-le conte,din fericire am citit un comentariu de-al dvs.pe un articol(cu d-na zoe petre),al lui m .mihaies,care ma enerva demult si astfel am ajuns pe blogul dvs.La articolele lui Gregoir,totdeuna i le-am comentat nefavorabil,ca parca ar fi scrise de un manipulator-secu si mi-am exprimat parerea ca ce cauta asta la Adevarul d-lui Patriciu.DE fapt nu numai de manipulrile astuia eram enervat,dar si de alte diversiuni de tip securistic,cum au fost cele cu asmutirea contra maghiarilor-„dusmanii patriei”,din romania,d’a si altele.Atunci m-am gandit,ca d-l Patriciu poate crede ca dicta-secu nu-l va mai aresta si asta ar fi pretul pentru aceasta,insa totusi e greu de crezut ca se poate pleca in fata unei puteri dictatoriale,cand din contra un om supus unei asemenea opresiuni,militeaza cu toate fortele sale ca astfel de acte sa nu se mai intample,nici pentru dansul,nici pentru orice om din Romania.Sper sa nu ma dejamageasca si sa nu fiti asa de sigur ca e”calul troian”.
Dupa cum ai vazut, si eu sper sa ma contrazica si sa ma convinga…
Nu era niciun Dinu Patriciu acolo. Nu mai puneti botul la toate prostiile.Sunt Stan Patitul, dar dumneata vad ca esti mai nou pe forum si nu te-ai prins de figura. Pretinsul Dinu Patriciu era analfabet si se vedea de la distanta chestia asta! Si eu am patit-o anul trecut prin vara! Cum dracului sa scriu asa ceva la mine pe site ca ma faceam de ras? Cu acea ocazie, asistenta domnului Patriciu, Silvia Zagrai, a raspuns clar ca nu a fost niciun Patriciu pe forum. Insusi Dinu Patriciu a scris intr-un editorial ca nu mai posteaza nimic pe forum, pana nu va fi un dialog civilizat. V-ati grabit, conte, sa credeti ca este reala treaba si v-ati facut de ras. Dar nu-i nimic. E bine. Poate vede si Dinu Patriciu cel real trebusoara asta si ia dracului masuri cu forumul ala! Ca daca zbieram numai eu, poate ca unul singur n-ajunge. Unde-s doi, puterea creste. Eu am ajuns sa merg personal pana in redactie la Adevarul asta-vara! Acuma circul vad ca din nou continua cu naivi!
Draga Mirela,
Pari foarte sigura si, de aceea esti atat de transanta. Si parca un pic iritata de „credulitatea” mea. Repet, mie mi se pare foarte plauzibil sa fie chiar el. Mai ales dupa „recidiva” de interventie si la articolul lui Grosan. Raspunsul il vom primi indirect (sau poate direct) chiar de la Cartianu. Sa mai asteptam putin…