Dezmintiri si dari în judecata. Excelent! Sa iasa probele!
Â
Dezvăluirile din ultima vreme din spațiul politic românesc au avut o particularitate ce le sporeÈ™te spectaculos credibilitatea: deÈ™i erau foarte grave, deÈ™i se bazau aproape exclusiv pe vorbe, probele materiale lipsind, practic, cu desăvârÈ™ire, ele nu au fost negate de cei atât de brutal acuzați. Și nici nu au fost urmate de acțiuni în justiție deschise de aceÈ™tia împotriva „žodioÈ™ilor calomniatori”, pentru ultraj, pentru „žreperarea” onoarei pătate sau pentru atâtea alte capete de acuzare ce ar fi putut fi invocate.
Doamna Kovesi, de pildă, cea mai vizată dintre toți, nu È™tiu să fi dat în judecată pe Sebastian Ghiță, ori pe Traian Băsescu, ori pe Dan Andronic, deÈ™i fusese făcută de aceÈ™tia È™i agent american È™i procuror corupt È™i promotor de poliție politică È™i complice la deturnarea alegerilor prezidențiale È™i măsluitoare de dosare È™i câte È™i mai câte alte întruchipări ale răului, care sunt greu de dus È™i pentru un gangster cu obrazul tăbăcit, darămite pentru o doamnă sensibilă, distribuită pe post de zeiță a dreptății È™i încă figurând pe afiÈ™ cu acest rol de compoziție.
Lumea de pe margine a înțeles ce-a putut È™i ce-a vrut din această pasivitate. Ambasadorul SUA, de pildă, È™i-a pus ochelarii de sudură È™i, pentru el, toată flama scandalurilor ce părea a carboniza totul în jurul doamnei Kovesi nu a insemnat decât un simpatic foc de artificii, tocmai bun să pună în valoare un astfel de caracter de excepție.
Cei mai mulți însă (prostimea incapabilă de astfel de transfigurări) au tras concluzia că, dacă cineva îți spune că eÈ™ti hoț È™i tu nu ripostezi în niciu fel, înseamnă că chiar te simți, cumva, cu musca pe căciulă. Sau, mai folcloric exprimat, că nu iese fum fără foc.
Au existat È™i înțelepți ai cetății care  s-au extaziat în fața virtuților tăcerii. Ei au susținut sus È™i tare dreptul unora de a nu da socoteală. Pe principiul: câinii latră caravana trece.
AÈ™adar, mucles pe toată linia. Ordin pe unitate. Doamna Kovesi, mucles. Participanții la „žnoaptea generalilor”, mucles. CSM, mucles, procurorul general pe burtă, cu capul în nisip, adică un mucles chiar mai profund.
Și, deodată, sare la luptă, stricând toată această armonie a respirației pe lângă căluÈ™, Cristi Dănileț. După unii judecător, după alții jucător, oricum debordând de personalitate juvenilă, întră pe mai toate canalele de È™tiri È™i dezminte mânios acuzațiile pe care i le aduce Dan Andronic. Că ar fi copiat ilegal documente din arhiva SIPA, că i le-ar fi dat doamnei ministru Macovei spre delectare È™i că, în fine, ar fi bramburit cu atâta talent prăfuitele dosare din cele două cămăruțe încât nicio reconstituire a situației inițiale să nu mai poată fi făcută după trecerea lui pe-acolo.
Ä‚sta bărbat! N-ai zice, după fotografie, dar faptele vorbesc. Dezminte, îl dă în judecată pe Andronic pentru calomnie, cere EVZ probe sau drept la replică.
Această ieÈ™ire din rând îmi provoacă o mare satisfacție. Vorbesc cât se poate de serios.
În fine, cineva pretinde probe!
Nu a cerut probe Kovesi, că a fost în vie, la Ghiță. Dece? De teamă să nu-i fie, cumva, prezentate!
Nu a cerut probe Kovesi că a participat la „žNoaptea generalilor”. Dece? Din acelaÈ™i motiv!
Și acum se trezeÈ™te zbanghiul ăsta de Dănileț să facă pe ultragiatul. Să mute circul din presă în sala de tribunal. De parcă n-ar È™ti, din teoria È™antajului, că în momentul în care probele sunt scoase la vedere, partida e pierdută. Cred că doamna Macovei este foarte nemulțumită de indisciplina pupilului ei.
Eu de-asta mă bucur! Ai probe, Andronic? Să le vedem. N-ai probe? Suportă consecințele!
Ce bine ar fi fost ca, după acelaÈ™i model, Kovesi È™i Coldea să-i ceară probe lui Băsescu (adică înregistrările cu care atât s-a lăudat)) că discuția de la el din birou, aceea cu arestarea lui Mustață È™i numirea în completul de judecată a Cameliei Bogdan, chiar a avut loc. Iar dacă nu poate prezenta aceste probe, Băsescu să fie judecat È™i condamnat pentru calomnie.
Sunt convins că probe există pentru lucrurile grave relatate de Ghiță, de Băsescu, de Andronic. Toți băieții ăÈ™tia, care s-au hrănit cu pildele securității, au reflexul strângerii de probe in sânge. Înregistrări audio „“ video pe È™est, copieri clandestine de documente, păstrarea de contracte È™i înțelegeri compromițătoare. Le au dar le țin doar pentru intimidare. Căci, cele mai multe dintre ele, odată scoase la lumină, îl incriminează nu doar pe È™antajat ci È™i pe È™antajist. Și, pe deasupra, sunt È™i pierdute ca muniție. Un proiectil netras are potențial. Un proiectil tras reprezintă o È™ansă mai puțin pentru viitor.
E nevoie de ceva care să scoată acest joc din zodia cacealmalelor. Ceva care să-i facă pe protagoniÈ™ti să dea cărțile pe față iar potul să se ia pe bune. Adică în folosul țării È™i nu în folos personal, egoist.
De-asta, repet: salut reacția lui Danileț, pe lângă scenariul găÈ™tii. Cum salut, deasemenea, răspunsul SRI care afirmă că nu ar fi adevărată afirmația lui Andronic că, timp de o lună, camerele de supraveghere a arhivei SIPA n-au mers. Dacă SRI are dreptate, înseamnă că există înregistrările făcute de acele camere în perioada sensibilă pusă în discuție, deci există o posibilitate simplă de a afla cine, cum È™i de câte ori a pătruns în arhivă în luna cu pricina.
Și mai e ceva: admițând că Dan Andronic a avut niÈ™te erori în ultimul său episod, iată cum cei acuzați pe nedrept (Danileț È™i SRI) au sărit instantaneu să se apere, să protesteze È™i să prezinte adevărul lor. Nu la fel ar fi sărit È™i Laura Kovesi dacă ce se spune despre ea în „žNoaptea generalilor” (È™i nu numai…) ar fi fost neadevărat?
Negând negația, înseamnă că Laura Kovesi tace pentru că se È™tie vinovată È™i pentru că È™tie că există probe ale vinovăției ei.  Chiar dacă, până în prezent, acestea nu au fost încă scoase la lumină.
Logică matematică elementară!
https://www.conteledesaintgermain.ro/dezmintiri-si-dari-in-judecata-excelent-sa-iasa-probele/16-05-2017Editorialearestarea judecatorului mustata,Camelia Bogdan,Cristi Danilet,Dan Andronic despre arhiva SIPA,dezmintire,drept la replica,foc de artificii,Kovesi - agent american,Monica Macovei,mucles,negarea negatieiprobe materiale,Noaptea generalilor,ordin pe unitate Dezvăluirile din ultima vreme din spațiul politic românesc au avut o particularitate ce le sporeÈ™te spectaculos credibilitatea: deÈ™i erau foarte grave, deÈ™i se bazau aproape exclusiv pe vorbe, probele materiale lipsind, practic, cu desăvârÈ™ire, ele nu au fost negate de cei atât de brutal acuzați. Și nici nu au...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Mare porcărie È™i cu arhivele astea, că este a vechii securități , că este a SIPA, au fost folosite È™i în scopul È™antajării unor procurori È™i judecători, unii care s-au ocupat de ele au făcut bani frumoÈ™i tot din È™antaje, mai nou s-ar fi scos se pare microfilmele È™i s-ar fi umblat ilegal È™i la arhiva DIE (vezi atacurile la Isărescu), interesant că după desființarea SIPA puÈ™căriile au trecut la SRI, până la 10 lucrători răspund de o puÈ™cărie, sincer cred ca mai bine rămâneau puÈ™căriile la MAI È™i răspundea doi È™i un sfert de ele (sunt mai mult probleme legate de competența poliției decât de a SRI) aÈ™a trecând la justiție nu au nici bani suficienți È™i nici supravegherea nu era asigurată, să luăm ANAF, cu ce a devenit mai performantă această structură prin înțesarea cu sereiÈ™ti (ideea lui Ponta), cu nimic, suntem informați că 8-9000 de oameni din SRI erau implicați în ascultările telefonice, de aceea sutele de mii de mandate date pentru asta, ceva de neimaginat pentru o țară normală, în schimb vin atacurile cibernetice È™i ne prind cu fundul gol, unde sunt marii specialiÈ™ti în IT?? Sau ce face SRI, ajutat de DIICOT, în privința marilor evazioniÈ™ti fiscali?? (avem evaziune de 50% la TVA). In ce priveÈ™te procesele pentru calomnie este evident că în afara celor de la A3 pe care i-a hărțuit rău È™i care o atacă continuu, Kovesi nu poate să-i dea în judecată pe cei care au probe împotriva sa, cum este Băsescu, e prea riscant, cât despre acțiunea lui Dănileț e treaba lui să riÈ™te, că poate fi sacrificat oricând de păpuÈ™ari!!
M-am uitat ieri la discutia despre SIPA. Nu stiam istoria infiintarii acestui organism. Propusa in alta forma legata de penitenciare de Quintus, crescuta de Stanoiu, redirectionata catre judecatori inteleg de Valeriu Stoica, inchisa de Macovei, vorba vine caci a devenit sursa de gunoi si santaj pentru basescu &co, si colac peste pupaza vine Pruna si ceva ce nu apare in stiri pentru toata lumea dar asociatiile de judecatori o spun sus si tare, ca s-a dorit transferarea arhivei la SRI intr-o tentativa initiala, si in al doilea ordin se vorbeste de transferarea in grija altei politzii interne despre care nici nu se discutase vreodata. Interesant si planul doi- condusa de un securist care chinuise romanii de prin Bucuresti pe timpul lui ceasca, si sef al doamnei Stanoiu in securitate, ulterior preluata de tatucul spiritual al domnului Coldea.
Desigur stinga a avut partea sa in aceasta ciorba – Stanoiu, guvernul Nastase-, si nu am incredere ca miscarile de acum ar fi sincere si nu un efort de a-si recistiga o putere fragilizata in ultimii ani. (in acel gol despre care vorbeati poate creste orice si nu neaparat bun, noi traim in societatea alegerilor fara democratie, in autoritarismul competitiv postcomunist despre care vorbeste Levitsky https://scholar.harvard.edu/levitsky/files/SL_elections.pdf ). Vad in aceeasi masura partea „dreapta”, de la Quintus (chiar nu si-a dat seama de pericolul infiintarii unui asemenea organism?) si Valeriu Stoica, la Macovei si Basescu, la Pruna si ongistul Danilet. Securism malign bolborosind de tupeu si hashtag-uri. Nu pot sa nu ma gindesc la spusele domnului Emil Constantinescu, recent, la congresul ALDE, si abia pomenite in presa, ca in timp securistii s-au mutat la dreapta, fiindca era mai eficient inclusiv din punctul de vedere al prostirii unei populatii dar si a unor organisme internationale. (acum il vad si pe domnul Catarama, securist marunt, economist si mai marunt, in comert exterior pe timpul lui ceasca ajuns „Trump de PNL” dupa vorbele dinsului – rid si curcile din cotetul lui nea Vraiste din Ipocrizestii din deal). Ceausism, nimic nou adica, fiindca si cirmaciul iubit s-a dezis de sovietici la un moment dat si s-a dat occidental si pur roman nationalist… numai noi suntem atit de scurti la memorie si mai ales la ce ar trebui sa invatam din evenimente trecute, incit ne lasam prostiti, iar, de occidentalizati cu scopuri oculte, mai nou hipsterizati si cu # de o parte, in costum national de alta. In schimb pe nesimtite vezi mandate de ascultare cu ghiotura ca pe timpul acela oribil in care copil fiind pescuiam microfoane din spatele bibliotecii si trinteam o perna peste telefon. O vezi pe Chiovesi profetind a la Jeanne D’Arc lupta „anticoruptie” mina in mina cu Baudricourt Coldea De Ghitza, si Basescu D’Alençon colt cu Udrea si Ponta, prin rigolele unui stat de drept in varianta curtea miracolelor, sau a traficantilor de zgirciuri si blugi. Democratie si dreptate tip knockout, marfa copiata adica, Vuitton chinezesc, pe care sa le poarte mindru mai noul complice, domnul Iohannis, doar ca sa le arunce pe capota masinii uneori, ca pe un palton, enervat cind nu i se da prioritate absoluta – „lupta” intre securismul drept si sting merge mai departe, pas cu pas.
Un vodevil de prost gust, # soap opera, care include multe alte personaje rizibile gen judecatoarea Bogdan, Pruna, Stanciu, Macovei, Ciolos, Badita, Gotiu ori Danilet, dar si un Ghita, Vanghelie, Geoana, Ponta de alta parte, scotind capul ocazional concertat ca la pacanele – cazinoul cistiga intotdeauna, nu omul care trage de manete cu speranta ca va cistiga un pumn de monede, acela doar devine un dependent de pacanele. Noi am ajuns niste jerpeliti jucatori de pacanele la marele cazinou Secu, speram la un Black Cube, la o discutie despre SIPA, la o comisie despre alegeri, la un CNADTCU de 4% voie la furat, la dezvaluiri ale unui Ghita… e trist sa reduci o tara la asa ceva. Dar: Bingo! sa jucam mai departe…
Nu sper ca se va schimba prea mult, dovezi sau nu: e un spectacol pe cit de caraghios pe atit de deprimant, sa-mi fie iertat amarul.
Conte, pentru cazul in care ti-a scapat STIREA, o amintesc, pe scurt si din memorie:
La ora de virf, la o televiziune nationala, vine unul, Vanghelie, il stii, care este, si trinteste nucleara. Cica prin arhiva SIPA ar fi existat (imposibil de crezut ca mai exista) un document care povesteste o intimplare usor neplacuta din trecutul „comunist” al femeii Ieuropii! Pentru cine nu stie, doamna (poate, sper, pe atunci DOMNISOARA) Monica Macovei
Cica un cetatean onest si pudibond, care se plimba pe un trotuar al unei strazi urbane, a zarit intr-un autoturism parcat REGULAMENTAR, un cuplu (dublu mixt) care juca un joc usor inadecvat unei transmisiuni directe, inainte de miezul noptii. Protagonista, nimeni alta decit d-soara mai sus amintita.
Trecatorul, curios daca cei doi au ajuns in setul decisiv, a ciocanit in geam, incercind sa afle detalii, ceea ce ar fi provocat daune interese cel putin unuia dintre competitori. De unde pina la conflict belicos, levier si alte instalatii complementare nu a mai fost decit un pas. Un pas mic pentru om, dar mare pentru … SIPA!
Un ultim amanunt: Vanghelie zice ca faptele POT FI VERIFICATE!!!
Oare il da MADAM Macovei in judecata pe Marean? Asta proces…
Desi, daca a obtinut ea titlul de „Femeia Europei”, NU L-O FI OBTINUT DEGEABA. Ca-i mare, Europa asta…
Prin 2005 Monica Macovei È™i Toma, psihologul cu_cuc mic, s-au afiÈ™at la Vama Veche. Ridurile capodoperei È™i apucăturile din autoturismul parcat mi-au fost explicate instantaneu.
Eu nu am citit in ziare de vreun proces pentru calomnie. Poate ne spune contele unde a citit asta. Am citit insa despre sesizarea procuraturii pentru divulgarea unor secrete de stat. Ceea ce e altceva.
Ma alatur si eu corului care ce sa fie desecretizate toate informatiile legate de arhiva SIPA. De dupa dar si dinainte de 2004. Pariez insa ca PSD nu va face nimic-nimic. SIPA a fost un serviciu secret al Ministerului Justitiei infiintat de Rodica Stanoiu in anii Iliescu-Nastase. Si desfiintat de Monica Macovei. Daca existe dosare facute judecatorilor acolo vreau sa stiu si daca au fost copiate, si daca au fost folosite, si cum au fost facute, in baza caror legi si cu ce folos. Chiar, la ce i-a trebuit lui Nastase serviciul asta secret daca se ocupa cu dosare facute magistratilor ?
Năpârcă securistă, SIPA e opera lui Quintus, informator al Securității, Valeriu Stoica, Stănoiu, oameni ai Securității.
Monica Macovei n-a făcut decât să curețe arhiva de informații insuficient de avantajoase, È™i să încarce DNA-SRI cu material de È™antaj pentru magistrații cu bube.
Năstase a crezut că-È™i pregăteÈ™te sistemul mafiot securist pentru el. S-a dovedit a fi un biet papițoi lucrat de sistemul tău mafiot securist.
Interesant, deci Nastase a crezut ca-si pregateste sistemul mafiot securist pentru el. Multumesc, mi-ai raspuns la intrebare. Si eu de ce ar fi trebuit sa votez cu el in 2004 atunci ? Nu cred ca am ce-mi reprosa in 2004. 🙂
Descretizarea arhivelor SIPA !! Oups, sau mai bine zis usurel cu pianul pe scari baieti ! Cred ca mai bine s-ar descretiza cine lucra si ce facea la SIPA, dar sper sa nu desecretizeze totul si sa devina publice tot felul de dosare continand amanunte picante din viata unor magistrati. Intr-adevar stiu ca multi s-ar bucura daca s-ar confirma aventurile din tinerete ale Monicai Macovei. Dar s-ar putea sa fie mii de Monica Macovei cu aventuri nebunatice descrise prin dosarele alea si care acum vor trebui sa explice sotilor/copiilor pacatele tineretilor.
Dar daca e circ, circ sa fie ! Monicuta ne spune chiar ca o sa aflam cine, cum si cand l-a racolat pe Victoras. Si ca ar fi fost ofiter acoperit si in acelasi timp procuror, dar poate toate astea sunt doar povesti.
N-am zis nimic despre conținutul arhivei SIPA.
Mulți sunt speriați că vor ajunge în presă cine È™tie ce realizări È™i împliniri mărețe. Nu-i exclus, dar în afară de 1 caz la 1000 de dosare se va vedea în ce hal sunt securiÈ™tii È™i cam ce fac ei la serviciu.
Zeci de mii de angajați o freacă pe bani publici. Când n-o freacă, o lustruiesc, iar dacă-i ordin, execută, È™antajează, fabrică probe, inventează, înfloresc.
Deci, de ce să distrugi o arhivă care demonstrează calitatea ciobanilor autohtoni È™i setea voastră mârlănească de a obține avantaje fără muncă, fără educație, fără merit?