Despre relatia mea cu presa mare
Â
Nu scriu la comandă, scriu la impuls.
Nu scriu contra – cost, dimpotrivă! Tot pe mine mă costă: timp, nervi, dileme, contrarietăți.
Există È™i satisfacții. Confirmări de raționamente, preluări ale articolelor în ziare de audiență națională, aprecieri privind stilul din partea unor scriitori pe care îi respect, cuvinte frumoase din partea multora dintre puținii cititori ai acestui blog, rătăcirea la răstimpuri, printre aceÈ™ti cititori, a unor persoane notorii ale vieții noastre sociale È™i politice despre care n-aÈ™ fi îndrăznit să cred că ar putea fi interesate de părerile mele.
Cât despre înjurături, ori săgeți veninoase mai sofisticat ambalate, acestea au reuÈ™it să îmi descopere existența în sinele meu a unor zone de care nu contenesc nici acum să mă minunez. Am uneori sentimente de explorator care se aÈ™teaptă să întâlnească vulcani È™i dă peste pacea naturii de un calm nefiresc la extravaganțele umane. Ori, dimpotrivă, căruia GPS-ul îi indică trasee accesibile È™i se trezeÈ™te de-odată în plină junglă nedefriÈ™ată.
Ieri s-a întâmplat un fapt ciudat care m-a împins să scriu aceste rânduri. La mai puțin de o oră de la postarea pe blog a ultimului articol, intitulat „žEnigmaticul domn Sebastian Ghiță”, am descoperit că respectivul articol a fost preluat de Cotidianul. Desigur că m-am bucurat, dar m-a mirat întrucâtva viteza preluării. Cotidianul mă mai publica din când în când, dar de regulă treceau 2-3 zile de la postarea articolului pe blog până la apariția sa în ziar. De data asta… ultra-rapid.
Bine, mi-am zis. E de apreciat, nu de ridicat din sprâncene. O surpriză plăcută. Să o salutăm. Nu mică mi-a fost însă nedumerirea când, spre seară, intenționând să citesc comentariile din ziar ale cititorilor, am constatat că articolul dispăruse. După mai puțin de 6 ore de la publicare. În fine, se mai întâmplă. Dacă redacția apreciază că un material nu prezintă interes pentru cititori, îl retrogradează spre josul paginii până când acesta iese din formatul afiÈ™at. Dacă însă ții morțiÈ™ să-l găseÈ™ti, n-ai decât să-l cauți în arhivă. Acolo sigur rămâne.
Ceea ce am È™i încercat să fac. Fără succes însă. Articolul meu fusese È™ters È™i din arhivă. Să nu lase nicio urmă!
„žAoleu”! – m-am impacientat. Să fi scris eu acolo ceva într-atât de grav încât să trebuiască să se recurgă la un gest extrem?
Relația mea cu presa mare este una cât se poate de discretă È™i condescendentă. Știu cât de greu este să faci un cotidian È™i de aceea îi respect pe cei care se înhamă, cu onestitate È™i bune intenții, la un aÈ™a efort. Nu se compară ce fac dânÈ™ii (un ziar) cu ce fac eu (un blog). Tocmai de aceea m-am simțit extrem de flatat când conducători ai unora dintre respectivele publicații mi-au propus, în timp, diverse forme de colaborare.
Până acum am declinat. Nu din aroganță, nu din incompatibilitate cu profilul publicațiilor respective ci pentru simplul motiv că orice angajament de felul acesta m-ar împovăra. Și, mai devreme sau mai târziu, m-ar scoate din regula scrisului „žla impuls” la care țin atât de mult.
În schimb le-am dat tuturor celor care apreciază textele mele acordul de a le publica, fără condiționalități, în ziarele lor.
Nu È™tiu dacă m-am făcut suficient de bine înțeles când mi-am exprimat nedumerirea că un articol care a fost publicat câteva ore într-un ziar central a fost ulterior È™ters nu numai de pe pagina electronică dar È™i din arhiva publicației. Poate este o practică uzuală È™i nu È™tiu eu.
M-ar putea lămuri cineva?
https://www.conteledesaintgermain.ro/despre-relatia-mea-cu-presa-mare/13-03-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/03/cotidianul-500x300.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/03/cotidianul-150x150.jpgEditorialearhiva ziarului,colaborare cu ziare,Cotidianul,Enigmaticul domn Sebastian Ghita,Revista presei Nu scriu la comandă, scriu la impuls. Nu scriu contra - cost, dimpotrivă! Tot pe mine mă costă: timp, nervi, dileme, contrarietăți. Există È™i satisfacții. Confirmări de raționamente, preluări ale articolelor în ziare de audiență națională, aprecieri privind stilul din partea unor scriitori pe care îi respect, cuvinte frumoase din partea...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
E acolo, din cate vad:
https://www.cotidianul.ro/?s=Enigmaticul+domn+Sebastian+Ghita+
Ghita „Asset” Sebastian. Stimate Conte, se intampla sa calcati pe subiecte sensibile – care nu trebuie zadarate. Dumneavoastra uitati des acest concept. Un „asset” trebuie protejat. Ori, daca soarta (indiferent de originea ei) a stabilit ca d-l Ghita Sebastian sa joace un rol mai rasarit in colonia Romania, neprihanita sa imagine de fugar-urmarit-pe-nedrept nu trebuie atinsa – ceea ce nu vreti sa intelegeti.
Cotidianul e impanat la greu cu securisti spre deosebire de Antena3 care este mai slabuta in acest domeniu. Este de ajuns sa urmaresti discursurile lui Johammuiel care sunt transmise in direct si reluate pana la saturatie de Antena3 spre deosebire de discursurile lui Dragnea care sunt transmise trunchiat si reluate foarte, foarte rar tot trunchiat.
„GPS-ul îi indică trasee accesibile”… O greseala de exprimare in intreaga Romanie!
GPS – Global Positioning System, nu indica trasee, ci pozitiuni. Sistemele de navigare, care au un GPS integrat, indica trasee!
ai scris si tu ca sa te bagi in seama. ai ordin de zi pe unitate sa lucrezi la moralul clientului?
a fost o expresie, nu pretentii de academician.
pai asa toata Romania „trage la xerox”. doar un idiot sau cineva cu…intentii ascunse intelege ca oamenii leaga o funie de masina si trag de ea.
extensie de sens ..ca la „adidasi”…nu puteti suspecta gazda noastra de necunoasterea acestor aspecte
Da, de acord! Ideea a fost ca aud mereu numai „am GPS la masina si gasesc drumul”, ceea ce ma face sa cred ca multa lume nu are clar in cap ce inseamna GPS. Cind este folosit ca „extensie”, atunci ar trebui comunicat, de ex. prin ghilimele. In mase GPS= sistem de navigare, ceea ce este fals.
Si, clar, subiectul este off-topic!
Dacă redacția „Cotidianul” ar fi oferit o explicație, oricare ar fi fost aia 🙂 , m-aÈ™ fi îndoit de sinceritatea expusă cu titlu de retragere după o trezire la realitate È™i m-aÈ™ fi întrebat de câteva ori unde se află adevărul.
Dacă explicația ar fi conținut niÈ™te termeni respectuoÈ™i È™i proiectați să mențină pentru viitor potențialul de colaborare, aÈ™ fi dedus că nepotrivirea de caracter prezentată este interpretată ca fiind întâmplătoare, adică s-ar fi lasat loc de „Bună ziua!”, pentru că probabilitatea ivirii altor articole admirabile, de preluat, este considerabilă.
Lipsa oricărei explicații mă duce cu gândul suspicios la un adevăr dificil de spus, dar – în acelaÈ™i timp – greu de înlocuit cu o minciună rezonabilă, plauzibilă, acceptabilă. Cu alte cuvinte, adevărul va fi fost substituit de o minciună de-a dreptul grosolană È™i menită să deconspire un caracter instabil, nepregătit să infrunte realitatea aÈ™a cum s-a clădit ea în pripă, adică ne-a mai rămas să întrevedem laÈ™itatea… în stare pură. 🙂
Daca Cotidianul a si varsat banii in contul contelui e bine, chiar daca articolul se gaseste mai greu pentru a fi citit.
Preluat la liber, nu inseamna contra cost.
@conte
o chestie interesanta zic eu care nu are legatura cu articolul dvs preluat de cotidianul.
https://www.academia.edu/38351562/15_Years_of_Anti-Corruption_in_Romania_Augmentation_Aberration_and_Acceleration
A+
oare? :O
https://www.cotidianul.ro/contele-de-saint-germain-enigmaticul-domn-sebastian-ghita/
… 🙂
Aceasta adresa se gaseste cautand pe Google. Daca insa intrati pe Cotidianul.ro si cautati articolul in arhiva din acest moment a ziarului, nu-l veti gasi.
… inclin sa cred intr-un puseu de vanitate a unui alt editorialist, materiale concurente legate de acelasi personaj….
Poate nu e de acord cu supozitia dv. d-nul Nistorescu.Sincer, Conte, nici eu nu cred ca serviciile ruse l-au extras si dus in Serbia.Asta nu inseamna ca o data ajuns acolo, nu l-au contactat.Eu cred ca SRI-ul oficial l-a facut scapat de aripa sa ciaista, Coldea-Kovesi.Sigur, oficial, Johannis o sprijina pe Codruta, care impreuna cu Coldea au ceva informatii si probe contra sasului.Tinand cont ca Johannis a semnat si debarcarea lui Coldea si revocarea lui Kovesi, dar mai ales vad cum dosarele lui Ghita dispar ca prin farmec, ma face sa cred mai mult in supozitia mea.Observ ca Ghita nu il ataca pe Johannis.Daca se implicau serviciile ruse, ma indoiesc ca SRI-ul lui Coldea si Kovesi nu stia nimic.Asta e opinia mea.Poate ca gresesc, dar se poate sa am dreptate, totusi.
Desigur ca puteti avea dreptate. Totusi rusii au o relatie privilegiata cu Germania. Prin tranzitivitate, s-ar putea sa il sprijine si pe Iohannis.
@maleficent
pour la bonne bouche, sa nu uitam „fratia epoletilor” din care a iesit in retragere tata lui Ghita… asa, doar de dragul ipotezei… in circumstanta in care acea fratie a jucat un rol extrem de activ in contrabanda cu hidrocarburi, pe timpul razboiului din fosta Jugoslavie… evident, discutam doar de actiuni dictate de patriotism, cistigurile nefiscalizabile, coincidente si accidente de parcurs…
Cineva, Nistorescu ori altcineva, ar trebui să explice incidentul. Nu atât de dragul Contelui, deși am înțeles că le-ar fi drag, cât pentru faptul că le este în joc și prestigiul lor.
da, Nistorecu, la ambele articole a fost utilizatat aceiasi imagine, https://www.cotidianul.ro/de-la-urmarit-international-la-vedeta-europeana/ ,… inclin sa cred ca e vorba despre vanitate si dorinta acerba de vizibilitate.
Articolul este pe cotidianul. Probabil cautarea in arhiva siteului are probleme. https://www.cotidianul.ro/contele-de-saint-germain-enigmaticul-domn-sebastian-ghita/
Dar eu l-am găsit È™i are comentarii!
https://www.cotidianul.ro/contele-de-saint-germain-enigmaticul-domn-sebastian-ghita/?fbclid=IwAR2XNWrsMjb6tF3rSZtsLtaA97Jj88R12YUcz23bxo2aqRDEPt2t-_bgsws
da, e o practica… la seCuristi si bipolari… asa sunt si astia, ca si Antena3 dealtfel care, desi sunt canal TV de nisa, se arunca bolovaneste in toate nisele (desi nu le cere nimeni asta si nici nu-si maresc audienta, ba dimpotriva)… asa fac si astia de la Cotidianul, ptr ca le cere SRI si SIE sa bage si balega globalista in ziar ptr unul-doua articole nationaliste… si da, scot articole la ordin, nu aproba comentarii etc.
Sa pretinzi ca A3 si Cotidianul ii reprezinta pe securisti este o incercare stravezie de manipulare. Incerci sa te servesti de articolul meu pt. a face o intoxicare de cea mai pura factura securistica. Ai gresit tribuna…
imi dau si altii dreptate,
„În acest context, merită să luăm în discuție ultimul articol din Cotidianul, nimic altceva decît un atac deÈ™ănțat împotriva lui Viktor Orbán. Apropo de jurnalismul cu epoleți. Inițial, pare c-ar fi vorba despre vizita lui Manfred Weber la Budapesta È™i motivele acestei vizite. Anume, dorința unora de a elimina partidul lui Orbán, FIDESZ, din PPE.”
dar nu stau eu intr-o parere de blog, chiar daca a proprietarului… oricum acuzatii „fara explicatii” se fac mai ales pe partea „rezistenta”… dar m-am asteptat la o discutie mai aplicata asupra asa zisa „media nationalista” care face mai mult rau decat desteapta poporul… neomarxistii sunt pe noi si pe voi v-apuca acuzatiile aiurea… nu ma mir, suntem totusi romani… apropos, sunt somer, asa ca „mai usor cu securistii pe scari”
drona
Ia-ti telecomanda si zboara la alta masa! Din astia ca tine, am fumat o gramada la viata mea.