Despre pericolele succesului lui Nicușor Dan
Eu cred în timpii naturali de gestație. Cum cred în timpul natural de rotație a pământului în jurul axei sale.
Știu că în unele combinate avicole se sting È™i se aprind luminile de mai multe ori pe zi pentru ca găinile, înÈ™elate, să ouă mai des. Dar ouatul nu înseamnă gestație È™i nici ouăle acestea grăbite, rezultate din truc, nu sunt la fel de gustoase È™i hrănitoare precum semenele lor naturale.
Un partid de succes nu se poate construi peste noapte. Fenomenul NicuÈ™or Dan nu s-a născut ieri ca să ia, în următoarele 24 de ore, 30% din voturi. I-au trebuit 10 ani până la această eclozare. Și un lider tenace, care să genereze în jurul lui un soi de magnetism civic capabil a coagula pasiuni (uneori chiar fanatisme) ecologice È™i urbanistice. Și o conjunctură favorabilă (creată de tragedia de la Colectiv), cu forța de a trezi din moțăială mulți leneÈ™i sociali cu care să fie umplute baricadele unei cauze prezentată acum bucureÈ™tenilor drept salvatoare.
Am multe motive, pe care le-aÈ™ putea argumenta în detaliu, să nu-mi fac iluzii că în patru luni, până la următoarea serie de alegeri, USB ar putea deveni un partid care să treacă pragul de 5% pe țară. Nu asta, însă, îmi propun acum să demonstrez. Ba, mai mult, plec de la premisa, foarte improbabilă, a succesului.
Să ne plasăm deci în situația unui extraordinar elan civic, cu precădere în zona urbană. Tineri independenți politic È™i înflăcărați de mesajul lui NicuÈ™or Dan È™i al echipei sale de campanie, îÈ™i pun la dispoziție resursele materiale È™i de timp. Deschid sedii, mobilizează populația, cozi lungi de aspiranți la condiția de membru al unui partid curat, reformator, se formează peste tot.
Ce vor face oare serviciile secrete ale țării, în aceste condiții de efervescență socială, de apariție È™i dezvoltare a unei noi structuri politice cu mare potențial de a influența evoluția țării în viitorul apropiat?
Păi vor face un lucru elementar, care ține de abecedarul rostului lor: vor infiltra! Vor infiltra la greu, vor infiltra majoritar noul partid cu acoperiți care să penetreze toate nivelele de comandă, de influență, de finanțare. Vor infiltra acum, când e nevoie imperioasă de oameni, când timpul e scurt È™i crearea unei minime infrastructuri electorale naționale este vitală.
Se poate feri NicuÈ™or Dan, cu echipa sa de oameni oneÈ™ti È™i bine intenționați, de o astfel de infestare? Evident că nu! Nu are niciun fel de posibilități de verificare în regim de urgență È™i de eventuală respingere a unor „ž activiÈ™ti” trimiÈ™i la înaintare de structuri. Că vor fi puÈ™i, entuziaÈ™tii aspiranți, să completeze È™i să semneze pe propria răspundere chestionare de integritate după modelul Mungiu? Apă de ploaie! Oricine cu protecție, detaÈ™at acolo „žîn interes de serviciu”, poate semna mincinos oricâte astfel de declarații. Nu va păți nimic!
Odată intrat în Parlament, noul partid USR va înceta să mai fie, de facto, partidul lui NicuÈ™or Dan. Va deveni un partid confiscat. De ce? Pentru că, sărind peste etapele naturale de gestație, el nu a avut timpul să-È™i creeze propriile organe sănătoase, cu ADN-ul părinților săi naturali. Și atunci a trebuit să primească, prin transplant, organe de la alții. Care vor funcționa, evident, la ordinul „žgenetic” al acelora. Este simplu È™i inevitabil, în condițiile unei grabe a naÈ™terii atât de mari.
Și atunci? Să abandonăm ideea de reconstrucție pe baze sănătoase a clasei politice? Să ne resemnăm? Chiar nu există soluții?
Încerc să ies din tiparul criticului sterp, bun de gură când vine vorba de filipice demolatoare dar incapabil de a propune minime variante constructive. Acest lucru nu este uÈ™or din poziția comentatorului care nu are acces la toate informațiile de care dispune un decident adevărat. Cred însă că, măcar în problema pe care o discutăm aici, întrevăd două variante realiste, dătătoare de speranțe.
În cazul fenomenului NicuÈ™or Dan. Ar trebui folosit mandatul pe care USB tocmai l-a câÈ™tigat la BucureÈ™ti, ca un test È™i ca o È™ansă de confirmare. Să fie concentrate toate forțele existente ale grupării în sprijinul unei prestații cât mai convingătoare la nivelul primăriilor din capitală. Dacă reprezentanții lui NicuÈ™or Dan vor reuÈ™i să fie cum au promis, transparenți, legaliÈ™ti, rezistenți la tentații de fraternizare cu scheme financiare dubioase, apărători oneÈ™ti ai BucureÈ™tiului È™i ai bucureÈ™tenilor, în mod sigur vor face prozeliți È™i în celelalte mari oraÈ™e ale țării. Dacă, în plus, vor demonstra că refuzând alianțe cu alte partide (atitudinea lor prezentă), pot totuÈ™i construi proiecte importante pentru comunitate (lucru care nu mi se pare deloc evident), înseamnă că la sfârÈ™itul acestui mandat vor fi atins nivelul de maturitate politică È™i de infrastructură urbană care să le permită transformarea în partid cu aspirații parlamentare a actualei USB.
AÈ™adar să nu se pripească, îmbătați de succesul tocmai repurtat, È™i să-È™i închipuie că România e un fel de BucureÈ™ti mai mare pe care îl poți seduce cu internetul È™i cu mize ecologiste. Ar fi o sinucidere garantată È™i ar fi păcat. Să lase victoriei acestei Jeanne d”™Arc de Sectorul 1 care este Clotilde Armand timpul de gestație necesar să nască natural, È™i în țară, alte victorii la fel de robuste. Altfel, prin grăbire, embrionii speranței vor ieÈ™i la lumina zilei morți iar USR în loc de aÈ™teptare confirmată va deveni un jalnic avorton.
A doua variantă realistă, pe care o întrevăd, de reformare în bine a clasei politice actuale, este o repopulare, în timp, a partidelor existente cu oameni mai educați, mai oneÈ™ti, mai orientati spre binele societății decât spre împliniri egoiste. Această schimbare de garnituri nu are însă nicio È™ansă de reuÈ™ită dacă se încearcă a fi făcută prin intervenții exterioare, de forță È™i dictat, cum È™i-a propus în ultimii ani binomul SRI „“ DNA, supervizat de Ambasada SUA la BucureÈ™ti. Contraperformanța acestui demers s-a văzut recent, prin votul de blam pe care populația l-a dat poliției politice È™i epurărilor încercate de aceste structuri corigente la psihologia socială a românului.
Repopularea partidelor, la care mă refer , trebuie făcută de jos în sus È™i cu acordarea întregului timp de gestație necesar. Justiția va fi acceptată de popor în rolul de jurat doar atunci când va câÈ™tiga încrederea acestuia. Iar încrederea poporului se câÈ™tigă prin deplină obiectivitate È™i echidistanță, nu prin jumătăți de măsură È™i protecții mafiote, la ordin extern.
Sunt dispus să-l creditez pe NicuÈ™or Dan, până la proba contrară, ca purtătorul onest de mesaj al unui segment de populație a țării până mai ieri adormit. AceÈ™ti oameni, odată deÈ™teptați, nu ar trebui lăsați să se culce la loc. Pentru aceasta, însă, utopia NicuÈ™or Dan ar trebui ajutată să câÈ™tige în realism. Este ceea ce am încercat È™i eu prin articolul de față.
https://www.conteledesaintgermain.ro/despre-pericolele-succesului-lui-nicusor-dan/09-06-2016EditorialeAmbasada SUA la Bucuresti,binomul SRI-DNA,Clotilde Armand,Jeanne d'Arc,Nicusor Dan,tragedia de la Colectiv,USB,USREu cred în timpii naturali de gestație. Cum cred în timpul natural de rotație a pământului în jurul axei sale. Știu că în unele combinate avicole se sting È™i se aprind luminile de mai multe ori pe zi pentru ca găinile, înÈ™elate, să ouă mai des. Dar ouatul nu înseamnă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Constat ca ati scris un comentariu pe marginea succesului lui Nicusor Dan la Bucuresti. Este imbucurator si faptul ca nu-l mai considerati un partid virtual, un fel de gluma, ci un partid real, cu un mesaj real si un electorat real.
Sunt de acord cu dumneavoastra ca timpul natural de gestatie trebuie respectat daca se vrea un rezultat trainic, de durata. As propune chiar o metafora putin diferita: oricine a avut rabdarea si curiozitatea sa obtina un cristal prin evaporarea apei dintr-o solutie stie ca cu cat procesul e mai lent cu atat cristalul care rezulta e mai mare si cu mai putine defecte.
Spre deosebire de cativa comentatori care au mancat prea multe gutui la viata lor ca sa nu spun altfel dumneavoastra ati observat ca partidul lui Nicusor Dan nu a aparut peste noapte. Are o istorie, si una chiar interesanta. Nu am vazut pe nimeni sa mentioneze aici dar in urma cu patru ani acelasi Nicusor Dan a participat la alegeri in Bucuresti si a obtinut un decent 10%. In alta ordine de idei problema timpului de gestatie si a infiltrarii rauvoitorilor de orice forma si culoare se aplica tuturor partidelor si in primul rand PSD-ului si PNL-ului. L-am auzit pe Nicusor Dan dand un interviu in care afirma ca pana la alegerile din toamna partidul nu va accepta membri care sa fi facut politica activa in alte partide. E o incercare de a mentine partidul cat de cat aseptic, desi masura poate fi considerata excesiva.
Cred ca partidul isi propune sa intre in Parlament la toamna, un obiectiv realist si nu lipsit de importanta. Nu vad de ce un partid mic ca UDMR poate juca un rol important in politica romaneasca dar USR nu. Ar fi interesant de discutat si orientarea politica a USR. Greu de inteles din mesajele de campanie locala pentru ca primarii sunt mai degraba chemati sa ia decizii administrative, nu sa faca legi. Totusi va fi interesant de vazut cum se pozitioneaza partidul lui ND pe scena politica romaneasca. Parerea mea e ca se va situa mai degraba la stanga pe esichierul politic, undeva foarte aproape de PSD. Cel putin asta cred ca e inclinatia naturala a lui Nicusor Dan care e orice numai bogat nu e ! Si nici antreprenor, oricat de mic ! Nu-l vad sa simpatizeze prea mult nici cu ideea impozitului unic, nici cu extinderea varstei de pensionare, dar s-ar putea sa ma insel. Desi ziarele l-au prezentat in campania asta drept unul din candidatii de „dreapta”, alaturi de Predoiu, dar cred ca s-au grabit.
Visati. sau fantazati , wishfull thinking.
DE aici, din Romania saracita, agresata , descompusa si vanduta pe parti , eu vad cu totul altfel.
‘Fenomenul NicuÈ™or Dan nu s-a născut ieri ca să ia, în următoarele 24 de ore, 30% din voturi.” Corect ” I-au trebuit 10 ani până la această eclozare.”. Cam fals, mai degraba 200, de la Adam Weishupt si Albert Pike incoace, sau, mai adanc, 2500-2000-1700, de la Leviti, Pavel , respectiv, Constantin si episcopi incoace ;”Și un lider tenace,”(??)” care să genereze în jurul lui un soi de magnetism civic ” (??? ce magnetism, mai degraba mobilizare tip ” Romania Prostilor bine facuti”sau a a sefului campaniei lui KWJ de la prezidentiale, moldoveanul scolit tot la „societatile deschise” ale Reptilianului Fara de Tara)”capabil a coagula pasiuni :. -mai degraba frustrari si dorinte de identifiucare a unora cu radacini sociale nationale si chiar sexuale amputate „(uneori chiar fanatisme) ecologice È™i urbanistice”- daa, Centrul vechi si Ora pamantului:, creeam problema si venim cu solutia, cunoastem , mersi.. „Și o conjunctură favorabilă (creată de tragedia de la Colectiv)” ( conjunctura???in masura in care 9-11 a fost conjunctura, poate), „cu forța de a trezi din moțăială mulți leneÈ™i sociali cu care să fie umplute baricadele unei cauze prezentată acum bucureÈ™tenilor drept salvatoare.”. Aici da. Voirba lui lapusneanui : prosti dar (deja) multi , Maria Ta. AICI au muncit ei bine, au creat o generatie de mancurti, „oameni de tip nou”, sclavi perfecti, cei ce isi iubesc sclavia (ca in finalul din „1984”).Sau ca in excelentul banc ceausist , pe care, cu trecerea anilor, il inteleg tot mai mult: ” Ce strigau sclavii la caderea Imperiului Roman? Raspuns: ,,Traiasca feudalismul, viitorul de aur al intregii omerni!”
2. „A doua variantă realistă, pe care o întrevăd, de reformare în bine a clasei politice actuale, este o repopulare, în timp, a partidelor existente cu oameni mai educați, mai oneÈ™ti, mai orientati spre binele societății decât spre împliniri egoiste.’. iarasi visati Nici una dim Marile Forte ce conduc Halca aceasta de Lume NU doreste binele sau evolutia Romaniei, ci dimpotriva. Iar Ro nu se poate opune acestor Mari Forte, aceleasi ce au creat-o acum 150 de ani si o desfiinteaza astazi;de ambele dati, in interesul Lor, nu al nostru. Oameni cum ziceti dvs au fost eliminati , alungati, discreditati, descurajati, asta in caz ca nu au fost racolati si intorsi, mutas mutatis, precum Guccifer; si se face tot posibilul ca astfel de oameni sa nu mai creasca ; in lume in general si in Ro, in particular.NU este nevoie de astfel de oameni in o colonie a Globalistilor. Astfel de oameni sunt de fapt inamici.
prietenii sunt ca acestia am gasit pe forum la cotidianul Citat: „Interesant de observat, cam jumătate dintre aceÈ™ti candidați au nume extrem de cosmopolite: Seidler, Bulfon, Oliver Leon Paiusi, Clotilde Armand, Aimee Bugner, Berta Vasiliauskaite, Franovici, Vincent Briot, Wring, Dobrev, Marco Marongiu, Caroline Ariela, Smigelschi, Antonio Andrusceac.” citez si eu „Ce-i mana pe ei in lupta, ce-au dorit acel Apus?”
Cred ca ar prezenta interes rezultatul verificarii, la cei care au subventionat campania lui Nicusor, provenienta reala a banilor.
Pare că asistăm cu gura căscată la cronica unei manipulări anunțate. Entitatea malefica ce decide, de o bună bucată de vreme, agenda în Romania, È™i-a diversificat acțiunile, într-o manieră diabolică. Discreditarea noului PNL, struțo-cămila unsuroasă, duhnind a smârcuri băsiste, a fost doar debutul unui film horror de serie B. Mai întâi au dirijat desemnarea succesivă a patru candidați la primăria capitalei, apoi pe primii trei i-au canibalizat la iuțeală, cu contribuția neobosită a odiosului binom È™i a aÈ™a-zisei societăți civile. În acest timp, electoratul urmărea siderat È™i scârbit ceeace se petrecea sub ochii lui. După care, au scos-o din pălărie pe „Albă ca Zapada”, Uniunea Salvați Romînia, noul FSN pe invers, formațiunea soroÈ™istă fiind anunțată, încă de mai an, de bizarul țuțăr Lazaroiu, drept polarizatoare a speranțelor națiunii È™i plasarea ei pe locul doi, la capitală (care, n-aÈ™a, va da tonul la parlamentarele din toamnă!). Apoi, cu precizie de ceasornic, a fost detonat scandalul cu voturile încurcate la numărare, la sectorul unu. În acest punct al filmului horror, cu tristețe, am remarcat È™i apariția, absolut dubioasă, a lui Mihai Gâdea, care a popularizat sârguincios imaginea „Chivuței din Chaillot”, o figură absolut sinistră, un fel marghioală isterică de Ferentari, ce ni se bagă pe gât pe post de surogat al baronului Hausmann (?!?). Scandalul ia amploare, mahalagioaica se retrage strategic la Paris, profitând EURO 2016, ca să-È™i pună fustele-n cap È™i să inflameze presa franceză È™i mondială: iată, lumeeee, ce fac penalii pesediÈ™ti în Românika, iată oameni buni cum fură ticăloÈ™ii alegerile, în ciuda mobilizării de excepție a forțelor de ordine, în pofida veghei neobosite a sereiului, hoții vânduți lui Putin, cu tupeul lor monstruos, măsluiesc rezultatele alegerilor pe sub masă, mai ceva ca la alba-neagra! Fiindcă ăsta era È™i scopul acestui scenariu de groază: diabolizarea PSD-ului, țintuirea roÈ™iilor la stâlpul infamiei. AceÈ™ti „netrebnici”, care au avut obrăznicia de a mări pensii È™i salarii, îndulcind soarta sclavilor, nu trebuie, sub nici o formă, să câÈ™tige parlamentarele de la toamnă!!! Aceasta e miza supremă a jocului. Fiindcă Parlamentul È™i Guvernul ce vor rezulta din aceste alegeri, vor desemna pe cei ce vor prelua preÈ™edinția rotațională a Comisiei Europene, în 2019! Fiindcă acum vor fi bătute în cuie lanțurile cu care vor fi priponiți nefericiții bipezi trăitori în această țară, ajunsă o tristă È™i ponosită colonie aflată la periferia Europei! Iar noi stăm È™i ne uităm muți de uimire, paralizați, ca È™i cum am asista la un trend vijelios care vine uruind din adâncuri, precum un cutremur de grad È™apte, uluitor È™i mântuitor!…Vine mesia NicuÈ™or să pună ordine în „Grădina Carpaților”! Iar noi urmărim înmărmuriți evoluția sinistră a guvernului „tehnocraților”, care trebuie să fie un exemplu, desigur, pentru cei ce vor veni la toamnă! AÈ™a trebuie acționat, fără milă, scrâÈ™nesc din fălci, încruntați, jupânii europeni! Cu zero fonduri europene atrase, cu zero realizări, cu distrugerea definitivă a sistemului sanitar etatizat, cu feroce măsuri represive, care să consacre binomul drept vătaf absolut È™i nemilos È™i să consolideze sistemul stalinist pe invers, în colonia penitenciară a canceroÈ™ilor roÈ™ii! Daaaa!… Veți vedea, în curând, care a fost sensul È™i finalitatea tuturor manevrelor oculte ale acestui hidos scenariu! Credeați că „înroÈ™irea” hărții capitalei e rezultatul „dezmeticirii” electoratului, atîta vreme prostit de balivernele impostorilor din subordinea Codruței? Nici vorbă! Bătaia e mai lungă. Toată prostimea, nu doar vestiții „tineri frumoÈ™i È™i liberi”, cu creierul decolorat de la atâta spălat, trebuie să se convingă de ce „penalii roÈ™ii” nu trebuie aleÈ™i, sub nici o formă, in Parlament!!! Veți vedea că nemerniciile menite să zugrăvească pesedeul în negru vor continua, în ritm accelerat, toată vara. Iar noi, simpli martori placizi, goliți de gânduri, vom fi obligați să privim, cu adâncă tristețe, la procesul prin care, România, trântită jalnic pe spate, în colbul marginal al mahalalei Balcanilor, va fi siluită, batjocorita È™i umilită de securismul biruitor, sub privirea admirativă È™i hulpavă a stăpânilor europeni. Despre asta e vorba.
Interesant comentariul tau. Te astept mai des pe-aici.
Mulțumesc! Voi fi onorat să o fac, ori de câte voi avea timp! Ideile acestui comentariu mi-au năpădit conÈ™tiința in timp ce ascultam la radio comentariul martial al RFI, care condamna, încă din secunda doi, cu aspră mânie capitalista, nedreptatea săvârÈ™ită doamnei Clotilde. Subit, am rememorat tărăboiul stârnit artificial în diaspora la alegerea lui Iohannis. In ambele cazuri avem de-a face cu diversiuni securiste de cea mai joasa speta!
A bon endeteur, salut!
Nu stiu ce sa zic, cam prea le plangeti de mila „saracilor” din PSD. Totusi au castigat alegerile cu tot trinomul si presa basista care i’a macerat.
Daca pierdeau era din cauza trinomului, daca au castigat e tot o chestie cu bataie mai lunga de la trinom. Mai curand felul asta de a vedea lucrurile se inscrie in cadrul teoriei conspiratiei.
Iar daca vorbim de teoriea conspiratiei eu cred altceva: vazand rezultatele la nivel national precum si cele din Bucuresti, inclin sa cred ca ceea ce s’a intamplat la Bucuresti cu PNL face parte din planul pedelistilor de a prelua definitv PNLul. Daca ne uitam la rezultatele lor bune din tara, mai toate sunt pe baza pedeleprelor. In Bucuresti unde vechii penelisti aveau ceva pretentii, cred ca rezultatul a fost fortat subminat de pedelepre, atat prin candidatura lui Predoiu, cat si prin eliminarile succesive cu ajutor de la binom si pupin-oengistii cu epoleti din societatea civila.
Cel mai probabil ca daca PNL lua un scor in Bucuresti similar cu cel in restul tarii, ar fi avut un vot national mai bun decat al PSDului.
Nu ma incalzeste deloc o situatie sau alta, insa am senzatia de autosabotaj al pedelprelor in Bucuresti, pt interes personal.
Mai curand am sperante de la Marian Munteanu
Stii cumva diferenta dintre o conspiratie si gaselnita numita „teoria conspiratiei”? Asa-i ca nu stii? E necunoastere, e de vina tineretea si lipsa de experienta ori lipsa unei logici obligatorii in vremurile cand diversiunea domneste peste tot?
@ Geo..intre conspiratie si teoria conspiratiei eu nu prea vad mare diferenta , sunt fatete ale acelieiasi hiperrealitati..Ideea nu imi apartine, ii apartine lui Umberto Eco, si e prezentata alegoric in „Pendulul lui Foucault”.
Gadea , la artera rusinoasa 3, a facut un adevarat Cloti nimbus
RFI nu e prea francez. E mai mult Charlie.
Si mie Nicusor(era sa’i spun Mucusor, insa scorul obtinut il face pe cale naturala sa devina Nicu, pana la Nicolae mai ecale lunga) imi pare un om sincer, cel putin asta am remacat din discutiile televizate.
Pe de alta parte, cateva chestii naspa despre el, unii sustinatori din mass-media, precum si unele mesaje scrise, ce pur si simplu mi’au facut scarba, inteleg ca erau adresate electoratului basisto-macovisto-nazist din Bucuresti, ca deh, si aia sunt oameni si au votul egal cu al tuturor. Chiar inteleg ca el natural nu prea are treaba cu scarbosii astia.
M’a impresionat inca o data in seara asta Clotilde Armand, daca Nicusor Dan imi pastreaza personal ceva rezerve, frantuzoaica mi le anihileaza. Nu pana sa ma gandesc sa’i fi votat, insa pana sa’mi stearga scarba fata de unii din sustinatorii lor. Cam ceva ca la Johanis.
Insa si mai interesanta mi s’a parut emisiunea din seara asta cu pastorul/preotul din California, un om extrem de informat si la fel de inteligent, cu foarte multa masura in exprimare, foarte fluid in exprimare, argumentatie, exemplificare.
Mi’a placut in mod categoric. Dar ceea ce este si mai interesant este faptul ca preotul american, spune exact ce spune Basescu, la timpul si momentul respectiv. Dansul recunostea la inceputul emisiunii ca in 2012 se plasa pe baricada aparatorilor statului de drept basist, iar …cam de prin 2014, a realizat ce se intampla, vazand ce propaganda fac unele din sursele lui de informare din trecut(hotnews). Toata argumentatia lui din seara asta a fost mai mult ca perfecta, singura mea umila retinere e Basescu, care cu tot trecutul lui odios, si el astazi spune cam acelasi lucru. Diferenta e ca fiecare spune acelasi adevar pentru motivele sale.
Mi’as dori si chiar as crede ca preotul american o spune onest, caci altfel ar fi un actor(politic) cu mult mai mare si mai inteligent in manipulare decat insusi basescu.
„Utopia” Nicusor Dan nu s-a deranjat sa propuna ceva, un program, un pic de speranta sau macar realitate de care sa te agati. E ca programul „Alba ca zapada” al unuia din consilierii lui Traian Basescu. Si el e nasit tot in laboratoarele si de maestri papusari ai lui Traian basescu. Se iluzioneaza multi cu speranta ca, daca n-au iesit bucurestenii la vot, a pierdut partidul lui Nicusor Dan. Bucurestenii n-au iestit la vot din diverse motive, unele obiective, altele subiective, dar sigur toti stiau ca iese Gabriela Firea. Si si-au asumat asta. Daca ar fi votat in procentul national, Nicusor Dan ar fi avut pe la 12%, cam ca Predoiu. Omul a scos maximulm posibil. Pana in toamna vor afla si multi dintre alegatorii lui „entuziasti”, dar bine intentionati ca omul e tot un golem, ceva construit si directionat de aceleasi forte care au interes sa se voteze anti. Poate ca a sosit timpul sa ne asumam ceea ce suntem, momentul istoric in care ne aflam si sa incepem sa construim de aici si cu oamenii pe care-i avem. Nu cred ca avem nevoie de candidati de import, ale caror singure calitati sunt ca nu pot fi atat de lesne verificabili si nu sunt in vizorul DNA, reprezentand ei interese straine, neinteresante pentru DNA-ul (anti)romanesc, deocamdata. M-am saturat sa-mi spuna intelectualele si neintinatele madame Mungiu si Macovei pe cine trebuie sa votez daca sunt educat peste medie, am pana-n varsta pensionarii si nu ma uit la Antena 3. Si mai ales cred ca a venit vremea ca intelighentia neamului sa taca. Pentru ca daca poporul asta e format mai ales din pensionari, needucati, beneficiari de ajutor social si uitatori la Antena 3 (mult dezirabil fata de televizaiunile tabloide, cred eu), ei, intelectualii natiei, ar trebui sa-si asume naibii realitatea si sa procedeze la educarea amaratului de popor. Clasic. Cu curent electric in fiecare sat, cu strazi accesibile autovehiculelor, cu scoli, macar in fiecare comuna, cu puncte de ajutor medical si cu accesul la hrana neingradit, sa scape de spectrul foamei care-l bantuie inca din ’46. Si mai ales sa inteleaga ca democratie nu inseamna sa aleaga poporul amarat pe cine ii avantajeaza pe ei. Inseamna ca are dreptul (fiind ei multi, chiar daca „prosti) sa aiba alesul lor, care sa le dea si lor atentie, macar in campanie electorala, de la care sa astepte ajutoare sociale (ca asta e tara si nu din vina „prostilor” s-a ajuns aici, poate „elitele isi mai amintesc cate ceva). Au dreptul si la catedrala lor, fara lemn si spatii mici, ca au si ei copii prin occident, care le trimit poze cu ale altora care nu tin cont de ce prefera Dumnezeu. Si dupa ce au asigurat aceste „nevoi meschine”, pot incepe sa-si construiasca ce clasa politica si partide vor ei, acum si cu Nicusor Dan. Dar e timpul sa nu mai scuipe poporul ca a votat altfel, ca pana una-alta, s-a dovedit ca dreptatea e de partea „pegrei” si „mahalalei inepte”. Pentru ca poporul n-a uitat experimentele izvorate din vot anti (Constantinescu, Basescu, Iohanis), cand nu i-a fost deloc bine. Si poate ne-am saturat si in „elita” de aceleasi fete, tot mai buhaite si bine hranite, tot mai agresive din nimic si tot mai sponsorizate de nu se stie cine…Si poate e timpul pentru democratie, zic…