Despre cvorum
Tot sensul acestui referendum a fost pervertit de condiția de prag pe care a impus-o CCR. Lupta nu se mai concentrează pe obținerea unui răspuns corect, prin intermediul urnelor, la întrebarea „vreți sau nu ca Traian Băsescu să fie demis?” ci pe asigurarea / subminarea cvorumului.
Toată lumea obiectivă a înțeles că adevărata rațiune a intervenției CCR este sprijinirea lui Traian Băsescu să mai păcălească, o dată, voința populară. Dar să intrăm în jocul argumentelor CCR și să admitem, pentru o clipă, că intenția ar fi fost una bună, aceea a asigurării unei reprezentativități și legitimități cât mai solide. Să mai citim o dată următorul pasaj:
„Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 privind organizarea È™i desfăÈ™urarea referendumului este constituțională, în măsura în care asigură participarea la referendum a cel puțin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente”.
Elementul cheie este formularea „ASIGURÄ‚ participarea”. Această formulare are tonalitate de îndemn la „a se face totul” pentru aducerea cât mai multor români la referendum.
Și acum intervin moraliștii ipocriți, fecioarele cu diafragmă ale mediei românești. Pe de o parte recunosc cu jumătate de gură mârșăvia gestului CCR, care stimulează nevenirea la urne a susținătorilor lui Băsescu, dându-i acestuia o uriașă și nedemocratică șansă de a ne putea nenoroci în continuare; iar pe de altă parte sar în sus, opăriți și răcnind din toți bojocii și cu toate gurile lor de balaur când USL anunță intenția de a organiza tombole și parcuri ad-hoc de distracții, în ziua referendumului, pentru a stimula ieșirea oamenilor la vot.
Nu știu să existe, în vreo legislație referitoare la alegeri, interzicerea unor astfel de acțiuni. Nu poate fi vorba de a influența oamenii cum să voteze ci doar de a-i motiva să voteze. Orice. Ce dorește fiecare.
Adică este democratică practica din unele țări de a face prezența la vot obligatorie prin lege, dar nu este democratic să le spui celor cu drept de vot „exercitați-vă acest drept și veți beneficia de accesul gratuit în parcul de distracții”.
Până la urmă întrebarea mea simplă, pentru toți apostolii CCR propovăduitori ai beatificării acestei caracatițe cu 9 brațe, este următoare:
„Ce este mai puțin democratic: să favorizezi absenteismul (cum face decizia CCR) sau să stimulezi participarea la vot, evident fără a influența sensul votului (cum încearcă să facă USL)?
https://www.conteledesaintgermain.ro/despre-cvorum/19-07-2012PolemiceCCR,parcuri de distractii,stimularea participarii,tombole,Traian BasescuTot sensul acestui referendum a fost pervertit de condiția de prag pe care a impus-o CCR. Lupta nu se mai concentrează pe obținerea unui răspuns corect, prin intermediul urnelor, la întrebarea 'vreți sau nu ca Traian Băsescu să fie demis?' ci pe asigurarea / subminarea cvorumului. Toată lumea obiectivă a...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Totul vis a vis de acest referendum, modul in care pune problema CCR-ul, dar mai ales UE, este TICALOS, este JIGNITOR la adresa INTELIGENTEI noastre, a poporului acesta, acelas popor care a votat cu „doua maini” intrarea in aceast CLUB SELECT care este UNIUNEA-EUROPEANA ! Cum in anul 2012 dupa Hristos, mai poate veni cineva sa incerce sa ne JIGNEASCA INTELIGENTA si sa ne UMILEASCA in asemenea hal … ? Dar, repet, eu sunt CONVINS CA INCEPAND DIN DATA DE 01-08-2012, imediat dupa „marele” referendum, NOI CA POPOR, CA NATIUNE, VOM AVEA SI VOM SIMTI ACEL RESPECT DE SINE, DE OAMENI CU COLOANA VERTEBRALA DREAPTA, ASA CUM DE MULT NU L-AM MAI SIMTIT !
Bine grăieÈ™ti , conte ! Îmi permit să mă refer doar la ” ombilicul ” uman ,dacă pot spune aÈ™a , între CCR È™i poporul român . CCR , o instituție vădit partinică È™i controlată politic , românii tulburați de mecanismul de victimizare dus la sublim
de preÈ™edinte .Poporul îl înțeleg È™i nu-l condamn , însă CCR este o „gloată „care rareori dă verdicte profesioniste . Mentalitatea CCR , in ansamblul ei formată de justițiabili frustrați de vechiul regim ( când n-aveau voie să calce strâmb ) È™i loviți
de libertăți pe care nu le pot controla È™i bani pe care nu-i pot cheltui ( care-i afectează în procesul de decizie ) este mai degrabă a unui grup de babe care iubeÈ™te telenovela , ignorând viitorul . Toată sarabanda aceasta , de la suspendare încoace , arată instituții cu oameni fără valoare , intelectuali fără răspundere , ” nimeni „într-un cuvânt . Iar legat de ” preÈ™edintele nostru „, cum îl
alintă un simpatic din televizor, îi transmit că demisia i-ar È™terge multe păcate în fața unui popor tot mai înțelept .
Cu tot respectul, conte, am atins si eu tangential aceasta decizie a CCR, oarecum din alt unghi: http://vahleeb.wordpress.com/2012/07/19/ccr-si-noaptea-mintii-prolog/
Eu nu vad cum stimularea votului poate fi ceva condamnabil. MTV-Rock The Vote, nu mai tine mintenimeni, presupun.