Despre cărți
Marele meu necaz e că am devenit prea pretențios. Fără să vreau. O fi semn de bătrânețe?
Înainte eram atât de ușor de mulțumit. Puneam mâna pe câte o carte și, dacă nu o abandonam după primele 5 minute, al ei eram. Citeam ca într-o documentare profesională. Nu-mi lipseau din buzunare creionul și carnețelul. Citeam și subliniam. Citeam și transcriam în carnețel. Uneori aveam chiar propriile evadări aforistice provocate de celălalt, de pe copertă. Deveneam cumva parteneri și asta era fascinant.
Nu mai am digestiv. Am mâncat proteic și s-ar cere. Cognac, Armagnac, nema. Soluția este Cointreau. Cu tradiție în familia mea. Tatei, Dumnezeu să-l odihnească, lui îi plăcea. Cointreau am! Însă problema cu Cointreau-ul e glicemia. Ultima oară am avut peste 140. Diabet.
Un gât merge. Minibarul meu de apartament e chiar la poalele bibliotecii. Un gât și o privire panoramică. Fiecare carte e o poartă. Loc comun. Asta e. Deschid o carte, deschid o poartă. Spre o altă lume. Lumea din capul autorului ei. Și scriitorii ăștia, ce închipuiți! Se simt ei Dumnezeu pe pământ, creează lumi.
Ce e inspirația? Beție. Scurtcircuite. Se ating zone nepermise și ies scântei. Creierul omenesc perturbat de alcool, de droguri, de adrenalină, iată definiția geniului. Geniul e un derapaj. O anomalie. Ca și cum adaugi într-o imagine spațială o dimensiune de miștocăreală. Mi se rupe de 3D-ul vostru. Ce-ați zice de un 5D, de un 7D, de un 11D? Luați de-aci, de la teftea, care vă vorbește de dincolo.
Totul e să rupi convenția. Să ți se rupă. Frumusețea delirului. Fascinația ilogicului. Vezi în jur lumea spiritelor. O mai vede cineva? Bonjour, monsieur de Balzac, contele de Saint Germain acceptă să vă primească mâine, la ora 8, ora feștilelor încă ne-nmuiate, în problema pentru care l-ați întors în timp de la o acțiune de caritate galactică. Să fiți concis și hermeneutic. Contele nu rezonează la performanțe temporare, așa că străduiți-vă să vă rezumați la ce aveți etern. Fără însoțitori, audiență strict privată.
Se găsește câte unul să-ți strice cheful. Vine cu teorema lui Pitagora pe post de operă de arta. Trei linii unite intr-un mare fel. Ce să zic! Dar de piatra miriapodă ai auzit? De cuvinte amușinând ca niște câini? Pe ce lume trăiești, frățioare? Prăsește-ți neuronii dacă vrei să te integrezi!
Hai, hai, cu alai! M-am pripășit în Franția. Dar și rusnacului Rasputin i-am insuflat, între două ierni siberice, spleen aristocratic în boaÈ™ele plebee. Vrei să nemurești? Antrenează-te lăsându-te mierlit și de cel mai pașnic dintre impulsivi.
Deschizi o carte, deschizi o lume. De fapt, un creier. De fapt, o formă supremă de narcisism. N-ar trebui să citim. Și, mai ales, n-ar trebui să scriem. Cine ne credem?
Auziți aici:
„Încet „“ încet, cuvintele lui, câinii lui ajunseră până la ea, ea le simți respirația. Respirația cuvintelor, respirația câinilor. O înconjurau, o amușinau, îi dădeau ocol, fugeau de la ea atrași cine știe de ce, de un miros ce ondula în aer, de o piatră ce visa în soare, o piatră ce se mișca încet, nevăzut, nesimțit, pe miliardele ei de picioare, o piatră miriapod”.
Cine o fi acest denigrator al lui Pitagora? Acest Dumnezeu închipuit, acest incitator la nesupunere care, pe deasupra, grăiește și cu vorbe de prea puțin circulată monedă „“ forte?
Scriitori – societate comercială, scriitori – demiurg, scriitori – caligraf. Și produsele lor, pe măsură. De ce nu-i mai pot accepta pe toți cu egală bunăvoință? De ce-i cer socoteală „societății comerciale” că vânează profitul È™i „caligrafului” că mâzgăleÈ™te fără har? Nu fac ei ce se cade pentru conditia lor?
Am devenit prea pretențios È™i primul căruia îi dăunează sunt chiar eu. Cu fiecare carte deschisă È™i închisă după 5 minute mai am o decepție, mai simt nevoia unui gât consolator. Unde sunt cărțile – salvare, cărțile teleportante din tinerețe? Cu uÈ™ile lor care se închid aici È™i se deschid acolo? Acolo de unde nu te-ai mai întoarce dacă ar fi după tine, dacă ultima uÈ™ă, a ultimii pagini, n-ar da, inevitabil, tot în punctul de plecare?
Ridicând ochii din cubul caramel al Cointreau-ului spre peretele ticsit de cotoare de cărți, sprijinite în dungă unele de altele ca niÈ™te cărămizi vechi dintre care s-a pulverizat mortarul, o mica pată de cafea de pe unul dintre cotoare a început să dea zglobiu din mână, să-È™i fluture spre mine gălbejeala entuziastă ca È™i cum ne-am fi cunoscut, ca È™i cum ne-ar lega amintiri vechi È™i frumoase ce obligă la o minima curtoazie.
Toate astea s-au întâmplat vineri. Azi e luni (după acea vineri). Am avut parte de un weekend ca în vremurile pe care le evocam la început. După primele cinci minute de lectură nu am închis cartea ci mi-am căutat creionul, carnețelul, È™i am plonjat în tinerețea mea reconstituită, mirat să văd câte lucruri încă nu s-au schimbat de-atunci. Ce tânăr încă sunt prin anumite cotloane. Ce tineri încă suntem, ce tineri încă sunteți! Cum îÈ™i bat joc de noi (de voi) anii ăÈ™tia care acoperă cu uitare tot ce ne-ar putea ține conectați la vârsta viselor È™i a creației, ca să ne distragă atenția spre riduri, depresii È™i inutilitate. Pentru două zile am fost din nou adolescentul întârziat, a cărui nostalgie o am adesea, funcționând însă nu cu resurse de împrumut, stoarse imaginației, ci cu cărbuni încă existenți în mine, aÈ™teptând cuminți, mocnind, aproape fără de speranță, un astfel de curent care să dea praful de pe ei È™i să-i aprindă.
Și toate astea mulțumită unei cărți cu coperta pătată de cafea, rămasă la fel de fascinantă È™i după mai bine de 30 de ani, la a patra, a cincea lectură, ca în momentul primei intalniri.
Nu vă spun ce carte e. Descoperiți-o singuri. V-am dat un mic fragment din ea. Cercetați È™i țineți-mă la curent.
Fiecare dintre noi are cărțile lui magice, granulele lui de uraniu îmbogățit. Pe care, de-ar È™ti să le metabolizeze, fisiunile dintre oameni ar elibera mult mai multă energie pozitivă È™i mult mai multă armonie È™i toleranță decât acum.
Primul pas este, însă, să descoperim acele cărți È™i, dacă este posibil, să nu le ardem dimpreună cu autorii lor. Iar când autorii lor sunt încă în viață, printre noi, al doilea pas, de mare cutezanță, ar fi să-i facem să afle cât de mult le datorăm.
Ceea ce eu încerc prin acest articol.
Comentarii prin Facebook:
vad deficiente serioase de logica, daca nu esti pupinbasist esti pupinpontist, zau domle chiar asa? nu sunt un admirator al vreunui politician, i-am cunoscut pe Iliescu si pe Constantinescu personal si pe alti politicieni, oameni cu calitati si defecte, dar ce calitati ai putea gasi la Basescu??!! de exemplu calitatea de a minti si manipula lumea, de a taia salarii si pensii in timp ce gasca lui de mafioti fura miliarde de euro, unul din pagubasi sunt eu, caruia statul (sau mafiotii mai precis)ii cere sa plateasca taxe si impozite (la timp) in timp ce i-a furat peste 100.000 de lei din salariu, vad ca beneficiarii marilor despagubiri sunt bine merci, cine crede ca au furat doar pentru ei ori e naiv ori e idiot, cele doua mari partide de pe scena politica sunt pline de mafioti si este bine ca DNA ii mai curata, cel putin partial, in privinta Antenei 3 nu cred ca realizatorii de acolo sunt perfecti dar sunt destul de obiectivi, de multe ori s-au luat si de gasca pesedista, chiar de Ponta, vad ca iohanistii(admiratorii neconditionati ai noului presedinte) sunt porniti rau pe Antena 3 ca nu-l ridica in slavi pe neamt, pentru ei am o sugestie, uitati-va la Romania TV unde Valentin Stan il face praf pe idolul vostru, care trebuie sa remarc e slabut rau de tot, e chiar ridicol de multe ori, daca si Basescu isi permite sa faca misto de el!
Astia si, din pacate, majoritatea romanilor , sunt admiratori fanatici ai lui Joha,dar neamtul este un presedinte sters si nici pe departe asa de neprihanit cum pare.Cat priveste PNL-ul actual,nu e cu nimic mai breaz decat PSD.Ba dimpotriva,as putea spune.
Cred ca Domnul Conte nu este destinatarul acestui mesaj, asa ca as incerca un raspuns:)
Domnule paul,
Eu traiesc in Canada, cum s’ar spune sunt rupt de tara. Traind in Canada am fost insa cam singurel dpdv al opiniilor politice, caci anti-basismul meu are stagii foarte vechi, de prin 2006, eu fara sa fi simpatizat vreodata pesedismul. Aici a fost si inca e plin de basisti. Banuiesc ca asa e prin diaspora. In fine.
Dumneavoastra imi spuneti si de fapt chiar demonstrati „lupta de clasa” din Romania. Faptul ca RTV, B1TV au o anumita orientare(dupa parerea mea abjecta) nu e un motiv pentru mine sa dau credit manipularilor Antenei3. Cel mult manipularile astea duc Antena3 aproape de unde sunt RTV si labe1.
In toti acesti ani, din 2006, chiar mi’am regasit opiniile in ceea ce Antena3 spunea. Nu ii pot trata pe toti la gramada. Pe unii ii stiam ticalosi, insa uite ca si cei care spuneau ca si mine, incep sa devina ticalosi. Ce’ar trebui sa fac, sa urmez ticalosia lor? Nu prea merge.
Asta nu inseamna ca propaganda basista e la fel de abjecta. Insa aveam alte asteptari la Antena3, nou post de propaganda PSD(putea fi PNL, PDL,PRM ori aiurea, tot manipulare era)
despre ce manipulari vorbiti si despre ce ticalosi vorbiti in cazul antenei 3? aruncati cu vorbe aiurea si va contraziceti flagrant, oamenii de la antena 3 sunt buni realizatori si de regula spun adevarul, mai fac si greseli ca nimeni nu este perfect, e adevarat tin cu patronul lor ( pe undeva este normal), care este departe de a fi un sfant(il cunosc personal)dar care a fost executat de agentii acoperiti din justitie fara mila si fara o judecata corecta, chestia ca ati fi antibasist nu ma convinge deloc, iar ca sunteti in Canada sa fiti sanatos, cunosc multi romani din Canada si SUA si sunt persoane OK fara sa dea prea multe parale pe politicienii de la Bucuresti, dar cei mai multi romani din diaspora nu cunosc situatia reala din tara(nu se uita nici la televiziunile romanesti si pot fi usor manipulati prin Internet), imi pare rau dar dvs incercati o manipulare de doi bani si nu prea tine!! iar despre ticalosie lasati-o moarta ca macane rau!!
Domnule Conte, va provoc la o partida de sah, aveti emailul meu. Nu aveti griji, nu sunt pro. Insa suntem(sper eu, iar dumneavoastra sigur ) suficient de inteligenti, incat sa ne regasim acolo:) Fizica, matematica , filozofia, si de ce nu programarea ne aduce impreuna, de o parte ori de alta a baricadei. Insa ne aduce acolo. Impreuna.
Daca prin absurd(-ul situatiei) pierdeti, e foarte ok, implicit merge revansa. Care’i cea mai dulce si mai importanta. Am vazut si noi Mayweather- Pacquaio!(eu cred ca a castigat Pacquaio, spre deosebire de Badea)
Astept un raspuns la invitatie, pana sau dupa ce se pravalesc postacii si vorba aceea, votacii:)
O sa fie interesant.
Multumesc de provocare. Regret dar nu ii pot da curs. Disciplina pe care mi-am impus-o in legatura cu acest blog (inclusiv cu anumite posibile efecte colaterale) interzice asemenea evadari. Nu as vrea sa va simtiti, Doamne fereste, desconsiderat de raspunsul meu. Am primit invitatii sa apar la televizor, sa am rubrica permanenta in diverse publicatii, le-am declinat. E, daca vreti, o forma de a-mi proteja libertatea de opinie si de miscare.
Multumesc mult de raspuns si mai ales de forma sa. Categoric nu as fi vrut sa va abat independenta articolelor printr’o mica spaga-victorie pt Dumneavoastra la o partida de sah. Invitatia a fost mai mult un compliment, o apreciere a inteligentei Dumneavoastra.
Cand regasesti oameni care’ti impartasesc valorile(nu neaparat opiniile!) ii doresti aproape. Pentru ca te simti aproape. Si de ce nu, pentru ca poti invata ceva de la ei.
Daca am rezolvat problema sahului, am o mare rugaminte, incercati un articol pe partea cealalta a invitatiei.
O sa fie o experienta interesanta. Va spun sincer, sa fii avocatul diavolului, fara sa crezi in el evident, e o proba a inteligentei.
Pentru ca noi realizam ca de fapt pe orice subiect avem de a face cu nuante de gri.
Daca sahul nu merge , va provoc la o iesire din binomul alb-negru:)
Ce distutie de kkt, „indicii temeinice”, „suspiniune rezonabila”. Doua termene pt ca parlamentarii cica sa se ghideze. Ei s’au ghidat foarte bine dupa Ponta si dupa ambasade sa nu schimbe nimic din legile justitiei(din 2012 ) , acum si intrecut cu majoritate de 70% pe timpul USL, n’au schimbat nimic. Parlamentarii sunt zero fara hotararea primului ministru. S’a vazut din 2012 incoace. Stiu Ponta e antibasist de nu se poate, insa nu a produs nimic pe timpul lui basescu. Caci ei erau bara-bara. Nu s’au prins fraierii. Insa poate mai e o sansa.
Acuma parlamentul s’a trezit. Foarte bine pana la urma asta, insa la ce s’a trezit?, s’a trezit la vorbe, nu la imunitate(a presedintelui), nu la votul corect in alegeri, nu la referendum de demitere, nu la votul romanilor din afara, parlamentul s’a trezit doar pt ei, parlamentarii, pana la urma reprezentantii oamenilor care i’au ales. Oups? Oare ce’si doresc oamenii aia, aia toti si pe categorii? Te rog domnule Conte sa dezvolti.(si nu pune USL la gramada, caci Crin nu mai e acolo, l’a dat Ponta afara intre timp, si’a iesit Johanis presedinte, iar oups, accident)
Domnule Conte, va invit sa dezvoltati o arie pe care nu prea ati dezvoltat’o, a propagandei pesediste a Antenei3. Propaganda misto alftel daca Ponta si PSD v’ar reprezenta. N’as prea crede asta. Macar si pt tradarea care i’au facut’o lui Crin. Macar si pentru logica lucrurilor din prezent. Macar si pt ca eu si Dumneavoastra o vrem pe Nutica la pucarie si pe Basea condamnat pe drepti, si nu vrem sa auzim propaganda anti-catuse, tocmai acum. Ce Dumnezeu?
Caci vorba aceea, noi ne dorim Dreptate pana la capat. Nu’i asa?
Astept reactii si desigur postacii pupin-basisto-pontisti. Lumea e larga, insa si stramta in predestinare:)
@scrie opinia ta,
Aici pot fi mai multe probleme. Multi oameni cu pretentii se uita necritic la a3 care are, drept urmare, si multi fani. Se acrediteaza ideea ca fara a3 basescu ar fi fost biruitor. Nimic mai fals! Insa nu vad acele manipulari ordinare cum ar fi executia mediatica a lui Crin Antonescu sau emisia de dejectii la adresa lui Johannis. Ce au facut in cazul Johannis este culmea josniciei media. Au tinut-o saptamani in sir despre copiii vanduti/adoptati fara un minim de deontologie profesionala prin care ar fi aflat (eu cred ca stiau) ca acei copii sunt bine mersi.
Pai cu astfel de oameni se va face renasterea Romaniei?
Mai mult, faliile din societate sunt mari iar politicieni ca ponta si basescu tocmai din asta isi trag seva politica. Lipsa de empatie se vede si pe acest blog, daca nu mai esti cu uslul esti basist. Daca esti cu PNL esti basist pentru ca asa zice a3 si rotv s.a.m.d.
Ce sa mai, politica este asa: ai mei sunt rai, ai vostri sunt rai
Erata
Ultima fraza „Ce sa mai, politica este asa: ai mei sunt rai, ai vostri sunt rai” se citeste astfel:
Ce sa mai, politica este asa: ai mei sunt BUNI, ai vostri sunt rai.
Jurnalistii de investigatie s-au adunat la Antena 3 dupa ce au fost calcati fiecare in parte de catre mafia securista.
Cum să nu-i urăÈ™ti pe toți când eÈ™ti un cioban coclit din Securitate sau când îl lingi toată ziua în fund pe Blaga È™i te lauzi că eÈ™ti… penelist.
@ac,
Esti o vuvuzea rosie cu creierul scurtcircuitat la binomul basescu-antibasescu. Viata e mai complicata, adapteaza-te la realitate caci altfel ramai cu sechele.
Apropo de activitatea economica a montei si a guvernului sau in frunte cu playboyul teodorovici, pogea si ialomitianu par acum doctori in economie fata de aceste fete triste, monta si orlando teodorovici. Ce ziceati de impozitul forfetar, aud? Iata ca psdul vrea sa-l introduca dupa nebunia cu impozitarea bacsisului.
Monta si ai lui sunt inconstienti, se joaca de-a economia fara sa-si dea seama ca ehilibrele economice se obtin greu, iar o data pierdute duc la gesturi disperate.
@ac,
Revin cu a3. Daca gadeabadeaciuvicaursugrecu ” e” jurnalsti atunci eu sunt popa.
@tinu saci Probabil ca,pt.tine mari deontologi sunt cei de la Irealitatea sau Digi 24 care au sponsorizat campania lui Joha cu peste 30 milioane euro.Mare minune,sa dai asa din convingere atata banet,fara a avea siguranta ca Joha va iesi presedinte.Sau Teszari avea ceva informatii certe din sistem(securist),al carui membru este,despre planurile ce se puneau la cale?!Zau asa,nici tu n-ai arunca atata banet pe fereastra fara a avea nescaiva certitudini!Se pare ca Teszari avea deja certitudini,caci altfel nu arunca el banii pe fereastra,mai ales ca Ponta se intrevedea ca invingator.
Tocmai ti l-am citit pe pupinbasistul barbos bondoaca de la Cotidianul. Delirul securisto-pupinbasist nu are limite. In fond, de asta va spun ca sunteti extrem de nesimtiti, pute prostia in voi si traiti cu impresia ca-i puteti face pe oameni din doua paragrafe fara injurii.
Iti urez să … cât mai… repede.
Te rog, fara axagerari imprecative. Sa pastram, totusi, niste limite…
Domnule Conte,
Asa cum deja v’am obisnuit si sper ca veti accepta, eu sunt cu offtopicul:)
Si pentru ca offtopicul se bazeaza in aia in care credeam, nu in pupinbasitii de la b1, hai sa’l vedem la antene, caci toti le urmaream la vremea referendumului, si mai inainte si dupa.
Hai sa analizam putin cei in credem sau credeam.
Domnule Conte, dumneavostra urmariti putin, sunt absolut sigur ca aveti capacitatea de intelegere, altfel n’ati fi fost Conte, si nu ati fi avut aprecierea noastra altfel, a tuturor pana la urma si categoric si a mea,eu un ilustru anonim, si de ce nu si a pupinbasistilor care incearca sa o produca pt idolul lor( ce se cere la parnaie), si a pupinpontistilor ce sunt ca frunza si ca iarba, nu ca ar fi majoritari ci ca doar tasteaza pretutindeni(apropo, asta e un compliment)
Domnule Conte, ca si mine, observ ca urmarim impreuna Antena3. Eu as fi curios de opinia dumneavoastra. Simtiti ceva manipulare, simtiti ceva propaganda, simtiti ca desi noi toti am fost impreuna, va vine(scuze) sa vomitati la ce produce Antena3?
Mie imi vine putin mai mult. Sa vomit. Dar e problema mea. Lor le e oare jena putin?
Hai sa le luam pe puncte:
Johanis a spun ca nun pro-mulga nici o lege. Treaba lui si dreptul lui sa nu faca asta. Ce face Antena3: nu are voie sa nu promulge la infinit. A spus individul neamt asta? Nu. El a spus doar ce depinde de el, nu promulgacat poate rejecta. Insa propaganda Antena3 merge inatinte.
Hai sa vedem unde merge. SRI nu mai e mparte din binom Domnule Conte, SRI a devenit foarte obiectiv, caci l’a informat pe Ponta, ce Dumnezeu! Binomul nu functioneaza, SRI e bun, e foarte bun, insa nu se pare ca nu e nici o dovada, doar ce baga Ponta si Antena3, vb lui Razvan Dumitrescu: multe diversiuni, insa bagate de antene.
Chiar as fi foarte curios Domnule Conte daca ati prins nuanta asta, daca va anima onest ceva comentarii, pana la urma ceva….
Si pana la urma , ca oameni reltiv inteligenti(eu relativ in primul rand), putem dezbate
, putem scrie cuvinte, insa putem deschide ochiisi spune lucrurilor pe nume.
Asta spuneam si eu… ca esti securist.
Si eu il port pe suflet pe Breban, precum un Don Juan, de cand a reaparut, dupa o pauza de … 30 de ani ?
(!!!)