De la “Marş, bă!”, la “Zât, fă!”
Ion Cristoiu îi aduce un elogiu Ancăi Alexandrescu. O laudă pentru ceva care i-a atras, doamnei, multe critici de la simandicoşi: pentru limbajul ei de canisă (celebrul “Marş, bă”) care a căpătat un avânt printre susţinătorii lui Călin Georgescu concurat, la categoria “limbaj slobod”, doar de mult plimbata din gură în gură… plăcuţă suedeză.
Cum, însă, imaginaţia românilor în materie de miştocăreală este de nestăvilit şi produce mereu noi recorduri, cineva, un mucalit, mi-a transmis o propunere de replică pentru un dialog imaginar de la egal la egal cu AA: când ea zice “Marş, bă!” lătrăul vizat să-i răspundă instant “Zât, fă!”.
Doar se au ca şi câinele cu pisica, nu?
Să nu se interpreteze că aş promova astfel de mesaje de pace între două … animale atât de dragi omului.
Am fost însă rugat de cititorul respectiv, din motive de echilibru al conversaţiei şi pentru a-mi proba imparţialitatea, să fac acest gest echivalent cu un drept la replică.
Ceea ce…
La atâta încrâncenare cred ca un zâmbet nu are ce să strice.
https://www.conteledesaintgermain.ro/de-la-mars-ba-la-zat-fa/24-02-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/02/pisica.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/02/pisica-150x150.pngEditorialeAnca Alexandrescu,cainele si pisica,Ion Cristoiu,mars ma,zat faIon Cristoiu îi aduce un elogiu Ancăi Alexandrescu. O laudă pentru ceva care i-a atras, doamnei, multe critici de la simandicoşi: pentru limbajul ei de canisă (celebrul “Marş, bă”) care a căpătat un avânt printre susţinătorii lui Călin Georgescu concurat, la categoria “limbaj slobod”, doar de mult plimbata din...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Dumitru – februarie 27 – „:Nu i-am cunoscut vârsta! Nu-i problemă, nu am să mai reacționez așa.”
O, nuuu! Te rog, fa-o in continuare, imi inveselesti ziua!
Ok ! Lupii tineri au lovit! Ei cred ca au lovit decisiv!
Astept lovitura lupilor bătrâni! Marsel? Bolovan? Sau cineva apropiat prietenului de la sri al lui Marsel!
Chestia cu femeile puternice mi se pare o gluma proasta!
Thatcher, Merkel, Imelda Marcos, Evita au fost femei puternice! Mie singura femeie din istoria României care mi s-a parut ca are cojones a fost mama lui Mihai șoferul, care a fost si rege! L-a arestat ea pe Antonescu si ca sa ne bage in gura rușilor? ( Țin minte ca era pe aici un fanatic religios care o pupa in cur de ziceai ca sunt moaste) ! A si Elena Lupescu! Mea culpa! Am uitat de penala roscata evreica ce a facut ce vrut cu năsosul de Carol!
Prompteristele si influencerițele care primesc dumicatii din pădure de la Baneasa sunt o gluma proastă!
Dar asta este! Feminismul este insidios si unii dintre purtatorii de penis( nesiguri pe ei) se lasa fermecati de clanta unor femei!
In timp ce inotatorul era dus la beci, fratii Tate au plecat din România! Coincidenta?
Cine crede in coincidente este un dobitoc de prima mana si consuma degeaba oxigenul!
Dar asta este! O întrebare cosmica: Nu trebuie sa exagerez cu untul cand fac floricele?
Conte, dacă „Marș, bă!” nu ar fi ordin pe unitate, atunci, s-ar potrivi să venim cu replica „Zât, fă!”, ca să mai și zâmbim, să nu fim tot timpul încrâncenați. Dar Alexandreasca se comportă așa cum i se dictează, iar „zâtul” acesta nu ar fi decât o recunoaștere a faptului că ne lăsăm păcăliți de jocurile pe care ea și coordonatorii ei le fac.
Fii cu mintea deschisă! Ancuta este ghidonata! Clar!
Dar restul? Site-ul ala mai exista? De unde citai tu? Sau s-or terminat banii de la Soros, pardon USAID!
CacaNaNari naționali, sunt obiectivi? Um24 este obiectiva? B(ulangii)Tv sunt corecți?
@Adrian Cristescu, vezi că e postul liber la Academia română, chiar după eșecul la votare a distinsului autor de romane de trei personaje, Mircea Cărtărescu, cel care descrie ca nimeni altul cele mai obscene chestiuni omenești (animalicești sau mai rău).
Cu asemenea poziții tranșante pentru corectitudinea literară și gramatică și având în vedere deja dobânditul caracter politic al sus-menționatei Academii, cred că se vor mulțumi și cu dumneata – până la urmă, trăiască politicienii sau politizații, afonii plagiatori (precum sus-numitul) și (aici vă încadrați cu brio) aroganții literari și gramaticali. Dacă mai așteptați un an, doi, cu siguranța, plecând sau mai murind din corifeii adevărați de acolo, vă va ține companie și afonul sus-menționat, și poate cu el, de profesie fiind, vă veți înțelege mai bine decât cu bieții comentatori de pe acest blog, care nu se ridică la calitatea prestanței dumneavoastră literare și gramaticale.
Putina compasiune pentru un batran singur si frustrat.Noroc cu internetul ,asa mai iese si el din casa prin intermediul ecranului.Fara AC(nu aerul conditionat), viata e pustiu ,precum pustiul din capul lui.Iertati si uitati.
Nu i-am cunoscut vârsta! Nu-i problemă, nu am să mai reacționez așa. Aveți dreptate ! Dumnezeu să-l binecuvinteze !
nelutu – februarie 26
Multzam pentru „compasiune”. Asta-nsemna un suflet mare! Dar daca inca n-ai aflat, batranetea e o boala care se ia( cine are noroc). Ai dreptate: io, ca „frustrat” ce sunt, „mai ies din casa prin intermediul ecranului”(ala micu’). Mai rar, folosesc auto propriu si mijloacele de transport in comun. De curiozitate, tu cu ce „iesi din casa”? Cu trotoneta? Mie imi pari le acest nivel…
Cat despre „pustiul din capul lui”(adica, meu) ti-ar trebui prea multa scoala ca sa-l strabati. Nu te incurajez sa-ncerci, n-ai echipamentu’ necesar. Continua cu „Nea Jiji”. Ala, filosofu’. E pe masura ta.
Multzam si pentru incheiere. In ce ma priveste, io te iert, da’ nu te pot uita: mai rar atat glagorie intr-un om cam mic…
Dumitru – februarie 25 ( 2 buc.)-
( Cu materialu’ clientului):
1. “….deveniți singur ridicol, încercând să ridiculați pe alții, și mai ales, fără că aceia să miște măcar un deget.”
– Asa e, cum bine zici, oamenii se “ridiculeaza” singuri. Prin ceea ce spun/fac. Si esti un bun exemplu ( vezi stg.). Io doar mai atrag atentia asupra unor “violatori“ ai lb. romane. Si o fac doar in subsidiarul unor comentarii la “ob’ect”.
2. “…vezi că e postul liber la Academia română…”( cumva, Romana?)
– Vazui! Da’ dac-ai fi stiut de cand il urmaresc ( “cu atentie si-ngrijorare”), nu te-ai mai fi obosit cu atentionarea! Sunt cu ochii pe el ca pe butelie…si cand o fi cazu’,sigur o sa-ti cer o referintza, ca vaz ca esti cu academicienii “pe felie”.
3. “…autor de romane de trei personaje, Mircea Cărtărescu, cel care descrie ca nimeni altul cele mai obscene chestiuni omenești (animalicești sau mai rău)”… “afonii plagiatori (precum sus-numitul)…”
-Sincer, io credeam ca relevanta ta marturisire ”Nu ești mai inferior dacă o femeie își arată nu mai știu cum, puterea interioară” ti-a fost inspirata de “De ce iubim femeile”, de mai sus pomenitu’ “afon”. Ca sa nu mai zic de faptu’ ca, la asa caracterizare a unuia dintre cei mai importanti prozatori & poeti romani contemporani ( o zic criticii cu scoala, nu io), sunt aproape convins ca te-ai oprit la primele 3 pagini (din cele peste 1.300) din “Orbitor” ( 3 vol.), in care apar -intr-adevar- doar 3 personaje: Nenea Catelu, Silvia si “afonu”. Te-o fi toropit, in continuare, somnu’? Ca, daca perseverai, sigur mai intalneai cel putzin 1.
-Cu lipsa-mi de imaginatie nu-mi pot inchipui – neintalnindu-le, in putzinele pagini citite – “cele mai obscene chestiuni omenesti (animalicesti sau mai rau)” decat, poate, “vegetalicesti”. Cat despre concurentza in materie, crede-ma, mai ai muuuult de citit inainte sa-ntocmesti clasamente…
-Faptu’ ca mi-am permis sa -ti comentez zicerile – inainte ca tu sa-mi faci macar un semn, “miscand din deget”- ma face “penibil de pedeapsa”. Promit sa mai fac si sa suport consecintele.
4. „…afonul sus-menționat, și poate cu el, de profesie fiind,…”
– Chiar ca n-am stiut pana acu’ ca „afonu’ sus mentionat” a absolvit Fac.de Mecanica la IPB ?! Ca io, sigur da; cu acte. Pe „afonu…” il stiam absolvent de Litere, participand la Cenaclul de Luni tinut de Manolescu N., etc. Sau poate ca o fi practicand el ingineria pe sub mana?! Ca io, iarasi sigur NU, scrisu’ de romane/poezii, etc.
A bon entendeur, slava!
Până în una alta, afonul e chiar afon, dacă s-a dovedit plagiator. Iar pentru cineva care mai și încearcă să-și justifice metoda de plagiere ca știință contemporană (precum e epoca la care îl clasați) de nouă viziune asupra creației literare, spune destul și despre caracterul individului.
În fine, dacă mai adăugăm poziția lui și a colegilor de ”grup” (de care mi se grețoșează limba să le pronunț numele, așa că nu o fac) față de Eminescu, zic un pas, indiferent dacă îl laudă toate materiile cenușii contemporane și din istoria universală. În fine, premiile au fost măsluite, pe banii românilor, dar nu ne mai luăm nici de la atâta.
Dacă am ajuns să fiu văzut prost că îl fac așa cum este pe unul care mi-a jignit martirul neamului și emblema literară a neamului meu, primesc cu bucurie stigmatul, căci, fie vorba aici, dacă de Dumnezeu nu mă lepăd, nici de Eminescu nu mă-ndur vreodată s-o fac, și nu că aș fi vreun cititor și iubitor de literatură, nicidecum, e cu totul altceva, mult mai mult, când vorbim de o asemenea Statură de Om și de detractorii lui.
Cu privire la acesta, afonul, cum l-am numit eu, personal îl dau cu bucurie oricărui neam care îl vrea, care îl poate pune în adevărata lui valoare, că presimt că mie nu o să-mi iese treaba asta – e limitarea mea ontologică în ceea ce îl privește, ca să fiu ușor ironic, dar perfect realist și sincer. Nici măcar nu le zic cinste celor ce-l apreciază sau îi apreciază ”știința”, le zic, foarte bine, să o facă în continuare, dar eu rămân bucuros detașat complet de un astfel de personaj și tot ce pot să spun despre cineva care arată clar ce are în minte, prin felul de a fi și de a scrie și de a se poziționa – și de aceea nu mă pot ține decât departe de el, ca să nu mă îngrețoșez prea tare – decât un Dumnezeu să-l ierte și personal consider că e suficient și mă bucur că pot zice doar atât, deocamdată cred că nici nu sunt dator cu mai mult.
PS: Deocamdată, în țărișoara asta născându-mă, mă interesează de cele ale neamului meu, mai întâi, iar de cele ”universale” (ironic mai mult sau mai puțin sau poate deloc) mă interesează cel mult pe planul doi (sau trei, sau cine știe).
Asta e poziția mea, fiecare simte și trăiește și se guvernează după cum vrea, dar mă gândesc, pentru mine, că sunt bucuros să pot da mărturie despre ce simt, cred și gândesc personal, oricând se impune sau se cere. Îi mulțumesc lui Dumnezeu pentru această libertate !
Conte, un mic comentariu în legătură cu titlul, nu cu subiectul.
Atunci când AUR depune moțiune de cenzură și USR-ul n-o votează pe motiv : ”că-l ajută pe Ciolacu”, nu pot spune decât : MARȘ BĂ!!!!!
Drept la replică ? V-ați găsit în numele cui să aduceți drept la replică…
Fiecare cu preferințele lui ”sociale” :), domnule @Conte, mie mi-e dragă fata, pentru că eu însumi sunt războinicla lucrurile astea, și nu am milă în poziționare față de cei cel lucrează atât de conștient împotriva multora.
De asta zic, v-ați găsit în numele cui să aduceți replică…
Cred ca tema Anca Alexandrescu e precum aia cu Budeanu și altele, tema veșnică a revoltei bărbaților împotriva femeilor puternice (că sunt, într-adevăr). Eu, personal, deși înțeleg poziționarea asta bărbătească, nu mă (mai) simt atât de influențat de ea (orgoliul masculin – și am avut eu însumi luptele mele cu el), ci le felicit pe toate doamnele în cauză, dar nu înseamnă că la anumite exagerări nu pot să mă poziționez în dezacord, de exemplu la Budeanu, cu PSD, PSD… și obsesia de a le acoperi ăstoria orice, și a lovi în alții (chiar în CG) – asta chiar nu mi-a plăcut- , iar la Anca A, oricând se poate întâmpla să fiu personal în dezacord cu ea, dar nu mi s-a întâmplat deocamdată, pur și simplu, având aceeași poziționare, cel puțin de când o urmăresc.
Dar bărbații care sunt tulburați de femei de genul, cred că trebuie să depășească momentele astea, fiindcă virtutea bărbătească nativă nu e lovită de orgoliu față de sexul opus. Nu ești mai inferior dacă o femeie își arată nu mai știu cum, puterea interioară, ci tu, bărbat fiind, ești mai nu știu cum, dacă îți îndeplinești dezideratul tău ontologic, culmea, acela de a ocroti (ca un tată, frate mai mare sau soț, sau ce mai vrei) Femeia.
Dumitru – februarie 25 – „…bărbații care sunt tulburați de femei de genul, cred că trebuie să depășească momentele” …”Nu ești mai inferior dacă o femeie își arată nu mai știu cum, puterea interioară…”
Io ma declar ne-„tulburat de femei de genul”; ba, ma cred, ca barbat, uneori chiar „mai superior”(?!); desi, de ma-ntrebi, nici io „nu mai stiu cum” de mi se-ntampla…
Altfel, o inspirata oda in preajma de 8 Martie adusa „Femeii”( cu „F”) – cu tot cu „nu mai stiu cum”-ul ei aratat”
:))
Aveți o calitate deosebită, domnule @Cristescu, deveniți singur ridicol, încercând să ridiculați pe alții, și mai ales, fără că aceia să miște măcar un deget.
Puteam să nu mai scriu replica asta și efectul ar fi fost identic, dar m-am gândit să vă amintesc această calitate a dumneavoastră.
Dumitru, când postezi tu însuți un text ridicol, devii penibil atunci când îi acuzi pe alții că încearcă să „ridiculeze”. LOL
Dragă domnule @DD (ce se ascunde în spatele unui acronim), aș cere retoric să-mi explicați de când o părere personală, scrisă frumos și coerent devine un text ridicol – dar mă abțin.
Iertați-mă că nu o pot considera pe aceasta o opinie universală, bazată pe criterii ca atare, ci doar ca pe una subiectivă, ce denotă o frustrare de nu știu ce natură.
Eu dezbat – cel mult -, eu nu jignesc textele oamenilor, părerile sau exprimările lor, ci atac, de multe ori, cel mult, pozițiile lor. O consider mai corect, mai omenește, chiar de bun ori rău, Dumnezeu judecă. Dumneavoastră, însă, probabil că vă simțiți liber să o faceți – iar eu zic, vorba americanului, ”by-all-means”, faceți-o,
cum pot eu să vă opresc valul sentimental care vă animă disonanța, și atunci spun doar un creștinesc: ”Mare-i grădina Ta, Doamne !”
Disperarea e mare! Auzi ca înotătorul e sponsorizat de sponsorul Kamalei! Cum adică? Americanii care e acum la putere nu știe ca asta e pe felie cu dușmanii lor adică cu Cacamala?
Pe măsură ce trece timpul disperarea sclaviilor lui Soros atinge dimensiuni nebănuite!
Ca un disclaimer! Dacă se adeverește ca înotătorul e din aceeași tabără cu globalității lui Cacamala, astept un sepukku ritualic din partea fanaticilor religioși!
Am spus dacă! Cine înțelege altceva hai seeekteeer!
cdsg, si tu si Gadea unde ati facut scoala, la Hogwarts ?
cdsg, cand favoritii tai Antena 3 impreuna cu Gadea, mentorul tau, jigneau milioane de oameni numindu-i pleava societatii, nu ai spus nimic. ( si tacerea e un raspuns ) … doar pe unii ii analizezi cu lupa … cu altii esti partinitor. hai, marş !
qw – februarie 24 -„doar pe unii ii analizezi cu lupa…”
Tinand cont de ce zice DEX, si anume: 1. „analiza, analizez.verb 1.A cerceta un întreg, un fenomen etc., examinând fiecare element în parte.”, te informez ca ma adresez oficial pe aceasta cale Contelui, cu rugamintea- imperativa!- de a ne pune la dispozitie si noua- astora de la cl.II-a doua- textul integral al „analizei cu lupa” pe care tzi l-a scurs „unfair” doar tie si de care esti oripilat pana la ” hai, marş!”.
Hai!
.
I.C. & A.A.: „Nula na nula”!