De ce tactica tăcerii nu o va salva pe Laura Kovesi?
Â
Dezvăluirile lui Sebastian Ghiță au o particularitate foarte derutantă: nu È™tii unde se opresc. Din acest motiv cei vizați de ele preferă să tacă decât să le conteste mincinos È™i să se trezească apoi că au căzut din lac în puț.
Ați văzut ce s-a întâmplat când doamna Kovesi a spus că nu a fost niciodată prietenă cu „žInculpatul Ghiță”: a doua zi, pac, poze din vie, mărturia lui Victor Ponta, cucuvelele primite în dar, de la dânsa, de Sebastian.
Sau, zilele trecute, când, într-una dintre confesiuni, Ghiță afirma că Băsescu deține inregistrări compromițătoare cu Kovesi È™i Coldea despre măsluirea procesului lui Dan Voiculescu. Te aÈ™teptai ca Traian Băsescu, altfel extrem de prompt în replici când vine vorba despre È™olticăriile sale, să sară ca ars È™i să nege. N-a făcut-o! De ce? Pentru că se aÈ™tepta ca Ghiță să mai aibă vreun as în mânecă. Și, într-adevăr, Ghiță avea! S-a văzut ieri, când a făcut publică înregistrarea cu chiar vocea lui Băsescu.
Și atunci Coldea, eminența cenuÈ™ie a binomului, a decis, pentru domnia sa È™i pentru doamna Kovesi: mergem pe burtă. Nu răspundem, nu dăm replici, nu punem gaz pe foc, lăsăm ca scandalurile să se stingă de la sine. Memoria românilor e scurtă iar frecvența evenimentelor spectaculoase e mai mare decât în cele mai zărghite filme de aventuri.
De obicei, astfel de tactici de struț, mai ales când sunt susuținute din off de instituții puternice, cu mari capacități diversioniste, dau rezultatele aÈ™teptate. De data asta, însă, vor fi falimentare.
Sebastian Ghiță nu este, cum dădea impresia la început, un lup singuratic. Nu a pornit o luptă de kamikaze, pe un drum înfundat de o cruce purtându-i numele. Sebastian Ghița este o parte din sistemul cu care se luptă astăzi. El este exponentul unei facțiuni dizidente din SRI, împinsă spre dizidență de jumătatea cealaltă, dornică de a se înstăpâni total.
Am afirmat È™i cu alte prilejuri că tendințele autocratice ale lui Florian Coldea au dus la această ruptură în interiorul instituției pe care o conduce. Momentul de detentă decisivă a generalului ieÈ™it din tenebrele gândirii băsesciene a fost schimbarea È™efului de la Cotroceni. Atunci s-a eliberat din singurele două hamuri care îl mai țineau, cât de cât, în frâu: George Maior È™i Traian Băsescu. Victoria lui Klaus Iohannis a fost pentru el o binecuvântare È™i o mână liberă pentru orice fantezie de atotputernicire. Facțiunea dizidentă din SRI s-a agregat È™i consolidat, culmea, pe măsură ce Florian Coldea îndepărta, cu ajutorul lu Helvig È™i Iohannis, eÈ™alonul doi de generali suspectați de simpatii adverse. Au fost două astfel de valuri de epurări în urma cărora rezistența la Coldea, în interiorul SRI, a crescut.
Sebastian Ghiță a fost extras din țară de facțiunea anti „“ Coldea, chiar înainte de a fi arestat. AceeaÈ™i facțiune anti „“ Coldea È™i, implicit, anti „“ binom, a pus la cale È™i operațiunea Black Cube. Am convingerea că Ghiță nu e deloc străin de Black Cube È™i cred că, foarte curând, se va vedea că între Dragomir È™i Ghiță, ambii foÈ™ti sereiÈ™ti, a existat o coordonare de atac, asupra aceleiaÈ™i ținte, din direcții diferite.
Și acum să revenim la dezvăluirile lui Ghiță, de după fuga sa. Sunt acestea doar parte a unei colecții personale de amintiri È™i înregistrări? Nici vorbă! Sigur, o avea È™i Ghiță albumele sale cu poze È™i filmoteca sa cu înregistrări de pe camerele de supraveghere de la vie. Dar nu în această arhivă personală îÈ™i pune el baza în lupta dură pe care a declanÈ™at-o. Sebastian Ghiță este alimentat cu înregistrări È™i alte probe de chiar tovarăÈ™ii săi de luptă din interiorul SRI. Dovada cea mai elocventă că aÈ™a este o constituie înregistrările audio cu procurorul Negulescu de la DNA PloieÈ™ti È™i interceptarea ambientală a lui Traian Băsescu, povestind despre abuzurile făcute de Coldea „“ Kovesi „“ Camelia Bogdan în dosarul lui Dan Voiculescu.
Sursa SRI, care îl alimentează pe Ghiță cu muniție de război impotriva binomului Kovesi – Coldea, este, practic, inepuizabilă. În plus, se pare că Ghiță È™i-a gradat dezvăluirile într-un crescendo al gravității È™i forței distructive, parcă amenințându-i pe cei doi: „žcu cât amânați să vă dați demisia, cu atât dezvăluirile mele vor fi mai devastatoare iar voi vă veți îngloda mai rău în propriile voastre abuzuri. Căci eu nu voi închide robinetul dezvăluirilor decât odată cu plecarea voastră”.
De-asta, afirmam în titlu, tactica tăcerii nu o va salva pe Laura Kovesi. Sigur, mijloace de a aplica o astfel de tactică, încă există. Și s-au folosit fără menajamente până acum, cu doctoratul plagiat, cu scurgerile din Black Cube etc. Beneficiind de un procuror general de mucava, de un CSM sufocat de presiuni politice, de un avocat al poporului caricatural, sistemul poate ține subiectul în surdină cât se doreÈ™te. Problema este, însă, că de data asta, în condițiile prezentate, scandalul nu numai că nu se stinge dar se inflamează tot mai tare, de la o zi la alta. Și se întinde către zone ale puterii care, mai devreme sau mai târziu, vor spune: stop. Nu o să plătim noi toți pentru abuzurile a doi atotputernici închipuiți.
Deja, tăcând în legătură cu dezvăluirile gravissime ale lui Ghiță, preÈ™edintele Iohannis devine, în conÈ™tiința publică, complice al celor incriminați. Ceea ce, la nivel de imagine, se va dovedi ruinător. Este limpede că în domnia sa se duce actualmente o luptă care-l paralizează: între frica de binom È™i frica de judecata electoratului. Deocamdată, pasivitatea sa ne demonstrează că prima frică e, încă, mai puternică. Ce se va face, însă, când înregistrările vor deveni, din audio, audio „“ video, È™i când pe ele vor apărea È™i nume din familia sa ori nume ale unor apropiați de suflet?
De-asta spun: tactica tăcerii e bună pentru picături de dezvăluiri, nu pentru un jet continuu. Și pentru un deranj care poate fi limitat la un cerc restrâns, controlabil, nu care riscă să se extindă È™i să pârjolească totul în jur.
Și încă nu m-am referit la schimbarea de putere politică, care, peste toate cele menționate, poate deveni un spectaculos accelerator de efecte.
AÈ™teptăm cu interes episoadele următoare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/de-ce-tactica-tacerii-nu-o-va-salva-pe-laura-kovesi/04-01-2017Editorialeavocat al poporului caricaturalHelvig si Iohannis,binomul Coldea - Kovesi,binomul SRI-DNA,dezvaluirile lui Sebastian Ghita,eminenta cenusie,inculpatul Ghita,judecatoare Camelia Bogdan,Laura Kovesi,operatiunea Black Cube,procesul lui Dan Voiculescu,procuror general de mucava Dezvăluirile lui Sebastian Ghiță au o particularitate foarte derutantă: nu È™tii unde se opresc. Din acest motiv cei vizați de ele preferă să tacă decât să le conteste mincinos È™i să se trezească apoi că au căzut din lac în puț. Ați văzut ce s-a întâmplat când doamna Kovesi a...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Presedintele nostru drag se scufunda pe zi ce trece, iar un al doilea mandat abia se mai zareste.Geaba spera acesta sa-si asigure acest mandat cu ajutorul binomului pe care il ocroteste atata in ciuda dezvaluirilor recente despre statul securisto-mafiot creat de Basescu. Chiar binomul il va abandona si va gasi un altul mai proaspat, care sa pacaleasca electoratul.Presedintele a intrat in logica campaniei electorale (asa de devreme) cu presupusul sau contracandidat Dragnea. Te crucesti, cand il vezi cat de mic si politic si moral a ajuns cogeamite presedintele.Scarba, dezgust, e putin spus pt. ceea ce simt.Chiar daca nu l-am votat, ma asteptam ca macar bun simt sa aiba. Ce-i drept, acum nu l-as mai vota nici pe pacaliciul de Ponta.N-as mai vota pe niciunul din cei doi.Abia astept sa-si termine mandatul si sa-l faca si pe el penal ,,statul de drept securist,,.Sa vad daca-i mai place atunci ticalosului, ipocritului si slava Domnului ca are cu ce sa-l inhate daca vrea ,,statul de drept,,. Noroc cu Merkel, caci altfel nu ar scapa usor. Spre deosebire de Basescu, el n-are cu ce-i santaja pe Coldea si Kovesi.
Acum este evident care a fost rolul lui Ghiță. Dintr-un securist oarecare al mafiei securiste condusă de Băsescu a devenit omul lui Ponta, controlându-l, cel mai probabil, prin informarea direct de pe surse a efectelor deciziilor lui Ponta. Dacă nu servea sistemul, mafia i-ar fi pus capac în următoarele moduri: 1,2…n.
Imediat de Ponta È™i-a pierdut influența în cadrul PSD, Ghiță a devenit sacrifivabil.
Iohannis îÈ™i joacă ultima carte. Cade sistemul, Iohannis e ca È™i demis È™i la pârnaie. :)))))))))))))))))
Despre legea 90…
1) Daca in martie 2017 vom avea alegeri prezidentiale (ceea ce sper!), va avea Dragnea dreptul sa candideze? Eu nu cunosc niciun temei legal care sa-l opreasca. Mai mult, cred ca nu va exista niciun contracandidat cit de cit redutabil.
Cu alte cuvinte, Dragnea POATE FI PRESEDINTE.
2) Am auzit juristi cu greutate enuntind un principiu care guverneaza unele raporturi intre legi: „Cine poate mult, poate si mai putin! Cu alte cuvinte, daca poate fi presedinte, Dragnea poate fi si premier!
Sigur, pentru nervii primarelui ar fi prea mult. Tocmai de-aia ar fi un spectacol pe care n-as vrea, cu niciun pret, sa-l pierd! 🙂 🙂
De unde Dumnezeu gasesc astia din PNL flasnetele care sa apara in emisiuni? A fost Bosoi, acum a gasit’o pe pupaza asta, care putea fi o Doamna daca nu delira aceleasi placi intoarse cu cheia. PNLul e pur si simplu tamp, adica pe masura ultimilor alesi, Iohannis-Gorghiu-Turcan. Nu am absolut nici un fel de rezonanta la PSD, insa indivizii astia din PNL sunt de o dobitocie extrema. Au mers pe „cheie” si pe structuri, nu le’a iesit se vede dupa alegeri. Astia o tin ca gaia-matzu. Opreste’te tata, vorbeste si tu ceva cu noima nu doar limbaj nazisto-basist. Sincer, am istoric o apropiere de PNTCD, PNL, insa e tragedie ce e la PNL.
Fabulos, Basau tre’ sa fie mandru, dementa a infestat complet pretinsii de dreapta. Rar mai vezi oameni normali.
Boanii din PNL probabil isi spun ca asta e opozitie. Wrong! Daca ai ceva glagorie, ai un limbaj normal de recunoastere a alora care au castigat, dupa care supralicitezi, mergi pe chestii din justitie in care PSDul si’a dovedit lasitatea in trecut. Mergi si ceri chiar mai mult decat ei.
‘Geaba, la lobotomatii invartiti cu cheia, baseala e la putere.
Pe pupaza o cheama Varga, uite ca am aflat. Catastrofe.
Stai ca pupaza are agenta proprie, se bate pt baseala:))) Probabil va fi un show basist in curand, cica o batalie pt PNL. Te kaci pe tine de ras, mai ales cand auzi pupaza dand judecati de valoare: ” eu , Sulfina Barbu putem fi in conducere.” Te kaci pe tine de ras.(Stai ca se ia de Mishu:)))) Astia sunt in stare de necroza.
Scuze anticipate, dar am căpătat o repulsie organică față de ăÈ™tia de la aÈ™azisul usr, adică salvează ei România, veniți din toate colțurile lumii sub umbrela financiară a lui Soros. După înțepata Chichirău, după românul cu numele terminat în ndl, azi văd la A3 un fel de cocostârc care la orice întrebare raspundea cu „Eu sunt de acord, dar…” dar de fapt el nu era de acord cu nimic. Eu pe haimanalele astea i-aÈ™ lua de urechi È™i i-aÈ™ arunca exact cu un È™ut în fund acolo de unde au venit. În frunte cu PlicuÈ™or Ban!
„La al XII-lea Congres a murit Andruța
La al XIII-lea Congres s-a rănit Lenuța (accidentul de maÈ™ină)
Și-aÈ™teptăm cu interes cel de-al XIV-lea Congres!” Ä‚sta DA accident!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
usr salveaza Romania de romani!
:))))
imi pare tare rau ca au reusit sa intre in Parlament!
vorba lui Mircea Badea: umbla doctrina de dreapta nemulsa pe cimp.
https://www.youtube.com/watch?v=MJCPQTeWwGo
marele dulap chiar a avut o atitudine ranchiunoasa, jignitoare si nesimtita aseara, la depunerea juramintului! acel guvern reprezenta votul romanilor si este guvernul Romaniei! si teoretic, dulapul este INCA presedintele Romaniei!
https://augustinradescu.blogspot.ro/2017/01/taranu-tot-taran.html
iar mircea badea are dreptate – grindeanu sa-i trimita sms (raspuns la intrebarea dulapului): din meditatii,sorin grindeanu!
Dupa ce ca i-au stricat planurile de sarbatori si nu i-a reusit nici manevra cu „guvernul meu” este mormal sa fie suparat. Aseara arunca priviri criminale catre Dragnea si Tariceanu dar si catre membrii Guvernului. A fost de o grosolanie iesita din comun.
L-ati vazut pe Johannis cat s-a ingrasat si ce burta are? Parca e din reclama basista:”Aici sunt banii dvs”
http://www.corectnews.com/politics/si-daca-sebastian-ghita-e-martor-protejat
Martor protejat al cui?Justititia, presedintia chiar, apartine binomului.Probabil al unei parti a SRI grupate in jurul lui Hellwig si Johannis, care doresc subrezirea pozitiei Codrutei Lascu pt. a impiedica previzibila ei candidatura la prezidentialele din 2019. Posibil ca nici SIE nu prea e incantata de binomul sereisto-ciaist Coldea-Lascu. Ce nu intelege Johannis este ca, indiferent de candidatura Codrutei Lascu sau nu, el nu va mai ,,pupa,, un nou mandat la Cotroceni. Prin aspiratiile sale de a fi un nou Basescu, Johannis se compromite singur si va scadea in ochii electoratului si mai mult. Cred ca nici Dragnea nu va fi presedinte in 2019. Probabil batalia se va da intre Antonescu Crin si Gabi Firea. Programul lui Dragnea de guvernare este irealizabil ca sa nu spun abracadabrant.
Si va castiga…Antonescu Crin.
Ar fi de identificat cine s-a ocupat de deturnarea PNL-ului si a lui Antonescu, care a dus la casatoria cu PDL-ul basist si gasirea unui candidat basist pt. presedintia republicii?
Despre cine s-a ocupat de deturnarea lui Ponta am cam aflat, adica acoperitul Ghitza.Poate ne spune Ghitza si cine s-a ocupat de deturnarea PNL-luisi a lui Antonescu.
esti departe, ca orice basist. Crin a fost scos definitv din joc.
Si ce zice Dragnea s-ar putea face, si chiar mai mult decat atat, dac ne-ar lasa Metropolele
Lasand de o parte chestiunea cu „surprins placut ca a castigat Iohanis” (ca, daca ai incercat sa votezi, fie si cu Iohanis, in strainatate, n-ai cum sa nu fi vazut aparatul artificial,de sunete stridente si lumini epileptice, coordonat de „surprinsul” Coldea, la ordinul stapanului lui de totdeauna, Basescu), restul e asa cum il vad si eu. De fapt, cum l-am intuit inca de la prima sclipire a scandalului Black Cube. Afacerea e totusi, un santaj ordinar la capul mafiei suprastatale cu Iohanis si Basescu protagonisti. Ca Ghita isi are aportul propriu, era previzibil, in ultimii ani Ghita a fost in toate si pare ca are un ascendent, prin natura firmelor lui, in procesul Big Brother. Ce anume l-a facut sa fluiere in biserica, pot sa banuiesc, dar nu stiu. Ideea ca e un portdrapel al factiunii securiste cu vagi atingeri tricolore, e confirmata si de rolul sau in partidul lui Diaconu. N-am incredere in securisti, nici cand imi dau dreptate… Ca o sa plece Kodrutza, n-am indoieli. Ca e dovada de crasa nesimtire sa fii tinta tuturor acuzelor, de la furt, la inalta tradare, cu dovezi pe fiecare palier, si sa nu pleci de buna voie…Poate, tocmai, ca nu esti de capul tau, o avea femeia de terminat niste treburi, ca am mai intalnit sintagma si la guvernul de mare succes Ciolos… Pe mine ma sperie spectrul disparitiei lui Kovesi, de la DNA. O sa fie exact procesul de metastaza pe care l-a suportat societatea, cand a plecat Basescu, ca s-au multiplicat influentele securiste mai ceva ca sporii ciupercilor atomice. Acum, cand ea e capul, nu se prea stie, desi pe alocuri au fost semne, ce-i sub ea…Va imaginati cum ar fi sa fie lasati astia (alesi de ea, dupa chipul si asemanarea ei, dar mai prosti, ca ea sa ramana lumina DNA-ului) de capul lor?! Cate frustrari, complexe, lacomii se vor cere satisfacute?! Poate, totusi, ar trebui ca Romania, stat cu democratie parlamentara, sa revina in matca logicii institutionale, unde, un compartiment dintr-o institutie nu poate sa o ia razna, pe coclauri, sa colaboreze, nedemocratic cu alte institutii intru distrugerea cetateanului si a increderii lui in stat…O raza de speranta imi vine chiar de la Soros: rabufnirea (alta, dupa aia cu criticii DNA, care ar fi „cu rusii”) de o violenta nemaivazuta, mai ales in mediul „academic”, a pricipalului tentacul de caracatita sorosista, cu ordine stropsite de inchiderea unor institutii media, cu acuzatii, tipic staliniste (ca au fost alaptati la aceeasi ideologie), ca alegerile au fost pierdute din cauza de libertatea presei…anul 1946, inainte sa se anunte rezultatul (inversat) al alegerilor, ca nici ei nu sunt totila fel de bine informati…Si se pare, ca Soros, mult mai interesat acum de tanara democratie din Kazahstan, a scazut mult finantarile dambovitene…Pe ai mai tineri si mai de viitor, cu contacte utile la varful serviciilor (indiferent, care), i-a capatuit cu cate un post in parlament, consilieri pe la primarii sau secretari de stat/functionari prin ministere. Ceilalti, ca Mungiu-Pipiddi, sau pretioasele ridicole de la Grupul Dreptei Staliniste vor continua sa fie aceeasi atarnatori pe banii statului. Ca sunt „de dreapta”, dar batrani…
P.S. Ce ne facem, ca ne imbatranesc si lichelele?!
Avand si cetatenie americana, ce o fi asa de surprinzator ca Kovesoaica sa fie deja pe la New-York?
„avand si cetatenie americana”, ce, dracu’, a cautat asta intr-un post de siguranta nationala?! Si la ce, naiba, a mai fost inventat ORNISS?! Nu stiu cum, dar, inainte, cand, numai unii vedeam hibele „statului de drept” si marea ticalosie de la varful institutiilor de „justitie”, era mai simplu – aveam, asa, o viziune a ceea ce trebuie facut sa fie indreptate lucrurile, acum, insa, cand esti pus sa privesti in fata tot jegul, te apuca ameteala. Cam, asa, ca in 1989 – inainte de „revolutie” stiam ce ar trebui facut sa fim si noi o democratie, insa, cand ne-a pus altcineva pe tava „revolutia”, ne-am invartit capii, pana ne-au rezolvat altii cu ajutorul acelorasi care fortasera dictatura spre implozie…
Speram intr-un comentariu pe marginea guvrnului, dar si asa, tot despre el am sa scriu. Imi place Ana Birchall, adica mai bine zis CV-ul ei ca nu o cunosc personal fapt nu cunosc pe nimeni din guvern. Nici din auzite. Ii urez succes si sa reprezinte cu onoare Romania in UE, mai ales ca Ro va prelua presedentia UE in 2019 daca nu ma insel. Daca mai reuseste si sa convinga restul Europei ca Romania merita in Schengen si daca va reusi sa negocieze cu UK ca romanii aflati acolo sa poata lucra ca inainte si dupa iesirea formala a UK din UE va fi cireasa de pe tort.
P.S. Imi pare rau ca nu o vad pe Ioana Petrescu.
Conte, am impresia ca inca mai crezi ca iohanes a cistigat alegerile din 2014 („Victoria lui Klaus Iohannis a fost pentru el o binecuvântare”) iar Codlea a fost „placut surprins” (hi, hi, hi!)
De altfel, nu demult il suspectai pe fostul primar de buna-credinta, de posibilitatea de a se imbatosa spre a lua taurul de coarne si a scoate Romania la lumina.
Am insa convingerea ca „gruparea Ghita” (intr-adevar, Ghita nu e deloc singur) are vesti si despre alegerile din 2014, si poate chiar si despre cele din 11 decembrie a.c.
Am auzit o teza inepta, conform careia optiunea exprimata la ultimele alegeri i-a luat prin surprindere pe puternicii zilei.
Eu cred ca ei stiau perfect cum si in ce proportii vor vota romanii, dar pregatisera o REZOLVARE. Atit ca … a intervenit ceva (prietenii lui Ghita stiu ce!), iar „rezolvarea” a devenit imposibila.
Oricum, ai dreptate, de la Ghita &Co vom mai avea vesti. Vesti foarte proaste, pentru unii!
„rezolvarea” cred ca inca se joaca, depinde de repozitionarea si „mostenirea” pe care o lasa in viitoarea administratie americana, cuplul robert kagan si victoria nuland.
Dupa raportul asta, e clar cum si de unde bate vantul!http://www.luju.ro/static/files/2017/01_ianuarie_2017/06/Romania-paper.pdf
Teza nu e deloc inepta. Daca te uiti la reactia plavanului, poti sa intelegi ca o buna parte a puternicilor zilei a fost luata prin surprindere (oricum partea care-l cuprinde pe Iohanis!). Ca e o alta parte, aia de-l ascunde pe Ghita, care „anticipa” rezultatul… Dupa reactia „dreptei” pot sa cred ca astia toti au mizat pe o singura capra, si-aia stearpa, d-aia n-aveau nici program , nu s-au intrebuintat nici pentru un lider al dreptei, clar, cineva i-a asigurat de reusita, numai cu injurarea PSD-ului… Pe de alta parte, eu cred si am si ceva indicii din atitudinea romanilor etranjeri pe care-i stiu, ca stanga a avut un scor mai mare, la fel si ALDE. Totusi, softul de inversare a rezultatelor, de care tot pomeneau unii (chiar si Basescu la prima candidatura, pana ce i l-au pus la dispozitie), a functionat inca din 2004, asa ca nu cred sa se fi defectat in 2014, pe aceeasi mana, ca tot Ghita era „operatorul”, dar asta, pare sa fi „defectat” inca din 2015.
Nici Plavanu’, nici madam Curcan, Nicu Sordan sau marele Bucsoi nu fac parte DINTRE PUTERNICII ZILEI. Ei sint doar pestele de sticla de pe televizor sau carpeta de pe perete, aia cu rapirea din serai.
Excelent articol . Ironia sortii este ca in ciuda a 2 guverne cu premieri PSD in 2012 si 2014 ne punem sperantele tot in rafuieli dintre securisti in loc sa ne bazam pe votul antisistem dat.
Din pacate ministrul Justitiei nu cred sa aiba CURAJUL de a rezolva problema binomului precum il obliga Constitutia sa isi exercite aautoritatea asupra procurorilor ci se va multumi cu abureli ca si procurorul Augustin Lazar fata de acesta problema a justitiei MAFIOTIZATE de Basescu , Kovesi , Coldea , ambasada SUA …etc
Cat despre fosile ca MeleÈ™canu menite sa protejeze gaÈ™ca SIE prin intermediul MAE nu îmi pun mari speranțe sa se implice in acest meci .
Ca ultima mizeria , acoperitul Ciolos a pus-o pe acoperita Haineala intr-o sinecura influenta la „spalarea banilor” sa acopere jaful unor securiÈ™ti dornici sa legalizeze furtul
Eh, dar Codruța e favorită la prezidențialele din 2019. Parcă aÈ™a spuneau languroÈ™ii prostovani securiÈ™ti, pupători ai oricărui fund superior. 🙂
Ghiță a fost învățat de mic să se descurce. Nu are educația pierzătorului È™i e dispus să crăpe de gât cu tot sistemul lui radu. Mai degrabă îl văd dat uitării, premiu de consolare din partea jigodiilor care conduc mafia securistă. Dacă ar fi vorba în mod real de o facțiune întreagă, de o luptă cu sistemul, am avea confirmare doar după arestarea lui Coldea, Kovesi, Bogdan, a întregii procuratori bolÈ™evice È™i a facțiunii din SRI care a slujit… trădătorii. 😀
Ghita e mana in mana cu Basau, ii transmite santajele catre factiunea „lui radu”. Sincer daca aceste inregistrari facute de Basau exista, le vom vedea poate doar dupa arestarea/condamnarea lui Basau. Cum se poate ajunge la asta? Nu stiu in conditiile data. Insa daca ar fi sa am sperante, tot la parlament as apela, la niste legi extrem de dure in cazul depozitiilor mincinoase in fata comisiei parlamentare, urmate de o presiune enorma in parlament pe santajisti.
Momentan afara de o vrajeala ca in cazul comisiei Nana sau a „santajului la Firea”, nu avem decat zgomot. Ponta la vremea respectiva a ales sa foloseasca zgomotul pentru nimic, sa’l vedem pe Dragnea.
Uite ca Antena3 discuta ipoteza mea. Insa de pe „stai ca s’a bagat procuratura si parlamentu’ e mort”(de ce?). Stai ca de vina sunt altii, recte acum procurorul general.
Nu tata, nu mai tine. Ai guvern, ai parlament, faci legi si fortezi ca adevarul si dreptatea sa iasa la lumina.
Daca e doar de hai sa ne ascundem in amanunte, unii mai facem rating, altii stam cuminti ca sa nu ne doara la buba, d’astea am mai vazut.
Foarte bun Gadea in seara asta
asculta si asta, https://www.youtube.com/watch?v=_-efBjbcMfs , e explicat bine mecanismul de musamalizare a actiunii pe care ieri, parchetului general a declansat-o legat cele continute in autodenuntul lui ghita.
daca ai timp, merita si partea a doua a emisiunii, https://www.youtube.com/watch?v=7QE68LffoiQ .
analiza lui mircea badea pacatuieste intr-un singur loc, rupe din context realitatea romaneasca, uitind ca pataniile autohtone sint posibile doar cu presiune sustinuta,din plan extern.
nasol, nasol, nasol caci de citeva zile , iata partenerul strategic , de exemplu, tocmai extinde arria de competenta teritoriala in cazul perchezitiilor informatice, https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp/rule_41 , cam la toata planeta , https://www.privateinternetaccess.com/blog/2016/12/today-the-fbi-becomes-the-enemy-of-every-computer-user-and-every-security-professional-worldwide/ .
intrebare: de ce oare stapinul coloniei romania si-ar sacrifica niste unelte ticaloase, insa extrem de eficace?
grindeanu care in guvernarea ponta, iesea public sa ne povesteasca cit de „necesare” erau legile big brother, oare acum daca i se va cere, nu va proteja uneltele ticaloase in favoarea carora a sustinut si promovat legislatia big brother?
@×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§,
S’ar putea ca 2 lucruri sa ne ajute :
1. Celebra slugarnicie(pt avantaje individuale) romaneasca care ne’a bagat in fundatura
2. Noul presedinte american si relatia cu CIA.
Daca Trump, precum am tentatia sa cred se va impune CIAului, lucrurilor se vor schimba daca vom stii sa folosim momentul sau daca (ca de obicei) ne vom reorienta dupa noul licurici.
@Scrie opinia ta, sint sceptic, voi incerca sa argumentez.
se incearca delegitimizarea alegerilor din us, pe cale de consecinta, victoria lui trump, sub falsul pretext al implicarii rusiei in procesul alegerilor. aici, https://www.youtube.com/watch?v=ujiaTozieOQ , scurt si sintetic o analiza. oficial, neoconii neaga realitatea, http://www.voanews.com/a/obama-senate-committees-briefing-russian-interference/3663949.html . punerea in scena este subreda, falsul transparent, „DNC Refused to Give FBI Access to Its Servers „¦ Instead Gave Access to a DNC Consultant Tied to Organization Promoting Conflict with Russia”, http://www.washingtonsblog.com/2017/01/dnc-refused-give-fbi-access-servers-gave-access-dnc-consultant-tied-organization-promoting-cold-war-russia.html , iar efortul de promovare a noii mantre a delegitimarii lui trump, sustinut puternic si pe plan extern, http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38521503 .
in cazul in care trump va ajunge sa fie investit, are de gestionat in partea asta de europa o mostenire infernala, un exemplu doar, https://peoplestrusttoronto.wordpress.com/2017/01/05/building-totalitarianism-in-europe-the-last-coup-of-victoria-nuland/ ….
iata, doar citeva argumente indirecte care ma determina a crede ca fie si de trunp va fi investit, pentru cel putin o perioada, politica externa us va ramine prizoniera strategiilor coordonate de robert kagan, http://www.bushcenter.org/catalyst/leadership/why-america-must-lead.html . sa mai adaug ca politicile ppe, sint coordonate cu ale neoconilor, iar in romania, pnl, pmp, usr sint la comanda ppe?
p.s. http://yournewswire.com/obama-recalls-aircraft-carriers/ asta …. nu suna bine…. o astfel de actiune nu poate fi „coincidenta”… le-a retras pentru a le proteja….?
p.p.s.
raportul oficial asupra cyber implicarii rusesti in alegerile americane, https://cryptome.org/2016/12/dhs-fbi-jar-16-1229.pdf si https://www.youtube.com/watch?v=C2jD4SF9gFE , opinia profesionala a lui john mcafee asupra evenimentului.
am simtit nevoia sa revin cu aceste linkuri, fiindca traiesc cu sentimentul ca moroniada nationala promovata de johannis, pnl, pru, pmp e de fapt o strategie globala, trebuie produsa emotie cit sa motivezi cretinii…