Cum a cazut Codruta in capcana lui Sebastian
Â
De mult mă gândesc la o astfel de capcană È™i la eficiența ei. Iată că acum, influențați telepatic de mine, Sebastian Ghiță È™i Dan Andronic i-au întins-o Laurei, È™i aceasta a căzut în ea.
Despre ce capcană este vorba? Iată:
La câte reproÈ™uri È™i acuze grave i-au fost aduse în ultimii ani Laurei Kovesi, aceasta s-a eschivat mai de fiecare dată de la a da explicații clare spunând că nu intră în dialog cu penalii, că nu le răspunde È™i nu le va răspunde niciodată acestora pentru că ei, având probleme cu justiția, nu sunt credibili. Deci nu merită să fie băgați în seamă.
Unii, adulatorii, au felicitat-o pentru iscusința eschivei. Alții, ca mine, au suspectat-o că nu răspunde pentru că nu vrea să se compromită È™i mai rău.
- Ați fost în sufrageria lui Oprea?
- Nu răspund atacurilor unor penali!
- Ați fost în vie la Ghiță?
- V-am spus È™i vă repet: nu răspund È™i nu voi răspunde niciodată atacurilor unor penali!
V-ați întrebat oare, în lipsa acestei forme puerile È™i urât mirositoare de a se furiÈ™a, de a evita recunoaÈ™terea unor adevăruri evidente pentru toată lumea, ce ar fi putut spune?
Să nege în clar nu putea, pentru că È™tia că există probe care, odată scoase la lumină, ar fi făcut-o de râsul târgului.
Să recunoască în clar nu putea, pentru că È™i-ar fi contrazis flagrant toate principiile cu care a defilat în fața țării ani de zile. Și atunci a ales varianta cu „žnu răspund unor penali” ca o altă formă de a spune: „žnici nu confirm, nici nu infirm” – celebra mantră a securiÈ™tilor precum Oprea, Maior, Coldea &Co.
Și atunci ce s-a gândit Ghiță (inspirat de la distanță de mine)? Să lanseze pe piață o acuză la adresa zeiței atât de gogonată È™i de imposibil de probat încât să o determine pe aceasta să iasă din schema ei ermetică de tăcere È™i să reacționeze.
AÈ™a că a acuzat-o, întâi prin intermediul lui Dan Andronic. È™i apoi direct, că în urmă cu vreo 10 ani i-a dat, la sugestia È™i prin mijlocirea lui Florian Coldea, 7000 de Euro pentru a o ajuta să-È™i cumpere o maÈ™ină.
La auzul unei asemenea grozăvii, a sărit faraoanca din sarcofag precum cangurul, de zece coți. Știți la ce microfon s-a oprit pentru a nega vehement informația? Exact la microfonul A3.
„Faptul că am primit bani de la Sebastian Ghiță este o minciună incalificabilă È™i, prin urmare, în mod categoric, voi urma căile legale„.
Și astfel păsărica a ciugulit momeala È™i È™i-a prins picioru-n laț.
Deci, când este sigură că nu poate fi prinsă cu fofârlica, doamna Kovesi renunță la placa cu penalii È™i răspunde, È™i neagă, È™i amenință È™i vituperează. Cu alte cuvinte, are limbă să se apere. Și încă ce limbă!!!
Îi va fi greu după această reacție pripită să mai apeleze la trucul ei preferat, la replica ei de aur: „žnu comentez niciodată acuzațiile unor penali”. Pentru că, iată, tocmai a făcut-o!
Nici nu mă interesează dacă ceea ce susține Ghiță e adevărat sau nu. S-ar putea să fie, dar cum să demonstreze asta cu probe? Aproape imposibil. Deci, acceptăm ca ipoteză de lucru că Ghiță minte!
Dar dacă atunci când Ghiță minte doamna Kovesi dezminte, rezultă, logic, că atunci când doamna Kovesi nu dezminte nici Ghiță nu minte.
E clar sau se doreÈ™te È™i o schemă?
AÈ™a se prind unele păsări, gen papagali, cu lațul. După care, în cele mai multe cazuri ajung în colivie.
Sebastiane, Sebastiane, dacă te încadrează ăÈ™tia la braconaj?
https://www.conteledesaintgermain.ro/cum-a-cazut-codruta-in-capcana-lui-sebastian/29-03-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/03/images-1.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/03/images-1-150x150.jpgEditorialeabuzurile DNA,dezvaluirile lui Ghita,Laura Kovesi,nici nu confirm nici nu infirm,nu raspund unor penali,revocarea lui Kovesi,Sebastian Ghita De mult mă gândesc la o astfel de capcană È™i la eficiența ei. Iată că acum, influențați telepatic de mine, Sebastian Ghiță È™i Dan Andronic i-au întins-o Laurei, È™i aceasta a căzut în ea. Despre ce capcană este vorba? Iată: La câte reproÈ™uri È™i acuze grave i-au fost aduse în ultimii...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Un comentariu interesant, la un articol publicat pe luju.ro, https://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-25-03-2018-ziua-in-care-o-vom-vedea-pe-luluta-in-crama-lui-ghita ,
Edelweiss – Intelligent de Bukowina:
„Edelweiss – Intelligent de Bukowina date 25 martie 2018 19:57
Mey, Emma, ce-atâta ne frăsuim pitulându-ne pe după cireÈ™. Hai s-o zâcem Verde de Paris în față, sau, aÈ™a cum porpnceÈ™te Matthew în capitolul 5, versetul 37: „žEure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Bösen.” MP4-ul cu Lulutza Marlene benchetuind în pimnița lui Ghiță È™i / sau (după caz) alte Jpeg-uri meseriaÈ™e, inspirate probabil din Kama Sutra, o să le vază ochii pop_ulimii atunci cînd va da undă verde SIE! Da, da! Căci e limpede ca picătura de cleÈ™tar, È™i vizibil ca Marele Zid din Chitai, că tot circul ieftin, fără pâne mocăială, ce li se serveÈ™te meltenilor de vreo doi ani de zile, nu este altceva decît o stare de beligeranță acută dintre SRI È™i SIE. E limpede, ca iszvoru”™ Ozanei lu”™ uncheÈ™u Creangă, că Ghiță este un undercover al SIE care a reuÈ™it incredibila performanță să penetreze È™i să detoneze ditamai Securitatea 2.0 „“ pe numele ei instituțional – Serviciul Rrumân de Informații.
AÈ™adar, vremurile de la nivelul anului 2015-2017 nu diferă cu nimic de vremurile din „žiepoca de haur” a Plumbuitului. Și atunci erau două fracțiuni principale pe eÈ™ichierul intelligences: cei din Serviciile de spionaj, educați, inteligenți, eleganți în maniere È™i sofisticați în acțiune. Dar mai ales Patrioți, cu „žP” mare de la”¦ Kilogram. Pe lângă aceÈ™ti profesioniÈ™ti ai culegerii È™i analizării informațiilor, mai coexistau berbecii din structurile interne ale Securității: tractoriÈ™tii ajunÈ™i plutonieri È™i gardieni Gicuță, care se ocupau cu strâmbarea deÈ™telor oamenilor în tocul uÈ™ii, bătutul cu pülanul la tălpi È™i alte asemenea orori subumane. AÈ™adar, încă de atunci era o uriaÈ™ă diferență valorică dintre aristocrații informațiilor din serviciul extern È™i țopârlanii grobieni din structurile interne. Această stare de lucruri s-a perpetuat È™i în structurile de informații postdecembriste: „žnobilimea” profesiei s-a regrupat în SIE,…… iar ghiolbanii, țopârlanii, tractoriÈ™tii, strungarii, analfabeții, sfertodocții, maimuțoii È™i măgarii, ciomăgarii È™i bătăuÈ™ii s-au adunat unde? În acea structură zămislită prin evenimentele fake de la Târgu MureÈ™ din 90: adicătelea toată pleava, toată scursura, toate zoaiele È™i toate lăturile defunctei securități s-au adunat în”¦ SRI. Revenind la conflictul mascat dintre cele 2 facțiuni: ceea ce reprezintă partea vizibilă a aisbergului, ceea ce ni se serveÈ™te cu porția linguriței în fiecare zi, nu este altceva decât dozarea È™i temporizarea decisă È™i hotărâtă de înalți factori decizionali din SIE (È™i nu numai din SIE). Deci, o să vedem cuvenitele dezvăluiri, precum È™i multe alte dezvăluiri, doar atunci când superiorii ierarhici ai lui Ghiță din SIE vor decide că acest lucru este oportun! GHIȚĂ NU ESTE ALTCEVA DECÂT OPERATIVUL SIE, VIZIBIL CE ACÈšIONEAZÄ‚ ÎN CÂMPUL TACTIC DENUMIT „žSERVICIUL ROMÂN DE MÄ‚MÄ‚LIGARI” 😮 Postscript personal! FORZA SIE!
…de parcă Io* aÈ™ fi vreun inițiat al trebilor esoterice dinlăuntrul facțiunilor securiste. Io* am spus verde ce cred eu È™i ce rezultă, drept consecință logică, din sumedenia de evenimente din ultimii 2-3 ani. Ș-atunci, fiind doar un amărât, dar inspirat gâcitor, nu poci să-ți răspunz la întrebare. Caută tu singură răspunsul, că-i pitulat îndărăptul Pietrei Negre. 🙄 postscript: nu e grăire de Piatra Neagră din Kabba, ci e vorba de Black Cube. Tot un fel de pietroi negru, în formă de cub. 😛 È™i element ajutător, o zicală de prin RoArmy: Sunt 2 tipuri de situații organizaționale: a) Când È™eful e competent iar subordonații ciubote – treaba se duce naibii. b) Când È™eful e ciubotă, iar subordonații meseriaÈ™i, treaba merge la fix. :zzz De cât timp SIE nu are numit un titular al ceea ce se numeÈ™te a fi „žLIDER DECIZIONAL”? Dar, din fericire… 🙄 are personal subordonat impecabil din punct de vedere profesional.”
Cei care sunteți toată ziua cu anticorupția È™i „žpenalii” în gură, dosarele voastre penale È™i ale stăpânilor voÈ™tri din străinătate unde le-ați ascuns?
Posted by justitiarul 6 hours ago
Scrisoare deschisă pentru Procurorul-Șef al DNA, Procurorul-Șef al DIICOT, Procurorul General al RomânieiStimați Kovesi Laura Codruța, Horodniceanu Daniel È™i Lazăr Augustin, în spiritul legii È™i al adevărului, solicităm să răspundeți public la următoarele întrebări de interes național:
Unde e Dosarul Privatizării „žPetrom”?Unde e Dosarul concesionării resurselor natural, petrol È™i gaze, pe redevențe ridicole, care dezavantajeză clar România? A dispărut?
Unde e Dosarul „žEADS”? A dispărut?
Unde e Dosarul „žApa Nova”? Unde e dosarul „žprivatizarii” apei româneÈ™ti, pe care, din cauză că domniile voastre ați tăinut maÈ™inațiunile firmei franceze „žApa Nova”, românii sunt nevoiți să plătească APA ROMÂNEASCÄ‚ furnizată de către „žPENALA” companie franțuzească la un preț de peste 50 de ori mai mare decât prețul ei corect! Unde e Dosarul „žApa Nova”? A dispărut È™i el?
Unde este Dosarul „žEnel”? Unde e dosarul italienilor de la „žEnel”, care fură direct pe factură un procent de 80% din cetățenii României? A dispărut, nu-i aÈ™a?
Unde e Dosarul cu inculparea Firmei „žMicrosoft”? Există un Dosar „žMicrosoft” cu un prejudiciu de 400 de milioane de euro, È™i totuÈ™i în dosar nu apare firmă americană „žMicrosoft” „“ cea care A DAT MITA!
Unde este Dosarul „žVolkswagen”?Această companie a escrocat, cu softul ce raporta emisii falsificate, milioane de români dar È™i Statul! În SUA, FBI-ul a arestat directorii companiei Volkswagen È™i justiția i-a pus să plăteasca MILIARDE DE DOLARI. Unde e Dosarul germanilor de la Volkswagen? Tăinuit È™i el în laboratoarele DNA!
Unde e dosarul licențelor date către „žGold Corporation”, unde e Dosarul canadienilor de la „žGold Corporation” È™i a celor dinaintea lor, care au obținut licențe ILEGALE?
Unde este Dosarul „žMechel”? Unde e Dosarul ruÈ™ilor de la „žMechel” È™i a firmelor lor din Elveția? De ce DNA nu a acceptat ajutorul Procuraturii Generale din Federația Rusă, care a dorit să ajute DNA-ul românesc să cerceteze oligarhii ruÈ™i de la „žMechel”, având în vedere că aceÈ™tia erau dați în urmărire generală în Federația Rusă din cauza unor alte infracțiuni economice capitale? DNA a tăinuit infractorii ruÈ™i, aducând PREJUDICII CHIAR ȘI RUSIEI!
Unde e Dosarul „žBechtel”? Autostrada nu există nici acum, dar miliardele s-au plătit. Unde e dosarul americanilor de la „žBechtel” È™i al complicilor lor din guvernele României? A dispărut È™i acest dosar, bine ascuns chiar de către voi, cei care conduceți DNA, DIICOT È™i Parchetul General!
Unde sunt dosarele penale ale americanilor de la „žExxon”, ruÈ™ilor de la „žGazprom” È™i austriecilor de la „žOMV”?
UNDE sunt dosarele israelienilor care au intrat ilegal în posesia a peste 40% din terenurile agricole ale României? Unde sunt, de asemenea, dosarele tăierilor ilegale de păduri româneÈ™ti?
Unde sunt dosarele penale ale privatizărilor ilegale ale „žElectrica”, „žHidroelectrica”, „žNuclearelectrica”, „žTransgaz”, „žRomgaz” È™i portul Constanța?
Unde este dosarul penal È™i unde este cercetarea penală în ceea ce îl priveÈ™te pe numitul Isărescu Mugur pentru fraudele bancare È™i infracțiunile de megafalsificări ale monedei naționale, vinderea ilegală È™i la preț subevaluat a sediului central al BCR, furtul rezervei de aur a României, impunerea unor indici bancari neconformi cu legea, complicitate la genocidul bancar săvârÈ™it de către băncile cu capital străin asupra cetățenilor României, distrugerea premeditată a băncilor cu capital sută la sută românesc, vinderea stanței pentru aurul exploatat È™i extras din munții României, falsificarea rapoartelor anuale ale BNR, vinderea activelor BNR către terți, introducerea în acționariatul BNR a unor entități private ale căror identitate refuză să o dezvăluie, distrugerea Băncii Naționale a României prin faptul că Statul Român, după cum arată însuÈ™i site-ul oficial al BNR, este proprietar pe propria lui bancă națională în procent de doar 12%, că să nu mai spun despre faptul că a distrus monedă națională în favoarea monezii utopice numită „žeuro”, sau că, printr-un act semnat de el în ianuarie 1990, a schimbat în mod ilegal È™i nejustificat paritatea leu-dolar!
Acestea sunt doar 10% din marile acte de CORUPÈšIE, dar sunt cele mai importante pentru că, prin ele, poporul român a fost deposedat, exact cu complicitatea Domniilor Voastre, doamnă de la DNA, È™i domnule de la DIICOT, È™i domnule de la Parchetul General, de averea È™i de proprietățile lui. Domniile Voastre care ați ascuns în sertare toate aceste dosare, le-ați muÈ™amalizat, le-ați tăinuit, iar tăinuirea ESTE INFRACÈšIUNE, prin urmare cei mai mari „žpenali” nu sunt cei cărora le-ați fabricat dosare, ci sunteți CHIAR VOI!Prin muÈ™amalizarea numai È™i a dosarelor expuse mai sus, doamnă Kovesi, domnule Lazăr, domnule Horodniceanu, ați contribuit din plin la săvârÈ™irea, premeditată È™i în formă continuată, a unei infracțiuni capitale: cea de sabotare a economiei româneÈ™ti, de încălcare a Siguranței Naționale a României, de distrugere a bunăstării cetățenilor României È™i vă acuz de complicitate, în defavoarea Statului È™i a poporului român, cu infractori internaționali (francezi, austrieci, ruÈ™i, americani, germani, olandezi) ale căror interese, în România, le-ați reprezentat!
În încheiere, doamnă Kovesi Laura Codruța, vă solicit să dați un Comunicat de Presă în care să recunoaÈ™teți CINE era È™efa DIICOT Sibiu în anul 2000, când s-a muÈ™amalizat traficul internațional cu copii al numiților Iohannis Klaus Werner È™i Iohannis Carmen È™i să vă asumați, doamnă, semnătura pe care ați aÈ™ezat-o, într-un total dispreț față de victimele contrabandei cu minori, pe Rezoluția din data de 3 august 2000, Rezoluție de Neîncepere a Urmăririi Penale în dosarul 423/P/2000 privind adopțiile internaționale ilegale!
Articolul circulă pe Internet, cele scrise sunt reale È™i pot fi verificate, autorul este necunoscut
http://www.justitiarul.ro/cei-care-sunteti-toata-ziua-cu-anticoruptia-si-penalii-in-gura-dosarele-voastre-penale-si-ale-stapanilor-vostri-din-strainatate-unde-le-ati-ascuns/
DECI RUSIA SE OFERA SA AJUTE DNA SI „JUSTITIA INDEPENDENTA” DICTATA DE AMBASADELE OCCIDENTALE, IAR ACEASTA SE FACE CA PLOUA…SI NE MAI IMTREBAM LA CE FOLOSESTE DIABOLIZAREA RUSIEI, „CA VAI…NE OCUPA… CA NE ATACA”….???!!!
STRAINII, OCCIDENTUL NELEGIUIT, UE, USSA, NATO, FMI…SA NE LASE-N PACE SI SA PLECE….AJUNGE !!!
,,DECI RUSIA SE OFERA SA AJUTE DNA SI „JUSTITIA INDEPENDENTA” DICTATA DE AMBASADELE OCCIDENTALE, IAR ACEASTA SE FACE CA PLOUA”¦SI NE MAI IMTREBAM LA CE FOLOSESTE DIABOLIZAREA RUSIEI, „CA VAI”¦NE OCUPA”¦ CA NE ATACA””¦.???!!!
STRAINII, OCCIDENTUL NELEGIUIT, UE, USSA, NATO, FMI”¦SA NE LASE-N PACE SI SA PLECE”¦.AJUNGE,, !!!
Chestia ca Rusia se ofera sa ne ajute,suna ca dracu.Cand ne-a ajutat Rusia vreodata?Noi nu mai putem gandi cu mintea noastra, incat trebuie sa fim banuiti ca suntem fie agenti americani, fie ai rusilor (cazul tau?!)?Dar interesul nostru, cine dracu il apara?Nu sunt printre cei care demonizeaza Rusia la ordin sau din convingere, dar nici nu ma omor dupa modelul ,,democratic,, oferit de ea!Fir-ar al naiba sa fie, ai impresia ca in tara asta sunt mai multi agenti straini, decat cetateni!Dar fara sa-i lingem undeva pe unii sau pe altii, nu putem noi romanii?
bun. atunci cand ne-a ajutat occidentul vreodata?
nici unii nici altii nu ne-au ajutat ! si unii si altii au profitat si ne-au jefuit ! dar unii mai mult decat altii…iar realitatea zilelor noastre pe care o traim pe pielea noastra, ne obliga sa constatam, daca santem sinceri cu noi insine in primul rand, ca Rusia nu prea are nicio treaba cu dezastrul cu jaful in care ne aflam de vreo 28 de ani de „valori” occidentale…asta ca sa nu va mai fie frica de vreo….banuiala…
dar prea multa propaganda mizerabila si desantata in favoarea occidentului se duce, chiar impotriva oricaror limite de decenta privind Adevarul…privind buna noastra credinta si..inteligenta….nu vi se pare ? ceea ce in cazul Rusiei e cam subtire….cam slabut….
Ai dreptate, dar doar partial.O mare vina o avem noi, caracterul nostru infect ca neam.Daca faceam si noi ca cehii, declinand oferta, cand li s-a propus sa fie ei tinta rachetelor rusesti, gazduind scutul antiracheta, pt. a-i apara pe nemti, pe vestici in general, dar sa suporte ei incovenientele la o adica,atunci eram si noi un popor cu capul pe umeri.Noi mai ca i-am rugat sa gazduim scutul ala.Asta ca sa dau doar un exemplu.Apoi, Coldea, Maior, Kovesi, puteau sa refuze cand li s-a propus sa devina agenti CIA, tradandu-si tara si neamul, dar ma tem ca ei au fost cei care au initiat tradarea, nu le-au cerut-o americanii.
Eu condamn pe cei care, urandu-i pe americani, se complac intr-un filorusism,incat pot fi banuiti ca sunt agenti ai rusilor (unii chiar sunt), uitand ce am avut de patimit de pe urma rusilor.Modelul unei democratii autentice este totusi cel occidental,asta nu inseamna ca aia nu incearca sa profite pe seama noastra, daca ne vede prosti.Una e modelul lor de societate, cu deficientele ei cu tot (nu exista societate perfecta), pe care trebuie sa-l implementam pe cat posibil si noi, alta e sa ne supunem lor ca niste vasali, ca niste slugi.Sper ca ai inteles ce am spus.Eu urasc gandirea binara, in alb sau negru, de tipul, americanii sunt rai, dar rusii sunt buni.Si unii si altii sunt rai, iar noi trebuie sa ne ferim de toti.
https://www.stiripesurse.ro/facebook-vine-cu-noi-modificari-dupa-scandalul-momentului-anuntul-ii-vizeaza-pe-utilizatorii-din-toata-lumea_1257329.html
„Facebook vine cu noi schimbări, după scandalul Cambridge Analytica, măsuri care îi vor viza pe utilizatorii săi din toată lumea. Compania a decis să-și modifice din nou algoritmul pe baza căruia sunt ordonate postările din newsfeed, de data aceasta pentru a face loc mai multor știri cu caracter local, potrivit NEWS.RO”….În momentul anunțării schimbării, Mark Zuckerberg spunea că „žștirile locale ne ajută să înțelegem mai bine problemele comunității noastre și deciziile care ne influențează viețile”.
ALTA MANIPULARE SI VICLENIE DIABOLICA DIN PARTEA NELEGIUITILOR, PENTRU A ASCUNDE DE FAPT FACTORII REALI DE DECIZIE ALFATI LA NIVEL MONDIAL, IN OCCIDENTUL „CIVILIZAT”, IN CONDITIILE IN CARE PRIN STATUL DE „DREPT” SI „JUSTITIA INDEPENDENTA” IMPUSA DE AMBASADELE OCCIDENTALE, PRIN CORPORATIILE SI MULTUNATIONALELE LOR, AU PUS MANA PE RESURSE, PE ECONOMIA POPOARELOR PENTRU A DICTA POLITICA SI A SCHIMBA GUVERNE DUPA BUNUL PLAC….
citat din Mark Zuckerberg:”Dezvolt Realitatea Virtuală pentru că realitatea reală nu mi se pare satisfăcătoare. Realitatea Virtuală este mai bună decât lumea reală, cea din urmă fiind limitată!”…
https://www.stiripesurse.ro/liviu-ple-oianu-conexiuni-incendiare-in-scandalul-legat-de-facebook-jocul-ascuns-al-google_1257463.html
DISTRUGAND RELATIILE NORMALE DINTRE OAMENI, PENTRU A TRANSFORMA POPOARELE IN POPULATII INDOBITOCITE SI SPALATE PE CREIER, MANIPULATE PRIN „PAINE SI CIRC”…. PENTRU A TRANSFORMA LUMEA INTR-O IMENSA INCHISOARE, CONTROLATA PRIN CARD SI CIP…PENTRU A ADUCE IADUL PE PAMANT PRIN MINCIUNA SI VICLENIE, PENTRU A PIERDE SUFLETUL OMULUI….
Modul de valorificare a resurselor României demonstrează ca trăim într-o colonie aservita unor grupuri externe cu ajutorul SRI si DNA . Legea votata de PSD prin care redeventele pentru resursele din Marea Neagra raman insignificante demonsteaza ca romanii sunt tradati de securistii infiltrati in politica de 20 de ani
A scrie cu majuscule un text de la un capat la altul e echivalent cu a tipa. Nu a vorbi, ci a tipa. Strident, ca sa nu treci neauzit. Misiune indeplinita, te-am auzit. Esti ca bocitoatea din povestea lui Creanga care se da cu capul de pereti ca o sa cada drobul de sare pe copil. Te-ai gandit sa-ti inchizi contul Facebook daca nu-ti place ? Sau nu crezi ca cititorii tai sunt capabili de asa o idee de geniala si trebuie sa le bocesti tu destinul amar ?
aveti dreptate dvs….dar atunci cand arde casa si proprietarul doarme un somn adanc, mai ales dupa ce a luat somnifere de import…
@radu, iata , https://video.twimg.com/ext_tw_video/978714054637375488/pu/vid/1280×720/HIdi54XPw1KtCqIf.mp4 , de ce esti odios.
Daca nu poti intelege argumentul, felicitari, supravietuirea ta e un miracol care poate inspira pe multi nevoiasi ai mintii.
p.s.
o lectura, poate utila altora, nu lui radu…. https://cryptome.org/2015/07/big-other.pdf
Aveam o promisiune mai veche intr’o alta postare:
„Èšara aceasta piere din lipsă de oameni, nu din lipsă de programe.”
„ClocoteÈ™te ura în jurul vostru ca marea în jurul unei insule de piatră. Vi se vor întinde paharele de ademenire, politicianismul, prin miile de mijloace, va voi să vă facă trădători,vor curge cuvintele mieroase È™i promisiunile, minciunile,calomniile. Vor încerca dezbinarea voastră, vor curge deopotrivă asupra voastră amenințările È™i ura. Veți fi prigoniți. Veți simți amarul nedreptăților. Eu vă strig: nu vă lăsați! Cine vrea să învingă trebuie să È™tie să rabde. Acum e eroismul răbdării”¦”
„De unde cunoaÈ™tem aceste planuri? Le cunoaÈ™tem sigur, trăgând concluzii din miÈ™cările adversarului. Orice comandant de trupă, urmărind cu atenție acțiunea adversarului, îÈ™i dă seama de planurile pe care acesta le urmăreÈ™te. Este un lucru elementar. În toate războaiele lumii a fost vreun conducător care a cunoscut planurile adversarului pentru că ar fi asistat la facerea lor? Nu! Le-a cunoscut perfect din miÈ™cările adversarului său.”
„Vor căuta să rupă legăturile sufleteÈ™ti ale neamului cu cerul È™i cu pământul. Pentru ruperea legăturilor cu cerul, vor întrebuința împrăÈ™tierea, pe scară întinsă, a teoriilor ateiste, pentru a face din poporul român, sau măcar numai din conducătorii lui, un popor despărțit de Dumnezeu; despărțit de Dumnezeu È™i de morții lui, pentru a-l omorî, nu cu sabia, ci tăindu-i rădăcinile de viață spirituală. Pentru ruperea legăturilor cu pământul, izvorul material de existență al unui neam, vor ataca naționalismul ca o idee învechită È™i tot ce se leagă de ideea de patrie È™i pământ, pentru ca să rupă firul iubirii care uneÈ™te poporul român de brazda lui.”
„Pentru ca acestea să reuÈ™ească, vor căuta să pună mâna pe presă. Vor întrebuința orice prilej, pentru ca în tabăra poporului român să fie dezbinare, neînțelegeri È™i ceartă È™i, dacă e posibil, chiar îl vor împărți în mai multe tabere, care să se lupte între ele. Vor căuta să acapareze cât mai mult din mijloacele de existență ale românilor. Îi vor îndemna sistematic pe calea desfrâului, nimicindu-le familia È™i puterea morală. Îi vor otrăvi È™i ameți cu tot felul de băuturi È™i otrăvuri… Oricine va voi să omoare È™i să cucerească un neam va putea să o facă întrebuințând acest sistem: ruperea legăturilor lui cu cerul È™i cu pământul, introducerea certurilor È™i luptelor fratricide, introducerea imoralității È™i a desfrâului, constrângerea materială prin limitarea la maximum a mijloacelor de subzistență, otrăvire fizică, beție. Toate acestea nimicesc o nație mai rău decât dacă ai bate-o cu mii de tunuri sau cu mii de aeroplane.”
„De atunci mi s-a înrădăcinat credința care nu mă va părăsi, că cel care luptă, chiar singur, pentru Dumnezeu È™i neamul său nu va fi învins niciodată.”
Nu pare prea rupt de actuala realitate.
Si asa mi’am indeplinit o promisiune mai veche, citatele sunt din Corneliu Zelea Codreanu
Offtopic alert: eu as propune un articol despre propagandistii binomului, aia de rit vechi, pupari, basistii in general, altii de rit mai nou decat telectualii, facuti de tradatorii pesedisti in perioada de glorie a USLului(ce misto erau sustinuti de nevinovati!!!), recte speta Rares Bogdan(se poate extinde pe CTP si restu care i’a mai imbracat) Cazul lui Rares Bogdan e interesant pentru ca nu se evidentiase ca pupinbasist, precum marea majoritate a hastagului, insa produce „la banda” pentru binom:
„Nu mi se pare nimic grav. Dacă erau protocoale semnate cu triada chinezească, cu Camorra siciliană, da, era o problemă. Propaganda PSD ne-a tot spus că în aceste protocoale se ascunde capitularea procurorilor DNA în fața ofițerilor SRI. Nu e vorba de aÈ™a ceva”, a declarat RareÈ™ Bogdan.
Misto, nu?:)(Oare ce’l mana pe asta in lupta, altceva decat insolventa postului?)
Cozile de topor s’au multiplicat de la vechii pupinbasisti, la noii exponenti ai sistemului. E interesant sa facem o diferenta, ce’am fost si ce’am ajuns:).
PS: Btw, oare pesedeaua sub Dragnea mai are multe cozi de topor care reprezinta securistic poporu’? Am inteles ca i’au eliminat pe „securistii” pe care ii pusesera prim-ministri, insa mai pot, mai au? Asta e intrebarea!
Explicatie: Pentru cei nascuti ieri sau mai demult dar in genere le curg balele la gura:
Era un post Realitatea detinut de Vantu, post complet pupinbasist prin 2007, intrebati’o pe Dragotescu.
In 2009, postu o intors armele si prin Razvan Dumitrescu, l’a lovit adanc pe Basau, cu palma data copilului si pixelul albastru.
Vine Ghita, aka pesedeaua, aka sistemu’ sa preia postu(nu a venit inainte cand Realitatea era de o pupinbaseala crunta, iar Vantu era doar un inginer financiar in ochii Basaului)
Rezultat: cotetul(RTV) a produs si produce si in continuare baseala dupa asemanarea lui Ghita, Realitatea(insolventa, normal) produce securistic, la concurenta cu digi.
Baieti destepti pesedistii astia cu bani. Sanchi! Patrioti, nu gluma! Pentru fraieri:)
Maior este, ca si Kovesi, ca si Coldea, unealta Grupului de la Cluj, a carui trompeta a fost si este Rares Bogdan. Gusa e numai un oportunist si atarnator la orice, indiferent de doctrina. Dar, daca te uiti mai atent, o sa observi ca disperarea lor nu e ca s-a aflat de protocoale, ci ca ar putea fi alaturat numele lui Maior de ilegalitatile cuprinse in ele. Din versiunile multiple, de la „timidosenia” lui Basescu privind implicarea SRI in toate ciorbele, la ordinul si cu binecuvantarea lui, pana la alegatiile idioate ale lui Ghita ca „Maior nu stia, nu era de acord, le zicea de la obraz, se plangea de KK, etc”, nu fac decat sa incerce o noua reincarcare, mai ticaloasa si mai proasta. Eforturile de revitalizare a Grupului (bagat, deja, in toate nemerniciile suportate postrevolutionar, de acest popor), chiar cu sacrificarea „slujirii”, numai sa ramana ei „la butoane” sunt mai mult decat transparente. Ce e ridicol si penibil in acelasi timp, e ca astia vorbesc de reforma si reformare cu aceiasi oameni, compromisi si corupti, limitati in gandire, cu acelasi doctrinar, Dancu, acelasi „inteligent”, Maior, acelasi vizionar afacerist, Rus, aceeasi tanara speranta, Ponta si cu logistica „intelligence Coldea…E drept, dupa esecul USR, se incearca, o proptea securista cu Ciolos, tot din zona…
sa ne explice cineva cum a putut PSD sa-l numească pe Gelu Voican Voiculescu, cercetat penal în Dosarul Mineriadei, director al Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989
Se explică nu cu DNA, ci cu ADN.
Cine a organizat Lovilutia?
Mulțumesc.
Minunați-vă de articolul securistului infect Cătălina Tolontan!!!
http://www.tolo.ro/2018/03/30/prin-protocol-sefii-sri-aflau-ce-angajati-ai-lor-sunt-atentia-parchetului-de-ce-nu-semneaza-procurorii-o-intelegere-cu-cfr-tarom-si-cu-spitalele-prin-care-acestea-sa-si-afle-din-timp-oamenii-cu/
P.S. Există în România astfel de români. Ura securiÈ™tilor față de români nu se tratează decât cu ură față de securiÈ™ti. Ä‚stora trebuie să ajungă să le fie ruÈ™ine pentru ceea ce au făcut. Copiii lor trebuie să ajungă să-i urască pentru nemernicia lor!
Acum ceva ani, cam pe vremea cand Laura Kovesi era la PG, circula legenda cum ca s-ar fi declansat o operatiune in forta a unei banci, sa-i zicem RF, de preluare a conturilor salariale ale institutiilor de stat, mai ales cele „de forta”, colaboratoare protocolare cu PG si sefa lui. In urma „preluarii”, sefii acestor institutii au beneficiat de contracte avantajoase de cumparare a aceleiasi marci de autoturism, varianta de lux. Acum, nu ca as avea ceva banuieli, dar si atunci mi-am pus intrebarea, cum, naiba, de stia si ultimul angajat, dar, anticoruptia nu aflase de aceasta mita mascata. Nu trebuia decat sa analizezi declaratiile de avere, publice, ale celor implicati…Asta cu banii de la Ghita, mie imi suna ca facturile false remise de Ghita lui Coldea, sa se justifice ala la „servici”. Adica, eu cred ca Ghita i-a dat banii, prin intermediar, ca de asta neaga ea, pe principiul „nici in plex, nici cu pumnul”, dar nu pentru achizitie, ci pentru a masca „achizitia”, pe modelul expus inainte, ca erau prieteni si ar fi putut depune marturie. Deci, verificati, de la ce banca isi iau „magistratii” de la PG salariul, ca prea se leaga (!). Nu cred ca zeita o sa-l dea in judecata pe Ghita, ei sunt, totusi, din acelasi film, mai ales acum, cand, in sfarsit, Ghita nu mai e singur. Si are in spate o parte din „stalpii” ardieleni, adica Grupul de la Cluj, cel care a construit-o si pe ea si in slujba careia a ramas neabatut. Cumva, revocarea ei, a devenit un fel de miza personala, un soi de rafuiala mafiota, nu mai conteaza in bucataria politicii romanesti, e un soi de sacrificiu ritual pentru pulime, un cap al lui Motoc. Cand a navalit Black Cub peste politica mioritica, s-a vorbit despre multe „capete” de coruptie in sarcina zeitei, numai ca atunci s-a trecut usor peste asta. Acum, se cam confirma toate si sfanta ei indignare, ca n-a luat bani de la Ghita e justificata, pentru ca, pe de o parte se confirma suspiciunea Cube privind declaratia ei de avere, pe de alta parte, ea banii i-a cerut si i-a primit de la Coldea, de unde sa stie cum face ala rost de ei?! Si apoi, „ce mai chichirez galceava?!”, daca „nema putirinta”, ca si justitia l-a achitat pe Borcea ca i-a dat magistratei „cadou” o suma apropiata…
P.S. Inca o data am nimerit in mijlocul unei actiuni „sub steag fals”, jocurile care se fac acum sunt mai ticaloase si mai disperate decat cele de pana acum, felul in care ne arunca astia „oase” cum ar fi desecretizari de protocoale, mie imi spune ca au gasit calea de a face aceleasi nenorociri, poate mai mari, fara protocoale…O fi noua lege a SRI, cu redefinirea terorismului, ca, din ce-am vazut, e mai usor, aproape legal, sa te incadreze la terorism decat la coruptie si nici n-au nevoie de denuntator, ca Big Brother functioneaza… Nu inteleg de ce se trezesc unii sa-l „extraga” pe Maior din cacatul ala cu binomul si cu abuzurile, chiar a uitat toata lumea cum a inceput el colaborarea binomiala, anuntata public, cu ascultarea, de capul lui, al SRI, a convorbirilor profesorilor ce urmau sa asiste bacul…Au uitat toti „excursiile” cu autobuzul la Politie si Parchet ale elevilor, abia iesiti din examen?! Niste oameni au platit mult „baieteala” asta securista si Maior a fost tartorele, care s-a si laudat cu asta…
Apropo, felicitari pt. citarea articolului pe luju.ro.
Poate ca, incet, incet, semintele democratiei reale vor da roade si in Romania. Nu in timpul vietii noastre, dar macar pt. nepoti, si tot ar fi bine!
Desi subiectul abordat de conte pare spectaculos la nivel de cancan, adevarutul subiect nu este cine a fost in sufrageria lui Oprea, cati bani i-a imprumutat Sebastian Ghita Laurei Codruta Kovesi sau pe unde a fost in CO Ghita cu Coldea si Maior etc. Adevaratul subiect care ar trebui discutat este : cine l-a creat pe Sebastian Ghita si l-a introdus in contractele cu statul pentru externalizarea de servicii din cele mai importante structuri ale statului, pe bani grei, ca apoi sa poata manipula si compromite persoane de la varful acestor institutii ? Se stie sigur ca externalizarea de servicii , mai ales de IT a aparut dupa ce ajuns TB presedinte, ea nu a existat sub nici o forma inainte, fiindca este o prostie imensa sa externalizezi servicii care pot sa-ti devoaleze la altii metodologia de lucru, intentiile si obiectivele serviciului de informatii putand fi usor manipulat si dirijat de forte interesate. S-a auzit pana acum de vreo externalizare de servicii la MI in afara de cele privind achizitionarea de tehnica de calcul noua pentru modernizare ? Este o problema reala de siguranta nationala aceasta externalizare de servicii care a slabit forta institutiei si a dat si da impresia ca serviciul a fost predat unui serviciu strain care face treaba folosind niste slugi de mucava din serviciul intern, deci revin la intrebarea de mai sus vizavi de Sebastian Ghita, poate stie cineva raspunsul, eu unul nu-l stiu”¦.
…fara pretentia de a da un raspuns corect, cu acoperire in realitate… ghita este ofiter sri, legendat, acoperit, cu cariera profesionala, sociala si politica ”dirijata”, cu acel unic ofiter de legatura, singurul care-i cunoaste misiunea si il ”teleghideaza” inclusiv acum… firma (firmele), investitiile, actele de comert, incheierea de contracte, licitatiile, absolut TOTUL, au fost si sint ale sri, inclusiv veniturile financiare… ghita este un amarit si nu un milionar… din cauza asta este la Belgrad si nu in… Madagascar sau Costa Rica… el primeste bani, periodic, pentru subzistenta cotidiana… ceea ce se intimpla, la vedere, se datoreaza scindarii sri, cu o ramura nationala, cea a lui ghita si a celor care-l controleaza si, cealalta factiune, cea a tradatorilor infiltrati de prea-cunoscutul serviciu al licuriciului cel mare, cel cu decoratiile si fotografiile facute publice… prin infruntarea asta se va defini si edifica ceea ce vom fi miine… fie aserviti pe veci fie cu sansa de a mai fi noi insine… dar asta este doar o alegatie ce nu trebuie crezuta, asa ca vom urmari si vom vedea ce mai raminem si cit mai raminem…
Raspunsul mi se pare obiectiv si logic…
Termenul corect este-branconaj-de la Igas citire.
Si, da, „pasarica” s-a prins in lat, a „furat-o” cum zicem noi in mahala, a raspuns unui penal-infractor-fugit- urmarit international!
Ea care nu face asa ceva niciodata. Asa cum nici macar nu-l cunostea pe Seby, nici nu chefuia in cramele lui!
Observ o resemnare a secureilor care posteaza in numele unor cetateni onesti(sanchi!!!), dar o resemnare vecina cu moartea…..pasiunii! S-a dus pwulii de suflet si mitul Condrutei, asa cum s-a intamplat si cu Chiorpec, ca doar toata lumea stie: condrutii de azi=basistii de ieri!
Babaetzi, exista un sistem anti-depresie, si chiar functioneaza.Luati cu Furadan, efect garantat pe termen lung. Chiar nelimitat! Bu-ha-ha!
In ce tara inculpatul acuza si procurorul se apara?!?! In patria mama rusia poate. Ce ar fi sa plecati voi acolo cu plesoianu, soferul de nicolae, profesorul de drept de la Spiru Haret la fara frecventa si toate necuvantaroarele acolo? Noi am vrea sa traim intr-o tara normala. Propaganda asta de 2 lei nu prea tine decat la publicul gen latrina 3 sau retard tv.
In tara in care procurorul este infractor.
Alții sunt desemnați cu propaganda securistă de pe acest blog. Tu nu eÈ™ti decât încâ un prostovan care salivează la tot ce-i livrează propaganda securistă.
Ia spune-ne, prost mic, în ce țară din lumea asta infractorii conduc instituții de forță È™i în ce țară din lumea asta infractorii îÈ™i păstrează funcțiile È™i după devoalarea infracțiunilor?
Ce ar fi să te duci tu la mama Rusia È™i să admiri abuzurile fesebiste de acolo?
Propaganda securistă pentru proÈ™ti e inutilă pe aici.
P.S. Încă un detaliu pentru prostovanul zilei. Încă din fragedă_democrație, în România sunt condamnați găinarii la zeci de ani de pârnaie, politrucii, la câțiva ani de pârnaie, în timp ce securiÈ™tii infractori sunt degradați sau… pensionați. În tot timpul ăsta papagalii proÈ™ti au muÈ™cat aceeaÈ™i propagandă securistă. Vă fac ăÈ™tia È™i de 3 ori pe săptămână cu exact aceeaÈ™i țeapă.
Tot pentru prostovanul fără limite:
„Nu exista si nu a existat niciun protocol secret Coldea/Kovesi. Nu au existat echipe mixte SRI-procurori ori intalniri intre procurori si ofiterii de informatii in case conspirative” Laura Codruța Kovesi, DNA
Asta este o infracțiune cu probe publice, protocolul Securității cu DNA È™i comunicatul proastei securiste. Secretizarea implică posibilitatea de a nu comunica pe subiectul secretizat, în niciun caz nu e legal să minți ca porcul prost, cum a făcut Laura Codruța Kovesi.
Protocolul este ilegal, iar comunicatul proastei constituie infracțiune.
@david
„dasteptule” ia citeste tu ce intra in competentele procurorilor in tipul de justitie romaneasca? In caz ca nu stii procurorul are in atributii inclusiv protejarea „inculpatului”, „cercetatului”, etc.
Nu ar fi mai bine sa dai tu o raita prin rusia? Nu de alta ca de „cuvantat” o faci dar de „inteles” mai greu. Prefer de departe „necuvantatoarele”(au circumstante) in locul „dasteptilor” ca tine.
Tarasenia cu Ghita si disputa continua in legatura cu dezvaluirile lui,incep sa devina enervante! Daca are probe concludente,poze ,filme,a cam venit timpul sa le arate,de nu…totul capata iz de telenovela!
@Radu.
se vede treaba ca santeti confuz in ceea pe priveste ura…cine pe cine uraste…si mai nou confuzii legate de obsesii sexuale…
sa mai incercam odata sa ne dumirim :
sa zicem ca eu am o boala, o suferinta…ce fac? merg la medic…medicul ma consulta imi face niste analize si imi descopera boala, cauza bolii si prescrie un tratament.
eu ce fac ?
1) il acuz pe medic ca e obsedat sexual, il acuz ca ma uraste pentru faptul ca mi-a descoperit boala si imi da tratament.
2) ii multumesc medicului pentru faptul ca m-a diagnosticat corect, urmez sfatul si tratamentul prescris.
eu aleg varianta a doua…dvs?